• 検索結果がありません。

保釈決定に対する異議申立て]

130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA (いったん掲載後「早く申請してください」を削除)

130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA (いったん掲載後「早く申請してください」を削除)

... これについて、水俣病被害者救済特措法(以下、「特措法」)を 所管する環境省としては、救済措置の判定は行政処分ではなく、 行政不服審査法に基づく異議立ての対象には当たらないと法律 の解釈をしております。 ...

5

答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26

答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26

... 2 平成24年 2月 3日、実施機関は、本件開示請求に対して、名古屋市子ども 青少年局子育て支援部児童福祉センター中央児童相談所(以下「中央児童相 談所」という。)が保有する児童記録(以下「本件児童記録」という。)を 特定し、次の理由により一部開示決定(以下「本件処分」という。)を行い、 その旨を異議申立人に通知した。 ...

6

答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案

答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案

... 2 実施機関の決定及び通知 平成23年11月30日,実施機関は,対象行政文書について,「当該 文書の存否を答えること自体が,個人のプライバシー侵害となり,条例第 7条第2号の規定により不開示とすべき情報を開示することになるので存 否を答えることはできないが,仮に当該文書が存在するとしても,同号の 規定により不開示になる文書である。」として,条例第10条の規定によ ...

7

申し立てることができます なお 特許異議申立てや無効訴訟の手続きにおいて 訂正を行うことができますが それらの手続き外でも単独で訂正を行うことができます 単独で行う場合の訂正はDPMAが取り扱い その決定 (Beschluss) に対しては抗告という形でBPatGに不服を申し立てることができます (

申し立てることができます なお 特許異議申立てや無効訴訟の手続きにおいて 訂正を行うことができますが それらの手続き外でも単独で訂正を行うことができます 単独で行う場合の訂正はDPMAが取り扱い その決定 (Beschluss) に対しては抗告という形でBPatGに不服を申し立てることができます (

... Office)における特許審査後の手続き (1)概要 EPOの特許取得手続きの概要は図3-1のとおりで す。EPOにおいては、特許査定後に、特許異議申立 て(opposition)、 限 定(limitation) 及 び 取 消 (revocation)の手続があります。これらの手続き と、出願拒絶(方式的及び実体的理由の双方を含む) の結果に対しては、審判請求(appeal)ができ、審 判部(BoA:Boards of ...

10

情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立

情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立

... 5 件を参考にした条件交渉を求められることも想定され、企業としての営業・競争上の地位や その他の利益を害するおそれが高くなる。 10 以上の理由により、賃料等を非公開としたものである。 11 小田原地下街の運営に当たっては、小田原地下街事業特別会計において、賃料その他の 収入により商業施設部分の運営管理、販売促進に係る経費を負担し、安定的な経営が図られ[r] ...

10

答申第124号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第124号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

... (2)住民からの質問等に関する文書について 住民からの質問等に関する文書は,都市計画道路潮来鉾田線に関して, 関係住民から提出された質問及び当該質問に対する回答等に関する文書 であり, 関係住民と実施機関等の話合いの結果をまとめた文書 (以下 「関 係住民との話合いの結果の文書」という。),関係住民から実施機関に 対して提出された質問並びに当該質問に対する回答及び回答に係る起案 ...

9

答申第146号「精神保健指定医の指定取消しに関する文書」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第146号「精神保健指定医の指定取消しに関する文書」部分開示決定に係る異議申立事案

... の高度な行政判断により裁量的開示を行うことができるとしている。 異議申立人は,特定の処分対象医師が関与した指定医業務に関する実 施機関の調査手法に著しい問題があったとして,裁量的開示を求めてい るが,上記3(2)のとおり,条例第7条第2号に該当し,不開示とす ることが妥当であると判断した部分については,これを不開示とするこ とにより保護される利益を上回る公益上の必要性があるとは認められな い。 ...

24

答申第123号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第123号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

... 立地企業一覧は,企業名,本社及び工場所在地,主な製品,操 業開始年月等の企業として一般的に明らかになっている情報が記 載されているものであり, 公にすることにより, 当該企業の権利, 競争上の地位その他正当な利益を害するおそれはないものと考え られる。さらに,企業のフッ素及びホウ素の使用の有無について は,企業が当該物質を使用することによって生じる工業団地周辺 地の環境に対する影響を懸念するため,実施機関が調査したもの ...

38

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

... 本件請求について 異議申立人は、実施機関に対し平成24年3月19日付けで、行政文書開示請求書 (以下「本件請求書」という。 )の「開示請求する行政文書の件名又は内容欄」の記載 を「千葉県知事が平成20年完成鋸南町立勝山小学校一般教室棟の耐震偽装を自白し ていることから、同小学校の国庫負担金の返還についてわかる書類(添付書類H ...

7

答申第139号「太陽光発電補助金申請・交付一覧表」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第139号「太陽光発電補助金申請・交付一覧表」部分開示決定に係る異議申立事案

... 条例第15条第1項では,開示請求に係る行政文書に第三者に関する情 報が記録されているときは,開示決定等に当たって,当該第三者に意見提 出の機会を与えることができると規定しているが,この規定の趣旨は,開 示請求に係る行政文書に第三者に関する情報が記録されているときは,必 要に応じて当該情報に係る第三者に対し,意見書を提出する機会を与える ことによって,開示決定等をするにあたっての参考にしようとするもので ...

14

別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という

別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という

... 実施機関は、本件公文書①のうち「特定個人の氏名、メールアドレス、生年月日、 出身地及び経歴」を条例第 10 条第 1 号アに該当するとして、また、本件公文書①のう ち「事業費内訳」及び本件公文書②のうち「落選した事業者名」を条例第 10 条第 2 号 アに該当するとして、それぞれ非公開とする決定を行った。これに対し、申立人は、 「事 業費内訳」及び「落選した事業者名」を公開すべきであると主張している。 ...

6

答申第141号「保護者懇談会に関する文書」不開示決定(不存在)に係る異議申立事案

答申第141号「保護者懇談会に関する文書」不開示決定(不存在)に係る異議申立事案

... 2 異議申立人は,保護者懇談会に参加していた本件高校の教員が,筆記に より議事の記録を作成していたと主張しているが,開示請求があったあと, 当該教員に対して聞き取りを行い,確認した結果,実施機関には記録が存 在しないことを確認している。 ...

6

別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施

別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施

... 本件処分時に係争中であった民事訴訟に係る公文書に記載された情報が、 条例第7条第6号の非開示情報に該当するかについて検討する。 本件処分時に係争中であった民事訴訟に係る公文書には、実施機関の訴訟 代理人や実施機関の職員による訴訟の見通し、 実施機関の訴訟代理人から実施 機関の職員に対する訴訟を遂行するにあたって必要な資料の作成等の指示、 将 来の期日における主張立証の内容等が含まれており、これらの情報から、訴訟 ...

28

説明会の進め方 0. 審判とは? 1. 特許庁及び審判部の組織 2. 審査 審判のフロー 3. 審判の役割と位置づけ 4. 審判制度の種類とその概要について 5. 各種審判事件について 5-1. 拒絶査定不服審判 5-2. 訂正審判 5-3. 無効審判 5-4. 特許異議の申立て 5-5. 商標登録

説明会の進め方 0. 審判とは? 1. 特許庁及び審判部の組織 2. 審査 審判のフロー 3. 審判の役割と位置づけ 4. 審判制度の種類とその概要について 5. 各種審判事件について 5-1. 拒絶査定不服審判 5-2. 訂正審判 5-3. 無効審判 5-4. 特許異議の申立て 5-5. 商標登録

... 5-4.特許異議立て<審判便覧改訂⑨> 改訂後 審判便覧第16版 2. 意見書のみが提出された場合の審理 通知した取消理由に対して訂正請求書が提出されるこ となく意見書のみが提出された場合は、原則として、特 許異議申立人に意見書の提出の機会を与えることなく 審理する (適法な訂正請求があったときは、特許異議 ...

118

ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署

ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署

... 諮問実施機関が理由説明書において主張している内容は、次のように要約される。 (1) 平成26年1月20日付けで本件開示請求を行っているが、異議申立人がその書 類が存在するであろうと知ったのは、平成○年○月○日に妻子の除かれた住民票の交 付請求をしたところ、平川市に住民基本台帳事務の支援措置(以下「支援措置」とい う。 )の対象者であるため、住民票の交付を拒否されたことに起因する。 ...

6

日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... イ 訂正の請求の取下げ 特許異議立てにおける訂正の請求は、取消理由通知 (決定の予告として行う取消理由通知も含む)において指 定された意見書を提出する期間又は訂正拒絶理由通知にお いて指定された意見書を提出する期間に限り、取り下げる ことができる(特§120の5⑧、特§17の5①)。 この場合に、訂正の請求を請求項ごと又は一群の請求項ご ...

7

2 裁判所書記官による執行 3 執行官による執行 16 Ⅵ 付随手続 図 3 却下の場合 17 図 4 保全異議 取消 図 5 保全抗告 1 不服申立等 表 4 各手続の関係 ( 1) 保全命令申立の却下決定に対する不服申立 ( 2) 保全異議 18 ( 3) 保全取消 ( 4) 保全抗告 19 (

2 裁判所書記官による執行 3 執行官による執行 16 Ⅵ 付随手続 図 3 却下の場合 17 図 4 保全異議 取消 図 5 保全抗告 1 不服申立等 表 4 各手続の関係 ( 1) 保全命令申立の却下決定に対する不服申立 ( 2) 保全異議 18 ( 3) 保全取消 ( 4) 保全抗告 19 (

... 裁判所に対し、授権決定立てたときと解される(授権決定発令時とすると執行の着手まで相当の期間を要する こととなり債権者に酷になるため。但し 「債務者が一定期間内に作為義務を履行しない 、 場合には債権者は代替執行し得る」旨の記載がある場合には、上記一定期間経過後に執 ...

32

はじめに スポーツ団体による競技者に関する決定 処分に対して 1 当該決定 処分に対する不服がある場合に 公平かつ公正な判断権者のもと迅速かつ安価な不服申立ての機会が与えられることが望ましい 2011 年から施行されているスポーツ基本法においても スポーツ団体はスポーツに関する紛争について 迅速かつ

はじめに スポーツ団体による競技者に関する決定 処分に対して 1 当該決定 処分に対する不服がある場合に 公平かつ公正な判断権者のもと迅速かつ安価な不服申立ての機会が与えられることが望ましい 2011 年から施行されているスポーツ基本法においても スポーツ団体はスポーツに関する紛争について 迅速かつ

... 背景 4(スポーツ団体の法人格) 障がい者スポーツ団体の少なくはない数が法人化されていない 9 。法人化をしていることにより直ち にガバナンスが向上し、また自動応諾条項の採択率が向上することにはつながらないと思われる。し かしながら、法人化を行う場合、定款を作成し、各種帳簿を作成し、理事会等の議事録も作成・ 保存・備付等をしなければならないことになる。また、スポーツ団体が意思決定をするための根拠とな ...

9

ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資

ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資

... 前払金:無し 部分払:無し 10 火災保険付保の要否:否 11 再苦情立て (1)分任支出負担行為担当官からの非選定理由の説明又は非特定理由の説明に不服がある 者は、分任支出負担行為担当官からの回答を受け取った日の翌日から起算して7日(休 日を除く)以内に、書面により、中部地方整備局長に対して、再苦情の立てを行う ...

35

(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一

(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一

... (1) 税理士である抗告人は,平成25年2月,顧客である相手方から債務不履 行に基づく損害賠償請求訴訟(以下「別件訴訟」という。)を提起された。 (2) 抗告人は,平成25年12月,その所有する土地建物について,抗告人の 実弟であるAの抗告人に対する平成11年10月10日付け金銭消費貸借契約に基 づく2000万円の貸付債権(以下「本件貸付債権」という。)を被担保債権とす ...

8

Show all 8643 documents...

関連した話題