• 検索結果がありません。

3 争点及び当事者の主張

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

... 控訴人は、株式会社が競走馬事業を営む場合には当然に事業所得として認められることに照ら して、所得税法69条2項「生活に通常必要でない資産」を限定的に解釈すべぎである旨主張 する。株式会社営む事業に係る所得に対しては法人税法による課税がされるであり、そこに ...

5

青山ビジネスロー レビュー第 6 巻第 1 号 第 7 節 小括 第 2 章 不動産二重課税事件 第 1 節 事案の概要 第 2 節 当事者の主張 第 3 節 判決の要旨 第 4 節 所得税法 60 条 1 項について 第 5 節 判決の検討 第 6 節 小括 第 3 章 その他の資産についての二重

青山ビジネスロー レビュー第 6 巻第 1 号 第 7 節 小括 第 2 章 不動産二重課税事件 第 1 節 事案の概要 第 2 節 当事者の主張 第 3 節 判決の要旨 第 4 節 所得税法 60 条 1 項について 第 5 節 判決の検討 第 6 節 小括 第 3 章 その他の資産についての二重

... はない」という主張を認めたが、地裁及び最高裁は「基本権と支分権は法的性質が別であったとしても実質的に同一であることから、支分権部分所得に対しては所得税法 9 条 1 項 16 号適用がある」と判断した。その上でその実質的に同一である部分について、 地裁は「相続等により取得する財産」そのものを示したに対し、最高裁は「相続人等に ...

38

同法 46 条 1 項 1 号により, 無効とすることはできない, というものである 第 3 当事者の主張 1 審決の取消事由に関する原告の主張 (1) 取消事由 1( 商標法 3 条 1 項柱書該当性判断の誤り ) 審決は, 本件商標に関し, 願書に記載された指定商品又は指定役務に使用していること

同法 46 条 1 項 1 号により, 無効とすることはできない, というものである 第 3 当事者の主張 1 審決の取消事由に関する原告の主張 (1) 取消事由 1( 商標法 3 条 1 項柱書該当性判断の誤り ) 審決は, 本件商標に関し, 願書に記載された指定商品又は指定役務に使用していること

... Crown) 頭文字である「RC」 (アールシー)と,英語で居酒屋や酒場を意味する「Tav ern」 (タバーン)を組み合わせた造語で,特徴的なものである上,本件店舗宣 伝,広告及び開店と本件商標登録出願日が近接していることからすれば,被告は, 原告使用商標を認識した上で,原告使用商標(1)と類似する本件商標を出願したもの ...

13

事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は

事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は

... 審決説示部分意味は必ずしも明確ではなく,引用発明1においてはpHを弱 酸性~弱アルカリ性範囲で安定化を図ることのみでは,分散安定性と色味安定性 とを良好にする効果とは結びつかず,pHを5.0~7.5範囲に限定しなけれ ばならないという趣旨に解さざるを得ない。しかしながら,そうであれば,それは, ...

43

事案である 3 仲裁合意本件では 申立人の申立書において仲裁合意の内容の記載があり 被申立人は答弁書においてこれを争わなかったので 本件についての書面による仲裁合意が存在する なお 被申立人は審問期日においても本仲裁に応じる旨の答弁をした 4 当事者の主張 (1) 申立人の主張申立人は 請求を基礎づ

事案である 3 仲裁合意本件では 申立人の申立書において仲裁合意の内容の記載があり 被申立人は答弁書においてこれを争わなかったので 本件についての書面による仲裁合意が存在する なお 被申立人は審問期日においても本仲裁に応じる旨の答弁をした 4 当事者の主張 (1) 申立人の主張申立人は 請求を基礎づ

... れている。しかしながら、資格審査委員会決定(乙 3-1 号証)は平成 30 年 4 月 10 日付 になっているが、平成 30 年 6 月 21 日に作成されたものであり(乙 3-2 号証)、申立人から は資格審査委員一人とされている B はこの会議に出席していない旨書面(甲 10 号証) ...

7

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

... 第4 被告反論 1 取消事由1(本件発明認定誤り-「同調」意義に関して)について ⑴ 訴訟上禁反言 本件審決は,本件発明「同調」意義につき, 「特許請求範囲『同調』とは, 回転慣性質量と付加バネとにより定まる固有振動数と多層構造物固有振動数や共 ...

54

RIETI - 再生可能エネルギー固定価格買取制度の法的問題―投資協定仲裁における争点―

RIETI - 再生可能エネルギー固定価格買取制度の法的問題―投資協定仲裁における争点―

... 事案 中でも、最初に仲裁判断が示された点で注目を集めるものとなった。ただし、結論とし ては、 (収用認定否定に加え) FET 違反も否定されている。最大争点は、2007~2008 年 FIT 規制枠組みから、投資家に「正当な期待」が生じていたか否かという点であった。 本件判断に関しては以下点を指摘し得る。第 1 ...

35

HOKUGA: 韓国批判社会理論の潮流と争点

HOKUGA: 韓国批判社会理論の潮流と争点

... ⽛経済決定論⽜とは別個問題であり,いうなれば経済決定論を否定したとしても階級中心性を 主張することは可能だったである。マルクス主義再構成に共感した金世均らは,経済決定論 と断絶する必要をみとめ,また環境・女性・平和・少数者など多様な争点をめぐる社会的対立 重要性をみとめながらも,依然として階級中心性を外さないようにしていた。反対にポストマル ...

14

のケースであればこの位の慰謝料は貰えるはずだ等と主張する当事者が増えている C 私に限らず, 全て調停委員は公平, 中立を旨としている これは精神面だけではなく, 例えば, 当事者から話を聞く時間が, 申立人と相手方で大きく違わないように気を遣っている 聞く時間の長短で, 自分は十分話を聞いてくれな

のケースであればこの位の慰謝料は貰えるはずだ等と主張する当事者が増えている C 私に限らず, 全て調停委員は公平, 中立を旨としている これは精神面だけではなく, 例えば, 当事者から話を聞く時間が, 申立人と相手方で大きく違わないように気を遣っている 聞く時間の長短で, 自分は十分話を聞いてくれな

... 話を聞く機会が多いが,話を聞くことには,質的な問題と量的な問題で判断 する必要がある。質的な問題で言うと,自分言ったことに「うん」と言っ てもらえなかった場合はだいたい,自分話を聞いてもらえなかったと言う。 そういう面ではいくら時間を掛けても同じかな。量的な問題で,絶対量が少 ないかどうかという点では検討余地があるかというふうに思う。調停委員 ...

5

という ) 3 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実か, 文中記載の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認定することができる事実 ) (1) 当事者等ア原告 ( 昭和 14 年 月 日生 ) は, 昭和 37 年 月 日,a( 昭和 9 年 月 日生 ) と婚姻し, 長男 b( 昭和 38 年 月 日

という ) 3 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実か, 文中記載の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認定することができる事実 ) (1) 当事者等ア原告 ( 昭和 14 年 月 日生 ) は, 昭和 37 年 月 日,a( 昭和 9 年 月 日生 ) と婚姻し, 長男 b( 昭和 38 年 月 日

... して相応利益を得たものと評価することができ,夫婦共有財産として 預貯金等は,原告が挙げるだけでも2000万円を超えていること及 び原告が述べる以上預貯金等保有がされている可能性がうかがわ れることから,本件別居後,aから経済的援助がされなくとも,その 生計維持に特段支障はなかったものと解されると主張する。 ...

46

特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討

特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討

... 『そうすると,審判請求人が,請求書補正が要旨を 変更するものではない旨争っている場合において,審 判合議体において当該補正が要旨を変更するものであ ることを前提として,これを許可することができない と判断するときは,審判合議体は,同条 1 項に基づき, 当該補正を許可しない旨判断を示すが相当であ る。それにもかかわらず,審判長が,同条 1 項に基づ ...

15

関連当事者の開示に関する会計基準

関連当事者の開示に関する会計基準

... 17. 関連当事者開示について適切な開示を求める観点から、関連当事者範囲は形式 的に判定するではなく、実質的に判定する必要がある。 主要株主 18. 主要株主とは、一般的には、自己又は他人名義をもって総株主議決権 10%以上 を保有している株主であるが、本会計基準では、証券取引法第 163 条第 1 項(金融商 ...

15

特許権の侵害行為に当たると主張して, 被告に対し, 特許法 0 条 1 項に基づく別紙物件目録記載の製品の製造, 貸渡し及び貸渡しの申出の差止め並びに同条 2 項に基づく同製品の廃棄を求める事案である 2 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣 旨により認定すること

特許権の侵害行為に当たると主張して, 被告に対し, 特許法 0 条 1 項に基づく別紙物件目録記載の製品の製造, 貸渡し及び貸渡しの申出の差止め並びに同条 2 項に基づく同製品の廃棄を求める事案である 2 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣 旨により認定すること

... 続いて,本件発明揺動部材一部に係合部を設ける構成を角度調整器 ピンと留め金突起部に置き換えることについて,当業者が,被告製品 15 製造時において,容易に想到し得たかどうかについて検討する。 本件発明は,2対揺動部材うち,一方に係合部(実施例では突起9) を設け,他方にこれと係合する部分(実施例では凹部10)を設けること ...

50

HOKUGA: 言語学における合意と争点(退職記念)

HOKUGA: 言語学における合意と争点(退職記念)

... 争点については,言語観や方法論で対極にある認知言語学でも事情は似た ようなものである。 認知言語学は 意味構築とそのダイナミックスに関する真科学(a genuine science of meaning construction and its dynamics) をめざすと する。そのため言語背後にあって言語を超えてはいるが,いろいろな意 味で言語が反映しているもの,言語 ...

41

令和 2 年 8 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号職務発明対価請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 3 月 4 日 判 決 5 当事者の表示別紙 1 当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 原告に対し,1227 万 6603 円及びこ

令和 2 年 8 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号職務発明対価請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 3 月 4 日 判 決 5 当事者の表示別紙 1 当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 原告に対し,1227 万 6603 円及びこ

... CD-R/RWドライブは,前記(1)イ(ウ)aとおり構成を有するものであり, これを本件発明3-1と対比すると,①CD-R/RWドライブ「情報エリア」 15 又は「プログラムエリア」は,本件発明3-1「記録領域」に,②CD-R/R Wドライブ「オーディオやデータ等ユーザー情報に係る情報信号」は,本件発 ...

201

Justicia Penal Acusatorio)( 注 : 訴訟当事者の主張, 立証を基本として訴訟が行われる制度 メキシコでは検察 (Ministerio Público) に刑事訴訟上の権限が集中し, 判決を検察が事実上決定してきたとの批判があり, かかる状況に対する反省から,2008 年よ

Justicia Penal Acusatorio)( 注 : 訴訟当事者の主張, 立証を基本として訴訟が行われる制度 メキシコでは検察 (Ministerio Público) に刑事訴訟上の権限が集中し, 判決を検察が事実上決定してきたとの批判があり, かかる状況に対する反省から,2008 年よ

... 5.ペニャ・ニエト大統領とグリア OECD 事務局長と会談等 (1)グリア OECD 事務局長と会談 (ア)11日,ペニャ・ニエト大統領はグリア OECD 事務局長と会談した。同会談中,ペ ニャ・ニエト大統領は,OECD が作成した「より強く包摂的なメキシコに向けて。構造改 革進捗と挑戦(Hacia un México més fuerte e incluyente. Avances y ...

11

答弁書(主張の総括) 過去の発言等/沖縄県

答弁書(主張の総括) 過去の発言等/沖縄県

... に本件訴訟を提起したは、本件審査請求等が適法であるとしてそ 判断を維持することが困難と判断せざるをえなかったというほか ない。そして、仮に原告が本件訴訟で勝訴判決を得たとすれば、そ 段階ではすでに本件審査請求等は不要な屋上屋を架す手続となっ てしまうことから、その時点で審査請求人たる沖縄防衛局は審査請 求を取り下げればすむこととなる。 ...

48

資料 15 機密性 1 IAJapan 認定シンボルの使用及び認定の主張等に関する適用方針 1/11 URP1X-01 IAJapan 認定シンボルの使用及び 認定の主張等に関する適用方針 ( 第 1 版 )( 案 ) 平成 30 年月日 独立行政法人製品評価技術基盤機構 認定センター このファイル

資料 15 機密性 1 IAJapan 認定シンボルの使用及び認定の主張等に関する適用方針 1/11 URP1X-01 IAJapan 認定シンボルの使用及び 認定の主張等に関する適用方針 ( 第 1 版 )( 案 ) 平成 30 年月日 独立行政法人製品評価技術基盤機構 認定センター このファイル

... 認定事業者が、認定範囲内で発行する報告書等に認定シンボルを使用する場合は、 事前に様式を確認する。 6.3 IAJapanは、認定事業者が、インターネット、パンフレット又は広告ようなその他文書 等で認定地位について表明することを希望した場合、表明方法等を確認し、URP15 ...

11

北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相

北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相

... (a) しかしながら,前述したとおり,応用美術には様々なものがあり, 表現態様も多様であるから,明文 規定なく,応用美術に一律に適用すべきものとして,「美的」という観点から高い創作性判断基準を設定す ることは,相当とはいえない。 また,特に,実用品自体が応用美術である場合,当該表現物につき,実用的な機能に係る部分とそれ以外部 ...

6

目 次 1. はじめに 東京地裁平成 27 年 5 月 28 日判決 57 (1) 事案の概要 57 (2) 争点 58 (3) 恒久的施設該当性についての判示 ( 争点イ ) 58 (4) 恒久的施設帰属所得に関する判示 ( 争点ロ ) 恒久的施設該当性 ( 争点イ ) に

目 次 1. はじめに 東京地裁平成 27 年 5 月 28 日判決 57 (1) 事案の概要 57 (2) 争点 58 (3) 恒久的施設該当性についての判示 ( 争点イ ) 58 (4) 恒久的施設帰属所得に関する判示 ( 争点ロ ) 恒久的施設該当性 ( 争点イ ) に

... 平成 16 年 10 月に米国に向けて出国している。 ロ 本件販売事業概要 本件販売事業概要は、 ① 米国で自動車用 品(カーセキュリティ用品及びカーオーディ オ用品)を仕入れて本邦に輸入し、日本国内 において保管する、 ② インターネット上に自 動車用品を販売するホームページ(以下「 X ホームページ」という。 )を開設するほか、電 子商店街 A に出店し(以下、当該電子商店街 ...

19

Show all 10000 documents...

関連した話題