世帯年収によって、へそくりの格差が大きい
が負担減 16%(850 万世帯 ) が負担増となる一方 残りの 52% は負担が変わらない ここでも負担減となる世帯の方が負担増世帯より多く 中間所得層においても減税組が増税組を世帯数で圧倒している 負担減は大半の共働き世帯に及ぶとともに 専業主婦世帯でも負担減組の方が負担増組より多い 特に世帯年
25
年収1,000万円前後の層に負担増が集中する
12
目次 諮問の背景 1 課題と検討事項 2 分位ごと 減免対象世帯の年収一覧 3 家賃算定基礎額の考え方 4 収入分位ごとの平均総収入 家賃負担率等 5 減免世帯の区分ごとの平均総収入 家賃負担率等 6 減免率 80% 世帯の収入 人数別グラフ 7 分位ごとの本来家賃及び減免後の家賃例 8 生活保護費
19
所得格差の拡大は高齢化が原因か
14
行政サービスの格差が示す地方財政制度の歪み
22
中国:対応が必要とされる所得格差問題
5
3 世帯属性ごとのサンプルの分布 ( 両調査の比較 参考 3) 全国消費実態調査は 相対的に 40 歳未満の世帯や単身世帯が多いなどの特徴がある 国民生活基礎調査は 高齢者世帯や郡部 町村居住者が多いなどの特徴がある 4 相対的貧困世帯の特徴 ( 全世帯との比較 参考 4) 相対的貧困世帯の特徴とし
13
提出書類について 世帯の区分 ( 申請書類 ) の確認 滋賀県奨学資金の申請は 世帯の区分により提出書類が異なります 次のアからウのうち 該当する世帯を選択して提出書類を確認してください 世帯の区分 ページ ア生活保護を受給している世帯 2 ページへ イ 世帯全員が地方税法第 295 条第 1 項ま
14
700 万円未満の中間所得層では減税組が増税組を世帯数で圧倒する一方 年収 700 万円以上では逆に増税組の方が多くなる また専業主婦世帯では増税組が減税組よりも多い一方 妻が正規または非正規で就業している世帯では総じて減税組の方が増税組よりも多い 2 夫婦税額控除 ( 所得税 3 万 8000 円
35
拡大した 一方で 観光農園 農家民宿 農家レストランについては 観光シーズンとオフシーズンの収入格差が大きいことや観光客の受け入れ態勢を整える負担が大きいこと等から事業に取り組む農業者が限られており 現在でも市場規模は大きくない 2010 年度から開始された農林水産省の 6 次産業化総合調査 によれ
6
理系出身者と文系出身者の年収比較
23
(7) 三世代世帯世帯主との続柄が 祖父母 世帯主の父母 ( 又は世帯主の配偶者の父母 ) 世帯主( 又は世帯主の配偶者 ) 子 ( 又はこの配偶者 ) 及び孫の直系世代のうち 3 つ以上の世代が同居している世帯で 平成 12 年 4 月 2 日以降に出生した世帯員がいる世帯をいう (8) 移住世帯
5
「所得格差」と「教育格差」|旺文社教育情報センター
8
母親の就業による子供への影響 盧回男 ( 日本女子大学現代女性キャリア研究所客員研究員 ) 1. はじめに 1980 年に専業主婦世帯 (1,114 万世帯 ) が共働き世帯 (614 万世帯 ) の約 2 倍を占めていたが 2016 年にはその状況は逆転し 専業主婦世帯 (664 万世帯 ) が共
6
( 高齢層では単身世帯が増加 ) 高齢化が進む中で高齢者の単身世帯が急増している 65 歳以上の単身世帯は 2000 年の 407 万世帯から 2016 年には 821 万世帯へと倍増している そして単身無職世帯では消費支出が可処分所得を月 4 万円程度上回り 貯蓄の取り崩しにより 生計を立てている
5
< 試算の結果について> 1ページ目は 減免対象世帯の世帯構成タイプごとの世帯人数や 年間総収入を示したものであり 表の一番左側に 世帯構成タイプを 単身の高齢世帯 単身の一般世帯 本人プラス同居親族の世帯 高齢夫婦 一般夫婦 夫婦プラス同居親族という六つのパターンに分類 それぞれの世帯人数が横軸に
7
補助金の概要 結婚に伴う新生活のスタートを支援するため 高砂市内の民間賃貸住宅に居住する夫婦の年収の合計が600 万円未満の新婚世帯に対して家賃の一部を補助します また 夫婦の年間所得の合計が300 万円未満の新婚世帯に対して 市内の民間賃貸住宅に居住する家賃の一部に加え 引越費用の一部を補助します
11
その他の職業の給料を時給に換算すると 大学教授 :6196 円 ( 年収 :1122 万円 ) 医師 :4985 円 ( 年収 :1104 万円 ) 航空機操縦士 :8226 円 ( 年収 :1308 万円 ) 弁護士 :1 万 402 円 ( 年収 :851 万円 ) と言われています どれももの
16
年収とフィンテックサービスの関係では 年収が高まるにつれて 何らかのフィンテックサービスを活用している傾向にある 一方で 保有資産については資産額が多いほどフィンテックサービスの利用も増える傾向もみられるが 年収の場合とは違う動きがみられた 3. 金融サービス利用状況について 金融リテラシーについて
13
経済格差と税 社会保障負担に関するマイクロ シミュレーション これらのことから, 社会保険料と消費税の負担増加が避けられない現状で, 相対的に負担が大きくなりがちな低所得世帯に対して, 再分配の観点で租税面からなしうることとして, 高所得世帯が恩恵を受けている所得控除の縮減が有効であることが示された
18