8,000世帯(世帯主が20歳以上でかつ世帯員が2名以上の世帯)
(7) 三世代世帯世帯主との続柄が 祖父母 世帯主の父母 ( 又は世帯主の配偶者の父母 ) 世帯主( 又は世帯主の配偶者 ) 子 ( 又はこの配偶者 ) 及び孫の直系世代のうち 3 つ以上の世代が同居している世帯で 平成 12 年 4 月 2 日以降に出生した世帯員がいる世帯をいう (8) 移住世帯
5
第 1 章背景 現在我が国では,65 歳以上の高齢者を含む世帯は全体の 4 割であり, そのうち 単独世帯 夫婦のみの世帯 が過半数を占める 1). 地域では介護予防への取り組みが推進され, 高齢者が介護や支援を受けずに自立生活を長く営むことが目標とされている. リハビリテーション領域, 特に作業療
16
1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割
7
全国の30 歳以上の男女を調査対象に 層化無作為に抽出した300 単位区内 ( 国民栄養調査対象地区 ) の世帯 ( 約 5,000 世帯 ) の世帯員のうち 平成 12 年 11 月 1 日現在で満 30 歳以上の者の全員を調査対象としている 調査票には 既往歴 現在の治療等の状況 自覚症状 健康
9
3 世帯属性ごとのサンプルの分布 ( 両調査の比較 参考 3) 全国消費実態調査は 相対的に 40 歳未満の世帯や単身世帯が多いなどの特徴がある 国民生活基礎調査は 高齢者世帯や郡部 町村居住者が多いなどの特徴がある 4 相対的貧困世帯の特徴 ( 全世帯との比較 参考 4) 相対的貧困世帯の特徴とし
13
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 25 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
41
母親の就業による子供への影響 盧回男 ( 日本女子大学現代女性キャリア研究所客員研究員 ) 1. はじめに 1980 年に専業主婦世帯 (1,114 万世帯 ) が共働き世帯 (614 万世帯 ) の約 2 倍を占めていたが 2016 年にはその状況は逆転し 専業主婦世帯 (664 万世帯 ) が共
6
調査実施の背景 近年 ライフスタイルの多様化が著しく進んでいます 生涯未婚率が上昇し 単身世帯 一人親世帯も増加するなど 世帯構成が大きく変化しました また 25 歳から 39 歳の就業率が上昇し 共働き世帯も増加しました においては 管理職の積極的な登用が推進される一方で非正規社員の占める割合は高
13
NHK 放送受信料の減免 全額免除 身体障害者手帳 療育手帳 精神障害者保健福祉手帳所持者 の世帯で かつ世帯構成員全員が市民税非課税の場合 及び対象者 半額免除 契約者が視覚 聴覚の身体障害者手帳所持者で世帯主の場合 契約者が重度の障がい者で世帯主の場合 重度の障がい者とは 身体障害者手帳(1 級
25
給なし 家族分類は 二世代 ( ひとり親 ) 世帯 未就学児または学校に通う世帯員がいる この定義による母子世帯は 334,631 世帯 父子世帯は 1,0643 世帯であった 分析手法としては 主に SAS の proc tabulate を用いて視覚的に判断しやすくなる表を作り proc reg
12
納税義務者は世帯主です 国民健康保険税は世帯主に課税されます 世帯主自身が他の健康保険に加入していても 世帯内に国民健康保険加入者がいれば 納税義務者は世帯主になります ( 根拠法令 : 地方税法第 703 条の 4 上郡町国民健康保険税条例第 1 条 ) そのため 国民健康保険税に関する通知などは
11
についても聴取したが 現状では そのような能力を示す指標などはないのではないかとのことであった (2) これまでで規模が最も大きい調査のサンプル数 調査員 20,000 世帯対象 (B 社 ) ( 訪問留置 ) 18,000 世帯対象 (E 社 ) 15,000 世帯対象 (C 社 ) 13,000
7
35 Vol.131 世帯は63 5% シングルも25 5%と 代までに比べ増加しています( 代の持ち家率は 2人以上世帯47 9% シングル世帯11 9%) 非持ち家の 代で 親や親族の家 に住んでいるのは 2人以上世帯8 6% シングル2 6%と低く やはり賃貸マンション アパート 借家が中心で
6
が負担減 16%(850 万世帯 ) が負担増となる一方 残りの 52% は負担が変わらない ここでも負担減となる世帯の方が負担増世帯より多く 中間所得層においても減税組が増税組を世帯数で圧倒している 負担減は大半の共働き世帯に及ぶとともに 専業主婦世帯でも負担減組の方が負担増組より多い 特に世帯年
25
金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346
7
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 21 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
42
表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.
8
表 1 有配偶率離婚率とひとり親世帯に属する子どもの割合 年 標準化有配偶離婚率 ( ) ( 基準 :1985 年 ) ひとり親世帯で暮らす 18 歳未満の子どもの割合 (%) 男性女性母子世帯父子世帯
19
( 資料 3) 比較検討した住宅 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資料 4) 住宅の選択理由 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資
6
平成 29 年度 くらしの保障についてのアンケート 調査結果について Ⅰ. 調査の概要 1. 調査要領 調査対象 正 准組合員の世帯主 ( 世帯主に準ずる人 ) 調査地域 全国 100 地点 (100JA) 調査規模 4,000 世帯 (1JAあたり40 世帯を抽出 ) 調査方法 JA 職員による訪
16