• 検索結果がありません。

下記被告事件につき公訴を提起する

犯罪捜査の主体と検察官の公訴提起

犯罪捜査の主体と検察官の公訴提起

... とも呼 ばれるが ,公 訴提起後公判 を維持 し ,国 家の刑罪権 を求める (求 刑 )に 足 るだけの法律的裏 付 けを捜査す るわけであ り ,被 疑者の人権 を擁護す る働 きもあるので ある。 ここに検察官の公益の 代表者 としての意味 があるので あ り ,又 正当公平 な裁判 とい う土俵 の上で被告 と原告官た る検事が 互角 に組む とい う当事者主義[r] ...

16

フランスにおける公訴時効―その歴史と現状―

フランスにおける公訴時効―その歴史と現状―

... 、訴追機関の認知 妨げる犯罪のこという。犯罪が行われた日から時効の期間が起算される とする公訴時効の一般法の存在から、これら犯罪は、たとえ実行されても訴 追機関が犯罪それ自体認知しないのであるから、捜査や訴追が行われるこ となく時が経過し、そのため時の経過の恩恵に浴し、犯罪自体が発見される ...

45

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

... い,溶液中の不純物の少ない高純度及び高収率のオキサリプラチン水溶液 得るとの課題解決する手段として,pHの値3.0~6.0,望ま しくは4.0~5.0に調整するとの安定化方法が開示されている。また, 乙30には,オキサリプラチン溶液の安定化という課題解決する手段と ...

44

1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 2 月 1 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文と同旨第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争いがない ) (1) 被告は, 別紙商標目録 1 記

1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 2 月 1 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文と同旨第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争いがない ) (1) 被告は, 別紙商標目録 1 記

... さらに,被告の子会社である株式会社ボディワーク(以下「ボディワーク 社」という。)による本件商標の使用態様に注目しても,ボディワーク社のホ ームページ(以下「本件ホームページ」という。)に表示されたバナー広告 (以下「本件バナー広告」という。)の構成は,本件商標と文字部分の色彩が 異なる点除くほか,ほぼ同一の商標と,その下部に「ラフィネの通販サイ ...

20

事実及び理由 第 1 請求 1 被告は, 別紙被告ウェブサイト目録記載の各ウェブサイトに別紙被告標章目録記載の各標章 ( 以下, 順に 被告標章 1-1 ないし 被告標章 6 といい, これらを併せて 被告各標章 という ) を付してはならない 2 被告は, 空手の教授を受ける者の利用に供する道着に

事実及び理由 第 1 請求 1 被告は, 別紙被告ウェブサイト目録記載の各ウェブサイトに別紙被告標章目録記載の各標章 ( 以下, 順に 被告標章 1-1 ないし 被告標章 6 といい, これらを併せて 被告各標章 という ) を付してはならない 2 被告は, 空手の教授を受ける者の利用に供する道着に

... 19 対するB及び被告の寄与の全てがBの上記行為の結果であるとはいえず, 当該寄与の正当性の全てが否定されることにはならないと解すべきである。 さらに,③の点については,本件全証拠によっても被告がフルコンタク トルール放棄したと認めるに足りる証拠はない。なお,上記(1)エ(ウ) 認定のとおり,被告は,平成27年4月16日,平成32年開催予定の東 ...

19

ところが 被告が A 社のOEM 先を平成 27 年 11 月に退社した後も 同業者に転職を続けたため 原告は 被告が開発データを廃棄せず これを転職先で用いて 和解条項に反して原告の営業を妨害しているとして 本訴を提起し パチンコ スロットのソフトウェア開発会社においてプログラマーとして働くことの

ところが 被告が A 社のOEM 先を平成 27 年 11 月に退社した後も 同業者に転職を続けたため 原告は 被告が開発データを廃棄せず これを転職先で用いて 和解条項に反して原告の営業を妨害しているとして 本訴を提起し パチンコ スロットのソフトウェア開発会社においてプログラマーとして働くことの

... 本件以外でも営業秘密に該当する情報持ち出す例は後絶たない。裁判所に、このようなお 墨付き与えられると、しばらく待てばいいんだなどと考える不届きな人も出てきかねない。 4.最後に 私のように営業秘密の不正取得に関して訴訟担当する弁護士には、裁判所は被害者よりも、 侵害者に対して、寛容な様に見えてしまう。特許法改正議論の中で、文書提出命令に関して、営 ...

5

( 証拠の標目 ) 略 ( 死体遺棄罪について免訴とした理由 ) 第 1 争点本件の争点は, 死体遺棄罪の公訴時効の完成の成否であり, その前提として, 本件死体遺棄行為の性質 ( 作為犯か不作為犯か ) や, 公訴時効の起算点がいつであるのかが問題となる 検察官は, 論告において, 被告人には殺害

( 証拠の標目 ) 略 ( 死体遺棄罪について免訴とした理由 ) 第 1 争点本件の争点は, 死体遺棄罪の公訴時効の完成の成否であり, その前提として, 本件死体遺棄行為の性質 ( 作為犯か不作為犯か ) や, 公訴時効の起算点がいつであるのかが問題となる 検察官は, 論告において, 被告人には殺害

... 体 キ ャ リ ー バ ッ グ ご と マ ン シ ョ ン b に 移 動 さ せ , ク ロ ー ゼット内に 隠匿し放 置したと いう作為 に よる形態の 死体遺棄 と,⑤葬 祭義務 があるにも かかわら ず,女児 殺害し て から警察に 発見され るまでの 間,葬 祭義務果 たさない まま死体 放置し 続 けたという 不作為に よる形態 の死体 ...

9

権 ) を侵害するとともに, 原告をプロデューサーとして表示しない点及び劇場用映画として制作された本件映画をインターネットで公表する点において, 本件映画につき原告が有する著作者人格権 ( 氏名表示権及び公表権 ) を侵害する行為であり, 被告が今後本件映画を上映, 複製, 公衆送信若しくは送信可能

権 ) を侵害するとともに, 原告をプロデューサーとして表示しない点及び劇場用映画として制作された本件映画をインターネットで公表する点において, 本件映画につき原告が有する著作者人格権 ( 氏名表示権及び公表権 ) を侵害する行為であり, 被告が今後本件映画を上映, 複製, 公衆送信若しくは送信可能

... 本件についてこれみると,前記前提事実(1⑴)によれば,原告は,本件ワー クショップが開催された当時,「劇団トリプルエー」の構成員が出演する劇場公開 20 映画製作すること考えており,本件映画の脚本と監督被告に依頼しているか ...

15

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... c 次のとおり,本件優先日当時,ピリミジン環の2位にメチルスルホ ニル基導入する上で阻害要因が存在した(甲80,乙4)。 (a) 甲16には,ピリミジン環2位の置換基はHMG-CoA還元 酵素阻害活性などの生物活性に最も重要であること,しかも,同位置の置換基親 油性とすれば活性が顕著に上昇すること,同部位の置換基が酵素の疎水性領域と相 ...

126

(2) 訴訟費用は 被告らの負担とする 2 被告国 (1) 本案前の答弁ア原告の被告国に対する訴えを却下する イ上記訴えに係る訴訟費用は 原告の負担とする (2) 被告国は 本案について 原告の被告国に対する請求を棄却する旨の裁判を求めるものと解する 3 被告 Y1 市 (1) 本案前の答弁ア原告の

(2) 訴訟費用は 被告らの負担とする 2 被告国 (1) 本案前の答弁ア原告の被告国に対する訴えを却下する イ上記訴えに係る訴訟費用は 原告の負担とする (2) 被告国は 本案について 原告の被告国に対する請求を棄却する旨の裁判を求めるものと解する 3 被告 Y1 市 (1) 本案前の答弁ア原告の

... (イ)上記「第2 当事者の主張する事実」「1 原告」「⑵ 請求原因」 のウ(イ)に摘示した原告の主張(詐欺)は、民法96条1項、121 条に照らし、本件売買契約が無効であること基礎づける事実の主張と はいえない。なお、付言すると、上記摘示した原告の主張のうち、本件 不動産に設定された担保権の処理に関する部分は、本件売買契約の<特 ...

7

平成 24 年 12 月 19 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 5 日 判 決 原告株式会社トップ アンド トップ 訴訟代理人弁理士治部卓 被告株式会社東和電機製作所 被告 Y 被告ら訴訟代理人弁理士吉田芳春吉田雅

平成 24 年 12 月 19 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 5 日 判 決 原告株式会社トップ アンド トップ 訴訟代理人弁理士治部卓 被告株式会社東和電機製作所 被告 Y 被告ら訴訟代理人弁理士吉田芳春吉田雅

... 甲第7号証は発光色変化させることが可能な室内照明器具に関する文献であり, 種々の発光色と異なる照度で室内のムード高めると同時に,少数の光源に不良が 生じても使用不可になりにくい室内照明器具提供することその技術的課題とす るものであるから(段落【0002】~【0004】 ),水中で光源から光照射し ...

25

者が, 裁判を提起しなければ裁判所での解決はできない種類のものである 調停事件の中で, 夫婦や親子等の関係で離婚や離縁が成立しなかったが, どうしても離婚 離縁したい場合には, 家庭裁判所に人事訴訟裁判の申立てをする必要がある 人事訴訟事件は, 平成 16 年 4 月から家庭裁判所で扱うようになった

者が, 裁判を提起しなければ裁判所での解決はできない種類のものである 調停事件の中で, 夫婦や親子等の関係で離婚や離縁が成立しなかったが, どうしても離婚 離縁したい場合には, 家庭裁判所に人事訴訟裁判の申立てをする必要がある 人事訴訟事件は, 平成 16 年 4 月から家庭裁判所で扱うようになった

... ター事務室は,廊下に面する北側と西側の2面の一部が透明ガラスになって おり,部屋の様子が入室するまでもなく分かるようにして,入室しやすい雰 囲気作っている。事務室には,利用者用の大きなローカウンターが1つあ り,カウンター半透明の仕切板設けて3区分して,隣席の人の顔が見ら れないようプライバシーの確保に配慮している。ローカウンターは,出入口 ...

9

ある 2 請求の趣旨 被告は, 原告に対し, 金 1800 万円及びこれに対する平成 18 年 9 月 1 日から 支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 3 請求原因 訴訟費用は被告の負担とする 仮執行の宣言 原被告間の売買契約の成立 原告の被告に対する所有権移転登記 引渡し債務について弁

ある 2 請求の趣旨 被告は, 原告に対し, 金 1800 万円及びこれに対する平成 18 年 9 月 1 日から 支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 3 請求原因 訴訟費用は被告の負担とする 仮執行の宣言 原被告間の売買契約の成立 原告の被告に対する所有権移転登記 引渡し債務について弁

... *1 事実主張する通常の抗弁に対し,権利抗弁という。権利抗弁においては権利行使する旨の 意思表示が必要である。 必ず値上がりする。」と信じて本件土地買い受けたのであるが,事実は違ったよ うである。被告の思いと現実との間に食い違いがあったことは事実であるが,これ ...

7

なお 本書で紹介した切餅特許事件においては 被告製品は 原告特許発明の構成要件 Bを文言上充足するともしないとも言い難いものであったが 1 審で敗訴した原告は 控訴審において 構成要件 Bの充足が認められなかった場合に備え 均等侵害の主張を追加している 知財高裁は 被告製品は構成要件 Bを文言上充足

なお 本書で紹介した切餅特許事件においては 被告製品は 原告特許発明の構成要件 Bを文言上充足するともしないとも言い難いものであったが 1 審で敗訴した原告は 控訴審において 構成要件 Bの充足が認められなかった場合に備え 均等侵害の主張を追加している 知財高裁は 被告製品は構成要件 Bを文言上充足

... 読み出し、記録する。このとき磁気ヘッドは、磁気記録体の凹凸に連動して波打つ動き する。この作業行った後に磁気ヘッドは ATM 内の下降位置に戻るが、往々にして傾い て収納されるので、再度上昇させて磁気記録体に押し当てる際には、ヘッド水平状態に する時間的ロスがあった。αは、「磁気ヘッドが下降位置にあるときはその回動規制し、 ...

9

中国における公訴時効(訴追時効)制度の刑事法・行政法比較

中国における公訴時効(訴追時効)制度の刑事法・行政法比較

... 項は「人民検察院、公安機関もしくは国家安全機関が立案捜査 始めた後、または人民法院が事件受理した後」と表現し、 「強制措置」の内容が具体化された。 また 97年刑法第 88条第 1項には「国家安全機関」という言葉が追加されている。これは1983年 9 月 2 日に採択された「全人代常務委員会による国家安全機関が警察機関の捜査、逮捕、予審お ...

14

第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(

第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(

... ART nursing」の上段に「ハートナース」との表記記載した横書き2 段からなる商標の出願し,被告雑誌名と同じ「HEART nursing」 含む商標の設定登録受けようとしていた上,その際,被告雑誌の周知性理由に ...

21

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

... 「本発明の方法において,各取引構成員間の情報伝達関係図1に示した。ユー ザプールにおいて特定会員が特定会員会社に物品又はサービス購入すれば,会員 会社は購入金額に比例して一定のボーナスポイント前記会員に提供し,このとき 提供されたポイントは直ちに取引センターのポイント情報DBに格納される。ボー ナスポイント又はサイバーマネー保有している会員は,本発明による取引センタ ...

31

2 被控訴人 ( 以下 被告 という ) は, 調理器具の販売の活動に, 原判決別紙被告商品等表示目録記載 1ないし3の表示 ( 以下 被告表示 という ) を使用してはならない 3 被告は, 被告表示を, 調理器具及び包装に付し, 又は調理器具及び包装にこの表示を付したものを販売し, 販売のために

2 被控訴人 ( 以下 被告 という ) は, 調理器具の販売の活動に, 原判決別紙被告商品等表示目録記載 1ないし3の表示 ( 以下 被告表示 という ) を使用してはならない 3 被告は, 被告表示を, 調理器具及び包装に付し, 又は調理器具及び包装にこの表示を付したものを販売し, 販売のために

... さらに,原告は,その他,ウェブサイト上のPR・口コミが多数存在 することや,テレビの通販番組等における紹介の事実主張するが,前者について は,家庭用調理器具扱う量販店等による口コミと思われるものは存在せず,後者 については,その内容も明らかではなく,いずれも,原告表示の周知性基礎付け るものとはいえない。 ...

20

自動車と自転車が衝突し,自転車の運転者が傷害を負った交通事件に関し,被告人と犯人の同一性が争われ,無罪が言い渡された事例 (一審確定)

自動車と自転車が衝突し,自転車の運転者が傷害を負った交通事件に関し,被告人と犯人の同一性が争われ,無罪が言い渡された事例 (一審確定)

... 第 7 最後に 検察官請求にかかる鑑定書作成したY鑑定人が,これまで約 300件の 交通事故解析行ってきたと公判廷において証言していること踏まえる と,衝突事故の際の被疑車両と犯行車両の同一性立証に当たり,静的な 「突合わせ捜査」が多用されてきたものと認められる。交通事故解析の専 門家が,「突合わせ捜査」の結果基に損傷状況が一致すると証言した場 ...

20

田野賢太郎 木村朝陽 主 文 1 特許庁が異議 号事件について平成 29 年 11 月 28 日にした決定を取り消す 2 補助参加によって生じた訴訟費用は被告補助参加人の負担とし, その余の訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判主文同旨第 2 事案の

田野賢太郎 木村朝陽 主 文 1 特許庁が異議 号事件について平成 29 年 11 月 28 日にした決定を取り消す 2 補助参加によって生じた訴訟費用は被告補助参加人の負担とし, その余の訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判主文同旨第 2 事案の

... にしぼる等の方策により,スタッフへの負担が軽減でき,少ない人数での接客作業 実現できる。 」( 【0016】)とのみ記載されており,スタッフへの負担が軽減で き,少ない人数での接客作業実現できるとの作用効果の根拠が, 「お客様にオーダ ーカットステーキ提供する際の提供ミス抑制することができること」にあると ...

38

Show all 10000 documents...

関連した話題