• 検索結果がありません。

上記のとおり、同判決は

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... 製品, 「部材A」が「部材B」前方斜めに切断された端面でのみ結合され,直接 床面に接しているところ,このような形態,「ウィッパーズ」,「ゴイター」, 「スクスク」及び「アップリカUN」いずれにおいても,見られない。すなわち, 「ウィッパーズ」,「部材A」と「部材B」各先端が黒色留め具ようなも ...

69

被控訴人科研製薬株式会社 上記 5 名訴訟代理人弁護士小池豊 同櫻井彰人 同補佐人弁理士草間攻 被控訴人小林化工株式会社 被控訴人 Meiji Seika ファルマ株式会社 上記 2 名訴訟代理人弁護士 飯 田 秀 郷 同 栗 宇 一 樹 同 大 友 良 浩 同 隈 部 泰 正 同 和 氣 満美子

被控訴人科研製薬株式会社 上記 5 名訴訟代理人弁護士小池豊 同櫻井彰人 同補佐人弁理士草間攻 被控訴人小林化工株式会社 被控訴人 Meiji Seika ファルマ株式会社 上記 2 名訴訟代理人弁護士 飯 田 秀 郷 同 栗 宇 一 樹 同 大 友 良 浩 同 隈 部 泰 正 同 和 氣 満美子

... 及び判定 標準品(例えば,日本薬局方標準品)が入手可能であれば,同一装置 を用いて一条件下で測定,比較することが望ましい。…理論上,一化合物 一結晶形一回折角度に同様相対強度ピークを示す。ただし,回折角度, ...

62

平成 29 年 11 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 10 月 20 日 判 決 5 原告有限会社プレステージ同訴訟代理人弁護士提箸欣也同渡邉俊太郎同野口耕治 10 同藤沢浩一 同成豪哲

平成 29 年 11 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 10 月 20 日 判 決 5 原告有限会社プレステージ同訴訟代理人弁護士提箸欣也同渡邉俊太郎同野口耕治 10 同藤沢浩一 同成豪哲

... を媒介する経由プロバイダ,法2条3号にいう「特定電気通信役務提供者」に 該当する(最高裁平成22年4月8日第一小法廷判決・民集64巻3号676頁) 。 そして,被告,いわゆる経由プロバイダであるところ,前記第2,1(2)と おり,本件動画,被告提供するインターネット接続サービスを経由して本件 ...

12

年金受給額相当額の損害賠償請求をした事案である 2 関係法令の定め等関係法令は, 別紙 1 関係法令の定め のとおりであり( 以下, 法令の名称並びに用語の表記及び略称については, 同別紙の定めに従う ), その概要は, 次のとおりである (1) 離婚時の年金分割制度厚年法は, 離婚等をした場合にお

年金受給額相当額の損害賠償請求をした事案である 2 関係法令の定め等関係法令は, 別紙 1 関係法令の定め のとおりであり( 以下, 法令の名称並びに用語の表記及び略称については, 同別紙の定めに従う ), その概要は, 次のとおりである (1) 離婚時の年金分割制度厚年法は, 離婚等をした場合にお

... (3) 4月4日標準報酬改定請求 ア 原告, 平成25年4月4日, ▲ 年金事務所 (以下「本件年金事務 所」という。)において,別紙2標準報酬改定請求書(以下「本件請求書」 という。作成日付が平成23年4月4日である,平成25年誤記で ある。甲14)及び本件審判書等添付書類を提出し,これにより標準報 ...

27

(6) 本 業 務 と 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 実 績 があること 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 定 義 は 以 下 のとおりとする 本 業 務 と 同 種 の 業 務 道 の 駅 その 他 道 路 休 憩 施 設 と 一 体 的 な 地 域 振 興 施 設 整 備

(6) 本 業 務 と 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 実 績 があること 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 定 義 は 以 下 のとおりとする 本 業 務 と 同 種 の 業 務 道 の 駅 その 他 道 路 休 憩 施 設 と 一 体 的 な 地 域 振 興 施 設 整 備

... ① 本業務委託仕様について、技術提案書等に記載された内容を尊重し、発注者において定 める。 ② 本業務委託仕様決定にあたり、業務具体的な実施手法提案等依頼することがある。 ③ 業務一部再委託、技術提案書にその旨記載がある場合を除き、原則としてできないも ...

7

備考 トラック競技は 大会規定により 1/100 秒までの同記録は同順位となり ます

備考 トラック競技は 大会規定により 1/100 秒までの同記録は同順位となり ます

... 後援 群馬県教育委員会 上毛新聞社 編集 群馬陸上競技協会普及委員会... 【備考】.[r] ...

112

Ⅱ. 事案の概要 CORPORATE NEWSLETTER 本判決によれば 本件における事案の概要は以下のとおりです アートネイチャーは 平成 16 年 3 月当時 非上場会社であり その発行済株式総 数 40 万株は同社の役員 幹部従業員等によって保有されていた アートネイチャーは 株式の上場を計

Ⅱ. 事案の概要 CORPORATE NEWSLETTER 本判決によれば 本件における事案の概要は以下のとおりです アートネイチャーは 平成 16 年 3 月当時 非上場会社であり その発行済株式総 数 40 万株は同社の役員 幹部従業員等によって保有されていた アートネイチャーは 株式の上場を計

... 本件で、取締役会が、本件会計士が配当還元法によって算定した株価を本件新株 発行発行価額として決議しています。但し、本判決が、配当還元法自体を一般的に 一応合理的な算定方法であると認定しているものでないことに留意が必要です。 すなわち、本判決、取締役会が採用した算定方法のみならず、当該方法が採用さ ...

9

o ( 注 ) 上記 1 及び2の改正は平成 27 年 1 月 1 日以後に相続又は遺贈により取得する財産に係る相続税について適用し 上記 3 及び4の改正は平成 26 年 1 月 1 日以後に相続又は遺贈により取得する財産に係る相続税について適用する (3) 未成年者控除及び障害者控除を次のとおり

o ( 注 ) 上記 1 及び2の改正は平成 27 年 1 月 1 日以後に相続又は遺贈により取得する財産に係る相続税について適用し 上記 3 及び4の改正は平成 26 年 1 月 1 日以後に相続又は遺贈により取得する財産に係る相続税について適用する (3) 未成年者控除及び障害者控除を次のとおり

... o ④ 納税猶予取消事由に係る雇用確保要件について、経済産業大臣認定有効期間 (5年間)における常時使用従業員数平均が、相続開始時又は贈与時における常時使用 従業員数 80 %を下回ることとなった場合に緩和する。 o ⑤ 民事再生計画認可決定等があった場合に、その時点における株式等価額に基 ...

10

ドイツにおける保安監置をめぐる動向―合憲判決から違憲判決への転換―

ドイツにおける保安監置をめぐる動向―合憲判決から違憲判決への転換―

... たため、東西ドイツ統一条約で、旧東独地域へ 保安監置規定適用当面行わないとされ たためである  。② 1995 年 8 月 1 日施行刑 法典施行法第 1a 条規定により、同日から、 保安監置規定適用地域が旧東独地域にも拡 大したが、旧東独地域において、過去犯罪 ...

21

審決取消判決の拘束力

審決取消判決の拘束力

... (2) 判決要旨 「特定引用例から当該発明を特許出願前に当業者が容易に発明することができたと いえないと理由により、審決認定判断を誤りであるとしてこれが取り消されて確定し た場合に、再度審判手続に当該判決拘束力が及ぶ結果、審判官同一引用例から ...

5

第 1 当事者の求めた裁判 ( 控訴の趣旨 ) 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 第三者に対し, 文書又は口頭で, 原判決別紙物件目録記載の各製品 ( 以下, 同目録記載 1 及び2の各製品をそれぞれ 控訴人製品 1 などといい, これらを併せて 控訴人各製品 という ) が特許第 45300

第 1 当事者の求めた裁判 ( 控訴の趣旨 ) 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 第三者に対し, 文書又は口頭で, 原判決別紙物件目録記載の各製品 ( 以下, 同目録記載 1 及び2の各製品をそれぞれ 控訴人製品 1 などといい, これらを併せて 控訴人各製品 という ) が特許第 45300

... 組成が異なる2種類蛍光体があれば,原則としてその発光色が異なること 当然であるし,本件再訂正明細書においても,組成異なる蛍光体発光が異な ることが明記されている。構成要件Bが「第2光」と規定している,「LE ...

100

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

... 控訴人、繁殖ひん馬所有所得税法27条1項規定が定める「農業」に該当する旨主張 する。しかし、競走馬飼育繁殖が食肉用動物飼育繁殖と同様に農業に該当するかどうか措 くとしても、所得税法27条1項事業に該当するかどうか、昭和56年判例基準に従って ...

5

である旨の証券取引等監視委員会の指導を受け, 過年度の会計処理の訂正をした 本件は, 本件事業年度の法人税について, 控訴人が, 上記のとおり, その前提とした会計処理を訂正したことにより, 同年度の法人税の確定申告 ( 以下 本件確定申告 という ) に係る確定申告書の提出により納付すべき税額が過

である旨の証券取引等監視委員会の指導を受け, 過年度の会計処理の訂正をした 本件は, 本件事業年度の法人税について, 控訴人が, 上記のとおり, その前提とした会計処理を訂正したことにより, 同年度の法人税の確定申告 ( 以下 本件確定申告 という ) に係る確定申告書の提出により納付すべき税額が過

... 税会計処理基準企業会計固有 立場から判断するという解釈が学説上多数説である旨主張し,その上 で,不動産流動化実務指針,10年以上にわたり広く用いられてきたもの であり,企業会計観点からみて健全な会計処理基準といえることに特段 争いないから,税会計処理基準に該当すること明らかである旨主張す る。 ...

8

2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人株式会社バイオセレンタック, 同 Y1 及び同 Y2は, 控訴人コスメディ製薬株式会社に対し, 各自 2200 万円及びこれに対する平成 27 年 12 月 1 日から支払済みまで年 5 分の割

2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人株式会社バイオセレンタック, 同 Y1 及び同 Y2は, 控訴人コスメディ製薬株式会社に対し, 各自 2200 万円及びこれに対する平成 27 年 12 月 1 日から支払済みまで年 5 分の割

... 京都薬大在籍時に被控訴人Y2研究成果にアクセス可能であったことや, 大学在籍中に控訴人コスメディ前身となる会社を設立し,その後,本 件特許権登録前に,控訴人コスメディが控訴人ら製品を製造販売し始め た経緯があったこと,控訴人Xが発明者一人となって控訴人コスメディ が平成20年に出願した特許(乙9)に係る発明,被控訴人Y2発明 ...

13

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... (1) 本件請求要旨 本件,被控訴人Yが著述し,被控訴人会社が発行する被控訴人書籍における表 示(「お腹が凹む! 巻くだけダイエット」と題号)又はその形態(折り畳んだバ ンドを書籍に添付したもの)が,控訴人著名な商品等表示(「巻くだけダイエット」 と表示及び折り畳んだバンドを書籍に添付した形態)を冒用するものであるとし ...

6

仮想通貨(暗号資産)取引所の破産手続において同取引所の顧客が主張するビットコイン返還請求権につき判示した事例(東京地裁平成30年1月31日判決)

仮想通貨(暗号資産)取引所の破産手続において同取引所の顧客が主張するビットコイン返還請求権につき判示した事例(東京地裁平成30年1月31日判決)

... ロックチェーン上に記録されず、取引所内部で一元管理している顧客コイン個々 帰属ブロックチェーンに記録されないである。よって、顧客自己コイン を取引所に預けた場合、そこで一元管理されたコインが外部に不正流出しても、ブ ロックチェーン上記録をたどることで自己コイン移転先を正確に確認するこ ...

30

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... が記載されている。 上記記載によれば,甲1発明,データベースである解釈テーブル8cを用いて, 問い合わせ先電話番号中から「広告種別情報」を抽出するとともに,この「広 告種別情報」と結び付けられ構成されていることにより, 「広告種別情報」と関連付 けられているアクセス先電話番号を抽出しているといえるから,本件訂正発明1と ...

29

構成メンバーは, 同一小学校に在籍している児童とする 2 中学校の部 A 部門構成メンバーは, 同一中学校に在籍している生徒とする ( 同一経営の学園内小学生の参加は認める ) 3 中学校の部 B 部門構成メンバーは, 同一中学校に在籍している生徒とする ( 同一経営の学園内小学生の参加は認める )

構成メンバーは, 同一小学校に在籍している児童とする 2 中学校の部 A 部門構成メンバーは, 同一中学校に在籍している生徒とする ( 同一経営の学園内小学生の参加は認める ) 3 中学校の部 B 部門構成メンバーは, 同一中学校に在籍している生徒とする ( 同一経営の学園内小学生の参加は認める )

... ・緊急トラブルにより,参加団体代表者から理事長へ指揮者変更願が提出された場合 ③ 同一指揮者が本規定第5条に規定する「同一部」,二つ以上団体に重複して指揮 をすること認めない。 第10条 参加者資格に疑義があるとき,出演停止または入賞取り消し処分をすることがある。 ※ ...

5

税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分

税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分

... (1)私道供用宅地に当たるか否か、その私道が私有物として使用・収益する権能が制約される ことにより、私道宅地として価額が著しく低下しているか否かによって判断するが相当 であるところ、①本件各歩道状空地本件各土地と併せて建築基準法上接道義務(法43 ...

32

委任状 ( 代理人 ) 住 所 電話番号 氏 名 二級申請私は 建築士免許証明書のを 上記の者に委託します 木造受理 なお 委任するやむを得ない理由は以下のとおりです 平成年月日 ( 申請人 ) 住 所 電話番号 氏名印 2

委任状 ( 代理人 ) 住 所 電話番号 氏 名 二級申請私は 建築士免許証明書のを 上記の者に委託します 木造受理 なお 委任するやむを得ない理由は以下のとおりです 平成年月日 ( 申請人 ) 住 所 電話番号 氏名印 2

... ある□ ない□ あるとき,その日 年 月 日 5 建築士法第 10 条第1項規定による業務停止処分を受け,その停止期 間中に法第9条第1項第1号規定により一級建築士,二級建築士又は木造 建築士免許を取り消されたことがありますか。 ある□ ない□ ...

8

Show all 10000 documents...

関連した話題