• 検索結果がありません。

一方 当 者 あ 特許権者側 加

第 6 労働者派遣契約 第 6 労働者派遣契約 1 意義 (1) 法第 26 条にいう 労働者派遣契約 は 契約の当事者の一方が 相手方に対し労働者派遣することを約する契約 であり 当事者の一方が労働者派遣を行う旨の意思表示を行いそれに対してもう一方の当事者が同意をすること又は当事者の一方が労働者派

第 6 労働者派遣契約 第 6 労働者派遣契約 1 意義 (1) 法第 26 条にいう 労働者派遣契約 は 契約の当事者の一方が 相手方に対し労働者派遣することを約する契約 であり 当事者の一方が労働者派遣を行う旨の意思表示を行いそれに対してもう一方の当事者が同意をすること又は当事者の一方が労働者派

... 約の契約期間が満了する前に労働派遣契約の解除を行おうとする場合には、派遣先は派遣労働 の新たな就業機会の確保を図ること及びこれができないときには少なくとも当該労働派遣契 約の解除に伴い当該派遣元事業主が当該労働派遣に係る派遣労働を休業させること等を余儀 なくされることにより生ずる損害である休業手当、解雇予告手当等に相当する額以上の額につい ...

23

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 判例評釈 発明である選択発明として新規性が認められるた めには,先行発明で認識されていなかった顕著な 効果があるなどとして進歩性が認められる場合で なければならないから,選択発明として新規性は 認められるが進歩性が認められない場合というの は想定しにくいという見解も同趣旨であろう 28 ) 。 選択発明は,原則として二重特許に当たるが,上 記の各成立要件を具備するとき特許性が認められ ...

16

4 議決権を有する者 議決権を有する者 議決権を有しない者 本人出席した個人会員 議決権を受任した会員 正副会長 理事 資格審査委員 議事運営委員 副議長 可否同数の場合における議長 が該当する 執行部側にとって 会場側は別物と分けてしまいがちだが 異議ありの場合 また賛否が拮抗する場合には 執行部

4 議決権を有する者 議決権を有する者 議決権を有しない者 本人出席した個人会員 議決権を受任した会員 正副会長 理事 資格審査委員 議事運営委員 副議長 可否同数の場合における議長 が該当する 執行部側にとって 会場側は別物と分けてしまいがちだが 異議ありの場合 また賛否が拮抗する場合には 執行部

... 「議長」については、可否同数の場合を除き、そもそも総会の議決に加わる権利を有 しておらず、総会秩序の維持、議事の進行、採決を行う任にあたるだけであると解釈 しなければならないことになる。 「議長を受任とした委任状」の有効性については、可否同数の場合にしか議決 を有しない(議長)に、通常の議案に対する議決の行使を委任することはありえ ないと解釈しなければならないことになる。 ...

6

(4) 留意点ア基本的事項共通事項 行政とNPOの双方の長所が活かされるように 双方は 事前及び実施過程において 十分な協議と調整を行うよう努める必要があります 委託は最終的な事業の責任や成果の帰属は委託者である行政側にある一方 受託者にも成果品に対する一定の責任があることを 行政側がNPO 側にあ

(4) 留意点ア基本的事項共通事項 行政とNPOの双方の長所が活かされるように 双方は 事前及び実施過程において 十分な協議と調整を行うよう努める必要があります 委託は最終的な事業の責任や成果の帰属は委託者である行政側にある一方 受託者にも成果品に対する一定の責任があることを 行政側がNPO 側にあ

... 県の地域づくり支援施策とNPO支援施策は、前者が地域政策課、後者が県民生活課と担 部局・課が分かれているものの、その対象や効果には大きく重なるものがありました。 この二つの事業が、行政の縦割りのまま別々に行われていることに疑問を感じた2つのN PO(まちづくりの支援を行うNPOとNPOの支援を行うNPO)が共同で提言書を県に 提出し、これを受けて県が部局横断的に2つの施策を包括的に遂行できる事業を募る形で ...

12

1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 22 年 3 月 11 日, 被告が特許権者であり, 発明の名称を 麦芽発酵飲料 とする本件特許第 号 ( 平成 20 年 6 月 11 日出願, 平成 1 6 年 12 月 10 日 ( 優先権主張平成 15 年 12 月 11 日, 平

1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 22 年 3 月 11 日, 被告が特許権者であり, 発明の名称を 麦芽発酵飲料 とする本件特許第 号 ( 平成 20 年 6 月 11 日出願, 平成 1 6 年 12 月 10 日 ( 優先権主張平成 15 年 12 月 11 日, 平

... そして,本件発明のA成分に該当するビールのような麦芽飲料と,B成分に該当 する焼酎,ウイスキー,ジンなどの蒸留酒を混ぜ合わせて飲料とすることが周知で あることは,前示のとおりであるから,審決における上記の判断の遺脱はその結論 に影響を及ぼすべきものであって,審決を取り消すべき瑕疵といわなければならな い(しかも,更に進歩性の有無の観点から検討すれば,例えば甲4には,ビールと ...

32

3校_農業者年金受給権者のしおりcs6.indd

3校_農業者年金受給権者のしおりcs6.indd

... 4.特例付加年金の受給がある方は、25 ページの「特 例付加年金の支給停止及び農地等又は農業用施設の 返還等があった場合の届出(新制度)」などで、ご 自分の特例付加年金が支給停止事由に該当してない こと及び 17 ページの「経営移譲(経営継承)した のちの諸名義の変更」のとおり、諸名義が引き続き 経営継承の相手方名義となっていることについての 自己チェック欄に○を付けて頂き、現況届を農業委 ...

36

日本における特許権行使

日本における特許権行使

... 5.仮処分 特許その他の知的財産の行使にあたっては、仮処分 が重要な手段であると一般に考えられている。 数年前に、裁判所の統計及び論者によって、特許行使 の場面における仮処分の利用件数が増加していることが指 摘された。この傾向は概ね継続されると考えられていた。し かし、さらに最近の数字を見ると、仮処分の申立件数は2002 ...

5

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

... 差異が翻訳や請求項の記載形式によるものであり、アルゼンチン出願の請求項が日本出 願の請求項と同一の範囲を有する、又は当該出願の請求項の範囲が日本出願の請求項 の範囲より狭い場合、請求項は「十分に対応する」ものとみなされる。 これに関して、日本出願の請求項において、明細書(詳細な説明/又は請求項)を裏付けと する機能を追加し請求の範囲を限定する補正がなされた場合は、特許請求の範囲が狭く なる。 ...

6

研究で用いる特許権の取扱に関する調査研究

研究で用いる特許権の取扱に関する調査研究

... の 否 に 基 づ い て 許 諾 を 検 討 す る 。 ( b) 他 の 使 用 は , 他 の 使 用 に 先 立 ち , 使 用 と な ろ う と す る が 合 理 的 な 商 業 上 の 条 件 の 下 で 特 許 か ら 許 諾 を 得 る 努 力 を 行 っ て , 合 理 的 な 期 間 内 に そ の 努 力 が 成 功 し ...

297

RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用

RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用

... 旨 特許引用により、知識フローないし技術累積関係を計量することができる、という前提 に基づいて、多数の実証研究が行われてきている。一方、ある発明にとって複数の先行技 術が基礎にあった場合には、それら先行技術が等しく影響を与えたというよりは、寄与度 に差があると考える方が自然と考えられる。今まで明示的に扱われていないこの寄与度の 差を検討するため、2008 年に実施された RIETI ...

29

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

... 「視聴」に関する「指標」一般のうち,出願時に周知・慣用技術ないしの技術常識であったものは「視聴率」であり(甲17) ,それ以外の番組の視聴 数の絶対値, 「番組を視聴した平均人数など」は,出願時の周知・慣用技術ないし 業者の技術常識ではなかった。したがって,当初明細書等に記載された事項の範囲 は, 「視聴」に関する「指標」一般のうち,「平均視聴率」, 「最高視聴率」, ...

47

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

... … 特許の存続期間の例外 規定を設け,特許発明の実施をしようとする場合に,『安全性の確保等を目的とする法律の規 定による許可その他の処分であって当該処分の目的,手続等からみて当該処分を的確に行うに は相当の期間を要するものとして政令で定めるものを受けることが必要であるために,その特 許発明の実施をすることが二年以上できなかった』ことを要件として,5 年を限度として,特 ...

12

研 究 参 加 者 (2000 年 度 ) 奶 -2-

研 究 参 加 者 (2000 年 度 ) 奶 -2-

... 、 、 『 』 、 り 時に寺院の重要な部分に配され また他の マハーバーラタ の登場人物を比較して 高頻度をもってみることができる図像である。踊るアルジュナ像の特徴的な表現は、腰を 大きくひねり、臀部を正面にむけ、下半身は膝を曲げず、前後に脚を伸ばすもので、時に この図像には口髭と豊かな胸が判別でき、両性具有であることが誇示されている。さて、 このアイラーヴァテーシュヴァラ寺院ムカマンダパを支える柱100本の側面には踊るア ...

42

RIETI - 特許の私的経済価値指標としての特許引用と引用三者閉包

RIETI - 特許の私的経済価値指標としての特許引用と引用三者閉包

... 発明引用の場合はハザード減少要因である、というふうに結果を理解できる。一つの説明は、発明 引用は技術アイディアのスピルオーバーを主に示すので、他社が発明引用に基づく応用特許を取 得したとしても、それは親特許の有効性を阻害するというよりは補完的な場合も多く、よって親特許 ...

23

著作権について ウエットポンピング作成と使用方法マニュアル Ver1.0 ( 以下 本レポートと表記する ) の著作権は管理人にあります 当レポートは上記発行者の日本国の法律 ( 著作権法 ) によって守られている著作物です 発行者の書面による許可無く 当レポートの一部をあらゆる媒体 ( 文書 音声

著作権について ウエットポンピング作成と使用方法マニュアル Ver1.0 ( 以下 本レポートと表記する ) の著作権は管理人にあります 当レポートは上記発行者の日本国の法律 ( 著作権法 ) によって守られている著作物です 発行者の書面による許可無く 当レポートの一部をあらゆる媒体 ( 文書 音声

... の著作は管理人にあります。 レポートは上記発行の日本国の法律(著作法)によって守られている著作物です。 発行の書面による許可無く、レポートの一部をあらゆる媒体(文書、音声、映像な ど)に転載、流用、複製、転売することを禁止します。上記に反する行為をされた場合は、 法的措置がとられますので、ご注意ください。 ...

10

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

... 条には強制実施 を許諾するロイヤリティ等を裁定する際に考慮すべき事項が規定されている。具体的に は,特許に対するロイヤリティ及び対価は,特許発明の開発,特許の取得及び維持等 に要した費用等を考慮して定められる(第 90 条(1)(i))。このような開発費用を考慮する旨 は第 84 ...

13

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

... と述べ,原告が立証責任を負うことを判示した。 また,本判決は,原告が立証責任を負う事項につい ては, 「異なるが独立に同一内容の発明をした場合には, それぞれのが,それぞれがした発明について特許 を受ける権利を個別に有することになる。このこと を考慮すると,相手方の特許に係る特許発明につ ...

13

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

... (2)クロスボーダー・エンフォースメントの困難性 このように、特許のエンフォースメントの方法としては多様な種類が存 在するところ、その中でも、侵害差止命令、もしくは、一種の保全措置とし ての仮差止命令は、日本においても海外においても、特許侵害に対する救 済として最も重要であると考えられる。理論的に、侵害(仮)差止命令のよ ...

25

2(5)-29 (11) 登録 番号 ( 1) ( 2) (51) 国際分類 (Int.Cl. ) 平成 25 年 8 月 14 日発行の特許目次 (21) 出願 番号 (54) 発明の名称都府県国籍等 (73) 特許権者氏名 ( 名称 ) ( 識別番号 ) B60B

2(5)-29 (11) 登録 番号 ( 1) ( 2) (51) 国際分類 (Int.Cl. ) 平成 25 年 8 月 14 日発行の特許目次 (21) 出願 番号 (54) 発明の名称都府県国籍等 (73) 特許権者氏名 ( 名称 ) ( 識別番号 ) B60B

... 前記ハブ輪が、複数のノックピンが立設された基台上 に、前記車輪取付フランジのアウターの側面が接し た状態で縦型に載置され、前記車輪取付フランジに圧入 されるハブボルトの挿入孔に前記ノックピンが嵌挿され ることにより支持固定されている請求項1乃至4いずれ かに記載の車輪用軸受装置の加工方法。 ...

16

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

... 「本発明の方法において,各取引構成員間の情報伝達関係を図1に示した。ユー ザプールにおいて特定会員が特定会員会社に物品又はサービスを購入すれば,会員 会社は購入金額に比例して一定のボーナスポイントを前記会員に提供し,このとき 提供されたポイントは直ちに取引センターのポイント情報DBに格納される。ボー ナスポイント又はサイバーマネーを保有している会員は,本発明による取引センタ ...

31

Show all 10000 documents...

関連した話題