一人当たりGDP・GNIを重視

Top PDF 一人当たりGDP・GNIを重視:

タイ : 一人当たり GDP4,55 ドル 中国 : 一人当たり GDP3,235 ドル : 一人当たり GDP2,247 ドル フィリピン : 一人当たり GDP1,872 ドル ベトナム : 一人当たりGDP1,41

タイ : 一人当たり GDP4,55 ドル 中国 : 一人当たり GDP3,235 ドル : 一人当たり GDP2,247 ドル フィリピン : 一人当たり GDP1,872 ドル ベトナム : 一人当たりGDP1,41

(5)日本のODAとアジアのインフラ整備 ●日本のODAがアジアのインフラ整備に果たした役割 我が国は、政府開発援助(ODA: Official Development Assistance) 23 等により、ア ジア地域の発展に大きく寄与してきた。ODAにおいては、成長の基盤であるインフ ラ重視し、これまで、道路、港湾、空港、運輸、通信等のインフラ整備支援して きている。最近では、高い経済発展遂げた結果、韓国、シンガポールのように被援 助国から援助国へ移行した国や、タイ、マレーシア等のように援助国に移行しつつあ る国も現れている。主要DAC 24 ( Development Assistance Committee:開発援助委員会)
さらに見せる

11 さらに読み込む

MIZUHO CHINA MONTHLY みずほ チャイナ マンスリー 2020 年 12 月号 今月号の記事サマリーはこちら 中国経済 1 五中全会で十四五計画と 2035 年長期目標を議論 15 年間かけ GDP 或いは一人当たり所得の倍増 習総書記 を視野に 産業 地域政策 ポストコロナの中国

MIZUHO CHINA MONTHLY みずほ チャイナ マンスリー 2020 年 12 月号 今月号の記事サマリーはこちら 中国経済 1 五中全会で十四五計画と 2035 年長期目標を議論 15 年間かけ GDP 或いは一人当たり所得の倍増 習総書記 を視野に 産業 地域政策 ポストコロナの中国

20 康管理サービスへの投入重視するようにさらに促しました。 健康診断中心としたサービスモデル 顧客の健康状態は、健康管理活動の重要な基盤です。リアルタイムの健康状態は、顧客本人 への常時確認やウェアラブルデバイスから定期的に伝送されるデータ取得することで把握で きます。健康診断は健康に関する客観的で正確なデータの主な情報源となっています。健診機 関は、幅広い顧客基盤抱えているため、顧客の健診データ取得した後、サービスさらに 拡充することができます。健康診断結果報告書提供するとともに健康相談と健康づくりに関 する情報提供し、ビッグデータ処理などのハイテクノロジー駆使して健康に影響する潜在 的な要因分析して健康増進計画策定し、継続的な慢性疾患管理と医療サービス提供する ことで顧客サポートします。こうして、 健診から医療、コンサルティングサービスまで 包括的に行う健康管理バリューチェーン構築していきます。
さらに見せる

62 さらに読み込む

BOP 層実態調査レポート ウズベキスタン共和国 基礎データ 面積人口首都実質 GDP 成長率名目 GDP 総額一人当たりの名目 GDP 対米ドル為替レート 44 万 8,900 平方キロメートル ( 日本の約 1.2 倍 ) 3,158 万人 (2016 年初 出所 : 国家統計委員会 ) タシケ

BOP 層実態調査レポート ウズベキスタン共和国 基礎データ 面積人口首都実質 GDP 成長率名目 GDP 総額一人当たりの名目 GDP 対米ドル為替レート 44 万 8,900 平方キロメートル ( 日本の約 1.2 倍 ) 3,158 万人 (2016 年初 出所 : 国家統計委員会 ) タシケ

国内の主なオンライン・ショッピングサイト オンライン・ビジネス 3 ウズベキスタン政府は、銀行カードとシステムの普及などにより、カード社会への移行図っており、現在関連法の整 備進めている。それに先行して、国内では既にビジネスのオンライン化がはじまっており、いくつかの銀行がキャッ シュ・カード”UZKART”発行している。UZKARTが使えるのは、キオスク端末置いたインフォメーション・センターや 携帯電話のアプリからで、アンドロイド搭載した携帯電話ならGoogleを通じて支払い等行うことも出来る。これに より、給料の受領、買い物、携帯などの電話料金はじめ、インターネット、テレビ、新聞雑誌の購読料、オンライン ショッピング、タクシー料金、保険の支払い等々が可能となっている。
さらに見せる

8 さらに読み込む

はじめに 児童生徒一人一人が 生きる力 を身に付け, しっかりとした勤労観, 職業観を形成し, それぞれが直面するであろう様々な課題に柔軟かつたくましく対応する力を高めることが重要な課題となっている 社会的 職業的自立に向け, 必要な能力や態度を育て, 一人一人のキャリア発達を支援するキャリア教育が

はじめに 児童生徒一人一人が 生きる力 を身に付け, しっかりとした勤労観, 職業観を形成し, それぞれが直面するであろう様々な課題に柔軟かつたくましく対応する力を高めることが重要な課題となっている 社会的 職業的自立に向け, 必要な能力や態度を育て, 一人一人のキャリア発達を支援するキャリア教育が

 Outputとは,産出物や作品(数),出力という意味であり,Outcomeとは成果という意 味である。たとえば,校内組織の運営管理評価する一環として,職員会議について評価 する場合,年間に何回職員会議開催したかという評価がアウトプット評価であるのに対 し,重要課題についてどのくらい解決したかという評価はアウトカム評価である。  キャリア教育の実践においては,「2分の1成人式実施したか」「職場体験活動何日 間実施したか」といった「ものさし」用いた評価がアウトプット評価である。何実施 したかという評価が中心になっている。これに対して,2分の1成人式や職場体験活動 通して,「児童生徒の意欲・態度や能力がどのように変容し,キャリア発達がどの程度促 進されたか」評価するのがアウトカム評価である。教育の成果評価しようとしている。 アウトカム評価行うには,取組の目的・目標に即した「ものさし」となる評価指標あ らかじめ設定しなければならない。そのためには,基礎的・汎用的能力のように,児童生 徒が身に付けるべき力評価可能な形で明示し,取組の目的・目標定める必要がある。 このように,一連のPDCAサイクルの中で,児童生徒の達成度を通して,キャリア教育の 成果検証するのがアウトカム評価であるといえる。
さらに見せる

156 さらに読み込む

カウンセリング実習における体感することを重視した取り組みについて

カウンセリング実習における体感することを重視した取り組みについて

授業の到達目標は,心理査定の領域では「臨 床心理査定とは援助の必要性や方針検討する ために,解決すべき問題把握し,対象者の特 徴や状況捉えていくプロセスであり,その 環として心理検査が利用される。心理検査の体 験と事例検討を通じて心理査定の方法学び, その意義と留意点について理解深めること 目指す」(シラバスより)となっている。次に 非言語領域は「非言語的技法は無意識的な側面 に働きかける手段として,子どもへのアプロー チとして有用である。実習と事例検討を通じて, 非言語的表現や喚起される情動への感受性磨 き,それら言語化する能力育てるとともに, 面接の経過について理解深めること目指 す」(シラバスより)となっている。言語領域 は「主として言語的な面接技法取り上げる。 様々なメッセージ受け取り,そこから感じ取 れるもの言葉に置き換えてみる。ワーク通 じてカウンセリングの基本的態度体験し,自 己理解にも結びつけたい」(シラバスより)と なっている。本稿では言語領域に焦点当て, 授業の中の取り組みについて考えてみたい。
さらに見せる

9 さらに読み込む

中国などアジア諸国が世界経済の牽引役に 図表 1-3 世界各国を高所得国 一人当たり GDP2 万ドル 中所得国 5 千ドル 2 万ドル 低所得国 5 千ド ル にわけると アジアを中心に中 低所得国は多い 図表 1-3 世界一の人口 13. 億人 を有する中 国 中国に次ぐ人口を持つインド 13.

中国などアジア諸国が世界経済の牽引役に 図表 1-3 世界各国を高所得国 一人当たり GDP2 万ドル 中所得国 5 千ドル 2 万ドル 低所得国 5 千ド ル にわけると アジアを中心に中 低所得国は多い 図表 1-3 世界一の人口 13. 億人 を有する中 国 中国に次ぐ人口を持つインド 13.

2 中国などアジア諸国が世界経済の牽引役に 世界各国高所得国(当たり GDP2 万ドル~)、 中所得国(5 千ドル~2 万ドル)、低所得国(~5 千ド ル)にわけると、アジア中心に中・低所得国は多い (図表 1-3)。世界一の人口(13.6 億有する中 国、中国に次ぐ人口持つインド(13.0 億)のほ かにも、インドネシア(2.5 億)やパキスタン(1.9 憶)、バングラデシュ(1.6 億)、など巨大な人口 抱え、かつ多大な成長余地残す国が多くある。 過去、世界各国はどのくらいの速度で成長し、中所得 国から高所得国に移行したのか。当たり GDP2 倍に要した年数みると、5 千から 1 万ドル突破は比 較的早期に、1 万から 2 万ドル突破は 10 年程度の年 数要した国が多い(図表 1-3)。日本は、1973 年に 3 千ドル、1976 年に 5 千ドル、1981 年に 1 万ドル、 1987 年に 2 万ドルに到達と、早い速度で成長した。
さらに見せる

6 さらに読み込む

教育目標 一宮高校定時制課程は 一人一人が学ぶ喜びを見出し 自立心や自己の可能性を伸ばし 21 世紀を逞しく生きる生徒の育成をスローガンに 少人数教育のよさを最大限に生かし 一人一人の生徒を大切にしたきめ細かな教育を進めています 教育課程 (1)4 年制コース (2)3 年制コース本校で履修する教科

教育目標 一宮高校定時制課程は 一人一人が学ぶ喜びを見出し 自立心や自己の可能性を伸ばし 21 世紀を逞しく生きる生徒の育成をスローガンに 少人数教育のよさを最大限に生かし 一人一人の生徒を大切にしたきめ細かな教育を進めています 教育課程 (1)4 年制コース (2)3 年制コース本校で履修する教科

Q2 高校途中でやめてしまいました。一宮高校定時制に編入学できますか? A 編入学の手続きについては、 2 月中旬までに直接電話で問い合わせてください。 [編入学] 本校定時制では、さまざまな理由により高校中途退学してしまった(ただし、第1学年途中で退学 して単位未修得の場合は、編入学には該当しません。入学検査受検してください。 )の編入学受け入 れていますが、定員満たしている学年の場合、編入学はありません。編入学の受付および願書配布は 2月中旬から2月下旬、出願の締め切りは2月下旬、編入学試験は 3 月中旬です。前に在籍していた高 校での修得単位数により編入学できない場合もありますので、一度、お問い合わせください。
さらに見せる

10 さらに読み込む

本来はスモールビジネスこそが 最も強い存在になれる しかし 実際には大企業と比べると 労働生産性に大きな差がある およそ 年版中小企業白書より 非製造業の一人当たりの付加価値額を抜粋 大企業 労働生産性 1,327 万円 人 中小企業 労働生産性 万円 人の差 558 万円 人 ス

本来はスモールビジネスこそが 最も強い存在になれる しかし 実際には大企業と比べると 労働生産性に大きな差がある およそ 年版中小企業白書より 非製造業の一人当たりの付加価値額を抜粋 大企業 労働生産性 1,327 万円 人 中小企業 労働生産性 万円 人の差 558 万円 人 ス

毎日の記帳業務楽にする会計 freeeの便利な機能 freee では、ご自身の職場にあるパソコンだけで なく、お手元のノートパソコン・iPad・個人のスマー トフォンからでもログインする事が可能です。 アクセス権限のあるアドレスであれば多人数が同 時にログインでき、作業分担し短期間で集中し て入力完結させることも可能です。

6 さらに読み込む

スイス概況 基礎データ 面積 : 約 4.1 万平方キロメートル ( 九州本島よりやや大きい ) 人口 : 約 759 万人 (2007 年 ) ( 日本の約 17 分の 1) GDP: 約 4,271 億ドル (2007 年 )( 日本の約 10 分の 1) 一人当たり GDP: 約 53,340

スイス概況 基礎データ 面積 : 約 4.1 万平方キロメートル ( 九州本島よりやや大きい ) 人口 : 約 759 万人 (2007 年 ) ( 日本の約 17 分の 1) GDP: 約 4,271 億ドル (2007 年 )( 日本の約 10 分の 1) 一人当たり GDP: 約 53,340

日スイスEPAにおける特恵待遇の対象産品 ・日スイス経済連携協定の締約国は日本及びスイス(協定前文) ・スイス領域に加え、リヒテンシュタイン領域も含めてスイスの「関税地域」と定義(協定第3条) ・物品貿易についての適用範囲「両締約国の関税地域間」で取引されるものと規定(協定12条等) ・リヒテンシュタイン領域も含むスイスの関税地域で得られた産品について、協定上の原産地規則の 要件満たすものは、『スイス原産品』となる(協定附属書2第2条)
さらに見せる

15 さらに読み込む

市町村別一人あたり保険料における平準化 ( 統一保険料率 ) による保険料比較 資料 2 一人当たり保険料額の比較 市町村名 現行制度による平成 28 年度保険料収納必要額 ( 決算ベース ) 繰入なし 自然増 新制度による平成 30 年度保険料収納必要額 平成 28 年度保険料収納必要額 ( 決算

市町村別一人あたり保険料における平準化 ( 統一保険料率 ) による保険料比較 資料 2 一人当たり保険料額の比較 市町村名 現行制度による平成 28 年度保険料収納必要額 ( 決算ベース ) 繰入なし 自然増 新制度による平成 30 年度保険料収納必要額 平成 28 年度保険料収納必要額 ( 決算

3方式(ただし、介護納付金分は2方式) 所得割=β( 医療分=0.8225…、支援金分=0.8274…、介護分=0.8007… ):均等割=0.6:平等割=0.4 設定内容 3方式【所得割・均等割・平等割】(ただし、介護納付金分保険料は、所得割・均等割の2方式) 平成30年度 (事業費納付金制度に基づき国から示された仮係数基に算定)

10 さらに読み込む

セキュリティを重視したサブドメインの運用・管理

セキュリティを重視したサブドメインの運用・管理

・奨励・セキュリティパッチの適用 ・各ソフトウェアの脆弱性への対策 ・バックアップ 7-2. 定期的な奨励・セキュリティパッチの適用 サーバ構築時にセキュアなサーバ構築した としても、新たな脆弱性が発見されれば、一転し て脆弱なサーバとなってしまう。そこで、Solaris のバグや脆弱性に対してパッチ適用すること により修正する必要がある。奨励・セキュリティ パッチの適用方法は、3-4 で述べたとおりである。 ここで注意すべきことは、パッチ適用が原因で無 効化した rc スクリプトが起動するようになって いたり、設定ファイルの内容が初期設定に戻って いる場合がある。パッチ適用後は、提供されるサ ービスが以前と変わりがないか確認すること 忘れないようにする。
さらに見せる

6 さらに読み込む

外来薬剤費 増加要因分析 1 従前 外来薬剤費は価格 数量両面で増加してきたが 近年は数量が減少寄与 ( 図表 1) 数量面では 人数 一人当たりレセ数 レセ当たり薬剤数の何れも2 年間累積で減少寄与だが レセ当たり薬剤種類数の寄与が大きい ( 図表 2) 価格変化では 相対的に高価格帯品の寄与が大

外来薬剤費 増加要因分析 1 従前 外来薬剤費は価格 数量両面で増加してきたが 近年は数量が減少寄与 ( 図表 1) 数量面では 人数 一人当たりレセ数 レセ当たり薬剤数の何れも2 年間累積で減少寄与だが レセ当たり薬剤種類数の寄与が大きい ( 図表 2) 価格変化では 相対的に高価格帯品の寄与が大

1.厚生労働省「使用薬剤の薬価(薬価基準)の一部改正する件(厚生労働省告示)」等により作成。 2.バイオ医薬品の1日薬価推計値×30日分1カ月の薬剤費として試算し、自己負担額と、高額療養費の自己負担上限額の大小比較し、推計。①個人該当、外来特例と想 定、②実医療では、診療費や他の薬剤費も含めて、高額療養費が適用される点、③医薬品によっては、30日間使用しないものも含まれている点等、留意が必要。 3.バイオ後続品は、一律で、バイオ医薬品の1日薬価の70%と仮定している。実際の販売状況は想定していない。
さらに見せる

16 さらに読み込む

保険金受取人の法的地位に関する一考察(1) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

保険金受取人の法的地位に関する一考察(1) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

益に該当するという立場が多数である 。ただし、加算される根拠 および 加算されるべき額 については争いがある。  特別受益の持戻し制度の存在意義考えてみた場合には、同制度は、相続への遺 贈のほか婚姻又は養子縁組のための相続への贈与および生計の資本としての相続 への贈与によって処分された財産について共同相続人間の平等確保するため、相続 によって承継される財産と計算上合体させるものであり(伊藤・前掲注(23)286 頁、 中川=泉・前掲注(23)相続法 211 − 212 頁参照。)、この制度が、相続人間の不公平 解決するために設けられたものであることから、被相続から相続への財産の移 転(無償処分)―遺贈・死因贈与に準じた財産の移転―があったものと解し、死亡保 険金請求権の特別受益性肯定する見解(大森・前掲注(23)保険金受取の法的地 位 59 頁、遠藤・前掲注(23)179 頁、中川=泉・前掲注(23)212 頁参照。なお、山 下(友)・前掲注(23)論文 78 頁では、同様に生命保険金請求権の特別受益性肯定 しつつも、その法的構成として上記学説と異なる見解採っている。すなわち、わが 国の判例・通説の理解によれば、保険金受取は指定と同時に保険者に対して条件付 保険金請求権取得するものと解されていることから、仮に保険契約者が指定の撤回・ 解約権の行使は可能であっても、財産の対象が実質的に生前に受贈者に移転している か否か考慮され、生前処分と解する方が保険契約者の意思に合致するとされる。) が導かれる方が素直な解釈であると思われる。しかし、特別受益の持戻し(および遺 留分減殺)といった相続法理と保険契約法理とが交錯する場面において、画一的・機 械的処理がなされるという問題はある。
さらに見せる

72 さらに読み込む

保険金受取人の法的地位に関する一考察 (5) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

保険金受取人の法的地位に関する一考察 (5) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

(3)20 世紀後半の判例および学説 このように対価関係の理解めぐる議論においては、生前処分説と死因処 分説とが対立していることは前述のとおりである。 前者の見解によれば、第三者のためにする死因契約にもとづきなされる要 約者から第三者への出捐は、要約者の生前になされた法律行為であるとされ、 その法律行為―対価関係における無償の出捐―は、生前贈与であると解され ることになる。そのように解すると、対価関係における無償の出捐について は、BGB 2301 条の定める相続法の厳格な様式は必要とされず、BGB 518 条 の定める「贈与」によって権利取得したものとされる。もっとも、後に述 べるように、この見解は、対価関係に関する法律構成「生前贈与(贈与)」 であるととらえることになるため、その成立には契約的な合意(申込と承諾 の合致)が必要とされるところ、それ不要であると解するための特殊な法 的構成試みることが必要となり、技巧的であるとの批判受けている 。 それに対して、後者の見解によれば、第三者のためにする死因契約にもとづ きなされる要約者から第三者への出捐は、要約者の死後の法律行為であると され、その法律行為―対価関係における無償の出捐―は、死因贈与であると 解されることになる。この出捐は、要約者から第三者へとなされ、それに加 えて、諾約者から第三者への財産の価値的移動伴うものであり、したがっ て、第三者は要約者の財産から承継的に取得するものとされる。この権利取 得については相続法上の規定が適用されることとなるが、その際の基準につ いて、これまで「財産上の犠牲( )」の有無にしたがって判 断されてきた。この場合、財産上の犠牲があるとされれば、すでに生前に給 付がなされているものと解され、相続法上の厳格な様式踏まなくとも―生 前に贈与されているのであるから―、当該出捐は有効であると解されてき
さらに見せる

114 さらに読み込む

HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否
,二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否

HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否 ,二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否

同 訴 部 の 者 が 上 訴 す れ ば 、 そ れ に よ っ て 原 判 決 の 確 定 が 妨 げ ら れ 、 当 該 訴 は 全 体 と し て 上 訴 審 に 移 審 し 、 上 訴 審 の 判 決 の 効 力 は 上 訴 し な か っ た 共 同 訴 に も 及 ぶ も の と 解 さ れ る 。 し か し な が ら 、 合 確 定 の た め に は 右 の 限 度 で 上 訴 が 効 力 生 ず れ ば 足 り る も の で あ る 上 、 住 民 訴 の ⋮ ⋮ 性 質 に か ん が み る と 、 益 の 代 表 者 と な る 意 思 失 っ た 者 に 対 し 、 そ の 意 思 に 反 し て ま で 上 訴 の 地 位 に 就 き 続 け る こ と 求 め る こ と は 、 相 当 で な い だ け で な く 、 住 民 訴 に お い て は 、 複 数 の 住 民 に よ っ て 提 訴 さ れ た 場 合 で あ っ て も 、 益 の 代 表 者 と し て の 共 同 訴 ら に よ り 同 の 違 法 な 財 務 会 計 上 の 行 為 又 は 怠 る 事 実 の 予 防 又 は 是 正 求 め る 益 上 の 請 求 が さ れ て い る の で あ り 、 元 来 提 訴 者 各 が 自 己 の 個 別 的 な 利 益 有 し て い る も の で は な い か ら 、 提 訴 後 に 共 同 訴 の 数 が 減 少 し て も 、 そ の 審 判 の 範 囲 、 審 理 の 態 様 、 判 決 の 効 力 等 に は 何 ら 影 響 が な い 。 そ う で あ れ ば 、 住 民 訴 に つ い て は 、 自 ら 上 訴 し な か っ た 共 同 訴 そ の 意 に 反 し て 上 訴 の 地 位 に 就 か せ る 効 力 ま で が 行 政 事 件 訴 法 七 条 、 民 訴 法 六 二 条 項 ︵ ※ 筆 者 注 ・ 現 行 法 四 〇 条 項 ︶ に よ っ て 生 ず る と 解 す る の は 相 当 で な く 、 自 ら 上 訴 し な か っ た 共 同 訴 は 、 上 訴 に は な ら な い も の と 解 す べ き で あ る 。 こ の 理 は 、 い っ た
さらに見せる

20 さらに読み込む

保険金受取人の法的地位に関する一考察(3) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

保険金受取人の法的地位に関する一考察(3) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

であり、Bliss によって発表されたアメリカ法におけるルールの源泉だと考 えられている判決である。この事案では、保険契約者が彼の婚約者である原 告 X のための保険契約締結したところ、当該契約が彼女の兄へと譲渡さ れた。その後、原告の同意得ることなく、保険契約者は、保険契約者の兄 のための別の保険契約の代わりとして当該保険証券の所有権取得して、当 該契約解約した。原告 X は、何らの保険料も支払っておらず、彼女が契 約に基づいて請求した利益に対して何らの対価も支払っていなかった。保険 事故の発生に基づき、原告は保険者に対して請求書提出し、彼女に対して 保険金の支払するよう求めた。裁判所は、既婚女性にのみ適用されるとい う Burrought 事件 (155 155) が依拠した制定法にも、当該証券が彼女のための信託 宣言証明するという理論にも基づかず、それよりもむしろ彼女のために原 告の兄に当該証券譲渡することによってなされる贈与理由として結論 導いている。裁判所は、保険契約者が当該証券の所有権留保している限り、 彼自身のために当該証券の支配維持することができるものとしている。同 様に、ルイジアナ州の Succession of Kugler 事件 (156 156) でも、既婚女性たる保 険金受取に特別な権利与える旨規定する制定法が存在ない場合であっ ても、夫が自己の生命に関して彼の妻子に支払われるものとして締結した契 約は、保険事故の発生前にすでに指定された保険金受取の財産となってい る と 判 示 さ れ て い る。 さ ら に ニ ュ ー ジ ャ ー ジ ー 州 で は、Landrum v. Knowles 事件 (157 157) において、同様にいかなる補助的な立法も存在していない 場合には、既婚女性がその夫の生命に関して、彼女の未成年の子に支払われ るものとして締結した保険契約は、信託宣言することによって有効な贈与 となり、その子に帰属するものとしている (158 158) 。
さらに見せる

34 さらに読み込む

保険金受取人の法的地位に関する一考察(4) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

保険金受取人の法的地位に関する一考察(4) : 保険金受取人とそれをめぐる利害調整法理

この点につき 1868 年のペンシルベニア州法が適用された Weil v. Marquis 事件 ( 264 264 ) において重要なことが述べられている。この事件は、保険契約者 X が保険金受取の指定変更権留保して、彼の妻である Y 保険金受取 として指定した保険契約残して、経済的危機状態のままで死亡したという ものである。X の相続財産の人格代表者は、債権者に代わって請求する者 であるが、保険契約者による推定的欺瞞が証明されたという理由に基づいて、 保険給付金自己の債権の満足に充てるべく取得すること請求している。 この場合に当該給付金の取得請求する原告の地位は比較的単純である。す なわち、保険金受取の変更権が保険契約者に留保された保険証券は、当時 の立法上ではまったく想定されておらず、それゆえに、それが X の財産と なるよりも前に、彼が経済的危機状態のうちに死亡したことによって、Y へ と確定的に移転されたものである。そのため、裁判所は、そのような債権者 の主張認めず、彼の保険契約上の処分権限は、「彼の死亡の時に喪失する。 …彼の死亡の瞬間に当該証券から被告〔保険金受取:筆者〕の権利奪う 後続条件の発生は不可能となる。その時まで、当該証券上の利益は、無価値 の期待以上には何らの価値もないものである場合には、〔保険事故の発生に よって:筆者〕その期待は成就し、証券上の利益は直ちに確定的なものとな る。」と述べている ( 265 265 ) 。債権者の地位は、当該証券が最初の発行または後に 彼女に譲渡された場合に、保険金受取変更するための何らの権利も保険 契約者が保険契約上で留保していなかった場合になったであろう地位におか
さらに見せる

43 さらに読み込む

労働慣行 人財育成に関する実績新入社員の定着状況 ( 入社 3 年目社員の定着率 ) トッパン研修センター稼動率 1 社員一人当たりの研修等費用 川口 湯河原 2014 年度 77,654 円 92.5% 42.9% 2015 年度 79,251 円 85.7% 45.1% 20 年度 70,783

労働慣行 人財育成に関する実績新入社員の定着状況 ( 入社 3 年目社員の定着率 ) トッパン研修センター稼動率 1 社員一人当たりの研修等費用 川口 湯河原 2014 年度 77,654 円 92.5% 42.9% 2015 年度 79,251 円 85.7% 45.1% 20 年度 70,783

 ● 算定バウンダリは、凸版印刷株式会社および環境目標の対象とする国内製造子会社の16社。  ● カテゴリー4「省エネ法特定荷主の輸送トンキロ」、カテゴリー6「出張」、カテゴリー7「雇用者の通勤」については、活動量実績が把握できる組織の値に基づき、生産高比あ るいは従業員比により算定バウンダリ全体の値推計した。 ※1 環境省DB:サプライチェーン通じた組織の温室効果ガス排出等の算定のための排出原単位データベース(ver.2.0) ※2 CFP-DB:CFPコミュニケーションプログラム 基本データベース(ver.1.01)
さらに見せる

12 さらに読み込む

エムスリーの目指すもの インターネットを活用し 健康で楽しく長生きする人を一人でも増やし 不必要な医療コストを一円でも減らすこと Copyright 2016 M3, Inc. All rights reserved. 1

エムスリーの目指すもの インターネットを活用し 健康で楽しく長生きする人を一人でも増やし 不必要な医療コストを一円でも減らすこと Copyright 2016 M3, Inc. All rights reserved. 1

経営メンバーとの距離が非常に近い 。例えば、入社し た当月から社長参加の定例に出席できた ディレクターにも、「プロデューサー」に近いスキル・マインドが求められること 。 「事業利益いかに拡大していくか」が主題であり、単純な「サービス利用者、アクセス 増やす」「サイトの利用勝手高める」というのとは異なる

14 さらに読み込む

1. 基礎データ 1 基本情報 輸入 5,449 億ドル輸出 4,749 億ドル 人口 :7 百万人 ( 人口増加率 0.8%) 面積 :1,103 km2 ( 東京都の約半分 ) 宗教 : 仏教 道教 キリスト教 名目 GDP:2,909 億ドル 一人当たり名目 GDP:40,033 ドル 実質

1. 基礎データ 1 基本情報 輸入 5,449 億ドル輸出 4,749 億ドル 人口 :7 百万人 ( 人口増加率 0.8%) 面積 :1,103 km2 ( 東京都の約半分 ) 宗教 : 仏教 道教 キリスト教 名目 GDP:2,909 億ドル 一人当たり名目 GDP:40,033 ドル 実質

香港 ⑤-4輸出拡大に向けた取組み(品目ごとの取組み②) 香港 <水産物> 〔方向性〕香港は所得が高いことから、高級外食・小売向けに航空便での高品質 な生鮮品の輸出行うことが可能であり、頻繁に行われている日本産フェアも活用 しつつ、品質の高い多様な日本産水産物紹介し、ニーズの開拓進めていく。 ●日本産食材サポーター店なども活用しつつ、季節に応じた多様性や、コメなどの 他の日本食材との相性の良さなどの日本産の水産物のPR進める。【民間、農 水】
さらに見せる

11 さらに読み込む

Show all 10000 documents...