収集運搬、中間処理、最終処分 容器包装リサイクル協会に支払うリサイクル費用および容リ法に基づく社内体制の整備、容器包装の使用量削減に伴う費用。
費用の種類 分別収集開始前 分別収集開始後 ③ 不燃廃棄物の処理量の減少による処理費用の削減額を算出します。 ① 処理費用（維持費）の削減額を算出します。最終処分量で見ると。
② 最終処分量の減少と耐用年数の延長による処分費（減価償却費）の減少額を算出します。埋立処分費用は、トン当たりの処分費用と処分費用から算出します。 ① トン当たりの処理費用と廃棄物を出さないこと。可燃ごみ処理料金は量に応じてかかります。
都市埋立処分量の削減 社会コストの削減（枯渇性資源の獲得） 小計 B. 都市埋立処分量の削減 社会コストの削減（枯渇性資源の獲得） 小計 B コスト。費用対効果分析 (PET) ボトルについて)。
Ⅳ - ２ 容リ法
37,783 94,880 77,088 134,185表１０ CO2排出削減合計（ｔ）
新たな原材料の回避量 B .. エネルギー消費量（kwh） 電気料金 表 13 ペットボトルの CO2 排出削減効果モデルのみを含めた前提条件を変更したモデル 自治体 埋立処分削減効果 社会コスト（枯渇）（資源採取）削減CO2排出量削減効果(=L)。
前提条件の異なるモデル 経済産業省モデル 表14 リサイクル法の施行に伴うペットボトルの追加費用。
費用対効果分析（ガラスびんの場合） 2. リサイクル法導入によるインベントリデータの変化 中間処理施設への投入量の増加とリサイクル施設からの排出量 - 外部コストの決定 4. 電力購入量の増加。
中間処理工場やリサイクル工場への投入量を増やす。 透明ガラス瓶の使用量を削減する。
Ⅴ - ２ 容リ法導入
V-2 容積リサイクル法の導入 容積リサイクル法の導入による CO2 排出量の削減 1kg リターナブルびん（20 回）を容器用廃棄物に変換するのに使用した電力量 0.000kwh/kg ⑪ CO2 排出量の増加。リサイクルプロセス中に。
33,690 13,418 12,520 -7,752表16 ガラスびんCO2削減量合計（ｔ）
円）
自治体の埋立量 社会的コストの削減（枯渇資源の採掘）
経済産業省モデル 前提条件を変更したモデル 外部コスト等を考慮したモデル 表20 容リ法施行に伴うガラスびんのみの追加費用 一部当社モデルを使用しております。実績値等に基づく数値変化を分析。
環境（ペットボトル）の金額価値に応じた分析。環境（瓶・瓶）の金銭的価値に応じた分析。
リサイクルは新たな環境負荷を生む リサイクルが本当に環境に良いのか、総合的な観点から再考する必要があります。
②一般輸送時の環境影響（CO2、NOx排出量等）の信頼性。
