• 検索結果がありません。

4 ( ) (1 ) 3 ( ) ( ) ( ) 3) () α 0.75 ( 8 pc 2 7 ) 10 pc ( 3 3 ) % 10 pc 10 1 (10 ) km ( ) 1 1/ ( ) ( )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "4 ( ) (1 ) 3 ( ) ( ) ( ) 3) () α 0.75 ( 8 pc 2 7 ) 10 pc ( 3 3 ) % 10 pc 10 1 (10 ) km ( ) 1 1/ ( ) ( )"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

解説:特集

光赤外線天体観測技術

衛星による赤外線位置天文観測の方法と技術

郷 田 直 輝

*国立天文台 JASMINE 検討室 東京都三鷹市大沢 2-21-1

*JASMINE Project Office, National Astronomical Observatory of Japan, 2-21-1 Osawa, Mitaka, Tokyo, Japan

*E-mail: [email protected]

キーワード:位置天文学 (astrometry),赤外線 (infrared), 人工衛星 (satellite), 天の川銀河 (Milky Way Galaxy).

JL 0006/17/5606–04212017 SICEC

1

.

位置天文学とは

位置天文学とその歴史については,「計測と制御」第

51

巻第

5

2012

5

月号に筆者による解説記事「超小型 位置天文観測衛星ナノ・ジャスミンでえがく天の川銀河 の地図」1)に記載があるため参照いただきたいが,ここで も簡単に以下に説明しておきたい. 星空に描かれるオリオン座,白鳥座,カシオペ座,さそ り座などの星座は,毎晩,毎年眺めてもその形状は変化 していないと感じる.つまり,星座を形作る恒星

(

太陽の ように,内部での核融合反応により燃えている星

)

の相対 的な位置関係は未来永劫動かないと思っている.しかし, 実は,恒星も動いており,星座の形も時々刻々変動して いるのである.恒星は,周りの星やダークマターなどか らの重量の影響を受け,独自に運動をしている.その速 度は,秒速にして数

km

から速い場合は,

100 km

以上に もなる.ライフルの弾丸の速度が秒速

1 km

程度なので, それよりはるかに速い速度で動いている.ところで,地 球から見て星までの視線方向に垂直な方向に対する速度 の成分

(

接線速度

)

は天球上

(

夜空

)

に投影されると,天球 上の直線運動となる.直線運動に対して単位時間あたり に進む角度,つまり角速度を固有運動とよぶ

(

1)

.し かし,星までの距離は十分に遠いので,実速度は速くて も見かけの速度である固有運動は非常に小さい.そのた め,数十年や数百年では,星座の形は人間の目ではほと 図1 恒星の天球上での固有運動1), 2) 恒星は宇宙空間において独自の運動をしている.それは,ほかの星々やダーク マターなどからの重力を受けて運動をしているからである.その運動が天球上 に射影されると一般的には直線運動となって観測される.単位時間(たとえば 1 年間) に天球上で星が何秒角動くかという角速度を天文学では “固有運動”と よぶ. 図2 北斗七星の形状変化 固有運動により,10 万年も経つと,北斗 七星の形も明らかに変化する. んど変化しないと感じ る.しかし,何万年,何 十万年もたつと,変動が 顕著になり,星座の形も あきらかに変化するの である

(

2

参照

)

.さら に,天球上で星は固有運 動,つまり直線運動する とともに,実は,年周期 で楕円運動をしている. これは,地球が太陽の周 りを公転していること による星の見かけの運 動である

(

3

参照

)

. この楕円の長半径を年周視差とよぶ.年周視差が大き ければ星までの距離は近く,小さければ遠いことは自明 である.この年周視差が

1

秒角になる場合の星までの 距離を天文学では

1

パーセク

(pc)

と定義しており,約

3.09 × 10

13

km (

3.26

光年

)

に相当する. 以上のように,天球上の星は,固有な直線運動

(

加速度 はさらに天球上では小さく,一般には検出されず,直線 で十分よく近似できる

)

と見かけの楕円運動の組み合わ せで,一般にはらせん運動をえがく

(

4)

.このらせん 図3 恒星の天球上でのみかけの楕円運動(1年周期)と年周 視差1), 2) 天球上での星の楕円運動は,地球が太陽の周りを1 年間で公転するために生じ る見かけ上の運動である.地球軌道上でA 地点から星を眺めると天球上の A 地点に投影される.半年後,B 地点から同じ星を眺めると B 地点に投影され る.地球は,ほぼ円運動をしているので,天球上の星は,見かけ上,一般には 年周期で楕円運動をする.この楕円軌道の長半径に相当する角度を“年周視差” とよぶ.三角測量の原理により,この年周視差と太陽―地球間の距離を用いて 星までの距離を直接測定することができる.

(2)

4 恒星の天球上での運動(模式図) 恒星の位置変化は天球上で一般的にはらせん軌道をとる.これは,恒星の動き が楕円運動(1 年周期) と直線運動との組み合わせとなるからである. 運動が検出できると,年周視差と固有運動を評価できる. すると,年周視差により星までの距離が仮定やモデルを 介さず,直接的に導出できる.星までの距離は,天文学 では非常に重要な基本情報である.星の明るさは,通常 は地球からみた見かけの明るさしかわからないが,距離 がわかれば本当の明るさがわかり,それにより,恒星が 放射している本当のエネルギーが算出でき,恒星物理学 の解析にとっては重要となる.また,星までの方向と距 離がわかると星の

3

次元空間分布がわかり,星団や銀河 系

(

天の川銀河

)

のサイズや形状も明らかになる.さらに, 固有運動

(

角速度

)

に距離をかけると視線方向に垂直な方 向の実際の運動速度がわかる.視線速度の情報がほかの 観測から加味されると,星の

3

次元速度を評価できる. 現在の星の空間分布と速度分布は,銀河系の形成と進化 のモデルにも依存するため,観測によりモデルに制限を 付けることができる.また,銀河系中心に存在する太陽 の重さの約

400

万倍もの重さをもつ巨大ブラックホール の形成進化もモデルによって,巨大ブラックホール周辺 の星の空間分布や運動分布に異なった影響を及ぼす.逆 に,星の空間分布や運動分布の観測により,巨大ブラッ クホールの形成進化のモデルを特定できる可能性もある. さらに,星々の空間分布や運動速度分布は,すべての星や ダークマターによって生じる重力場によって決まる.逆 に,空間分布や速度分布の観測情報により,背後にある 重力場を推定でき,それを生じるダークマターの分布や 軌道など

見えないもの

の情報も推定できる.以上は年 周視差や固有運動によって解明できるごく一部の事例で ある. 星は,天球上ではらせん運動をすると記述したが,実 は,このらせん運動から少しだけずれた運動をする場合 もある.詳細は割愛するが,たとえば,星が

2

つ以上存 在し,お互いの周りを運動している連星系や恒星が太陽 のように惑星をもっている場合

(

系外惑星系

)

,さらに星 の手前をコンパクトで重力が強い重力レンズ天体が通過 した場合である.逆に言うとらせん運動からのずれを検 出すると,連星系の軌道や系外惑星の質量,さらには重 力レンズ天体の正体などを明らかにできる可能性がある. 以上のように,星のらせん運動やそこからのずれは,天 文学や宇宙物理学にとって重要な基本情報になる.この ような天球上の星の位置とその時間変動を測定する天文 学の観測の一分野が位置天文学とよばれる3).観測すべ きことは単純で,天球上の星の位置を観測する時間を変 えてプロットし,観測データを最もよくフィットするらせ ん運動を求め,固有運動や年周視差

(

楕円の長半径

)

を導 出する.らせん運動からのずれが検出できれば,そのず れの情報も取り出す.このように,位置天文観測のやる べきことは単純である.ところが,星は十分に遠く,こ のらせん運動,いわんやそこからのずれの角度スケール は非常に小さい.たとえば,太陽に最も近い恒星である

α

ケンタウリ星の年周視差はわずかに

0.75

秒角である. ちなみに,銀河系中心

(

8

キロ

pc

,約

2

7

千光年

)

よ り先の

10

キロ

pc (

3

3

千光年

)

までの距離に相当す る年周視差は,

1

万分の

1

秒角に相当する.年周視差の測 定は,距離を正しく評価するためには相対誤差が

10%

以 下である必要があるため,

10

キロ

pc

先までの星の距離 を評価するためには,誤差は

10

万分の

1

秒角

(10

マイ クロ秒角

)

,つまり,

3

6

千万分の

1

度以下の精度が必 要である.この角度は,たとえば,

100 km

(

東京から 富士山頂程度

)

にいる人の髪の毛

1

本の太さの約

1/10

を 見込む角度に相当する.いかに小さい測定精度が要求さ れるか理解いただけるかと思う.したがって,位置天文 学とは,いかに高精度に星の天球上での位置とその時間 変動を測定できるのか,観測装置やデータ解析にどのよ うな工夫をすればよいかを研究し,実際に観測を行う研 究分野と言える.では,つぎに位置天文学の歴史を簡単 に振り返ってみる.

2

.

位置天文学とその歴史

位置天文学は天文学の中で最も古い分野の

1

つであり, その歴史は古代エジプトや古代ギリシアにまでさかのぼ る.すでに古代において,シリウスの位置変動から地球 の年周期があきらかにされ,また,春分での太陽の天球 上での位置の時間変動から地球の自転軸の歳差運動

(

首 振り運動

)

も明らかとなっていた.中世では,チコブラ エーによる惑星の天球上の時間変動の観測により,ケプ ラーの法則が導かれ,結局,ニュートン力学という近代 物理学の誕生を引き起こすこととなった.固有運動は,ハ リー

(

ハレー

)

彗星で有名なハリーにより,

1718

年に初 めて測定された.その後,

1838

年にベッセル関数で数学 でも有名なベッセルにより,白鳥座

61

番星の年周視差が 初めて検出された.これが世界初の年周視差検出であり, 星までの距離がはじめて直接測定できたとともに,この 観測事実は,地球が公転運動している,つまり,地動説の 直接的証拠にもなったことは興味深い.その後,地上の 観測により,固有運動や年周視差の測定が世界中で行わ れたが,可視赤外線による位置天文観測は精度の限界を 迎えていた.地上では大気の乱流現象により,星の像の

(3)

中心位置に測定誤差がはいってしまう.また,地球重力 の影響による装置の変動なども誤差要因となり,年周視 差精度は

30

ミリ秒角程度で頭打ちをしていた.そこで, ヨーロッパ宇宙機関

(ESA)

は,

Hipparcos (

ヒッパルコ ス

)

4)と名付けられた世界初の位置天文観測衛星計画を進 めて,

1989

年に打ち上げ,約

3

年間の観測運用を行った.

Hipparcos

衛星の年周視差の測定精度は約

1

ミリ秒角で あり,地上での精度より

1

桁以上も向上し,革命的では あった.しかしながら,この精度では

100 pc (

330

光 年

)

以上の星の距離の評価は信頼がおけなくなる.そこ で,

ESA

では,

Hipparcos

衛星の後継機として

Gaia (

ガ イア

)

2013

12

月に打ち上げ,

2019

年まで運用を続 ける予定である5).可視光で全天をサーベイし約

10

億個 の星を観測する.最終カタログは

2022

年頃に公開され る予定であるが,その年周視差の精度は,ヒッパルコス 衛星より約二桁も向上し,

10

万分の

1 (10

マイクロ

)

秒 角を達成する予定である.また,日本では,筆者が中心 となって,

JASMINE

計画という赤外線位置天文観測を 推進中である6), 7).詳細は,

6

章で記載する.

3

.

位置天文衛星の観測方法

前述したように,星の天球上での位置とその時間変動 を高精度に測定するための観測方法を先ずは紹介する. なお,本稿では,可視赤外線による人工衛星からの位置 天文観測についてに限定する.同じ可視赤外線でも地上 では,今後,補償光学や干渉計を使った観測も計画され ている.地上の大型望遠鏡では,その集光力の大きさか ら暗い星まで高精度の測定が可能となるが,ただし,視 野は非常に狭くなる.一方,宇宙軌道上からの観測は,比 較的明るい星に限られるが,広域で高精度な測定が可能 となり,相補的となる. さて,位置天文観測衛星による観測方法は,基本的に は光学望遠鏡により星を撮像することである.星は理想 的には点状に撮像されるはずだが,回折限界

(

波長を口 径サイズで割った角度サイズの拡がりをもつ

)

の存在に よって広がった星像として検出器上に撮像される.その 星像の中心位置,つまり,ある時刻での星の天球上の位 置を評価する.そして,同じ天体を別の時刻で何度も撮 像することによって,その星像中心の変動を測定してい くことが基本である. 衛星による観測方法は大きく分けて

2

つのタイプがあ る.

1

つは,衛星が自転

(

スピン回転

)

しながら全天を サーベイ観測する場合であり,衛星でいうと

Hipparcos

Gaia

Nano-JASMINE (

後述

)

の場合が該当する.こ の場合は,全天の座標系も同時に構築する.星の位置を 指定するためには,天球上での座標系が必要であるが, 天球に座標系がもともと貼られているわけではない.む しろ,測定した星同士の相対位置の情報を基に座標系を 構築するのである.この場合は,大角度

(Hipparcos

で は

58

度,

Gaia

では

106

度,

Nano-JASMINE

では

99.5

)

離れた

2

つの視野を同時に観測するという工夫を行 うが,その理由は割愛する8) さてつぎに,ある限られた領域

(

たとえば小型

JAS-MINE

の場合は,銀河系中心方向領域

)

の位置天文観測 を行う場合を考える.この場合は,衛星がスピン回転し ながら観測するのは適していないので,単一方向のみの 観測となる. 視野サイズ以上の観測領域をサーベイする場合は,視 野サイズの画像をパノラマ写真の要領で貼り合わせをし ていく.つまり,一視野を撮像後,視野が半分程度重な るように観測方向をずらして,つぎの視野を撮像する.

2

つの画像には,視野の半分程度に共通の星が写っている ため,重ね合わせがうまくいくように,画像の歪みを補 正し,観測領域を広げていく方式である

(

フレーム連結 方式

)

.ただし,この方法では,貼り合わせの回数を増や すほど,重ね合わせの誤差が積もっていき,精度が悪化 していく.そのため,重ね合わせはなるべく少なくしな ければいけなくて,観測領域がある程度小さい場合に適 応できる. ここでは,例として,赤外線位置天文観測衛星である 小型

JASMINE (

詳細は後述

)

の観測手法の詳細を以下 に述べる.小型

JASMINE

は,銀河系中心方向の領域観 測を主な科学目的としており,前述したフレーム連結方 式をとる.先ず,観測の流れは,観測領域内のある方向に 望遠鏡を向け,視野サイズの画像

(

単位フレームとよぶ

)

に写る星像を

7.1

秒間撮像し,

(

衛星の場合,通信量の制 限から地上にダウンロードできるデータ量に限度がある ため

)

星像の中心の周りの一部の画素のみ切り出す

(

小型

JASMINE

の場合は,

9 × 9

画素

)

.この操作を後述する データ解析に必要なプロセスとして,

20

回繰り返し,単 位フレームを

20

枚重ねたものを

(

一枚の

)

小フレームと する.つぎに望遠鏡の方向を変えて,つぎの視野の撮像 を行う.その際,画像の貼り合わせに必要な操作として, 前の撮像とは,半分程度重なるような視野をとり,別の 小フレームを作成する.このような操作を繰り返し,約

50

分間

(

衛星の地球周回の半分の時間

)

で小フレームを

16

枚使って観測領域全域を覆う画像

(

大フレームとよぶ

)

を作成する.なお,残りの半周期は,銀河系中心方向が 地球の方向と重なるため,銀河系中心方向の観測は行え ず,望遠鏡を冷却できるような姿勢をとる.この観測を 春分および秋分の前後

45

日,年間で約

180

日間繰り返 し,

3

年間運用する.冬季は,銀河系中心方向が太陽方 向に近いため,それ以外の方向の興味ある天体の観測を 行う.また,夏季も銀河系中心方向をみる姿勢をとると 衛星の熱環境が悪くなるため,ほかの方向にある興味あ る天体の観測を行う予定である.実は,

4

章で記述する ように,このように同じ星を何度も

(

60

万回

)

繰り返 しみるというプロセスが位置天文観測では測定精度を上

(4)

げるための本質になる.

4

.

誤差要因とデータ解析

意外に思われるかもしれないが,

1

回の撮像による星 像中心の位置決定精度は目標精度よりはかなり悪い

(

悪 くてもよい

)

.小型

JASMINE

では,位置や年周視差の 最終の目標精度は

20

マイクロ秒角であるが,回折限界で 決まる

1

回の撮像での精度は

0.5

秒角弱である.前述し たように,多数回撮像していくことによりポアソン分布 する光子数ノイズなどのランダムな誤差は

1/

N

(N

は光子数

)

にしたがい,小さくすることができる.しか し,これは理想的な場合であり,一般には,サンプルが 増えても誤差が減少しない,つまり系統誤差成分がある. 系統誤差は,推定,除去,制御,校正などの操作により 減少させることを行うが,それは後述する. 先ず小型

JASMINE

を例に取り,どのような誤差があ りうるか列挙してみることとする.星像を撮像し,星像 中心を推定する必要がある.その際に影響される誤差は, 光子数ノイズ以外には先ず衛星本体に関わることとして は,星像をぼやかす望遠鏡の指向擾乱

(

系統誤差成分とラ ンダム誤差部分

)

がある.そして星像の形に影響するの は,検出器に関連することである.たとえば,画素ごと の感度やサイズのむら

(

系統

)

,放射線からの影響による 出力変動

(

系統

)

,画素内の感度むら

(

系統

)

,読み出しノ イズ

(

ランダム

)

,暗電流

(

ランダム

)

,星の波長特性

(

系 統

)

などがある.天体に絡む誤差としては,太陽や月な どの天体からくる迷光

(

拡散させた場合はランダム成分

)

, また背景星による光の混合

(

ランダムと系統

)

,宇宙線の 撮像

(

系統

)

などが誤差要因となる. つぎに,小フレームの貼り合わせの際に影響するのは, 小フレームの歪み

(

系統

)

とその時間変動

(

系統

)

である. これは,望遠鏡などの観測装置の構造とその熱変動性に 関わる誤差である.そのほか,地球公転に伴う光行差

(

系 統

)

,重力レンズ効果による星像中心の変動

(

系統

)

など 天体に伴う誤差もある.今まで列挙した誤差以外にもさ まざまな誤差がありうる.また,要求する最終の測定精 度は厳しい値になるため,誤差に対する要求もおのおの おのずと厳しいものとなる. では,以上のような多数の誤差をどのように対処して 目標の精度を達成するのか以下にその手法を述べる.基 本的には,適格なデータ解析とその解析の前提として要 求されるいくつかの技術要素の実現が,目標精度達成の ための手法の両輪となる. 先ずデータ解析手法について概説する.基本的思想は, 前述したように同じ天体や

(

ほぼ

)

同じ画像を多数回撮像 することにより,誤差の内,ランダム成分

(

統計誤差

)

を 減少させていく.ただし,最後に残った誤差の大きさが, 要求される目標精度をみたすように,小さくしておく必 要がある.たとえば,光子数ノイズ

(

ポアソン分布をす る

)

は,要求精度に適合するように,撮像回数,つまり, 観測期間やまた測定できる星の明るさ

(

ある程度明るい 星が望ましい

)

に条件が付くことになる.さらに,望遠 鏡の指向擾乱や迷光,検出器の暗電流成分の場合は,そ れらを起因とする誤差の値が目標値を達成できるように おのおのの誤差を抑制するための技術の実現を要求する ことになる

(5

章参照

)

. つぎに系統誤差であるが,これはほとんどの場合,推 定を行う

(

目標の誤差配分値以下になるように抑制が必要 な場合もある

)

.要求精度レベルでは,測定や制御は技術 的に厳しい場合が多い.そこで,誤差の推定を行い,推定 値からの残差が無相関になるようにし,あとは多数回撮 像により,残ったランダム成分は,目標精度まで減少さ せていく解析を行う.では,一体どうやって誤差を測定 もせずに推定できるのであろうか.その鍵は,まさに観 測対象である天球上の星々の位置が

ものさし

となって くれるからである.星の相対位置関係は,ごく短時間で は動かない

(

目標精度以内の動きしかない

)

.また,単独 星と見なせる場合は,きれいならせん運動

(

単純な直線と 楕円運動の組み合わせ

)

をすることがわかっている.たと えば,簡単に説明を行うため,

2

つの星の天球上での角距 離が不変だとする.しかし,それを撮像した場合,前述し たような画素ごとの感度やサイズのむら,およびそれら の時間変動,放射線による出力変動が原因となり,その

2

つの星像中心が検出器上のどの画素の上に何時撮される かによって,

2

つの星像中心の角距離は微妙に変動する. しかし,実際は

2

つの星像中心の角距離は不変であると いう制限をつけて,変動成分のうちの系統誤差成分をモ デル化するとともに

(

ある関数形でフィットする

)

,必要 に応じて統計解析手法

(

具体的には赤池情報量基準9)

)

使ってモデル化の妥当性を判断しながら推定を行う.変 動値から,その推定値を差し引いた残りの成分が無相関 になっていれば,推定は妥当であると判断はできる.こ の方法の利点は,誤差の原因を特定する必要はなく,ま たあらかじめその誤差の特性を測定などで知っておく必 要がないことである.実際,

JASMINE

プロジェクトの チームでは,

CCD

に星像にみたてた人工光源をあてて,

2

点間の距離を測定する実験を行っているが,この方法 で,

(

何が誤差の原因かを特定せずとも

)

系統誤差成分を 推定し,数十万枚同じ画像を重ねると誤差の残差成分が

1/

N

則で減少していくことを実証している.実際の星 は,相対的に不変ではなくて,おのおのがらせん運動を している.しかし,それは単純な系統的運動であるため, その成分は解くことができ

(

ただし,星の運動と同じ変 動をする系統誤差との区別はできたいため,ほかの観測 により星の運動が既知のデータを用いて校正を行う必要 はある

)

,実質は,星の相対位置は不変であると考えた場 合と同様の取扱が可能となる. なお,上記の多数回撮像による系統誤差の推定方法を

(5)

適用するにあたり,大きな条件がある.

1

つは,観測領 域全体の画像

(

大フレーム

)

の歪みが補正されて画像が一 様になっていることである

(

ただし,一様に膨張,また は収縮したり,フレームの原点がずれる成分は残ってい る可能性がある

)

.一様になっていれば,たとえば固有運 動に関しては,ある星に対して,その固有運動が既知の 観測結果を使って校正することによって,大フレーム全 体の一様な膨張,収縮や原点の移動を解くことができる. そのため,ほかの星に対しても画像の膨張,収縮を補正 し,固有運動成分を取り出すことができる.しかし,大 フレームに歪みが残っていると,別の

50

分間で作成した 大フレームの歪みとは一般的に異なる.すると,ある星 に対しては,その固有運動が既知の観測結果をつかって, 校正によって補正できたとしても,校正をしない

(

できな い

)

ほかの星は,その場所で画像の歪みやその変動が残っ ていると,局所的にスケールが異なっていたり,また,そ れが変動している可能性もあるので,固有運動成分を分 離して正しく求めることができない.このように,歪み やその変動が残っていると全体のスケール調整の校正だ けでは,補正することができずに,固有運動を正しく求 められなくなる.したがって,大フレームのの歪みを補 正することが重要かつ必要となる.そこで,小フレーム 連結によって大フレームを作成する際に,小フレームご との画像の歪みの時間変動を極力抑える必要がある.な ぜならば,画像の歪みの時間変動は一般には望遠鏡構造 の熱変動によって引き起こされるが,もし変動が起こる と構造の複雑な変動により一般的には,歪みによる変形 を多項式で表示した場合,高次の変形とその時間変動が 生じる可能性がある.そのため,その歪みと時間変動を 星の位置データを用いて補正することが精度的に困難に なるからである.そこで,小型

JASMINE

では,この時 間変動成分を多項式展開した場合に

2

次以上の項は,精 度要求値

(10

マイクロ秒角

)

以下とし

1

次成分だけは要求 値よりも大きくてもよいという要求を課している.

1

次 の変動成分は,画像全体が膨張収縮しているという変動 であるため,前述したように大フレーム内に写っている

Gaia

などで測定された既知の星の固有運動情報を使って 校正が可能である.以上より,

2

次以上の項の変動が要求 値以下という要求が重要な技術要求の

1

つとなる.なお, このような熱変動を抑制して

(

さらに

1

次の変動成分は 補正して

)

作成された大フレームは,歪み自体は,変動が ないと見なせる.このとき,歪みによる空間的変形は比 較的低次の多項式として表示でき,星のペアが異なった フレーム

(

つまり検出器上の異なった場所

)

にも写ってい る場合,星同士の相対角距離は本来はフレームが異なっ ても同じであるということを制限条件として解析して歪 みを推定し,それを補正することが可能である. 上記の方法がうまく機能するための大前提は,撮像さ れた星像中心が要求精度以下で推定できていることであ る.中心位置の誤差が大きいと,前述した系統誤差の推 定に関しても精度が悪くなってしまうためである.星は 理想的には点状であるが,回折限界があり,一般的には, 中心にピークをもつ拡がった像となる.その拡がった像 を有限のサイズをもった

(

通信量からの制限もあり比較 的少数の

)

有限の画素数で切り取ることを行うため,中 心位置の推定が難しくなる.中心位置の推定には,画素 ごとの感度むらやサイズむら,画素内部の感度むら,放 射線による検出器の劣化などにも影響される.実際には, それらの誤差要因をすべて除去したり測定しておくこと は不可能である

(

さらに,打ち上げ後に変動があった場 合,測定はできない

)

.そこで,こういった誤差も加味さ れた現実の星像の拡がりの形状はどうなっているかをモ デル化し,形状と中心位置とを同時に推定する.では,ど うやって推定するかの方法であるが,画像をいくつかの ブロックに分けて,そのブロック内では星像の形状は一 定と仮定しモデルをたてる.そして多数回撮像し多くの 星が写っていると,画像のいろいろな画素上での星像の データがとれるが,星像中心が画素のどこにあるかで

(

有 限サイズの画素などの影響で

)

星像形状の実データが変 わってくる.ブロック内では星像形状は一定と仮定して いるので,ブロック内でのいろいろな星の実データをう まく説明できるような最適な星像形状と星の中心位置を 決定する.先ず形状を適当に仮定し

(

ガウス分布など

)

, 中心位置をいったん推定する.そして,その情報をもと に,星像形状を改定しその形状を使って再び星像中心を 推定する.このように逐次的に星像形状と中心位置の精 度を上げていくことを行う.これは,ハッブル望遠鏡で 撮像されたデータを用いて位置天文の解析を行ったチー ムが採用している方法でもある.なお.画像の絶対的サ イズ,星の絶対的位置は,

Gaia

などの別の観測で星の位 置が既知のデータを用いて校正する. 位置天文学では以上のようなデータ解析手法を用いて, 目標精度までもっていく操作を行う.

5

.

重要な技術要素

4

章で記述したデータ解析により目標精度を達成する ために実現しないといけない重要な技術要素がいくつか ある.先ず,系統誤差の抑制という点では,望遠鏡構造 の熱変動の安定性要求がある.小フレームの歪みの

2

次 以上の項の時間変動が検出器上での長さに変換して,

50

分以内で

0.1 nm

以下であるという要求である.これを達 成するために望遠鏡の素材,構造,温度安定などに工夫 を要する.たとえば,鏡は低膨張率のクリアセラムを用 いるともに,同程度の低膨張率を達成した

(0 ± 10

−8

/K)

超スーパーインバーを支柱に用いる

(

われわれが企業と 開発した

)

.これにより,望遠鏡構造全体をほぼ同程度の 低膨張率素材で望遠鏡を構成することができ,低熱膨張 かつアサーマルな構造が期待できるようになった.

(6)

5 小型JASMINEの望遠 鏡構造 小型JASMINE の望遠鏡構造は,主鏡,4 鏡,第 6 鏡を一体化し,さらに,第 3 鏡,第 5 鏡,検出器部を 1 つのパーツ に組み上げストラットでつなぎ,望遠鏡 を一体化してトラス構造として組み上げ ることとしている. さらに,これにより,検 出器上での位置変動の 要求を満たすためには,

50

分以内で望遠鏡部分 の温度変動が

±0.1

度程 度の温度安定にすれば よく,従来の衛星で実績 がある程度のものとなっ た.望遠鏡の温度安定に 関しては,望遠鏡ボック ス部にヒーターとセン サーを取り付け,望遠鏡 温度

(

運用温度は,赤外 線検出器への熱源にな らないように摂氏

5

度と する

)

を遠火で安定化す る方式をとる.さらに, 光学調整の観点などの 条件から,望遠鏡構造は 主鏡,第

4

鏡,第

6

鏡を 一体化し,さらに,第

3

鏡,第

5

鏡,検出器部を 一つのパーツに組み上 げストラットでつなぎ,望遠鏡を一体化してトラス構造 として組み上げることとしている

(

5)

.こうしたトラ ス構造はバス部とのインターフェース面の熱歪みが望遠 鏡のミラー間の位置関係に直接伝わらない構造となって いる. 星像をぼやかすランダム誤差の原因の

1

つとなる望遠 鏡の指向擾乱に対しては,撮像時間の

7.1

秒間に

340

ミ リ秒角以内の指向安定度を要求している.衛星姿勢を制 御するリアクションホイールなどの装置からの振動の固 有振動をはずすような構造設計を行うなどの工夫を行っ ている.また迷光防止対策としては,望遠鏡先端に迷光 防止用フードを付けるとともに内面での迷光の反射を極 力抑えるために炭素繊維植毛や炭素練り込みナイロン植 毛などを候補とした反射率が低い素材を用いることとし ている. 熱制御としては,サンシールド板を設置し,太陽光と 地球アルベドの直射を防止する.そして,望遠鏡は,

6

枚の望遠鏡パネルで形成した直方体の望遠鏡ボックス内 に設置し,望遠鏡パネルをヒーターで制御して温度コン トロールとし,センサーを用いながら運用温度の摂氏

5

度と

±0.1

度の安定性を維持する.一方,検出器は暗電 流を低減し目標の精度にするためには,検出器の温度を

180 K

以下にすることが要求される.そのため,ペルチェ 素子を用いて冷却する.ペルチェ素子高温部および検出 器ケースはヒートパイプを介して外面の検出器ラジエー タに熱接続し,常温の望遠鏡構造とは極力熱絶縁する工 図6 小型JASMINEの熱設計のブロック図 望遠鏡はヒータとセンサーにより運用温度を摂氏5 度に制御する.検出器は 180K 以下に冷却する必要があり,ペルチェ素子による冷却を行う.なお,図 の上方にある白色の短形部分は,図5 の検出器フードに対応する.詳細は本文 を参照. 夫を行う

(

6)

. 以上が小型

JASMINE

にとって重要な技術要素である. 計算の上では要求を達成できる仕様の案はできあがって はいるが,これらの技術はクリティカルなので,部分試 作モデルやエンジニアリングモデルなどモデルを多段階 に作成し,

1

1

つ段階ごとに検証し,技術実証を進めて 行く必要があり,実際に部分モデルでの技術実証を進め ている段階である.なお,これら以外にも誤差の低減の ための技術的工夫が必要であるが

(

詳細は割愛する

)

,こ のように高精度な位置天文観測を行うためには技術的な さまざまな工夫を行う必要があり,どの望遠鏡でも高精 度位置天文観測が実現できるわけではないことを申し添 えておく.

6

.

最後に ∼

JASMINE

計画について∼

最後に筆者が中心となって推進している赤外線位置天 文観測の

JASMINE (

ジャスミン

)

計画について簡単に説 明する.

2

章で記述したように

Hipparcos

の後継機とし て

ESA

Gaia

を打ち上げて現在も観測運用中である. データの質,量ともに画期的であるので,天文学や宇宙 物理学の幅広い分野において大革命をもたらすことが期 待されている.ところが,

Gaia

は可視光の観測であるた め,銀河系中心や天の川面のように塵

(

ダスト

)

が多量に 存在する領域では可視光が塵に吸収散乱され光が遮られ やすく,星が観測できなかったり,観測できても精度が 悪い.一方,赤外線は塵に吸収されにくいため,遮られ ずに,多数の星を高精度で観測できる可能性がある.そ こで,小型

JASMINE

計画では,天の川で最も明るく星 が密集している銀河系中心方向の中心核バルジという部 分を

1.1

1.7

ミクロンの近赤外線の波長域を用いて観測 する.年周視差の目標精度は

20

マイクロ角程度であり, 約

1

万個の星を観測する.望遠鏡の主口径は

30 cm

で, 視野面積は

0.5

× 0.5

度である.光学系はコルシュ系 の

3

枚鏡

(

非球面

)

を採用している.衛星の総重量は,約

400 kg

で高度

550 km

以上の太陽同期軌道を考えている. 小型

JASMINE

は,

JAXA

宇宙科学研究所の公募型小

(7)

7 Nano-JASMINE の 打 ち 上 げ 実 機 (上 図) と 小 型 JASMINE の イ ラ ス ト 図 (下図) 型計画宇宙科学ミッショ ンでの実現を目指して おり,宇宙研へ応募をす るとともに審査を受け ている.採択されれば, 最速で

2022

年度末の打 ち上げを目指している. 小型

JASMINE

の観測 データを用いて期待で きる科学的成果として は,銀河系中心に存在す る巨大ブラックホールの 形成進化の解明,中心核 バルジの力学構造の解 明,中心付近の星団の起 源解明などである.さら に,中心方向が観測でき ない冬季や夏季は,共同 利用の一環として観測 対象を公募によって決め る予定である.候補としては,白鳥座

X-1

のブラックホー ルの連星軌道の解明,

X

線や

γ

線連星のコンパクト星の 正体解明,低温星の系外惑星探査などである. 小型

JASMINE

に先駆けて,

JASMINE

チームは超小 型衛星である

Nano-JASMINE

衛星を開発した

(

7)

Nano-JASMINE

は主口径が

5 cm

,望遠鏡重量が約

2 kg

, 衛星のサイズが

50 cm

立方,衛星重量が約

38 kg

という 小さい衛星である.衛星ミッション部

(

観測装置など

)

は, 国立天文台が中心となり開発し,バス部

(

衛星構造,熱 制御,姿勢制御,通信,電源など

)

は東京大学工学部中須 賀研究室が開発を行った.学生や若い研究者が手作りで 製作,試験などをおこなってきた.衛星は,

2010

10

月に打ち上げ実機がすでに完成しているのだが,当初に 契約した海外のロケット打ち上げ会社が複雑な国際状況 により,打ち上げができなくなり,現在は

ESA

などの機 関による打ち上げを調整中である.

Nano-JASMINE

は, 超小型ながらも,

Hipparcos

と同程度の精度を達成予定 であり,さらに

Hipparcos

のデータと結びつけると,実 は,固有運動の精度が

Hipparcos

での精度よりも

1

桁程 度向上する見込みである.

Gaia

が当然もっと高精度な固 有運動を測定可能であるが,実は,

Gaia

は鏡が大きくて

(1.5 m × 0.5 m

2

)

集光力があり,明るい星

(6

等星程 度以下

)

が検出器上でサチュレーションを起こすため星像 中心を決定するのが困難になる.一方,

Nano-JASMINE

は,比較的明るい星まで星像中心決定が通常の方法で可 能であるため,星座にある星々

(6

等星以下

)

の固有運動 は

Nano-JASMINE

がデータを提供し,

Gaia

を補足す る形となる. 以上のように,小型

JASMINE

Nano-JASMINE

Gaia

を補完するという役割もあり,

Gaia

チームや世 界の位置天文学コミュニティからの期待も大きい.赤外 線による位置天文学衛星としては,小型

JASMINE

より もっと広範囲をサーベイ観測できる衛星が望ましく,わ れわれは主口径が

80 cm

の中型

JASMINE

も検討して きた.しかし,このクラスの宇宙望遠鏡になると予算も 莫大となり,日本単独と言うよりは欧米などと国際協力 で進める必要があると考えている. 以上,位置天文学と衛星による赤外線位置天文観測に ついて説明を行ってきた.位置天文は,天球上の星の位 置とその時間変動を測定するという単純な作業に思える が,輩出される観測データは天文学の重要な基礎データ となるものであり,さまざまな研究テーマへの適応が期 待できる.また,高精度での測定を要求されるため,デー タ解析方法や技術的な工夫も要求され,統計解析や光学, 工学のさまざまな分野とも密接している総合科学の宝庫 といってもよいだろう.読者の皆様がすこしでも興味を おもちいただけたならば幸いである. (2017 年 2 月 23 日受付) 参 考 文 献 1) 郷田直輝:超小型位置天文観測衛星ナノ・ジャスミンでえがく天 の川銀河の地図,計測と制御,51–5 (2012) 2) 岡村定矩ほか (編):シリーズ現代の天文学 I 「人類の住む宇宙」, 日本評論社 (2007) 3) 郷田直輝:天の川銀河の地図をえがく,旬報社 (2009) 4) ヒッパルコス計画,http://sci.esa.int/hipparcos/ 5) Gaia 計画,http://sci.esa.int/science-e/www/area/index. cfm?fareaid=26 6) JASMINE 計画シリーズ, http://www.jasmine-galaxy.org/index-ja.html 7) JASMINE(Scholarpedia 記事), http://www.scholarpedia.org/article/JASMINE

8) Hangs G. Walter and Ojars J. Sovers: Astrometry of Funda-mental Catalogues, Springer (2000)

9) 赤池弘次ほか:赤池情報量規準 AIC,共立出版 (2007) [著 者 紹 介] ごう 郷 田だ なお直 てる輝 君 1989年京都大学大学院理学研究科博士課程修了, 理学博士.京都大学理学部助手,大阪大学理学部助教 授を経て現在,国立天文台教授.JASMINE 検討室 長を兼任.日本天文学会,国際天文学連合 (IAU),日 本物理学会,日本数理生物学会に所属.宇宙論,銀河 の形成・力学構造,重力多体系の非線形現象の研究が 専門.現在,赤外線位置天文観測衛星 (JASMINE) 計画を推進中.

図 4 恒星の天球上での運動 ( 模式図 ) 恒星の位置変化は天球上で一般的にはらせん軌道をとる.これは,恒星の動き が楕円運動 (1 年周期) と直線運動との組み合わせとなるからである. 運動が検出できると,年周視差と固有運動を評価できる. すると,年周視差により星までの距離が仮定やモデルを 介さず,直接的に導出できる.星までの距離は,天文学 では非常に重要な基本情報である.星の明るさは,通常 は地球からみた見かけの明るさしかわからないが,距離 がわかれば本当の明るさがわかり,それにより,恒星が 放射して
図 5 小型 JASMINE の望遠 鏡構造 小型 JASMINE の望遠鏡構造は,主鏡, 第 4 鏡,第 6 鏡を一体化し,さらに,第 3 鏡,第 5 鏡,検出器部を 1 つのパーツ に組み上げストラットでつなぎ,望遠鏡 を一体化してトラス構造として組み上げ ることとしている.さらに,これにより,検出器上での位置変動の要求を満たすためには,50分以内で望遠鏡部分の温度変動が±0.1度程度の温度安定にすればよく,従来の衛星で実績がある程度のものとなった.望遠鏡の温度安定に関しては,望遠鏡ボックス部にヒーター
図 7 Nano-JASMINE の 打 ち 上 げ 実 機 ( 上 図 ) と 小 型 JASMINE の イ ラ ス ト 図 ( 下図 )型計画宇宙科学ミッションでの実現を目指しており,宇宙研へ応募をするとともに審査を受けている.採択されれば,最速で2022年度末の打ち上げを目指している.小型JASMINEの観測データを用いて期待できる科学的成果としては,銀河系中心に存在する巨大ブラックホールの形成進化の解明,中心核バルジの力学構造の解明,中心付近の星団の起源解明などである.さらに,中心方向が観測できな

参照

関連したドキュメント

地盤の破壊の進行性を無視することによる解析結果の誤差は、すべり面の総回転角度が大きいほ

・少なくとも 1 か月間に 1 回以上、1 週間に 1

定性分析のみ 1 検体あたり約 3~6 万円 定性及び定量分析 1 検体あたり約 4~10 万円

(1) 建屋海側に位置するサブドレンのポンプ停止バックアップ位置(LL 値)は,建屋滞留 水水位の管理上限目標値 T.P.2,064mm ※1

半減期が10年と長い Kr-85 は、現時点でも 4.4×10 -1 Bq/cm 3 (原子数で 10 8 個/cm 3 )程

導入以前は、油の全交換・廃棄 が約3日に1度の頻度で行われてい ましたが、導入以降は、約3カ月に

画像 ノッチ ノッチ間隔 推定値 1 1〜2 約15cm. 1〜2 約15cm 2〜3 約15cm

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月 11月 12月1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月 11月 12月1月 2月 3月.