等首都ずを受ける
RC
梁
5
う員告げ塑性変移挙重患の寸法効果
I
J
、地狭千朗
S
i
z
e
E
f
f
e
c
t
o
n
P
l
出t
i
cD
e
f
o
r
m
a
t
i
o
n
B
e
h
a
v
i
o
r
o
f
R
e
i
n
f
o
r
c
e
d
C
o
n
c
r
e
t
e
B
e
a
耶su
n
d
e
r
U
n
i
f
o
r
m
F
l
e
x
u
r
a
l
関
o
r
n
e
n
t
Sachio KOIKE
ln this study, the variations of函 縄 問t-c日 門 抗 日rerelationships of reinforced concrete be綿sof various sizes under u日ifor園f1exural醐 舵 日t官官re exa騒illed. The size effect 011 the co盤pressive strength and the co盟pletestress-strain behavior of confined concrete were also examined by using a stiff co盤pres日ivetesting machine. 官le fol10押ing results官'ere obtained:1)Strain at性 問 匝axi邸 調 stress of cOllfi問dconcrete Illcre鎚eswith d号creasing size of speci配n for the large p哩rcentageof tr鍋sversereinforce関nt. 2)恥 舵 目t-c日rvaturerelatiωships of reinforeced co白cretebeams are aff ected by the s i ze of beam, i . e., the囲 暗 号nt-curvaturerelationships of large size b老 舗specim君 臨 are rather brittle ca置pared with those of s臨Ilspeci配n5. 1. まえがき も供試体寸法によって根遺する可能性がある。 R C部材や構造物の実験では、モデル供試休によ る実験が多く、しかもこれらの供試体は空中養生で 実験に供されることが多い。コンクリートの水和反 応は、養生条件によって大きく異なるため、空中養 生を行った場合のRC部材の塑性変形挙動は、供試 休寸法によってかなり相違するものと考えられる。 筆者は、別シリ ズの実験[1 ]で、 空中養生され たコンクリートの強度と塑性変形挙動について調べ た結果、明確な寸法効果がみられた。したがって、 空中養生された曲げを受けるR C梁の塑性変形挙動 本報では、空中養生された等曲げを受けるR C梁 の塑性変形挙動に及ぼす供試体寸法の影響について 検討する。 建築学科 2. 実験方法 2.1 実験の概要 供試体寸法とあばら筋比の異なるR C梁の等曲げ 実験、並びにRC梁の曲げ圧縮都のコンクリ トを 模した帯筋で、補強されたコンクリート角柱体のー軸 圧縮実験を併せ行った。表-1に、 R C梁の実験要 因を示す。実験要因として供試体の寸法 (bX h、 ここにb:
梁幅で梁せいh
の1
/
2
、h:
梁せい)、108 小 池 狭 千 朗 あばら筋比(あばら筋のピッチX:梁せいに対する 比で表示)および引張鉄筋比をとりあげた。供試体 の寸法は、梁せいhが14.5、19.4、25.0閣の3種類、 あばら筋間隔Xはh/2、h/4およびh/8の3種類、合計 ヲ体を基本とし、これらの梁では引張鉄筋比Ptを 2.1%とした。このほかに、 h= 19. 4c、圏 あばら筋 間隔 h/2の梁でPtを1.4と2.8%の2本、 h= 30. Oc、田 あばら筋閤隅h/2の梁て下t=2.1%の梁を1体追加し た。 あばら筋径は、あばら筋商隔Xが梁せいの1/2 の 梁 (X-~h/2) であばら筋比が約 0.3% となるよう に、寸法の異なる梁試験体ごとに鉄筋径を変えた。 図 1に梁の配筋囲の一例を示す。等曲げスパン 内は単筋梁とした。引張側主筋には、 SD30異形鉄筋 D10 、 D13 、 D16 および D19 を各鉄筋比に応じて 2~4本 使用した。梁のせん断スパン内には、せん断破嬢防 止のためにあばら筋をあばら筋比が1.2%以上とな るように寵寵した。 表 - 2に、 R C梁と併せて製作したコンクリ ト 角柱体の概要を示す。角柱供試体は、高さが縞Wの 3倍 と し Wは梁の鱈bに等しくした。コンクリ ト角柱体の帯筋は、梁の正績害事のコンクリートと対 応させるために、梁のあばら筋と径および関臨が等 しくなるように寵置した。コンクリ ト角柱体では、 プレーンコンクリ トおよびX=h/3の帯筋関隔の 供試体も追加した。コンクリート角柱体は、表 2 に示す実験嬰国のすべての組合せを取り上げ、各要 圏ごとに3体、合計帥体の圧縮試験を実施した。
佐 伯 間
r
r
m
問 問I1
1
1
1
而T
T
而m
n
n
m
r
0
J
-lhL311よ官ilhl3,,_lh-~
'blX
=
h/4
!問問問1lllff'I1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
r
t
1
11111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
司
口
二
子
J-111-311J出盆と士4h JIL.
3
h_jh~
Ibl
X
=
h/8
国一1 R C梁の寸法および寵筋国 表 1 R C梁侠試体の額要 Beam secti00 (c皿) Spacing of Tensio日 R品tioof tension stirrup (Clll) reillforcelllent reinforcelllent出( 胃idth tft Effectiv巴 (b) depth (d) X Nu園lber-Dia盟eter Pt 9隆7 19.4 17.5 tν2 2-D13 1.4 7圃3 14司6 13.1 tν2. tν4, 1ν8 3-D10 9.7 19.4 17.5 tν2, tν'4. h/8 3-D13 2. 1 12.5 25。目 22.5 tν2. h/4. 1ν8 3-D16 15.0 30司O 27。園h
!
2 3-D19 9. 7 19冒4 17圃5 tν2 4一D13 2.8 [NotesJ Dia且eterof stirrups; h=14.5-series:φ=3圃 2~ h=19.4-series:φ=3.9醐 h=25.0-series:φ=4掴9阻 . h=30.0-series:φ=5. 9闘 表-2 コンクリート角柱体d輔要 Beab sectio日 (H=3W) Hoop Section (HHE)id(clmt ) Di ameter Spa(eX)iIlg (宵dJiLJc皿) (φ) (rnm) 7. 3X7. 3 21.9 φ3.2 tν8 9.7><9.7 29目I φ3. 9 tν4 12.5X12ち 37ち φ4. 9 tν2 15.0X15.。 4ち園。 φ5. 7。
。
2.2 供試体の製作および養生方法 コンクリートの製作には、普通ポルトランドセメ ント、天竜川産の川砂 (5醐未満)、}II砂利円 ~25 圏園)を使用した。水セメント比は55%、単位水量量は 185kg/園3、スランプは百四とした。使用した主筋と あばら筋(替筋)の力学的性質をそれぞれ表- 3お よび4に示す。供試体はすべて横打ちとし、材令品 週まで実験室内で空中養生した。 2.3 実験方法 図 2に、梁供試体の載荷方法と幽率の溺定方法 の概要を示す。裁荷は、せん断スパンが311.の単純梁 による2点対事訴集中議荷とし、等幽げ区間の長さは 4hとした。 曲げスパンの中央部の3hの部分を 6分 割して、各区関の境界に予めセットした 2本の寸切 りボルトを利用して変泣計を取り付けて各臣闘の曲 率を溺定した。コンクリート角柱体の臣綴ひずみの 溺定長は、中央部の
2W(W=
b
)とし、観性試験 擦で圧繍ひずみが10000X10-6に至るまで継続載荷 した。 3. 実験結果とその考察 3.1 コンクリートの圧縮強度 国-3に、コンクリート角柱体の圧織強度に及ぼ す供試体寸法の影響を示す。アレ ンコンクリート や帯筋の関閣の粗いもの(X=h/2)
では、寸法 の小さなものが若干低い強度を示す傾向がみられる が、帯筋関障が密になるにつれて、寸法の小さなも のの方がかえって強度が増大する傾向がみられる。 3.2 コンクリートの圧縮強度時のひずみ (ε圏} 図 4に、コンクリート角柱体の ε圏に及ぼす供 試体寸法の影響を、脅筋関隔別に示す。プレ ンコ ンクリート(x=
∞)や帯筋の間隔の粗いもの(X
=h/2
)では、寸法が小さなもの(W=7
園3c国) で若干低い値を示している。しかし帯筋の間隔が 密になると(X=h/4
,h/8)
、寸法が小さく なるほどE聞の健は逆に増大する。ピ
ィ
;
-
z
/
九
ロ
ー
ラ
ー
て
/ 吋 同 開 色
J
点 i 1 1i
片
II
1玉
王
/
斗
3h 4h 国一2 RC梁の裁荷と曲率の澱定方法1
]
"
'
l
コ
A 表-3 RC梁の主筋の力学特性 Nominal Yield strength Tensile stre略th Elongation diameter (mm) Ave. (kgf/cm2) Ave. (kgf/cぜ) Ave.(%) DI0 3740 5280 29.6 D13 3750 5360 30.3 D16 3850 5900 31.5 D19 3880 6040 24.8 [Notes J Ave圃:Average 表-4
あばら筋の力学特性 目。皿inal Yield strength Tensile strength Elongation diameter (mm) Ave. (kgf/cm2) Ave. (kgf/cm2) Ave.(%) φ3園2 2500 3540 25晒6 φ3.9 2510 3800 27.8 φ4固9 1870 3070 40. 9 」豆~_._7_ 3000 4270 25. 7 [NotesJ Ave. : Average110 ハ U ハ U O R J A 吐 コ J 刊 日
υ
¥
L
H
切ぷ与羽
田""/Jf!s 円 u n U0
5
q J 円 4 ェ ト O Z 同 肖 ト ∞~
。ーーベ)
X=h/8 k 一 也 子 h/4 傘・圃園田進X=h/38---召
X=h/2e
←
--_f X=∞
200 7.3 9.7 12.515.0WIDTH(crn)
,W
国-3 角柱体の圧縮強度 も 400 N E 300 u ¥ 斗ィ 国 200 ニ ヰ fJl∞
凶 100 E己 ト fJl。
2 4 一ー一一-w=
7.3c m-
-
-
-
-
-
w
=
9.7cm 一一ー一一 w q2.5c m 一一 o-W=lちOcm 8 10 12 STRAIN (x10-31, E;C (a) plaiD も 400r
ヘ
¥
;
、
:
て
ア
w
=
7.3c m¥ 一
一
-
-
w
=
9.7 cm oごふ¥ 一一--W=12.5c m い ~-o 一昨日 Ocm父、~
"'0,
、 、 、~""".
.
.
.
.
"
0
"-...~-、、 "'_____;.: ---、、、ーー v、-二-一一 、-司町Rーー畑、司町ーーーー-・ 円u n u n u ハu n u 円 U 司 コ つ -1 ょ N E υ ¥ 刷 切 ぷ ) ∞ の 凶 肖 ト ω。
2 4 6 8 10 12 STRAIN (x10-31, E;C (c) X=h/4 小 池 狭 千 朗 3.55
ω
@ 、r
r
;
-
3.0 0 r→X 2
.5z
ト →<
r
:
2.0 E己 ト∞
1.5 1.0 む - OX
ニh / 8 Tr---Ia X=h/4 ~_._-込 X=h/3 [J----{ヨX=h/2 8ト ー...Xニ
∞
A
-
.
.
& 直 ¥ ¥ に『司直二三奪
τ
三
金
日/_
.
.
一
一
_
_
.
_
一
戸
毒
事
窃'Prisrn
W/C
=
5
5
%
7.3 9.7 12.5 1 5.0WIDTH(crn)
,W
園 4 角柱体の最大応力時のひずみ も 400 代 百300 U ¥ 叫4 回 200・ -よ 耳 ぴ〕 ω100 凶 日 二←
fJl。
2w
w
w
町
、
尚
一 二
ご 、
ぶ 口
¥
、 い ¥
も 400 N E 300 U ¥ ハ U 円 U 4 iょ の め 凶 肖 ト ω。
菌-5角柱体の応力一ひずみ曲銀 4 6 8 10 12 STRAIN (x10-31, E;C (b)X=h/2 m m m m c c c c ﹃ J ウ I R J n u 寸 t Q J っ “ 民 ノ 1i1 ょw
w
w
w
一 一 一 一
一 一
一 一
2 4 6 8 10 12 STRAIN (xIO-31, E;C (d)X=h/8図--6に、 h=19.4c、 Pt=2.1%の梁の等曲園 げモーメント盟国内の各区閣のモーメント 曲率関 係の一関を示す。図-6によれば、終局時以降で曲 率が増大している区闘が、破壊が最も進んで、いる区 闘に対応している。 関 -6 (b)のあばら筋関輔 が h/8の梁では、 国 -6 (a)のあばら筋間薄着が h/2の梁に比べて破壊領域が広く、梁全体として 延性的な変形挙動を示す。すなわち、あばら筋によ る積拘束によって、断面内の挙動が延性的になり、 かつ、破壊領域が広がったものと考えられる。 図 -7に、 R C梁の破壊領域の長さ
u
p)と本 実験で取り上げた供試体寸法とあばら筋閤隔の関係 を示す。 ただし、 ここでは圧縮縁ひずみが3500X 10-6を越える領域、または断面の曲率が d.φ=0.04 を越える領域を破壊領域とみなした [3,4]。 国に よれば、.tPの鑑は、供試体寸法の影響をあまり受 3.3 コンクリ トの σ E曲線 図-5に、コンクリート角柱体の応力 ひずみ曲 線に及ぼす供試体寸法の影響を、帯筋の間隔制に示 す 。 図 ち (a)はX=h/2、 図 ち (b)はX ニ h / 8の角柱体の応力 ひずみ曲畿を示したもの である。供試体寸法が大きなものほど、応力下降域 の形状は脆性的である[2 ]。 また、帯筋が密なコ ンクリ トほど、強度が高く延性的な塑性変形挙動 を示すが、この傾向は寸法の小さなものほど顕著で‘ あるといえる。 3.3 R C梁の M/bd2-d.φ 曲媒 供試体寸法の異なる R C梁の曲げ塑性変形性能を 比較するために、ここでは、 M / bd2をモーメン ,トと呼ぴ、 d.φ( ここで、 d=O.9h) を曲率と 呼び、以下の考察では、両者の関係をモーメント 曲率関係と呼ぶリ 一一一一 111 121 - 131 ニニエー{廿 一一 151 一一 161 m C 4%8 0 ム 1 4 / 1 ょ っ 臼 h u + し hpX 14F 十 十 l十 ー 一 ー 土 ー 十 一 V Z ド 1 r ト 上 N 100 マ コモ
宮 門戸ヘ 目 、 、 、 ト Z 凶 2 0 2 20υ
引引ω
日 日 m l i f i l i-、
( c一
二
三
MMA一
一
二
一
一
-4 1 1 北 ¥ 1 4 し ¥ h p x 均 I P I l l i -骨 川 り I l l -80 N 100 ℃ Jコ ¥ ~ N ~ 60k
¥ 、 い戸
401
Z 同 ~ O E 20 12 4 6 8 10 CURVATURE (X10-2 ) , d ct 2。
2 4 6 8 10 12 CURVATURE (X10-2 ) , dφ。
(b)X=h/8 (a) X=h/2。
X=h/8
ム
X=h/4
窃X=h/2
等曲げスパン内の各都世におけるM/bd2-d'φ関係 (h=19.4c, Pt=2.1盟 百) 4 nサ ( ﹁ム 早 急 井 久 噛
対3h
h
っ
“
z↑
o Z 同 ﹂1h
E E J 一 ︿ 日 国一6 匂3h
::I: E- -ζ 3 z:
3
2
h
Eコェ 0:: ニ コ -'ヨ
1h
19.4
25.030.0
14
.
5
h/2 h/4 h/8
S
P
A
C
I
N
G
O
F
S
T
I
R
R
U
P
S
,X
S
I
Z
E
O
F
S
P
E
C
I
M
E
N
(cm),h
(b)あばら筋のピッチの膨響 磁壊領域長さ 国一7 (a)供試桝法の影響¥ ¥ 一 ¥ ↑ ¥ 112 ('1 100 ガ .D
¥
呂 円 ( E '-.. ト Z己
20任Pt三2.1%o --
u
X =h/2 ~ 0 1 2 3 4 5 6 CURVATURE (>く10-2 ),d.φ (a)X=h/2 ('1 100 匂 モ冨 只〕ハUF
E
¥
¥
60 国F
Z
Z 4 0量
20。
a:。
Pt=2.1% X =h/8 小 池 狭 千 朗 ('1 100 甘 主」コ 80 01," 60 :;:; 、 国戸
Z 40 E 2 0s
o
。
¥
¥
¥ m m m c c c R J 4 0 4 ι Q J R J 4 1 1 ょ 2 hhh %4 1 / つ A L H 4 し P X 1 2 3 4 5 6 CURVATURE (X10-2 ),
d.φ (b) X=h/4 、 、 m m m C C C 540 495 1 ム 1 ょ っ 山 hhh 2 CURVATURE (XI0-2 ) . d.φ 4 6 8 10 (c) X=h/8 図 8 等曲げスパン内の中央部 3h区闘で平均北したM/bd2-d'φ関係 (Pt=2.1耳) けない。すなわち、モーメントー曲率曲線が異なる とすれば、それは磁壊領域中のコンクリートの挙動 が異なるためであると考えることができる。 図 8は、 Pt =2.1%の梁について、曲げスパン 中央部 3hの区閣の平均曲率をあばら筋間関刑に示 したものである。囲によれば、モーメント 曲率曲 線は寸法の小さい梁ほど延性的であり、その傾向は コンクリートの応力 ひずみ関係の傾向と一致して ~\る。 国 9は、 Ptご2.1%の梁について、国一 7に示 す破壊領域の範闇で曲率を平均化したものを、あば ら筋間隔別に示したものである。破壊領域の範囲で 平均化したモーメントー働率関係は、園 8と問機 に寸法の小さい梁ほど延性的である。 4. 茎主盈 供試体寸法、引張鉄筋比およびあばら筋比を変え たR C単筋梁の曲げ載荷実験を実施し、塑性変形挙 動に及ぼすこれらの要菌の影響について調べた。そ の結果、以下の事項が明らかになった。 ( 1 ) 帯筋で拘束されたコンクリ ト角柱体では、 圧縮強度時のひずみ (ε圃)は供試体寸法の縮小と ともに増大し、その傾向は帯筋の閤輔が密になるほ ど顕著でーある。(
2
)
等曲げを受けるR C梁の塑性変形挙動は、 一般に供試体寸法が小さいものほど延性的である。 ( 3 ) 等幽げを受けるR C梁のモーメントー曲率 関係における寸法効果は、 R C梁の圧縮音容のコンク リートを模したコンクリート角柱体の応力一ひずみ 関係における寸法効果と傾向が一致した。 〔謝辞〕 本実験に際し、セメントを提供いただ いた N社並びに実験を担当していただいた本学の卒 研生に深謝いたします。ー一一