• 検索結果がありません。

di-problem.dvi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "di-problem.dvi"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)数列の極限.   矢崎. 目次      .  

(2)   . 数列 数列の極限 不定形 有界な単調数列の収束性 定理 を用いる問題  定理 を用いる問題 区間縮小法 区間縮小法の問題 問題  のヒント(誘導問題) 相加相乗平均 円周率の計算. 注 問題  これだけは! (初級) 問題   脳みそに汗が; (中級) 問題  むむ、御主只者でないの。(上級).     .

(3). .

(4) 数列. . 数の並び    .  . を数列と呼び、 . .    .  は自然数   . . . .   . . . . などと表す。 を初項、 を第 項、あるいは一般項と呼ぶ。. 問題   次の数列の一般項を書け。                 

(5)                         

(6) 

(7)

(8) 

(9)

(10)

(11) 

(12)

(13)

(14)

(15) 

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)      

(21)         

(22)       

(23)       問題.  . . . 次の問に答えよ。. 日目には 円もらう。 日目には  円もらう。 日目には  日目の  倍の  円もらう。このように、毎日、前日の  倍の金額を  日間 もらい続けたとき、 日間でもらった 合計金額 はいくらになるか。.  実は、上の合計金額は毎日 万円を  日間もらうより遥かに高い。 しかし、数日間は明らかに毎日 万円もらった方が良い。何日目 に 合計金額 が逆転するか。 .  全体の集合 第  項と一般項は意 味が違うが、さしあた り混同してよい。.

(24) 数列の極限. . 数列   において、添え字番号  が大きくなるにしたがって、 が 限りなく ある数  に 近づく とき、数列   は極限値  に収束するとい 「限りなく近づく」こ う。これを、 とと「単に近づく」こ ととは異なる!     あるいは、     . . などと表す。収束しないとき、数列. .  は発散するという。. 以下は基本である。.         のとき、  . .                 . .   .     . . ただし   . . .   ならば   . . .     かつ    ならば、    .    . . 例. はさみうちの原理 アルキメデスの原理. 実数  に対して、数列 . .   . . . を.

(25). のように定める。このとき、 . . . を求めよ。. 答      の両辺の対数をとり、   !  とおくと、    である。したがって、   は公比  の等比数列。∴       よって、  ½  !      !  より、     よって、次の  通りの場合が考 えられる。.   .   . のとき、    よって、     のとき、    よって、   . . . . . .   のとき、  は発散する。∴. . . の極限も発散する。. のとき、  は(正の無限大に)発散する。∴ (正の無限大に)発散する。 

(26). . の極限も. 問題   次の数列   は収束するか発散するか。収束するものにつ いては、その極限値を求めよ。.                 .                                    .         

(27)          

(28)  . .

(29) 不定形. .

(30) " において、     が無限大に発散する場合などは、必ずしも  ∼ は成り立たない。例えば、以下の  つの例はどれも          だが、      の結果が異なる。 "  で      の場合        のとき、         . . . .  .   のとき、        .        のとき、         . ∴    は一般にはわからない。これを不定形という。以下の形も不 定形とよぶ:.   . . .  .  . . 例 不定形  の例を作ってみよう。   のとき、      なる数列に対して、  の極限を考えると形式的には " より  と なる。しかし、次の  つの例はいずれも結果が異なる。. . . . . . . . . . . . . .   のとき、   . . .   のとき、   . .       .   のとき、   . .       . . . . .      . . .   のとき、      なる数列に対して、   の極限を考えると、形式的には不定形 となる。極限計算をすると、  問題.  .  .  .  . となるような、数列.   . .   .  .  .  .  .  .  . .  の例をそれぞれ作れ。 は適当な定数 . .

(31) 有界な単調数列の収束性. 次の定理は実数の連続性と呼ばれる。 定理. .  が次の   または  を満たすならば、極限   は存在 . . する。.   定数  があって、         . 有界単調増加列.  定数  があって、    . 有界単調減少列.  の定義 数列  . . .  項定理より、 . の極限は不定形  である。. . . . . . . .  . . . . .    #.  . . . #.  . . . . . . #. #. これより、 . . .  . . #.    よって、 また、 .  . . . . . . . . #. .  . . . #.  .   #. . . . . . . .    . . .  . . . .  . . .  . . . .   . .  . .    . . .   . . . . . . .  .   . . .       #      . .  . # .  . # .    . #. .  .  より. #

(32)   . したがって、   は単調増加で上に有界な列であるので、定理   よ り極限   が存在する。その極限値を  と書く。 オイラー $ % . &  の頭文字. 問題.  . 上の導出を納得せよ。. .

(33) 定理  を用いる問題 .    で定義された数列   を示せ。さらに極限   を求めよ。  例.  . .  . . . . . .  . . .  . . . . . .  に対して次の  .   . .  . . 図を見て   を直観的に把握しよう。. . '. . . .     . . 答   全ての  について  . . である。  .

(34). . .  のとき    が成り立つとすると、 .    .   ∴ . . . . .                         . ∴     よって     はすべての自然数  に対して成り立つ。 数学的帰納法. . . . .  であり、また .

(35). より、. .  . .   と定理   より   は収束する。    .     ∴ 

(36) より      . 問題.

(37). . 上の例 . 問題. . 以下の各数列.  . .

(38). . . .  . . .

(39). .   . . . . .  の  はどのようにして決めたと思うか。  の収束性と極限値を求めよ。.    .   .   を得る。  とおけば、 . . . . .    (                       . ヒント   隣接  項間漸化式、 前  項の平均値である。また隣接  項 間漸化式でもある。  番目の例と類似。あるいは、  全て一般 項を求めてから計算してもよい。. .

(40) 定理  を用いる問題 .

(41). 例          で定義された数列 示せ。さらに   を求めよ。. .  に対し次の   を. .  . . . .  . .  . . . . .    . .  . . 図を見て   を直観的に把握しよう。. . . . . . . . . '. . 答         より       のとき    が成り立つ と仮定すると、   .                   ∴     よって     はすべての自然数  に対して成り立つ。 数学的帰納法        のとき    が成り立つと仮定すれば、 .             よって    はすべての自然数 に対して成り立つ。   と定理   より   は収束する。    とおけば、  .      ∴     より    . 問題. . . 問題. . . . 問題. . 上の例 . .   の はどのようにして決めたと思うか。  . . 次の数列   の収束性と極限値を求めよ。.

(42)               .  . 以下の各数列 . .   .  . . . . .  . . .  の収束性と極限値を求めよ。   

(43) (                    . ヒント 図を描く。  は  で場合分け。.  .

(44) 区間縮小法. 次の定理も実数の連続性と呼ばれる。 定理. . . .  .  について、. . .  も   も有界単 調列だから、定理 よ り極限が存在する。 .             .         が成り立つならば、各極限は存在して一致する: . .     . . 注º 上の定理を言い換えると、『閉区間を     とすれば、 .  . . あり、区間の幅  は零に収束する。このとき、全ての区間に共通な集合 はただ一点からなる。』.       で定められる数列     のとき収束することを示し、その極限値を求めよ。 例.  . . . . . 答 全ての  について  収束する。.  . . . . . .

(45). ½ で . . . この意味で、定理  を 区間縮小法と呼ぶ。. は. である。次の  点を示せば定理  より  は. は単調増加、  は単調減少  . .  . .   .      . 以上の   は図を見ると直観的に納得するであろう。 . . . '. . . . .     

(46) を示し、   

(47) を仮定して、   

(48) 数学的帰納法 を示す。同様に、  

(49) を示し、    

(50) を仮定して、     

(51) を示す。  .

(52). より、. . .   はよい。∴ .  次のように絶対値を評価する。 . .  . . . . .   .                               .

(53).    .

(54) . 問題. 区間縮小法の問題. . 以下の各数列.  .  . .

(55). . . . . .  の収束性と極限値を求めよ。. . . . .  . . . .      . . . .  .  . . . 以下の図を ヒント としよう。.  . . ' . . . .  . .  . . . '.  . . .     !        !        とおくと、   は単調減少列、   は単調増加列であることを示せ。ま た、       を示せ。  問題. .  .  . 注 この問題を示せば、定理  より     共通の極限値が存在するこ とがわかる。その極限値   .   はオイラー数と呼ばれる。 の 数論的性質は未知である。例えば無理数であるかどうかもわかっていない。.

(56).   も無理数かどう かわかっていない。. .

(57) 問題  のヒント(誘導問題). . 問題  において、       はよいであろう。 少性、 問題.  の単調増加性は次の問題の答えから導くことができる。. . . .  の単調減. . . 不等式. . . .  !. . を用いて、   .

(58).  . .  . . . .  および    . 

(59). 

(60)  . を示せ。. これより、問題  は解決!だが、不等式 

(61)   を示さねばならない。 問題. . 不等式. . . . .   . . . . . . である。. .  . . . .  . . を用いて、

(62)   を示せ。. . . . . . .  . 不等式. . .

(63). . を用いて、. . は、

(64)  で示した。また、 .

(65) . 問題. . .  ·½. .  .  .

(66) . . 

(67) . とおくと、

(68)   は、. .      はよい。    とを示せば 

(69)  がいえる。 . . . より、.  . . であるので、. . .    .  が単調減少であるこ. . 

(70) .  を示せ。. 不等式 

(71)  を示すために、次の相加相乗平均を紹介しよう: .  .    . .

(72).      . 算術幾何平均. に対し、. . . . が成り立ち、かつ等号成立は       の場合に限る。 問題. 

(73). . 相加相乗平均において、     . とおくことにより 

(74)  を示せ。また、

(75)  で示した 加性:. .  .

(76). .  . . . . . . . .  . の単調増. . . を、相加相乗平均において、        より示せ。.  . . とおくことに

(77)  の  証明!.

(78) .  の別.

(79) . 相加相乗平均.

(80)

(81)  の相加相乗平均を示そう。必要ならば順序を入れ替えて     としてよい。この相加平均を        .  .  算術平均 )* . . とおく。 数学的帰納法により相加相乗平均を示す。まず、   のときは既知で ある。

(82)  とする。  まで '+ とすると、       とお いて、 .          ½      .   . が成り立つ。 問題.  .    において、左辺 を計算せよ。また、右辺 に不等式. .  .  .  . .   を示せ。. を用いて、. これより、相加相乗平均の不等式が示された。等号成立の場合と、不等 式   を示せば終了である。 問題  導け。. 不等式   を、 左辺  右辺 を示すことから. . あとは等号成立が     の場合に限ることだけを示せばよい。 問題   こと示せ。. . これより、 問題.  .  .  . のとき相加相乗平均において等号不成立となる。.  . 次の問に答えよ。. 

(83). のとき、不等式   において等号不成立である.  . .

(84). とし、. . . これで

(85)

(86)  の相加相乗 平均が完全に証明さ れたことを反芻せよ。.  . . . . . .  .  . .  . . この極限値を    の算術幾何平均と呼 ヒント 相加相乗平均より、     の大小関係を示し、これ を用いて、   は単調減少、   は単調増加、       ぶ(ガウス ,)。 とすると、. . . . .  は同じ極限値に収束することを示せ。. . を示し、定理  を用いる。. . 

(87). . 

(88). . . . とすると、. . . .     .     . . . . .  . . .  .  . とし、. .    .  は同じ極限値に収束する。. .

(89) . 円周率の計算. 正  角形は  を大きくしていくと円に近づいていく(図 )。. 図  正  角形(

(90)       

(91) )。図では各辺を延長した直線を描き、円は 描いていない。. 直径 の円に内接する正  角形の周の長さを   外接する正  角形の周 の長さを  とすると、表 (左)を得る。また、内接正  角形、外接正  角形の面積をそれぞれ    とすると、表 (右)を得る。 .

(92)    

(93)    

(94) 

(95) 

(96)   

(97) . . .    

(98)

(99)        

(100)      

(101)   

(102)   

(103)  

(104)  

(105)  

(106) . . 

(107) 

(108)    

(109)   

(110) 

(111)   

(112)   

(113)

(114)  

(115) 

(116)

(117)         

(118)  

(119) .

(120)    

(121)    

(122) 

(123) 

(124)   

(125) . .  

(126)     

(127)

(128)        

(129)      

(130)   

(131)   

(132)  

(133)  

(134) . . 

(135) 

(136)    

(137)   

(138) 

(139)   

(140)   

(141)

(142)  

(143) 

(144)

(145)         

(146)  

(147) . 表  正  角形の周長(左)と面積(右)。アルキメデス     は  !  まで計算した。劉徽 

(148)  は正  角形を用いて     を、  祖沖之   も多角形を用いて    

(149) を導き、       を  の良い近似として用いた。この分数はヨーロッパでは 

(150) 世紀まで知られな かった。. 問題. . . . . . . . 次の問に答えよ。.          を示せ。  .  .  . .  単調性   面積 . . . . . .  .

(151) . . . .  .     .     .  および . を、. .  .  を示せ。.  を示せ。. を示せ。. などを用いて表せ。.  表 は   より得たものである。    について、表 値が得られることを電卓等を用いて確認せよ。 . の. . はよく知られていた.

(152)

参照

関連したドキュメント

老: 牧師もしていた。日曜日には牧師の仕事をした(bon ma ve) 。 私: その先生は毎日野良仕事をしていたのですか?. 老:

 左記の3つの選択肢とは別に、ユーロ円 TIBOR と日本円 TIBOR の算出プロセス等の類似性に着目し、ユーロ円 TIBOR は廃止せ ず、現行の日本円 TIBOR

資本準備金 28,691,236円のうち、28,691,236円 (全額) 利益準備金 63,489,782円のうち、63,489,782円

過少申告加算税の金額は、税関から調査通知を受けた日の翌日以

今回の SSLRT において、1 日目の授業を受けた受講者が日常生活でゲートキーパーの役割を実

どんな分野の学習もつまずく時期がある。うちの

*2 施術の開始日から 60 日の間に 1

層の積年の思いがここに表出しているようにも思われる︒日本の東アジア大国コンサート構想は︑