• 検索結果がありません。

浜松地区における耐性菌調査の報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "浜松地区における耐性菌調査の報告"

Copied!
45
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

浜松地区 耐性菌サーベイランス報告

平成28年度 浜松地区 感染対策地域連携を考える会

2017年2月22日

(2)

概要

平成19年4月に施行された改正医療法により、す

べての医療機関において管理者の責任の下で院

内感染対策のための体制の確保が義務化されま

した。

本サーベイランスは、静岡県浜松地区(浜松

市・湖西市)における薬剤耐性菌の分離状況や

薬剤感受性の状況を調査し、各医療機関におけ

る院内感染対策に有用な情報の還元等を行うこ

とを目的としています。

(3)

公開情報

微生物検査により各種検体から検出される、薬

剤耐性菌における分離状況および特定菌種の薬

剤感受性率を継続的に集計・解析し、全参加医

療機関のデータをまとめて公開します。

(4)

サーベイランス実施体制

浜松医科大学医学部附属病院感染対策室は、参

加医療機関(感染防止対策加算1・2算定施設)

の検査システム等から抽出されたデータを集計

し、解析評価を加えた情報を定期的(年1回)に

還元します。

本サーベイランスによって収集されたデータは、

医療機関における院内感染対策を支援する等の

目的以外には使用しません。

(5)

耐性菌サーベイランス調査内容

対象とする薬剤耐性菌

メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)

基質拡張型

β-ラクタマーゼ(ESBL)産生菌

Escherichia coli、Klebsiella pneumoniae、Proteus mirabilis

多剤耐性緑膿菌(MDRP)

多剤耐性アシネトバクター属(MDRA)

カルバペネム耐性腸内細菌科細菌(CRE)

特定菌種の薬剤感受性率

Pseudomonas aeruginosa

Acinetobacter spp.

Haemophilus influenzae

Streptococcus pneumoniae

(6)

耐性菌サーベイランスの参加施設(23施設)

加算1

加算2

JA静岡厚生連 遠州病院

引佐赤十字病院

国立病院機構 天竜病院

佐久間病院

聖隷三方原病院

十全記念病院

聖隷浜松病院

市立湖西病院

浜松医科大学医学部附属病院

神経科浜松病院

浜松医療センター

すずかけセントラル病院

浜松赤十字病院

天竜すずかけ病院

浜松労災病院

浜名病院

浜松北病院

浜松市リハビリテーション病院

浜松南病院

北斗わかば病院

松田病院

丸山病院

三方原病院

(7)
(8)

調査対象

期間

加算1:2012年1月~2016年12月の5年間

加算2:2014年1月~2016年12月の3年間

分離株

入院と外来を区別し1患者1株として集計

(9)

38.3% 61.7% 29.1% 70.9% 66.2% 33.8% 50.2% 49.8%

MRSAの分離比率 2016年

加算1

外来

加算2

N=1560

入院

MRSA

MRSA

MRSA

MRSA

MSSA

MSSA

MSSA

MSSA

N=206

N=2238

N=459

(10)

MRSA分離率の年次推移(加算1)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2012年

2013年

2014年

2015年

2016年

入院

外来

(11)

MRSA分離率の年次推移(加算2)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2012年

2013年

2014年

2015年

2016年

入院

外来

(12)

MRSAの分離比率(加算1)

0% 20% 40% 60% 80% 100% 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

外来

A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

入院

A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設

(13)

MRSAの分離比率(加算2)

0% 20% 40% 60% 80% 100% I施設 J施設 K施設 L施設 M施設 N施設 O施設 P施設 Q施設 R施設 S施設 T施設 U施設 V施設 W施設

外来

2016年2015年 2014年 0% 20% 40% 60% 80% 100% I施設 J施設 K施設 L施設 M施設 N施設 O施設 P施設 Q施設 R施設 S施設 T施設 U施設 V施設 W施設

入院

2016年2015年 2014年

(14)
(15)

調査対象

期間

加算1:2012年1月~2016年12月の5年間

加算2:2014年1月~2016年12月の3年間

分離株

1患者1株として全患者(外来・入院)を対象

対象菌種

Escherichia coli

Klebsiella pneumoniae

Proteus mirabilis

の3菌種

(16)

ESBL産生菌の検出件数(加算1)

0 100 200 300 400 500 600 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

P.mirabilis K.pneumoniae E.coli

(17)

ESBL産生菌の検出率(加算1)

0% 10% 20% 30% 40% 50%

E.coli

K.pneumoniae

P.mirabilis

2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

(18)

ESBL産生菌の検出率の比較 2016年

0% 10% 20% 30% 40% 50%

E.coli

K.pneumoniae

P.mirabilis

加算1

加算2

(19)

0% 20% 40% 60% 80% 100% 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

Escherichia coli のLVFX感受性率(加算1)

ESBL(+)

ESBL(-)

(20)

0% 20% 40% 60% 80% 100% 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

Klebsiella pneumoniae のLVFX感受性率(加算1)

ESBL(+)

ESBL(-)

(21)

0% 20% 40% 60% 80% 100% 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

Proteus mirabilis のLVFX感受性率(加算1)

ESBL(+)

ESBL(-)

(22)

ESBL産生Escherichia coliの検出率(施設別)

加算1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設

(23)
(24)

調査対象

期間

全施設:2016年1月~2016年12月の1年間

分離株

1患者1株として全患者(外来・入院)を対象

CREの定義

分離・同定による腸内細菌科細菌の検出、かつ、次のいずれかによるカ

ルバペネム系薬剤及び広域

β-ラクタム剤に対する耐性

1. メロペネムのMIC値が2μg/ml以上であること、又はメロペネムの感受性

ディスク(KB)の阻止円の直径が22㎜以下である

2. 次のいずれにも該当する

A) イミペネムのMIC値が2μg/ml以上であること、又はイミペネムの感

受性ディスク(KB)の阻止円の直径が22㎜以下である

B) セフメタゾールのMIC値が64μg/ml以上であること、又はセフメタ

ゾールの感受性ディスク(KB)の阻止円の直径が12㎜以下である

(25)

CREの検出件数(加算1)

菌種

総件数

施設

A

B

C

D

E

F

G

H

Escherichia coli

0

Klebsiella pneumoniae

2

2

Serratia marcescens

2

1

1

Enterobacter spp.

30

3

25

1

1

材料別

件数

呼吸器

19

泌尿生殖器

7

消化器

2

2

血液

4

(26)

特定菌種の薬剤感受性率

• Pseudomonas aeruginosa

• Acinetobacter spp.

• Haemophilus influenzae

• Streptococcus pneumoniae

(27)

調査対象 Pseudomonas aeruginosa

期間

加算1:2012年1月~2016年12月の5年間

加算2:2014年1月~2016年12月の3年間

分離株

1患者1株として入院患者のみを対象

薬剤

PIPC、CAZ、CFPM、MEPM、LVFX、AMK

(28)

感受性率 Pseudomonas aeruginosa

2016年

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PIPC CAZ CFPM IPM MEPM CPFX LVFX AMK

加算1 n=812

加算2 n=306

(29)

Pseudomonas aeruginosa 感受性率の年次推移

0% 20% 40% 60% 80% 100% n=950 2012年 n=971 2013年 n=951 2014年 n=894 2015年 n=812 2016年

加算1

PIPC CFPM MEPM LVFX 0% 20% 40% 60% 80% 100% n=126 2012年 n=284 2013年 n=231 2014年 n=285 2015年 n=306 2016年

加算2

PIPC CFPM MEPM LVFX

(30)

施設別感受性率(加算1)

Pseudomonas aeruginosa

0% 20% 40% 60% 80% 100% A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設

PIPC

2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

(31)

施設別感受性率(加算1)

Pseudomonas aeruginosa

0% 20% 40% 60% 80% 100% A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設

CFPM

2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

(32)

施設別感受性率(加算1) Pseudomonas aeruginosa

0% 20% 40% 60% 80% 100% A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設

MEPM

2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

(33)

施設別感受性率(加算1) Pseudomonas aeruginosa

0% 20% 40% 60% 80% 100% A施設 B施設 C施設 D施設 E施設 F施設 G施設 H施設

LVFX

2012年 2013年 2014年 2015年 2016年

(34)

Pseudomonas aeruginosa の耐性化傾向

IPM(MEPM)

耐性

AMK耐性

CPFX(LVFX)

耐性

71

(5.7%)

0

(0%)

12

(1.0%)

0

(0%)

35

(2.8%)

62

(5.0%)

(0.2%)

2

2016年(加算1)

1236株

(35)

Pseudomonas aeruginosa の耐性化傾向

IPM(MEPM)

耐性

AMK耐性

CPFX(LVFX)

耐性

18

(5.3%)

0

(0%)

4

(1.2%)

0

(0%)

11

(3.3%)

22

(6.5%)

(0%)

0

2016年(加算2)

337株

(36)

Pseudomonas aeruginosa の2剤・3剤耐性(加算1)

0% 2% 4% 6% 8% 10% n=1263 2012年 n=1319 2013年 n=1318 2014年 n=1215 2015年 n=1236 2016年

2剤耐性(IPM+CPFX) 2剤耐性(IPM+AMK) 2剤耐性(CPFX+AMK) 3剤耐性(MDRP)

(37)

調査対象 Acinetobacter spp.

期間

加算1:2012年1月~2016年12月の5年間

加算2:2014年1月~2016年12月の3年間

分離株

1患者1株として入院患者のみを対象

薬剤

PIPC、CAZ、CFPM、MEPM、LVFX、AMK

(38)

Acinetobacter spp. の耐性化傾向

1

(0.5%)

0

(0%)

2

(0.9%)

0

(0%)

0

(0%)

36

(16.7%)

(2.3%)

5

2016年(加算1)

IPM(MEPM)

耐性

AMK耐性

CPFX(LVFX)

耐性

216株

(39)

Acinetobacter spp. の耐性化傾向

0

(0%)

0

(0%)

2

(5.4%)

0

(0%)

0

(0%)

2

(5.4%)

(0%)

0

2016年(加算2)

IPM(MEPM)

耐性

AMK耐性

CPFX(LVFX)

耐性

37株

(40)

Acinetobacter spp. の2剤・3剤耐性(加算1)

0% 2% 4% 6% 8% 10% n=296 2012年 n=278 2013年 n=241 2014年 n=256 2015年 n=216 2016年

2剤耐性(IPM+CPFX) 2剤耐性(IPM+AMK) 2剤耐性(CPFX+AMK) 3剤耐性(MDRA)

(41)

調査対象 Haemophilus influenzae

期間

加算1:2012年1月~2016年12月の5年間

分離株

1患者1株として全患者(外来・入院)を対象

薬剤

ABPC、CTRX、MEPM、LVFX、CAM

(42)

感受性率の年次推移(加算1)

Haemophilus influenzae

0% 20% 40% 60% 80% 100% n=1148 2012年 n=1007 2013年 n=1078 2014年 n=1173 2015年 n=958 2016年

ABPC CTRX MEPM LVFX CAM

(43)

調査対象 Streptococcus pneumoniae

期間

加算1:2012年1月~2016年12月の5年間

分離株

1患者1株として全患者(外来・入院)を対象

薬剤

PCG、CTX、MEPM、LVFX、CAM

(44)

感受性率の年次推移(加算1)

Streptococcus pneumoniae

0% 20% 40% 60% 80% 100% n=920 2012年 n=906 2013年 n=842 2014年 n=868 2015年 n=657 2016年

PCG CTX MEPM LVFX CAM

(45)

問い合わせ

浜松医科大学医学部附属病院 感染対策室

〒431-3192

静岡県浜松市東区半田山1-20-1

電話:053-435-2799

参照

関連したドキュメント

[r]

藤田 烈 1) ,坂木晴世 2) ,高野八百子 3) ,渡邉都喜子 4) ,黒須一見 5) ,清水潤三 6) , 佐和章弘 7) ,中村ゆかり 8) ,窪田志穂 9) ,佐々木顕子 10)

全国の緩和ケア病棟は200施設4000床に届こうとしており, がん診療連携拠点病院をはじめ多くの病院での

大曲 貴夫 国立国際医療研究センター病院 早川 佳代子 国立国際医療研究センター病院 松永 展明 国立国際医療研究センター病院 伊藤 雄介

[r]

在宅の病児や 自宅など病院・療育施設以 通年 病児や障 在宅の病児や 障害児に遊び 外で療養している病児や障 (月2回程度) 害児の自

病院と紛らわしい名称 <例> ○○病院分院 ○○中央外科 ○○総合内科 優位性、優秀性を示す名称 <例>

の 立病院との連携が必要で、 立病院のケース ー ーに訪問看護の を らせ、利用者の をしてもらえるよう 報活動をする。 の ・看護 ・ケア