• 検索結果がありません。

支部研究会報告(関西)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "支部研究会報告(関西)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111'1111111111111[1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

支部研究会報告

関西支部

屯|副帰分析の適用による効率的な

標準時間の設定

辻本攻 ci以電気工業 1 E 部) 生産工場において標準時間の設定と維持,ならびに標 準時間にもとづく現場管理は,工場管理の阪幹をなすも のである.標準時開設定の方法としては,従来から i酎妾 時間測定法, PTS 法等があるが,多品種少量生産や複 雑な手作業では設定に莫大な労力がかかり,かっ精度も あまりよくないという欠陥があった.当社ではこの欠陥 を補う方法として重回帰分析による標準時間設定法を開 発し,すでにし、くつかの工場で、実用に供している.この 方法の概要および実施事例jを紹介する. この方法が従米の標準時開設定法と具っている点は 「全品種のうち\O~30%程度のサンフツレを選び出して時 間測定を行ない,重凶帰分析によって時聞を変動させて いる要因(品種や作業の特性)を説明変数として,作業 時間を推定する式を求める.そしてこの式を用いて全品 種の時間値を推定する. J とし、う点である.紙而の都合上 設定プロセスの説明は割愛する.当社ゴムプラスチック 事業部のゴム'作器貼合せ工程での実施例を図 1 に示す. この工程では約 30 の時間式で標準時間の設定ができた. 式の精度としては図 2 に示すように重相関係数0.9以上, 誤差率平均値 15%以下とし、う結果が得られた. しかし側 々に見れば実演IJ時間値と計算時間値の差が大きいものも

q

l

.

j

,

i:

1

1

'

X

c

I

牧叩lI!j 1::1

J

¥

卜一二ご一一一一--~-I- 一一 一一 州 iV: 制Iî )11サベ'~())~

,

l;-

l

f

"

0:1ム引{Ij州自') 。ゴム引イIJ 貼 fTせ 。ロラがけ

:

(

,(, fi<IIS Il 'di!!I!',よ) y 二 17K+llì.KXI I ム ';1 イIJ ぷ 1(11ft'!) ! :).l X'I白!被 1 y ご 1 1I 7iO.7X1 J ム,;\イ1)1, ';11ぐ IHII 〉く 111 台数) 〉二 ]~.5+2. -l XI\ コム 1)\ イtJ ぷ由緒)十 12.7 X( 切込み Iとさ )+6.3><'( jJ

r

-

i

i

'

;

!

;

I 十1:) . ~) X( 作業治具ぷ/, J y=18 ト 4.6X (コム引イ1;1,';11 、) 図 1 標準時間式の例 あり, これらは実際に標準時間として使ってし、く中で, 不都合点が生じたら改訂する考えである.この工場では 76年 8 月より重回帰分析によって設定した標準時間で、日 日の能率管理を開始し,作業上の問題点を見つけては具 体的な改善に結び、つけるというサイクノレをくり返して能 不向上をすすめている. この方法の長所としては以下の点があげられる.

(

1

)

従米の数倍の速さ(あるいは数分のーの労力)で 標準時間の設定ができる.

(

2

)

初心者でも比較的待易に習得して精度のよい標準 時間を求めることができる.したがって現場で作業 変更にあわせて改訂ができる.

(

3

)

複雑な手作業,多品種少量生産など従来の方法で は適用困難な場合でも使える.

(

4

)

数式の形でオとめるので,新品種についても設計票 や|刻凶i から標準時間の見積りができる.

(

5

)

能末、管理や見積計算にコンビュータを使う場合で も数式の)診で標準時間のデータをもつため,記憶:挙手 量が節約でき,計算処理,維持改正 J が容易になる. これまでこの方法を用いて,社内 4 事業部,関係会社 3 社で僚準時間の設定,改訂を行なってきた.標準時間 の設定と維持ならびに管理面でのポイントは, ・標準時間に対する納得性 -標準時間の「作り手J と「使い手」を分けない .タイムリーな設定および改訂 の 3 )誌にあると当社では考えている.重回帰分析の導入 によりこれら三つのポイントを J~現化するための一手段 を得ることがで、きたと評価している.当方式はさらに他 分野,たとえば,コスト見積りとか,設備故障修理作業 時間の見積り等にも試行適用中であることを付記してお く.

l

J

l.

1

01 十

1

l

M

11 ーリリ l 月間/ 0, ~)X

/

1

1

11 円i;/i;

ト1I.9Ii

[

1

/

/

/

11.%

1

7

1

1

1

1

/

11 川 I

/ 0,93

1

/

/

ニこと

ri~t -g"::;千f の x

f 二 s7&l liÆ l//

ト ー斗

I

6 --10

1

f

I

I

.

1

!

I

I

ト一一一一 _J__

い巴円/

16 21~25i/

lni川氏

o

-

201 ////

12lj() 扇面7

1

114)lMM

61 -HO ////

日1-1山 [/1/

図 2 深呼w与 I \J式 .j)11 伯~ J) ぷ 11m 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1978 年 11 月号 © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

7

2

9

参照

関連したドキュメント

 プログラムの内容としては、①各センターからの報 告・組織のあり方 ②被害者支援の原点を考える ③事例 を通して ④最近の法律等 ⑤関係機関との連携

この点について結果︵法益︶標準説は一致した見解を示している︒

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に

基準の電力は,原則として次のいずれかを基準として各時間帯別

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に

この標準設計基準に定めのない場合は,技術基準その他の関係法令等に