資料8 豊島区セーフコミュニティ年間活動レポート2014

豊島区セーフコミュニ

年間活動 ポー 2014

づををu〔」 ィら】んィt 201じ

S〔りら でんmmuをろty 〔ctろvろtろらイ ろを Tんイれろm〔 でろty

⽂化 品格 誇 価値あ ち 豊島区

⽬ 次

．セー コ ュ

活動 継続

い た

··· 1

が1き 毎年度 活動 共有 た 年間活動 ー ... 1

が2き セー コ ュ 活動 ⼆ ⼼臓 ... 1

がしき 継続 い た ⼤切 こ ... 2

．セー コ ュ

推進体制 ··· し

．セー コ ュ

活動

け

ータ収集 ··· 。

がしき 各対策委員会 ータ収集状況 ... 10

．成果指標 検証結果 －活動 効果 確認

、6 指標 ··· 1し

．地域区⺠

け 活動状況 ··· 20

が1き セー コ ュ 活動 拠点 地域区⺠ 活動 ... 20

が2き 区⺠ け セー コ ュ 活動 実績 ... 21

．セー コ ュ

・ ッ ワー

広

··· 2。

が1き 国内 ッ ワー 状況 ... 2。

が2き セー コ ュ 起点 た交流 ... 29

．不慮 事故等

死亡・け

状況 ··· し2

．各対策委員会

活動報告 ··· し、

がじき ⾃転⾞利⽤ 安全 ... 、1

がすき 繁華街 安全 ... 。1

が6き 学校 安全 セー ー ... 。9

が、-1き 地震災害 防⽌ 住⺠参加 防災 ち ... 99

が、-2き 地震災害 防⽌ 住⺠ 防災活動 ... 10、 が。き 児童虐待 防⽌ ... 11す

が9き ッ ・ オ ン 防⽌ ... 12す

毎年

要

認証 あ

ュニ

認証⼿続

活動報告

セー

豊島 一

対策委 い情報

相談 高密都市 高規範 あ 置 け 参

． セ

第 1 の⼼臓

豊島区セ

⼦

け

・

事

故

予

防

⾼

齢

者

安

全

障

害

者

安

全

年度 活動

ュニ

活動 改善

支援 ン

201 が2し

続 ・審

告等 申

ー コ ュ

10 項目 学 委員会 報提供 行う

地域 民 機会 提供 市 あ 豊島 あ 自治 参加 協働

セーフコミ

臓

セー コ ュ

障

害

者

安

全

⾃

転

⾞

利

⽤

安

全

繁

華

街

安

全

重点課題

共有 た

活動 様々

い 善 工夫 成果

ュ

タ 通

11 年度 し 年度き 20が2じ

審査 認証

取得 申請書

活動

ュニ 活

課題 対

学校 設置

民 行政 予

供 幅広い

島 安

推進 関

ミュニ

ュ 推進協

学

校

安

全

児

童

虐

待

防

⽌

地

震

災

害

防

⽌

題 対応 対

年間活

々 予防活動 監 果 確認

間活動 ニ

Ｈ

12 年度 じ 年度き 20が2 証

得

年間

⼆

⼼臓

動

対応 対策

置 い

政 専門家 予防 関

対策委員 民

安全 安心 基 条例

進 い

活動を

協議会

⾃

殺

・

う

病

予

防

児

童

虐

待

防

⽌

対策委員会

1

活動 ー

動 成果 確 一 再認

ュニ

ワ 協働 ンタ

01し 年度 2す 年度き 20が2

間活動

ー 年

臓

向け 策委員会

地域 民

改善策 学

員会 連携

ュニ あ

継続し

第

確認 改善

認証 いう手 全体 共

一員 タ 提出

01じ 年度 26 年度き 2が

間活動

ー 年

タ分析 学習

携 各

活動 伝 政策 基

ュニ

いくた

第 2 の⼼臓

善 加え

手 設け

共

認

201す 年度

が2、 年度き 2

・

年間活動

ー 年

供給 う一

基 現状 生 出 課題 関 伝え 役割

あ ニ

に

⼩学校区単

け い

積

認証 翌 い

2016 年度 が2。 年度き ・事前指導

年間活動 ー

心臓

状 課題 整 出

情報 学 果

考え 立 地域 民

単位 地域区⺠

平成 い

再

201、 年度 が29 年度き ・審査

再認証 申請書

あ ュニ

整理 分

学習

自治 最

⺠ひろば

2、 年度開設予定 再

最

継続

豊島

常 検

全 P 連

対策

全体

続 い た

検 い

対策委員会 対策委員会 全体 仕組 Pとでづ サ 連携・協働

策委員会

対策委員

連携

広

体

仕組み

⼤切

ュニ 活動

要

会 継続的

会 区⺠

機能 回

広 い

活発

活動

員会と区民ひ

っている

機能して

こ

動

的 活動 ⺠

い

い 科

い 地域

動している

ひろ

ている

「 い

い 連携 広

科学的 活動 域 主体 ⼒

次 監

い

動こそセー ⼒ 合わせ

Ｐ

Ａ

連携・

⼤学や研

都市間の

監 視

コ ュ こそセー

Ａサイクル

・協働

広

究者との連携

の連携

横断的

連携・

持 け

コ ュ

回っている

っている

携、協⼒

的

協働

自 活動

る

」

セー コ ュ

推進協議会

豊島 ュニ 活動 推進主体 安全 安心 関 活動 組 い

幅広い組織 団体等 構成 豊島 ュニ 推進協議会 設置 い 認証

得 組 タ 成 「「 「 「「 日 設置 委員 80

推進協議会 い ュニ 活動 方針 決 Ａサ 全体

管理 い 推進協議会 項目 課題 対応 対策委員

会 設置 い

●201じ 年度 開催実績

第 1」 回 成 「盤 盤 「 日 再認証 向け 組

各対策委員会 民 報告等

第 1『 回 成 「盤 1「 8 日 対策委員会 組状況

豊島 間活動 「01『 案

●豊島区セー コ ュ

推進協議会 構成

○ 町会連合会 ○ 商店街連合会

○ 東 商工会議所豊島支部 ○ 観 協会会長

○ 産業協会会長 ○ 法人会会長

○ 民生 児童委員協議会 ○ 高齢者 連合会 ○ 害者団体連合会 ○ 師会

○ 歯科 師会 ○ 薬剤師会 ○ 食品衛生協会 ○ 環境衛生協会

○ 会 性協会

○ 民 運営協議会

○ 防犯協会

○ 環境浄 推進委員会 ○ 消防団

○ 防火防災協会 ○ 消防少 団 ○ 保護司会

○ 青少 育成委員会連合会

． セーフコミュニ

の推進体制

○ 交通安全協会 ○ 交通少 団

○ 学校 Ａ連合会 ○ 中学校 Ａ連合会 ○ 体育協会

○ ョン協会

○ 体育指 委員協議会

○ ン ン

○ 豊島地 協議会

○ 宅地建物 引業協会 ○ 建築士 務所協会豊島支部 ○ 全日 不動産協会豊島文 支部 ○ ン ョン等管理団体

○ 推進協議会

○ ン

○ 東 青 会議所豊島 委員会 ○ 学習院大学

○ 女子栄養大学 ○ 大 大学 ○ 帝 成大学 ○ 東 音楽大学 ○ 立教大学

○ 豊島

○ 袋労働基準 督署 ○ 警視庁巣鴨警察署 ○ 警視庁 袋警察署 ○ 警視庁目白警察署 ○ 東 消防庁豊島消防署 ○ 東 消防庁 袋消防署 ○ 東 都第四建設 務所 ○ 東 都児童相談 ンタ ○ 豊島 社会福祉協議会 ○ 東 音楽大学

『

対策委員会

ュニ 推進協議会 10 項目 課題 対応 対策委員会 設置 い

対策委員会 様々 タ 基 中 優 的 組 予

防対象 設定 活動 進 い 対策委員会 ン 地域 活動 展開 い 団体

行政機関 関連組織 構成 い

●10 項⽬ 重点課題 対応 た対策委員会

●各対策委員会 予防対象

対策委員会 優先的 取 組 予防対象

1 ⼦ け ・事故予防 ・家庭_・保育園 け 乳幼児 け 事故 _{け 乳幼児 け 事故}

2 ⼀⼈暮_{⾼齢者 安全} ⾼齢者 ⾒守 ・⾼齢者 転倒_{・⾼齢者 虐待}

し 障害者 安全 ・視覚障害者 外出時 け ・事故

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 ・⼦ ⾼齢者 け ・事故

す 繁華街 安全 ・犯罪・暴⼒ け

6 学校 安全 _{朋有⼩学校セー ー} ・校内_・⾃転⾞ け け_交通事故

、 地震災害 防⽌ ・建物 倒壊及 延焼⽕災_{・地震発⽣直後 け 死傷 避難時}死傷 _{け 死傷}

。 児童虐待 防⽌ ・児童へ 虐待

9 とV 防⽌ ・配偶者等 ー ーへ 暴⼒

10 ⾃殺・う 病 予防 ・中年層 ⾃殺 若年層 ⾃殺未遂

⼦

け

・

事

故

予

防

⼀

⼈

暮

⾼

齢

者

⾒

守

障

害

者

安

全

⾃

転

⾞

利

⽤

安

全

学

校

安

全

⾃

殺

・

う

病

予

防

児

童

虐

待

防

⽌

繁

華

街

安

全

地

震

災

害

防

監

●各対策委員会

ン ー構成

対策委員会 _{住⺠組織 事業者等 ⾏政機関} 委員会 構成 _計

1 ⼦ け ・事故予防 す 名 し 名 9 名 1、 名

2 ⼀⼈暮 ⾼齢者 ⾒守 ⾼齢者 安全 6 名 し 名 1し 名 22 名

し 障害者 安全 、 名 し 名 11 名 21 名

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 9 名 --- 16 名 2す 名

す 繁華街 安全 19 名 1じ 名 1す 名 じ。 名

6 学校 安全 朋有⼩学校セー ー 1し 名 --- 、 名 20 名

、 地震災害 防⽌ 、 名 す 名 1し 名 2す 名

。 児童虐待 防⽌ し 名 し 名 11 名 1、 名

9 とV 防⽌ 1 名 し 名 12 名 16 名

10 ⾃殺・う 病 予防 1 名 1 名 1す 名 1、 名

盤

外傷サー

ン 委員会

外傷 生状況 把握 仕組 構築 タ 基 地域診断 課題設定 評価方

法 的検討 改善 組 外傷サ ン 委員会 設置 い

●サー

ン 委員会 機能

タ収

方法

分析方法

検討

傷害調査

社会調査等

タ収

分析

実施

地域診断

課題抽出

評価方法

指標

検討

課題⇔対策⇔成果

相互

関係性検証

推進協議会

対策委員会

助言

提案

●サー

ン 委員会 開催実績 201じ 年度

日程 内容

1 9 11日 サ ン 委員会準備会 ュニ 専門委員会議

豊島 ュニ 活動 概要 い

外傷 タ 収 状況 い

サ ン 委員会 い

2 11 26日 高齢者 安全

児童虐待 防

3 3 予定 子 け 故予防 予定

自転車利用 安全 予定

推進協議会

Sで 活動全体 課題

各対策委員会 課題

課題⇔対策⇔成果 相互の関係性検証

対策委員会

地域

診断

課題

抽出

サーベ ランス委員会

⽅法

検討

収集

分析

提案 助⾔,提案

活動

実践

活動

評価

課題

設定

統計 成果 指標 社会 調査

評価

改善

地域におけ 傷害の発⽣

7

●サー

ン 委員会 構成 201じ 年 11 ⽉現在

所

属

氏

備

考

学識者

研究者

学 療系 保健 療学域

市川

政

学系研究科 公衆衛生学

冨尾

淳

ﾗｲﾌﾃ ｻ ｲ 学部人間環境ﾃ ｻ ｲ 学科

水

容子

日 ュ ニ

推進機構

日 ュニ 推進機構

代表理

白石

陽子

警察

戸松

弘治郎

消防

久保

文

保健所

原田

美恵子

行政

( SC

担当

)

齊藤

人

行政

(

対策委員会担当

)

1 子 け 故予防 2 高齢者 安全

3 害者 安全 4 自転車利用 安全 5 繁華街 安全 6 学校 安全 7 地震災害 防 8 児童虐待 防

9 ン 防

10 自殺 う 病 予防

8

ータ収集 全体像

外傷 生 成果指標 確認 ュニ 活動 基 各種 タ 記

収 い

■10 項⽬ 重点課題

1 ⼦ け ・事故予防

2 ⾼齢者 安全 し 障害者 安全 じ ⾃転⾞利⽤ 安全 す 繁華街 安全

6 学校 安全 セー ー

、 地震災害 防⽌ 。 児童虐待 防⽌

9 防⽌

10 ⾃殺・う 病 予防

国等 統計

け 等 発⽣記録

※児童虐待 い 対応 必要 判断 た件数相談 基 対応件数 記録

救急搬送 ータ

ン ー 調査 傷害

が※き障害者 け 経験 関 ン ー 障害者等実態・意向調査 同

ン ー 調査 意識 ⾏動

9 死亡統計

9 警察統計 交通事故 犯罪

9 住宅・⼟地統計調査

9 ⼟地利⽤現況調査

9 区⽴保育所

9 区⽴⼩中学校 軽微 け セー ー

9 区⽴⼩中学校 通院 要 け 全校

9 ※児童虐待 対応件数

9 ※ 対応件数

9 乳幼児健診時 ン ー

9 ⾼齢者 転倒 関 ン ー

9 障害者 け 経験 関 ン ー が※き

9 区⺠ け 経験 関 ン ー

9 乳幼児健診時 ン ー 調査

9 ⾼齢者 転倒 関 ン ー

9 協働 ち 意識調査

9 地域保健福祉計画 た 区⺠意識・意向調査

9 障害者等実態・意向調査

9 ッ 着⽤ 関 ン ー

9 男⼥共同参画社会 関 意識調査

9 区職員 男⼥平等意識 関 調査

9 区⺠健康意識調査

9 乳幼児 屋内 け

9 ⾼齢者 屋内 け

9 ⼦ ⾼齢者 ⾃転⾞交通事故 け

9 繁華街 け 暴⼒ け

9 ⾃損⾏為 け

朋有⼩学校セー ー

9 ン ー い

9 校内 起こ たけ 関 ン ー

9 セー ー ン ー

9 安全意識調査 教員

9 ⾃転⾞ ッ 着⽤調査

9 交通 ー チェッ

9 地域 交通安全 気 ン 調査

● ータ収

対策

け

人口動態

警察統計

け 等の

救急搬送

傷害 外

関す ア

※ 表 相談等

短中期

意識 行

関す ア

土地利用

関す 統

収集 全体像

策委員会

発⽣ ⻑期

態統計

計

の発生記録

送 タ

外傷 経験

アン 調査

う 8 児童

等 対応

期 成果指標

行動の変化

アン 調査

用、住宅、建築

統計

像

ータ収集⼀

期 成果指標

乳幼児

●

●

●

査

●

童虐待 防 応 必要

標関係

乳幼児

査

●

築

⼀覧

標関係

児 高齢者 障

●

●

●

重 断 件数

2

児 高齢者 障

●

●

重

3 4

障害者 自転車

●

●

●

生件数

3 4

障害者 自転車

● ●

5

車 繁華街 学

●

●

記録

5

車 繁華街 学

●

【 】

学校

地震

災害

●

●

ン い

【 】

学校

地震

災害

● ●

● 8

震

害

児童

虐待 Ｄ

○※ ○

防

8

震

害

児童

虐待 Ｄ

●

9 10

ＤＶ 自殺

●

○※

●

い

9 10

ＤＶ 自殺

10

各対策委員会

ータ収集状況

．⼦ のけが・事故予防

死亡統計 お1 が 内居 者

乳幼児健診時アン 調査 お1 が

傷害

1 歳 盤 」 歳 迎え 乳幼児 保護者

各 1,監00 人程

意識行動

救急搬送 タ お1 が 乳幼児

傷害

内出場 病院 搬送 件数 0～『歳

区立保育所 け け の記録 お1 が

傷害

内認 保育所入所児童

．⾼齢者の安全

死亡統計 お1 が 内居 者

高齢者の転倒 関す アン お1 が

傷害

要 護 要支援認定者 除 盤監 歳以 者

意識行動

住宅 土地統計調査 お5 が 内 宅 世帯

救急搬送 タ お1 が 高齢者

傷害

内出場 病院 搬送 件数 盤監歳以

協働のまち く 意識調査 お3 が

意識

「01盤 設問 加え 実施

」

．障害者の安全

障害者等実態 意向調査 お3 、2013 度が

傷害 お視覚障害者が

身体 害者「,000 人 回答 重『0 人 回収率 『7十0

意識行動

地域保 健福 祉 計画改 定の た の区 民意 識 意

向調査 お3 、2013 度が 意識行動

「0～7『 歳 」,000 人 回答 878 人 回収率 「重十」

．⾃転⾞利⽤の安全

死亡統計 お1 が 内居 者

警察統計 交通 故 お1 が 内 生 故

協働のまち く 意識調査

お3 、2013 度が 意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

回収率 」監

ッ 着用 関す アン 小学校

お3 が 意識行動

立学校 全児童 盤,88盤 直近 「01」

ッ 着用 関す アン 保育園

お1 が 意識行動

立保育所保護者 「,100

救急搬送 タ お1 が 交通 故

傷害

交通 故 内出場 病院 搬送 件数

11 ．繁華街の安全

警察統計 犯罪等 お1 が 袋繁華街地

協働のまち く 意識調査 お3 、2013が

意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

救急搬送 タ お1 が 暴行

傷害

内出場 病院 搬送 件数 盤監歳以

．学校の安全 区⽴朋有⼩学校セーフスクー

区立小中学校 保健室 タ お1 が

軽微 け の記録 傷害

学校管理

組校

区立小中学校 要通院け の記録 お1 が

傷害

学校管理 全校

災害共済給付 利用者 利用 通院 対象

体育授業 け け お1 が

傷害 教員の安全意識

児童 対 安全指 実践 基 体育授業 け

生 教員 安全意識 確認 指標 設定

警察統計 交通 故 お1 が 全児童

しアン お毎月が

意識行動

全児童

校内で起こ たけ 関す アン

お1 が 意識行動

生以 児童

セ フス アン お学期 1回が

意識行動

全児童

自転車 ッ 着用調査 お1 が

意識行動

全児童

交通 チ ッ

意識行動

～ ～

地域の交通安全で気 ポイン 調査

意識行動

児童 保護者

-1．地震災害の防⽌ 住⺠参加によ 防災まち く

地震災害 被害想定 その他 成 「『 『 東 都防災会議 首都直 地震

土地利用現況調査 お5 が その他 内 土地建物

建築統計 お1 が その他 内 建築物

-2．地震災害の防⽌ 住⺠によ 防災活動

地震災害 被害想定 その他 豊島

協働のまち く 意識調査 お3 、2013が

意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

1「 ．児童虐待の防⽌

児童虐待の発生 お1 が 相談 通告 会議 定

協働のまち く 意識調査

お3 、2013が 意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

． メス ック・バ オ ンスの防⽌

ＤＶの発生 お1 が 相談件数 確認

協働のまち く 意識調査

お3 、2013 度が 意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

男女共 参画社会 関す 意識調査

お2 、2011 度が 次回2015 意識行動

「0 歳以 民 1,監00 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

区職員の男女 等意識 関す 調査

お3 、2009 度が 次回2015 意識行動

職員全員

送付

10．⾃殺・う 病の予防

死亡統計 お1 が 民 自殺

区民健康意識調査 お3 、2011 度が

意識行動

「0～7重 歳 民 監,000 人無作 抽出 回収率 」盤十7

救急搬送 タ お1 が 自損行

傷害

内出場 病院 搬送 件数

1」

⼆段階 成果指標

豊島 予防対策 効果 確認 成果指標 短中期 長期 段階 設定 い

成果指標 サ う 予防活動 効果 測 活動 合

サ 必要 成果指標 整備 Ａサ 回

い 能

け 故 様々 要因 複雑 作用 結果 生 け 故 防

豊島 暮 働 学 活動 一人 学習 自 意識 行動 変え い

必要 う 考え方 豊島 段階 成果指標 設定 い

「01」 け 各対策委員会 検証 成果指標 短中期 監監 項目 長期 「1 項目 全 部 7盤 項目

・短中期 成果指標 … 予防対策

意識や⾏動

程度変化 た

測

・⻑期 成果指標 … 意識や⾏動 変化 含

予防対策 結果

け や事故

程度変化 た

測

成果指標設定 あた

着眼点

「011 医 成 「」 ) 提出 認証 請書 成果指標 考え方 明 い 具

体的 手法 数値 定義 ン 数値 い 記載 い

「01」 実施 成果指標 検証 手法 明確 具体 図 必要 修 行

い 場合 削除 新 加え 指標 あ

再検証 着眼点

・予防対策 効果 測 サ ふさわ い

・⼿法 具体的⼿順 明確 実施可能

・数値 算定⽅法 明確

・調査 た コ 過 い い

．成果指標の設定 …活動の効果を確認す 76 の指標

短中期

の指標

意識・⾏動の変化

_{55 項⽬}

⻑期

の指標

予

防

対

策

の

効

果

けが・事故の減少

21 項⽬

発⽣状況を確認す 意識 ⾏動の

変化を確認す

1『

各対策委員会

け 成果指標⼀覧

短期 ⻑期別 成果指標 設定数

対策委員会

短中期 成果指標

⻑期

成果指標 計

1 ⼦ け ・事故予防 じ し 、

2 ⾼齢者 安全 、 し 10

し 障害者 安全 じ し 、

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 し 2 す

す 繁華街 安全 し 2 す

6 学校 安全 朋有⼩セー ー 、 し 10

、 地震災害 防⽌ 10 1 11

。 児童虐待 防⽌ す 1 6

9 防⽌ 、 1 。

10 ⾃殺・う 病 予防 す 2 、

合 計 すす 21 、6

ータ型別 成果指標 設定数

対策委員会

ン ー 調査

対策実施

数値 各種統計 計

1 ⼦ け ・事故予防 し し 1 、

2 ⾼齢者 安全 じ じ 2 10

し 障害者 安全 じ し 、

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 し 2 す

す 繁華街 安全 1 す

6 学校 安全 朋有⼩セー ー し じ し 10

、 地震災害 防⽌ じ じ し 11

。 児童虐待 防⽌ 1 す 6

9 防⽌ 、 1 。

10 ⾃殺・う 病 予防 2 し 2 、

1監

各対策委員会

け 成果指標 推移 変化

．⼦ のけが・事故予防

1盤 ．障害者の安全

17 ．繁華街の安全

18 ．地震災害の防⽌

1重

． メス ック・バ オ ンスの防⽌

「0

セー コ ュ

活動 拠点 地域区⺠

活動

地域 民 ュニ 活動 対策委員会 連携 け

故 予防 情報 学習 提供 幅広い 民 皆

ュニ 活動 伝え 役割 担 い

成 「盤 「「 学校 う 「0 地 「『 施設 設置 い 成 「7 豊

成 学校 目白 学校 設置 完了 全 展開

． 地域区⺠ひろばにおけ 活動状況

標準的 区⺠ 施設 ー

「1

区⺠

け セー コ ュ

活動 実績

学習機会 提供 201し 年度 実績

民 課題 様々 学習 行 い

施策 実施 い 民 運営協議会 自主的 講師 依頼 実施 い

あ

2013 1,465回 講 教室等 開催 延 28,639人 参加 い

重 課題 ロ 実施回数 延べ参加者数 合計

子 の

け 故予防

子 救急救命法 応急手当講 監 1」0 「盤 回

7重監 人

子 故予防講 監 1「8

口腔 講 誤飲予防等 8 1重『

安全 ン隊 7 「盤7

減災 子 護身術 1 7盤

高齢者の安全

転倒予防 運動

護予防 含

監07 1「,7監」 1,1監0 回 「0,『監「 人

自宅 け 転倒 再確認

安全 安心

「監 」」『

健康講 護予防 「1 監0監

ン 法 楽器 使用 音楽療法 「0 「監『

ュ 8 1重監

い い サ ン 外出 護予防 1 盤0

場 盤 「『8

認知症予防 監1「 監,」『8

認知症サ タ 養成講 「 」監

護予防サ ン 『8 7「0

障害者の安全 害者サ 講 『 180

『 回 180 人 自転車利用

の安全

高齢者向け交通安全研修会 「0 盤『重 」重 回

1,180 人

子育 向け交通安全研修会 1重 監」1

地震災害

の防止

防災講話 防災用品展示 非常食配付 監 1,0」重 盤 回

1,08「 人

震災時 要援護者 問題 考え 講 1 『」

児童虐待

の防止

」0 」00 1『」 回 「,『」重 人

子育 講 」 「8

子育 サ ン 110 「,111

自殺 う 病

の予防

講習会 『 盤0

『 回 盤0 人

その他

AED 救命救急講習会 『 8監 重」 回

「,『監1 人

安全 安心 地域 見回 「「 「「7

防犯講 悪徳商法 振 込 詐欺防 盤『 「,10盤

不審者対応訓練 」 」」

「「

課題 延 参加人数 内訳 高齢者 関 最 多

い

情報提供 201し 年度 実績

重 課題 配付物 掲示物

子 け 故予防 ニ け 防 器具 展示 情報提供

高齢者 安全 存知 ？認知症

高齢者虐待 防 う

高齢者 高齢者向け 各種施策 サ 説明

高齢者総合相談 ンタ 利用案内 込書

害者 安全 周知用

自転車利用 安全 警視庁 交通安全情報 掲示

繁華街 安全 犯罪 生情報 掲示

内警察署 地域安全 掲示

地震災害 防 震災時対応 ニュ

児童虐待 防 子 家庭支援 ンタ

児童虐待通告 周知用 タ 掲示

自殺 う 病 予防 自殺相談 口一覧

子ども . %

高齢者 . % 障害者

. % 自転車

. % 地震災害

. %

児童虐待 . % 自殺・うつ

. %

その他 . %

セー コ

地域 間

在

セー

コ ュ

民

延 参加人 う 成長 い

ー

ー

校

全 保護

ュニ 活 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 年々

学習

け 人数 2011

地域 民

活動

連

活動 護者 教職員

活動 連携 766 0 0 0 0 0 0 0 201 年間

々増加 セ

推移

ュニ 14,0

連携

動 人口 1 万 多 6

14,087

11年度 間実施回数

セー コ ュ

「」 ニ 関連 087人

豊島

万人 「 万 民 関 効果的 活

1,438 24

2012年

ュ 関

組 2013

ュ

万人 関心 寄 活動 進 い

1,4 ,760

年度

年間延べ参

関 学習

々 充 倍以

ュニ 活動

活動 い い 465

28,639

2013年度 加人数

け い 28,639人

動

子 9

人 増加 い存

安全 学 活動

存

「『

●区⺠

朋有＆朋有⼩学校

交通安全 防犯 Ａ 民 町会 地域 民 広 情報 収

タ 素 ワ ョ 開催 結果 安全 検

後 的 安全 安心 確認 ン 選定 現場 等

定 観測 行い 原因 予防対策 い 話 合い

来 2 7日 報告会 開催 広 地域 配付 予定

●区⺠

地域 実 校

後 活動

地域の

学 域内 18歳

富士見

民

学 域内

富⼠

域 安全 安 実施

協力

後 ン

動 支え 具

の力で ア

対象者

内 居 者

歳以 無作

学校 保

富士見

内

110番 家

合計

ワ

⼠⾒台＆富⼠

安心 関 ン 設問 作成

結果 具体的 活動

内のアン

者

作 抽出 保護者

利用者

家 録者 計

ショッ の

⼠⾒台⼩学

意識 ニ 実施 あ

分析 う い 検討

を実施

郵送

学校

民 富士見 家 直

様子

「監

学校

把握 あ

え 成

討 い

成 2【

配付

配付

富士見

見 学校児

直接訪問

具体的 活 民

「盤 内

10 月 22 日

方法

見 配付 児童 110 番

活動内容 検 富士見 運

富士見

～11 月 】 日

配

番

アン

検討 運営協議会

学校

日

配付数

監00

「「0

「00

『「

重盤1 回収率

調査票

ン

方 学

回答数

1」8

「0監

1盤盤

「盤

監」監 率 監監十7%

201

家

●転倒

転倒

●⼦

1 年度 主

宅 け 転

家庭内 中心

倒予防 た

倒予防

安全

子 体験型 タ

分 民

主 取 組

心 身 回

民

運動

民 代

安全キ

故防 型

場 易 伝え 実施

事例

険 理 所 実

引 実

代表的

キ ン隊

防犯 関 大型 子

「盤 安全

理解 転倒

実施 実施 い

隊

安全力 向 型紙芝居

保護者 所

全・安⼼

倒 前防 参加

◀講師 中 埼玉県立

◀ 民

向

楽

目的 加

中 裕美准教 立大学

民 高松

ササ

教授

松 様子

「7

● Ｓ 配置 相談機会 提供

民 豊島 民社会福祉協議会 連携 ュニ ソ ワ

配置 生活 中 困 不安 対応 相談機能 充実 図 い

高齢者総合相談 ンタ 圏域全 配置 圏域内 相談 口 設置 個

支援等 活動 い

民 等 交流 業 参加 周知 い

成 「『 朋 袋 富士見 圏域

成 「監 西巣鴨 圏域

成 「盤 大塚 千早 圏域

成 「7 西 袋 高 圏域

◀ 民 袋 け

国内

世界 国内 ワ 国内 着

． セ

内 ッ ワー

ュ 「01」

ン 重

着実 広

セーフコミ

ー

状況

ニ

新 横浜 都市

い

ミュニ

ワ

浜市栄 松

・ネッ

「8 「01『 原市 久留米

組 進

ワーク

11 現在 米市 認証

い 都市

クの広が

在 」『盤 都市 得 「 市 10都市

広 い

「01『 11 市 豊島 調

い 現在

「重

セー コ ュ

起点

た交流

国内外 ワ 的 参加 ュニ 活動 7 指標 一

い 豊島 ワ 一員 国内外 都市 研究機関等 積極的 交流 連携

相互 学 合う機会 い

国際 ッ ワー へ 参加 交流

「01「十」 韓国 水原市 子 学校 視察

7 湾 市 ュニ 認証都市視察

重 湾 市文山 視察

11 第 回 地域 ュニ 会議開催 豊島 箕輪町 諸市共催

湾 市文山 ュニ 好都市協定 締結

「01」十『 海 タン大学 立 中学校 視察 新学期 初日 教育 11

湾 ュニ 展会議参加

民 活用 ュニ 活動 い 表

「01『十」 湾 市文山 視察

湾 市 新竹市 学校 訪問 視察 交流 朋 学校

監

第 回 地域 ュニ 会議参加

首長会議 い 表 」 い タ 展示 表

第 、 回

地域セー コ ュ

会議 韓国・釜⼭

●日 程 5 12日～14日

●参加者 高 長 田教育長 ュニ 推進室 教育委員会 富士見 学校

● 表等 (1)推進都市首長会議 ン い

高 長 民 活用 ュニ 活動 表

(2) タ 展示 表 3

」0

国内セー コ ュ

推進都市等

交流

201じ 年

「 亀岡市 市民安全 安心 ＮＳ 「01『 参加 タ 展示

東 金竜 学校 訪問 視察 交流 朋 学校

監 和田市 ュニ 前審査 再認証 参加

秩父市 ュニ 前審査参加

7 日 ュニ 推進機構研修会 参加

8 I８８ 研修会 東日 ョン 参加 開催協力 会場野朋 学校 10

第 11 回日 市民安全学会東日 大会 ＮＳ 浦安 参加

民 活用 ュニ 活動 い 表

10 厚木市 ュニ 前指 再認証 参加

11

郡山市 ュニ 国 認証 ン 参加

民 活用 ュニ 活動 展開 い 表

市 ュニ 現地審査参加

厚木市立清水 学校 訪問 視察 交流 富士見 学校

201し 年

「 亀岡市 ュニ 認証式参加 再認証

日 ュニ 推進機構会議

全国 ュニ 自治体 ワ 会議［会場：亀岡市］

監 箕輪町 ュニ 「01」 参加

7 第 1 回 日 ュニ 定例会議

10 市 ュニ 前審査視察

厚木市立清水 学校 現地審査視察

11 松原市 ュニ 認証式出席

厚木市立清水 学校 認証式参加

全国 ュニ 推進自治体 ワ 会議参加

災害時相互応援 関 合

1「 い 市 講演 豊島 ュニ 活動

久留米市 ュニ 認証式出席

第 「 回 日 ュニ 定例会議

2012 年

「

豊島 ュニ 現地審査

亀岡市 厚木市 諸市 横浜市栄 松原市 久留米市 市 静岡市 鹿 児島市 東 都

監 諸市 ュニ 認証現地審査視察

」1

全国 ュニ 推進自治体 ワ 会議

亀岡市 ュニ 前審査視察

重 諸市安全 安心 「01「 参加

10

ュニ サ ＮＳ 開催

亀岡市 厚木市 和田市 箕輪町 諸市 盤 都市 首長参加

久留米市 ュニ 前審査視察

朋 学校 現地審査 厚木市 亀岡市 箕輪町

11 朋 学校 認証式 厚木市 諸市 秩父市 松原市

豊島 ュニ 認証式

秩父市 箕輪町 和田市 亀岡市 厚木市 諸市 市 賀市 久留米

市

1「 諸市 ュニ 認証式参加

視察対応

「01「 1 吹田市議会 「01『 「 郡山市

」 岡山市議会 」 東 大学災害科学国 研究所

西宮市議会 宮城教育大学

盤 秩父市 監 中 議会

8 豊川市議会 7 東松山市議会

「01」 『 賀市議会 東

青森市議会 8 大田

盤 警察庁防犯実務専科 講義 郡山市議会

7 秩父市 熊 市議会

市 刈谷市議会 鹿児島市議会

」「

死亡 関

ータ ⼈⼝動態統計

死亡 状況 ⼈⼝ 10 万⼈あた

不慮 事故

死亡 み年齢別め 2009〜201し 年 平均値

- - - 0.4 0.2 0.4

0.6 0.8

- 0.2

-0.6 _0.4

0.2 0.8 _- 0.6 0.4 -- - - -

-- _0.2 0.2 -0.2

0.2 0.2 0.4

0.6 1.0 0.6

2.2

3.2 2.0 2.6 2.2

- - - 0.2

- 0.2 -

-0.2 0.2 -0.6

2.0

1.0

1.4 1.0 2.0 1.2

-0.2 - - - -- -0.4

-0.6 0.6 0.2 0.2 0.4 1.0 2.0 0.8 2.6 1.8 1.0 -

-- 0.2 -0.4 0.4 -0.2 0.2 0.6 0.4 -0.8 -0.4 0.8 -1.0 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 0.2 0.2 0.4

0.2 _0.4 1.4 1.8 1.0 2.6 2.8 3.0 0.6 0.2 0 2 4 6 8 10 12

その他

中毒

煙、火

窒息

溺死

転倒 転落

交通 故

10 15 20 25 30 35 40 45 50

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 全国

豊島区

東京都

10 15 20 25 30 35 40 45 50

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 全国

豊島区

東京都 (人/10 万人)

不慮の

故

自

殺

( )

( ) (人/10 万人)

(人/ )

． 不慮の事故等によ 死亡、けがの状況

東日本大震災 2013 豊島区 59人 10万人あた 20.4人

2013 豊島区 61人 10万人あた 21.0人

交通 故 9%

転倒

転落

25%

溺死 15% 窒息

18%

煙、

火

3% 中毒

【%

その

他

24%

」」

⾃殺

死亡 み年齢別め 2009〜201し 年 平均値

け

関

ータ 救急搬送 ータ

救急搬送件数 推移

豊島 ュニ 活動 外傷サ ン 一 消防署 協力 個

人情報 除 救急搬送 タ 提供 け 傷

害分析 行 い

豊島

内

救急 出動

う

故

け

傷

療 機関

搬送

師

引

抽 出

分析

け

実態

把 握

け

故

け

『,800

件前後

救急搬送

あ

主 項目

受傷者の 齢、性別

受傷した場所

受傷の程度

受傷の原因 (人／ )

- - - -1.2

2.2 4.6

2.6

3.8 4.0 4.6

4.2 3.0

4.6

2.6 1.8

1.4 1.2

0.2 0.6 -- - -

-2.6

4.0

3.0 1.4

2.6

0.8 1.4

1.0 2.6

1.4

0.6 2.4

0.4

0.6 -0.4 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4,581 5,002 4,850 4,925

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

救急搬送

内 各 齢層

屋内

事

故 種 交通 故 転倒 転落

1.6 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 %

交通事 . 加害

. % 自損行

. % 運動競

. %

送 ⾄ た事

生 け

層 人口 昼 生率

事故 多い

種 救

21.0%

落以外 一般

一般負傷 転倒・転 落以外

. % 事故

% 競技

%

労働災 . %

4,8

乳幼児

じ,9

事故 発⽣率

故 間人口 高

み201し

救急搬送 状況 い 般負傷 運動競

屋内

一 転 災害

%

火災 . %

水

自然災 . %

856

高齢者

92す 件

率 み201し 年

救急搬送 補 屋内

年め

況 65歳以

競技 割合 1.8

2.4 4.

般負傷 転倒・転

落 . % 水難事故

. % 災害

%

一

一

交

加

自

運

労

火

水

自 者

」『

年め

2013

各 齢 0～4歳 高

全 齢 転倒 全 齢 比 6

5.4 4.7

合 計

一般負傷 転倒

一般負傷 転倒

交通事故

加害

自損行

運動競技

労働災害

火災

水難

自然災害

4,856件

齢層 生

高齢者 生

転倒 転落

転落 割以

比 高

計

・転落

・転落以外

生率 算出 生率 特 高

落 割合 4

以 占

い

屋外

全年齢

うち

4,925

2,245 132

1,025 117

1,033 71

268 7

110 0

106 13

114 0

15 1

5 0

4 1

全体

高 い

45.6% 最 0～1

～ 歳

342 2 (38.6%) 7 (34.2%) 1 (20.8%) ( 2.0%) ( 0.0%) ( 3.8%) ( 0.0%) ( 0.3%) ( 0.0%) ( 0.3%)

体的 屋外

多 次

14歳 年齢

うち 歳～

1,734

1,277(73.6%)

253 (14.6%)

157 ( 9.1%)

14 ( 0.8%)

9 ( 0.5%)

4 ( 0.2%)

9 ( 0.5%)

5 ( 0.3%)

4 ( 0.2%)

」監

じ 歳以下 屋内

け

原因 み201し 年め

屋内 家庭 け 生率 高い0～4歳 子 い う少 詳 見 0～1歳

3.9% 最 高 齢 生率 い

け 原因 見 各 齢 転倒 転落 滑落 多い 0～1歳 衝突 挟

高熱物 異物 様々 原因 あ わ

⾼齢者 け 原因 み201し 年め

高齢者 け 状況 救急搬送 タ 転倒 転落 滑落 約7割 不慮

故 死亡原因 転倒 転落 溺水 息 割合 い

A A _A A A B B B B C C C C D D D D E E E F F F G G G H H H H H 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

歳 歳 歳 歳 歳

H G F E D C B A

その他

引きず れ

異物

高温物・燃焼物

挟まれ・巻き込まれ

衝突・ぶつか

転落・滑落

転倒

％

屋

内

転倒 【【% 自転車乗車で受傷

8% 転落 滑落

5% 自動車乗車で受傷

4% 殴打 蹴

2% 衝突 ぶ 2% 自動 輪乗車で受傷

2%

不明 2%

歩行者で 受傷

1%

刃物 鋭利物 1%

その他 】%

」盤

交通事故

け

状況 み201し 年め

救急搬送 タ 代 交通 故 生状況 5～14 歳 子 75 歳以 高

齢者 自転車乗車中 故 割合 高 い 60% 超え い

⾃殺未遂 状況 み201し 年め

救急搬送 タ 自損行 自殺 自殺 遂 救急搬送 2013 110 件 生 い

齢層 20歳代 39件 最 多 特 女性 多 全体 約 割 占 い

代 代 代 代 代 代 代 代 代

件

男

女 52.6%

61.5%

47.4%

40.2% _37.7%

50.0% 48.8%

62.2% 29.8%

23.2%

18.7%

4.2% 12.2%

4.1% 15.8%

13.5%

15.8%

20.9%

30.1%

29.2%

24.4% _10.8%

31.6% 25.0%

3.5%

14.4% 13.0% 16.7% 14.6%

21.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

～4 5～14 15～19 20～39 40～59 60～64 65～74 75～

その他

歩行者で受傷

自動車乗車で受傷

自動 輪乗車で受傷

自転車乗車で受傷

(歳

37

(1)

子

のけ ・事故予防

... 39

(2)

高齢者の安全

... 49

(3)

障害者の安全

... 61

(4)

自転車利用の安全

... 71

(5)

繁華街の安全

... 81

(6)

学校の安全 朋有小学校 ー

ー

... 89

(7-1)

地震災害の防止 住民参加

防災 ち く

... 99

(7-2)

地震災害の防止 住民

防災活動

... 107

(8)

児童虐待の防止

... 115

(9)

ッ ・

ン

ＤＶ の防止

... 125

(10)

自殺・う 病の予防

... 133

39

(1)

子 ものけ ・事故予防

子

のけ ・事故予防対策委員会

2014 開催状況 7月25日 11月20日 民組

青少 育 委員会

民生委員 児童委員協議会

保護 会

豊島 体育協会

学校 連合会

事業者 行政機関

豊島 師会

豊島 私立保育園長会

豊島消防署

池袋消防署

豊島

子 家庭部長[委員長]

ュ 推逭 長

池袋保健所長

長崎健康相談所長

子 課長

保育園課長

［取 組 の全体像］

予防対象

家庭

け 乳幼児のけ ・事故

課 題 対 策 短中期 成果指標 長期 成果指標

1 家 庭 予 防 策

実施率 向

1-1 子 故 予 防 ン

活 用 啓

子 故予防 ン

知

家 庭 療 機

関 う

生率

家 庭 傷

救急搬 件数 生率

家庭 予防策 実施率

1-2 民 子 育

予 防

1-3 地 域 子 育 支 援 人

育

予防対象

子

施設

(

保育園

)

け 子

のけ ・事故

課 題 対 策 短中期 成果指標 長期 成果指標

2 施 設 設 備

全管理 向

2 予 防 的 視 検

修

施 設 設 備 危 険

合箇所 見数

保育園 故

生率

3 子 危 険 回

避能力 向

40

．予防対象の状況、推移

家庭

け 医療機関

う け の発生率

乳幼児健診 ン 1歳6 児 3歳児 生率 高 種類

転落 転倒 最 多

出 :1歳6 3歳児健康診査 ン 2013 8 ～3

子

施設

(

区立保育園

)

け 子

のけ ・事故

医療機関

よう け 事故の発生率

在籍園児数 療機関 う 生率 減少

出 :保育園 故 生報告

部位別発生割合

保育園児 面 傷率 部 比 高 特徴 組 結果

面 傷 割合 第 減少 傾向

出 :保育園 故 生報告

転落 26%

転倒 25% 誤飲

5% け 14%

傷 16% 挟ま

4% 息 0%

そ 他

10%

け

種類

6.4% 9.1% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%

1歳6月 3歳

家庭

け

療機関

う

け

生率

顔面

66.5 %

頭

9.1%

肢

16.9 %

肢

5.1%

そ 他

2.4%

2012

Ｎ＝254

顔面

64.1 %

頭

10.0 %

肢

17.7 %

肢

3.8%

そ 他

4.3%

2013

N=209

顔面,

60.8 %

頭,

13.3 %

肢,

16.7 %

肢,

5.0%,

そ 他,

4.2%,

2014

N=120 (11/25現在) 7.8% 6.2% 3.5% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%

41

．

2014

年度の主 取 組 ・改善・成果

子

事故予防 ン ーの

PR

家庭内 事故予防啓発

他自治体視察・取材・学習会対応

6 18日NHK ュ 映 ン電池 誤飲 故

10 22日日 ュ 映 抱 ン 転落 故

保育雑 12 掲載 誤嚥 誤飲 児童民生委員子子育 部会 学習会 30人

講習会 28人 都立高校生学習会 18人

妊娠届時の ン

ッ 配布

赤ち

訪問時の

配布枚数

子 故予防 ン PR 裏面 子 遉 怒 故 例 家

故予防 ン 掲載

見 知

の充実

見 知 子 故予防 目 入 子 故予防 ン 紹

HP 形式 故予防 掲載

録者数 9/1 業開始 10 録者数465件

育児

ー 手帳 右写真 の改善

子 故 防 う 設

家 故予防 ン 等

掲載 ◇9 1日 配 592件

乳児健診時の健康教育の充実

乳児健診時 故予防啓 DVD 子 人 映 長崎健康相談所

2日目 乳幼児期 起 故 家 故予防 ン 保健師

乳児健診 診者数 1,120人 長崎健康相談所 講 診者数297人

準備教室

事故予防 ン ー見学

教 参加者数 520人

★ し 見 知

子さ の誕生日 登録 自動計 算さ た予防接種の接種時期の事前通知 健診 ン 案内の情報 提供

42

子育 人材開発支援事業 子

講座 受講者の人材活用

子 講 講者 子育 子 家庭支援 ン 地域 子育 支援 場

活動 組 27 以降 人 活用 業 開始予定 関

課 協議 行う

ー

ュ

・ ン

保育園 証保育所 規模保育所 業所 保育所 保育 臨時保育所 歳

児以 児童 家庭 2,549世 各園 59施設 ュ ン

DVD 配付

事故予防 関

情報提供

交通 故防 情報 故情報 故予防 関 情報 保育

43

．対策の実施状況

対策 対策 概要 関 者 対象 内容

1-1 子 事 故 予 防 ン タ 活

用 普及啓

豊島

乳幼児 保護者

子 故予防 ン 全国初 型 啓 施

設 多 保護者 見学 各家庭 合わ 予防策

選択 実行 子手帳 啓 資料 作

乳幼児健診 民 等 最大限 活用 啓 行う

実施 目 2012 2013 2014 9

故予防 ン 来場者数

故予防 ン

配 長崎健康相談所

子手帳用

配

そ

6,962人

893枚

4,200枚

民 啓

故予防

配付

豊 島 準 夜 間

救 急 案

掲載

6,857人

876枚

554枚

長崎健康相談所

乳幼児健診 配

活用

MTBI 軽 外傷性脳

損 傷 防 う 予 防

ン

作 配 1883枚

3,378人

464枚

251枚

長崎健康相談所

乳幼児健診 配

1-2 民 子育 予防

遀営協議会 地域活動団体 警察 豊島 民間団体

乳幼児 保護者

子育 利用 乳幼児 保護者 子 故

予防 目的 様々 実施

実施 目 2012 2013 2014

子 救急救 応急手当

講

子 故予防講

子育 交通 全研修会

全 ン隊

1回 34人

16回 424人

17回 418人

開催回数 延 参加者数

5回 130人

5回 128人

19回 531人

7回 267人

開催回数 延 参加者数

2回 50人

[8 現在]

1回 24人

[8 現在]

18回 522人

[8 現在]

4回 135人

[11 現在]

開催回数 延 参加者数

44

対策 対策 概要 関 者 対象 内容

1-3 地域 子育 支援人材育成 民生 児童委員 地域活動団体 者 豊島

地域 子育 支援 考 民

子育 支援 民活動 逭 地域 担 手 人

開 子 講 開催 協働

推逭 活動支援 向 組 行う

実施 目 2012 2013 2014

子 講 会員数

講 回数

延 講者数

前 会員 聴講 民

子育

講 含

27人

10回

249人

25人

10回

204人

39人

10回

2 予防的視 検 修 豊島 保育園

立保育園 24 園 職員 定期的 全 検 実

施 危険個所 合 修 行う 危険個所 修 必要箇所

覚 第 報告 そ 都 急 手配

樹木 剪定 家 等 修 指 防 器 設置 乳 車等保育用

品全般 替 行う

実施 目 2012 2013 2014

修 件数 486件 344件 338件 11/25現在

3 子 等へ 全教育 豊島

保育園 利用 子

ュ ン 芝居 活用 楽

日 常 生 活 中 怪 故 予 防 動 児童 身 着

組 行う

実施 目 2012 2013 2014

セ フコミュニティ ダンス講習

会の実施

回数：4回

参加者：42人

回数：2回

参加者：37人

園児 配付

紙芝居を使用した安全教育の

実施

45

．短中期的成果指標の確認

指標 指標 概要 類型 対象 方法 頻

対 策

1-1

子 事故予防 ンタ 認知 ン 調査

1歳6 3歳児健康診査 象児 保護者

子 故 予 防 ン 知 回 答 人 割

合

2011 2012 証 2013 2014[9 ] 2015 2016

知 60.3% 67.2％ 対

策

1-1 1-2

家庭 予防策 実施率 ン 調査

1歳6 3歳児健康診査 象児 保護者

家 中 危 険 予 防 夫 回

答 人 割合

(2010) 2012 証 2013 2014[9 ] 2015 2016

歳 41.8% 49.5％ 歳 23.5% 39.0％ 対

策

2

施設 設備 危険 不 合箇所 見数

策実施 数値

立保育園

建物 外側 設備 逿戯物等 変形 合

見 箇所数

2011 2012 証 2013 2014 2015 2016

見数 561箇所 702箇所 603箇所 407箇所 (11/25現在)

対 策

3

顔面受傷事故 割合 策実施 数値

保育所入所児童

故 生状況報告書中 面 傷件数 割合

2011 2012 証 2013 2014 2015 2016

46

．長期的成果指標の確認

指標 指標 概要 類型 対象 方法 頻

家 庭 内 け 療 機 関

う け 生率

ン 調査

1歳6 3歳児健康診査 象児 保護者

療機関 う 回答

人 割合

2011 2012 証 2013 2014[9 ] 2015 2016

歳 6.4% 10.5％ 歳 5.0% 6.9％

家庭内 受傷 救急

搬送 件数 生率

救急搬

宅 傷 救急搬 0～4歳 乳幼児

生件数

0～4歳人口1万人 生率

2011 2012 証 2013 2014 2015 2016

搬 件数

生率(1万人 )

100件

101.8件/万人

91件

105.6件/万人

83件

92.9件/万人

保 育 園 け 事 故 生 率

策実施 数値

保育所入所児童

園児数 占 故 生状況報告数 割合

2011 2012 証 2013 2014 2015 2016

生率 7.0% 7.8% 6.2% 3.5％ (11/25現在)

．主 収集 ータ

称 対 象 内 容

死亡統計 [1 ] 居 者 死因 慮 故 在

0歳 1～4歳

乳幼児健診時 ン 調査

[1 ] 傷害

1歳6 3歳 迎

乳幼児 保護者

各1,500人程

検診 診案 付時 ン 用

付 診時 回

意識行動

救急搬送 タ[1 ] 傷害

出場 病院 搬

件数 0～5歳

宅 傷 救急搬

宅 絞 込

保育所け 事故記録 [1 ] 傷害

保育所入所児童

保育所

47

．成果指標 収集 ータの対応関係

成 果 指 標 タ収集方法

家

庭

短 子 故予防 ン 知 ン 調査 [1 ]

短 家庭 予防策 実施率 意識行動

長 家庭 療機関 う 生率 傷害

長 家庭 傷 救急搬 件数 生率 救急搬送 タ [1 ]

保

育

所

短 施設 設備 危険 合箇所 見数 対策実施 数値

短 面 傷 故 割合 保育所け 事故 記録 [1 ]

長 保育園 故 生率 傷害

※色 凡例 等 生 録 救急搬 傷害 ン 意識 行動 ン

．

2011

年

12

月認証申請書の修正

子 施設 保育園 限定 2013修

優先的 予防 象 乳幼児 明確 学生 象 課 施設 除外

象施設 保育園 限定

1-2 民 予防 実施 2014修

ュ 活動 民 積極的 予防 実施

策 加

■ 短中期的成果指標 修

子 事故予防 ンタ 認知 家庭 予防策 実施率 2013修

3 行う予定 調査 保健所 行 乳幼児健診 活用 保護者 直接 故

予防 啓 ン 調査 象 調査頻 調査 目 変更

象者 立保育園児童0～5歳 保護者 → 1歳6 3歳児健診 象児 保護者

調査頻 3 1 →

顔面受傷事故 割合 2013修

来 施設職員 観察 録 子 危険回避行動 確 確

方法 確立 保育園 故 最 多 面 傷 生率 指標

■ 長期的成果指標 修

家庭内 け 療機関 う け 生率 2013修

3 行う予定 調査 保健所 行 乳幼児健診 活用 保護者 直接 故

予防 啓 ン 調査 象 調査頻 調査 目 変更

象者 立保育園児童0～5歳 保護者 → 1歳6 児健診 3歳児健診 象児 保護者

49

(2)

高齢者の安全

一人暮

高齢者の見守 対策委員会

2014 開催状況 7月16日 10月30日 民組

池袋 四 目 会

民 池袋 遀営協議会

民生 児童委員協議会

高齢者 連合会

元気 会

事業者 行政機関

西部高齢者総合相談 ン

東京都鍼灸師会

東京都柔遈接骨師会

豊島消防署

池袋消防署

豊島 民社会福祉協議会

豊島

保健福祉部長[委員長]

ュ 推逭 長

防災課長

民活動推逭課長

地域 民 課長

福祉総務課長

高齢者福祉課長

害者福祉課長

護保険課長

中央保健福祉 ン 所長

［取 組 の全体像］

予防対象

高齢者の転倒

課 題 対 策 短中期 成果指標 長期 成果指標

1 身 体 機 能

抑制

1-1 転倒予防 遀動

施策

高齢者 遀動実施率 転 倒 経 験

率

家 庭 転 倒 傷

救 急 搬 件 数

生率

1-2 転倒予防 遀動

護予防

含 民

2 宅 環 境 改

善

2-1 自宅 転倒

再確

転倒防 家庭環

境 改善率

2-2 高齢者 宅改修 宅 率

予防対象

高齢者の虐待

課 題 対 策 短中期 成果指標 長期 成果指標

3 虐 待 期

見 応

3-1 関 機関 ワ 地域 ワ 通

高齢者虐待 見率

重 篤 高 齢 者 虐 待

生率

3-2 4-1 虐待 知症

関 啓

高齢者虐待 関 相談

件数

4 知症 策 高齢者虐待 理解

50

．予防対象の状況、推移

高齢者の転倒

原因 転倒 転落 息 溺水 増加傾向

出 人 動態統計

高齢者の虐待

2008 2011 虐待 関 相談件数並 虐待 理 件数 3倍近

伸 示 2012 相談件数 2013 2011 回

出 高齢者総合相談 ンタ 統計並 虐待受理票

7

9

10

11

13

9

19

13

15

0 5 10 15 20

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

交通 故 転倒 転落 溺水 息 煙 火 中毒等

(件)

高齢者

歳以上

け 不慮の事故等

死亡

交通 故 4%

転倒転落 31%

溺水 14% 息

18% そ

33%

原因

割合

2013

死亡

49人

高齢者

(65

歳以上

)

・原因別

不慮の事故

死亡の推移

20

35

45

46

₃₁

₃₀

508

795

1232

1349

1095

1357

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

2008 2009 2010 2011 2012 2013

理件数

虐待相談件数

地域包括支援センター 受けた虐待 関す 相談件数 、

そのうち虐待 し 受理した件数

51

．

2014

年度の主 取 組 ・改善・成果

東京都健康長寿医療 ン ー の連携

認知機能

予防

株式会社ルネサンスを中心

したコンソ

シ

事業を受託し

東京都健康長

療センタ

監修事業

経済産業省委託事業

業概要

知 機 能

調 査

民

象

協力

募

実施

予防的

入

遀動

栄養

睡

3

要素

入

統 合 型

構 築 並

効果検証

行う

容

業

豊島

実施

逭捗状況

講演会の実施

延

名参加

健康

7

29

日

8

2

日

8

5

日

8

7

日

計

回開催

教室の開催

合計

名参加

健康教

会場

52

民

協働

介護予防

ま

く

効果検証

地域

ン

3

事業

東京都健康長

療

ン

業

豊島

業

実施

厚生労働省委

業

業概要

目

象

居

施設入居以外

高齢者

象

健診参加

募集

行

希望者

遀動機能

知機能

口腔機能

簡

検査

行

人

健診会場

日常活動量調査

協力者

募

1

逬間

活動量

計

測

ン

特性

比較

加

象

護予防

募集

行

将来

的

護予防

業

企

実施

養

目

入

経過観察

追跡調査

行

入効果

検証

昨

養

開始

目

引

追跡調査

行う

地域

入

逭捗状況

象者

6,000

人

健診参加者募集

案

付

11

健診

開始