• 検索結果がありません。

ミカ ン酒 の製 造 条件 の検 討 '

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ミカ ン酒 の製 造 条件 の検 討 '"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

9 ) 6

5 6日9

8:

1 U inv

7 l

) 5 8

6日98 7

‑ 9 6

‑ 9 6 8:

nFcA rKikn 1 g a lu l

近畿大曲紀 要

Thec

Ⅰ 緒 言 ミカンを,般 ら普遍的な果実酒であるブ ドウ酒の原

温州 ミカンの余剰 を解消す るための新 しい加工法 料の 7'ドゥに比較 する と,糖度が低 い他 に,果汁の として,著者 らは. ミカン滑の試餅 を行 って きた. 桁澄化 を妨 げるペ クチ ンの含出が著 しくい,含有 その結果, ほぼ飲用 に供 しうる程度 の製品が㍗手られ 有機酸の大部分 を クエ ン酸が占め るな ど成分組成 に るようにな ったの で,前報llで試醸 ミカン癖の成 分 大 きな追 いがあるの で, ブ ドウ酒製造工程 をその ま 分析 について報 告 したが, その製造 法の詳細 につい ま ミカ ン酒製造 に適用 するわけにはいかない. そ こ ては.触れなか った.本報では, この製造法につい で,原料米汁の調製 法,処理法 を検討 し, さらにブ て検討 した結果 を記述 す る. ドウ酒の製造法2トS)を参考 に して醗酵条件 (酵母菌 これ まで. リキュー Jレとしての ミカン酒 は世界各 株 ・温度 ・添加糖濃度 な ど)の基礎的検討 を行 い, 地 に各種存在す るに もかかわ らず,頗造酒 としての 官能検 査や各機成分のJJl析結果か ら段通 と思われ る

ミカン酒の報常は, ほ とん どなか った. また,温州 条件 を決定 した.

・本棚JJ 鰍1 1冶巧いln14舟 l‑ア会l't Ii)一 .93 S J円LGIモ ^P)▲̲・39J 日8 J円6舟.18町3 2n) ‑品r 7会l旬 叫虎) いて 瀦托そ.にお n )し' 研∴ 本 常にTL 5I昭的6 叶J.8 tq 5叶Y近攻ぺ '的成金J7研発 i・ ,負目'.=

・・l瓜rt 11研R'市 l rL恥SirhlsC nillLutoFx・rrL{CC:TikxSlnE.(n 'illnl・HRthL..liSl)aa( k.7.:Sk.kla5丁ilMIP . H . J舶t旬rF・f!I尺17) 乍研一やL加】 兜 L.;l [bt''rFJl rdPN鵬ir: † kp l̀帆I・10F) ・d(ll也.m :urtinKnljiIo lkLnV

f io t repara 一d

ncue ic

ne.

orang

‑ ewi wh hi dp no s ne dt s eer ne.

res t n o t rea ll a .

】011 dt me fF hwi wa mi da f l

】 tt

uce er. nena j

f t n o

e f duge i t enr n i ru le n h se er fo l sn

t s repare se

Ma ej ewasp du gWa dadpee dF tadc .Th a

et so dw su dasmu rf me i

uc i tane b

・orang hu d i narn

i uc j l cear

as 06

‑.%(

t

i b dt asncuae t

sw

ive t c

5Co 2

‑ ih t

ep overng i

uc h n i rx 2

pto22 6B % adtej ewask 0 bt ncuae 6

2 h t en e, F t l ou h t oge e

b 0.voul F 1 t sae t‑ U

e IO2116t rwihlO2 0i dat2 : me yv me) Th mu

5 . t i d i c yto0

l sn Ore

] d u g a

'

ミカ ン酒 の製 造 条件 の検 討 '

山田友紀子 = ・上 田茂豊子=●・吉田保治=●・飯塚義盲 目

ange De mi nofCo di nofM a ‑Or

W ieP dL

d i n arn C

】 io t ro n n i

t na o ter

D s j su

● Ya, iYo HIAH

eco va n 0rang d il narn ine

l fnre ion.t l tt

ernena d ma eWie、 sd ion

t

A t onens me

l t

vauaio n naysle fco wsacc ingtosensorye nada so mp

i t t uce r,ea

d or j

】 i tera

ion.

tt na YukikoYAMA AH,M o oUE H

d Yo hi miIl KzuAH A D to k to

s an D

Synopss i

d i n arn f

nofproud tci011P erocssO ma io

it d on

'

t e ow i es h

excang

ion‑ er ntol risa

ite.

l e fC

‑SIC.

0 t de

d t t reae d

ar s.ucros

. Thec ewast dwihall .Afterw eWasa du )

it t c rae 2

・e C ye Om h lay SL71

1

1 t s h de d sa tys l hcoo

8to72J wa dtotemu ( o

L1 Cfrito2n , Af ra lf

f 4or 5o

te a 4

ite.

f l su ppm wtth100

C eof滋r Precu urlt

hs Otn l ic l t j

】ear lo

ma ] fo

3

l fi t rergerao

t ll t ece tore c as le n res

a h res h l ll carcoa a

h

、 1

dtef hwiew oll dWihado 5 ef hwllleW sbott dallds dt ra

(2)

70 近畿大学農学部紀 要 IT 実験 材 料 お よび方 法

原料

当大字付属農場産の早生種 ・普通種両温州 ミカ ン を原料 とした.

供試菌株

Saccao ye eeiiehrm cscrusaIO21F 16(ウイスキー酵 母).IFO2260(通称 OC2,故国で育成 された ワイン 辞 母)お よ び 山 梨 大 字 よ り分 与 し て 頂 い た S.

ceTWis由eER(ドイツ ワイン辞母 )の 3菌株 を開い

た .

醗酵方法

特 に記 さない限 り,下記の条件下 で行 った.

(1) 原料果汁の調製 水洗 ・刺皮 した温州 ミカンを 日立 JucieE tatrJxrco C300で搾 汁 し,果 汁 督 10.0007m9 で1‑10 5分間遠心分離 (佐竹 バ スケ ッ ト型遠心分兇 器)して.上澄液 を原料果汁 とした.

(2)酵母 培 兼液 の調製 (1)の果 汁100mlを200mL 答三角 フラスコに入れ,沸騰水浴 中で加熱 して, 93oCに達 した ら直 ちに急冷 した後,酵母 を 1白金 耳接種 して,20‑25oCで2、 3日間培凍 LTJ.

(3) 轡 の調製 a.糠 漬度 の検 討 :(1)の果 汁 に所 定 濃度の グル コー スを加 えた後,亜硫酸 浪度 が100 ppmに な る よ うに メ タ重 亜硫 酸 カ リウム (200 ppm)を加 え,直 ちに滅菌 した 2L容三角 フラスコ に llずつ分注 し一夜放思 した.b.亜硫穀過度の 検討 :果汁に所定沸度の メタ塩亜硫酸 カ リウムを 加 え.11ず つ2L容三角 フラスコに分注 し一夜 放思 した.C.酵母 培発破津加 iiJの検 討 :菜 汁 に 15%の グル コー ス と2001)Pm の メ タ施亜硫 酸 カ

リウムを加 え,100m[ずつ200ml答三 角 フ ラス コに 分 注 し一 夜 放 思 した.d.そ の 他 :糖 度 が 22‑26Brix%の 間 にな る よ うに シ ュ クロー スを 加 え,メタ垂亜硫酸 カ リウム200L)mP を加 えた後,

1/ずつ 2/容三 角 フラス コに, また は 2‑ 3g ずつ 5/答三角 フラス コに分注 し,一夜放旧 した.

(4)主醗 酵 軒 に その容 出 の10%出 また は所 定 の 出の酵母培変液 を加 え.15‑25oCで醗酵 させ た.

醗酵終 了後,遠心分離 (1.0000/m,1‑1p 0 5分) して ミカ ン酒 を得 た.

(5)大出試康 水洗 ・刺皮後.堤,州 ミカ ンを FMC Juc Extactrie r oで 搾 汁 し,遠 心 分 離 (0 01,00 ゆm,15分)して得 た上澄液 を原料果汁 とした.罪 汁 に200ppmにな るように メ タ埴亜硫酸 が )ウム を加 え,5本の 5g容三角 フラスコに2.5gずつ分

第 18号 (1985)

注 して一夜放置 した後, (2)に準拠 して調製 した酵 母培染液 を250m/ずつ加 え,20〜25oCで 3日間培 餐 し酒母培薬液 を調魁 した.‑ 方,果汁 を陰 イオ ン交換処理 して,酸度 を約0.6% (クエ ン酸換訂) とした後,糖度が約22Brix% となるように シュグ ロー スを加 え. その125/を230I容 ステンレ スタ ンクに

れ,200i)m♪ にな るよ うに メタ茄亜硫酸 カ リウムを加 えて一夜滅菌 した. その後,上記の 酒母増水硬 を加 え,15oCで醗酵 させた.成 分の変 化 を追跡 するために潜母添加直後 よ り適宜 1/ず つ哲 を採取 した.

陰 イオ ン交換処理

原料果汁 に,酸度が0.5‑06%程度 になる までア ンバー ライ トIRA‑900(OH )(オルガ ノ)を加 え, その後辞退 してア ンバー ライ トIRAl900を除 いた.

活性炭処理

醗酵終了後,酵 1/あた l)1‑ 2gの粉末活性炭 潔 く和光純薬.特級)を加 え,緩 やかに撹拝 した後,

OoCで 放 置 し た . 4‑ 5日 後 , セ ラ イ ト 53 Ma vl5 ( n ieP o ut. op. A)l rd csC r,US を炉過助 剤

と して適 当山加 え,辞退 また は遠 心 分離 (10,00O ゆm,15分, OoC) して活性炭 を除 いた.

分析方法

成分の分析 は前報Ilの通 り行 った.また,酵中の

体の生育 は,600nmにおける濁度 を100‑40型 口立分 光光度計 を用いて測定 す ることによ り追跡 した. ち お,濁度が0.3‑0.7の範囲 に入るように秒 を希釈 し た.

また,各種条件下で醗酵 させて得 た ミカン潜 を観 察 または試飲 する ことによる官能検 査で,股 も良好 と思われ る もの を選 定 した.

tlI 結果 と考禁 原料果汁の調製法

温州 ミカン果皮の醗酵 な らびに製品 に及 ぼす影幣 を検討す るために,温州 ミカンを刺皮後搾汁 して得 た果汁 に果皮 を再 び加 えた もの と加 えない もの を原 料 として醗酵 させ,成分の変化 や興品の風味 を分析

した.

果皮 を共存 させた場合. 有 りはやや艮か ったが, 苦味 が強 く,透明度 もやや低 か った.Ta lbelに示す よ うに褐変度が著 しく高 く, さらにペ クチ ン由来 と され る6)メタ/‑ルの含山 も予想通 り高 く, その場

(3)

71

2

L)の超高値 よ り 0 25g/

5 0 0.

端か った.‑・方,果皮 を共存 させない場合の メタノ ール含出 は, すべてブ ドウ酒の文献値 の範囲内であ った.

そ こで, メタ //レ含出や褐変度が低 く,透明度 の商 い ミカン酒 を掛 るために,搾汁前に果皮 やアル ベ ド層 を充分除去 し,搾汁後 さらに遠心分離 して固 型物 を除 いて可能 な限 り rhht澄な果汁 を調製 して原料 とすることに した. 二の場合,原料果汁 は完全に透 明 ではないが,掛 られた ミカ ン潜 は完 全に透明 とな

2 0 ' C

った.

he i usn

n t t nreae ne. n t t nreae

t reae n

t e t treae erenc

l ac

d i lcan le f IL sa S

・ ・in

mp se ho dadu dWl

iff eb weent dadu dwleb gt / l

la

LSe LP<OO.

6 7 . 5 8 69. 3 4 5 .

±01 42

±0 ±0

8 66

1 .

2 .

±0

±0

1 or

llSDf 2 Lu・上出 ・吉田 ・飯塚 :ミカン酒の穀造条件の検

はブ ドウ酒の分献値 ( sofpeelon coolrofwie a dn n

JJ l

e fw it d i

c yo i n

6 1 .

±0

8 6 0 . t

n o t rea h

exc ang

Effecsto anonf i et me na

d t t unreae d

t treae

9 1 2 7 1 . 04

±0 50.

641. 7 6

7

±0 04 ±03

7 85. 7 9 .

3 2 9 41. e1.Eff

Wi tpellwih押e 04

Fl 22

2 6

1 0 3 t e

4 hou

11. t

) I / in d t ec

Me g/

hesperi

g ( ( l

hanol avanone T ba

t

2449 9

6 06.

1

・ LIt.

lt h

川l L

f

a

tl

\ ・

rl i,l H l 1 : (

rT

1 t t u a le ) a

a d

i c

i c

d lO lt na T( ity(

i c l

d( l i ta ac

( Cicad

g// Ma ca

i )

i tr

i l lta

Vo ea s(

Ferme nW SCarr do 7to2 a 3 l auesare 8 v 0 C.

° 0

04 ±010 0 me //)

) I / 1d C ̲

d l c i tr i C

ca

l t ace

9 Ca ) / / 0 5 01. ion If ltorna h Oan l【

ne

) I

wn g(. ) l

0 0 A

= in L2. n

= Bro

n 2

A)C()htofermena ottinw sca arr dot tie u a

e2

♪〟

l T ba

d i

=

llll

h o l

n

Jll

^

CllC;

t Ly l d II L

a ( tIt l ir・.

ds l C l

・=

L ll

n t di i

c yofwie.

' n t rea hou t n

twasIlla dWi tt me tWasl n

t rea hang C

・Xe On l

an et me tona r

) t ec E 1.

F .Eff s(

n t rea t le fsa

Numbero mpswlht me I

(4)

第 18号 (19 近畿大学農学部紀 要 85)

O2日() F r

(㌔

L.usEt:IHJ、

u

12 H

I lt l

T t:

cr111IL n(atI() daIS)

IE F .

果汁の前処理

C

t

.

.

ce )・ i t ta er 25 lu

g i io it a IO )f ta ec T

co

2 Eff ts( dd nor men onb S. l Glu seadded;4 0%.+ 5%.AlO%.015%.T20%

coseonf 即J SL'aeIFO2116andlF0 62‑ ・ 2O

)を用いて, Femen nWasCarredoutat

次 に, ア ンバーラ イ トIRA‑goo(OH 6

. 5 .

果汁 を酸度が0 ‑0 %にな るよう処埋 し,凍処理 の むの とともに醗酵 させた. この際,樹脂の必要も上

は約 5%(W/V)であ り,味 にはほ とん ど影輝がなか った.Tabe2l ,Fi.g 1に示 すよ うに陰 イオ ン交換処 理 によって製品の酸度, クエ ン酸浪度が有意に低 F

した.一方,揮発酸濃度 は処理 した場合 に有意 に高 くな ったが, この現 象の原因 は不明 であ る. その他 の成分 については有意差 はなか った.以上の ように, 陰 イオン交換処理 は, ミカ ン酒の酸味の減少 に有効 であることが判明 した. なお処理 の時期 は,醗酵後 では味がやや懇 くなる ことか ら上記の ように勝の調 製前が適 当 と判断 した.

上記の ように調製 した児汁の酸度 は,収穫期 によ 7

. っては0

ン潜中の酸度 が0 %を超 える と,有 駿酸 の大部 分 を クエ ン酸 が占め るためか,試飲時 に, まず何 よ り も酸味 を鋭 く感 じた.Fig7に見 られ るよ うに,醗酵 中には酸度の変化は ご くわずか しか認 め られないの で, ミカン酒の酸味 を減少 させ るには,何 らかの除 酸工程が必 要 と思われ た.

そ こで, まず果汁 に対 して CaCO 3添加 法 を試 み たが,果汁の pHと酸度 は減少 したに もかかわ らず,

ミカン酒の pH,酸度,クエ ン酸含出 は,未処理 の場 合 と有音 な蓋が な く, しか も Ca由来の苦味 が つ き 品質が悪化 した.

9

.% (クエ ン酸換罪 )以上 に も逮 する. ミカ 72

(5)

山出 ・上 田 ・吉田 .飯塚 :ミカン潜の製造条件 の検討

L)‑ :

3 7

qlJ

}!701

(r'1L.. )b

tt

‑ l、

(㌔xt・ltt

)

Sll孝

t・.

Jt.)。 .T

ns

A)

! :

】川1

mL

ドL I

J Ll . T n

t Ir

l 1 J

i川

・rmcn.tll /t

l s

lO tta

Hdal l

n b

alくJ (l

n by S cryleUtStae f

♪♪ 7TTT

P O50 ●10 O

p .

醗 革条件の検 討 ぼ等 しい速度 で減少 し,定常状態 とな った後 は どの

1. 酒樽用 歯株 区 も近 い情 を示 した.

S C

as tt na Fer i

tt na o er

g 3.Eff sofs e On f me ,

T O22

t

.

me nW arr l

u

asslum me .

7. t ec

l1 P to 30 F

() fl 226 ' O IF

T ll erne rogr

i 4g.

F .P essoff y 5

t u a ie C s

nWa arr do t2 10

F l tternena (eICL)I ‑s‑Iue

de d LO 60

tur Precul IF

ea d;■1

t t u a iedo

m

/

.●2111/.▲5mI,0

C o

F(

L t fl i lsu b ta lJZ

C

,

r O)P I 25Cq

J)♪nl. /.▼10m[

I , )P 0ノ I,▼2O

e '{ /'sI1

・eu

S l.ce IFO211,IO26 F

独に, または混合 して増 資 して得 られた酵母培茶液 いるが,官能検査 では, やは りブ ドウ酒 に近 いアル 0

6

2 ,ERを各々, 単 製品の アル コ‑/レ濃度 は,初発船感度 に比例 して 0Co

7

を鮭 に加 えて1‑2 において醗酵 させた. その結

罪,各維成 分の分析ILFには苦 がなか ったが,官能検 2

コール度 (約 10%)を持 つ15%添加 区が投良 とされ, 0%添加区が それ に次 いだ.

6 ZZ 1

1

杏に よ り lFO2 6と】FOI 0を同時 にl白金耳ず 望 ま しい アル コー ル度 は,官 能検 査 の結 果 か ら つ接機 して,混介状態 で増発 した もの を酵母培 盤液 10%よ りやや高い と考 えられ, また果汁の拍度 もロ として用いた場合 を臓良 と決定 した. ッ トご とに異な るので,補糖 は果汁 に糖 を加 えてい

き.糖度 を2

析 J i i

で行 うことに した. なお, コス トお よび風味の面か B ir

6 i

rx B

2 %以上,2 x%以下 にす る方法 B irx

O ) t 2.

原料米汁の掛度 は,1

%

確度 であ り.この ま ま で醗 酵 させ て r, ア ル コー ル度 は せ い ぜ い 3

‑4%に しかrJらないの で,船 は ミカン酒製造の

ら大 地に醗酵 させ る場合 は, シュクロースを用い る こととした.

必須の r.樫である.そ こで,y/レコー スを果汁の5. 3.

S.ceeTTiiusae Lt Fi 3 g.

メタ窮境硫酸 カ リウム添加 i

果汁 に,各種漉度 の メタf聯硫酸 カ リウムを綿加 して醗酵 させた.Fi に ]FO2 用 いた場合 を示 してい るが, メタ亜亜硫酸 カ リウム '

IG 5 f/‑s 1O (・llee,

,20%添 加 した 区 と無 添 加 区 に つ い てS.

0 6 1 lF

e O216と22 を用い て醗酵 させた.その 260を

T

‑= 2 g.

結果,Fi に,

lと

す ように歯のLも†fには,あ ま り差が

み られ なか ったが,榔度 は添加析iにかかわ らずほ の添加 によって生育はやや阻堵 されたが,糖の消

.1

(6)

近畿大学段学部紀 要 第 18守 (1985) 4

7

l treatme t On n r d inan arn harcoa

C

e‑

L t

c

e3.Eff s of a

W

FJ wn

in d hesperi

: t ec OrangL

a ( in avanone

l T ba

Bro

lne

d

t treae nrr 4 d t eae 118±01.

u

'

±0 199 3 5 )2. //) (

±0 6 066 ±005 士13

3

2 1

. '

5 2

02. 82

g(A4。。)

28.

1 166±527. Vi mieB2(

nW SCarrdouP Lg

a F IO n LL ena ta Ferm

l iavn b fo i r

//)

7【02

O .

C.

1 t a

V lauesaremeansSL)f 1or2

t nea d t t nreae

les d" eS P l d9u d\ mp

nt Cdll du wl P<0 Sa

lne eall

Cu

l t nreae

l rea )u gte卜I

;an 5 t, T C blene e

t es am

L ff i ln ,

d h i lt tgnrcan

l sn t treae S b

̲

1 0

5Co 0o

で醗酵 させた もの は,2 C,2 で醗酵 させ た もの に比 べ, 7/レーテ ィな フレーバーが よ l)多 く,味も b bsor ne.l亡

A ,LLLlt]t)ltnl

C o

5 良か った. 低温で醗酵 させ る と皆しく時間が延長 さ

め,既修温度 は1 れ るが, よ l)い製品 を糾 るT=

とする ことに した.

5Co 2 6. 醗酵期間 川J

・ ・,lI A kt ぐヽ

llat

O

( i :

lt L, (ol

川n I)uO U

H I ll

で は数 口間 で ア ル コー ル醗 酵 が 終 J′す る 5Co

‑・1)が, 1 では軸がti許 され尽 くす まで約l

3

2 g, ( 1

Fi

9ロ, アル コー ル生成の終 I'まで約2n必要であ っ 5 ElF tecs of a

lg.

F ctive‑Charcoal treatme t on n in

ro an t t onen

ec db wn go lavanon

f f". . ine

(Fi 6g. 従 って, 15Co

川 ulrTえば充分で,実際的 には,食粘度 を追跡 して, 5 にBいては

,

i二醗酵は2 ).

T Lea hou t n t le n I f o sa er

Numb mp swlha dwl tI n

me lWaslZa d9

i lvey

t respec .

6 2 ' 1

ce F .

触度 の減少が柑 LLした時点か ら数 日後に曲体の除 E を行 えば良 いの ではないか と考えられた.

なお,S l,i,I;['S/'〝el O2162 0を脱合 して増 には影研がなか った. 褐変度 もさほ ど変 化は認め ら

亜 して得 た酵

何軒

虐液 をm いて1

満 または 1 2ケ月醗酵 させた場合 に,製晶の ビタ OCo

2 で1ケHR

0♪fml添加 r 7

0 れなか った. また,2

なが ら残存亜硫酸渦度 は,許容矧細くO.35

*の製晶 で t)当然 g//)Jでlj

) 6 (. 2 1.

ミン C含tLtは,各々9 ±3 JLg/Iと18・1

あ った. そ こで以後 は,醗酵進行の安全 を 考え, メ ±16・ l

醗酵WJRJLの笹屋 に よって 打麿J JIG//とい う旧 とな り,

Pm ) 0

5'並弊硫酸 カ リrL/ムを掛こ2 0f になるよ うに添

Lは,盛硫酸100PJ) に減 少 した. また.総 ア ミ ノ鞍 は, 0.611±()・409 加け る こととした. こj 川 に相 当

する. gycne/l i Iと 09.88±0.285ggycnel i

農はなか ったが,醗酵期間の延長 に よって Fl己那化 酵母

発液添加出 のためかやや噌JJlした. その他の成分には,慨酵 抑1 //と fJ I)〜 .普 4

制 に起凶 する度 は見uJ.せなか った.

g.

酵 母培染織 を所定i止軌 こ加 え醗酵 させ た.Fi 4 lae 2

't s S.rerel,F IFO2

/ s 9c 0 1 は,

母培 餐液が充分 なIiiの酵相 ( ellm/以 L)を含 0

6の結果 をホ している.酵

醗 酵終 了後の処理

5

んでいる限 り,醗酵の開始 は産 がある ものの醗酵の 醗酵 によ り,秒 は褐変 し,原料米汁が 、F・遥nJl,他 終 了にはあ まり差がなか った. そ こで,以後 も酵 付 淡弟 色であ ったのが. ミカン滑 では透明 なが ら7削l音

%ii 色 となった. そこで外観的 に美 しい色を持 つ矧指を 培頚液 は鰐の10 L添加 することとLL・.

往きるため に脱 色法 として所作炭処理 を茂みL .醗酵温度 Table3 Fi, g,5に処理の有料 こよってi増 産 を示

C

5

日本酒の吟頗潜 と同株 に, ミカン酒の場合 も1 した項 目を示 し[=.褐変度 は低下 し

,配

Ai'i:的 に t,)i

‑ g

(7)

75

山田 ・上田 ・吉田 ・飯塚 :ミカン酒の製造条件の検討

(㌔xu)sLu.

L t 1‑1 ・‑

SeO

ion.

tt na

30

i

汀ido 【1 nwasc

er i urn 5Co ugar

ta u ro

e a f l haco o io io t Fernenal tt

or

l F

g 6.F ma nO lf m s sd gf me F

g 71C

L JO

d Jays 1

l l tnnen

aLL川11

() 2 days lo tt ena Ferm

' n( ) IU

Tu

)LjV

l り

tJ.:

..1)7!'・ユ!31こP+HJPL一[∵)utlJt

On.

L l tt ernena i

urn t onen f i geo ac

han dc td gf 5Co t u a ie

】011WasCarr do t1 T l tternena

f

(8)

76 近畿大学腿学 部紀 要 処理製品 よ り良好 な淡弗色透明 な ミカン潜が得 らjL た.フラバ ノン, ビタ ミン

B

2も著 し く減少 したが, 他の ビタ ミン類 (A.B.,C)をは じめ として他の成 分は影岬 を受 けなか った. しか し,問題点 として, 芳香成分 も活性 炭 に吸‑I'lして減少 する可能性 が考 え

られ るが, これは今後の課堰 であ る.

大JL試憩

上記の ように して決定 した条件下 で果汁数 リッ ト ルずつ を醗酵 させ て得 [=ミカ ン漕 (た だ し温度 は 15‑17‑C)についての成 分分析 の結果 を前縛りで報 告 した.次 いで同様 の条件で, ステ ンレス製牛乳缶 を用いて10/レベルの醗酵 JY行い,さらに: 203I容 ス テ ンレスタンクを用 いて100/レベ ルの醗 酵 を行 っ た.Fi.,7g6 に醗酵経過 の一部 を示 した.

歯の生育 と糖 の消班は,はば同時 に始 ま り,菌 .ill

は12日後 に ピー クに遠 したが,轍の消群は19口まで 続 いた. ア/レコールの生成 は,生野 よ り3E]遅れて 始 ま り,糖の消粋に併行 して進行 し.23n頃 に符止 した. エ ステル, フーゼル油の生成 もアルコール生 成 と同 じ挙動 を示 し,やは り23日頃 に定常状態 とな った.酸度

,p H

, クエ ン酸

irはLt ,70E間試料採取l を続 けたが, ほ とん ど変 化 しなか った. しか し,15 日頃 か ら45El頃 まで リンゴ厳の減少 と乳酸の増加が 観察 され, その変化の モル比 が lL=近 い ことか らお そ ら くマ ロラクナ ック輯醇が起 こってい る もの と考 え られ る. (詳細 なデー タは別報 に述 べ る)

後醗辞 についてはあ まり検討 してし、ri・いが. 17ロ ラ クチ ック醗酵の ことJa考 えると,醗酵 WIt: Fliは l 1ケ 月以上2ケ月以内 とするのが良 いのではrfいか と考 えらjLる.

今後,製l■,.̲として市場 に出すためには必 ず‑'' l 4藤 に 人iLねばな らない熱成 や貯蔵の条件の検討 も後醗酵 の検討 とと い こ大 きな課越の一 つである. さらに, 香 F)の艮W.な ミカン潜 を印 るための条件設定 も必 翠 であ ると考 える.

節 18号 (1985)

ⅠⅤ 要 約

温,Jilミカンか ら ミカン潜 を製造す る際 の諸条件, 原料果汁の調製法,兇汁の処理法,醗酵条件 な どに ついて,外観の観察,官能検査,諸成分の分析な ど によ り検討 した結果,下記の よ うな条件 を成立 した.

1. 温M ミカンは, まず水洗 した後,剥皮 し,搾汁 す る. その後,遠心 分戯 して上澄液 を原料果汁 と す る.

2 果汁は,陰 イオン交換樹脂 で処理 して,軟度 を 05‑06% (クエ ン酸換卯)程度 まで低下 させ, その後,シ ョ糖 を糖度が22‑26Brix%になるまで 加 え, さらに蔀硫酸浪度が100〟)〃7になるよ うに メタfE.亜硫酸 カ リウムを加 え,一・夜故 にす る.

9 o c . o e

3, 3Cで 滅 菌 し た 果 汁 に S Hhay〃りICS ceeiierusu lO2F 161 と2206を各々一 白金耳 ず つ接 種 して,20‑25oCで 2‑ 3El間増車 して糾た酵 母 増発液 を,秒の約10%i如Hえ,15oCで1‑ 2ケ月 間醗酵 させ る.

4 醗酵終 了後,活性炭 で脱色処理 を

い, セラ イ トを助 剤 として折過 する.

5. ミカ ン酒 を褐色 ビンに詰 めて,冷蔵保存 す る.

謝 辞

J: 6研究に熱心 に技術的協ノブをされた上東治彦,小 川誠吾,仲 川修,野田知 出の諸君 に感謝いた します.

引 用 文 献

1) 山rrl友紀 ア・上田戊豊子 ・吉田保治・飯塚毅怒 二 近畿大学6㌢軍部紀 要,17,83‑88 (1984) 2) 粥 野 貞 雄 :ワ イ ンfJl興, 1‑279,柴miとF店

(1979)

3) 大塚誠 .:康過半,117‑148,鹿野重 く1981) 4) 人塚謙 ・:同上,293‑294 (1981)

5) 触&l'忠彦 :洋酒J̲'漢.5 24‑19,光琳凹院 (9716) 6)松下'r淵 S 森友彦 ・T ・ 新田ゆ き :フ イ ル ドワー

クシ リー ズ食品編,有燐酸 その他の分析 と特殊 試験,50,講談

(1971)

参照

関連したドキュメント

うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、

tiSOneと共にcOrtisODeを検出したことは,恰も 血漿中に少なくともこの場合COTtisOIleの即行

この条約において領有権が不明確 になってしまったのは、北海道の北

 このようなパヤタスゴミ処分場の歴史について説明を受けた後,パヤタスに 住む人の家庭を訪問した。そこでは 3 畳あるかないかほどの部屋に

あれば、その逸脱に対しては N400 が惹起され、 ELAN や P600 は惹起しないと 考えられる。もし、シカの認可処理に統語的処理と意味的処理の両方が関わっ

としても極少数である︒そしてこのような区分は困難で相対的かつ不明確な区分となりがちである︒したがってその

このような環境要素は一っの土地の構成要素になるが︑同時に他の上地をも流動し︑又は他の上地にあるそれらと

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか