中国近代における文物流出と日本　貿易資料にみる文物流出

(1)

中国近代における文物流出と日本貿易資料にみる文物流出

著者冨田昇

雑誌名東北学院大学論集. 人間・言語・情報

号 109

ページ 65‑92

発行年 1994‑12‑15

URL http://id.nii.ac.jp/1204/00024090/

(2)

質易資料にみる文物流出

六五

た

〇

はじめに一

中国は

近

代に

至

り︑

列

強による

文

物

の

略奪をうけたが

︑

他方では特に辛亥革命による清朝崩壊後︑清室蔵品

・

各親

王

家蔵品等を始めとする膨大且

つ一

級

の

文物

コ

レクションが

︑

政治的混乱と経済的困窮によ

っ

て散逸し

︑

さ

らに古美術商

の手

を経て海外

へ

と流出した

︒

こうした辛亥期を中

心

とする文物

の

流出とは︑

文

物を創造ないし

蒐集

し

た主体である

王

朝体制そ

の

も

のの

崩壊にともなう不可

選の

現象であ

っ

たが︑それはなによりも帝国

の

没

落を象徴

し

た

︒

そして流出

し

た文物を受け入れた

の

は

︑ 旧

秩序を崩壊させた近代欧米及び日本以外ではなかっ

冨田

昇

貿易資料にみる文物流出

中国近代における

文

物流出と日本

(3)

文

物

の

移動史とは

︑

こうした崩壊した旧秩

序の

側と滅ぼした近代列強と

の

間に繰り広げられた︑美を

巡

つて

の

杜大な

﹁

売り

立

て

﹂の

記録

の

探求にほかならない

︒

これを通して

王

朝体制終潟

の

もたらした

文

化的側面における波紋とそれを受け

止

めた例えば日本と

の文

化交流史における深層が

︑

明らかにされるで

あろう

︒

ところで

︑

辛亥期を中

心

とする日中交流史研究は

︑

革命思想や運動

の

形成において日本人

の

果たした人的

・

思想的役割

の

解明に主眼があり︑既に

一

定

の

蓄演がある

︒

例えば近年

の

研究では︑中国人が典拠

・

参照した日

本側

文

献が解明されるなど

︑

より詳細な実証的段階に至つた

︒

だが︑こ

の

時期における

﹁

物

﹂の

︵文化︶交流

史となると︑殆ど白紙である

︒

︵ l︶確かに︑例えば中国陶磁史からは︑小山冨

士

夫による中国古陶磁

の

日本流入に

つ

いて

の

概説があるが︑簡略

︵2︶な

通

史である

し ︑

また古美術商広田不弧斎や原田悟郎

の

回想録は︑興味深い

エピ

ソードに富み有益だが︑なぉl3︶資料としては十分に生かされていない

︒

更に往時

の

骨董雑誌

の

山中商会に

っ

いて

の

美術評論など

の

ように

︑ 一

般に好事家的趣味性が濃厚に過ぎたり

︑

詳細な実証的文献的裏付けを欠く憾みがある

︒

当面

の

課題に

つ

いては

︑

美術史や中国陶磁史などからもなぉ十分な研究

の

蓄積があるとはいえない

︒

・

小

論は

︑

こうした古美術研究

の

現状をも批判的に踏まえながら

︑

日中近代交流史研究における

﹁

物

﹂の

交流

史

の

空白をうめる

べ

く︑辛亥期を中

心

とする

文

物

の

流出と日本

への

流入に注目

し

︑こ

の

テー

マ

を以下

の

ような

-

²

-

東北学院大学論集人間

・

言語・憎報第-

a

9号

六六

(4)

貿易資料にみる文物流出

六七

方法で可能な限り

実

証的に明らかにし

︑

そ

の

実態を究明

し

たい

︒

即ち

︑

略奪を除く

文

物

の

移動を古美術商

の

介

在する

一

種

の

貿易行為

の

結果とみなし

︑文

物を貿易品

日

として

対

象化することで

︑

そ

の

数量的統計化を図る

︒

同

時に︑新聞雑誌記事

・

骨董関連資料

・

回想記などにより︑清朝崩壊に伴う

文

物流出

の

経薄と背景を考察し

︑

更

に実例に即して流出

の

多様な実態を明らかにする

︒

また日本人骨

- i

目

心

中中山︑向に商注特に動商会

の

をしと

f

する当時

の

古美術販売展観

日

録等により

︑ 文

物流入

の

状況及びそ

の

内容を具体的に明らかにし︑分類を試みる

︒

最後に現在

の

著名

コ

レクション

の

内︑来歴

の

明らかな戦前蒐

収の

名品を中

心

にリ

ス

ト化し︑それがい

つ

ど

の

ように

し

て我が国に将来された

の

か

︑

現在に

至

る

文

物

の

流転を振り

返

る

︒

以上

の

作業を経て

︑

辛亥期を中

心

とする中国

近

代における

文

物

の

流出と日本

への

流入を︑数量的にも内容的

にもかなり実証的具体的に明らかにすることができよう

︒

更に

︑

例えば中国古陶磁

の

流入が

︑

当時

の

茶道中

心の

古美術観に

対し

て︑いかにして所謂鑑一質陶磁

の地

歩を固めてい

っ

た

の

か︑こうした

文

物移動

の

もたら

し

た美術的

文

化史的意義に

つ

いても

︑

いささか考察を加えたい

︒

なぉ本稿では

︑

さしあたり貿易資料を

通し

て

文

物

の

流出状況を分析することと

し ︑

次稿においては日本人と

の

関わりを中

心

にして文物流出

の

背景と実態をさぐり

︑

以下

の

課題に

つ

いては︑それぞれ別稿を予定している

︒

-

³

-

(5)

東北学院大学論集人間・言語

・

情報第10 9

号

六八

第

一

章清

室

旧蔵

文

物

の

概

要

と流転

本章では

︑

辛亥革命前︑清

室

に歴代

皇

帝によ

っ

て

収

蔵された文物

の

概要と︑それらが辛亥革命

後

から台北故

宮博物院

文

物として収蔵される間

の

移動経緯及び散逸

の

状況を︑ごく簡略に追つておく

︒

それは紫禁城旧蔵品

の

移動

・

流出こそ

︑

文

物流出を象徴し

︑

こ

の

間題を究明するうえでかっこう

の

導入になるからにほかならない

︒

-

⁴

-

︿

書画︶

清朝御物

の

書画

日

録には

︑

乾隆期を中

心

にして三次に

互

つて編纂された宗教画

の

リ

ス

ト

﹁

秘殿珠林

﹂

︵初編

・

重編

・

三編

︶

と

一

般書画

の

リ

ス

ト

﹁石

渠宝笈

﹂︵

初編

・

重編

・

三編

︶

とがあり︑いずれも蔵品を書画

の

置かれて

いた宮殿ごとに分類

し

︑か

つ

時代順に配列

し

ている

︒

こ

の

両目録により

︑

乾隆初期にいたる歴代

収

蔵状況

︵

各初編︶や乾隆期における蒐集状況︵各重編︶が窺え

るが

︑

いずれにせよ両目

録

に著録された膨大な作品群が

︑

清

室旧

蔵書画類

の

骨子を成

し

ている

︒

な

ぉ

︑それら

(6)

六九

に著録されていない爾後

の

収集品や盛京

・

熱河行宮

旧

蔵品が加増分としてあり︑逆に建福宮

一

帯の火災︵

一

九

︵4︶二三︶による千点をこえる消失や︑周知

の

ごとく廃帝薄儀が

一

九二四年に宮城退出を余儀なくされる間︑弟薄

一

5︶傑に下賜すると

の

名目で︑千三百点に

の

ぼる書画類を城外に密かに持ち出させるなど︑かなり

の

出入りもあっ

た

︒

こうした曲折を経ながらも︑二千点に近い唐宋元書画類と二千点前後

の

明代書画類を含む巨大な清朝書画

コ

︑す故氏厳荘八際

︑

八遷南五物

文

宮年れ成類画書に三形点二︑

一

九三に及ばぶがよにをれがもるさンシクレョ︵ 6︶

︵7︶︵8︶搬送されたと言う

︒

なぉ台北故宮博物院登記組組長余城氏

の

近年

の

報告によれば︑現在同博物院には新

収

增加分以外に︑南京

の旧

中央博物院所蔵四

七七

点及び旧故宮博物院所蔵五︑五二・

一 ︐

点

の

書画類が収蔵されているというから︑結局南遷された故宮旧蔵書画類九︑〇〇〇点弱

の

うち三

︑

三

〇

〇点程が︑本土に残されたことになる

︒

︵因に︑旧中央博物院は︑盛京

・

熱河行宮

旧

蔵品を主体にして紫禁城内に成

立

した古物陳列所収蔵品︵後述

︶

︵ 9

︶

の

うち︑故宮

文

物と

共

に

一九

三三年に南遷させた

一一万

点余に

の

ぼる

文

物を︑・抗日戦勝利後に接収

し

ている

︒

言い換えれば︑現台北故宮は

︑ 旧

故宮蔵品及び盛京

・

熱河行宮

旧

蔵品︵古物陳列所から後中央博物院に

一一

用一

︐ i

一一

一

︶よ

り成り

立

つている

の

である︵新

収

増加分を除く︶

︒

︶

-

⁵

-

(7)

・

情報第

m

号

七〇

︵図書︶

清室所蔵

の

宋元明善本書は︑昭仁殿に収蔵され︑乾隆初期にはそ

の

目録

﹁

天禄琳環﹄が刊行されたが︑嘉慶

初期

の

火災によ

っ

て多くを消失

︑

そ

の

後収集した分を含めて改めて

﹁

天禄琳琅続編﹄が刊行され︑それには宋

版二百三十部あまりが著録されていた

︒

︵l 0

︶現在台北故宮になぉ所蔵されている前掲続編著録

の

宋版は六十部あまりに

止

まるようだが

︑

そ

の

多量

の

散逸

︵1 1

︶も

︑

書画

の

場合と同じく︑薄儀が薄傑に下賜すると

の

名目で︑宋版二百部ほどを持ち出したことによる

︒

︵銅器等︶

書画

・

刊本を

の

ぞき︑古器物で所蔵

日

録が

の

こされている

の

は︑古銅器と硯

の

みである

︒

清室旧蔵

の

銅器

の

目

録には︑

﹁

西清古鑑

﹂﹁

寧寿鑑古

﹂

﹃西清続鑑﹄︵甲

乙

二編

︶の

三著があるが

︑

いずれも乾隆期

の

リ

ス

トで四千

点あまりが著録されている

︑

という

︒

なぉ先

の

荘厳氏．によれば︑銅器五

七

二点

・

銅鏡五 '

一七

点

・

銅印

一

六四六

点

︑

計二︑

七

三

五点の

故宮

旧

蔵品が南遷されたといい︑また前引余城氏

の報

告によれば

︑

台北故宮には

︑

新出

土

の

も

の

を除き

︑

中央博物院

旧

蔵品二︑

七一

六点︑故宮

旧

蔵品二︑三

九

三点

の

古銅器が所蔵されているという

︒

つ

まり南遷された故宮

旧

蔵銅器類

の

内︑三四〇点程が本土に留められたことになる

︒

また乾隆後期までに内府に旧蔵されていた二百程

の

硯

の

総目録に﹃西清硯譜

﹂

がある

︒

-

⁶

(8)

︵陶磁︶

陶磁器に関

し

ては

︑ 日

録を欠いているため

︑

清朝

旧

蔵品

の

総量や種類は不明だが︑ここでは台北故宮に移さ

一

12︶れたも

の

に限つて︑そ

の

数量や種類を示

し ︑

清

室旧

蔵

の

状況を知るよすがとしたい

︒

譚

旦

間

氏

によれば

︑

所蔵総数二三︑

七

八

〇

点とされ︑そ

の

内清朝官

一

器品が当然最多で

一万

数千点︑明磁は六︑七四四点

︵

官窯品五︑四四

七

点

︑

そ

の

他

一

︑二

九七

点︶

︑

従つて明清合計で二

万

点前後に

の

ぼろう

︒

残りが千

五

百点程とされる宋元磁︑

及びそ

の

他となっている

︒

因に︑中国陶磁史

の

二

つの

頂点を示す宋官察と清朝職那彩磁は︑前者が二

一七

点

︑

後︵_{l 3}︶ '

者が四

〇〇

点以上所蔵されているという

︒

なぉ先

の

荘厳氏によれば

︑

南

選

された故宮旧蔵磁器類は二

七

︑八七

〇

点とされ

︑

また前引余城

氏の

報告によれば

︑

中央博物院

旧

蔵品が五

︑ 九〇

六点

︑

故富旧蔵品が

一

八

︑ 〇

〇七

点であるというから

︑

結局南遷された故宮

旧

蔵陶磁器類

の

内

︑ 一万

点弱が本土に残されたことになる

︒

-

⁷

-

︻文物移動︼

以上に概観

し

たように

︑

清朝

文

物は特に乾隆皇帝

の

大蒐集を通

じ

て膨大な量に達していた

︒

それが辛亥革命

後程なく

︑ 内

務部

の

管轄で

旧

外朝部特に

文

華殿

・武

英殿等を基幹にして

﹁

古物陳列所

﹂

が開設されたが︵

一

九

︵1 4

︶

一

四︶

︑

そ

の

展示品はむ

し

ろ革命後に移送された盛京及び熱河行宮

の旧

蔵品が主体であった

︒

また

︑

教育部

の

所管で午門楼上に

﹁

歴史博物館

﹂

も開設されていたが︑例えば鉅鹿発掘品等

の

学術資料を中

心

にして展観されて

七

(9)

おり︑清

室旧

蔵品とは直接関係しなか

っ

た

︒

こうして

一九

二四年冬︑国民軍総司令

憑玉

祥

の

実

力

による宣統帝

の

宮中退

去

という事態を迎えるが

︑

これを

機に清

室

善後委員会が組織され︑これまで清

室

私産とされていた内廷所在

の

文物を接収し

︑

そ

の

管理

・

調

査

に

︵1 5

︶

あ

たったが

︑

翌年には数

万

点に

の

ぼる文物

の

調査結果をまとめた

﹁

故宮物品点査報告﹄を公表し︑あ

ゎ

せて同

年双十節を期して

旧

内廷に

﹁

故宮博物院

﹂

を公開し︑ここに清朝

文

物

の

精華が展覧された

︒

そ

の

後

︑

満州事変を契機に︑

文

物

の

南遷が決せられ︑

一九

三三年二月にはそ

の

第

一

回

の

発送を終え︑同年

五

︵l 6

︶

月

に

至

る都合

五

回︑古物陳列所

の

蔵品をも含め総計二

万

箱ほどに厳重に梱包された文物が︑ひとまず上海に送られた

︒

そ

の

後三年を経て南京に︑更にそ

の

翌年

一

九三七年以後︑南遷

文

物

の

八割程が四川

・

貴州に戦禍をさけて疎開

し ︑

漸く戦勝後

一九

四

七

年基れに

一〇

年

の

歳

月

を隔てて全て南京に集結する

︒

しかし

︑

それも束

の

間

内戦

の

帰趨が決するや︑

一九

四八年十二

月

より三次にわたり南遷文物

の

精華

︑

数量にして全体

の

六分

の一

ほど

に当たる三千箱弱

の文

物が海峡を超え

︑

遂に台湾

へ

と至る

︒ 残

余は︑故宮博物院南京分院に暫し留められ︑後に大部分が北京故宮に回送された

︒

こ

の

ように

近

代以降︑歴史に翻弄された観

の

ある清朝

文

物であったが

︑

こ

の

間清

室

自体がそれら

文

物を銀行から

の

借入

の

担保に当てたり

︑

また皇帝を始めとする

皇

族

︑

高官

・

宣官らが不

正

に持ちだすなど

の

ことがあった

︒

さらに憑

玉

祥︑張作一採ら軍閥による私物化

の

噂︑果ては故宮博物院長

︑

易培基に対する告発騒ぎ︵故宮舞

-

8

-

東北学院大学論集人間・言語・情報第

- 0 9

号

七

(10)

弊案︶等など︑清朝文物流出の風聞は︑ほとんど絶えることがなかった

︒

更にこうした故宮蔵品に限らず︑辛亥後困璃した各親

王

家らが︑家伝

の

文物を担保に借り入れを起こしたり︑

あるいは直接売却した

︒

また民間に害積された文物も散逸した

︒

こうした事情に

つ

いては︑改めて次稿で詳述することになるが︑概ね以上

の

ような経緯

の

下に大量

の

文物が国内外に散逸することとなった

の

である

︒

そ

の

直接的契機は︑言うまでもなく辛亥革命による

王

朝体制

の

崩壊である

︒

次章では︑本稿

の

中

心

的課題として︑これまで明らかにされることのなかった文物

の

海外流出

の

状況を︑貿易資料を通して検討し︑そ

の

統計化をはかりたい

︒

g

̲

第二章貿易資料に見る

文

物流出状況

これまで中国近代における文物

の

海外流出状況が︑数量的に示されることはなかった

︒

という

の

は︑例えば

我が国

の

大蔵省が明治以来公刊している

﹁

日本外国貿易年表

﹂

にも︑骨

- f

品

の

品

日

自体が見当たらず

︑

数量的

把握が困難であ

っ

たことによる

︒

こ

の

度︑在天津日本総領事館編築

・

天津日本人商業会議所︵後︑天津日本商

七

(11)

東北学院大学論集人間・言語・一情報第

1 0 9

号七四

︵l7︶工会識所に改称︶刊行

の

大正二年より昭和十年に至る

﹁

天津貿易︵統計︶年報

﹂

及び在天津日本総領事館報告

︵1 8

︶︵l9︶

﹁

重要支那品輸入額調

﹂

と︑上海日本商業会識所︵後

︑

上海日本商

工

会識所︶刊行

の一

九

一

六年〜

一

九三

一

年

の﹁

上海港輸出入貿易明細表

﹂

︑更に東京商

工

会識所刊行

の

昭和二年度から同十五年に至る

﹁

支那外国貿易統計表

﹂

︵後︑支那を中華民国

︑

更に中華民国及満洲国に改む︶等

々

に︑骨

一

重品

の

種目を見い出したことで︑概ね明治末より昭和十年代中葉に至る同品

日の

統計化がようやく可能になった

︒

これにより辛亥革命前後における文物

の

海外流出状況が

︑

初めて数量的に示されることとなる

︒

とりあえず︑次頁に天津

・

上海

の

骨

一

重品輸出状況を示

す表

一一

-

l 1

︑および表

一

-

l 2

を掲げる

︒

10

-

(12)

七五

表fイ)

-

l 天津

・

上海の骨近品輸出 (単位: 海関両)

天津上海天津・上海

合計

中国全体総計

年度

輸移出高 (含再輸出)

【a】

外国輸出高 (含再輸出)

【b】

外国輸出高 (含再輸出)

【c】

外国輸出高総計

【d】

外国輸出高

【e】

明治42年 226,493 24

.

187

43 44

270,164 14

.

⁹⁸⁷

25427 283,626

379,856

45/大正元 54,996

2 531,234 50

.

541

3 257,200 51,126

4 151,323 64

.

306

5 365,673 165,160 513,495

425

.

918

678,655

6 252

.

247 87,433 513,351

7 83,934 28,829 77

.

^{9 l 9} ¹⁰⁶

.

748

8 224,905 20,166 457

.

^27l ⁴⁷⁷

^.

⁴³⁷

9 238

.

¹⁰³ ^41,933 ⁶⁵³

.

⁸⁴³ ^695,776

10 304,365 171,794 440,567 612

.

³⁶¹

11 219

.

947 113

.

968 487,928 601,896

l 2 417,278 154

.

926 723,328 878

.

254

13 360,687 123

.

404 961,946 1

.

085,350

14 261,659 143

.

⁸⁶⁶ ^945,664

1,142,759

1,089

.

⁵³⁰

15/昭和元 416,373 281

.

824 1

.

424,583 1,468

.

242

2 5l3,558 325,456 1,139,l95 l

.

464,65l 1,534

.

466

3 585,082 454,806 1

.

105,120 1,559

.

926 1

.

606

.

530

4 585,540 467,598 950

.

125 1

.

417

.

723 1,497,600

-

¹ⁱ

-

以下次買に統く )

(13)

5 320

.

679 268,600 795,455 l,064,055 l , l 6 8 , 6 l 4

6 362

.

315 687,529 1,049,844 1

.

298,110

7 220,777 752,396

8 ^(以一

F

l銀元)

364

.

960 ^{(以下,$銀)}1

.

130,887

9 39l

.

590 1

.

003,729

10 561

.

915 955,809

11 939,120

12 l,154,526

13 l,091,557

1

.

676

.

986 14

15 1,437

.

554

表lイ)

-

2 天津・上海の骨通品輸出

(単位 : 海関両 )

年度

天津,輸移出高 (含再輸出)

【f】

上海,輸移出高 (含再輸出)

【g】

天津・上海輸移出高総計

【h】

昭和 2 年 3 4 5 6

513

.

558 585,082 585,540 320,679 465

.

575

1,140,029 1,107

.

047 956,753 797,836 695,145

1,653,587

1,695

.

^l29

1,542

.

293 1,118

.

515 1,160,720

東北学院大学論集人間・言語・情報第1 8号

七六

(14)

はじめに︑表

一

-

- 1 の

各項目に

つ

いて説明してぉく

︒

︻ a ︼

は︑天津

の

明治四十二年

︵一

九

〇九

︶から昭和

五

年︵

一九

三

〇

︶に至る骨

- l i -

品輸移出高

︵

含再輸出︶

︒

︻b

︼

は︑天津

の

明治四十二年から昭和十年︵

一

九三五︶に

至

る同直接︵外国︶輸出高︵含再輸出︶

︒

︹

︻ a

︼・

︻

b

︼

とも

﹁

天津貿易︵統計︶年報

﹂

及び

﹁

重要支那品輸入額調

﹂

による︺

︻ c

︼

は︑上海

の

大正五年︵

一九一

六︶から昭和六年︵

一

九三

一

︶に至る骨董品︵直接︶外国輸出高︵含再輸

出︶

︒

︹

﹁

上海港輸出入貿易明細表

﹂

による︺

︻ d ︼

︑前項は

の

︻ b ︼

と

︻ c

︼の

和で得られる大正

五

年から昭和六年に至たる︑天津

・

上海両港における骨

- i i -

品直接外国輸出高総計

︒

直品四に体五国

︻ e

に︵

一九〇︶

全至中おけ骨重接

︼

年十同は︑大

正

末年昭和元年︵

一

九二五

︶

外るるから

・

国輸出高

︒

-

¹³

^-

次に表1

- 0 l

2

の

各項日に

つ

いて説明する

︒

致出再出至︑

一

当

の

︼︻該はれ年度︶分輸含︵

︼︻ f

移には︑昭和二同輸年六津天にお高か年けるこるらと

a

︹

貿易資料にみる文物流出七七

(15)

・

言語・情報第

m

号するが︑

︻ a

︼

に

欠

けている昭和六年分を補う︺

七八

︻

9

︼

は︑同前期間

の

上海における輸移出高︵合再輸出︶

︒

︻ h ︼

は

︑

前項

︒

間計総高出移輸港両海上津天

の︻ f ︼

前

︻︼の

和期得れ同るでらとと

・

9

︹

商 1 1 の

︻ e

︼

及び

表 S l 2 の

︑ ﹁︻ f ︼

貿国外︶国国民華中国民準那支

︻全

︑

︼

中は易満洲及て

︵

統と9

計表

﹂

による︺

次に以上

の

各項目に基づき分析を加えていく

︒

先ず︑昭和二年〜同六年にかけて︑

︻ c

︼即ち上海

の

外国輸出

高を

︑ ︻

9

︼

即ち同港

の

輸移出高と比較してみると︑

︻

9

︼

がごくわずかに

︻ c

︼

を上回るも

のの

︑両者

の

数値が

殆

ど

一

致

し

ていることが知られる

︒ こ

れは︑上海

の

輸移出高

の

殆ど

全

てを占めていた

の

が外国向け

の

直接輸出

高であ

っ

たことを示している

︒

言い換えれば

︑

同港は殆ど外国向け輸出専門港であ

っ

た

の

である

︒

︵

︻

9

︼

から

︻ c

︼

を

引

いた分が︑移出分にすぎない︶

因に

︑

天津は

︻ a 一の

輸移出高と

︻・

D

︼の

輸出高とを

比べ

てみると

一

見して明らかなように︑国内向け

の

移出

港と

し

て

の

性格を示

し

ている

︒

それは︑移出が圧倒的割合を占めていた明治末年から大

正

初期にかけてはもと

より︑後年にいたるまで基本的に変化

し

ていない︵後

述︶ ︒

-

¹⁴

^-

(16)

次に︑昭和元年から同六年にかけて︑

︑体国全国中即

︼︻

計総高出

︼

輸外両津接上直港海

の

ち天ち即

︻ d

と

e ・

の

直接外国輸出高とを

比

較すると︑

︻ e ︼

がわずかに

大差

︑

両

︻ d

数がいがに値

の︼

者

のの

回

上

分なこをもると

かる

︒

これは︑中国

全土

における外国向け直接輸出高

の

殆どを

し

めていた

の

が

︑

天津

・

上海

の

両港であ

っ

たことを示

し

ている

︒ つ

まり︑骨

- l i -

品

の

外国輸出は

︑

天津

・上

海両港にほぼ独占されていた

の

である

︒ ︵

従つて︑︻

e ︼

から

︻ d ︼

を引いた差額が

︑

天津

・上

海両港以外

の

外国輸出高

の

総計となる

︶

以上

の

分析により

︑

大

正五

年から同

十

四年における中国全体

の

直接外国輸出高は

︑

天津

・

上海両港

の

直接輸

出高

の

和で

あ

る

︻ d ︼

と大差ないも

の

と推測してよいであろう

︒

そ

し

てこれに

︻ e

︼

を加えれば︑大正五年から

昭和十

五

年に

至

る直接輸出高がほぼ明らかとなる

︒

また︑同前期間における中国全体

の

輸移出高

- - ︑

出即天和高外出高輸上国

︑

直接

のの

海移輸

の

津ぼほちとと

︻ a ︼

十

︻ c

︼

で窺えようし

︑

それに続く大

正

十四年から昭和六年にかけて

の

同移輸出高は︑

︻

h

︼

即ち天津

・

上海

両港

の

輸移

出

高

の

和でほぼ推測されよう

︒

以下では

︑ 更

に詳しく天津

・上

海両港

の

輸出状況を分析する

︒

-

^{l 5}

-

︻天津︼

先に示

し

た

︻ a ︼ ︑ ︻ b ︼

によると︑明治四十二年から大

正

四年に

至

る

七

年間で︑同港

の

輸移出高総計は二

一〇

万

両ほど

︑

年平均で三

〇万

両ほどとなるが︑これに

対し

直接輸出高総計は二八

万

五千両余り︑年平均で四

万

両

賀易資料にみる文物流出

七九

(17)

次に大

正五

年から同九年に

至

る

五

年間では︑輸移出高総計

一一

六

万

両ほど︑年平均二三

万

両ほどであり︑これに対し直接輸出高総計は三四

万

三千両

︑

年平均六

万

八千両余り

︑

輸移出に対する直接輸出

の

割合は二

九・

五

%

に増加している

︒

'

更

に大

正

十年から昭和六年に

至

る

一一

年間では

︑

輸移出高総計四四五

万

両︑年平均四

〇万

両余り︑これに対

して直接輸出高総計は二八

七万

両弱

︑

年平均

: ー

ハ

万

両で︑輸移出に対する直接輸出

の

割合は六四

・

五

%

まで上

昇

し

ている

︒

ここで改めて上記三期間

の

年平均額を比較してみると︑輸移出高では︑明治四十二年〜大

正

四年が三〇

万

両

で︑次

の

大正五年

〜

九年

の

二三

万

両よりむしろ高く︑大正十年〜昭和六年

の

四〇万両余に比しても際

立

つた差

があるとはいえない

︒

明治末期から昭和六年に

至

る二

一

:

年間

の

物価上昇分等を考慮すると

︑

かえって明治末か

ら大

正

初期に至る絶対額

の

大きさが注意されるし︑特に大

正

二年即ち辛亥革命翌年

の五

三

万

両が突出している

の

が

日

を引く

︒

次に直接輸出高でみると︑明治四十二年〜大

正

四年まで四

万

両と低く

︑

輸移出に対する割合も

一

三

・

六

%

に

止

まっているが

︑

大

正五

年〜

九

年で六

万

八千両余とな

っ

て前期間

の一・七

倍に增え

︑

輸移出に対する割合も二

九・

五

%

になっている

︒

更に︑大

正

十年

〜

昭和六年では

︑ : ー

ハ

万

両となり︑大

正

五年〜九年に比しても三

・

八

-

¹⁶

^-

・

言語・悄報第109号

余りとなり︑輸移出に

対

する直接輸出

の

割合は

一

三

・六 %

に

止

ま

っ

ている

︒

八

〇

(18)

倍に增え︑輸移出に対する割合も六四

・

五

%

にまで急激に上昇している

︒

即ち

︑

天津は︑明治末より昭和初期に

至

る期問︑年次毎

の

輸移出高でみると

︑

著しい增加があったわけでは

なく

︑

また当初直接輸出高自体も

︑

そ

の

輸移出にしめる割合もともに極く低かったが︑徐

々

にそ

の

比率を高め

てゆき

︑

ことに大正十年以後は額

・

割合とも急激に上昇

し

た︑といえる

︒ っ

まり

︑

天津は

︑

当初圧倒的に移出

中

心

であ

っ

た

の

が

︑

次第に輸出中

心

に重

心

が移行していった

の

である

︒

17

︹各国

別

輸

出

︺

．さて以下では︑次頁に掲げる表

0

E l

︶

により

︑

天津

の

各国

別

輸出高を検討する

︒

買易資料にみる文物流出

(19)

表(ロ) 天津の骨

iff

^{品各国別輸出}

( 単位 : 海関両 )

年度/国別英国独国仏国米国日本

明治42年 3

.

²⁰⁴ l,492 8,583

43 3,401 l l

.

⁰⁸³

44 102 24,392

45/大正元 46 1,406 52,755

2 73 11 49596

3 276 678 42

.

⁰⁶¹

4 52

.

⁸⁵¹

5 2,849 161

.

⁷³⁷

6 19,963 65,165

7 307 24

.

⁸⁹⁴

8 1,3l4 16

.

⁹⁴⁰

9 21,899 16

.

¹⁴⁸

10 1

.

692 126818 578

11 16,440 12,290 1,658 29,535 36

.

081

12 28,85l 4

.

⁴⁷⁵ ^1,748 ^55,349 ⁵²

.

⁰⁹³

13 20,117 146

.

¹⁹⁷ ^8,059 ^l7,123 ¹⁷

.

⁹¹³

14 45

.

⁸⁹⁵ ⁸

.

⁶¹⁸ ⁶

.

²⁹⁹ ^21,997 ⁵⁰

.

⁶¹⁴

15/昭和元 115

.

⁶⁸⁸ ^12,74l ^15,157 ^37,237 ⁸⁸

.

813

2 43

.

³²⁵ ^68,906 ³⁴

.

²³⁰ ⁶⁸

.

⁸⁹⁸ ^74,305

3 41,670 73

.

394 5l,023 138

.

^24l ¹¹⁵

.

¹⁸⁸

4 43

.

⁰²⁰ ^50,841 ^60,617 ¹⁴²

.

⁵⁰⁶ ^142,242

5 10

.

⁵⁴⁶ ²⁰

.

¹⁷³ ^21,194 ⁸³

.

⁴⁰⁶ ^1l0,161

6 7

.

⁴⁴⁰ ²³

.

²⁹⁵ ^30,054 ^142,276 ^74,144

7 8

(」,1

11l i

屋常元

)

49

.

⁸²⁸ ¹⁷

^.

⁷⁰⁷ ²⁸

^.

⁵²⁸ ^132,885 ^80,775

9 65,055 1,917 37,548 148,040 71,374

10 139,497 12,357 67,633 234,049 39,995

-

¹⁸

-

・

情報第

1 0 9

号

八

(20)

八

右表によれば

︑

明治四十二年から大正八年まで︑輸出

の

絶対額こそ低いも

のの

︑直接外国輸出額に占める日

本

の

割合は︑

七〇 %

台

〜九〇 %

台を維持してぉり︑こ

の

間日本は天津における骨

- i f

輸出をほぼ独占していた

︑

と

いえる

︒

それが大正

九

年

︑

十年位に

︑

米国向け

の

輸出

の

割合が急激に高ま

っ

た

の

を契機にして

︑

同国に対する輸出は︑

大

正

十三

︑ 十

四

︑

十五年にやや低調であ

っ

たも

のの ︑

それ以後は日本に拮抗するか

︑

徐

々

に日本をかなり大幅

に上回るようにな

っ

ている

︒

即ち︑直接翰出高

の

絶対額が急激に上昇

し

た大

正

十年前後を境にして︑それ以前は日本向け輸出が圧倒的大部分を占めていたが

︑

それ以後は米国向け輸出が急激にシェアを伸ば

し

︑

っ

いには日本を凌無した

の

である

︒

最後に︑

後表一一

︵二

一頁

上︶により

︑

大

正五

年から昭和六年に

至

る各国別輸出高

の

総計でみると︑日本は

一

〇

五万

両ほどで︑こ

の

間

の

直接輸出高

の

総計三二

一万

両に対字る割合が三二

・

六

%

とな

っ

て第

一

位︑次いで米

国が

九一万

両で二八

・

三

% ︑

以下

︑

独国

一

三

・一 % ︑

英国

一一・七 % ︑

仏国

七・

二

% の

順である

︒

こ

の

五カ国

総計が二

九

八

万

両で︑直接輸出総計に

し

める割合も

九

三

%

に達し︑圧倒的な数字となる

︒

即ち︑天津における

骨

一

重品輸出は

︑

右

五

カ国でほとんど占められ

︑

特に日本と米国が突出

し

た比率であったといえる

︒

-

^{l 9}

-

(21)

東北学院大学論集人間・言語・情報第10 9

号

八四

︻上海︼

上海では︑大正七年を除くと︑大

正

五年から同十

一

年までほぼ横這いで︑概ね四〇

万

両を中

心

に推移し︑同

十二年より增加に転じ︑ピーク時

の

大正十五年から昭和三年にかけては

一一

〇

万

台となり︑ほぼ当初

の

二

・

五

倍に增加している

︒

上海

の

特色は︑先に検討したように︑何といっても殆ど直接輸出が占めていたことで

︑

む

しろ当初移入港として

の

性格が濃厚であった天津と好対照をなしている

︒

大

正

五年から昭和六年

の

期間で見ると︑左表-

n

により︑上海

の

直接輸出高総計は︑

一

︑

一五

〇

万

両に達し︑天

津

の

同総計三二〇万両

の

実に三

・

六倍ほど︑同港

の

輸移出高総計五六

一万

両に比べても︑ほぼ二倍となっている

︒ つ

まり︑骨重品

の

直接輸出に関しては︑上海こそがメッカであった︑といえよう

︒

20

-

︹各国

別

輸出︺

ここで︑次頁に掲げる表

い

により︑上海

の

各国別輸出高をみておく︒

(22)

實易資料にみる文物流出

八五

表

t ::11

天津・上海の骨置品各国別輸出総計

(単位:海関両)

大正 5 年 ˜昭和 6 年天津上海計

全輸移出総計 5,615

.

⁶⁰⁵

全外国輸出総計 3,212,078 11,508,062 14,720,140

(以下5ヵ国別内訳)

日本 1

.

^047,016 ^270,886 ¹

.

317,902

米国 909,718 7

.

228,467 8,138

.

185

英国 (大正10˜) 374,684 l , l 0 5

.

944. l,480,628

仏国 (大正11

˜

) 230,039 1,117,152 l,347,191

独国 (

″

) 420,930 239,171 660,101

五ヵ国総計 2,982,387 9,961

.

⁶²⁰ ¹²

.

944

.

⁰⁰⁷

表0l 上海の骨重品各国別輸出

(単位:海関両)

年度/国別英国独国仏国米国日本

大正5年 12,950 l 0

.

^88l ⁴³⁴

.

⁵⁵⁵ ⁴⁵³⁵¹

6 8

.

331 3,161 379,376 28

.

²⁶⁷

7 735 2

.

⁷⁸⁶ ^42,317 ^12,861

8 93

.

⁴⁶⁷ ⁸²

.

⁴⁶⁹ ^210,360 ¹³⁰⁸⁴

9 127,754 12

.

⁴⁹⁷ 57

.

⁵³⁹ ^327,765 ¹⁵²⁸³

10 72,172 945 46,983 177,l12 22842

11 66,322 2,766 22,920 325

.

^l35 ^11,061

12 700,008 5,523 69,945 478,497 8,301

13 14

73

.

⁶⁵⁰ ^16,949 ^69,432 ^692,176 ^2,346

93,257 26

.

578 94

.

³²² ^580,112 ¹⁵²⁷²

l5/昭和元 89,720 7,984 132

.

⁵⁰⁶ ^778,325 ¹⁶

.

³³⁰

2 87,339 84,557 91,626 742

.

⁴⁰⁷ ^16,831

3 108,656 36,798 165,507 629,9l8 19,293

4 80

.

³²³ ^18,751 ^106,236 ^570,014 ¹¹¹⁷³

5 66

.

¹⁰⁹ ^16,326 ⁶⁹

.

³⁴² ^462,314 ^20,583

6 54

.

651 9

.

⁴⁹⁷ 91,497 398,084 12,008

-

21

-

(23)

こ

の表い

と表

一

目から示されるように︑こ

の

上海において

︑

圧倒的シェ

ア

を占めた

の

が米国向け

の

輸出であ

っ

た

︒

即ち

︑

大

正五

年から昭和六年でみると︑こ

の

間

の

米国向け輸出高総計は

︑

実に

七

二三

万

両弱で全体

の

六三

%

を占め︑二位

の

仏国

一一〇万

両ほど︑九

・七 %

を大きく

引

き離している

︒

三位は英国で九

・

六

%

︑因に日本は

二

七万

両

︑

二

・

四

% ︑

独国は二四

万

両

︑

二

・一 %

であるが︑日本

の

そ

の

額は天津港

の

それ

の

二五

%

にすぎず︑こ

れによって日本向け

の

骨

一

重品輸出

の

主要な基

地

は天津であ

っ

たことが判明する

︒

なぉ前記

五

カ国総計で

九

九六

万

両︑上海港

全

直接輸出総計

の

八

七 %

を占めている

︒

さて最後に︑表

-

により︑同右期間中

の

天津と上海

の

直接輸出総計は

︑ 一 ︑

四

七

二

万

両となるが︑こ

の

うち

米国が八

一

四

万

両で全体

の

五

五 %

と圧倒的な割合を占め︑日本

・

仏国

・

英国は︑

一

三〇

万

両から

一

四〇

万

両で

それぞれ九

% 〜一〇 %

でほぼ並んでいる

︒

因に

︑

独国を加えた主要五カ国

の

総計で

一

︑二九四

万

両となり︑全

総計

の

八八

%

を占めている

︒

即ち︑こ

の

期間を例にとると

︑

前記主

要

五カ国が

︑

中国

文

物

の

輸出をほぼ独占し︑とりわけて米国がそ

の

過

半を占め断然突出していたことが明らかとなった

︒

-

22

-

東北学院大学論集人間・言語・情報第

1 0 9

号

八六

(24)

賀易資料にみる文物流出

八七

おわり

に・

以上

の

検討により︑明治末期より昭和十年代中葉に

至

る︑中国

文

物

の

流出状況が︑数量的に示されたわけで

ある

︒

そ

の

結果︑こ

の

間

の

年次毎

の

貿易量

の

推移と

文

物

の

流入先およびそ

の

量がここに初めて明らかにされた

︒

既に見たように

︑ 王

朝体制

の

産物に他ならない中国

文

物は︑皮肉にも清朝と言うより

王

朝体制そ

の

も

の

を崩壊

へ

と導いた近代列強

の

国

々

︑英

・

独

・

仏

・

日

・

米

の主

要

五

カ国に殆ど流入した

の

であ

っ

た

︒

とり

ゎ

けて米国にそ

の過

半がもたらされた

の

である

︒

もとよりこう

し

た統計上

の

数字が

︑

ど

の

程度に実態を反映している

の

か

︑ 一

般的にいっても疑間である

し ︑

ま

し

て税関上実際

の

取り引き額が極めて反映しにくい骨董品

の

場合はな

ぉ

さらである

︒

おそらく不

正

は常態化

し

︵20︶ていた

の

で

あ

ろう

︒

そ

の

意味で

︑

本稿で検討した数字は

︑

そ

の

精度

の

点では当然保留付き

の

も

の

であるが

︑

にもかかわらず

︑

特に

文

物

の

各国別流入

の概

況に

つ

いてはおそらくかなり

正

確に実態を反映しているも

の

と思われる

︒

ここでは

︑

数字

の

精度を追

究

するよりは︑むしろ数字

の

示す全体

の

傾向

︑

そ

の

中に込められている基本

的事実関係を見い出せば︑さしあたり

足

りるであろう

︒

-

²³

-

(25)

-

²⁴

-

・

言語・

f

青報第

m

号

八八

(26)

一

員易資料にみる文物流出

八九

便宜である

︒

︵6︶楊仁

一

置前掲書︑P五三〜P五四︑参照︒

︵ 7

︶荘厳著︑筒井茂徳

・

松村茂樹訳

﹁

過老が語る故宮

一一一一

物院

﹂

︵二玄社

一

九八五年︶

﹁

六故宮の文物の箱詰めと南方

へ

の迎搬

﹂

P

一

九二︑参照

︒

﹁

取

﹁

︒︵ 8︑文物︶刊号九

一

九故三尚︑同院宮創版に蔵文物の語点検総て︵日本

っ

蔵概の類画番要主物所い博

﹂

照︶参年要

﹂

は︑現在刊行中の

﹁

故宮書画図録

﹂

︵台北故宮

-

︒

︑︶で蔵

一一一一 -

画類の概要は︑れ所富故因が京でに現北現るきとこうこも

a ;

在刊行中の

﹁

中国古代就

一

画目録

﹂

第二冊︵文物出版社︶︑及び

﹁

中国古代書画図目

﹂

で知ることができる

︒

︵9︶劉北．- l 9

﹁

故宮一搶桑

﹂

︵南粤出版社・北京故宮博物院紫禁城出版社︑

一

九八八年︶

﹁

接管古物陳列所

﹂

によると︑古物陳列所蔵品のうち︑南遷されたもの

一一一

︑五四九点︑北京に留められたもの八八︑二〇二点という︒

︵1 0︶呉哲夫

﹁

故宮宋版- !-之旅

﹂

︵国立故宮博物院

﹁

故宮文物月刊

﹂

三

一

民国七四年︶P八七に

故富的栄版

- l l-

︑經-

E

位選帝有

一一

-測的一偸盗︑存在的爲酸已極爲有限︑以後從天識一球

一

規一的殘餘並各宮殿的收-l l

f

︑加上内関大

1i !-的七種殘巻

一

起計算︑只有六十九種而已

︒

とある

︒

︵1 l

︶薄儀前掲

- l

﹁

内部衝突に

﹂

-! 古版書

一一

約方面︑乾清宮西昭仁殿的全部宋版明版書的珍本︑都被我們速運走了︒運出的

證

大約有⁝⁝二百種上下的宋版番︒とあり︑また

一

消室普後委員会が皆屬琳環秘一期︑繰-

t a

構品︑天識番日所-

9

a

一

插三編所收︑押其精華︑大都移理富外としたのに対して︑

﹁

通是

一

點不錯的

﹂

と管定している︒

︵1 2

︶︵1 3

︶

一

那旦間

﹁

論官

- --

﹁

種︵故富刊甲之

一

二十︑国立故録

一一

藏

一

︑從故宮的收説起︵陶瓷所〇年収︶︑七国民

l

院物博宮

一

︶

﹂﹂ m f

参照︒また

﹁

故宮瓷器録

﹂

第

一

輯宋元︑第二轉明︵甲〜丁︶︵故宮所蔵宋元明磁器の

一

件ごとの詳細な日録︶を参照︒

-

²⁵

^-

中国近代における文物流出と日本 貿易資料にみる 文物流出