審 査 論 文 要 旨（日本文）
論文提出者氏名： 木暮 貴政 審査論文
題 名：Validation of a sheet-shaped body vibrometer for screening of obstructive sleep apnea （シート型体振動計による閉塞性睡眠時無呼吸症候群スクリーニングに関する検証）
著 者：Takamasa Kogure, Mina Kobayashi, Takashi Okawa, Tsuneya Nakajima, Yuichi Inoue 掲載誌：Drug Discoveries & Therapeutics. 2017; 11(3): 126-132.
（審査論文要旨：日本語論文の場合1,000字以内・英語論文の場合500 words）
【背景と目的】
シート型体振動計（SBV）を閉塞性睡眠時無呼吸症候群（OSAS）スクリーニングの携帯型簡 易モニターとして使用することの妥当性を評価した．
【対象および方法】
OSAS疑いの連続70症例について検査室での睡眠ポリグラフ検査とSBVの測定を同時施行し た．PSG による無呼吸低呼吸指数（AHI）を基準として，SBV による睡眠 1 時間あたりの呼 吸イベント指数（REI_eTST）および就床 1 時間あたりの呼吸イベント指数（REI_TIB）のス クリーニング精度を評価した．
【結果】
Bland-Altman plotの差の平均値は，REI_eTSTとAHIのほうがREI_TIBとAHIよりも小さか った（1.2 ± 19.8 vs. 6.5 ± 16.8）．AHI ≥ 15に対する感度および特異度は，REI_eTSTの最適カッ トオフ値17.0において 90.9%および 76.9%であり，REI_TIB の最適カットオフ値15.9におい て86.4%および80.8%であった．さらに，AHI ≥ 30については，REI_eTSTは最適カットオフ 値26.0 ，感度89.5%，特異度88.2%であり，REI_TIBは最適カットオフ値が23.8，感度84.2%，
特異度92.2%であった．AHI ≥ 5については，REI_eTSTとREI_TIBのどちらも最適カットオ フ値で良好な感度および特異度が得られていたが，PSGによるAHIのカットオフである5と 比較して大きな差があり，AHI ≥ 15の最適カットオフ値と近い値（REI_ eTST, 14.9; REI_TIB, 15.0）であった．
【結論・考察】
SBVによるREIは中等症以上のOSASスクリーニングに良好な性能を示し，REI_TIBと比較
してREI_eTSTは若干高い感度を示し，PSGによるAHIと近い値を示した．一方で，SBVは
軽症OSASのスクリーニングには適さないと考えられた．
東 京 医 科 大 学
