東京女子体育大学・東京女子体育短期大学紀要 第
41号
2006 25陸上競技の試合におけるコーチのアドバイス
ーインターハイフィールド種目について一 阿部
はじめに
競技スポーツでは、トレーニングで培った力を試 合で発揮できるかどうかは、選手とコーチにとって 大きな問題である。試合で力が発揮することをねら ってメンタルトレーニングなどが行われることもあ る。陸上競技においても試合で力を発揮するために、
さまざまなことが考えられおこなわれている。日頃 指導しているコーチたちは、実力を出し切るように するために、普段の練習時からさまざまな活動をし ている。
日頃の練習時にも、試合で力を発揮することを目 的に、コーチによるアドバイスが行われるが、試合当 日のアドバイスの影響は大きいと考えられる。とり わけ競技者としての経験の浅い高校生の場合、コー チのアドバイスの与える影欝は大きく、コーチも非 常に重要と位置づけている
1)。多くの高校生競技者の 目標である全国高校総合体育大会（インターハイ）に おいては、コーチによるアドバイスも熱の入ったも のとならざるを得ない。筆者はインターハイ円盤投 競技の試合中にコーチがアドバイスする姿を観察し て報告した
2)。また選手の側がコーチのアドバイスを どのように受けとめているかを質問紙により調査 し、その男女差について報告しだ
3)。
I
研究目的
今回は、インターハイのフィールド種目のうち、投 揺種目と跳躍種目を取り上げ、コーチのアドバイス について、試合日の時間的関係や種目による相違、男 女による相違について明らかにするために、質問紙
により調査したので報告する。
征 次
11
研究方法
対象は全国高校総合体育大会（インターハイ）陸上 競技円盤投・やり投・走高跳・走幅跳に出場した男 女選手528名である。試合当日を 6つの時間帯ににわ け、それぞれの時点で受けたコーチのアドバイスの 内容と、そのアドバイスをどの程度実現できたか、な どに関する 55の質問項目からなる質問紙を作成し、
郵送で配布・回収した。回収数は202で回収率38.3%
であった。無効回答数は
1であった。
質問項目は、試合当日を下記の
6つに区分して作成 した。
①ウオーミングアップを始める前
②ウオーミングアップ中
③試合場に入る直前（またはコール直前）
④試合場に入ってからの公式練習中
⑤試合中
⑥試合後
質問項目は、コーチからのアドバイスを、全体的に いつもと比較して詳しいか簡単かという程度と回 数、アドバイスを技術的・精神的・体調面・試合運 びに関するものに分け、程度やアドバイスどおりで きたかどうかという達成度などについて作成した。
精神的なアドバイスには「リラックス・落ち着き・
気合いなど」、体調については「暑さ対策・水分補 給・試技の間の時間の過ごし方など」という注を入 れた。
種目別回収数・回収率は次の通りであった。
26
阿 部 征 次
表
1種目別回収数と率
匝収数 回収率
円盤投
43 32.6%やり投
62 47.0%走高跳
47 35.6%走幅跳
49 37.1%いつもより簡単 アドバイスはなかった 無回答
9 6 1 2 1
14.5%
8.0%
( 2 )ウオーミングアップ開始前のアドバイスの回数
6
回以上
5 2.5%回答した対象者の男女別・学年別は次の通りであ る 。
表
2男女別学年別匝収数と率（ ）は％
1年 2
年
3年 計
女子
9(4.5) 32 (15.5) 64 (31.8) 105 (52.2)男子
5(2.5) 26(13.4) 64(31.8) 96(47.8)I l l 結果と考察
そ れ ぞ れ の 項 目 に 対 す る 回 答 は 以 下 の通りであ る。比率は無回答を除いて算出した。
回答者のインターハイにおける競技成績の満足度 に対する回答は下記のようであった。
十分満足できる成績だった
7 3.5%満足できる成績だった
18 9.0%どちらともいえない
27 13.6%やや不満足な成績だった
46 23.1 %不満足な成績だった
101 50.8%無回答
21
．ウオーミングアップ前のアドバイスについて 競技場に到着しウオーミングアップを始めるまで に、選手は休息をとることが多い。その時間にコーチ は、ウオーミングアップのしかたや試合に関しての アドバイスをすることがある。
( 1 )ウオーミングアップ開始前のアドバイスの程度 いつもより非常に詳しい
8 4.0%少し詳しい
40 20.0%いつもと同じ
107 53.5%4 5
回
14 7.1%2 3
回
99 50.0%1
回
57 28.8%0
回
23 11.6%無回答
1( 3 )ウオーミングアップ開始前の技術的なアドバイ スの程度
すべて技術的なこと
7 3.6%技術的なことが多かった
20 10.2%技術的なことは半分くらい
49 25.0%技術的なことは少なかった
79 40.3%技術的なことはなかった
41 20.9%無回答
5(4)
ウオーミングアップ開始前の精神的なアドバイ スの程度
すべて精神的なこと
7精神的なことが多かった
55精神的なことは半分くらい
683.6%
27.9%
34.5%
精神的なことは少なかった
42 21.3%精神的なことはなかった
25 12.7%無回答
4( 5 )ウオーミングアップ開始前の体調についてのア ドバイスの程度
すべて体調のことだった
3 1.5%体調についてが多かった
39 19.8%体調のことは半分くらい
60 30.5%体調のことは少なかった
59 29.9%体調のことはなかった
36 18.3%無回答
4(6)
ウオーミングアップ開始前の試合運びについて のアドバイスの程度
すべて試合運びのことだった
5 2.5%試合運びのことが多かった
27 13.7%試合運びのことは半分くらい
39 19.8%試合運びのことは少なかった
72 36.5%東京女子体育大学・東京女子体育短期大学紀要 第
41号
2006 27試合運びのことなかった
54 27.4%無 回 答
13無回答
4 (11)ウオーミングアップ中の技術的アドバイスの ウオーミンングアップ前のアドバイスとして最も 達成度
多いのは精神的なことであり、次いで技術的なこと アドバイスどおりにできた
21 12.0%が多かった。この時点で試合運びについてのアドバ ほとんどでぎた
55 31.4%イスが少ないことは理解できるが、猛暑の中での試 半分くらいできた
57 32.6%合の割には、体調に関するアドバイスは少なかった。 あまりできなかった
17 9.7%全くできなかった
25 14.3%2
．ウオーミングアップ中のアドバイスについて 無 回 答
26選手がウオーミングアップをしているとき、多く
(12)ウオーミングアップ中の精神的の程度 のコーチはそれを見守っている。技術的な練習を始 すべて精神的なことだった
2 1.1%めると、練習場での動きが試合の結果を左右する場 精神的なことが多かった
36 18.9%合も多く、活発なコーチの活動が見られる。 精神的なことは半分くらい
47 24.7%(7)
ウオーミングアップ中のアドバイスの程度 精神的なことは少なかった
48 25.3%いつもより非常に詳しかった
5 2.5%精神的なことは全くなかった
57 30.0%少し詳しかった
29 14.7%無 回 答 1 1
いつもと同じだった
88 44.7% (13)ウオーミングアップ中の精神的アドバイスの いつもより簡単だった
21 10.7%達成度
アドバイスはなかった
54 27.4%アドバイスどおりにできた
32 19.0%無回答
4ほとんどできた
44 26.2%(8)
ウオーミングアップ中のアドバイスの達成度 半分くらいできた
50 29.8%アドバイスどおりにできた
45 25.3%あまりできなかった
16 9.5%ほとんどできた
65 36.5%全くできなかった
26 15.5%半分くらいできた
38 21.3%無 回 答
33あまりできなかった
19 10.7% (14)ウオーミングアップ中の体調についての 全くできなかった 1 1
6.2%アドバイスの程度
無回答
23すべて体調についてだった
2 1.1 % (9)ウオーミングアップ中のアドバイスの回数 体調についてが多かった
32 17.0%6
回以上
15 7.6%半分くらいだった
53 28.2%4 5
回
29 14.6%少なかった
48 25.5%2 3
回
75 37.9%全くなかった
53 28.2%1
回
26 13.1 %無 回 答
130
回
53 26.8% (15)ウオーミングアップ中の体調についての
無回答
3アドバイスの達成度
(lo)
ウオーミングアップ中の技術的アドバイスの程度 アドバイスどおりにできた
45 26.2%すべて技術的なこと
12 6.4%ほとんどできた
51 29.7%技術的なことが多かった
44 23.4%半分くらいできた
43 25.0%技術的なことは半分くらい
37 19.7%あまりできなかった
6 3.5%技術的なことは少なかった
49 26.1 %全くできなかった
27 15.7%技術的なことはなかった
46 24.5%無 回 答
2928
阿 部 征 次
(16)
ウオーミングアップ中の、試合運びについての
4 5回
11 5.6%アドバイスの程度
2 3回
73 37.4%すべて試合運びについてだった
。 0.0% 1回
76 39.0%多かった
26 13.8 % 0回
32 16.4%半分くらいだった
46 24.5 %無回答
6少なかった
49 26.1 % (20)試合直前の技術的なアドバイスの程度 全くなかった
67 35.6 %すべて技術的なことだった
， 4.7%無回答
13多かった
19 9.9%ウオーミングアップ中のアドバイスで最も多いの 半分くらいだった
46 24.1%は、技術的なドバイスであることが示されている。内 少なかった
49 25.7%容的にはいつもと同じかいつもより簡単なアドバイ 全くなかった
68 35.6%スであると回答していることから、日常の練習中の 無回答
10ような細かいアドバイスを避けている様子が窺われ
(21)試合直前の技術的アドバイスの達成度 る。回数としても
1 3回が
51.0％を占め、
26.8％は アドバイスどおりにできた
20 12.0%まったくアドバイスを受けていない。 ほとんどできた
29 17.4%半分くらいできた
57 34.1%3
．試合場に入る直前（またはコールにいく直前） あまりできなかった
30 18.0%の ア ド バ イ ス に つ い て 全くでぎなかった
31 18.6%ウオーミングアップを終えた選手は、チームのテ 無回答
34ントなどの場所に戻り一休みしてから、選手招集所
(22)試合直前の精神的アドバイスの程度 で点呼（コール）を受ける。コール後の選手に近づけ すべて精神的なことだった
15 7.8%ない場合もあり、コーチはコールに向かう選手に最 精神的なことが多かった
64 33.2%後のアドバイスをすることがある。または、コール後 半分くらいだった
48 24.9%のわずかな時間にアドバイスできることもある。 少なかった
36 18.7%(17)
試合直前のアドバイスの程度 全くなかった
30 15.5%非常に詳しかった
7 3.5%無回答
8少し詳しかった
47 23.7% (23)試合直前の精神的アドバイスの達成度 いつもと同じだった
73 36.9%アドバイスどおりにできた
39 21.8%いつもより簡単だった
38 19.2%ほとんどできた
41 22.9%アドバイスはなかった
33 16.7%半分くらいできた
48 26.8%無回答
3あまりできなかった
31 17.3%(18)
試合直前のアドバイスの達成度 全くできなかった
20 11.2%アドバイスどおりにできた
28 15.7%無回答
22ほとんどできた
54 30.3% (24)試合直前の体調についてのアドバイスの程度 半分くらいできた
49 27.5%すべて体調についてだった
3 1.6%あまりできなかった
23 12.9%体調についてが多かった
37 19.3%全くできなかった
24 13.5%半分くらいだった
45 23.4%無回答
23少なかった
45 23.4%(19)
試合直前のアドバイスの回数 全くなかった
62 32.3%6
回以上
3 1.5%無回答
6東京女子体育大学・東京女子体育短期大学紀要 第 4 1号 2006
29( 2 5 )試合直前の体調についてのアドバイスの達成度 いつもより非常に詳しかった 6 3.0%
アドバイスどおりにできた 40 24.1% いつもより少し詳しかった 23 11.6%
ほとんどできた 48 28.9% いつもと同じだった 81 40.9%
半分くらいできた 47 28.3% いつもより簡単だった 25 12.6%
あまりできなかった 8 4.8% アドバイスはなかった 63 31.8%
全くできなかった 23 13.9% 無回答 3
無回答 35 ( 2 9 )公式練習中にいただいたアドバイスの通りに ( 2 6 )試合直前の試合運びについてのアドバイスの程度 できましたか
すべて試合運びについてだった 3 1.5% アドバイスどおりにできた 29 17.8%
試合運びについてが多かった 29 14.9% ほとんどできた 33 20.2%
半分くらいだった 46 23.7% 半分くらいでぎた 38 23.3%
少なかった 48 24.7% あまりできなかった 36 2 2 . 1 % 全くなかった 68 3 5 . 1 % 全くできなかった 27 16.6%
無回答 7 無 回 答 38
( 2 7 )試合での、試合運びについてのアドバイスの ( 3 0 )公式錬習中のアドバイスの回数
達成度 6回以上 4 2.1%
アドバイスどおりにできた 23 14.2%
4~5 回16 8.2%
ほとんどできた 26 16.0% 2 3 匝 86 44.3%
半分くらいできた 45 27.8% 1回 28 14.4%
あまりできなかった 42 25.9% 0回 60 30.9%
全くできなかった 26 16.0% 無回答 7
無回答 39 ( 3 1 )公式練習中の技術的アドバイスの程度 試合直前には、技術的なアドバイスや体調面のア すべて技術的なことだった 38 20.4%
ドバイスより、精神的なアドバイスが多くなってい 多かった 37 19.9%
る。試合直前でも試合運びに関するアドバイスが少 半分くらいだった 33 17.7%
ないのは、経験の少ない高校生競技者の特徴といえ 少なかった 19 10.2%
るかもしれない。技術や試合運びに関するアドバイ 全くなかった 59 31.7%
スはできなかったという回答が多いの比べ、体調面 無回答 15
や精神的なアドバイスはできたという回答が多くな ( 3 2 )公式練習中の技術的アドバイスの達成度
つている。 アドバイスどおりにできた 19 11.7%
ほとんどできた 38 23.3%
4．試合場に入ってからの公式練習中の 半分くらいできた 48 29.4%
ア ド バ イ ス に つ い て あまりできなかった 30 18.4%
フィールド競技では、通常競技開始時間の 30分前 全くできなかった 28 17.2%
に場内に誘導され、試合の試技順に公式練習が行わ 無回答 38 れる。 2 3回の試技が行うことができるが、コーチは ( 3 3 )公式練習の精神的なアドバイスの程度 試技と試技の間に選手にアドバイスすることができ すべて精神的なことだった 4 2.1%
る 。 精神的なこと多かった 22 11.6%
( 2 8 )試合場に入ってからの公式練習中のアドバイス 半分くらいだった 32 16.9%
の程度 少なかった 39 20.6%
30
阿 部 征 次
全くなかった
92 48.7%同じか簡単であるという
84.1％を占めているのは、
無回答
12インターハイ会場という大きな競技場であることに
(34)公式練習中の精神的アドバイスの達成度 も原因があると思われる。アドバイスどおりできたと アドバイスどおりにできた
23 15.6%いう回答とできなかったという回答は、ともに
30％を ほとんどできた
38 25.9%やや越える程度であった。アドバイスの内容は技術 半分くらいできた
33 22.4%的アドバイスが最も多く、次いで精神的なアドバイ あまりできなかった
16 10.9%スであった。技術を修正しようとい奮い立たせよう 全くでぎなかった
37 25.2%と励ますようにアドバイスする姿が観察される
3)こ
無回答
54とを裏付けていた。この時点でも試合運びに関する
(35)
公式練習中の体調についてのアドバイスの程度 アドバイスは
11.6％と少なかった。
すべて体調についてだった
1 0.5%体調についてが多かった
10 5.3% 5．試合中のアドバイスについて
半分くらいだった
19 10.1%フィールド種目は
3回の試技が行われ、予選では予 少なかった
35 18.5%選標準記録を上回るまで、決勝では上位
8名がさらに 全くなかった
124 65.6% 3匝の試技が行われる。
1回ごとの試技の間に十分な 無国答
12時間があり、アドバイスすることができる。
(36)
公式練習中の体調についてのアドバイスの達成度
(39)試合中のアドバイスに程度
アドバイスどおりにできた
25 18.5%いつもより非常に詳しかった
9 4.6%ほとんどできた
20 14.8%いつもより少し詳しかった
32 16.3%半分くらいできた
40 29.6%いつもと同じだった
85 43.4%あまりできなかった
8 5.9%いつもより簡単だった
32 16.3%全くできなかった
42 31.1 %アドバイスはなかった
38 19.4%無回答
66無回答
5(37)
公式練習中の試合運びについてのアドバイスの
(40)試合中のアドバイスの達成度
程度 アドバイスどおりにできた
21 11.6%すべて試合運びについてだった
゜0.0%
ほとんどできた
32 17.7%試合運びについてが多かった
22 11.6%半分くらいできた
50 27.6%半分くらいだった
23 12.2%あまりできなかった
52 28.7%少なかった
32 16.9%全くできなかった
26 14.4%全くなかった
112 59.3%無回答
20無回答
12 (41)試合中のアドバイスの回数
(38)
公式練習の試合運びについてのアドバイスの
6回以上
20 10.2%達成度
4 5回
28 14.2%アドバイスどおりにできた
20 14.3% 2 3回
84 42.6%ほとんどできた
21 15.0% 1回
27 13.7%半分くらいできた
33 23.6% 0回
38 19.3%あまりできなかった
21 15.0%無回答
4全くでぎなかった
45 32.1% (42)試合中の技術的なアドバイスの程度
無回答
61すべて技術的なことだった
33 16.8%公式練習中のアドバイスは、全体としていつもと 技術的なことが多かった
57 29.1%東京女子体育大学・東京女子体育短期大学紀要 第
41号
2006 31半分くらいだった
34 17.3%すべて試合運びについて
3 1.5%少なかった
29 14.8%試合運びについてが多かった
22 11.3%なかった
43 21.9%半分くらいだった
26 13.3%無回答
5少なかった
39 20.0%(43)
試合中の技術的アドバイスの達成度 全くなかった
105 53.8%アドバイスどおりにできた
15 8.3%無回答
6ほとんどできた
35 19.3% (49)試合中の試合運びについてのアドバイスに達成度 半分くらいできた
46 25.4%アドバイスどおりにできた
21 14.0%あまりできなかった
55 30.4%ほとんどできた
19 12.7%全くできなかった
30 16.6%半分くらいできた
39 26.0%無匝答
20あまりできなかった
22 14.7%(44)
試合中の精神的なアドバイスの程度 全くできなかった
49 32.7%すべて精神的なことだった
5 2.6%無回答
51楕神的なことが多かった
29 14.8%試合中のアドバイスは、時間的余裕があるだけに、
半分くらいだった
47 24.0%いつもより詳しかったという回答が
20.9％とやや多 少なかった
45 23.0%くなっている。内容的には技術的なアドバイスが
4全くなかった
70 35.7% 5.9％がいつもより多かったと答えている。他の内容 無回答
5のアドバイスが多くても
10％台であることから、試
(45)試合中の精神的アドバイスの達成度 合中には技術の修正が主な課題になっていることが アドバイスどおりにできた
26 15.6%分かる。しかし技術的アドバイスどおりできたいう ほとんどできた
28 16.8%回答は
27.6％とそれほど高くなく、試合中の技術修 半分くらいできた
48 28.7%正の難しさが表れている。
あまりできなかった
28 16.8%全くできなかった
37 22.2% 6．試合後のアドバイスについて
無回答
34試合が終わると、試合を総括したり、次の試合のた
(46)
試合中の体調についてのアドバイスの程度 めにアドバイスが行われる。
すべて体調についてだった
1 0.5% (50)試合後のアドバイスの程度
体調についてが多かった
11 5.6%いつもより非常に詳しかった
36 18.1%半分くらいだった
23 11.7%いつもより少し詳しかった
48 24.1%少なかった
43 21.9%いつもと同じだった
71 35.7%全くなかった
118 60.2%いつもより簡単だった
31 15.6%無回答
5アドバイスはなかった
13 6.5%(47)
試合中の体調についてのアドバイスの達成度 無回答
2アドバイスどおりにできた
23 16.2% (51)試合後のアドバイスの回数
ほとんどできた
23 16.2% 6回以上
， 4.5%半分くらいできた
44 31.0% 4 5回
16 8.1%あまりできなかった
12 8.5% 2 3回
83 41.9%全くできなかった
40 28.2% 1回
78 39.4%無匝答
59 0回
12 6.1%(48)
試合中の試合運びについてのアドバイスの程度 無 回 答
332
阿 郭 征 次
(52)
試合後の技術的アドバイスの程度 すべて技術的なことだった
15技術的なことが多かった
44半分くらいだった
61少なかった
45全くなかった
34無回答
2(53)
試合後の精神的なアドバイスの程度 すべて精神的なことだった
7精神的なことが多かった
46半分くらいだった
51少なかった
47全くなかった
46無回答
47.5%
22.1 % 30.7%
22.6%
17.1 %
3.6%
23.4%
25.9%
23.9%
23.4%
(54)
試合後の体調についてのアドバイスの程度 すべて体調についてだった
3 1.5%体調についてが多かった
21 10.6%半分くらいだった
31 15.6%少なかった
65 32.7%全くなかった
79 39.7%無回答
2(55)
試合後の試合運びについてのアドバイスの程度 すべて試合運びについてだった
5 2.5%試合運びについてが多かった
4 20.7%半分くらいだった
45 22.7%少なかった
50 25.3%全くなかった
57 28.8%無回答
3試合後のアドバイスは、インターハイという高校 生最大の目標であるだけに、
42.2％がいつもより詳 しかったと回答している。内容は、技術的・精神的・
試合運びとも
20％台といろいろな面から行われてい ることが窺われる。体調面だけが
12.1％と低いが、多 くの場面で体調面のアドバイスの達成度が高いこと が関係していると思われる。
7
．アドバイスの男女差について
アドバイスヘの回答の「非常にそうだった」「そう だった」を一つに、「そうでなかった」「全くなかった」
を同じ頑向の回答としてまとめ、性別とのクロス集
計を行い、男女の違いを検討した。クロス集計の結果 は
X二乗検定を行い、
P<0.05で有意性を判定した。
男女の回答に有意差が見られたのは次の項目であ った。
①ウオーミングアップ中のアドバイスの回数 女子の方が男子よりアドバイス回数「
4回以上」と いう回答が多い。
②試合直前の技術的アドバイスの程度 女子の方が「多かった」という回答が多い。
③試合直前の体調面のアドバイスの達成度
女子の方がアドバイスどおり「ほとんどできた」と いう回答が多い。
①公式練習中のアドバイスの達成度
女子の方がアドバイスどおり「ほとんどできた」と いう回答が多い。
⑤公式練習中のアドバイスの匝数
女子の方が「
4回以上」「
2 3回」が多い。
⑥公式練習中の技術的アドバイスの程度
女子の方がアドバイスが「多かった」という回答が 多い。
これらのことから、男子に比べ女子の方がアドバ イスを多く受け、アドバイスどおりできたと考えて いると思われる。
8
．アドバイスの種目による違いについて
今回の対象は陸上競技フィールド種目であるが、
円盤投とやり投の投揺種目と走高跳・走幅跳の跳躍 種目に分け、回答とのクロス集計を行った。
種目による有意差の見られた項目は以下の通りで ある。
①ウオーミングアップ前の体調面のアドバイスの程度 跳躍種目のアドバイスが「多かった」が多く、投榔 種目の「少なかった」が多い。
②ウオーミングアップ中のアドバイスの程度 投榔種目の「いつもより多かった］が多い
③ウオーミングアップ中の精神的アドバイスの達成度 投掘種目の「できなかった」が多い。
①ウオーミングアップ中の体調面のアドバイスの程度 跳躍種目の「多かった」と投揺種目の「少なかった」
がおおい。
東京女子体育大学・東京女子体育短期大学紀要 第 4 1 号 2 0 0 6
33⑤ウオーミングアップ中の体調面のアドバイスの 達成度
投掘種目のアドバイスどおり「半分できた」「でき なかった」が多い。
⑤ウオーミングアップ中の試合運びに関する アドバイスの程度
投榔種目の「少なかった」が多い。
⑦試合直前の技術的アドバイスの程度 投掘種目の「多かった」が多い。
これらのことから、技術的アドバイスに関しては 跳躍種目ではウォーミングアップ中から多く、投榔 種 目 で は 試 合 直 前 に 行 わ れ る こ と が 多 い と 思 わ れ る。また、体調に関して、跳躍種目でアドバイスされ ることが多く、投掘種目では多くはない上に、アドバ イスどおりできないことが多いように思われる。こ れらの点は従来いわれている、投掲はおおらかで跳 躍は神経質という両種目の違いと一致する。
まとめ
陸上フィールド競技の試合時におけるコーチのア ドバイスについて明らかにするために、インターハ イの投掲と跳躍種目の出場者を対象に、質問紙によ る調査行い次のような結果を得た。
( 1 )ウオーミングアップ前のアドバイスは、精神的な ことや技術的なことが多かった。
( 2 )ウオーミングアップ中のアドバイスは、技術的な ことが多かっが、いつもより簡単なアドバイスで 回数も少なかった。
( 3 )競技場入場直前には精神的な内容のアドバイス が多くなっていた。
( 4 ) 公式練習中のアドバイスは、技術的な内容が多く いつもと同じか簡単なことが多かった。
( 5 )試合中には、技術的なアドバイスがいつもより詳 しく行われていた。
( 6 )試合後のアドバイスは、いつもより詳しく内容は 多岐にわたっていた。
( 7 )種目別に違いが見られたのは、投揺種目では試合 中に技術的アドバイスが多く、跳躍種目ではウォ ーミング中に技術的アドバイスが多く、体調に関
するアドバイスが投掘より多かった。
参考文献
1 )阿部征次 (1998)コーチングの技法としての一言 アドバイスについて 東 京 女 子 体 育 大 学 紀 要
33 号2 ) 阿部征次 (2004) 陸上競技フィールド種目におけ る競技中のアドバイスについて 東京女子体育大学 紀 要
39号3 ) 阿部征次 (2005) 陸上競技の試合におけるコーチ のアドバイスについて 東京女子体育大学個人研究 報告書
4)
阿部征次
(1994)コーチングあらかると ベース ボールマガジン社
5)
