• 検索結果がありません。

ポプラの冬芽形成におよぽす温度の影響*  

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ポプラの冬芽形成におよぽす温度の影響*  "

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

三盆大盤物資源紀要   節4号:157〜164   平成2年3月31E】  

樹木の休眠に関する研究(Ⅴ)  

ポプラの冬芽形成におよぽす温度の影響*  

永田  洋・万木    豊・堀内 洋二   三蕊大学生物資源学部  

StudiesonDormaneyinWoody‡〉1ants(Ⅴ)  

E蝕ctsofTemperatureonTlerminalIきudFormationof  

ダqp捉g混gXeα柑椚erわαJ和CV.ト214.  

HiroshiNAGATA,YutakaYuRUGIandYojiHoRIUCHI  

FacultyofBioresources,MieUniversity  

Summ乱ry  

TheefibetsoftemperatureontheterminalbudformationofP呼ulusxeu和mericanacv∴ト214in   responsetotheshort−dayconditionwereinvestigated・Terminalbudformationwasinhibitedbyre一  

如ivelylowandhightemperaturesduringthedarkperiods.Theoptimalnycto−temPeratureWaSabout   250c(Tableト5)・Thenthecriticalphotoperiodforterminalbudformationisthelongestat250c(Fig.  

1).   

Thee鮎ctivetemperatureduringthe6・hrsupplemental鹿htperiod,Ofthe14・hrphotoperiod  

ducingcontinuousshootgrowthwashigherthan250c,buttheloweronesweree鮎ctveforpromoting  

tcnll血=〕udforTnation(Table6).   

′rhecriticalleng軌ofphotoperiod払rtermin8ibudぬrmationisconsideredtobevariedbythe   temperaturesofthelightperiodanddarkperiodandbytheircombination(Table7).  

Keywords:dormancy,nyCtO−temperature,Photo−temPerature,Criticalphotoperiod,Pゆdus  

Xg〟γα沼g′おα粥αCV.ト214  

BEVINGTON9),MINOREl()),新里11),西山ら12),永田ら13)  

による数多くの報告がある。   

DowNSとH捌.l.MERS川は,樹木の成戌率について,  

ある植物は24時間の熱の概算盤に反応し,またある植物   は主として昼の温度あるいほ夜の温度に反応する。そ・し   て第三のグループは温度周期と呼んでいる昼一夜温の変   化が必嬰である。影響を受ける生警l互過程も,その差を生  

じる生理適職も,まだ解明されていない,と述べている。   

また,成巌停J】ニ,冬芽形成に関して,DowNSら15)は,  

C〟/〝小〝占巾叩〃JJわJd(,∫.凸Ⅲ/州血/〟/釧け川加吼ム■タイ〔)rんァ〃r山川    1. は じ め に  

樹木の成長率,成凝蕊,成巌停止時瀾などの成戌パ   ターンほ,日長とともに温度の影響が大きいことは,  

WAREINGとBLACKl),KozLOWSKI2),VEG‡S3)らの総説に引   用されている論文以外にも,ScuRFIELが),HELLMERS  

ら5),HEIDE郎,JuNγrILA7),YouNGとHAが0VER8),DowNSと  

*本研究の山部は文部省科学研究型(練成萄号    61304022)で行なった。   

平成元年11月30日 受理  

(2)

塵・堀内 洋二   永‡玉  梓・万木  

i58  

地物物%エ如壷如祓汀珍関頭払では,短日条件下(8   時間目瀕)での成選停止は低温下(60〜700F)では高温   下(70〜800F)におけるよりもかなり早い時期に起こる   と報告している。HELLMERSら釘は釣血相聯加酬ぬで,  

各種の成濃の促進には液温が敢も盛栗な要因となるが,  

冬芽形成には昼温の影響のほうが大きいと報告している。  

HEIDE6)は,成艮停止をもたらす限界日義が15…21時間  

まで種々輿なるグなgαα摘5,4種の生態型について実験   し,12,15,略 21,240c定温条件下では,それぞれ   の限界日戊は殆ど変化しないが,連続潔下でも10時間  

「液温」を4りcにすると成澄停止がみられたと報告して   いる。明期の温度が限界日長を饗しく長くしたことにな   る。JuN・n、l】一A7)はぶαぬクβ〃由乃め㍑(nortllemeCOtype)で   成養停止の限界日展は15,210c定温条件下では約22時   間であるが,昼一夜温を21やc鵬90c,150c−90cの変温   にすると連続光下でも成凝停止することから夜温が低下   すると限界月夜が掻くなる可能性を示した。しかし,  

DoRML王NG16)はダ正gααムfg5で3〜5時間暗期の低液温  

(100c)ほ冬芽形成を抑制したとし,逆に限界月鰯が短   くなると報告している。また,DowNSら9〉は励∫〟Jα   西砂㌢姉川(northemecotype)で,夜混140cは綴目の成   戊促進効果を抑制するが,昼温を上げることでこの低温   による抑制効果はある程度軽減されるとし,限界冒養に   昼温と夜温の両方が関連している可能性を報麿している。   

このように,光周他における明期ならびに噌期の温度   はともに樹木の成艮,威厳停止,冬芽形成に影響をおよ   ぼしていることは明らかである。そして,いくつかの実   験では,加IDE6)が連続光下でも低温とし10時問「夜温」  

と楽観しているように,夜温が晒期温度を正確に示して   はいない。たとえば,16時l綱目選でそのうち8時間を昼   温とし,補光8時間と幡期8時間をあわせて夜温(涙ght   temperature)としている。このようなことが,昼温と液   温の影響に関する結果に混乱がみられる原因であると思   われる。   

そこで,明暮 晒憫瀾の温度を明確に区別して,ポプラ   の冬芽(頂芽)形成を支配する日成効果への明期および   噌期の温度の影響を調べた。ポプラ冬芽は短日灸件下で   形成されるので,冬芽形成についてほ塩冒植物である。  

2.材料 と方法  

突放に用いたポプラ(ダ伸〃J班ぶⅩg〟仰紹βγfcα乃αCV∴ト  

214)は,素焼きの鉢にさしつけた萌弊当年生苗で,ま   た9月以降の材料は地上部3〜5cmで切断して再萌芽   させた当年生笛である。翻まバーミキュライトを満たし   た麗径18cmの寮焼鉢に1本ずつ植え,5日ごとにハ   イポネックス0.1%水溶液200ccを与えた。また,乾   燥穏便に応じて撒水を行なった。なお,爽験開始までは   16時間!ヨ成下で簡てた。  

[実験Ⅰ〕‡ヨ長は10,12,13,13.5,14時間の5区紋   け,婚期温腰を変えた。自然光8時間の義明期(コイト  

トロンS矧瑚 と祁光期(残りの所定の除軋 プレハブ   定温輝内〉 はともに250cに設定した。郷党は昼光色蛍   光灯を用い植物体上部で約1,000ルックスとした。噌湖   の温度は10,15,20,25,30および350cの6段階とし   た。  

【実験Ⅱ〕補光期の温度を変えた実験は,1別封関目戌   で行なった。主明期8時間は実験Ⅰと同株,250cとし,  

珊光期6時間はプレハブ定温機内で,10.15,20,25,  

30,350cの6棟の温度条件とした。補北方法は実験Ⅰ   と同じである。また,晒期の温度はいずれも250cとし   た。  

[実験Ⅲ]補光期と晴耕の両方の温度を共に変化させ   た嚢放では,祁光期(6時問)と晒糊 く10時間)温腰の   組合せを次の過りとした。25−250c,10州250c,  

10−150c,10−100c,15−100c,25−100cの6観であ   る。補光湖,噸瀾とも鮎勘離銅摘晒で行い,袖光方法   は実験iと同じである。14時間日長の主明期8時間ほ水   銀灯と陽光ランプを用いた光で,植物体上部で17,000  

〜20,000ルックスであった。  

3.結   果   

〔実験王】暗期温度の影響   

冬芽形成経過はTab王el…5に示すとおりである。10   時間日長における冬芽形成経過(Tablel)をみると,幡   期温度250cで敢も早く,それより商機いずれの温度で  

も次解に冬芽形成は遅れる傾向が明らかに認められた。  

すなわち,10時間日渡では暗期温腰250cで威厳停止,  

冬芽形成を掛暮する効果(短‡≡箋効果)は散大で,これよ   

(3)

樹木の休眠震閲する研究(Ⅴ)   159  

Tablel・Te川南aibudformatiomofダ噴〝J猥SeedlingsonlO壷rphotoperiodswithva・  

rious nycto−temperatureS.Expe血entaltreatments started onJune15.  

Temperatureduぬ1gPhotoperiodwas250c  

ポプラの10時間日展での晒期温磯10,15,20,25,30,350cにおける冬   芽形成綾過  

Daysa氏erthebeginnlngOrtreatment  

lO 15 20 25 30 35 40 45 50 days(plants)*  

Nycto temperature 

C C ハし C ハし C  

0   0   0   0   0   0   0 5 0 5 nU 5  

1 1 2 2 3 3   4 4 4 4 4 2   4 4 4 4 4 4   4 4 4 4 4 4   4 4.4 4 4 2   4 4 ﹂りー 4 4 1  

4 .d﹁−一4 4 4  

4 4 4 4 1  

4 .4 4  

2  

率      *  

ヽ−−′ ︶ ︶ ︶ ︶ ヽノ  

4 4 4 4 4 ・4  

*Numberofp】antsusedbrtreatment.  

輌1、woteminalbudssprouted,  

Table2.Tem血】bud女)mationofダ郎〟J混ざSee曲聯On12」甘photoperiodsw肋va・  

riousnycto一仁emperatures.ExperimentaltreatmentsstartedonJune15(A)  

andAugust15(B).Temperatureduringphotoperiodwas250c   ポプラの12時間lヨ艮での幡期温腰10,15,20,25,30,350cにおける冬   芽形成経過  

Daysafterthebeginnmgoftreatment  

lO15 20 25 30 35 40 45 50 days(plants)*  

Nycto temperature 

C C  

5 5  

1 2  

A   2 2   2 2  

りん 2  

2 2   2 2   2 2   2 2  

2  

C C C C  

O O O 5  

1 2 3 3  

B  

・H・ 準  

0 4 4 0  

0 4 4 0  

0 4 4 0  

2 4 4 1  

4 4 4 1  

3 4 4 1  

2 4 4  

4 1  

4  

串Numberofplantsusedbrtreatment.  

柚Fourteminalbudssprouted.  

り低温,商温ともに,その効果は低下することを示して   いる。暗き裾温度350cでほ著しく冬芽形成が遅れ,40E‡  

目には4個体ともいったんは冬芽を形成したが,50日員   には2個体は問罪し,その後再び冬芽を形成した。これ   は,晒期温度:き50cでは冬芽形成の限界日渡が10時間イ寸   近にあることを示唆するもので,著しく短くなった。   

連続成長をもたらす条件を長日効果があると判断して   長日灸件とした。また,実験開始前の前処理の影響もあ   るので,いったんほ冬芽を形成するが,その後,全ての   冬芽が問罪し連続成艮をするときも長日効果があると判   断して段目条件とした。そして,冬芽形成,開乳 冬芽   

形成,開芽を繰り返している針艮を限界員艮とした。  

12時間日渡における冬劉杉成経過(Table2)は,10時  

間日巌とよく似た傾向であった。暗期温度350cでは明   らかに長日効果を示した。また,100cでは個体間に差   があり冬芽を形成するものと威厳をつづけるものとがみ   られ 暗期温度100cでは12時問目反を限界日長とみな   すことができる。   

さらに,13時間日長における冬芽形成経過(Table3)  

も,10,12時問日成のそれと同じ傾向であった。噛期温   度150cでは冬芽形成と問罪,さらに再び冬芽形成と,  

椒めて不安定となり,このような冬芽形成反応から13時   

(4)

永‡ヨ  洋・ガ木 盈・堀内 洋二  

160  

Table3.TermirlalbudformationofPpt)ulusseedlingson13−hrphotoperiodswithva−  

riousnycto・te】叩eratureS.Exper血entaltreaとmentsstar始donJune15(A)  

andAugust15(B).′remperatureduぬgphotoperiodwas250c  

ポプラの13時間冒薫での幡期温度10,15,20,25,30.350cにおける冬  

芽形成経過  

DaysafterthebegimlngOftreatment  

Nyctotemperature  lO15 20 25 30 35 40 45 50 days(plants)*  

* *  

2 八ソ︼  

2 2  

nU りん  

2 2  

りん 2  

2 2  

2  

へし︑し  

0    0   5 5  

1 2  

A   3 3 3 4   0 3 3 0   0 3 3   0 3 3  

−上 3 3  

0 3 3   0 3 3   1 3 3   ︵し C C C  

V    0   0    0  

0 0 0 5 1・1− 2 3 3  

日  

*NulTlberofplalltSuSedfortreatment.  

伸 rwoteminaibudswerefomed昭aln.  

Table4.1、eminalbudfomatio110一夕坤〝J混ざSeedlings on13−5血l)hotoperiodswiとh   various nycto−temperatureS.Expcrimentaltreatments started on August   15− Temperaturedu血gphotoperiodwas250c  

ポプラの13.騨細川叔での‖削鋸温度10,15,20,25,30,358cにおける   冬芽形成経過  

DaysafterthebeginnlngOftreatment   Nyctoとemperature 

lO15 20 25 30 35 40 45 50 days(plants)*  

4 4 3 3 4 ..〃.1  

率    *  

O nU 1 3 2 nV  

O 1 3 ハリ  

O 1 3 0  

0 2 3 Z  

O 3 3 4  

0 2 3 3  

3 3 3 ▲山.  

1 3 2 1  

100c   150c   ZOOc   250c   300c   350c  

*NulⅥberofplantsused如treatment.  

輌T】ばeeter11血albudssl)rOuted.  

‡馴ヨ譲は限界付近の‡ヨ長とみなすことができる。  

13−5時【拇日長の場合(Table4)は,暗期瀾凋=ぷCは   嘗うまでもなく20,300cでも,冬芽の形成と問罪が不   安窟で,限界冒虜付近での称成約な行動が認められた。  

このことは,13.5時間‡ヨ長は暗期脱皮が20,およぴ  

:うげCのと封限界冒蚕となると考えられる。  

14時関目長における冬芽形成( rable5)は,暗期温度  

250cの場合のみ,確かにみられたが著しく遅れた。し   たがって,暗期温度250cでは拍時間を限界日長とみな   すことができるであろう。暗闘温度が10,15,20,30,  

350cのいずれのときも14時間日長では冬芽を形成させ  

ることができなかった。すなわち,これらの温度条件で   は14時間日長は長E‡条件である。   

補光期を含心瀾閲の温度を250cとし,暗期漏腰を10,  

15,20,25,30,350cとした実験砧発から,冬芽形成  

のための限界日展を推定するとFig.1のようになる。  

ポプラの冬芽形成の限界冒蚕は暗期脱皮250cのとき敢   も長く14時l軋 これより高温では急激に,また,低くな   ると,次節に短くなる。このように暗期温度は冬芽を形   成させるEす長の効果に大きな影響をおよぼしていること  

ほ明らかである。   

(5)

樹木の休眠に関する研究(Ⅴ)   161  

Tilble5.TernliⅢ11bu〔1fonllntionofPqF・1(hLS SCedlingsonl・トtlrPhotope1lods\\雨h\′a−  

rious nycto−temperatureS− Experimentaltreatments started onJune15.  

Temperatureduringphotoperiodwas250c  

ポプラの14時間日長での暗期脱皮10,15,20,25,30,350cにおける冬   芽形成経過  

Daysa氏ertllebeginnlngOftreatment  

lO 15 20 25 30 35 40 45 50 days(plants)*  

Nycto lempereture 

2 一4▲ 4 4 2   

ハし C C C C  

O 5 0 5 0  

1 1 2 2 3   nU O O 2 0  

*Numberofplantsusedねrtreatment.  

とから14時間は冬芽形成の限界日展に相当する。そして   補光期が10,150cであるだけで14時間日展は冬芽形成   をもたらす短日条件である。しかし,補光期温度25,30,  

350cでは,山時側に冬芽形成があっても,そのあと開  

許し連覇成艮を示したことから,同じ14時問日長でも長   日条件となり,冬芽形成に有効な日長とはならない。こ   のように,明期14時間のうちの6時間の補光期の温度が,  

明らかに,日成効果に大きな影響をおよぼす。   

樹齢温度250cでも10時問目戊(Tablel)と13.5時間   日長(Table4)では成戌停止,冬芽形成までの期間に追   いがある。これは,10時間と13.5時間日成の短日効果の   大小によると考えられる。同じように,10時間日長のも   とでも幡期温度によって媛冒効果が変化することを意味   する。   

そこで,この袖光期と晒期の効果の温度依存特性を,  

温度の幡期効果(短日効果)への影響〈Tablel)と,温   度の祁光斯における明期効果(過日効慄)への彩轡  

(1 able6)から,相対値でまとめてみるとFig.2のよう   になる。この図の両線は単純には比瞭できないが,温度   依存特性が異なることば明らかである。そ・こで,次に補   光糊と曙期の組合せ爽験を行なった。  

[実験鋸 婚期および補光期温度の相関関係   

晒購および榔光期温度ともに冒反効果に大きな彫響を   およぼすことが明らかになったので,14時間日成での柵   光期6時間と将親10時問のそれぞれの温度を変えた6礫   の組合せ処理を行ない,冬芽形成における両親の温度の   相互間係を検討した(Table7)。   

祁光期と増瀾の温度の組合せによって,冬芽形成に著   

5    4    3    2    1  

111 

11  

︵∽岳0£℃〇.忘dO︶○云層宅U  

10 15  20  25  30  35  

Nycto−temperature(Oc)  

Fig.l.1モeIatiol戚Iipbetweennycto・temPeratureandcriN   tical王eng血ofphotoperiodi】1血ciれgteminalbud   払mationofタ(如′′描Seedlings.  

ポプラの冬芽形成における噌期温度と限界‡ヨ   長の相i関関係。  

[実験エ】補光朋の温度の影響   

噌期ばかりでなく附期の温度も日展効果に影響をおよ   ぼしている可能性があるので,まず,8時間の主明期   臓然強光)のあとの6時間の補光瀾の温度を変えた。  

暗期温度ほ250cとし,この温度での限界日展と判定し   た14時網目戊で冬劉勧友(Table6)を調べた。   

補光則温度が150c以下の低いとき冬芽形成は明らか  

に促進された。14時間日長の補光期6時瀾の温度が  

200cでほ冬芽形成,再開弊,再冬芽形成がみられるこ  

(6)

永口  繹・万木  憩・堀内 洋二   162  

Tilh[c6.Te1711inalbud fonna【ion ofP呼Z(I:L∫Seed)ings onl・=lr Photoperiods with v;)rjous   temperatures of6−おsupplementa=iかperiod(supple.photo temp.),Ex−  

perimentaltreatments startedon October15.Temperatures of8血mainli如   period(naturaldaylight)and仙hrdarkperiodwere250c  

ポプラの14時間日庚での晒槻温度10,15,20,25,30,350cにおける冬芽形   成権過  

Daysafterthebeginningoftreatment  

Supple.photo・temP.   i   5   nU 2   2   5   3    0    35 40 45 50 55 60 days(plants)!如  

4 4 .4 ︒4 4 4  

・4 4 2 0 0 nU  

4 4 1 0 1 0  

4 4 i O ハリ O  

*      *  

4 4 1 1 0 0  

4 ・4.2 0 ハV O  

4 4 2 1 2 1  

4 4 2 2 2 1  

4 4 2 4 1  

4 4 3 3  

▲4 4 2  

C C C C C ハし  

0    0   ¢    0    0    0  

0 5 ハリ 5 0 5  

1 1 2 2 3 3  

*Numberorpねntsusedぬrtre雨ment.  

**Oneteminalbudwasfomedagaln.  

10¢cに下げると冬芽は全く形成されなかった。また,  

補光期を100Cとし榔8】温度を150c以下に下げた組合   せでは,冬芽形成は晴朗温度の低下とともに遅れた。概  

して,補光期の温度が低いときは暗期温度が低下するに   つれ,また噌期温度が低い場合ほ禰光期の温度が商い碓,  

冬芽形成ほ遅れた。このように,補光期と暗期のそれぞ   れの効果に対する温度の影響は輿なる。例えば,補光期   と晒期の温度の組合せを25Bc〜250cから100c〜100c   にすると,補光期と賠期のそれぞれの効果とも低下する   が,噌瀾の効果の低下のほうが大きいので,冬芽形成は   遅れた汀abie7)。すなわち,鐙員効果ほ減少した。   

冬芽形成に対して夜温の適温が存在し,適温以外の低   温ほ冬芽形成を遅らせる(Tab壬el)。また,補光期の温   度低下は冬芽形成を促進する(Tabie6)。したがって,  

初秋からの気温の低下は,夜温の低下ほ冬芽形成を遅ら   せ,日没前後の明期の温度低下は冬芽形成を促進すると   いう相反するような効果を持っている。  

∽∽むGむA睾じ名城むA⁝︼薫義  

川 15 20 25 30 35  

Temperature(Oc)  

F短.2.Therelativee鮎ctivenessoftemperatureofdark   periodinducingterminalbudfomation(short・day   eff批t)(Å),andoftemperatureofsuppIementa蜃   堀1t Pedodinducing shoot餅OWth(long−day   e恥ct)(B)i【1伽伸血seedlings.  

ポプラの冬芽形成(短日効果),および成長誘   導(旗日効紫)の温度依存特性。  

A:冬芽形成(授目効果)のための暗期温度,  

B:成濃誘尊(濃冒効果)のための袖光期温   度。  

しい差輿をもたらした。   

柵光期,暗闘とも258cは35日目から冬芽形成がほじ   まったが,補光期だけ100cに下げると,冬芽形成は顕   常に促進され15日目からみられ,・山プざ,暗期だけを  

・l.考   察  

明期の補光期と噸服の反応はともに,明らかに,温度   の彫啓を受けた。それらの温度依存特性は異なるもので   あり,明期と暗期の温度の組合せによって,冬芽形成を   もたらす限界日展が変動する可能性が示唆された。   

EsAS壬iI17)は,昼夜温は植物の生育を制御しているが,  

これは光樹性反応過程に薇塵的に関与することによって   

(7)

樹木の休眠に関する研究(Ⅴ)  

ユ63  

TabIe7・TeminalbudわrmationofP砂ulusseedlingson・14hrphotoperiodswithvarioustemperaturecom・  

binations ot6血supplementarylight period(sup.photo−temP.)andlO一重ばdark period(nycto   temp.).Temperatureof8・hrmainlightperiod(arti鍋cial】短htofhighintensity)was250c   ポプラの14時間日長での補光期と晒期の温度をそれぞれ変えた組合わせにおける冬芽形成権遇  

Daysafとertllebegin血goftreatment  

15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 days(plants)*  

Sup.photo・temP. Nycto−tC】11P.  

C C C C C ハし  

9    ¢   0    0   0    0  

5 ハU ハU O 5 5  

2 1 1 1 1 2  

C C C C C C  V    8   0    0   0    0  5 5 5 0 0 0 2 2 1 1 1 1  

6 6 6 ▲4 3 0   ごU 6 6 4 2  

ハhU ハhU ‖一い 一.リ l  だU 6 だU 2  5 ハhU 長U  l ㌫U ハhU  

6 尺U  

6 6  

6 2  

只U  

ハhU 6 たU 5 たじ 良U   

*Numberofplantsusedfbrtreatment.  

生野を制御しているとして,次のように述べている。日   成感応性を示す植物は,短冒植物・虎口植物をとわず,  

二つの相い措抗する作用をもつ日成反応系が共存するこ   とによって,その生活喋を制御している。換督すれば,  

日渡灸件に依存する発習・分化は,反日と短日のこつの   条件によって形成される作用物質の反応系の平衡関係に   おいて制御されていることになり,この短日効果と成員   効果の平衡点が,いわゆる限界日長となる。   

ここで明期を主明期と弱光でもよい補光期に分けた場   合,温度はこれら温度特性を異にする晴耕と補光期の双   方に影聯をおよ鱒し,限界日英の変化をもたらすことに   なる。すなわち,榎田柏物は幡期温度を敢適に保ち,補   光期を不適な温度に保つならば,通常花成の起こらない   戌い日混糸件下でも花成がおこり,また,長日植物ほ晒   期を低温に保つならば,通常は花成がみられない短い日   長条件下で花芽を形成すると考えられる。   

タぬ犯d励磁の4北方生態覿は2lOc定温条件では連続   光下で連続生彪をするが,両目のうち10時間は40cに   すると連続光下でも生長を停止した6)。すなわち,生皮   停止の限界目盛が4〜8時間艮くなった。また,同じ   ダ∫cgαα抽sで3〜5時間晒期を低温(100c)にすると冬  

芽形成が抑制された16)。すなわち,冬芽形成の限界日渡   が短くなり,冬芽形成にはさらに長い噌期が必饗になっ   た。これらは,低温によって前者では明期反応が抑制さ   れ,後者では晒期反応が抑制されたためと考えられる。  

また,これらのクわgαα∂おぶと同じ地域に分塙し,よく   似た日長反応を示す助ぬ頑制猟如で仙 目のうちの12時  

‡閣を低温にした場合,次のような結兼が得られた。まず,  

150c定温粂件では適統光下で連続成凝をしたが,12時   間だけ60cにすると連続光下でさえ成戌停止がみられ.  

限界日長が長くなった。また,18および21時間日渡では,  

150cの条件下で明期の後半部とこれに続く晴耕の合計   12時間だけ60cにしたとき,いずれの日展においても   成長停止がみられ限界日英は変わらなかった7)。これほ,  

18および21時間日長の6または3時間の暗期が60cで   あったために,暗期反応が抑制され,同時にまた暗闘夜   前の6,9時間の明期も60cであったため,明期反応  

も抑制されたと考えねばならない。したがって,低温に   おかれた明暗両用の延べ時間が同じで同種魔の成長停止   の限界日成が得られたとしても温度反応の異なる両期の   低温による抑制の効果は興なっていたと思われる。  

DoiモMLING16)の婚期を低温にすると限界目盛が短くなる  

とした報暫も上に述べたことを支持している。   

光周性反応は,幡期だけでなく明期も盛業で種極的に   関与しているので,温度の影響ほ明,略画期の反応との   関連で検討されるべきである。  

引 用 文 献   

1)WAREING,P.F.andM.BLACK:Photoperiodismin   Seedsandseedlingsofwoodyplan[s.Thephysiolo−  

gyofぬresttreesくTIl削ÅNN,K.ⅤリEdりTheRonald   Press,NewYork),p.539−556(1958).  

2)KozLOWSKI,T.T∴ Shoot許OWthinwoodyplants.  

β0よ如仇30:335−392(1964).  

3)VEGIS,A∴ Domancyinhigherp壬ants.A矧軋一路蝕.  

邦矧げ触融.15:185−224(1964).   

(8)

盤・矧句 洋二   永田  洋・万木  

164  

出芽と冬劉淳成に対する日長と温度の影響.別個   日林論,275−276(1980)。  

12)酉Ⅰ。=素敵 長尾碑文,佐々木怒夢.異なる温度お   よび冒虎魚件におけるカンパ類の成長.93回目林   溝要旨基,73(1982)。  

13)永田 洋,万木 盤.樹木の休眠に関する研究−  

ポプラ冬芽の休眠の探さ−.日長生態的にみたわ   が国有用樹種の分布特使に関する研究(昭利62年   度科学研究費(総合研究A)研究成果報償磯).   

155−190(1988).  

14)DowNS,R.J.and王i.HELLMERS:畷墳と椀物の染渡   制御(/ト酉通夫駅,学会出版センター,東京).p   

.1−174(1978).  

15)DαⅣNS,R.J.and H.Å.BoR◆rrlWICK:E鮎cts of   PhotoperiodoIlgrO\\rthoftrees.Bo!.Gal.117::ilO−  

326(1956).  

16)DoRML王NG,Ⅰ∴ Critica王最ghtle噛h br budsetin   ダたgβα∂〜β5(L.)KARS′r.Ⅰ鯛uenceo‖ightintensity   nnd temperatl】re.E中TTlltC〉血IGeneco[(鳩1S(OCk・  

如J刑1977.点呼αJC8払釣れ,β鈎〆ダ8れ㌍‖;g乃βぬ,  

忍βぶ.〃8如.27:18−25(1977).  

17)EsASHらYりK.OGATAandM■NÅGAO:Studies on  

the fomation and sprouting ofaerialtubersinBe−  

goniacvansianaANDR.王Ⅹ.Effectsoftemperatureon   tuber initiation.P[〟1L(& C〟JP)lJ・Siol.5:1−1O  

(1964).   

4)ScuRFIELD,G.:Thee鮎ctsoftemperatureandday   

length on species o=弘廠妙触∴勉励・ノ・β扉・9:  

37−56(1961),  

5)H王軋LMERS,Hり M.K.GENTHE and F・RoNCO:  

Tempera餌rea鮎ctsgrowthanddevelopmento‖王n−  

gelmannspruCe.ForFS(Sc;.16:・ト17−・152(1!17O)1  

6)HEIDE,0.M∴ Growth and domancyin Norway   spruCe eCOtyPeS(P(cビa()bies).l.1nteraction of  

photoperiodandtempel■ature・P)り・S!oI・P[〟′lt130:1−  

12(1974).  

7=uN′汀軋A,0.:E鮎ct ofphotoperiod and tempera−  

ture onapICaigrowth cessationintwoecotypcs of  

ぶαJ衰 a】1d βめ血.釣如融.Pぬゎf.48:34フ」352  

(1980).  

8)YouNG,E.andJ,W・H餓0VER:E鮎ctsoftempera−   

【ure,nutrient.andmoisturestressesondormancyof   Bluespruceseed血gsundercontinuousli如・ダ8僧f   5cf.24:458−467(1978).  

9)DowNS,R.J.andJ,M,BEVING rON:Efkct of   temperatureandphotopedodongrowthanddomanh  

CyO‖賊肌用吻頑誠.A研gγ.ノ.β8f.6針795−800  

(1981).  

10)MINORE,D∴ E鮎ctsofhghtintensityandtempera−  

tureonthegrowthofDouglas一触andincense−Cedar   seedli喝S.爪〃暦f5c乙紬212−223(1988)・  

11)新里孝和,赤井能丸 薬師部錮象.カラマツ苗の  

参照

関連したドキュメント

地中 2.5 ㎝と 7.5 ㎝の温度と、地表から 1.5 ㎝と 8.5 ㎝ での空気温度を計測した結果を図5に示す。ヒートランプ

第 173 回 月例発表会( 2016 年 9 月) 知的システムデザイン研究室 照明の色温度が人の体感温度へ与える影響 冨田 龍太郎 Ryutaro

要旨:供試体採取から脱型までの 48 時間の初期養生温度を 5, 20, 35, 50℃とし,その後は 20℃で水中養生と する実験および温度を 5, 20,

一方, 花芽の分化した球根を9月 5 日か ら7週間の低温処理を行ない, その後温室に植え込んだ ところ, ノー

 つまり,温泉は公水的な性格を有する私水ということになるが,こうした性格の中で温泉の掘削

ショウガの大量摂取による強い味覚刺激が伴わないと起 こりにくいと考えれる。末梢血流量の変動は局所の温度 調節に関与しており

 すすぎ2回目についてはさきにも述べ たように洗剤洗浄,水洗浄いずれの場合

酸性化が進み .前後の値を示した.また, ℃帯と ℃帯を比較するとでは, ℃帯でのほうが若干の