参考文献一覧
＜あ＞
1)青木健：ヨコミゾ氏が公開プレゼで作戦勝ち,NIKKEI ARCHITECTURE, pp.80-85,2002.4.15
2)東孝光：公開と評価の原則確立を, 建築雑誌,vol.107,No.1325,p.42,1992.3
3)石原健也：まちづくり教科書第４巻・公共建築の設計者選定・５章設計者選定方式・5-5-3 設計競技の歴 史と事例,丸善,pp.70-76,2004.3.30
4)伊藤吉和：設計者選定、首長はこう考える,建築雑誌,Vol.118,No.1499,p.23, 2003.1
5)磯崎新：特集・コンペ審査の論理,NIKKEI ARCHITECTURE,p.102,1996.7.29
6)内井昭蔵：特集・コンペ審査の論理,NIKKEI ARCHITECTURE,p.107,1996.7.29
7)卯月盛夫：世田谷区における公共空間整備を中心とした都市デザイン施策の展開,日本建築学会計画系論 文集,No.523,pp.219-226,1999.9
8)延 藤 安 弘 ： 市 民 参 加 に よ る 公 共 施 設 設 計 に か か わ る 設 計 者 選 定 の 提 案 , 建 築 雑 誌,Vol.118,No.1499,p46,2003.1
9)延藤安弘ら：参加主体の意識の相互変容を促すワークショップの研究,日本建築学会学術講演梗概集 E-1,pp.459-462,1996.9
10)近江栄：プロポーザルにも不透明さ・経過と結果の公開こそ重要,NIKKEI ARCHITECTURE,p.149,1993.11.8
11)近江栄：建築設計競技・コンペティションの系譜と展望,鹿島出版会,1986.12
12)太田博太郎：図説日本建築年表,彰国社,2002.5.10
13)大坂谷吉行,木田圭輔：室蘭市総合計画の策定プロセスと問題点―新総合計画と旧総合計画の比較と市民 参加を中心にしてー,日本建築学会技術報告集,No.10,pp.257-262,2000.6
14)岡崎篤行,西村幸夫：立案初期段階からの住民参加による景観形成制度の策定―岐阜県古川町における伝 統 的 様 式 を 継 承 し た 町 並 み 形 成 を 対 象 と し て ー , 日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 集,No.537,pp.211-218,2000.11
15)岡村竹史,後藤春彦：住民参加型ワークショップによる総合的・体系的計画づくりへの試み～「まちづく り人生ゲーム」の提案と検証～,環境情報科学,25-2,pp.36-42,1996
16)小 山 貢 美 雄 ： 官 公 庁 施 設 の 設 計 業 務 委 託 方 式 に 関 す る 実 態 調 査 に つ い て , 建 築 雑 誌,Vol.118,No.1499,pp.24-25,2003.1
＜か＞
17)加藤源：公共事業における設計入札問題を考える,建築雑誌,Vol.118,No.1499, p.13,2003.1
18) 鬼 頭 梓 ： 見 積 も り 合 わ せ は 入 札 と 同 じ 首 長 が 潔 癖 な ら 特 命 で き る ,NIKKEI ARCHITECTURE,p.144,1993.11.8
19)木下勇：ワークショップによる市民まちづくりの展開,都市計画 194,1995
20)熊谷かな子ら：住民提案型地区まちづくり計画による住環境の管理・運営に関する研究―世田谷区まち づくり条例を事例として, 日本都市計画学会学術研究論文集,vol.37,No.66,pp.391-396,2002
＜さ＞
21)斉藤孝彦：公共建築の設計者をどう選ぶか,建築雑誌,Vol.108,No.1349,p.14,1993.10
22)椎名映夫：どうして「新富弘美術館」が国際設計競技になったのか,新建築,pp.24-25,2002.4
23)椎名映夫：どうして「富弘美術館」が施工提案競技になったのか, 新建築,p.24,2003.10
24)椎名映夫：まちづくり教科書第４巻・公共建築の設計者選定・第６章公共建築の発注/新しい動きと特別 な場合,丸善,pp.104-106,2004.3.30
25)椎名映夫：設計者選定住民参加型設計提案競技におけるプロセス公開の方法論―群馬県における事例を 中心として, 日本建築学会計画系論文集,No.589,pp.145-152,2005.3
26) 椎名映夫：応募者から見た設計者選定住民参加型設計提案競技手法の検証―群馬県における事例を中心 として, 日本建築学会計画系論文集,No.604,pp.123-130,2006.6
27) 椎名映夫:施工者選定住民参加型施工計画提案競技手法の検証―群馬県における事例を中心として, 日 本建築学会計画系論文集,No.603,pp.89-95,2006.5
28)鈴木満：談合を排除するための入札制度改革のあり方,日本経済法学会年報第二五号,pp.99-100,2004.9
29)鈴木満：入札談合の研究,信山社,2001.7
＜た＞
30)竹山実：プロポーザル方式の問題点,建築雑誌,Vol.107,No.1325,p.36, 1992.3
31)田中麻里：美術館をつくるプロセスでの子どもたちの活動,GA JAPAN,vol.54, pp.102-103,2002.1.2
32)田島水守：談合問題の軌跡,日本工業経済新聞社,1983.6
＜な＞
33)中 川 武 , 江 口 千 奈 美 , 北 野 亜 弓 ： コ ン ペ か ら 歴 史 文 化 遺 産 の 活 用 と 村 づ く り へ , 新 建 築,pp.196-197,2004.6
34)中川武：イメージの変革から社会化プロセスの変革へ,JA YEARBOOK,pp.6-7, 2002
35)中川武：参加と創造の論理―住民参加型コンペの意味することー,新建築,p.128,2004.6
36)錦澤滋雄,吉村輝彦,原科幸彦：都市計画マスタープラン策定におけるまちづくりワークショップの現状 分析―鎌倉市を事例としてー,日本都市計画学会学術研究論文集,No.32,pp.253-258,1997
37)錦澤滋雄,吉村輝彦,原科幸彦：都市計画マスタープラン策定におけるワークショップの現状分析―鎌倉 市を事例としてー,日本都市計画学会学術研究論文集,No.32,pp.253-258,1997
38)錦澤滋雄,米野史健,原科幸彦：まちづくりワークショップの合意形成機能に関する研究―鎌倉市都市計 画マスタープラン策定過程に着目してー, 日本都市計画学会学術研究論文集,No.35,pp.841-846,2000
39)錦澤滋雄ら：ワークショップによる計画枠組みづくりにおける市民委員の役割―日野市都市マスタープ ラン策定における合意形成支援、日本都市計画学会学術研究論文集,vol.39-3,No.1,pp.1-6,2004
＜は＞
40)林昌二：透明な審査方式の提案, 建築雑誌,Vol.107,No.1325,p.52,1992.3
41)久 隆 浩 ： 新 し い 時 代 の 社 会 シ ス テ ム と し て の 市 民 参 加 型 ま ち づ く り , 都 市 計 画 234,Vo.l50/No.5,pp.27-32,2001.12
42)藤川明日香：金額より技術を選んだ富弘美術館―公共入札の再考促す群馬県東村の公開競技,NIKKEI ARCHITECTUER,pp.78-81,2003.9.29
43)藤芳隆也ら：住民主体の地域づくりにおける連続ワークショップのあり方―熊本県合志町すずかけ台地 区魅力化計画策定を事例としてー, 日本建築学会技術報告集,No５,pp.248-251,1997.12
44)船越徹：設計者選定方式をその原点から考える,建築雑誌,Vol.108,No.1349, p.23,1993.10
＜ま＞
45)松村秀一：村での経験は明日につながる, 新建築,p.25,2003.10
46)村田義郎,延藤安弘：参加型計画づくりにおける住民と行政の意識及び計画内容の変容過程についての考 察―ワークショップによる都市計画道路及び水辺空間整備計画策定（柳井市）を事例として,日本都 市計画学会学術研究論文集,No.35,pp.865-870,2000
＜や＞
47)八 束 は じ め ： く ま も と ア ー ト ポ リ ス に お け る 設 計 者 選 定 の 方 法 , 建 築 雑 誌,Vol.108,No.1349,p.42,1993.10
48)山口行介ら：計画策定過程における現実空間と情報空間に設置された市民参加チャンネルの連携のあり 方―大和市情報都市マネージメントプラン策定過程を事例として, 日本都市計画学会学術研究論文 集,vol.39-3,No.67, pp.397-402,2004
49)山本英史,大垣直明：庁舎機能を市民に開放するための検討プロセスに関する研究,日本建築学会計画系 論文集,No.561,pp.129-135,2002.11
50)横山芳春,池田孝之,川上貴弘：参加型まちづくり手法におけるワークショップの効果と行政の対応につ い て ー 那 覇 市 都 市 マ ス タ ー プ ラ ン 策 定 を 事 例 に ー , 日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 集,No.543,pp.223-229,2001.5
51)横山芳春,池田孝之：参加型まちづくりにおける行政の実践と課題―那覇市の地区ビジョンづくりを通し てー,日本建築学会計画系論文集,No.534, pp.189-196,2000.8
52)吉川仁：まちづくり主体育成のための「まち遊び」方法論構築に関する研究」,住宅総合研究財団研究年 報 21,1995
53)吉川仁：参加者の共同作業による防災診断地図とまちづくり計画作成の実践に関する報告,都市計画 214,pp.62-68,1998.8
＜ら＞
54)龍元ら：公共文化施設の構想から設計に至る過程における市民参加による意思決定の仕組みに関する研 究 ― ３ つ の 文 化 施 設 プ ロ ジ ェ ク ト を 事 例 と し て ー , 日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 集,No552,pp.117-124,2002.2
55)龍元ら：公共文化施設建設における参加型設計プロセスに関する研究,日本建築学会計画系論文 集,No.536,pp.133-140,2000.10
56)龍元ら：公共文化施設建設における参加型設計プロセスに関する研究―（仮称）可児市文化センターを 事例としてー,日本建築学会計画系論文集,No.536, pp.133-140,2000.10
57)龍元ら：公共文化施設の構想から設計に至る過程における市民参加による意思決定の仕組みに関する研 究 ― ３ つ の 文 化 施 設 プ ロ ジ ェ ク ト を 事 例 と し て ー , 日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 集,No552,pp.117-124,2002.2
＜その他＞
58)中里村：中里村新庁舎設計プロポーザル作品集,2002.3
59)東村立富弘美術館：東村立新富弘美術館建設国際設計競技作品集,pp.280-281, 2003.3
60)邑 楽 町 ： ORA TOWN HALL COMPETITION 邑 楽 町 役 場 庁 舎 等 設 計 者 選 定 住 民 参 加 型 設 計 提 案 競 技,p.181,2004.3
61)鬼石町：おにし屋内広場設計者選定住民参加型設計提案競技作品集,pp.210-213,2004.3
62)国土技術政策総合研究所、総合技術政策研究センター；技術者評価型プロポーザル方式実施の手引きー 即日プロポーザル方式を中心として,2002.7
63)国土交通省関東地方整備局：最近の入札契約制度についてー工事特性に応じた多様な入札・契約方式の 選定,2001.7
64)国土交通省技術政策総合研究所,総合技術政策研究センター,建設マネジメント技術研究室；公共工事に おける総合評価落札方式の手引き・事例集（改定第 2 集）,2003.7
65)新日本建築家協会：指名設計競技方式およびプロポーザル方式実施のための指針,1992.2
66)全国市民オンブズマン連絡会議：第 11 回全国市民オンブズマン函館大会―入札調書の分析結果について の報告,p.1,2004.8
67)第 39 回建築審議会：官公庁施設の設計業務委託方式のあり方に関する答申,1991.3
68)都市計画 194 号：特集市民まちづくりと NPO、1995
69)長野県公共工事入札等適正化委員会：長野県の入札制度改革―最終とりまとめ及び提言,2004.10
70)日本建築家協会：QBS（資質評価）方式ガイドブック,2003.10
71)日本建築学会：公共建築物に対する公開設計競技指針「公開設計競技の健全な普及のために」,1991.12
74)プロポーザルマニュアル委員会,社団法人公共建築協会：設計プロポーザルの進め方「プロポーザル方式 による設計者選定マニュアル」,p.7,p.10,1998.7
