• 検索結果がありません。

人権に関する意識調査報告書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "人権に関する意識調査報告書"

Copied!
73
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

人権に関する意識調査

報告書

(2)
(3)

目次

調査

概要

調査

目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1

調査

方法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1

回収結果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2

回答者

基本属性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2

報告書

見方

留意

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4

調査結果

分析

人権全般

意識・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

5

女性

人権・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

24

人権・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

30

高齢者

人権・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

36

人権・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

42

同和問題

(

部落差別

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

48

(4)
(5)
(6)
(7)

調査

目的

本調査

人権問題

意識

現状

把握

一人

人権

社会

実現

目指

施策

推進

基礎資料

調査

方法

調査地域・・・・・川越

所沢

飯能

狭山

入間

富士見

坂戸

鶴ヶ島

日高

毛呂山

調査対象・・・・・地域内在

20

歳以

男女

2,200

出方法・・・・・

民基本台帳

無作

調査方法・・・・・郵送

調査票配

調査期間・・・・・

26

10

15

26

11

7

調査内容

人権全般

意識

女性

人権

人権

高齢者

人権

人権

和問題

(

部落差

)

(8)

回収結果

調査票送付人数

2,200

効回

人数

1,056

効回

48.0

回答者

基本属性

※男女 送付人数 均等

※構 比 一部端数 四捨五入

調整 い

回答者数

構 比

462

43.7%

585

55.4%

不明

9

0.9%

合計

1,056

100.0%

43.7%

55.4%

0.9%

不明

(9)

※各 代 20歳代~60歳以

送付人数 均等

※構 比 一部端数 四捨五入

調整 い

※構 比 一部端数 四捨五入 調整 い

回答者数

構 比

歳代

142

13.5%

歳代

179

17.0%

歳代

188

17.8%

歳代

238

22.5%

歳以

296

28.0%

代不明

13

1.2%

合計

1,056

100.0%

男 女 性 不明 合計

回答者

構 比

回答者

構 比

回答者

構 比

回答者

構 比

歳代 68人 14.7% 74人 12.6% 0人 0.0% 142人 13.5%

歳代 69人 14.9% 110人 18.8% 0人 0.0% 179人 17.0%

歳代 82人 17.8% 106人 18.1% 0人 0.0% 188人 17.8%

歳代 92人 19.9% 146人 25.0% 0人 0.0% 238人 22.5%

歳以 148人 32.0% 144人 24.6% 4人 44.4% 296人 28.0%

代不明 3人 0.7% 5人 0.9% 5人 55.6% 13人 1.2%

合計 462人 100.0% 585人 100.0% 9人 100.0% 1,056人 100.0%

13.5% 17.0%

17.8%

22.5%

28.0% 1.2%

歳代 歳代 歳代 歳代 歳以

不明

(10)

報告書

見方

留意

調査結果

調査結果

特定

回答者全員

1,056

対象

※全体

結果

紙面

都合

選択肢

言葉

途中

場合

場合

選択肢

合わ

回答者

男性

462

女性

585

1,047

対象

男女

傾向

回答者

20

歳代

142

30

歳代

179

40

歳代

188

50

歳代

238

60

歳以

296

合計

1,043

対象

傾向

回答割合

算出方法

設問

全体

答者数

選択肢

人数

割合

算出

一人

回答者

複数

選択

設問全体

回答数

合計

選択肢

回答数

割合

算出

回答数

表示

端数

割合

端数

2

四捨五入

割合

合計

100

い場合

調査票

最後

人権問題

意見

感想

書い

紙面

都合等

報告書

掲載

(11)
(12)
(13)

人権全般

意識

人権

考え

いま

全体

人権 い 考え 人 関わ 大 問題 92.0% 最 高 次い

わ い 3.2% 関 あ 一部 人 問題 2.3% 続い い

回答者 9割以 人 関わ 大 問題 捉え い

回答者数合計1,056人

回答者数 構 比

人 関わ 大 問題 972人 92.0%

関 あ 一部 人 問題 24人 2.3%

自 関わ い問題 14人 1.3%

わ い 34人 3.2%

無回答 12人 1.1%

92.0%

2.3%

1.3%

3.2%

1.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

人 関わ 大 問題

関 あ 一部 人 問題

自 関わ い問題

わ い

(14)

性別

男女 人 関わ 大 問題 90% 超え 最 高 い

回答者数 男性462人 女性585人

代別

各 代 い 人 関わ 大 問題 約90% 最 高 い

回答者数 合計1,043人

歳代

142人

歳代

179人

歳代

188人

歳代

238人

296人

人 関わ 大 問題 92.3% 93.3% 89.9% 93.3% 92.2%

関 あ 一部 人 問題 4.9% 1.1% 2.7% 1.7% 1.7%

自 関わ い問題 0.7% 0.6% 1.6% 2.1% 1.4%

わ い 2.1% 5.0% 4.8% 2.1% 2.7%

無回答 0.0% 0.0% 1.1% 0.8% 2.0%

91.3%

3.7%

1.1%

3.0%

0.9%

92.8%

1.2%

1.5%

3.4%

1.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

人 関わ 大 問題

関 あ 一部 人 問題

自 関わ い問題

わ い

無回答

(15)

いま

日本

社会

様々

人権問題

関心

該当

全体

関心 あ 人権問題 害 あ 人 人権 12.7% 最 高 次い 子

人権 12.3% 女性 人権 12.0% ン 人権侵害 11.3%

高齢者 人権 10.3% 続い い

(回答数合計 4,595)

回答数 構 比

女性 人権 551 12.0%

子 人権 563 12.3%

高齢者 人権 472 10.3%

害 あ 人 人権 585 12.7%

和問題 部落差 166 3.6%

外国人 人権 186 4.0%

V感染者 ンセン病患者等 人権 186 4.0%

犯罪被害者 家族 人権 404 8.8%

人々 人権 110 2.4%

ン 人権侵害 518 11.3%

朝鮮 拉致問題 425 9.2%

災害時 人権 配慮 341 7.4%

32 0.7%

特 い 45 1.0%

無回答 11 0.2%

12.0% 12.3% 10.3%

12.7% 3.6%

4.0% 4.0%

8.8% 2.4%

11.3% 9.2%

7.4% 0.7%

1.0% 0.2%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

女性 人権

子 人権

高齢者 人権

害 あ 人 人権

和問題 部落差

外国人 人権

V感染者 ンセン病患者等 人権

犯罪被害者 家族 人権

人々 人権

ン 人権侵害

朝鮮 拉致問題

災害時 人権 配慮

特 い

(16)

性別

関心 あ 人権問題 男性 害 あ 人 人権 13.4% 最 高 次い

ン 人権侵害 11.8% 子 人権 11.6% 続い い

女性 女性 人権 14.0% 最 高 次い 子 人権 12.7%

害 あ 人 人権 12.2% 続い い

回答数 男性1,941 女性2,622

9.3% 11.6% 9.2%

13.4% 4.2%

4.4% 4.4%

9.8% 2.5%

11.8% 9.6% 7.6% 0.8%

1.3% 0.2%

14.0% 12.7% 11.0%

12.2% 3.2%

3.9% 3.8%

8.1% 2.4%

10.9% 9.0% 7.3% 0.6%

0.7% 0.2%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

女性 人権

子 人権

高齢者 人権

害 あ 人 人権

和問題 部落差

外国人 人権

V感染者 ンセン病患者等 人権

犯罪被害者 家族 人権

人々 人権

ン 人権侵害

朝鮮 拉致問題

災害時 人権 配慮

特 い

無回答

(17)

代別

20歳代 害 あ 人 人権 14.6% 30歳代 女性 人権 14.1% 40歳

代 ン 人権侵害 13.3% 50歳代 害 あ 人 人権 12.5%

60歳以 高齢者 人権 13.9% 最 高 い

(回答数 合計4,556)

歳代

529

歳代

764

歳代

766

歳代

1,112

1,385

女性 人権 13.2% 14.1% 11.5% 11.5% 11.1%

子 人権 14.4% 13.0% 12.5% 11.2% 11.7%

高齢者 人権 7.4% 7.5% 8.1% 10.3% 13.9%

害 あ 人 人権 14.6% 12.8% 11.7% 12.5% 12.7%

和問題 部落差 4.2% 3.0% 3.7% 3.7% 3.8%

外国人 人権 4.9% 4.8% 3.7% 4.0% 3.5%

V感染者 ンセン病

患者等 人権

4.2% 3.9% 3.9% 4.5% 3.8%

犯罪被害者 家族

人権

7.9% 8.8% 9.8% 9.3% 8.4%

人々 人権 1.1% 2.7% 2.1% 2.5% 2.7%

ン 人

権侵害

13.0% 13.4% 13.3% 11.5% 8.1%

朝鮮 拉致問題 5.7% 8.2% 8.1% 9.0% 12.0%

災害時 人権

配慮

7.0% 6.2% 8.4% 7.9% 7.4%

0.9% 0.8% 1.4% 0.5% 0.3%

特 い 1.3% 0.8% 1.4% 1.3% 0.4%

(18)

日常生活

自身

身近

家族・友

人権

侵害

全体

自 自身 身近 人 人権 侵害 感 経験 あ 人 あ 30.0%

い 53.8% い

回答者数 構 比

あ 317人 30.0%

い 568人 53.8%

わ い 153人 14.5%

無回答 18人 1.7%

回答者数合計 1,056人

30.0%

53.8%

14.5%

1.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

わ い

(19)

性別

人権 侵害 感 経験 女性 35.6% 男性 23.4% 女性 男性

12.2 ン 高 い

回答者数 男性462人 女性585人

代別

人権 侵害 感 経験 20歳代 50歳代 約30% 30歳代 40歳代 30%

超え 40歳代 37.2% 最 高 い 60歳以 25.0% 減少 い

代 (回答者数

合計1,043人)

歳代

142人

歳代

179人

歳代

188人

歳代

238人

296人

あ 29.6% 32.4% 37.2% 29.8% 25.0%

い 51.4% 44.7% 48.9% 59.7% 58.8%

わ い 18.3% 22.9% 12.2% 9.7% 12.8%

無回答 0.7% 0.0% 1.6% 0.8% 3.4%

23.4%

60.8%

15.2%

0.6%

35.6%

48.0%

14.2%

2.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

わ い

無回答

(20)

◎問

人権

侵害

回答

内容

該当

全体

人権 侵害 感 経験 あ 317人 内容 聞い 職場 不当 待

遇 い いや ワ ン 等 21.9% 最 高 次

い あ 噂 人 悪口や陰口 言わ 20.4% 誉 信

用 傷 侮辱 13.9% 続い い

回答数 構 比

あ 噂 人 悪口や陰口 言わ 148 20.4%

誉 信用 傷 侮辱 101 13.9%

相手 社会的地 職場以外 習 脅迫 本来義務 い

権利 行使 妨害

33 4.5%

職場 不当 待遇 い いや ワ ン 等 159 21.9%

人種 信条 性 い 不 等 不利益 扱い 34 4.7%

プ 侵害 56 7.7%

ン 悪用 差 的 情報 掲載 16 2.2%

性的いや セ ュ ン 35 4.8%

夫婦間 暴力や交 相手 暴力 26 3.6%

被害 18 2.5%

学校 地域 仲間 72 9.9%

29 4.0%

無回答 0 0.0%

回答数合計 727

20.4% 13.9%

4.5%

21.9% 4.7%

7.7% 2.2%

4.8% 3.6% 2.5%

9.9% 4.0%

0.0%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

あ 噂 人 悪口や陰口 言わ

誉 信用 傷 侮辱

相手 社会的地 職場以外 習 脅迫 …

職場 不当 待遇 い いや ワ …

人種 信条 性 い 不 等 不利…

プ 侵害

ン 悪用 差 的 情報 掲載

性的いや セ ュ ン

夫婦間 暴力や交 相手 暴力

被害

学校 地域 仲間

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(21)

性別

男女 職場 不当 待遇 い いや ワ ン 等

男性22.0% 女性21.7% あ 噂 人 悪口や陰口

言わ 男性21.6% 女性19.6% 誉 信用 傷 侮辱 男

性15.8% 女性13.0% 割合 高 男女 大 う い

回答数 男性241 女性484

21.6%

15.8%

5.4%

22.0%

6.6%

8.3%

2.1%

3.3%

0.8%

1.2%

8.3%

4.6%

0.0%

19.6%

13.0%

4.1%

21.7%

3.7%

7.4%

2.3%

5.6%

5.0%

3.1%

10.7%

3.7%

0.0%

0% 10% 20% 30%

あ 噂 人 悪 口 や 陰 口 言

誉 信用 傷 侮辱

相 手 社 会 的 地 職 場 以 外 習 脅 迫

本 来 義 務 い 権 利

行使 妨害

職 場 不 当 待 遇 い い や

ワ ン 等

人 種 信 条 性 い 不 等

不利益 扱い

プ 侵害

ン 悪 用 差 的 情 報 掲 載

性 的 い や セ ュ ン

夫婦間 暴力や交 相手 暴力

被害

学校 地域 仲間

無回答

(22)

代別

各 代 い 職場 不当 待遇 い いや ワ ン 等

あ 噂 人 悪口や陰口 言わ 18%以 高

20歳代 40歳代 い 学校 地域 仲間 50歳代

60歳以 比較 高 い

(回答数 合計718)

20歳代

118

30歳代

145

40歳代

171

50歳代

143

60歳

141

あ 噂 人 悪口や

陰口 言わ

19.5% 22.1% 18.7% 18.9% 22.7%

誉 信用 傷 侮辱 11.0% 11.7% 15.2% 18.2% 12.1%

相手 社会的地 職場以外 習 脅

迫 本来義務 い

権利 行使 妨害

5.1% 5.5% 5.3% 2.8% 3.5%

職場 不当 待遇 い いや

ワ ン 等

19.5% 20.7% 18.1% 28.0% 23.4%

人種 信条 性 い 不

等 不利益 扱い

1.7% 4.8% 5.8% 3.5% 6.4%

プ 侵害 8.5% 4.8% 5.8% 9.8% 10.6%

ン 悪用 差 的 情報

掲載

5.1% 2.1% 1.8% 0.7% 2.1%

性的いや セ ュ

8.5% 5.5% 2.9% 3.5% 4.3%

夫婦間 暴力や交 相手 暴力

3.4% 2.1% 6.4% 3.5% 2.1%

被害 2.5% 3.4% 2.9% 2.1% 1.4%

学校 地域 仲間 11.9% 14.5% 11.1% 5.6% 7.1%

3.4% 2.8% 5.8% 3.5% 4.3%

(23)

自身

人権を侵害

場合

対応を

全体

人権 侵害 感 場合 対応 人 家族等 身近 人 相談 54.0%

最 高 次い 都 府県や 村 相談窓口 相談 7.8% 相手 抗議

7.5% 続い い

回答者数 構 比

人 家族等 身近 人 相談 570人 54.0%

弁護士 相談 32人 3.0%

国 機関や人権擁護委員 民生委員 児童委員 相談 30人 2.8%

婦人相談所等 県 機関 相談 4人 0.4%

都 府県や 村 相談窓口 相談 82人 7.8%

警察 相談 33人 3.1%

相手 抗議 79人 7.5%

65人 6.2%

19人 1.8%

わ い 53人 5.0%

無回答 89人 8.4%

回答者数合計 1,056人

54.0% 3.0%

2.8% 0.4%

7.8% 3.1%

7.5% 6.2% 1.8%

5.0% 8.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

人 家族等 身近 人 相談

弁護士 相談

国 機関や人権擁護委員 民生委員 児童委員 相談

婦人相談所等 県 機関 相談

都 府県や 村 相談窓口 相談

警察 相談

相手 抗議

わ い

(24)

性別

男女 人 家族等 身近 人 相談 男性38.1% 女性66.7% 割合

最 高い いう あ 女性 男性 28.6 ン 高 い

男性 女性 都 府県や 村 相談窓口 相談 男性 12.8% 女性 3.8%

相手 抗議 男性12.6% 女性3.6% 9.0 ン 高 い

回答者数 男性462人 女性585人 38.1%

5.6%

2.4%

0.0%

12.8%

5.0%

12.6%

5.8%

2.4%

6.3%

9.1%

66.7%

1.0%

3.1%

0.7%

3.8%

1.7%

3.6%

6.3%

1.4%

4.1%

7.7%

0% 20% 40% 60% 80%

人 家族等 身近 人 相談

弁護士 相談

国 機関や人権擁護委員 民生委員 児童委員

相談

婦人相談所等 県 機関 相談

都 府県や 村 相談窓口 相談

警察 相談

相手 抗議

わ い

無回答

(25)

代別

各 代 い 人 家族等 身近 人 相談 割合 最 高 特 20 歳

代 30 歳代 60% 超え い

回答者数 合計1,043人

0歳代

142人

0歳代

179人

0歳代

188人

0歳代

238人

0歳 以上

296人

人 家族等 身近 人 相談 62.7% 64.8% 58.5% 53.4% 41.2%

弁護士 相談 2.1% 2.2% 2.1% 4.6% 3.4%

国 機関や人権擁護委員 民生委

員 児童委員 相談

0.7% 1.1% 2.1% 0.8% 6.8%

婦人相談所等 県 機関 相談

0.0% 0.0% 0.5% 0.0% 1.0%

都 府県や 村 相談窓口 相

2.8% 1.7% 6.4% 9.2% 13.9%

警察 相談 1.4% 0.0% 1.6% 4.2% 6.1%

相手 抗議 7.7% 5.6% 8.5% 6.7% 8.4%

8.5% 6.1% 3.7% 7.1% 5.7%

2.1% 1.1% 3.7% 1.7% 1.0%

わ い 4.9% 8.4% 5.9% 4.6% 3.0%

(26)

市や町

人権教育・啓発を

思い

全体

人権教育 啓発 進 方 い 積極的 行 ほう い 51.0%

最 高 次い い 19.8% わ い 15.9% 続い い

回答者数合計 1,056人

回答者数 構 比

積極的 行 ほう い 539人 51.0%

い 209人 19.8%

必要最 限度行え い 103人 9.8%

行う必要 い 2人 0.2%

14人 1.3%

わ い 168人 15.9%

無回答 21人 2.0%

51.0% 19.8%

9.8% 0.2%

1.3%

15.9% 2.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

積極的 行 ほう い い 必要最 限度行え い 行う必要 い

わ い

(27)

性別

男女 積極的 行 ほう い 割合 概 50% 男性 49.1% 女性

52.6% 最 高 次い 男性 い 24.7% 女性 わ

い 20.3% い

回答者数 男性462人 女性585人

代別

各 代 い 積極的 行 ほう い 40%台後半 50%台後半 高

い割合 い

次い 30歳代以外 代 い わ い 30歳代

わ い い い

回答者数 合計1,043人

歳代

142人

歳代

179人

歳代

188人

歳代

238人

296人

積極的 行 ほう い 51.4% 48.6% 51.1% 57.6% 47.3%

い 22.5% 18.4% 20.7% 17.2% 20.6%

必要最 限度行え い 10.6% 6.7% 11.7% 6.3% 12.8%

行う必要 い 0.7% 0.0% 0.0% 0.4% 0.0%

2.1% 3.9% 0.5% 0.4% 0.7%

わ い 12.0% 21.8% 14.4% 17.2% 14.2%

無回答 0.7% 0.6% 1.6% 0.8% 4.4%

49.1% 24.7%

11.9% 0.4%

1.5%

10.6% 1.7%

52.6% 15.7%

8.0% 0.0%

1.2%

20.3% 2.1%

0% 20% 40% 60%

積極的 行 ほう い

必要最 限度行え い

行う必要 い

わ い

無回答

(28)

結婚

考えま

全体

結婚 い 考え方 家族や周 人 意見 無視 い いえ

当人 士 合意 尊 あ 81.1% 次い 当人 士 合意 あ

周 意見 左右 い 13.6% い

え 含 当人 士 意見 尊 人 割合 94.7% 占 い

回答者数 構 比

当人 士 合意 あ 周 意見 左右 い 144人 13.6%

家族や周 人 意見 無視 い いえ 当人 士

合意 尊 あ

856人 81.1%

当人 士 合意 無視 い いえ 家族や周 人

意見 尊 あ

31人 2.9%

家族や周 人 意見 尊 あ 11人 1.0%

無回答 14人 1.3%

回答者数合計 1,056人

13.6%

81.1%

2.9%

1.0%

1.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

当 人 士 合 意 あ 周 意 見

左右 い

家 族 や 周 人 意 見 無 視 い い え 当 人 士 合 意 尊

当 人 士 合 意 無 視 い

い え 家 族 や 周 人 意 見 尊 あ

家 族 や 周 人 意 見 尊 あ

(29)

性別

男性 女性 当人 士 合意 あ 周 意見 左右 い

男性19.9% 女性8.9% 11.0 ン 高 女性 男性 家族や周 人 意

見 無視 い いえ 当人 士 合意 尊 あ

女性85.3% 男性75.5% 9.8 ン 高 い

回答者数 男性462人 女性585人

代別

各 代 い 家族や周 人 意見 無視 い いえ 当人

士 合意 尊 あ 75%以 最 高 次い 当人 士 合

意 あ 周 意見 左右 い 続い い

回答者数 合計1,043人

0歳代

142人

0歳代

179人

0歳代

188人

0歳代

238人

0歳 以上

296人

当人 士 合意 あ 周 意見

左右 い

19.0% 12.3% 15.4% 13.4% 11.5%

家族や周 人 意見 無視 い

いえ 当人 士 合意 尊

76.1% 83.8% 79.3% 83.2% 80.7%

当人 士 合意 無視 い

いえ 家族や周 人 意見 尊

2.8% 2.2% 3.2% 2.5% 3.7%

家族や周 人 意見 尊

0.7% 1.1% 0.5% 0.8% 1.7%

無回答 1.4% 0.6% 1.6% 0.0% 2.4%

19.9% 75.5% 2.6% 0.6% 1.3% 8.9% 85.3% 3.2% 1.4% 1.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

当 人 士 合 意 あ 周 意 見 左 右

家 族 や 周 人 意 見 無 視 い

い え 当 人 士 合 意 尊

当 人 士 合 意 無 視 い い

え 家 族 や 周 人 意 見 尊

家族や周 人 意見 尊 あ

無回答

(30)

結婚や就職

身元調査を

う思いま

全体

い あ 程度 方 い 59.8% 最 高 次い 身

調査 差 あ い 23.0% い

回答者数 構 比

身 調査 差 あ

243人 23.0%

い あ 程度 方 い 632人 59.8%

身 調査 当然 あ 79人 7.5%

わ い 89人 8.4%

無回答 13人 1.2%

回答者数合計 1,056人

23.0%

59.8%

7.5%

8.4%

1.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

身 調 査 差 あ

い あ 程 度 方

身 調査 当然 あ

わ い

(31)

性別

男女 い あ 程度 方 い 60%前後 男性58.4%

女性61.4% 最 高 次い 身 調査 差 あ

い 23%前後 男性22.5% 女性23.2% い

回答者数 男性462人 女性585人

代別

各 代 い あ 程度 方 い 55%以 最 高

次い 身 調査 差 あ い い

身 調査 当然 あ 各 代 10%未満 い

回答者数 合計1,043人

0歳代

142人

0歳代

179人

0歳代

188人

0歳代

238人

0歳 以上

296人

身 調査 差 あ

18.3% 27.4% 17.0% 27.7% 22.6%

い あ 程度 方

61.3% 55.9% 63.8% 56.3% 61.8%

身 調査 当然 あ 8.5% 7.3% 5.3% 5.9% 9.8%

わ い 11.3% 8.9% 12.2% 9.7% 3.7%

無回答 0.7% 0.6% 1.6% 0.4% 2.0%

22.5%

58.4%

9.7%

8.2%

1.1%

23.2%

61.4%

5.5%

8.7%

1.2%

0% 20% 40% 60% 80%

身 調 査 差 あ

い あ 程度 方 い

身 調査 当然 あ

わ い

無回答

(32)

女性

人権

女性

人権

尊重

該当

全体

女性 人権 尊 い い 感 行 職場 差 待遇 18.6%

最 高 次い プ 強姦 女性 性暴力 17.8% 男女 固定的 性

役割 担意識 男 事 女 家庭 付 17.7% 職場や学校

性的いや セ ュ ン 14.7% 続い い

回答数 構 比

男女 固定的 性 役割 担意識 男 事 女 家庭

564 17.7%

職場 差 待遇 採用 昇格 賃金 591 18.6%

売春 買春 援助交 263 8.3%

プ 強姦 女性 性暴力 566 17.8%

夫婦間 暴力や交 相手 暴力 ン 447 14.1%

職場や学校 性的いや セ ュ ン 469 14.7%

女性 写真 掲載 雑 DVD 158 5.0%

29 0.9%

特 い 74 2.3%

無回答 19 0.6%

回答数合計 3,180

17.7% 18.6% 8.3%

17.8% 14.1%

14.7% 5.0%

0.9% 2.3% 0.6%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

男女 固定的 性 役割 担意識 男 事 …

職場 差 待遇 採用 昇格 賃金

売春 買春 援助交

プ 強姦 女性 性暴力

夫婦間 暴力や交 相手 暴力 …

職場や学校 性的いや セ …

女性 写真 掲載 雑 DV…

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(33)

性別

女性 割合 高い 特 男女 固定的 性 役割 担意識 男 事 女

家庭 付 女性18.7% 男性16.6% 2.1 ン 女性

写真 掲載 雑 DVD 女性5.8% 男性4.0% 1.8 ン

職場 差 待遇 採用 昇格 賃金 女性18.7% 男性18.3% 0.4 ン

売春 買春 援助交 女性8.4% 男性8.2% 0.2 ン 高 い

目 い 男性 割合 回 い

回答数 男性1,314 女性1,843

16.6%

18.3%

8.2%

18.3%

14.5%

15.3%

4.0%

1.1%

3.0%

0.8%

18.7%

18.7%

8.4%

17.4%

13.7%

14.3%

5.8%

0.8%

1.9%

0.4%

0% 5% 10% 15% 20%

男女 固定的 性 役割 担意識 男

事 女 家庭 付

職場 差 待遇 採用 昇格 賃金

売春 買春 援助交

プ 強姦 女性 性暴力

夫婦間 暴力や交 相手 暴力

職場や学校 性的いや セ

ュ ン

女性 写真 掲載 雑

DVD

特 い

無回答

(34)

代別

各 代 い 男女 固定的 性 役割 担意識 男 事 女 家庭

付 職場 差 待遇 採用 昇格 賃金 プ 強姦 女性

性暴力 夫婦間 暴力や交 相手 暴力 ン 職場

や学校 性的いや セ ュ ン 割合 高

(回答数 合計3,149)

0歳代

445

0歳代

568

0歳代

528

0歳代

734

0歳 以上

874

男女 固定的 性 役割 担意識

男 事 女 家庭

16.9% 19.7% 16.1% 18.4% 17.4%

職場 差 待遇 採用 昇格 賃金

16.4% 18.7% 19.3% 17.6% 19.8%

売春 買春 援助交 9.7% 7.4% 8.7% 7.9% 8.4%

プ 強姦 女性 性暴力 18.2% 18.1% 18.6% 18.7% 16.2%

夫婦間 暴力や交 相手 暴力

14.2% 13.2% 14.4% 14.9% 13.6%

職場や学校 性的いや

セ ュ ン

16.6% 15.5% 14.6% 14.3% 13.8%

女性 写真 掲載 雑

DVD

4.0% 4.2% 4.0% 5.7% 6.1%

0.7% 1.2% 1.5% 0.7% 0.7%

特 い 2.7% 1.9% 2.5% 1.8% 2.6%

(35)

女性

人権を守

必要

思いま

全体

女性 人権 必要 男女 等や性 い 教育 実

14.9% 最 高 次い 女性 被害者 犯罪 締 強 13.9%

捜査や裁 女性 担当者 増や 被害女性 届 出や い う 13.6%

続い い

回答数 構 比

女性 人権 啓発活動 推進 201 7.9%

女性 人権相談 電 相談 実 277 10.8%

男女 等や性 い 教育 実 381 14.9%

女性 就業機会 確保や職業能力開発 機会 実 290 11.3%

議員 企業役員 行政 審議会等 女性 参 進 132 5.2%

女性 暴力等 被害 避難 施設 整備 207 8.1%

女性 被害者 犯罪 締 強 356 13.9%

相談機関 暴力 被害者 意思や気持 配慮 対応

240 9.4%

捜査や裁 女性 担当者 増や 被害女性 届 出や い う

347 13.6%

41 1.6%

特 い 42 1.6%

無回答 44 1.7%

回答数合計 2,558

7.9%

10.8%

14.9% 11.3%

5.2%

8.1%

13.9% 9.4%

13.6% 1.6%

1.6% 1.7%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

女性 人権 啓発活動 推進

女性 人権相談 電 相談 実

男女 等や性 い 教育 実 女性 就業機会 確保や職業能力開発 機… 議員 企業役員 行政 審議会等 女性…

女性 暴力等 被害 避難 施…

女性 被害者 犯罪 締 強…

相談機関 暴力 被害者 意思…

捜査や裁 女性 担当者 増や 被…

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(36)

性別

男性 女性 女性 人権 啓発活動 推進 男性10.1% 女性6.3%

3.8 ン 議員 企業役員 行政 審議会等 女性 参 進 男性5.8%

女性 4.6% 1.2 ン 高 女性 男性 女性 就業機会 確保や職業能力開

発 機会 実 女性 12.6% 男性 9.7% 2.9 ン 女性 暴力等 被害

避難 施設 整備 女性 9.1% 男性 6.7% 2.4 ン 高

回答数 男性1,082 女性1,456

10.1%

10.7%

15.3%

9.7%

5.8%

6.7%

13.1%

9.6%

13.0%

1.8%

2.4%

1.7%

6.3%

10.9%

14.5%

12.6%

4.6%

9.1%

14.6%

9.3%

14.0%

1.4%

1.1%

1.6%

0% 5% 10% 15% 20%

女性 人権 啓発活動 推進

女性 人権相談 電 相談 実

男女 等や性 い 教育 実

女性 就業機会 確保や職業能力開発 機会

議員 企業役員 行政 審議会等 女性 参

女性 暴力等 被害 避難 施設

整備

女性 被害者 犯罪 締 強

相談機関 暴力 被害者 意思や気

持 配慮 対応

捜査や裁 女性 担当者 増や 被害女

性 届 出や い う

特 い

無回答

(37)

代別

各 代 い 男女 等や性 い 教育 実 女性 被害者 犯罪

締 強 捜査や裁 女性 担当者 増や 被害女性 届 出や

い う 割合 高 い

(回答数 合計2,530)

0歳代

344

0歳代

413

0歳代

448

0歳代

593

0歳 以上

732

女性 人権 啓発活動

推進

5.5% 5.6% 5.4% 8.4% 11.6%

女性 人権相談 電 相談

9.6% 8.5% 9.2% 12.8% 12.0%

男女 等や性 い 教育 実

14.0% 14.5% 16.1% 15.9% 14.3%

女性 就業機会 確保や職業能力開

発 機会 実

12.8% 11.6% 11.8% 10.5% 10.9%

議員 企業役員 行政 審議会等

女性 参 進

4.1% 6.3% 4.2% 5.2% 5.6%

女性 暴力等 被害 避難

施設 整備

7.8% 7.7% 8.9% 10.1% 6.1%

女性 被害者 犯罪 締

14.2% 14.3% 16.3% 13.0% 12.6%

相談機関 暴力 被害者

意思や気持 配慮 対応 9.3% 8.5% 9.6% 8.1% 10.8%

捜査や裁 女性 担当者 増や

被害女性 届 出や い う 16.3% 15.7% 13.6% 13.0% 11.5%

2.3% 3.6% 1.6% 1.2% 0.5%

特 い 3.2% 1.2% 2.0% 0.8% 1.6%

(38)

人権

人権

尊重

状況

該当

全体

子 人権 尊 い い 感 状況 保護者 子 虐待 暴力

21.2% 最 高 次い 仲間 や無視 身体 直接攻撃や相手 嫌

強制 強要 20.8% い い 人や い い 人 見 見 振

17.5% 続い い

回答数 合計

仲間 や無視 身体 直接攻撃や相手 嫌 強制

強要

732 20.8%

い い 人や い い 人 見 見 振 616 17.5%

教師 子 体罰 330 9.4%

保護者 子 虐待 暴力 746 21.2%

親 子 自 考え 強制 子 意見 尊 い 562 15.9%

児童買春 児童 等 490 13.9%

20 0.6%

特 い 20 0.6%

無回答 11 0.3%

回答数合計 3,527

20.8% 17.5% 9.4%

21.2% 15.9%

13.9% 0.6%

0.6% 0.3%

0% 10% 20% 30%

仲 間 や 無 視 身 体 直 接 攻 撃 や 相 手 嫌

強制 強要

い い 人 や い い 人 見

見 振

教師 子 体罰

保護者 子 虐待 暴力

親 子 自 考 え 強 制 子 意 見

尊 い

児童買春 児童 等

特 い

(39)

性別

男女 仲間 や無視 身体 直接攻撃や相手 嫌 強制 強要

保護者 子 虐待 暴力 割合 高い

男性 女性 仲間 や無視 身体 直接攻撃や相手 嫌 強制 強

要 男性22.4% 女性19.5% 2.9 ン い い 人や い

い 人 見 見 振 男性18.7% 女性16.7% 2.0 ン 高 い

女性 男性 教師 子 体罰 女性10.7% 男性7.6% 3.1 ン

児童買春 児童 等 女性 14.5% 男性 13.0% 1.5 ン 親 子

自 考え 強制 子 意見 尊 い 女性16.5% 男性15.1% 1.4

ン 高 い

回答数 男性1,449 女性2,058

22.4%

18.7%

7.6%

21.3%

15.1%

13.0%

0.8%

0.8%

0.2%

19.5%

16.7%

10.7%

21.0%

16.5%

14.5%

0.4%

0.4%

0.3%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

仲間 や無視 身体 直接攻撃や相手

嫌 強制 強要

い い 人や い い 人

見 見 振

教師 子 体罰

保護者 子 虐待 暴力

親 子 自 考え 強制 子

意見 尊 い

児童買春 児童 等

特 い

無回答

(40)

代別

各 代 い 仲間 や無視 身体 直接攻撃や相手 嫌 強制 強

要 い い 人や い い 人 見 見 振 保護者

子 虐待 暴力 親 子 自 考え 強制 子 意見 尊

い 児童買春 児童 等 割合 高 い

(回答数 合計3,490)

歳代

(481)

歳代

(620)

歳代

(625)

歳代

(802)

(962)

仲間 や無視 身体 直接

攻撃や相手 嫌 強制

強要

18.1% 19.8% 21.4% 20.6% 22.2%

い い 人や い

い 人 見 見 振

15.0% 16.1% 17.8% 17.2% 19.5%

教師 子 体罰 10.2% 10.6% 9.6% 8.5% 8.9%

保護者 子 虐待 暴

22.2% 19.5% 19.4% 22.4% 21.7%

親 子 自 考え 強制

子 意見 尊 い

20.0% 17.4% 15.5% 15.0% 13.9%

児童買春 児童 等 13.3% 14.8% 14.6% 15.1% 12.3%

0.6% 1.0% 0.6% 0.9% 0.0%

特 い 0.6% 0.5% 0.6% 0.2% 0.8%

(41)

人権を守

必要

思いま

全体

子 人権 必要 子 自 大 人

大 思いや 教え 19.8% 最 高 次い 家庭内 人間関 定

14.4% 教師 人間性 指 力 高 13.9% 続い い

回答数 構 比

子 人権 啓発活動 推進 171 6.1%

子 人権相談 電 相談 実 165 5.9%

教師 人間性 指 力 高 390 13.9%

家庭内 人間関 定 403 14.4%

子 自 大 人 大 思いや 教え 554 19.8%

子 人格 尊 教育や意識啓発 力 入 128 4.6%

地域 人々 子 関心 持 接 215 7.7%

子 被害者 犯罪 締 強 193 6.9%

児童虐待 発見や 解決 体制 187 6.7%

情報 ビ 暴力 ン等 発信 あ 方 見直 120 4.3%

ン や携帯電 利用等 わ 規制 強 169 6.0%

18 0.6%

特 い 11 0.4%

無回答 78 2.8%

回答数合計 2,802

6.1% 5.9%

13.9% 14.4%

19.8% 4.6%

7.7% 6.9% 6.7% 4.3%

6.0% 0.6%

0.4% 2.8%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

子 人権 啓発活動 推進

子 人権相談 電 相談 実

教師 人間性 指 力 高

家庭内 人間関 定

子 自 大 人 大 …

子 人格 尊 教育や意識啓発 力 入…

地域 人々 子 関心 持 接

子 被害者 犯罪 締 強

児童虐待 発見や 解決 体制 …

情報 ビ 暴力 ン等 発…

ン や携帯電 利用等 わ 規…

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(42)

性別

男女 子 自 大 人 大 思いや 教え

割合 最 高 い

男 性 女 性 子 人権 啓 発活 動 推進 男 性 8.2% 女 性

4.5% 3.7 ン 高 い

対 女性 男性 子 自 大 人 大 思い

や 教え 女性20.9% 男性18.4% 2.5 ン 教師 人間性 指 力 高

女性15.0% 男性12.7% 2.3 ン 高 い

回答数 男性1,214 女性1,567

8.2% 6.5% 12.7% 14.3% 18.4% 4.9% 7.6% 6.8% 6.8% 4.4% 6.2% 0.7% 0.6% 2.2% 4.5% 5.5% 15.0% 14.5% 20.9% 4.1% 7.6% 7.0% 6.7% 4.2% 6.0% 0.6% 0.3% 3.1%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

子 人 権 啓 発 活 動 推

子 人 権 相 談 電 相 談

教師 人間性 指 力 高

家庭内 人間関 定

子 自 大 人

大 思いや 教え

子 人 格 尊 教 育 や 意 識 啓 発

力 入

地 域 人 々 子 関 心

持 接

子 被 害 者 犯 罪 締

児 童 虐 待 発 見 や 解 決 体

情 報 ビ 暴 力

ン等 発信 あ 方 見直

ン や 携 帯 電 利 用 等

わ 規制 強

特 い

無回答

(43)

代別

各 代 い 教師 人間性 指 力 高 家庭内 人間関 定

子 自 大 人 大 思いや 教え 割合 高

(回答数 合計2,767)

歳代

359

歳代

474

歳代

496

歳代

633

805

子 人権 啓発

活動 推進

4.5% 5.3% 4.8% 6.5% 7.8%

子 人権相談 電 相

談 実

6.1% 5.7% 4.2% 7.3% 6.0%

教師 人間性 指 力 高 13.6% 14.3% 12.5% 14.5% 14.0%

家庭内 人間関 定 20.9% 15.6% 13.5% 12.6% 12.3%

子 自 大

人 大 思いや 教

15.6% 17.7% 21.6% 19.3% 22.2%

子 人格 尊 教育や

意識啓発 力 入

2.5% 5.1% 5.2% 4.9% 4.5%

地域 人々 子 関

心 持 接

8.1% 9.1% 6.7% 7.1% 7.7%

子 被害者 犯罪

締 強

7.0% 7.2% 10.1% 6.0% 5.3%

児童虐待 発見や 解決

体制

7.5% 6.5% 6.7% 7.3% 6.1%

情報 ビ 暴

力 ン等 発信 あ 方 見直 3.1% 2.1% 4.0% 4.4% 6.2%

ン や携帯電 利

用等 わ 規制 強

5.8% 7.2% 6.3% 6.8% 4.8%

0.8% 1.5% 0.6% 0.6% 0.1%

特 い 0.6% 0.2% 0.8% 0.2% 0.4%

(44)

高齢者

人権

高齢者

人権

尊重

状況

該当

全体

高齢者 人権 尊 い い 感 状況 悪徳商法や振 込 詐欺 被害

者 多い 17.4% 最 高 次い 経済的 保 十 い 14.7% 働

能力 発揮 機会 少 い 14.1% 続い い

回答数 構 比

経済的 保 十 い 510 14.7%

働 能力 発揮 機会 少 い 490 14.1%

施設サ ビ 十 い 298 8.6%

在宅サ ビ 十 い 236 6.8%

病院や施設 本人 意思 自由 制限 213 6.1%

路 段差や 駅や建物 段差 外出 支 あ 293 8.5%

高齢者 冷 い態度 相手 283 8.2%

断能力 十 い高齢者 財産管理等経済生活 権利侵

害 あ

250 7.2%

高齢者 意見や行動 尊 い 206 5.9%

悪徳商法や振 込 詐欺 被害者 多い 604 17.4%

21 0.6%

特 い 39 1.1%

無回答 24 0.7%

回答数合計 3,467

14.7% 14.1% 8.6%

6.8% 6.1%

8.5% 8.2% 7.2% 5.9%

17.4% 0.6%

1.1% 0.7%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

経済的 保 十 い

働 能力 発揮 機会 少 い

施設サ ビ 十 い

在宅サ ビ 十 い

病院や施設 本人 意思 自由 制… 路 段差や 駅や建物 段差 …

高齢者 冷 い態度 相手 …

断能力 十 い高齢者 財産管理… 高齢者 意見や行動 尊 い 悪徳商法や振 込 詐欺 被害者 多い

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(45)

性別

男女 悪徳商法や振 込 詐欺 被害者 多い 男性17.2% 女性17.6%

経済的 保 十 い 男性14.5% 女性14.8% 働 能力 発揮 機会

少 い 男性14.4% 女性13.9% 割合 高 男女 大 う い

回答数 男性1,416 女性2,030

14.5%

14.4%

8.9%

6.6%

5.6%

8.3%

8.5%

7.0%

5.5%

17.2%

0.7%

2.0%

0.8%

14.8%

13.9%

8.4%

6.9%

6.6%

8.6%

8.0%

7.4%

6.2%

17.6%

0.5%

0.5%

0.5%

0% 5% 10% 15% 20%

経済的 保 十 い

働 能力 発揮 機会 少 い

施設サ ビ 十 い

在宅サ ビ 十 い

病院や施設 本人 意思 自由 制限

路 段差や 駅や建物 段差

外出 支 あ

高齢者 冷 い態度 相手

断能力 十 い高齢者 財産管理等

経済生活 権利侵害 あ

高齢者 意見や行動 尊 い

悪徳商法や振 込 詐欺 被害者 多い

特 い

無回答

(46)

代別

各 代 い 悪徳商法や振 込 詐欺 被害者 多い 経済的 保 十

い 働 能力 発揮 機会 少 い 割合 高 い

(回答数 合計3,431)

0歳代

482

0歳代

601

0際代

586

0歳代

857

0歳 以上

905

経済的 保 十 い 11.4% 11.5% 16.4% 15.6% 16.1%

働 能力 発揮 機会 少 い 12.7% 14.5% 14.7% 16.0% 12.5%

施設サ ビ 十 い 7.9% 7.5% 8.5% 9.6% 9.1%

在宅サ ビ 十 い 6.4% 6.7% 6.8% 7.7% 6.4%

病院や施設 本人 意思 自由

制限

7.7% 6.8% 5.1% 6.0% 6.0%

路 段差や 駅や建物 段差

外出 支 あ

9.5% 9.0% 6.1% 9.9% 7.7%

高齢者 冷 い態度 相手

9.3% 8.5% 8.5% 7.1% 8.1%

断能力 十 い高齢者 財産管

理等経済生活 権利侵害 あ

8.1% 9.3% 8.0% 5.3% 7.0%

高齢者 意見や行動 尊 い 8.3% 5.8% 4.9% 4.7% 6.3%

悪徳商法や振 込 詐欺 被害者

多い

14.9% 18.1% 18.3% 16.9% 18.1%

0.4% 1.2% 1.2% 0.5% 0.1%

特 い 2.9% 1.2% 0.9% 0.6% 0.9%

(47)

高齢者

人権を守

必要

思いま

全体

高齢者 人権 必要 高齢者 自立 生活 や い

推進 22.4% 最 高 次い 悪徳商法や振 込 詐欺 犯罪 高

齢者 13.8% 高齢者 就職機会 確保 12.3% 続い い

回答数 構 比

高齢者 人権 啓発活動 135 5.2%

高齢者 人権相談 電 相談 実 142 5.4%

高齢者 自立 生活 や い 推進 585 22.4%

高齢者 就職機会 確保 322 12.3%

高齢者 ほ 世代 交流 進 253 9.7%

断能力 十 い高齢者 財産 保全 預貯金 出 入

代行や 預貯金通帳等 財産 保管サ ビ 実

138 5.3%

後見制度 高齢者 人権 財産 制度 利用

108 4.1%

本人 意思 尊 護 行う 278 10.6%

病院や施設 い 苦情 中立的立場 解決 制度 実 179 6.8%

悪徳商法や振 込 詐欺 犯罪 高齢者 360 13.8%

21 0.8%

特 い 32 1.2%

無回答 63 2.4%

回答数合計 2,616

5.2% 5.4%

22.4% 12.3%

9.7% 5.3%

4.1%

10.6% 6.8%

13.8% 0.8%

1.2% 2.4%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

高齢者 人権 啓発活動

高齢者 人権相談 電 相談 実…

高齢者 自立 生活 や い …

高齢者 就職機会 確保 高齢者 ほ 世代 交流 進 断能力 十 い高齢者 財産 保全…

後見制度 高齢者 人権 財産 … 本人 意思 尊 護 行う 病院や施設 い 苦情 中立的立場 … 悪徳商法や振 込 詐欺 犯罪 高…

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(48)

性別

男女 高齢者 自立 生活 や い 推進 男性21.2% 女性

23.3% 悪 徳 商 法 や 振 込 詐 欺 犯 罪 高 齢 者 男 性 14.1% 女 性

13.5% 高齢者 就職機会 確保 男性12.7% 女性11.9% 割合 高

男性 女性 高齢者 人権 啓発活動 男性7.6% 女性3.4%

4.2 ン 高 い

回答数 男性1,110 女性1,484

7.6% 6.7%

21.2%

12.7% 8.6%

4.9% 4.0%

9.0%

6.5%

14.1% 1.1%

1.8%

2.0% 3.4%

4.5%

23.3% 11.9%

10.4%

5.6% 4.3%

11.8% 7.1%

13.5%

0.6% 0.8%

2.6%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

高齢者 人権 啓発活動

高齢者 人権相談 電 相談 実

高 齢 者 自 立 生 活 や い 推

高齢者 就職機会 確保

高齢者 ほ 世代 交流 進

断 能 力 十 い 高齢 者 財 産 保 全

預 貯 金 出 入 代 行や 預 貯 金 通 帳 等

財産 保管サ ビ 実

後 見 制 度 高 齢者 人 権 財 産

制度 利用 進

本人 意思 尊 護 行う

病 院 や 施 設 い 苦情 中 立 的 立 場 解 決

制度 実

悪 徳 商 法 や 振 込 詐 欺 犯 罪 高 齢 者

特 い

無回答

(49)

代別

各 代 い 高齢者 自立 生活 や い 推進 割合 最

高 高齢者 就職機会 確保 悪徳商法や振 込 詐欺 犯罪 高齢者

高 い

(回答数 合計2,581)

0歳代

331

0歳代

434

0歳代

446

0歳代

617

0歳 以上

753

高齢者 人権 啓発活動 1.8% 3.5% 4.0% 4.9% 8.6%

高齢者 人権相談 電 相談 実

4.5% 3.9% 4.5% 6.2% 6.8%

高齢者 自立 生活 や い

推進

21.1% 21.4% 20.9% 23.2% 23.6%

高齢者 就職機会 確保 13.3% 14.1% 13.5% 13.8% 8.6%

高齢者 ほ 世代 交流 進 11.2% 11.3% 8.7% 9.4% 8.8%

断能力 十 い高齢者 財産 保全

預貯金 出 入 代行や 預貯金

通帳等 財産 保管サ ビ 実

4.5% 4.4% 5.2% 5.5% 6.1%

後見制度 高齢者 人権 財産

制度 利用 進

5.4% 5.1% 3.4% 4.1% 3.7%

本人 意思 尊 護 行う 11.2% 9.0% 10.1% 9.9% 12.2%

病院や施設 い 苦情 中立的立場

解決 制度 実

6.9% 7.8% 7.2% 7.5% 5.3%

悪徳商法や振 込 詐欺 犯罪 高

齢者

12.4% 15.7% 17.5% 12.5% 12.2%

1.2% 1.2% 1.3% 0.6% 0.3%

特 い 4.2% 0.7% 1.1% 0.8% 0.7%

(50)

人権

人権

尊重

状況

該当

全体

害 あ 人 人権 尊 い い 感 状況 害 あ 人 害

い 理解 十 い 24.3% 最 高 次い 就職活動や職場 い 不利

扱い 15.4% 路 段差や 駅や建物 段差 外出 支 あ

11.9% 続い い

回答数 構 比

害 あ 人 害 い 理解 十 い 759 24.3%

就職活動や職場 い 不利 扱い 481 15.4%

施設サ ビ 十 い 286 9.1%

在宅サ ビ 十 い 156 5.0%

病院や施設 本人 意思 自由 制限 136 4.3%

知的 害者や精神 害者等 財産管理等経済生活 権利侵害

175 5.6%

路 段差や 駅や建物 段差 外出 支 あ 372 11.9%

エ ョン 文 芸術活動 参加 機会 少

222 7.1%

結婚 い 周 対 191 6.1%

等 入居 難 い 228 7.3%

40 1.3%

特 い 59 1.9%

無回答 24 0.8%

(回答数合計3,129)

24.3% 15.4%

9.1% 5.0% 4.3%

5.6%

11.9% 7.1%

6.1% 7.3% 1.3%

1.9% 0.8%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

害 あ 人 害 い 理解 十 …

就職活動や職場 い 不利 扱い

施設サ ビ 十 い

在宅サ ビ 十 い

病院や施設 本人 意思 自由 制限 …

知的 害者や精神 害者等 財産管理等経済…

路 段差や 駅や建物 段差 外…

エ ョン 文 芸術活動…

結婚 い 周 対

等 入居 難 い

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(51)

害 あ 人 人権

性別

男女 害 あ 人 害 い 理解 十 い 男性24.5% 女性

24.1% 割合 最 高 就職活動や職場 い 不利 扱い 路 段差

や 駅や建物 段差 外出 支 あ 続い い

男性 女性 就職活動や職場 い 不利 扱い 男性16.8% 女性14.2%

2.6 ン 高 女性 男性 路 段差や 駅や建物 段差 外出

支 あ 女性13.0% 男性10.6% 2.4 ン 高 い

回答数 男性1,364 女性1,749

24.5%

16.8%

9.3%

4.6%

3.8%

5.6%

10.6%

7.3%

6.1%

7.2%

1.5%

2.2%

0.6%

24.1%

14.2%

9.0%

5.3%

4.8%

5.6%

13.0%

6.9%

6.2%

7.3%

1.1%

1.5%

0.8%

0% 10% 20% 30%

害 あ 人 害 い

理解 十 い

就職活動や職 場 い 不利 扱い

施設サ ビ 十 い

在宅サ ビ 十 い

病院や施設 本人 意思 自

由 制限

知的 害者や 精神 害者等 財産

管理等経済生 活 権利侵害

路 段差や 駅や建物 段差

外出 支 あ

エ ョ ン 文

芸術活動 参加 機会 少

結婚 い 周 対

等 入居 難 い

特 い

無回答

(52)

代別

各 代 い 害 あ 人 害 い 理解 十 い 割合 高

20歳代 い 就職活動や職場 い 不利 扱い 代 比

較 高 い

(回答数 合計3,100)

0歳代

441

0歳代

549

0歳代

504

0歳代

783

0歳 以上

823

害 あ 人 害 い 理

解 十 い

21.1% 25.0% 28.4% 22.6% 24.4%

就職活動や職場 い 不利 扱い

17.9% 15.3% 15.9% 14.0% 14.6%

施設サ ビ 十 い 7.7% 7.1% 8.7% 11.5% 9.5%

在宅サ ビ 十 い 4.3% 4.2% 5.8% 5.9% 4.7%

病院や施設 本人 意思 自由

制限

5.2% 4.6% 4.8% 4.0% 4.0%

知的 害者や精神 害者等 財産管理

等経済生活 権利侵害 あ

5.7% 6.2% 5.4% 7.0% 4.0%

路 段差や 駅や建物 段差

外出 支 あ

11.1% 11.3% 8.5% 13.3% 13.2%

エ ョン 文 芸

術活動 参加 機会 少 い

6.3% 7.1% 4.6% 7.9% 8.5%

結婚 い 周 対 8.4% 7.7% 6.5% 4.6% 5.1%

等 入居 難 い 8.6% 8.2% 7.7% 6.9% 6.1%

1.4% 2.4% 1.6% 0.8% 0.9%

特 い 2.0% 1.1% 1.8% 1.4% 2.7%

(53)

害 あ 人 人権

人権を守

必要

思いま

全体

害 あ 人 人権 必要 学校教育 中 害理解教育

実 18.3% 最 高 次い 害 あ 人 就職機会 確保 16.7%

害 あ 人 心 外出 う 建物 設備や公共交通機関 改善

16.6% 害 あ 人 い人 交流 進 9.8% 続い い

回答数 構 比

害 あ 人 人権 啓発活動 推進 234 9.3%

害 あ 人 人権相談 電 相談 実 180 7.1%

害 あ 人 就職機会 確保 421 16.7%

知的 害者等 財産 保全 預貯金 出 入 代行や 預貯

金通帳等 財産 保管サ ビ 実

96 3.8%

後見制度 害 あ 人 権利 財産 制度 利

用 進

100 4.0%

害 あ 人 心 外出 う 建物 設備や公共交通機

関 改善

419 16.6%

害 あ 人 や文 活動 参加 や 140 5.5%

害 あ 人 い人 交流 進 248 9.8%

学校教育 中 害理解教育 実 463 18.3%

病院や施設 い 苦情 中立的立場 解決 制度 実 96 3.8%

29 1.1%

特 い 40 1.6%

無回答 59 2.3%

回答数合計 2,525

9.3% 7.1%

16.7% 3.8%

4.0%

16.6% 5.5%

9.8%

18.3% 3.8%

1.1% 1.6%

2.3%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

害 あ 人 人権 啓発活動 推…

害 あ 人 人権相談 電 相談 …

害 あ 人 就職機会 確保

知的 害者等 財産 保全 預貯金 …

後見制度 害 あ 人 権利 財産…

害 あ 人 心 外出 う 建…

害 あ 人 や文 活動 参加…

害 あ 人 い人 交流 進

学校教育 中 害理解教育 実

病院や施設 い 苦情 中立的立場 解決…

特 い

無回答

※紙面の都合 設問が切れ います

(54)

性別

男女 学校教育 中 害理解教育 実 害 あ 人 就職機会

確保 害 あ 人 心 外出 う 建物 設備や公共交通機関 改

善 割合 高 い

男性 女性 害 あ 人 人権 啓発活動 推進 男性12.7% 女

性6.6% 6.1 ン 高い 女性 男性 学校教育 中 害理解教育 実

女性20.2% 男性16.0% 4.2 ン 高 い

回答数 男性1,078 女性1,430

12.7%

7.6%

16.1%

4.3%

4.0%

15.8%

5.5%

8.8%

16.0%

4.1%

1.1%

1.9%

2.0%

6.6%

6.7%

17.1%

3.5%

4.0%

17.3%

5.5%

10.6%

20.2%

3.6%

1.2%

1.3%

2.4%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

害 あ 人 人 権 啓 発 活

動 推進

害 あ 人 人 権 相談 電 相

談 実

害 あ 人 就職機会 確保

知 的 害 者 等 財 産 保 全 預

貯 金 出 入 代 行 や 預 貯金 通 帳 等

財産 保管サ ビ 実

後 見 制 度 害 あ 人 権 利

財 産 制 度 利用 進

害 あ 人 心 外 出 う

建 物 設 備 や 公 共 交 通 機関 改 善

害 あ 人 や 文 活 動

参加 や

害 あ 人 い人 交流 進

学 校 教 育 中 害 理 解 教育 実

病 院 や 施 設 い 苦 情 中 立 的 立 場

解決 制度 実

特 い

無回答

(55)

害 あ 人 人権

代別

各 代 い 学校教育 中 害理解教育 実 害 あ 人 心

外出 う 建物 設備や公共交通機関 改善 害 あ 人 就職機会

確保 割合 高 い

(回答数 合計2,493)

0歳代

322

0歳代

405

0歳代

435

0歳代

611

0歳 以上

(720)

害 あ 人 人権 啓発活

動 推進

7.1% 6.9% 8.5% 9.5% 11.8%

害 あ 人 人権相談 電 相

談 実

4.3% 3.7% 6.4% 7.9% 10.1%

害 あ 人 就職機会 確保 17.4% 17.8% 16.6% 16.9% 15.6%

知的 害者等 財産 保全 預

貯金 出 入 代行や 預貯金通帳等

財産 保管サ ビ 実

2.2% 3.0% 4.1% 4.4% 4.4%

後見制度 害 あ 人 権利

財産 制度 利用 進 4.3% 3.5% 4.1% 3.9% 4.0%

害 あ 人 心 外出 う

建物 設備や公共交通機関 改善 16.5% 15.3% 15.6% 17.5% 17.1%

害 あ 人 や文 活動

参加 や

5.6% 6.2% 4.6% 6.1% 5.3%

害 あ 人 い人 交流 進 12.1% 11.9% 9.7% 9.7% 8.1%

学校教育 中 害理解教育 実

20.2% 21.7% 19.5% 17.3% 15.6%

病院や施設 い 苦情 中立的立場

解決 制度 実

1.9% 5.2% 5.3% 4.1% 2.8%

3.1% 1.7% 1.1% 0.5% 0.6%

特 い 2.8% 1.5% 2.1% 0.8% 1.4%

(56)

14.5% 0.4%

1.3% 3.0% 1.2%

30.5% 11.3%

4.5% 1.1% 1.1%

12.0% 1.5%

13.1% 4.5%

0% 10% 20% 30% 40%

家族 祖父母 父母 弟等 聞い

親戚 人 聞い

近所 人 聞い

職場 人 聞い

学校 聞い

学校 授業 教わ

ビ 新聞 本等 知

和問題 講演会や研修会 知

都 府 県 や 村 広 報 紙 や …

ン 書 込 等 知

和問題 知 い 覚え い い

和問題 知 い

無回答

※紙面の都合

設問が切れ います

上の表 合わせ 確認し ください

同和問題

部落差別

同和問題

部落差別

全体

和問題 部落差 い 初 知 学校 授業 教わ

30.5% 最 高 次い 家族 祖父母 父母 弟等 聞い 14.5% 和

問題 知 い 13.1% 続い い

回答者数 構 比

家族 祖父母 父母 弟等 聞い 153人 14.5%

親戚 人 聞い 4人 0.4%

近所 人 聞い 14人 1.3%

職場 人 聞い 32人 3.0%

学校 聞い 13人 1.2%

学校 授業 教わ 322人 30.5%

ビ 新聞 本等 知 119人 11.3%

和問題 講演会や研修会 知 47人 4.5%

都 府県や 村 広報紙や 冊子等 知

12人 1.1%

ン 書 込 等 知 12人 1.1%

和問題 知 い 覚え い い 127人 12.0%

16人 1.5%

和問題 知 い 138人 13.1%

無回答 47人 4.5%

(57)

性別

男性 学校 授業 教わ 29.0% 最 高 次い 和問題 知 い

覚え い い 15.2% 続い い

女性 学校 授業 教わ 32.1% 最 高 次い 家族 祖父母 父母

弟等 聞い 16.9% 続い い

回答者数 男性462人 女性585人 11.7%

0.2%

1.3%

3.2%

1.1%

29.0%

12.8%

3.5%

1.1%

2.2%

15.2%

2.4%

13.0%

3.5%

16.9%

0.5%

1.4%

2.7%

1.2%

32.1%

9.9%

5.3%

1.2%

0.3%

9.2%

0.9%

13.2%

5.1%

0% 10% 20% 30% 40%

家族 祖父母 父母 弟等 聞い

親戚 人 聞い

近所 人 聞い

職場 人 聞い

学校 聞い

学校 授業 教わ

ビ 新聞 本等 知

和問題 講演会や研修会 知

都 府 県 や 村 広 報 紙 や

冊子等 知

ン 書 込 等 知

和 問 題 知 い 覚 え

い い

和問題 知 い

無回答

(58)

代別

家族 祖父母 父母 弟等 聞い 60歳以 18.2% 高 代

学校 授業 教わ 20歳代 50歳代 30% 超え い 60歳以

5.7% い

(回答数 合計1,043)

0歳代

(142)

0歳代

(179)

0歳代

(188)

0歳代

(238)

0歳 以上

(296)

家族 祖父母 父母 弟等 聞

9.9% 10.6% 13.8% 16.0% 18.2%

親戚 人 聞い 0.0% 0.0% 0.5% 0.0% 1.0%

近所 人 聞い 0.0% 0.0% 1.1% 1.7% 2.7%

職場 人 聞い 1.4% 1.1% 4.8% 2.9% 4.1%

学校 聞い 1.4% 0.0% 1.1% 2.5% 0.7%

学校 授業 教わ 35.9% 53.1% 43.6% 31.1% 5.7%

ビ 新聞 本等 知 7.0% 5.0% 5.9% 13.4% 18.6%

和問題 講演会や研修会 知 0.7% 1.1% 2.1% 7.6% 7.4%

都 府県や 村 広報紙や

冊子等 知

0.0% 0.0% 0.5% 0.4% 3.4%

ン 書 込 等 知 2.1% 2.2% 1.6% 0.4% 0.3%

和問題 知 い 覚

え い い

9.9% 8.9% 9.0% 9.7% 18.6%

1.4% 1.7% 0.0% 1.7% 2.4%

和問題 知 い 26.1% 13.4% 11.7% 10.5% 9.5%

(59)

◎問

同和問題を知

無回答含

以外を回答

同和問題

部落差別

現在

問題

思いま

該当

全体

和問題 部落差 知 い 871人 現在起 い 問題 聞い 結婚

い 周 対 19.6% 最 高 次い 誤 偏見 交 避

14.6% 就職 職場 不利 扱い 14.5% 身 調査 12.5%

続い い

回答数 構 比

結婚 い 周 対 410 19.6%

就職 職場 不利 扱い 304 14.5%

身 調査 262 12.5%

宅や生活環境 選 調査 119 5.7%

差 的 言動や落書 176 8.4%

ン 利用 差 的 情報 掲載 155 7.4%

誤 偏見 交 避 305 14.6%

え 和行 あ 154 7.4%

46 2.2%

特 い 121 5.8%

無回答 40 1.9%

回答数合計 2,092

19.6% 14.5% 12.5% 5.7%

8.4% 7.4%

14.6% 7.4%

2.2% 5.8% 1.9%

0% 10% 20% 30%

結婚 い 周 対

就職 職場 不利 扱い

身 調査

宅や生活環境 選 調査

差 的 言動や落書

ン 利用 差 的 情報 掲載

誤 偏見 交 避

え 和行 あ

特 い

(60)

性別

男性 女性 結婚 い 周 対 男性18.1% 女性20.8% 最 高

次い 男性 誤 偏見 交 避 14.6% 就職 職場 不利 扱い

13.9% 続い い

女性 就職 職場 不利 扱い 14.9% 誤 偏見 交 避

14.7% 続い い

回答数 男性924 女性1,158

18.1%

13.9%

12.0%

5.3%

9.1%

7.3%

14.6%

10.8%

1.8%

5.3%

1.8%

20.8%

14.9%

12.9%

6.0%

7.9%

7.4%

14.7%

4.7%

2.5%

6.1%

2.0%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

結婚 い 周 対

就職 職場 不利 扱い

身 調査

宅や生活環境 選 調査

差 的 言動や落書

ン 利 用 差 的 情 報 掲

誤 偏見 交 避

え 和行 あ

特 い

無回答

参照

Outline

関連したドキュメント

避難所の確保 学校や区民センターなど避難所となる 区立施設の安全対策 民間企業、警察・消防など関係機関等

Group A consists of cargoes which may liquefy possess a hazard due to liquefaction or dynamic separation if shipped at a moisture content in excess of their

5 In the second round, the group considered the draft new section in the IMSBC Code, new requirements and the outline of the indicative lists of solid bulk cargoes in

.2 both liquefaction and dynamic separation are moisture-related mechanisms and there is a need to expand the existing definition of Group A to cover the new phenomenon of

.3 unless expressly provided otherwise in this individual schedule, during handling of the cargo, all non-working hatches of the cargo spaces into which the cargo is loaded or to

航海速力についてみると、嵯峨島~貝津航路「嵯峨島丸」が 10.9 ノット、浦~笠松~前 島航路「津和丸」が 12.0

[r]

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の