飛馬文帯再考
大谷 育恵
（金沢大学大学院人間社会環境研究科）
Ⅰ . はじめに 飛馬文帯とは有翼の馬すなわちペガサスの文様を 表現した 2 枚 1 組の帯飾板を中心に構成された帯の ことである。この帯について筆者はかつて研究会の席 上で発表したことがある [ 大谷 2010]。その後、モン ゴルあるいはロシアにおける調査の際に情報収集を継 続した結果、さらに多くの資料を得ることとなったた め、本稿では図版を加えて資料を集成すると共にその 分布と年代について再考したい。 Ⅱ . 飛馬文帯の帯金具 はじめに飛馬文帯飾板、そしてこの帯飾板と共に 帯を構成する帯金具が出土した遺跡について概述す る。飛馬文帯飾板の出土が最初に報告されたのは中 国の遺跡においてである。まず 1959 年に調査された 扎ジ ャ ラ イ ノ ー ル賚諾爾遺跡で出土し、その後 1980 年から 81 年に かけて調査された老河深遺跡でも出土した。両遺跡の 概要と帯金具の出土状況は以下の通りである。 1. 中国での出土例 札賚諾爾遺跡 札ｼ ﾞ ｬ ﾗ ｲ ﾉ ｰ ﾙ賚諾爾遺跡は内蒙古自治区呼ホ ロ ン ボ イ ル倫貝爾盟に位置す る。1959 年に治理木図那雅河 ( 圏河 ) の工事中に東 岸斜面上で墓地が発見された。報告に基づくと、調 査時の初歩的な統計で約 300 余基の墓葬が確認され たが、発掘調査が行なわれたのは 2 基の残墓のみで、 遺跡からは 126 点の遺物が収集された [ 内蒙古文物 工作隊 1961]。この時の遺物として飛馬文帯飾板 1 組 2 点が報告されているが、出土状況等詳細は不明 である ( 図 3-4)。 老河深遺跡中層 遺跡は吉林省楡樹市大坡鎮老河深村の南にある丘 上にあり、1980 年から 2 年間で 5790㎡が発掘調査 された。老河深遺跡には上中下 3 層の文化層があり、 中層で 129 基の墓が見つかった。このうち 56 号墓 と 105 号墓の 2 基の墓葬で飛馬文帯飾板をはじめと する帯金具が出土した。 この両墓の保存状態は良好であり、出土状況から 帯一式が復元できる。帯金具は、56 号墓では被葬者 右側の肩付近で矛などに圧された状態で出土し、105 号墓では被葬者左側の腰付近で剣に圧された状態で出 土した。56 号墓の帯は出土時に皮と織物の腐朽した 痕跡がみられたという。いずれも帯は装着した状態で はなく、被葬者の傍らに長軸方向に伸ばした状態で置 かれていたと思われる。56 号墓から出土した帯金具 は飛馬文帯飾板 1 組 2 点、巻曲文帯銙 2 枚、後視鹿 紋牌飾 5 点 ( 図 3-3, 図 5-1, 図 6-1)、そして 105 号墓 から出土した帯金具は飛馬文帯金具 2 点、飛馬文銙 2 点、後視鹿紋牌飾 3 点 ( 図 3-1,2) である。 ここで飛馬文帯飾板と組み合わさる 2 種類の帯金 具について説明すると、銙とは帯皮の下端に付ける帯 金具の一種であり、物を括り付けることができるよう にその下部に穴を持つ。後視鹿紋牌飾は縦長長方形の 牌飾で、これは帯皮の上につけて飾りとしたと思われ る。牌飾の上下にそれぞれ 1 ～ 2 個の装着のための 孔がある。 2. 中国国外の出土例およびコレクション資料 研究については後述するが、飛馬文帯飾板は上記 の 2 遺跡で出土した資料を対象として、中国におけ る帯の変遷を論じた研究の中で取り上げ論じられてい た。しかし 2002 年に志賀がロシア連邦トゥバ共和国 のアイムィルリク墓地 XXXI 墓群においても飛馬文帯 飾板が出土していることを指摘した [ 志賀 2002]。こ の指摘は資料の出土範囲のさらなる広がりを示唆する ものであり、本稿ではこの指摘を重視して現中国国外の出土資料とコレクション資料を集成した。 ウムヌゴビ採集 エルデネチョローン氏の収蔵資料で、ウムヌゴビ で発見されたという [ エルデネチョローン・エルデネ バータル 2011]。現在モンゴル国ナライハ近郊にある チンギスハーン像下の博物館で展示されている。飛馬 文帯飾板 1 組 2 点、楕円形の巻曲文帯銙 2 点、後視 鹿紋牌飾 5 点からなり、帯一式の帯金具が復元でき る好資料である(1)( 図 3-9)。 アイムィリク墓地 XXXI 墓群 アイムィルリク墓地 (Аймырлыг) はロシア連邦の トゥバ共和国ウルグ - ヘム地区に属し、エニセイ川の 支流であるチャー - ホリ川 (р.Чаа-Холь) の左岸に位置 している。アイムィルリク墓地には異なる時代の墓 群が複数存在している。帯金具が出土した XXXI 墓 群は 1977、1979 ～ 1983 年の各年に調査されてい る [Murphy2003]。同墓群の詳細な報告は出されてい ないので詳細は不明であるが、飛馬文帯飾板が 1 点、 後視鹿紋牌飾 3 点が出土している ( 図 3-5、図 6-4)[ モ シコヴァ編 1992]。そして XXXI 墓群に関しては、ど のようなタイプの墓があるのかと、飛馬文帯飾板が 1981 年の調査時に出土したということを断片的に知 ることができる [ スタンブリニク 1983а,б]。 シベリア出土 デヴレトの帯金具の論文に帯穴を持つ左側の飛馬 文帯飾板 1 点が掲載されている [ デヴ レト 1980]。帯飾板の末端側に装着 のための 3 個の孔がある。この帯金 具はエルミタージュ美術館に展出さ れていたことがあり、その際の展示 キャプションによると、ミヌシンス ク盆地のテシンスカヤ文化 (Тесинская культура) の遺物ということになって いた ( 図 3-6)。 ハーバード大学ダンバートンオークス 研究資料館所蔵資料 1946 年刊の館蔵コレクションカタ ログに左側帯飾板 1 点の写真が掲載 されている。解説によると、2 点 1 組 の資料が所蔵されており、陝西省北部 の楡林府で発見されたとある ( 図 3-8) [The.Dumbarton.Oaks.1946]。 メトロポリタン美術館館蔵資料 1924 年にフレッチャー財団から購入した資料 で、飛馬文の帯飾板 1 組 2 点である ( 図 3-7)[Bunker. 2002]。 サルビク 7 号墓 サルビク墓地 (Салбык) はサルビク大クルガン近く に位置する。キセリョフ (С.В. Киселев) とエフテュ ホヴァ (Л.А. Евтюхова) によって、1956 年に重機の 助けを借りて発掘された。巻葉文帯銙 1 点が 7 号墓 で出土している ( 図 5-2)。7 号墓は全長 230cm、幅 160 ～ 170cm、 深 さ 160cm、 西 南 西 ‐ 東 北 東 方 位の木槨墓である。木槨壁は 3 本の丸太を積み重 ね、ほぞ接ぎをしている。天井は横方向に渡した直径 12cm から 18cm の丸太 10 本と白樺樹皮、底は白樺 で作られている。南壁と北壁に沿って 2 体の未成年 者の人骨があった。このうちの北側人骨の脚では、樹 皮製容器の底と大きな針目で縫合した白樺製の胴皮か あるいは箱が出土し、これは弓筒と思われる。その 3 面には角、弧、曲線からなる図が描かれていた。環の ある鉄の轡破片とタフタ織系の絹織物断片も伴う。頭 部付近でフェルトの塊とレリーフのある青銅製の留金 が出土した [ ヴァデツカヤ 1999]。このレリーフのあ る留金というのが巻曲文帯銙である。 図 1 帯金具分布図 ●飛馬文帯飾板 馬文帯飾板 ■.銙 .▲後視鹿紋牌飾 1. サルビク 7 号墓 2. アイムィルリク墓地 XXXI 墓群 3. ヨンホル 4. キヤ -13 5. 扎賚諾爾 6. 老河深 7. ウムヌ・ゴビ 8. 楡林府 1 2 3 4 5 6 7 8 大 興 安 嶺 ハ ン ガイ 山 脈 ア ル タ イ 山 脈 サ ヤ ン 山 脈 天 山 山 脈 崑 崙 山 脈 タリム盆地 トルファン 盆地 チ ベ ッ ト高 原 ヤプ ロ ノ イ 山 脈 スタ ノ ボイ 山 脈 包頭 ウランバートル クラスノヤルスク 北京 平壌 長春 ウランウデ オムスク ウルムチ ハミ ノヴォシビルスク 瀋陽 ヴラジヴォストク ハバロフスク 哈爾濱 斉斉哈爾 海拉爾 40° 50° 蘭州 西安 楡林
キヤ -13 キヤ -13(Кия-13) はシルカ川の支流であるキヤ川の 東に位置する。後視鹿文牌飾 2 点が出土している ( 図 6-3)。コヴィチェフ [2006] によると匈奴期の遺跡と いうことである。 以上、博物館収蔵コレクション資料も含めて 8 点 の飛馬文帯飾板の存在が明らかになった。8 点の飛馬 文帯飾板は文様が細部までよく似ている。飛翔する有 翼馬は四脚を前方へ投げ出しており、鼻先が上へ巻き あがる点、手前側前後脚の蹄上部分に後方に向かって 巻きあがる突起状の線がのびる点、尾が叉状に 3 つ に分かれるという特徴がある。そして空白部分にも何 らかの凹凸表現がある。目立つのは、翼後方、そし て首と前脚の間にある雲気のような線状の突出であ る。帯飾板の外形は馬蹄形と長方形の 2 種類があるが、 どちらの場合も有翼馬の文様は細部まで酷似している こと、老河深では同一墓地で馬蹄形と長方形の両方が 出土していることから、外形は飛馬文帯飾板としての 1 つのバリエーションであり大きな違いではないと考 える。 飛馬文帯飾板と関連する帯金具の分布をみると、 西はサヤン山脈、東は松花江流域に達し、およそ北緯 50°より北の高緯度地域に広がっていることが明らか になった（図 1）。飛馬文の帯については、出土状況 が良好であった老河深中層の一括資料に基づいて、飛 馬文帯飾板と組み合わさる帯金具に銙と後視鹿紋牌飾 の 2 つがあることが知られていたが、中国国外の遺 跡アイムィルリク墓地 XXXI 墓群、ウムヌゴビでもこ の 2 つの帯金具が帯飾板と同一遺跡で出土しており、 帯一式を構成する帯金具は定まっていたと考えられ る。 3. 飛馬文帯に関する先行研究と考察 それでは次に飛馬文帯について先行研究をふまえ つつ考察を行いたい。資料の出土が知られていた中 国の 2 遺跡で出土した飛馬文帯飾板を扱った論考は、 その論点から大きく 2 つに分けることができる。 まず 1 つは中国出土の金属製帯金具の一例として、 帯金具研究の中で論じるものである。帯の構造と変遷 を時代ごとにとらえた代表的な論考としては、町田 [1985,2006]、孫機 [1986]、志賀 [2002] がある。町 田が述べているように、中国の帯金具の変遷を考え ると、漢から西晋にかけての時期の帯は長方形無鉤 式鉸具 ( 西漢式 )、馬蹄形打出鉸具 ( 東漢式 )、U 字形 透彫鉸具 ( 晋式 ) に大別することができ、孫機や志賀 も名称を異にするものの分類自体は変わらない [ 町田 2006]。しかし、飛馬文帯の位置づけと理解には町田 と孫機で違いがある。まず、孫機が提出した帯飾板の 構造に着目した飛馬文帯の復元案と帯に対する理解に ついて考え、次に町田の意見を検討したい。 飛馬文帯飾板は、2 枚のうち左側帯飾板の先に帯 通しのための穴があけられている。この帯通しの穴と 帯飾板前端との間には、帯を固定するための鈎牙があ る。孫機はこのように帯飾板先端に外向きの鈎牙のあ る帯金具を文献資料に記された「鐍」に比定した。そ して、帯紐を帯通しの穴に通した後に折り返し、鈎牙 にひっかけて固定した後正面で結ぶ装着復元案を提示 した ( 図 2)。孫機は中国北方地域で春秋晩期～戦国初 期の頃に現れる鐍という特徴ある結束方法をとる鉸具 の延長線上に飛馬文帯飾板を捉えていることになり、 上記の 3 分類とは別に続く一群の中に位置づけてい る。また、孫機の考えでは北方民族の帯から帰納でき る共通の特徴として、①鐍を用いて締める、②大多数 の帯で帯皮上を装飾牌で飾る、③少数の帯で帯皮下を 銙で飾るという 3 点をあげている。飛馬文帯はこの 3 点の特徴を合わせ持っているといえる。 次に町田 [2006] の飛馬文帯に対する見方を検討す ると、飛馬文帯飾板は北方民族である鮮卑が金銀の漢 製品を模倣して制作したものとする。金銀の漢製品 とは粒金細工や象嵌が施された馬蹄形打出鉸具 ( 東漢 式 ) の事で、帯の変遷や漢が強く意識されている。町 田も鐍について言及しており、銙を持つ飛馬文帯を北 方系の帯とする点では孫機と相違ない。ただ、漢王朝 や馬蹄形への帯の変遷を意識しているために、馬蹄形 図 2 飛馬文帯の装着方法復元図
打出鉸具とは製作技法や構造の面で違いのある飛馬文 帯飾板について、北方民族が自らの伝統に拘泥しつつ 漢製品をアレンジして制作したものだという複雑な理 解をしなければならなくなっているのである。筆者は 飛馬文帯飾板に対するこの見方を支持しない。 それではもう 1 つの飛馬文帯を扱った論考の論点 は何かというと、鮮卑あるいは族属に関連する議論 である。札賚諾爾、老河深という疆外の 2 遺跡で共 通の帯飾板が発見されたことから、2 遺跡にこの年代 の北方の遺跡を加えた遺跡間で出土遺物の比較や類型 化が試みられた [ 吉林省文物考古研究所 1987p.112]。 しかし、札賚諾爾と老河深遺跡中層では土器組成が異 なっており、その他遺物でも共通点を見出す方が難し い。報告書では札賚諾爾と同じく鮮卑に比定された老 河深遺跡中層も、現在では遺跡の地理的な位置を考慮 して扶余の遺跡と考えられるようになっている。 帯金具上に表現された文様のモチーフについても 鮮卑に関連する指摘があるので一応検討してみたい。 飛馬文帯飾板のモチーフについては、『魏書』序記中 の拓跋部が匈奴故地へと南遷する際遭遇した困難な状 況の下で現れ彼らを先導したという神獣、「その形馬 に似て、その声は牛に類する」動物にあてる考えがあ る [ 吉林省文物考古研究所 1987p.118]。しかし拓跋 部神話と帯のモチーフを結びつける積極的な理由はな い。他方で、有翼の馬は漢墓の壁画、あるいは馬車の 傘を支える柄を装飾した青銅製筒金具の金銀象嵌の中 などに認めることができるが、こちらについても両者 の関係性を認める必要性はないと思う。 後視鹿文牌飾については、同じとはいえないもの の、後ろを振り向く鹿というモチーフは北方で例が 表 1 遺跡と出土帯金具相関表 馬文銙 馬文帯飾板 遺跡名 飛馬文帯飾板 飛馬文銙 巻曲文銙 後視鹿文牌飾 老河深中層 56 号墓 左右 2 □ 2 5 老河深中層 105 号墓 左右 2 楕 2 3 右 1 楕 札賚諾爾遺跡 左右 2 楕 ウムヌゴビ採集 左右 2 楕 楕 2 5 左 1 □ アイムィルリク墓地 XXXI 墓群 左 1 □ 1 3 ダンバートンオークス研究資料館蔵 左右 2 楕 メトロポリタン博物館蔵 左右 2 楕 シベリア 右 1 楕 1 左右 2 楕 ヨンホル遺跡 楕 2 4 サルビク 7 号墓 1 キヤ -13 2 ある。報告では山羊となっているが、ツァラム 7 号 匈奴墓 (Царам) のフラスコ状金製品の上に表された鹿 [Miniaev,.Sakharovskaia.2007.p.54]、透かし彫りで あるが三鹿文牌飾の鹿 [ 大谷 2011.p.16] である。角 のある牡鹿、山羊やヤクなど異なる動物をモチーフと し、振り向いた顔の顔面まで表現されているものまで 可とすれば、ノヨン・オール匈奴墓 (Ноён уул) など で出土している杏葉上の動物とも共通点がないわけで はない。 Ⅲ . 馬文帯の帯金具 飛馬文帯金具と同じく鋳造による高く浮き出た動 物文を持つ帯飾板がある。この帯飾板は疾駆する馬を 表現しており、馬文帯飾板と呼ぶことにする。馬文 帯飾板は飛馬文帯飾板と同じく扎賚諾爾墓地 1959 年 の調査で右側 1 点の帯飾板が出土している（図 4-3）。 しかし、馬文帯飾板は類例の出土が中国境内でなかっ たためか、飛馬文帯飾板とは対照的に注目されてこな かった。 この帯飾板についても南シベリアに目を向けると、 さらに 2 遺跡での出土が知られた。その 1 つはアイ ムィルリク墓地 XXXI 墓群で、外形が長方形の左側帯 飾板 1 点が出土している。背面には横方向の橋梁鈕 2 つがある ( 図 4-2)。そして、もう 1 ヶ所の遺跡がブ リヤート共和国のヨンホル (Ёнхор)(2)である。 ヨンホル 遺跡はセレンガ川の支流ドゥジダ川の右岸、ヨン ホル村の南東に位置している。墓地は岩石の多い高台 にあり、匈奴墓と中世墓が混在している。匈奴墓は 9 基が発掘調査されている [ コノヴァロフ 2011]。帯金
具はイメノホエフの調査時に出土とのことなので [ ブ リヤート科学センター博物館 2002]、1984 ～ 1986 年に実施された発掘調査で出土した遺物であるらし い。 ヨンホルで出土した帯金具は、馬文帯飾板 1 組 2 点、 馬文銙 1 点、巻曲文銙 2 点、後視鹿紋牌飾 4 点であ る ( 図 4-1, 図 5-3, 図 6-2)。このヨンホルの出土例に よって、馬文帯飾板も飛馬文帯と同じく巻曲文帯銙と 後視鹿文牌飾という同じ種類の帯金具を伴って帯を構 成したことが明らかになった。また巻曲文帯銙につい ても、ヨンホルで外形が楕円形の銙が出土し、ウムヌ ゴビの例と合わせて長方形と楕円形の 2 種類がある ことが判明した。 馬文帯飾板と飛馬文帯飾板、そしてこれら帯飾板 と組み合わさり帯を構成する帯金具の出土点数を遺跡 ごとにまとめたのが表 1 である。表からは、飛馬文 帯と馬文帯の間に強い関係性があることが見てとれ る。両帯の帯金具一式の構成を考えると、1 組 2 点の 帯飾板、2 ～ 3 点の銙、最大 5 個の後視鹿文牌飾か ら構成されていたのではないかと推定できる。また、 多くの遺跡で帯を構成する複数種類の帯金具が出土し ていることから、帯一式の状態での伝播、そして飛馬 文帯あるいは馬文帯とはどのような帯かという構成に ついての認識もこの範囲で共有されていたと考える。 Ⅳ . おわりに－年代と分布について 飛馬文帯と馬文帯が出土した各遺跡の年代につい て考えてみたい。各遺跡では年代を推定できる資料と して漢鏡がある。札賚諾爾 1959 年の発掘では外区に 二重の鋸歯文帯を持つ方格規矩鏡、老河深遺跡中層で は飛馬文帯が出土した 56 号墓で七乳獣帯鏡、その他 の墓から S 状文を四乳の間に配した円圏分離式の匕縁 渦状虺文鏡、四乳八禽鏡、唐草文帯の外区を持つ方格 規矩鏡という 4 点の鏡が出土している。ヨンホルで は方格規矩四神鏡、四乳八禽鏡という 2 点の鏡、ア イムィルリク墓地 XXXI 墓群では二重鋸歯縁を外区に 持つ規矩鏡片が出土している。 加えて一連の帯金具が出土した遺跡の年代につい てもみてゆくと、扎賚諾爾 1959 年の発掘は後漢～魏 晋期、老河深中層遺跡が前漢末～後漢中晩期、アイムィ ルリク墓地 XXXI 墓群はフン - サルマタイ期 (B.C.2 世 紀～ 4 世紀 ) で、匈奴あるいは匈奴と親縁関係のある 民族と関連が指摘されている。サルビク 7 号墓はタ シュティク文化の木槨墓で A.D.1 ～ 4 世紀である。シ ベリア出土の飛馬文帯飾板は、エルミタージュのキャ プションに記載されていたテシンスカヤ文化の年代を 与えると B.C.3 世紀末～ A.D.3 世紀初である。ヨンホ ルは匈奴期、キヤ -13 はザバイカル地方の匈奴の遺跡 に分類されている。以上を総合的に考えると、前漢末 ～後漢に並行する時期とするのが妥当と考える。 本稿は飛馬文帯ならびに馬文帯の帯金具の集成を 行った。集成の結果、関連する帯金具はおおよそ北緯 50°以北の遺跡で出土しており、東西に広がる帯状の 分布を持つことが明らかになった。東西広範囲に遺跡 が点在するため、帯金具が出土した各遺跡の土器組成 や型式は異なっており、考古学的な観点では異なる文 化に属している。重要なのは、前漢末～後漢並行期の 北方の文化的には異なる遺跡間で共通する帯が出土し ている点である。飛馬文ならびに馬文帯はその製作地 は不明であるが北方において製作された帯である。非 漢式の北方系の文物によって、前漢末～後漢並行期の この地域の間に何らかの紐帯を示唆している点で飛馬 文帯ならびに馬文帯の帯金具は重要な意味を持ってい る。 謝辞 本稿のの作成にあたっては、日露青年交流センターの 2011 年度日露青年交流事業若手研究者等フェローシップを 受け資料調査や文献収集を行うことができました。モンゴル 国の資料については 2010 年度金沢大学文化資源学フィール ドマネジャー養成プログラムにおいて収集した資料を使用し ています。資料収集ならびに調査にあたっては、以下の方に お世話になりました。記して感謝いたします。 N..V..イメノホエフ (Н. В. Именохоев)、B..B..ダシバロフ (Б.Б. Дашибалов.)( ロシア科学アカデミーシベリア支部モンゴ ル・仏教・チベット学研究所 )、D.. エルデネバータル (Д. Эрдэнэбаатар)( ウランバートル大学 )、高濱秀 ( 金沢大学 )[ 敬 称略 ] 註 1) ウムヌゴビ出土の帯は、図 4-9 のように上記 9 点の牌飾 以外に 7 点の円形釦も加えて一式の帯とされている。背
面を確認できていないが、このような狭いつばを持つ円 形ボタンが帯金具となった出土例はなく、通常帯関係の 金具とはされない。ウムヌゴビ出土の資料は正式な発掘 を経た資料ではないため、円形釦については除いて考え るべきと考えている。 2) 大谷 [2010] では遺跡名をエンホルと記載しているが筆者 の読み間違えであり、ヨンホルに訂正する。 参考文献 ＜日本語＞ 町田章 1985「匈奴式帯金具の変転」『末永雅雄先生米寿記 念献呈論文集』坤 ( 再収 : 町田章 1987『古代東アジア の装飾墓』同朋舎出版 ). 志賀和子 2002「漢代北方地域における帯金具の変遷－その 意味と中国との相互関係－」『中国考古学』第 2 号.日本 中国考古学会 . 東京国立博物館 2005『東京国立博物館蔵.中国北方系青銅器』 竹林舎 . 町田章 2006「鮮卑の帯金具」『東アジア考古学論叢－日中 共同研究論文集－』日本奈良文化財研究所・中国遼寧 省文物考古研究所編 . 大谷育恵 2010「飛馬文考」『第 11 回北アジア調査研究報告 会』北アジア調査研究報告会 . 大谷育恵 2011「三燕金属製装身具の研究」『金沢大学考古 学紀要』32.金沢大学人文学類考古学研究室 . ＜中国語＞ 内蒙古文物工作隊「内蒙古札賚諾爾古墓群発掘簡報」『考古』 1961-12. 吉林省文物考古研究所編 1987『楡樹老河深』文物出版社 . 孫機 1986「中国古代的帯具」『文物與考古論集』( 再収 : 孫 機 2001『中国古輿服論叢.増訂本』文物出版社 ). 陳万雄主編 1996『中国地域文化大系 草原文化－遊牧民族 的広闊舞台』商務印書館 . ＜英文＞
The Dumbarton Oaks research library and collection of Harvard University, 1946, Handbook of the collection, Washington D.C.
Bunker E.C., 1997, Ancient Bronzes of the Eastern Eurasian
Steppes (from the Arthur M. Sackler collection), New York
:The Arthur M. Sackler Foundation
Bunker E.C., 2002, Nomadic art of the Eastern Eurasian steppes,
(The Eugene V. Thaw and other New York collections), New
York: Yale University press.
Murphy E. M., 2003, Iron age archaeology and trauma from
Aymyrlyg, South Siberia, (BAR international series 1152),
England: Dasingstoke press.
Miniaev S.S., Sakharovskaia L.M., 2007, Investigation of a Xiongnu royal tomb complex in the Tsaraam valley, The Silk
Road 5-1, Saratoga(U.S.A): The Silkroad Foundation.
＜露蒙＞ Дэвлет М. А., 1980, Сибирские поясные ажурные пластины : II в.до н.э.-I в.н.э., Археология СССР свод археологических источников вып.Д4-7, М: Наука.[ デヴレト M.A.『シベリアの透彫帯板飾 :B.C.2 世紀～ A.D.1 世紀』]. Стамбульник Э.У., 1983а, Работы на могильнике Аймырлыг, АО 1981г., М.[ スタンブリニク.Ye.U.「アイムィルリク墓地での調査」『考 古新発現 1981 年』]. Стамбульник Э.У., 1983б, Новые памятники гунно-сарматского время в Туве (Некоторые итоги работ), Древние культуры Евразийских степей по материалам археологических работ на новостройках, Л: Наука.[ スタンブリニク.Ye..U.「トゥバの新たなフン - サルマ ート期の遺跡 ( 若干の発掘成果 )」『新たに拓かれた考古発掘の 資料に基づいたユーラシアステップの古代文化』]. Мошкова М. Г.[ред], 1992, Степная полоса Азиатской части СССР в cкифо-cарматское время, Археология СССР, М:Наука [ モシコヴ ァ M.G. 編『スキタイ - サルマタイ時代のソ連アジア地域の草原 地帯』]. Вадецкая Э. Б., 1999, Таштыкская эпоха в древней истории Сибири, СПб: Центр Петербургское Востоковедение.[ ヴ ァ デ ツ カ ヤ.Ye.. B.『シベリア史におけるタシュティク期』]. Музей Бурятского научного центра СО РАН, 2002, Кочевые культуры Центральной Азий, Улан-Удэ.[ ロシア科学アカデミーシベリア 支部ブリヤート科学センター博物館『中央アジアの遊牧文化』]. Е. В. Ковычев, 2006, Некоторые вопросы этнической и культурной истории Bосточного Забайкалья в конце I тыс. до н. э. – I тыс. н. э., Известия лаборатории древних технологий, вып. 4, Иркутск: Изд. Иркутского гос. технического университета.[E.V. コヴィチェ フ「紀元前 1 千年紀末～紀元後 1 千年紀の東ザバイカルの民族 的・文化的な歴史の若干の問題」『古代技術研究所報告』4 巻. イルクーツク国立工科大学 ]. Коновалов П.Б.[ред], 2011, Свод объектов культурного наследия Peспублики Бурятия, Т.II Памятники археологии, Улан-Удэ: Новапринт.[ コノヴァロフ P.B. 編『ブリヤート共和国の文化遺 産集成』]. Эрдэнэчулуун П., Эрдэнэбаатар Д., 2011, Тэнгэрийн илд, УБ: Нарлаг Монгол Өнөөдөр [ エルデネチョローン P.・エルデネバータル D., 『天空の剣』ウランバートル ]. ＊図版は写真が大半を占めるため縮尺を統一していない。各 帯金具のサイズについては表 2 を参照。また、図版出典 は図 2 の通りである ( 複数文献記載がある場合は先頭の文 献、ヨンホル出土品 ( 図 4-1、図 5-3、図 6-2) については 著者撮影 )。
1 札賚諾爾 1959 年 内蒙古呼倫貝爾盟満州里市札賚諾爾鉱区 『草原文化』130、『文物』1961-9.p.17 6.5×10.4×0.2
2 老河深 M56(M56:3) 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.65 図 58-1,『中国青銅器全集 15北方民族』124 7.1×11.4×0.15
老河深 M56(M56:37) 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.65 図 58-2,『中国青銅器全集 15北方民族』124 7.2×11.5×0.15
3 老河深 M105(M105:16-1) 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.65 図 59-1 前×11.2×0.27.3 後 4.8
老河深 M105(M105:16-2) 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.65 図 59-2 前6.3後4.8×10×0.15
4 ハーバード大学ダンバートンオークス研究資料館蔵 Yü-lin -fu, in northern Shansi province Handbook of the collection 1946,PL55 7.5×11.5
5 P..エルデネチョロー所蔵 ウムヌゴビ( 南ゴビ ) Тэнгэрийн илд,PL381
-6 アイムィルリク XXXI 墓群 ロシア連邦トゥバ共和国 Степная полоса Азиатской части СССР в cкифо-cарматское время カラー図版 -7 シベリア出土 シベリア Сибирские поясные ажурные пластины:II в.до н.э.-I в.н.э.,с.13,рис5-3 -8 メトロポリタン美術館蔵 - N o m a d i c a r t o f t h e E a s t e r n E u r a s i a n steppes,PL85、“Animal style” art from East to
West, p.139,No.131 7×11.1 飛馬文帯銙 No. 遺跡 所在地 図版掲載文献 サイズ ( 縦×横 ) 1 老河深 M105:21-1 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.67 図 60-1, 図版 35-9 5.4× 上幅 4.1, 最大幅6.9×0.25 老河深 M105:21-2 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』図版 35-10 -巻曲文帯銙 No. 遺跡 所在地 図版掲載文献 サイズ ( 縦×横×厚 ) 1 老河深 M56:13 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.67, 図 60-4, 図版 35-2 4.5×6.6×0.2 2 老河深 M56:20 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.67, 図版 35-3 4.5×6.6×0.2 3 アイムィルリク XXXI 墓群 ロシア連邦トゥバ共和国 Степная полоса Азиатской части СССР в cкифо-cарматское время,таб81-58 -4 サルビク 7 号墓 ロシア連邦ハカス共和国 Степная полоса Азиатской части СССР в cкифо-cарматское время,таб97-36 -5 P..エルデネチョロー所蔵 ウムヌゴビ( 南ゴビ ) Тэнгэрийн илд,PL.381 -後視鹿文牌飾 No. 資料 所在地 図版掲載文献 サイズ ( 縦×横×厚 ) 1 老河深 M56:12 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.64, 図版 35-7 2.9×2×0.15 老河深 M56:21 吉林省楡樹市大坡鎮老河深村 『楡樹老河深』p.64, 図版 35-8 -2 P..エルデネチョロー所蔵 ウムヌゴビ( 南ゴビ ) Тэнгэрийн илд,PL381 -3 ヨンホル ロシア連邦ブリヤート共和国ドジディンスク地区 展示のみ -4 アイムィルリク XXXI 墓群 ロシア連邦トゥバ共和国 Степная полоса Азиатской части СССР в cкифо-cарматское время,таб78-4,таб81-61,62 -5 キヤ -13 ロシア連邦ザバイカル地方 Известия лаборатории древних технологий 4, с248, рис3-18,19 -6 Arther.M..Sackler.Ccollections.(V-7198) - Ancient bronzes of the Eastern Eurasian steppes p.281、Monumenta Serica vol.24 4.1×1.9 7 Arther.M..Sackler.Ccollections.(V-7110) - Ancient bronzes of the Eastern Eurasian steppes p.282 4.7×2.6
8 東京国立博物館 TJ-5614 - 『中国北方草原古代青銅器』PL167 2.6×5.2
9 C..T..Loo.collection - S i n o - S i b e r i a n a r t i n t h e c o l l e c t i o n o f C.T.Loo,PL9-7 高4.2 馬文帯飾板
No. 資料 所在地 図版掲載文献 サイズ ( 縦×横×厚 )
1 札賚諾爾 1959 年 内蒙古呼倫貝爾盟満州里市札賚諾爾鉱区 『文物』1961-9.p.17、『内蒙古資料選集』 5×8.5×0.1
2 ヨンホル ロシア連邦ブリヤート共和国ドジディンスク地区 Кочевые культуры Центральной Азии、Ulan-Ude history and modern day 6.2×8 / 6×8
3 アイムィルリク XXXI 墓群 ロシア連邦トゥバ共和国 Древние культуры Евразийских степей по материалам археологических работ на новостройках,с38,рис2、Степная полоса Азиатской части СССР в cкифо-cарматское время, таб78-11, カラー図版 -馬文帯銙 No. 遺跡 所在地 図版掲載文献 サイズ ( 縦×横 ) 1 ヨンホル ロシア連邦ブリヤート共和国ドジКочевые культуры Центральной Азии、Ulan- 4.1×5.5
図 3 飛馬文帯飾板と銙 1. 老河深 M105:16-1( 右 ),16-2( 左 ) 3. 老河深 M56:3( 右 ),37( 左 ) 2. 老河深 M105:21-1 4. 扎賚諾爾 1959 年 5. アイムィルリク墓地 XXXI 墓群 6. シベリア出土 7. メトロポリタン美術館蔵 8. ダンバートン・オークス蔵 9. ウムヌ・ゴビ採集 図 3 飛馬文帯飾板と銙
1. ヨンホル 2. アイムィルリク墓地 XXXI 墓群 3. 扎賚諾爾 1959 年 1. 老河深 M56-13 2. サルビク 7 号墓 3. ヨンホル 図 4 馬文帯飾板と銙 図 5 巻曲文銙 1. 老河深 M56:21,12 2. ヨンホル 3. キヤ -13 4. アイムィルリク墓地 XXXI 墓群
5. C.T.Loo collection 6. 東京国立博物館 TJ-5614 7. Sackler collection(v-7110) 8. Sackler collection(v-7198)
図 6 後視鹿紋牌飾図 6 後視鹿紋牌飾 図 5 巻曲文銙
図 4 馬文帯飾板と銙
7..A..M..Sackler.collections
