• 検索結果がありません。

まえがき

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "まえがき"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

まえがき

著者

佐藤 寛

権利

Copyrights 日本貿易振興機構(ジェトロ)アジア

経済研究所 / Institute of Developing

Economies, Japan External Trade Organization

(IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp

シリーズタイトル

経済協力シリーズ

シリーズ番号

207

雑誌名

援助とエンパワーメント : 能力開発と社会環境変

化の組み合わせ

ページ

iii-v

発行年

2005

出版者

日本貿易振興機構アジア経済研究所

URL

http://hdl.handle.net/2344/00013966

(2)

ま え が き

 本書は平成15年度にアジア経済研究所において実施された「援助とエンパ ワーメント言説」研究会(主査・佐藤寛)の成果をとりまとめたものであり, アジア経済研究所から経済協力シリーズとして出版してきた「援助研究シリ ーズ」の 8 冊目である。  本研究会で「エンパワーメント」という概念を取り上げたのは,開発援助 の現場においてエンパワーメントという言葉が流行し,しかもその言葉を多 くの人が当然のように「良いもの」「望ましいもの」として口にするように なった現状に,なんとなく違和感を覚えることが多くなったからである。  エンパワーメントは「力づけ」「成長」などと訳せるだろうが,その実態 が何を意味するかはかなり曖昧なまま流通しており,にもかかわらず時には エンパワーメントが援助プロジェクトの「目標」として掲げられていること さえある。編者はエンパワーメントという概念,理念自体に反対するもので はないが,合意された定義のないままにそれぞれの話者が各自に都合の良い ような形でこの言葉を用い,にもかかわらず全体としては「良いもの」であ ることを前提としてこの言葉が流通している現状を若干の危惧をもって眺め ている。なぜならば安易な「エンパワーメント・プロジェクト」はややもす ると,思いこみに基づくプロジェクト計画や,相手側の社会・文化的固有性 を軽視したプロジェクト実施に結びつきかねないからであり,またプロジェ クト評価においても,当事者の思い入れに基づいた恣意的な評価がまかり通 る危険性もあると考えられるからである。このことは,「援助現象」を考察 対象とし,理論的・学術的な視点から分析し,現場にフィードバックしよう とする援助研究の立場からは看過できない問題をはらんでいる。  エンパワーメントという言葉は様々な分野(教育,福祉,社会運動など)で

(3)

iv まえがき v 用いられているが,本書が扱うのは,あくまでも開発援助の文脈におけるエ ンパワーメントである。この分野ではこれまで「いかにエンパワーメントは すばらしいことか」を熱心に披瀝する書物が圧倒的に多い。次いで「どのよ うな介入がエンパワーメントをもたらしえたのか」という経験論的な報告も 多い。これに対して本書では,「エンパワーメントとは何を目指す活動なの か」「何が達成されればエンパワーメントが起こったと言えるのか」「エンパ ワーメントを外部者が働きかける際にはどのような活動がふくまれるのか」 について,様々な立場から考察してみたいと思う。  エンパワーメントがひとつの「言説」として力をもっているという現状を 踏まえて,「エンパワーメントという概念が流布するという事実そのものが, 開発援助の現場にどんな意味をもちうるのか」,についても本来この研究会 で考察したいと考えていたが,この点については必ずしも十分に議論を展開 することができなかった。このテーマは今後,人類学者,社会学者との連携 をはかりながら,議論を深めていきたい。  本研究会はアジア経済研究所で平成12年度より着手した「第二期援助研究 プロジェクト」の最終年4年目に位置づけられ,本書をもって第二期援助研 究プロジェクトは一応完了する。これまでの研究会の成果はすでに『援助と 社会関係資本』(平成12年度研究会,2002年出版/2004年国際開発学会賞受賞), 『参加型開発の再検討』(平成13年度研究会,2003年出版),『援助と住民組織化』 (平成14年度研究会,2004年出版)としていずれもアジア経済研究所から出版 されているのであわせてご覧いただきたい。また「第一期援助研究プロジ ェクト」の成果は『援助の社会的影響』(1994年),『援助と社会の固有要因』 (1995年),『援助の実施と現地行政』(1997年),『開発援助とバングラデシュ』 (1998年)としてそれぞれ出版されている。  第一期援助研究プロジェクトを開始した1993年から10年あまりを経過し て,我が国の ODA における「社会開発」をめぐる環境は着実に変化してき た。当初は援助実施機関のなかでさほど顧みられることがなかった「社会開 発」「社会配慮」という考え方は,今では多くの援助プロジェクトの計画・

(4)

iv まえがき v 実施・評価段階で不可欠な視点として取り上げられつつある。また,社会 開発の現場で活動した経験をもつ人や,大学院などで社会開発を学ぶ若者達 も増えており,いまや国内に十分な人材が育っていると考えられる。こうし た変化の背景には,国連開発計画(UNDP)の提起した「人間開発」の概念 が浸透してきたこと,「貧困削減」が世界のドナーの共通の目標としてあら ためて合意されたことなど,様々な追い風もあったが,われわれの「援助研 究」の積み上げもまた,こうした変化にささやかなりとも貢献してきたと自 負している。  本書の問題提起が,我が国の援助研究,開発研究の深化・発展に何らかの 寄与をなすことができるならば,編者としてこのうえない喜びである。これ まで同様,読者諸氏の忌憚のないご意見,ご批判を賜れれば幸いである。   2005年 1 月 編 者 

参照

関連したドキュメント

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

2)海を取り巻く国際社会の動向

基本目標2 一人ひとりがいきいきと活動する にぎわいのあるまちづくり 基本目標3 安全で快適なうるおいのあるまちづくり..

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば

❸今年も『エコノフォーラム 21』第 23 号が発行されました。つまり 23 年 間の長きにわって、みなさん方の多く

 今日のセミナーは、人生の最終ステージまで芸術の力 でイキイキと生き抜くことができる社会をどのようにつ

次に、 (4)の既設の施設に対する考え方でございますが、大きく2つに分かれておりま

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から