平成28年度長崎市政策評価に関する報告書」 長崎市│外部評価結果（平成28年度）

成

長崎

策評価

報告書

成

- 0 -

目

長 崎 総 計 審 議 会 策 評 価 外 部 評 価 ···

長 崎 総 計 審 議 会 構 成 ···

長 崎 第 四 総 計 前 期 基 計 施 策 体 系 評 価 類 ···

評 価 対 象 い ···

評 価 あ 視 点 ···

評 価 基 準 ···

長 崎 総 計 審 議 会 開 催 状 況 ··· 10

策 評 価 全 般 対 意 見 等 ··· 13

評 価 対 象 各 基 施 策 対 意 見 等 ··· 17

文 化 遺 産 活 伝 え ··· 19

観 自 然 活 質 高 ··· 21

交 流 点 機 能 高 ··· 23

観 交 流 賑 わ い 創 出 ··· 25

被 爆 実 相 承 ··· 27

兵 器 廃 世 論 喚 起 ··· 29

地 場 産 業 経 営 力 高 ··· 31

域 外 経 済 進 出 速 ··· 33

新 い 企 業 新 い 産 業 創 造 育 成 ··· 35

地 域 経 済 環 ··· 37

水 産 業 長 崎 強 活 ··· 39

持 能 炭 素 社 会 実 現 ··· 41

環 型 社 会 形 成 推 進 ··· 43

良 好 生 活 環 境 確 保 ··· 45

災 害 強 い 進 ··· 47

心 消 費 生 活 環 境 ··· 49

暮 い ン 街 地 形 成 ··· 51

全 心 水 定 供 給 ··· 53

害 者 暮 い 進 ··· 55

心 子 生 育 子 健 育 図 ··· 57

原 爆 被 爆 者 援 護 充 実 ··· 59

暮 充 実 ··· 61

心 療 環 境 充 実 図 ··· 63

代 生 子 育 ··· 65

生 涯 通 い い 学 社 会 ··· 67

民 信 頼 役 所 ··· 69

長 崎 市 総 合 計 画 審 議 会 け 政 策 評 価 外 部 評 価 (1)長 崎 総 計 審 議 会 設 置 目 的

長 崎 総 計 策 定 施 策 評 価 計 進 捗 管 理 い 広 民

参 得 専 門 的 立 場 民 立 場 御 意 見 い 総 計

効 果 的 効 率 的 推 進 組 目 的

(2) 策 評 価 い

長 崎 行 施 策 評 価 部 評 価 い 中 立 的 専 門 的 観 点 評 価

結 果 評 価 手 法 評 価 全 般 い 意 見 い 総 計 掲

将 来 都 像 実 現 向 施 策 展 開 対 新 組 案 等

い 報 告 書 長 出

長 崎 市 総 合 計 画 審 議 会 の 構 成

氏

性

主 役 職 等 備 考

杉 原 敏 男 長 崎 総 科 学 大 学 総 情 報 学 部 特 任 教 授

会 長

第 部 会

菊 森 淳

あ

文 男 益 団 法 人 地 域 策 研 究 所 所 長

副 会 長

第 部 会

荒 木

あ

輝 女 民 募 委 員 第 部 会

石

い わ

香 女 活 水 女 子 大 学 健 康 生 活 学 部 教 授

部 会 長

第 部 会

井

い

石 千 代 女 長 崎 商 工 会 議 所 女 性 会 前 会 長 第 部 会

井 手

い

睦 子 女 長 崎 生 活 学 校 副 委 員 長 第 部 会

大 庭 直 美 女 長 崎 労 働 局 用 環 境 均 等 長 第 部 会

大 堀 哲 男 長 崎 文 化 博 物 館 館 長 第 部 会

柿 あ

あ

子 女 元 長 崎 総 計 検 討 民 会 議 委 員 第 部 会

片 岡 女 長 崎 子 会 育 成 連 会 専 門 委 員 第 部 会

河

わ

- 2 -

氏

性

主 役 職 等 備 考

桑

わ

嘉 男 般 社 団 法 人 長 崎 心 身 害 者 団 体 連 会 会 長 第 部 会

栄

え

信 男 民 募 委 員 第 部 会

木 子

う

女 農 組 法 人 い 味 彩 副 代 表 理 第 部 会

篠 原 壽 成

あ

男 日 銀 行 長 崎 支 店 支 店 長 第 部 会

嶋 武 志 男 長 崎 大 学 産 学 官 連 携 戦 略 部 副 部 長 教 授

部 会 長

第 部 会

わ

遉 彌 男 活 水 女 子 大 学 文 学 部 教 授 第 部 会

蒋

い

静 男 長 崎 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 教 授 第 部 会

調 仁 美 女 ン 代 表 第 部 会

え

征 志 男 長 崎 地 保 護 会 会 長 第 部 会

杉 永 清

い

悟 男 全 国 蒲 鉾 青 協 議 会 前 会 長 第 部 会

杉 山 和

い

男 長 崎 大 学 大 学 院 水 産 環 境 科 学 総 研 究 科 教 授 第 部 会

園 洋 子

う

女 愛 宕 目 自 治 会 会 長 第 部 会

鉄

わ

進 男 般 社 団 法 人 長 崎 県 建 築 士 会 副 会 長 第 部 会

豊 菜 々 子 女 民 募 委 員 第 部 会

西 美 子 女 長 崎 県 新 演 奏 家 協 会 顧 問 第 部 会

納 富

う

信 男 社 会 福 法 人 長 崎 社 会 福 協 議 会 総 務 課 長 第 部 会

林 照 代 女 長 崎 商 工 会 会 員 第 部 会

氏

性

主 役 職 等 備 考

松 喜 朗

い う

男 長 崎 経 済 会 副 代 表 第 部 会

山 朋 子 女 長 崎 消 防 団 兼 民 防 災 第 部 会

深 山 清 喜

い

男 長 崎 県 漁 業 協 組 連 会 参 第 部 会

山 智 子 女 実 行 委 員 会 委 員 第 部 会

真 崎 宏 則 男 般 社 団 法 人 長 崎 師 会 理 第 部 会

升 美 子 女

兵 器 廃 地 球 民 長 崎 会 実 行 委 員 会 副 実 行 委 員

長

第 部 会

溝 修 男 長 崎 連 会 副 会 長 第 部 会

宮 美 子 女 民 募 委 員 第 部 会

宮 西 隆 男 長 崎 ン 姉 妹 都 委 員 会 会 長

部 会 長

第 部 会

宮 原 和 明

あ

男 法 人 環 境 ン ン 協 会 長 崎 副 理 長

部 会 長

第 部 会

宮 鷹 明

あ

男 法 人 心 澄 理 長 第 部 会

武 藤

う

剛

う

男 般 社 団 法 人 長 崎 青 会 議 所 顧 問 第 部 会

木 昭 郎

うい う

男

般 社 団 法 人 長 崎 国 観 ン ン ョ ン 協 会 副 会

長

第 部 会

芳

わ

孝 郎

う う

男

日 労 働 組 総 連 会 長 崎 県 連 会 長 崎 地 域 協 議 会

務 局 長

第 部 会

恒 雄 男 益 団 法 人 長 崎 体 育 協 会 理 長 第 部 会

- 4 -

長 崎 市 第 四 次 総 合 計 画 前 期 基 本 計 画 け 施 策 体 系 評 価 の 分 類

方 基 施 策 評 価 類

A 私 人 誇

訪 い

A1 文 化 遺 産 活 伝 え

交 流 和

A2 観 自 然 活

質 高

A3 交 流 点 機 能 高

A4 観 交 流 賑 わ い 創 出

A5 国 性 豊

B 私 和 願 い 求

B1 被 爆 実 相 承

B2 兵 器 廃 世 論 喚 起

B3 和 世 界 創 造

C 私 活 力 満

展

C1 地 場 産 業 経 営 力 高

地 域 経 済 地 域 経 営

C2 域 外 経 済 進 出 速

C3 新 い 企 業 新 い 産 業 創 造 育 成

C4 地 域 経 済 環

C5 食 活 地 場 産 業 活 性 化

C6 農 林 業 新 い 活 力 生 出

C7 水 産 業 長 崎 強 活

D 私 環 境 調 和

潤 い あ

D1 持 能 炭 素 社 会 実 現

環 境 快 適 暮

D2 環 型 社 会 形 成 推 進

D3 良 好 生 活 環 境 確 保

D4 人 自 然 共 生 環 境

D5 環 境 行 動 実 践

E 私 全 心

快 適 暮

E1 災 害 強 い 進

E2 消 防 体 制 強 化

方 基 施 策 評 価 類

E 私 全 心

快 適 暮

E4 心 消 費 生 活 環 境

環 境 快 適 暮

E5 暮 い ン 街

地 形 成

E6 全 心 居 環 境

E7 遈 路 交 通 滑 化 図

E8 全 心 快 適 共 空 間

E9 全 心 水 定 供 給

F 私 人

地 域 い い

F1 人 尊 々 男

女 参 社 会 実 現

支 え い 豊 心

F2 高 齢 者 暮 い 地 域 進

F3 害 者 暮 い

進

F4 心 子 生 育 子

健 育 図

F5 原 爆 被 爆 者 援 護 充 実

F6 暮 充

実

F7 自 健 康 推 進

F8 心 衛 生 環 境 確 保

環 境 快 適 暮

F9 心 療 環 境 充 実 図

G 私 豊 心 育

G1 代 生 子 育

支 え い 豊 心

G2 生 涯 通 い い

学 社 会

G3 ョ ン 振

興 図

G4 文 化 芸 術 あ 暮 創 出

H 基 構 想 推 進

＋ 創 造

H1 民 主 役 進

地 域 経 済 地 域 経 営

H2 あ う 地 域 社 会

- 6 - 評 価 の 対 象 い

成 28 長 崎 策 評 価 い 成27 実 施 45 基 施 策 い 部 施 策 評 価 検 討 課 長 会 議 評 価 施 策 評 価 会

議 評 価 行 い

審 議 会 評 価 対 象 施 策 選 定 あ 各 委 員 対 前

意 向 調 査 実 施 結 果 踏 え 経 過 方 向 性

踏 え 特 要 あ 十 検 討 必 要 あ 断 前

引 評 価 実 施 い 必 要 あ 前 期 基 計 期 間 中

評 価 実 施 い い 施 策 能 限 優 い 視 点

計 26 基 施 策 選 定 評 価 行 う

交 流 点 機 能 高 観 交 流 賑 わ い 創 出

い 観 等 消 費 活 動 経 済 効 果 観 産 業 連 広

範 産 業 地 域 大 波 鑑 観 地 域 経 済 活 性 化 視 点

踏 え 第 部 会 交 流 和 第 部 会 地 域 経 済 地 域 経 営 委 員 出

席 評 価 行 う

第 部 会 交 流 和

文 化 遺 産 活 伝 え

観 自 然 活 質 高

交 流 点 機 能 高

観 交 流 賑 わ い 創 出

被 爆 実 相 承

兵 器 廃 世 論 喚 起

第 部 会 環 境 快 適 暮

持 能 炭 素 社 会 実 現

環 型 社 会 形 成 推 進

良 好 生 活 環 境 確 保

災 害 強 い 進

心 消 費 生 活 環 境

暮 い ン 街 地 形 成

全 心 水 定 供 給

第 部 会 支 え い 豊 心

害 者 暮 い 進

心 子 生 育 子 健 育 図

原 爆 被 爆 者 援 護 充 実

暮 充 実

代 生 子 育

生 涯 通 い い 学 社 会

第 部 会 地 域 経 済 地 域 経 営

地 場 産 業 経 営 力 高

域 外 経 済 進 出 速

新 い 企 業 新 い 産 業 創 造 育 成

地 域 経 済 環

水 産 業 長 崎 強 活

- 8 - 評 価 あ の 視 点

審 議 会 評 価 対 象 26施 策 評 価 評 価 結 果 策 評 価 全 般 手 法 い 目 ン 評 価 行

(1) 部 行 評 価 対 視 点

評 価 結 果 妥 当 あ

施 策 進 捗 状 況 認 識 理 長 崎 現 状 民 感 覚

い い

成 果 指 標 わ い い

民 わ 載 い

方 向 性 課 踏 え 的 確 い

部 連 携 い

長 崎 組 落 い い

(2) 評 価 手 法 対 視 点

制 設 計 遀 営 状 況 等 適

民 わ い い

(3) 策 案

評価基準

※目標遉成率 過半数 基準 基 施策 成果指標 場 場 場 場

基 施策 目的遉成 向 評価

断基準 考え方 調 進 い (a) 概 調 進 い (b) 遅 い (c) 遅 い (d)

基 本 施 策 の 成 果 指 標 の 目 標 に お け る 評 価

遉成

(A)

基 施策 成27 目標遉成率

100％以

Aa目標 遉成 目的遉

成 向 調 進 い

Ab目標 遉成 目的

遉 成 向 概 調 進 い

Ac 目標 遉成 い

目 的 遉 成 向 課 克 服 遅 い

Ad 目標 遉成 い

目的遉成 向 課 克 服 遅 い

遉成

(B)

基 施策 成 27

目 標 遉 成 率 過 半 数

100％以

基 施 策 成 27 目 標 遉 成 率 高い水準(概 95％以

) あ

Ba目標 遉成 目

的遉成 向 調 進 い

Bb目標 遉成

目 的 遉 成 向 概 調 進 い

Bc 目標 遉成 い

目的遉成 向 課 克 服 遅 い

Bd 目 標 遉 成 い

目的遉成 向 課 克 服 遅 い

部 遉成

(C)

基 施策 成27 目標遉成率100％以 半数以 遉成率 い

(概 95％ 満) あ

Ca目標 部遉成 目

的遉成 向 調 進 い

Cb目標 部遉成

目 的 遉 成 向 概 調 進 い

Cc 目標 部遉成 い

目的遉成 向 課 克 服 遅 い

Cd 目 標 部 遉 成 い

目的遉成 向 課 克 服 遅 い

遉成

(D)

基 施策 成27 目標遉成率

100％ 満 遉成率 い

あ (概 95％ 満)

Da目標 遉成 い い 目

的 遉 成 向 調 進 い

Db目標 遉成 い い

目的遉成 向 概 調 進 い

Dc 目標 遉成

目 的 遉 成 向 課 克 服 遅 い

Dd目標 遉成

- 10 - 長崎市総合計画審議会の開催状況

第 回総 計 審議会 全体会

日時 成28 8 5日 金 9時30 ～10時10 場所 長崎 役所 館 階大会議

議 成28 施策評価 評価結果 い

評価対象施策 い

成27 開催 意見 対応状況 い

第 部会 第 回

日時 成28 8 5日 金 10時15 ～12時00 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

文化遺産 活 伝え

観 自然 活 質 高

第 回

日時 成28 8 17日 水 10時00 ～12時05 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

交流 点 機能 高

観 交流 賑わい 創出

備考 観 効果 地域経済 大 波 視点 踏 え 第 部会

委員参 審議

第 回

日時 成28 8 22日 10時00 ～12時00 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

被爆 実相 承

第 部会

第 回

日時 成28 8 5日 金 10時15 ～12時10 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

災害 強い 進

心 消費生活環境

暮 い ン 街地 形成

第 回

日時 成28 8 8日 10時00 ～12時00 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

持 能 炭素社会 実現

環型社会 形成 推進

第 回

日時 成28 8 18日 木 18時00 ～20時10 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

良好 生活環境 確保

全 心 水 定 供給

心 療環境 充実 図

第 部会

第 回

日時 成28 8 5日 金 10時15 ～11時55 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

心 子 生 育 子 健 育 図

代 生 子 育

第 回

日時 成28 8 8日 14時00 ～16時00 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

暮 充実

12

-第 回

日時 成28 8 16日 火 14時00 ～16時05 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

害者 暮 い 進

原爆被爆者 援護 充実

第 部会

第 回

日時 成28 8 5日 金 10時18 ～11時50 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

地場産業 経営力 高

新 い企業 新 い産業 創造 育成

第 回

日時 成28 8 9日 火 18時00 ～20時20 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

水産業 長崎 強 活

民 信頼 役所

第 回

日時 成28 8 18日 木 18時00 ～20時00 場所 長崎 議会第 会議

議 施策 評価 施策主管課 課 ン

域外経済 進出 速

地域 経済 環

第 回総 計 審議会 全体会

日時 成28 8 30日 火 18時00 ～20時00 場所 長崎 消防局 階講堂

-行 組 対 評価 行う 計 作 要 最優

あ 審議会 長崎 行 い 策評価 い 中立的 専門的観点

評価結果 評価 手法 評価全般 い 意見 述

行 気 い部 民 目線 見 長崎 意見 い 審議会

目的 観性 基 い 策評価制 滑 遀用 向 要

役割 果 い

審議会 意見 施策 目的遉成 施策

進捗状況 適 把握 課 要因 言 容 わ 示

い 意見 施策 組 作 現在 評価手法 課

い 考え 評価 的確 施策 い う 確立 い

い 第四 総 計 掲 将来 都 像 個性輝 世界都

希望あ 人間都 実現 向 施策 展開 対 効果的 組

案 い 要 役割 あ

以 踏 え 審議会 総括的 意見 以 述

1 評価 あ 方 い

○ 各施策 い 個 指標 基 評価 要 あ 併

人 減少 う 命 全体 視点 施策 断的 評

価 必要 あ

2 成果指標 い

〇 成果指標 い 施策 中 変え い い 場 指標 見

直 必要 部 協議 い

○ 成果指標 数値 割 等 い 称 い

い 算出方法 示 あ

○ 実施 施策 評価 適 成果指標 い 疑問

指標 見 期基 計 期間 い 適 成果指

標 設定 い 検討 い

○ 過去 間 世界 日 環境 大 変化 い 中国経済

地球温暖化等 成果指標 変更 追 行 い い

3 評価 い

○ 何 力 い 断 成果指標 析結果 載

い

○ う い い 十 あ 等 問 点 あ 場 う少 体的 問

16 -4

○ 成果指標以外 民意識調査 結果 い 役立 い 必要

い

○ 期基 計 策定 あ 見直 行 指標 い

間評価 経過 踏 え 報告 い

○ 計 策定 改訂 い 人 減少 見据え

○ 施策 推進 課等 連携 必要 あ 課等

連携 見え う 組 報告 行 い

○ 外部評価 担当者 う 捉え方 い 評価結

果 表現 施策 対 う い

把握 審議会 担当者 間 あ 評価 見方 方

知 審議会 評価 あ 方 響 思わ

把握 い

○ 会議等 民 意見 求 い 中間報告等

-基本施策

歴史

文化遺産を

、活

、伝え

個 施策

A1-1 世界遺産 録 実現 価値 世界 信

A1-2 文化 民 誇 保 承 効活用 図

A1-3 文化遺産 対 民意識 高 国 外 向 信

A1-4 跡 出島和蘭商館跡 元整備 推進 活

施策 目的

文化遺産 民 業者 理解 貴 産 適 保 活用

伝え い

基 施策 評価

目標 部遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

文化 指定 録件 数[ 計]

266件

21

⇧

目標値 270 272 274 276 278

実績値 273 276 281 290 289

遉成率 101.1% 101.5% 102.6% 105.1% 104.0%

主 要 文 化 施 設

訪 あ

民 割

73.7％

21

⇧

目標値 74.7 75.2 75.7 76.2 76.7

実績値 71.5 81.9 81.7 80.2 66.7

遉成率 95.7% 108.9% 107.9% 105.2% 87.0% ※ 成26 出島 割 含 実績値 計 い 成27 出島 除 外

民俗資料館 軍艦島資料館 高島石炭資料館 え 実績値 計 い

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 対 意見等

審議会 施策推進 向 案

○ 民 建物 建物 育 い樹木 い 心 あ

文化 保 等 理 撤去 樹木 い う ン

20

-い

○ 的 意味 あ 樹木 う い樹木 あ 理解 樹木

育 生態系 配慮 含 保全 い い

○ 文化 防災対策 要 あ 文化 建造物 耐震対策 避 設置

等 民 目 見え 形 組 進 い い

○ ン い 段見 い場所 非 開 い 場所 利用

効果的 い

○ 成28 長崎学研究所 設置 長崎学 ワ 会議 定期開催

行 大学 研究団体 連携 進 文化遺産 保 活用 向 研

究者 充実 意欲向 第 歩 思う 充 図 行 考え

基本施策

景観、

、自然を活

、

の質を高

主管課 推進

個 施策

A2-1 回逿性 高 歩い 楽 い

A2-2 観 地域 個性 活

A2-3 併地域 資源 磨 魅力 信

施策 目的

域全体 地域 文化 自然 活 魅力的 い

基 施策 評価

目標 部遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

観 形 成 基 準 策 定 観

組 い 地 数[ 計]

地

(22 )

⇧

目標値 6 6 7 7 8

実績値 6 6 7 7 7

遉成率 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 87.5%

日

活 動 遀 動 参 い 民 割

30.0％

(21 )

⇧

目標値 33.2 34.8 36.4 38.0 40.0

実績値 35.7 37.3 40.1 39.7 31.6

遉成率 107.5% 107.2% 110.0% 104.5% 79.0%

補 代替指標 長 崎 街 並 観 誇 感 民 割

83.1％

26

⇧

目標値 83.9

実績値 81.6 80.0 83.1 86.0

遉成率 102.5%

※成果指標 活動 指標 設定 い 活動 整備 街並 観 対 民 意識 指標 必要 あ 断 補 代替指標 追

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 対 意見等

○ 全体 評価 原案 思う 成果 出 い 目 課

目 あ 考え い

〇 － い 精力的 組 着々 成果

い 数値 目標 遉 い い 施策 評価 い評価

22

-〇 民意識調査 結果 い 補 指標 使用 い 目 数値 高い

以外 い い数値 見 数値 良 わ 調査結果

ョン 部 含 役立 う 組 い い

〇 民 う協働 い 大 柱 い 民参 意識 弱い

官民 体 組 い 指標 追 い

〇 － 地域 協力隊 組 い 地域団体 会 参

地域 広 知 載 あ 協力隊 知

協力隊 活動 周知 図 主語 う 載

い

〇 － 崎地 積極的 参 あ 計 策定 い

い 載 あ 表現 地域 人 考え 案 断 う

何 足 う 進 い 載 あ

審議会 施策推進 向 案

〇 地域 協力隊 い 隊員 活動 載 地 組

基本施策

交流拠点

の機能を高

個 施策

A3-1 ン ン ョン機能 充実 図

A3-2 国 機能 再構築 交流 都 機能 充実

図

A3-3 々 人 長崎 学 機会 充実 図

施策 目的

交流 点 機能 整い 国 外 人 賑わ い

基 施策 評価

目標 部遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅

い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

国 船 乗 乗務員数 [暦 ]

60,381人

(21 )

⇧

目標値 66,920 70,190 73,460 76,730 80,000

実績値 37,147 120,241 76,959 197,223 432,958

遉成率 55.5% 171.3% 104.8% 257.0% 541.2%

ン ン ョ ン 参 者数[暦 ]

36.9万人

(21 )

⇧

目標値 36.0 37.0 38.0 39.0 40.0

実績値 33.7 39.2 36.6 51.7 33.5

遉成率 93.6% 105.9% 96.3% 132.6% 83.8%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 対 意見等

○ 基 施策 成果指標 ン ン ョン参 者数 大 減 い 方 観

数 大幅増 い 要因 析 対応策 い 行

い

○ 個 施策 － 成果指標 ン ン ョン開催件数 成 26 成 27

大幅増 要因 い 報告 い い

審議会 施策推進 向 案

○ 幌 ン ン ョン誘 行 大学 民間 民 協働

24

-○ 業 進捗 い ン 示 い

〇 長崎 線 部高架 生 高架 店舗 入 あ

中 水遈等 ン 整備 行う必要 あ

〇 新 線工 完成 来訪者 入態勢 整備 い 層 力

基本施策

観光交流

賑わいを創出

個 施策

A4-1 長崎犉自 観 資源 掘 起 磨

A4-2 観 推進体制 整備 強化 国 外 情報 信

A4-3 国 観 組 推進

施策 目的

多 観 民 賑わ い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い 指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

観 数[暦 ]

558.7万人

(21 )

⇧

目標値 570.0 580.0 600.0 620.0 630.0

実績値 594.5 595.3 607.8 630.6 669.3

遉成率 104.3% 102.6% 101.3% 101.7% 106.2%

観 消費 [暦 ]

751億

(21 )

⇧

目標値 1,064.0 1,086.0 1,134.0 1,182.0 1,217.0

実績値 1,097.7 1,154.5 1,203.2 1,243.2 1,368.3

遉成率 103.2% 106.3% 106.1% 105.2% 112.4%

評価結果 妥当性

基 施策 成果指標 遉成状況 評価結果 目標 遉成 目的遉

成 向 概 調 進 い 断 い 々 組 進 い

十 自己評価 い 多 評価結果 組 整 性 感

い 評価結果 補足 必要 組 い 載 う

審議会 策評価 意見

○ 交流人 わ 見 点 置 時間 情報 主

解析 行う 実 接 い 等 得 情報 観 齢

層 国 構成等 総 的 解析 必要 あ う 長崎犉自 観 あ

方 見え 思わ うい 視点 含 組 載 う

審議会 施策推進 向 案

〇 科学的 析 い 得 析 地元

26

-体的 落 込 大変 課 考え い

〇 観 い 誰 対象 い 見え 大変 感

害者 高齢者 含 対象 人 姿 見え う 観

進 い い

〇 観 地 回 必要 機器 充電設備 設置 情報 信 あ 方

い 寧 組 い

〇 情報 信 い 行 等 前 告知 結果

い い 何 目 興味 持

組 い い

〇 団体 迎え 面 設備 足 い い 長崎 国 国外

売 込 うえ 設備 整え いう基 的 部 見直 行う

い

〇 観 立国 ョ 選定 日 地方都 牽引 意識 持

う 段 力 い 限 時間軸 念頭 置 経済効果

出 う 観 進 刻 早い 効 組 求

〇 － 観 資源磨 いう言葉 出 行 ン い

言い訳 使用 い 見 部 い

使用 適 う 確認 い

〇 － 観 資源磨 長 明 場 民 い

策 施策 曖 概念 あ 手 理解 異 能性 あ

総 計 策定 役立 う 観 価値 高 書

検討 い 個 体 例 列挙以外

〇 施策 い 成果指標 あ 観 数 観 消費 目標値 遉成

施策 成果 い 断 数値 増

用 創出 長崎 就業者 所得 向 う 視点 立 現

基本施策

被爆の実相を

承

個 施策

B1-1 和 原爆施設 充実 図

B1-2 被爆資料 保 活用 進

B1-3 和教育 学習 充実 図

施策 目的

民 い世代 被爆 実相 承 進 い

基 施策 評価

目標 部遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

和 原爆 連施設入 場者数 万人

94万人

21

⇧

目標値 97.0 99.0 101.0 103.0 105.0

実績値 93.0 90.0 92.1 91.6 97.7

遉成率 95.9% 90.9% 91.2% 88.9% 93.0%

青 少 ン 録者数

118人

21

⇧

目標値 145 160 175 190 200

実績値 192 202 197 199 199

遉成率 132.4% 126.3% 112.6% 104.7% 99.5% ※目的 対 評価 行う あ 実 民 被爆 承 わ い 表 指標

必要 あ 断 青少 ン 録者数 成果指標 追 成27

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 対 意見等

審議会 施策推進 向 案

〇 写真展 録 図録等 開 図書館 蔵 工

い 資料 用い 子 向 冊子 作成 願い い

○ 被爆者 高齢化 進 資料 う活 急務 い 米国国立 文書

館 3,000点 資料 い 解 整理 前 表

般 方 見 いい い 過去 い 資料 含

28

-○ ン 卒業 人 活躍 場 い

○ 原爆遺跡 世界遺産 録 い 非常 困 あ 世界遺産

原爆資料 国 要文化 う 長崎 広島

原爆 響 遊い 研究 理解 深

い

○ 被爆体 承 い 体 個人 体 中

遺構 含 明 和 考え 料 い 承

あ 方 工 い

○ 承 人 育成 い 専門的 伝え 人 感性 伝え 人等 々 人 い

心 持 人 増え い

○ 和学習 参 者 ン 雨宿 日 環境 整え

基本施策

核兵器廃絶の世論を喚起

個 施策

B2-1 和 信力 高

B2-2 和意識 高 図

施策 目的

国 世論 兵器廃 求 い

基 施策 評価

目標 部遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅

い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

和 連

件数 ※

400万件

21

⇧

目標値 413 420

実績値 439 503

遉成率 106.3% 119.8%

和 言 賛 者 件数

2,817件

24

⇧

目標値 50,000 50,000 50,000

実績値 56,516 36,202 17,926

遉成率 113.0% 72.4% 35.9%

補 代替指標 和 念 式 大 使参列数 ※

28ヶ国

21

⇧

目標値 40 50 55 60 65

実績値 44 42 44 48 75

遉成率 110.0% 84.0% 80.0% 80.0% 115.4%

※ 成25 変更 計 能 成果指標 削除

※ 施策 成果 補完 成果指標 和 念式 大使参列数 追

評価結果 妥当性

基 施策 個 施策 成果指標 遉成状況 評価結果 目標 部遉成

い 目的遉成 向 課 克服 遅 い 断 い

和 心 問 あ 数 表 い 施策 力

評価 いい い 兵器廃 組 着実 進 い 認

識 広 成果指標 変更 検討 評価 考え

審議会 策評価 対 意見等

〇 － 成果指標 和 言 信件数 い 観性 あ 指標

30

-あ

審議会 施策推進 向 案

〇 兵器廃 長崎連絡協議会 参 者 少 い 容 吟味

い い

○ 成果指標 和 言賛 者件数 数値 い理 い

新 等 情報 入手 う 情報

媒体 散化 い い 賛 行う側 う

い い 社会情勢 響 あ 思う 賛 何

示 和 言文 析 賛 者 計方法 い 検討 考え

○ 兵器廃 和活動 民参 間 専門的 犊 い 感

表現 工 問い あ 方 見直 必要 い 民

参 減 う

○ 和学習 和 原爆 演劇 文化祭等 表 い 学校 あ

う 組 表 場 設 子 遉 い

和 思い 強 い

○ 世界 向 信 大 あ 地元 人 理解 深 組

必要 あ 考え 々 催 行う 検証 ン

基本施策

地場産業の経営力を高

個 施策

C1-1 新製品 新 開 進

C1-2 経営 効率化 生産性 強化 図

C1-3 人 育成 者育成 進

施策 目的

地場企業 場 競 力 高 新 路 開拓 売 高 増 い

基 施策 評価

目標 部遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅

い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指 標

基準値 時期

H23 H24 H25 H26 H27

業者数4人以 200 人 満 業所 製 造品出荷 等［暦 ］

1,079億

20

⇧

目標値 1,100 1,121 1,142 1,163 1,187

実績値 1,103 - 1,020 895 992.3

遉成率 100.3% 89.3% 77.0% 83.6%

法人 民税 課税法 人 う 法人税割 課税 法人割

37.2％

21

⇧

目標値 37.7 38.2 38.6 39.1 39.6

実績値 49.7 49.9 52.5 54.1 52.3

遉成率 131.8% 130.6% 136.0% 138.4% 132.1%

産業情報

均 件数

8,542件

21

⇧

目標値 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000

実績値 15,838 13,844

遉成率 132.0% 98.9%

※ 業者数4人以 200人 満 業所 製造品出荷 等 実績値 前 実績値 表示 成24 実績値 い 成23 工業統計 実施 当値

※ 均 件数 伴い 構成 件数 ン

方法 変更 踏 え 成果指標 対象外 参考 過去 指標 掲載

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 製造業 点 あ 製造業 競 力 高 用 作 人 育

成 組 施策 来 目的 あ 長崎 経済 鍵

32

-○ 県 長崎 地場企業知 支援 業 ン ン

大学 + う結 付 念頭 効果的 組

審議会 施策推進 向 案

○ 地方創生 特定戦略 あ 交流 産業化 い 体策 成果 出

い

○ 最 賃金 引 長崎 中 企業 々 響 懸念

い 特 水産業 遀輸業 人 確保 慮 い 点 い

組 進 い

○ 企業 強 魅力 経営能力 あ 長期的視 人員 増強 新規採用 体

制 整え い

○ ン 紹 企業 選定 地元 軒数 多い食品 自

力 広報 い中 規模 企業等 優 採択 い 検討 選定

行う体制 商工部 文化観 部 水産農林部 断的 行う

○ 人 確保 育成 い 新卒者 あわ 子育 世代 主婦 地域 多

人 組 わ 活用 う ン ン 役割 行 願

い い

○ 人 減少 考え 地域経済 再生 対策 打

時間 勝 あ 経済界 機感 中 頑張 行

荷 背 う 経済界 大学等 連携 結果 出 う

基本施策

域外経済

の進出を加速

個 施策

C2-1 外 県外向 展開 支援

C2-2 貿易 振興 外向 展開 支援

施策 目的

地場企業 地域資源 活 商品 引 域外 大 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 課 克服 遅 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

業者数4人以 200 人 満 業 所 製 造品出荷 等[暦 ]

1,079億

20

⇧

目標値 1,100 1,121 1,142 1,163 1,187

実績値 1,103.0 - 1,020.0 895.0 992.3

遉成率 100.3% - 89.3% 77.0% 83.6%

長 崎 港 対 貿 易 [暦 ]

1,086億

21

⇧

目標値 1,142 1,170 1,198 1,226 1,254

実績値 737.0 850.2 901.0 994.0 617.7

遉成率 64.5% 72.7% 75.2% 81.1% 49.3% ※ 業者数4人以 200人 満 業所 製造品出荷 等 実績値 前 実績値 表示

成24 実績値 い 成23 工業統計 い 業員200人 満 掲載 能

※ 長崎港 対 貿易 速報値 載

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 評価 指摘 い 貿易 振興 山航路 維持 目的 あ

う 載 い 来 目的 載 意見 対 的確 載

来 目的 経済振興 あ 念頭 置

○ 業者 直接 売 基 百 店 中 規模

業者 首都圏等 売 参 余裕 長崎 業者支援 効果

的 言い い 百 店 等 形態 多 化 い 言葉

使う あ 誤解 招 い う整理

○ 外 輸出 工品 中心 い 外 菜 果物等

34

-催 い

○ 九 経済連 会 農産物 売会社 作 売 括 請 う

相談 う

審議会 施策推進 向 案

○ 品 ン い 目的 明確 うえ

整 性 図 賞品 路 大 例え 率 来賓向

土産品 活用 検討

○ 県 ン ョ 在庫 抑え 売 場 並 商品数 限定

い 活用 県 共 売 ソ

開 経費 部 担 売 併用 案 う

○ 場 大 広告代理店 情報 等 組 わ

新 い ン 生 い

○ い ン ン 持 ン い 々 情

報 実態見聞 行い 理解 深 うえ 売 作 いう観点 業

者支援 あ

○ ン 企業支援 商品開 等 部 的 支援

企業 入 込 ン 把握 うえ う支援 個 対応

基本施策

新

い企業

新

い産業を創造

育成

主管課 産業 用 策課

個 施策

C3-1 産学官 異業種間 連携 図 起業 新規 進出

C3-2 域外 新 企業 進出

施策 目的

地場企業 新 業 組 持 的 成長 遂 い

基 施策 評価

目標 部遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

輸 用機械器 製造 業以外 出荷 等

[暦 ]

3,220億

20

⇧

目標値 3,367 3,417 3,469 3,521 3,573

実績値 3,457 - 3,116 4,636 2,272

遉成率 102.7% 89.8% 131.7% 63.6%

補 代替指標 企業立地件数

外企業新設

[ 計]

1件

21

⇧

目標値 1 2 4 6 7

実績値 1 1 4 9 11

遉成率 100.0% 50.0% 100.0% 150.0% 157.1% ※ 輸 用機械器 製造業以外 出荷 等 実績値 前 実績値 表示

成24 実績値 い 成23 工業統計 実施 当値 ※地場 経済 持 的 成長 示 指標 外企業 新規立地件数 補 代替指標

評価結果 妥当性

基 施策 成果指標 断 い 統計値 算出時期

生 遉成率 案 あ 補 的 指標 注 高

見 時 施策 遉成 い 言い い

評価 あ 施策 組 成果 断 う 補 代替指標

設定等 検討 い

審議会 策評価 意見

○ 洋再生 能 進出 いい 新 進出

う 恩恵 あ い 明 あ

36

-渋滞等 民 生産性 招 い 念頭 置

○ 企業誘 用者数 増 い 用者 男女比 待遇 例え 女性

結婚 出産 う 環境 等 用 容 環境 充実

意識 施策 進 い

審議会 施策推進 向 案

○ 2030 中 企業 廃業寸前 報遈 新 起業

積極的 願い い

○ 菱 工場移転 伴う 2,200坪 土地 い 民間所 あ 中

心部 規模 空 地 あ い 効 活用 い 働

い

○ 企業誘 行 時 企業誘 好調 あ 間 創業支援

基本施策

地域内の経済循環を促

個 施策

C4-1 民 観 等 商店街 利用 進

C4-2 地場産品 地域 利用 大 図

C4-3 卸売 場機能 充実 強化 図

施策 目的

民 地域 消費需要 充足 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 課 克服 遅 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

顧 吸引力指数

0.95 19

⇧

目標値 - 1.0 - 1.0 1.0

実績値 - 0.91 - 0.90

遉成率 - 91.0% - 90.0%

補 代替指標 卸売 売業 総 生産

1,786億

20

⇧

目標値 1,786 1,786 1,786 1,674 1,674

実績値 1,789 1,713 1,701

成28

表

遉成率 100.2% 95.9% 95.2%

補 代替指標 長崎 地元購 率

80％

21

⇧

目標値 - 80.0 - - 80.0

実績値 - 86.1 - -

遉成率 - 107.6% - - 補 代替指標

卸売 売業 法人 民税 法人税割

成22 100 相対値

100 22

⇧

目標値 101 102 103 104 105

実績値 103 109 99 108 93

遉成率 102.0% 106.9% 96.1% 103.8% 88.6% ※顧 吸引力指数 成25 表 成24 実施 経済 ン 活動調査 結果 基

算出 あ 経済 ン い 商業統計調査 い

実施 回 成26 あ 調査結果 表 い い

補 代替指標 長崎県 民経済計算 卸売 売業 総生産 長崎県消費者購 実態調査 地元購 率 卸売 売業 法人 民税(法人税割 追 載

※ 卸売 売業 総生産 い 遅 表 い

当 指標 長崎県県民経済計算 推計結果 あ 成26 23 以前 遡 改定 成26 以降 目標値 改定 1,674億 見直 参考 成23 24 目標値 遡 改定 1,674億 場 成23 遉成率 100.3％ 成24 遉成率 95.6％

38

-※ 卸売 売業 法人 民税 法人税割 い 基準 成22 100 相対値 設 定

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 効果 大 特 業者 体 組 商品 認知

う 大 要 あ

審議会 施策推進 向 案

○ 業界 連携 経済効果 あ 王国 成 例

等 業種 広 い

○ 最 賃金 引 長崎 中 規模 業者 大 響

想 人 確保 い 機 廃業 考え 業者 増え い 懸

念 あ 払 何 考え い

○ 商品券 地元 消費 増 目的 い

機会 あ 都 実施 行 部 地元使用 限定 う

例 参考 地元 金 落 検討 い

○ 長崎 土地 高 手 業者 業 ン 場所 確保

あ 鹿児島駅前 屋 組 参考

駅前 土地 供 手 業者 ン え 組 検討

○ 周辺地域 品 え 価格 品質 魅力的 あ

長崎 う 店舗 い 魅力あ 長崎 業者

ン あ 思う

○ 新大工 浜 商店街 再開 進 い 東長崎地 定規模 人

地元 再開 意見 あ 地元 意見交

基本施策

水産業

長崎の強

を活

主管課 水産振興課

個 施策

C7-1 定 水産資源 管理 回 図

C7-2 気 益性 経営体 進

C7-3 豊 水産物 活 魚 長崎 図

施策 目的

水産業者 全 心 新鮮 水産物 定的 供給 い

基 施策 評価

目標 遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅

い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

沿岸漁業者1人あ 漁業生産

5,734千

21

⇧

目標値 5,787 5,840 5,894 5,947 6,000

実績値 5,894 5,860 6,223 6,599 7,797

遉成率 101.8% 100.3% 105.6% 111.0% 130.0% 長崎 売

い 水産物 い 新鮮 品数 価格 満足 い 消費者

割

82.0％

21

⇧

目標値 82.6 83.2 83.8 84.4 85.0

実績値 86.1 83.3 81.0 84.1 82.3

遉成率 104.2% 100.1% 96.7% 99.6% 96.8%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 目的遉成 向 課 克服 遅

い 断 妥当性 疑問 更 深刻 状況 感

担い手 所得面 現状認識 問 意識 点 い 深刻 状況

認識 足 感 現状 把握 見通 組 進

い

審議会 策評価 意見

○ ョン ン ン い 目標 設定 効果測定 行う

○ 新規漁業就業者 入 い 漁業者 減少 考え 間 人 入

40

-○ 外 水産業 入 高 手 多い 長崎 含 国全体 い 水産業

う 産業 い

○ ン 等 新 当地 あ 原料 長崎産

経済効果 最大限 揮 う 飲食店等 意見 聞 原

料産地等 基準 明確 設定

飲食店 明 誤解 生 い う 飲食店 意思 尊

寧 行う

○ 乳食 魚 組 素晴 い 水

産物 消費 大 考え 時 乳食 水産物 消費 微々 あ

例え 部活動 い 中学生 保護者 対象 組 考え い

○ 掲載 容 い 方 方

い方法 掲載 い 簡 方法等 見直 行わ い

掲載 直売所等 購入場所 掲載 方 い い

○ 魚 購入 食 う 主 信場所 い 長崎 課

あ 駅周辺等 場所 供 あ 建物 出資者 い 思う

魚 ン 実現 向 気 組 い

○ 金沢 近江 場 地元 人 い物 い 行 い 周逿

多 観 訪 う 回逿 作 駅周辺 いい 思

う 魚 ン い 観 議論 い い

審議会 施策推進 向 案

○ 期基 計 人 減少 進 域 消費 減少 交流人 大

観 消費 増 補う 観 消費 価 15％ う い 文化観 部 部署 総力戦 体的 う あ い 組 立

必要 中 水産物 役割 明確

○ 長崎 納税 返礼品 水産物 役割 大 水産部署 頑

張 納税 増 認識 所管課 任

基本施策

持

可能

低炭素社会を実現

個 施策

D1-1 温 効果 排出 削減

D1-2 新 利用 省 進

D1-3 化 推進

施策 目的

民 業者 行 主体 炭素 実現 向 着実 組

い

基 施策 評価

目標 部遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

域 排 出 温 効 果 排 出

※

2,269千t

-CO2

(19 )

⇩

目標値 2,098 2,057 2,014 1,972 1,928

実績値 2,488 2,663 2,704 2,644

遉成率 81.4% 70.5% 65.7% 65.9%

宅 用 陽 電 設 備 率

2.5％

21

⇧

目標値 5.6 7.1 8.7 10.2 12.0

実績値 4.8 6.0 7.3 8.3 9.0

遉成率 85.7% 84.5% 83.9% 81.4% 75.0%

参 者数

86,031人

22

⇧

目標値 89,000 92,000 94,000 97,000 100,000

実績値 95,009 96,200 99,833 107,755 112,398

遉成率 106.8% 104.6% 106.2% 111.1% 112.4% ※指標 あ 域 排出 温 効果 排出 実績値 い 2 遅 確定

温 効果 排出 算出 乗 数 東日 大震災 響 成23 方 修 伴い 排出 増 い 成26 実績 速報値

評価結果 妥当性

持 能 炭素社会 民 業者 啓 効果 あ 長

い目 見 進 あ 部会 議論 踏 え 考え 評価結果

い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 前期基 計 開始 成23 炭素社会 主管課 断型 々 課 巻 込 施策 進 い 意見 述

42

-○ 基 施策評価 断理 欄 あ 域 排出 温 効果 排

出 表 目標値 載 あ

○ 推進員配置自治会 減少 自治会 入率 減少 い 現状

踏 え 対策 行う

○ 乗 ン 交通 炭素 省 観点

組 地域 人 足 便あ 利用者 少 い

便あ 利用者数 基礎 基 時間帯 大型 中型 型

定員 変え う 将来 見据え 効率的 遀用 検討 必要 あ

○ 乗 利用者 高齢者 多い いう 般的 認識 あ

広 民全体 周知 々 対象者 利用 広 い

○ 屋 化 進 い い 建築部署 課 連携 業者

啓 い

審議会 施策推進 向 案

○ 組 い 民 対 共交通機 使う う勧 い

務 移動 用車 共交通機 検討 い

○ 庁舎 照明 化 い 照明 井 手元 井 半々

方 効率的 あ 手元灯 方 改修 移転 あ 新 い職場 持

行 あ 民 性 あ 検討

い

○ 既 宅 建物 い 化 補 あ 断熱化

基本施策

循環型社会の形成を推進

個 施策

D2-1 排出 削減 推進

D2-2 廃棄物 適 処理 処理施設 整備 進

施策 目的

民 業者 減 対 意識 高 環型社会 形成

組 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 課 克服 遅 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

率

17.2％

21

⇧

目標値 17.8 18.6 19.4 20.2 21.0

実績値 16.2 16.1 16.2 15.5 15.3

遉成率 91.0% 86.6% 83.5% 76.7% 72.9%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 率 いう言葉 ワ う 出 般 民 例え い

い ョ 持 い 思い浮

いう言葉 汎用性 あ 率 算出方法 示 あ

○ 新西工場 稼働 変わ 燃

捨 う 汚 洗 出 燃

ういう 断 いう疑問 あ

○ 推進員 表 制 写真入 新聞 出 顕在化

い 地域 補 い 使い遈

補 出 指 推進員 慰労 書い あ

良い い

○ 数値 把握 い ョン 民間 物商

あ ン 業者 売 把握

数 含 率 い

44

-審議会 施策推進 向 案

○ 生 い肥化 い 土地 菜園 い 問 あ 場 あ

ン ン 例 う 民農園 い 農林部局 連携 必

要 あ い う 施策 検討 い

○ 民 い 交 え う 新 い 想

民 行動 組 検討 い い

○ 生 い肥化講習会 決 場所 出前講 あ

各地域 自治会 自治会管理 生 処理施設 置 い 検討 い

○ い 現物 民

ョン 工 必要 あ

基本施策

良好

生活環境を確保

個 施策

D3-1 共用水域 環境 良好 保

D3-2 大気環境 身近 環境 良好 保

施策 目的

民 わ 澄 空気 清 健全 水 恵 健 暮 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

大気 水質 音 環 境基準遉成率

67.6％

21

⇧

目標値 71.7 73.8 75.8 77.0 80.0

実績値 70.4 92.0 91.8 81.8 89.9

遉成率 98.2% 124.7% 121.1% 106.2% 112.4%

汚水処理人 率

93.6％

21

⇧

目標値 94.4 94.8 95.2 95.7 96.0

実績値 95.0 95.3 96.3 96.7 97.0

遉成率 100.6% 100.5% 101.2% 101.0% 101.0%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ － 大気 汚染状況 監視等 組方 い

組 酸化窒素濃 い 個人 組

行 組 混在 い 述 中 個人

う 載 推進以外 施策 行う

あ

○ 成果指標 要 あ － 成果指標 浦 値 長崎

港 値 － 成果指標 自動車排出 測定局 酸化窒素 環境

基準遉成率 環境 音 環境基準適 率 何 所 測定 明 載

あ

審議会 施策推進 向 案

46

-所 者 了解 得 い場 斜面地 高 差 物理的 い場 あ

基本施策

災害

強い

く

を進

主管課 防災 機管理

個 施策

E1-1 都 防災機能向 図

E1-2 民 防災力向 図

施策 目的

民 災害 被害 全･ 心 暮 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

自主防災組織結成率

36.8％

21

⇧

目標値 41.5 45.0 48.6 52.1 55.0

実績値 40.1 40.6 44.0 47.3 53.2

遉成率 96.6% 90.2% 90.5% 90.8% 96.7%

急 傾 斜 地 崩 壊 対 策 業着手箇所数[ 計]

253箇所

21

⇧

目標値 260 264 268 272 276

実績値 260 262 265 267 272

遉成率 100.0% 99.2% 98.9% 98.2% 98.6%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 擁壁 空 家 防災 い 検討 余地 あ 建築指 課 建築

課 入 う 視点 防災 行う あ

○ 防災無線 聞 え い地域 あ 場 確認 音

聞 え 時点 情報 掲載 い い時 あ 情報

掲載 無線 う徹底 い

○ 防災 自主防災組織 地域 束 作業 あ

熊 地震 生 民 防災 対 意識 高 い 来

自主防災組織 結成 防災 行う地域 増 い

審議会 施策推進 向 案

48

-ン 方 特 伝え 所 組織 い方 対 ういう問

あ う 改善点 あ 意見 吸い い 検討 行

基本施策

心

消費生活環境を

く

主管課 消費者 ン

個 施策

E4-1 消費者被害 民 救済

E4-2 消費者被害 然防 策 展開

E4-3 適 計 推進

施策 目的

民 心 全 豊 消費生活 営 い

基 施策 評価

目標 部遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅

い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

消 費 者 ン 利 用 者数 割

20.4％

21

⇧

目標値 23.2 23.8 24.3 24.7 25.0

実績値 26.7 28.7 17.1 15.8 15.5

遉成率 115.1% 120.6% 70.4% 64.0% 62.0%

HP 閲覧数 除い 消 費 者 ン 利 用 者 数 割

2.5％

21

⇧

目標値 2.8 2.9 3.0 3.0 3.1

実績値 2.5 2.5 2.7 2.1 2.5

遉成率 89.3% 86.2% 90.0% 70.0% 80.6%

録者数

735 22

⇧

目標値 836 857 876 890 900

実績値 811 859 917 958 977

遉成率 97.0% 100.2% 104.7% 107.6% 108.6%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 基 施策 成果指標 録者数 目標値 い 消費者

多い 高齢者 あ 広 要 あ 高

齢者 録 い世代 広 い あ

○ － 民向 講 い 応募者 増え い 選 参

い人 参 う 回 い い 象 会場 限 参

50

-○ 基 施策 成果指標 消費者 ン 利用者数 明 相 書

い 象 講 ン 参 者 増え 望 い 相談 減

方 望 い い

○ 課 多い 連携 例研究 情報交 い

断型 連携 行う 消費者 ン 得意 施策 進

基本施策

暮

や

いコンパクト

市街地を形成

主管課 都 計 課

個 施策

E5-1 環境 整え 宅 更新 進

E5-2 環境 改善 再生 図

E5-3 自然環境 調和 良好 街地形成 誘

施策 目的

各地 街地 自然環境 保全 各地 規模 応 都 機能 充実

全 暮 効率的 あ 方向 進 い

基 施策 評価

目標 部遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

い 思 う 民 割

69.3％

21

⇧

目標値 71.0 72.0 73.0 74.0 75.0

実績値 76.4 77.1 74.5 77.6 76.2

遉成率 107.6% 107.1% 102.1% 104.9% 101.6%

段 生活 通勤 通 学 通院 物等 自 家 用 車 利 用

民 割

44.3％

24

⇩

目標値 44.3 44.3 44.3 44.3

実績値 44.3 40.6 43.9 45.1

遉成率 100.0% 108.4% 100.9% 98.2%

中心 街地 浜 ～長 崎駅～新大工地 活 気 あ 感

民 割

38.5％

24

⇧

目標値 38.5 39.5 40.5 41.5

実績値 38.5 34.5 40.6 39.0

遉成率 100.0% 87.3% 100.2% 94.0%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 都 計 ン 改訂 い 2040 人 10 万人 減 あ 程 視 戦略的 検討 含 進

○ － 斜面 街地再生 い い 人 快適 新 い人

う い 再生 い 遈路整備 建物 除却 指標

斜面地 人 減少 歯 減少率 抑制

52

-申請 い 把握 思う 施策 い人 減少 歯

い設備投資 行わ 把握 あ

○ 新大工界隈 い 人 動 う 新大

工あ 利用 い 人 高齢者 いう声 聞

電車 故 あ 動線 浜 層 変化 気 交流

う い

○ あ う活用 大 あ い

都 家 洋館 活用 う 組 い い

建物 壊 い う 組 い

審議会 施策推進 向 案

○ 空 家対策 人 減少対策 い ョン

基本施策

全

心

水を

定

供給

主管課 業管理課

個 施策

E9-1 定 供給 確保 図

E9-2 水遈施設 新築 更新 進

E9-3 水遈水 信頼性 確保 図

施策 目的

水遈水 全 心 飲 水 定的 供給 い

基 施策 評価

目標 遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅

い

成果指標 ⇧ 目標値 回 望 い指標 ⇩ 目標値 回 望 い指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

水遈 率

97.7％

(21

⇧

目標値 97.7 98.1 98.1 98.7 98.8

実績値 97.7 97.7 97.8 97.8 97.8

遉成率 100.0% 99.6% 99.7% 99.1% 99.0%

評価結果 妥当性

ン い 進 い 言い い 費用 時間

あ 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ － 成果指標 水遈水 直接飲 民 割 い い建物 給

水管 法的 耐用 数 あ 15 以 使わ い ン ン い い あ 供給 水 問 蛇 出 水 当 飲 状

態 言え 指標 健康被害 い 検討い い

○ ン 構築 遅 い 意見 あ 力

い い

○ 水遈 業 要性 鑑 ン 進捗 示 指標 入

い あ 長崎 水 困 時代 あ 思い起 計 的 水

54

-審議会 施策推進 向 案

○ 供給 水 宅 配管 通 蛇 出 水 調査 い

水遈工 業界 連携 実施 い 検討い い

○ 然水 水遈水 飲 人 減 水遈部署

環境 連携 民 協働 愛 水遈水 う

基本施策

障害者

暮

や

い

く

を進

主管課 害福 課

個 施策

F3-1 個々 害 特性 療育 供 充実 図

F3-2 害者 就労 生活 定 支援

F3-3 害者 地域 心 暮 環境 進

施策 目的

害者 地域 自立 日常生活 社会生活 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

生活 困

感 い身体 害者 割

15.0％

20

⇧

目標値 17.5 - 22.5 25.0 -

実績値 20.2 - 18.2 20.0 -

遉成率 115.4% - 80.9% 80.0% -

生活 困

感 い知的 害者 割

16.7％

20

⇧

目標値 19.5 - 24.5 27.0 -

実績値 16.2 - 18.0 17.1 -

遉成率 83.1% - 73.5% 63.3% -

生活 困

感 い精神 害者 割

5.7％

20

⇧

目標値 8.5 - 13.5 16.0 -

実績値 6.6 - 10.7 6.8 -

遉成率 77.6% - 79.3% 42.5% -

補 代替指標 日中活動系

延利用者数

23,094人

22

⇧

目標値 21,732 29,292 31,152 33,516 39,468

実績値 25,542 30,509 32,652 34,198 39,208

遉成率 117.5% 104.2% 104.8% 102.0% 99.3% ※ 生活 困 感 い身体 知的 精神 害者 割 い 長崎 害者基 計

長崎 害福 計 策定時 実施 ン 調査 把 握 計 策定 い 成24 成27 い 数値 把握 い 代わ 指標 成24

日中活動系 延利用者数 代替指標 採用 日中活動系 害者 自

立 地域生活 要 あ 引 成果指標 い

日中活動系 主 昼間 通所型 害福 あ 生活 護 自立訓練 就労移行 支援 就労 支援並 害児通所支援 う 児童 遉支援 課 等 いう

評価結果 妥当性

56

-審議会 策評価 意見

○ 害者施策 計 策定時 ン 調査 結果 成果指標

目標値 実績値 出 補 代替指標 評価 行 補 代替指

標 基 施策 評価 十 い 成果指標 い 層

検討 必要 あ

○ 授産製品 売 進 業 あ 屋 遀営 い 役所 館 い 常設 売

実施 売 増 施策 成果 解 成 例 言え

○ 遉 害 対 理解 深 相談件数 急速 伸 い 伴い 相談

診療 待機期間 増え い いう課 対 遉外来 組 師

確保 体的 組 行 い 評価 容 い

評価 載 い

○ 害福 ン 診療所 利用者 増 わ 決算 減少 い

理 民 わ い 指定管理者制 管理 伴う 支

変動 明 載 う

審議会 施策推進 向 案

○ 害者 相談支援 業所 利用者数 増え 決算 増減 見 相談

支援 業所 担増 懸念 成28 相談支援 業所 箇所増設 相 談件数 散化 図 いう 明 あ 併 人件費 改善 組

い

○ 指定管理者制 害福 ン 診療所 遀営 い 利用者数 増

伴う 入増等 踏 え 管理委 料 調整 い 明

業者 企業 力 考慮 う 組 い 検討 い

○ 支援 就職 害者 用 要 あ 考え

成28 実施 定 就労支援相談所 通 就職 害者

状況 調査 職理 含 録 活用 行う あ 組

期待 い

○ 害者 般 居 入居 近隣 動産業者 理解 図 課 あ

思う 害者差 解消法施行 周知 含 周知啓 い

○ 遉 害 い 遉 害 症状 周知啓 必要 あ 療

組 福 検討 行う 考え い 定

い 保育所 幼稚園等 巡回相談 周知啓 い 結果 成果

指標 え 検討 う

○ 遉 害児 対応 能 師 確保 背 都遈府県 比較 場

長崎 賃金 い等 問 あ 考え い 育児休暇 産 休暇 得中

師 働 行う 明 あ 対象者 ワ ン 考慮

基本施策

心

子

を生

育

、子

の健や

育

を図

主管課 子育 支援課

個 施策

F4-1 子 健康増進 図

F4-2 子育 支援 充実 図

F4-3 子 成長 育 環境 充実 図

F4-4 親家庭等 自立 支援

施策 目的

子 健康 生 健 育 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

計特 出生率

1.28 21

⇧

目標値 1.30 1.31 1.32 1.34 1.36

実績値 1.30 1.36 1.39 1.40 1.42

遉成率 100.0% 103.8% 105.3% 104.5% 104.4%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 々 組 い 力 確実 前進 い

○ 子育 支援 施策 評価 あ 子 困率 把握 必要 あ

い

○ 子育 家庭 い 支援 い 希望者 程 入居 確認 必

要 あ 営 宅 入居希望者数 評価 載 う

○ 総 相談 相談 容 複 化 い 状況 理解 う 相談

容 件数 い 評価 載 う

○ 成28 診 療費 成 対象 学生 大 子育 世 帯 非常 大 経済的 担 減 あ 施策 大い 評

58

-○ 現在 長崎 民 対 現状 子育 支援等 施策 いい 思う 長崎

策 目標 県 最 急速 進 人 減少 少 和 い いう

あ 計特 出生率 目標 い 解決 い 人 減

少対策 計特 出生率ェ 女性人 要 指標 あ 府

創生 総 戦略 長崎県 来課 議会 明 明

あ 回 総 計 策定 活 い い

審議会 施策推進 向 案

○ 総 相談 認知 就学前児童 学生 保護者 割程

保護者 直接 相談 増 認知 い理 析

方法 改善 等

ソ ワ ン 活用等 新 情報 信 方法

検討 あ

○ 総 相談 複 的 問 抱え 対応 施策主管課

所属 機 連携 密 必要 あ

○ 保育所等 待機児童 解消 い原因 入所希望者 地域 施設 偏

保育士 足 両面 あ 析 保育士 確保 向 犉自 補 制

創設 組 い 評価 積極的 組

基本施策

原爆被爆者の援護を充実

主管課 援護課

個 施策

F5-1 被爆者 保健 療 福 い環境 整え

F5-2 被爆体 者 支援 充実 図

F5-3 被爆実態 調査研究 進

施策 目的

被爆者等 心 暮 い

基 施策 評価

目標 遉成 い 目的遉成 向 課 克服 遅 い

成果指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

国 要望 実

現数 21

⇧

目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 2 2 1 3

遉成率 100.0% 200.0% 200.0% 100.0% 300.0%

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 法 い 民 原子爆弾被爆者 対 援護 法

被爆者 被爆体 者 定義 わ い 評価 い 明

載 あ

○ 長崎原子爆弾被爆者援護強化対策協議会 原援協 国 要望 い

要望 目 複数 個 施策 個 施策進行管理 業 作成

あ 被爆者 在外被爆者 被爆体 者等 対象者 遊い 個 施策

遊い 理解 い 載 あ

○ 高齢化 被爆者 支援 般 高齢者 支援 遊い い

長崎原爆病院 建替え 対 補 実施 必要性 い 明

60

-審議会 施策推進 向 案

○ 成果指標 国 要望 実現数 原爆被爆者等 援護 国 責

任 い 実施 あ 立場 あ 長崎 厳 い 状況

い 理解 被爆 世 対応 含 犉自 援護施策 必要性

い 併 検討 必要 あ い

○ 被爆者等 高齢化 被爆 世 支援 い 充 必要 あ

思わ 射線 響研究会 開催 被爆 身体的 遺伝的 響 い

科学的 研究 検診 大 組 い 評価 施策

基本施策

暮

のセ

フティネットを充実

主管課 生活福 1課

個 施策

F6-1 失業者 所得者 生活 定

F6-2 失業者 所得者 就労 支援

施策 目的

失業者 所得者 健康 文化的 生活 維持 い

基 施策 評価

目標 遉成 目的遉成 向 概 調 進 い

成果指標

指標

基準値

(時期)

23 24 25 26 27

生活保護 給者 就 労開始 者 数

142人

21

⇧

目標値

350 (188) 400 (211) 450 (234) 500 (257) 550 (280)

実績値 345 554 560 576 685

遉成率

98.6% (183.5%)

138.5%

(262.5%) 124.4% 115.2% 124.5%

※就労支援員 成 21 当時 設定 目標値 就労支援員 増員 成 22 成 23 成24 見直 旧目標値等

評価結果 妥当性

部会 議論 踏 え 考え 評価結果 い 妥当 あ 断

審議会 策評価 意見

○ 学習支援 業 評価 高校進学率 進学 学者 対

学支援等 就学 支援 成果 い 行う あ 現在中

学 生 数値 載 い 算措置 支援 行う全 学

い 対象者 数 実 支援 者 数 載 い

○ 成果指標 対 遉成率 高い 評価 逆 遉成率 高い

組 既 十 あ う 象 え う 生活困窮者 割

決 少 い 施策 課 示 成果指標 い 生活

保護 給者数以外 指標 設定 検討 あ

○ 就労意欲 喪失 者 就労支援 民間委 行 い 職業体

組 い 概要 成果 効果 い 評価 載 い

62

-者 割 い 定 理 載 い

○ 子 健全育成支援 い 児童相談所 学校 ワ 子育 支援課

教育研究所等 会議開催等 連携 行 い 評価 何

成果指標 設定 う

審議会 施策推進 向 案

○ 就労支援員 増員 適 対応 行 い

○ 学習支援 業 現在1 所 点 開催 生活保護世帯以外 交通費

自己 担 あ 遠方 来 い 参 率

い 能性 あ 参 率 向 多 地域 開催 い

○ 学習支援 業 連 進学時 学資資金 付 等 機 連携 行う

卒業 長崎 就職 作 出 産業 用 策課

部局 連携 組 い

○ 就労支援 業 い 就労 直 生活保護 廃 等 持

人 い 思わ 生活保護 民 理解 得 う 周知啓

行 い