• 検索結果がありません。

水力発電土木施設のリスクアセスメント

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "水力発電土木施設のリスクアセスメント"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(1)

水力発電土木施設のリスクアセスメント

首都圏事業部 インフラマネジメント部 松田貞則

○キーワード

リスクアセスメント、地すべり損傷度カーブ、性能関数、モンテカルロ・シミュレーション、リスクコス ト、ライフサイクルコスト、リスクマネジメント

○概要

水力発電用のコンクリート構造物のライフサイクルには、様々なリスクが潜在する。近年、電気事業者 は電力市場の開放により厳しい経営環境に置かれている。このため、電気事業者はリスクを評価し、財務 状況を踏まえたうえで費用便益比が高くなる方策を選択する必要がある。本稿は、不測の外力(地すべり)

によって損傷しているコンクリート構造物についてリスクアセスメント手法を検討した事例である。本事 例では、現在から36年間のリスクを評価した上で、リスクコストを含むライフサイクルコストを考慮し、

合理的で経済的な方策を選択した。

○技術ポイント

リスクマネジメントを実践するためには、リスクを利益などとの比較が容易なコスト(金額)に換算す ることが必要である。本稿で提案するリスクを定量評価する手法は、長期間にわたり比較的緩慢に進行す る大規模地すべりによる施設損傷の場合をはじめ、寿命の有限性により本質的に避けられない経年的な材 料劣化による耐荷力の低下などに適用・応用することが可能である。

財源制約下において、膨大な既存ストックを将来に向け有効活用していく観点は、電気事業だけでなく、

上下水道などの他の公益性の高い事業、公共施設などにおいても必要とされている。なかでも高い説明性 や十分な合意形成が要求される場合、本手法は有効である。

○図・表・写真等

地すべりによる施設損傷度・リスクの経年 変化予測(無対策と施設補強工の場合)

現状のまま無対策で継続利用するケー スと、施設補強工を行うケースは、今後 もリスクを保有することになる。そこで、

地すべり損傷挙動を解析した上で、ばら つきをもったパラメータで表される構造モ デルを作成し、モンテカルロ・シミュレー ション法を用いて損傷確率ならびにリス ク(損失期待値)の経年変化を再現・予測 した。

リスクコストを含むライフサイクルコスト の比較評価

本事例では、地すべりという供給上 の大きなリスクが認識される中、公益 性と企業経営の健全性とのバランスを とるための合理的な方策を選択する必 要があった。そこで、減価償却が満了 するまでの残存供用年数36年間を対象 に、定量化したリスクコストを考慮し て、今後の対策方針を検討した。

001̲概要版̲松田.qxd  05.12.19 1:07 PM  ページ 1

参照

関連したドキュメント

対策等の実施に際し、物資供給事業者等の協力を得ること を必要とする事態に備え、

安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 安全性は日々 向上すべきもの との認識不足 他社の運転.

本事業を進める中で、

ると思いたい との願望 外部事象のリ スクの不確か さを過小評価. 安全性は 日々向上す べきものとの

優越的地位の濫用は︑契約の不完備性に関する問題であり︑契約の不完備性が情報の不完全性によると考えれば︑

17‑4‑672  (香法 ' 9 8 ).. 例えば︑塾は教育︑ という性格のものではなく︑ )ット ~,..

上水道施設 水道事業の用に供する施設 下水道施設 公共下水道の用に供する施設 廃棄物処理施設 ごみ焼却場と他の処理施設. 【区分Ⅱ】

供給電圧が 154kV 以下の場合は,必要により,変圧器の中性点に中性点接