• 検索結果がありません。

視点淡路人形浄るりのゆくえ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "視点淡路人形浄るりのゆくえ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

視点淡路人形浄るりのゆくえ

著者 向井 芳樹

雑誌名 同志社国文学

号 13

ページ 86‑88

発行年 1978‑03

権利 同志社大学国文学会

URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000004907

(2)

視 視点

淡路人形浄るりのゆくえ

      向 井 芳 樹

 いつも見ているもの︑身近かにあるもの︑こんなものを︑私

達は︑かえって︑見ていなかったり︑見えなかったりするもの

である︒淡賂の人彩浄るり芝居については︑今のところ︑新見

貫次氏の研究が︑一番広く︑かつまた深い︒尊敬すべき先学で

ある︒ 昭和三十三年に︑淡路の人彩浄るり芝居の一座が︑招かれて︑

ソ連で公演したことがあった︒大変評判も良かったようで︑私

の記憶にも残っている︒

 この公演の成果について︑新見氏は︑次のように考えておら

れる︒

       ︑  ︑  ︑  ︑  ︑

  淡路人形芝居は元来農民の芸能である︒労働者と農民の国

 ソ連で︑演技の内容は封建時代のものであっても︑情愛の深

 さなどは国情を別にして共通のものもあった︒そして人彩づ

       ︑  ︑  ︑  ︑   ︑  ︑  ︑ かいが同時に働く農民であることに彼らの親近感があった︒ 八六

 ﹁情愛の深さ﹂の共通性は︑ともかくとしても︑ ﹁農民の芸

能﹂﹁働く農民である﹂という把握が︑実は問題なのである︒

 そうはいっても︑私たども︑淡路の人彩浄るり芝居は︑﹁重要

無彩民俗文化財﹂に指定されたりしているので︑郷土芸能・民

俗芸能の範曉に入れて︑大阪の文楽浄るりとは別の﹁農民﹂の

浄るり人彩芝居だという風に思い︑大阪の文楽に較べて︑﹁か

しら﹂が大きいことや︑人形の振りが派手なことも︑粗野で野

卑な︑洗練されていない農村の風を残したものだと︑軽く考え

ていたのである︒文楽が︑プロの劇団だとすれぱ︑淡路のは︑

アブの芝居だと思っていたのである︒

 今回︑たまたま︑淡賂の人彬座の一っである︑市村六之丞座

の座元︑農田久江さんを尋ね︑いろいろ話しを聞く機会を得た︒

 八十八歳の高齢にもかかわらず︑情熱をこめて︑生々と︑か

っ楽しげに語って下さる座元の話を聞いて︑どうも︑淡路人捗

浄るり芝居の実態を︑私はもちろんのこと︑新見さんも︑とら

えそこねているのだということに気付かされたのである︒

 たしかに︑農民や漁民を相手にしたものであり︑農民でもあ

った人たちが︑人彩を遣ったりもしていたようだが︑淡路人形

浄るり芝居の本体は︑まさに︑専門の職業劇団であり︑大阪の

文楽浄るりの下に置かれるのではなく︑同列に置いて︑考えな

(3)

点視 けれぼならないような存在のものなのであった︒ 明治二十年ごろには︑淡路島には︑二十を超える人彩の座元がいた︒明治四十年ごろには︑それが十六座に︑大正十五年ごろには︑七座に︑さらに︑昭和二十四年には︑五座に減少したそうである︒現在は︑座元の名称は三座残ってはいるが︑実際に活動可能なのは︑ ﹁淡賂人形座﹂の一座のみである︒ 大正から︑昭和にかげて︑大きた危機が一度あり︑それを︑座元の交替などによって︑かろうじて切り抜げた淡路人形芝居の座元たちは︑昭和四十年代の中ごろまでは︑まだ︑専門劇団として興行を続げていたのである︒ 百貨店の郷土物産展に︑アトラクシヨソの一つとして出演したり︑教材用に小・中・高校の学校めぐりをやったりするなど︑興行の形態は︑大幅に変えられはしたものの︑まだまだ公演を待ち望む地方の観客たちに支えられて︑っい最近までは︑プロの芝居としての生命を保っていたのである︒ 本家と思われていた︑大阪の文楽浄るりの専門劇団の方は︑松竹に見離されても︑公共団体の助成があったりして︑立ち直ることができた︒最近では︑国立の文楽専門劇場建設の声まで

かかっている︒

 文楽におそいかかった危機を︑文楽の専門劇団自体は︑乗り 切ることができなかった︒それと同じ危機を︑淡路人移浄るりの座元たちは︑自分たちで︑それから十年以上も︑持ちこたえていたのだ︒興行として継続していたのである︒ 江戸時代はともかく︑明治以降は︑淡路の人形浄るり芝居は︑それぞれの座元たちによって︑個別に支えられてきている︒ほとんどの座が︑淡路島を離れて︑四国・九州・山陽・紀伊と巡業し︑暮から正月にかげての数日問以外は︑郷里の村には帰らなかったところもあったようである︒まさに︑専門の劇団であり︑その意味で農業の片手間の仕事ではなかったのである︒ やってくる観客を待っ受身の姿勢ではなく︑観たいという人のあるところには︑どこへでも出かげてゆく︑積極的な興行姿勢が︑かれらの基本姿勢だったと考えられる︒そこに本来の

﹁野掛げ﹂の芝居の精神が生きていた︒

 自前の芝居だから︑後継者の養成も︑当然自分でやらなげれ

ぱたらない︒これが︑淡路の座元たちに課せられた︑大きな難

題であった︒文楽すら乗り切れなかった危機を︑せっかくしの

いだ︑淡路の生き残りの座元たちも︑この難問をっきっげられ

て︑次々といやおうなしに︑終止符を打たされようとしている

のである︒

 これが︑いわゆる郷土芸能で︑村落の習俗に一体化するもの

      八七

(4)

点 視 であったとしたら︑芸の巧拙さえ問題にしなげれぽ︑芸能そのものの継続は︑そう悲観的にならたくともよかったはずである︒そういう意味では︑それぞれの座元は︑地元とは離れていた︒独立しているのであるから︑人彩浄るりの芸能を︑興行と切り

離してそれだげを伝承するということも不可能なのである︒

 現存の役者︵淡路では︑人彬遣いをこう呼んでいる︶たち以

外に︑自分で後継者を育てられたいままの状態では︑たとえ︑

文楽のときのように︑国や県が助成をしたからといって︑どう

も手遅れに近い︒

 実態が判ってみれぱ︑毘状に対してかえって悲観的にたらざ

るを得ないのである︒

 ところが︑昭和五十三年二月から︑淡路人彩座は︑二ースの

カーニバルに参加するとかで︑ヨーロッバ公演を行次うことに

たっている︒

 これが︑淡路の人彬浄るり芝居再興のカソフル剤にたるのか

も知れたいから︑軽率に終息宣言はできたい︒

 もう一度︑見えたと思っていたものを︑見直すことを始める

必要がでてくるのかも知れない︒

 昭和五十三年春に︑六之丞座座元の御好意により︑人形蔵の

調査を︑行なうことになっている︒数百の﹁首﹂と千種を超え 八八

る人彩の衣裳と︑相当な数の大道具・小道具がその対象である︒

 野掛け芝居の故に︑大きくなったという人形の﹁首﹂の実態

や︑興行のとぎ特別料金をとって見せたという﹁衣裳山﹂ ︵舞

台一ぱいに人形の衣裳を飾ってみせるもの︶のスヶールや︑三

十回を超える大道具の段がえしのカラクリや︑いまでは︑ここ

にだけ残っているといわれる﹁七本鎗﹂用の八頭の馬など︑淡

路人形芝居の栄光の日のたしかな痕跡を明らかにできそうたの

が︑楽しみである︒

参照

関連したドキュメント

睡眠を十分とらないと身体にこたえる 社会的な人とのつき合いは大切にしている

存在が軽視されてきたことについては、さまざまな理由が考えられる。何よりも『君主論』に彼の名は全く登場しない。もう一つ

規則は一見明確な「形」を持っているようにみえるが, 「形」を支える認識論的基盤は偶 然的である。なぜなら,ここで比較されている二つの規則, “add 2 throughout” ( 1000, 1002,

式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲

ところで、モノ、ヒト、カネの境界を越え た自由な往来は、地球上の各地域の関係性に

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配

共通点が多い 2 。そのようなことを考えあわせ ると、リードの因果論は結局、・ヒュームの因果