• 検索結果がありません。

Vol.55 , No.2(2007)071西野 翠「『維摩経』における菩薩思想について -その内容と思想発展史的位置づけ-」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.55 , No.2(2007)071西野 翠「『維摩経』における菩薩思想について -その内容と思想発展史的位置づけ-」"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(120)  印度 學 佛 教 學 研 究 第55巻 第2号  平 成19年3月

維 摩 経 』 に お け る菩 薩 思想 につ い て

― そ の 内容 と思 想 発 展 史 的位 置 づ け―

西

1.は じ め に 『維 摩 経 』 は 『勝 髭 経 』 と並 ん で 在 家 仏 教 の 代 表 的 経 典 と さ れ る . 「在 家 者 で あ る 維 摩 居 士 が 説 く教 え 」 と い う の が 主 な 理 由 で あ ろ う.し か し実 際 に は,『 維 摩 経 』 に 描 か れ た 維 摩 は 単 な る 在 家 者 と は 言 い 難 く,そ の 説 く と こ ろ も 世 俗 を 超 脱 し た 菩 薩 の 理 想 像 と 言 わ ざ る を 得 な い.経 典 は 徹 頭 徹 尾 「菩 薩 は 何 ゆ え 世 に あ る の か,菩 薩 は 如 何 に 修 行 し,如 何 に 解 脱 し,如 何 な る 境 涯 に 住 し, 衆 生 を 如 何 に 観 察 し,如 何 に 衆 生 饒 益 を 図 る べ き か 」 等 々,極 め て 高 度 な 菩 薩 道, 即 ち 「智 慧 の 道 」(jnanamarga),「 不 二 の 法 門 」(advayadharmamukha)に つ い て の 哲 学 的 な 論 議 一 色 で あ る. 本 稿 で は,『 維 摩 経 』 の ス トー リ ー 展 開 に 焦 点 を 当 て,そ の な か で 菩 薩 思 想 が ど の よ う に 描 か れ て い る か を 検 討 し,全 体 的 な 菩 薩 思 想 史 の 流 れ に お け る 『維 摩 経 』 の 位 置 づ け に も 触 れ た い と考 え る. 2.菩 薩 思 想 の 起 源 と 発 展 概 要 菩 薩 思 想 に つ い て は,各 方 面 か ら 数 多 く の 研 究 が な さ れ て い る.こ こ で は,既 に 古 典 と な つ て い るHar Dayalの"The Bodhi-sattva Doctrine in Buddhist Sanskrit Literature"(London, 1932)に 基 づ い て,菩 薩 思 想 の 変 遷 を 概 観 し て み た い.

Har Dayalは,複 合 語 で あ るbodhisattvaの 解 釈 に つ い て,西 欧 学 者 の 様 々 な 見 解 を 取 り上 げ 検 討 し た う え で(同 書4∼9),初 期 仏 教 の 目標 で あ る 阿 羅 漢(arhat) と 大 乗 仏 教 の 理 想 で あ る 菩 薩(bodhisattva)を 対 比 さ せ,「 両 者 と も 世 間 を 超 え て 理 想 を 追 及 す る者(unworldly idealists)で あ る 点 で は 共 通 す る が,前 者 は 瞑 想 や 自心 の 開 拓 に 専 心 す る こ とで 理 想 実 現 を 図 ろ う とす る 内 向 型(introvertで あ る の に 対 し, 後 者 は 積 極 的 に 他 者 に 救 済 の 手 を 差 し伸 べ よ う と す る外 向 型(extrovert)で あ る 」 と指 摘 し て い る(同 書29).近 代 心 理 学 の 用 語 で あ る こ の 二 つ の 基 準 を 見 据 え つ つ,初 期 仏 教 か ら大 乗 仏 教 に 至 る 菩 薩 思 想 の 展 開 を 論 じ て い る.菩 薩 思 想 の 起 こ り(Dayalは 紀 元 前2世 紀 とみ て い る)か ら7世 紀 頃 ま で の 変 化 の ポ イ ン ト と し て, 以 下 の よ う な 点 が 挙 げ ら れ て い る.

(2)

『維 摩 経 』 に お け る菩 薩 思 想 につ い て(西 野) (121)

・初 期 大 乗 仏 教 で 仏 陀 の下 位 に あ つ た 菩 薩 が 次 第 に 重 要 さ を増 し

,や が て信 仰 の

対 象 と して神 格 化 され る(観 音菩薩な ど).

・初 期 大 乗仏 教 で は智 慧(prajna)と 慈悲(kar

una)が 同等 に重 要 とされ なが らも,実

際 に は智 慧 が 重 ん じ られ,中 観 派 に 至 つて 智 慧 の賛 美 は 最 高 潮 に達 す る.し か

し,後 の大 乗 で は慈 悲 こそが 菩 薩 に求 め られ る最 重要 項 目 とな る.

・初 期 大 乗 仏 教 で は

,利 他 活 動 は菩 提 獲 得 の た め の一 手 段 で あ っ たが,後

に は利

他行 を最 終 目的 と見 なす よ うに な る.

3.『

維 摩 経 』 の ス トー リ ー 展 開 か ら 見 る 菩 薩 思 想

維 摩 経 』 は 「

穢 土 に

如 何 に して 仏 国 土 を建 設 す るか 」 とい うこ とをテ ー マ と した一 大 戯 曲で あ り,「清

浄 仏 国 土 経 」 と呼 ん で も よ い.そ

こ で,同 経 の 物 語 の 流 れ を一 覧 し(付 表 参照),

菩 薩 思 想 とい う視 点 か ら注 目す べ き幾 つ か の 点 に つ い て検 討 を加 え たい.

維 摩 経 」 の ス トー リー展 開

(3)

(122)  『維 摩 経 』 に お け る菩 薩 思 想 につ いて(西 野) 注:品 名 は鳩 摩 羅 什 訳 『維 摩 詰 所 説 経 』 に よ る. 3-1「 仏 国 品 」 は 経 典 の α で あ り ω 「仏 国 品 第 一 」 で は,仏 国 土 建 設 の 因 行 と して,① 仏 国 土 の 建 設 に 当 た る菩 薩 の 出 発 点(三 心:直 心 ・深 心 ・大 乗 心),② 仏 国 土 の 土 台 ・材 料 と な る基 本 的 な 実 践 課 題(六 波 羅 蜜),③ 菩 薩 の 修 行 ・行 動 の ガ イ ド ラ イ ン(四 無 量 心 ・四 摂 事 ・三 十 七 道 品等),④ 菩 薩 の 他 者 に 対 す る 態 度(十 善 業 道)が 説 か れ,更 に は 直 心 か ら 仏 土 浄 に 至 る仏 国 土 建 設 の プ ロ セ ス ま で,仏 世 尊: に よ つ て 十 全 に 説 か れ て い る.「 仏 国 品 」 の み で 「清 浄 仏 国 土 経 」 と し て の 『維 摩 経 』 は 完 結 す る と 言 っ て も過 言 で は な く,維 摩 が 登 場 す る 「方 便 品 第 二 」 以 下 「香 積 仏 品 第 十 」 ま で は い ず れ も,「 仏 国 品 」 に お け る 仏 説(仏 の 略 説)を 維 摩 が 補 説 し(維 摩 の広 説),具 現 的 に 提 示 す る 内 容 と理 解 で き る. 3-2「 智 慧 の 道 」 を 邁 進 す る 維 摩 維 摩 は 智 慧 ・慈 悲 を 円 満 具 足 し た 大 菩 薩 だ が,ひ と た び 口 を 開 く と 慈 悲 は 陰 に 隠 れ,時 に は 冷 徹 と も 思 え る ほ ど に 舌 鋒 鋭 く論 じ 立 て る.他 者 の 反 論 を 許 さ な い そ の 鋭 さ は,文 殊 菩 薩 を し て 「近 づ き 難 い お 方 」(durasada;梵 文 テ キ ス ト第4章1節)と 言 わ し め て い る.こ の よ う に 智 慧 が 重 ん じ ら れ て い る 点 か ら,『 維 摩 経 』 の 成 立 は,Dayalの 菩 薩 思 想 史 の 見 方 に 照 ら し て 比 較 的 早 い と い う こ と で あ り,ま た,「 維 摩 経 は 原 初 的 な 中 観 思 想 を 体 現 し て お り,龍 樹 学 派 の 基 礎 と な っ た 」 と い うE.Lamotteの 主 張 と も 合 致 す る.[参 照: E.Lamotte"L'Enseignment de Vimalaklrti"(Louvain,1962)のSaraBoinに よ る英 訳"The Teaeh-ing of Vimalakirti"(PTS,1976),Indroduction, pp. LXI∼LXXII]

3-3『 阿 閑 仏 国 経 』 と 『般 若 経 』 の 影 響 維 摩 の 故 地 が 妙 喜 世 界 と設 定 さ れ て い る こ と か ら,『 維 摩 経 』 の 作 者 が 阿 閥 仏 と そ の 妙 喜 世 界 を 重 視 し て い た と考 え ら れ,『 維 摩 経 』 に 対 す る 『阿 从 仏 国 経 』 の 影 響 が 推 測 さ れ る.最 古 の 浄 土 経 典 と い わ れ る 『阿 从 仏 国 経 』 は 「小 品 般 若 」 の 先 行 経 典 と さ れ,『 般 若 経 』 の 「成 就 衆 生 浄 仏 国 土 」 お よ び 「常 楽 欲 生 他 方 清 浄 仏 土 」 の 思 想 は 『阿 从 仏 国 経 』 や 『大 阿 弥 陀 経 』 な ど他 方 浄 土 建 立 思 想 の 影 響 で あ る と の 指 摘 も あ る(赤 沼 智 善 『仏

(4)

『維 摩 経 』 に お け る菩 薩 思 想 につ い て(西 野)  (123) 教 経 典 史論 』,う し を書 店,1998).こ の 影 響 が 『維 摩 経 』 に も及 ん で お り,「 穢 土 に 来 生 し衆 生 済 度 の た め に あ ら ゆ る 手 段 を 講 ず る」維 摩 は 阿 从 如 来 の 姿 を 髪 髴 さ せ る . 3-4維 摩 菩 薩 の 特 質 衆 生 の 病(煩 悩 の 闇)を 払 わ ん が た め に 穢 土 に 生 ま れ た 維 摩 は,衆 生 に と っ て 救 世 主 の 如 き 存 在 に も 見 え る.し か し,維 摩 は 決 し て 「神 格 化 さ れ た 信 仰 対 象 の 菩 薩 」 と し て は 描 か れ て い な い.仏 世 尊 と一 体 と な つ て 衆 生 教 化 に 挺 身 す る菩 薩 と し て 描 か れ て い る.ス トー リー 展 開 の な か で,仏 と維 摩 が 見 せ る 神 変 の 見 事 な 呼 応 か ら も,両 者 の 一 体 感 が うか が え る .経 典 作 者 は 維 摩 を 仏 世 尊 が 化 作 し た 存 在(nirmanakaya),あ る い は 仏 世 尊 の 教 え の 乗 り物(yana)と して 位 置 づ け て い た の か も しれ な い. 4.お わ り に 「維 摩 は 在 家 居 士,『 維 摩 経 』 は 在 家 仏 教 の 代 表 経 典 」 と い わ れ て 久 し い が,実 際 に は,同 経 典 に 描 か れ た 維 摩 の 姿 は 在 家 と は 断 じ 難 くか な り曖 昧 で あ る.Lamotteが 指 摘 し て い る よ う に,通 常,大 菩 薩 が 主 人 公 と な る 大 乗 諸 経 典 に お い て は,「 そ の 菩 薩 が ど こ で,い つ,ど の 仏 陀 の 前 で 菩 提 心 を 発 し,大 誓 願 を 立 て,将 来 の 仏 国 土 を 荘 厳 す る特 性 を 決 め,そ の 菩 薩 が ど こ で,い つ 無 上 正 等 覚 に 達 す る か 」 が 重 要 事 と し て 明 か さ れ る が,維 摩 菩 薩 に つ い て は 発 心 や 成 正 等 覚 に 関 し て 一 切 語 ら れ て い な い("The Teaching of Vimalakirti"(PTS, 1976),Indro-duction,p.CIV).「 方 便 品 第 二 」 で お も む ろ に 登 場 す る 維 摩 は,ヴ ァ イ シ ャ ー リー に 住 む 裕 福 な 商 人 で あ り,結 婚 し て い て 子 供 も あ り,多 くの 使 用 人 を 抱 え る 家 長 で あ る.し か し,維 摩 が 穢 土 に 示 現 し た の は 衆 生 を 仏 法 に 導 くた め の 方 便 に す ぎ ず,妻 子 や 春 属 も す べ て 幻 の 如 くで あ り,維 摩 の 存 在 自 体,現 実 味 を 欠 く.驚 異 的 な 弁 才 に 加 え,不 可 思 議 な 神 通 力 も 具 え て い て 数 々 の 不 思 議 を 示 現 す る 維 摩 は, 決 して 市 井 の 人,在 家 者 と し て 描 か れ て は い な い.維 摩 を 在 家 居 士 と捉 え る 背 景 に は,中 国 の 思 想 的 影 響,と り わ け 宋 代 の 「居 士 思 想 」 の 影 響 が 考 え ら れ る. 維 摩 は 仏 世 尊 と遜 色 の な い 存 在 で あ り,そ の 維 摩 に よ つ て 説 か れ る 菩 薩 思 想 は 極 め て 高 度 な 「智 慧 の 道 」 で あ り,「 不 二 の 法 門 」 と 同 一 線 上 に あ る.大 衆 の 救 済 を 最 重 要 事 項 と し,神 格 化 さ れ た 「救 済 者 と し て の 菩 薩 」 を 生 み 出 す 系 列 と は 趣 を 異 に す る.『 維 摩 経 』(Vimalakirti-nirdesa)は 『無 尽 意 経 』(Aksayamati-nirdesa)や 『密 迹 経 』(Tathagatacintya-nirdesa)な ど と 同 様,い わ ゆ る 「論 議 経 」 に 属 し,「 一 種 の 大 乗 阿 毘 達 磨 で あ る」(『大乗 と小 乗 』pp.674∼675)と い う宮 本 正 尊 博 士 の 指 摘 が, 『維 摩 経 』 の 菩 薩 思 想 の 特 質 を よ く言 い 当 て て い る よ う に 思 わ れ る. 〈キ ー ワー ド〉 維 摩 経,在 家仏 教 菩 薩 思 想 (大正 大 学 大 学 院)

(5)

(248)

Abstracts

rah or dhitaro (the other three: satyadharma,

ubho and putra, respectively).

In any case, we must keep in mind that this Sanskrit text of the

Vimala-kirtinirdesa is not an original, but rather one that has been modified in later

times. Therefore we need as well to be sufficiently cautious in dealing with

it.

165. The Bodhisattve Doctrine of the Vimalakirtinirdesa

NISHINO

Midori

It is apt to say that Vimalakirti is a layman and the Vimalakirtinirdesa

(ab-breviated

to Vkn) is a typical sutra of Laymen Buddhism. However, it is not

adequate to see Vimalakirti in Vkn as just a wealthy townsman residing in

Vaisali. Actually, towards the end of the sutra, it was unveiled that he came

from the presence of Aksobhya in the universe Abhirati to this world solely

for the purpose of liberating living beings. Therefore we could say that

ev-erything and anything around him including his existence itself are just a

vi-sion. His eloquence is supreme, and his miraculous feats are in no way

infe-rior to those of the Buddha himself; we could see him as an emanated

incarnation (nirmanakaya)

of the Buddha. The figure of Vimalakirti as a

lay-man might have been effected by Chinese philosophy, particularly in the

Song period.

The bodhisattva doctrine taught by Vimalakirti is unusually logical and

analytical, as it is inextricably linked with the teaching of non-duality

(advay-adharmamukha).

From the emphasis on wisdom rather than compassion, we

can say that the bodhisattva doctrine of Vkn is in the early phase of

develop-ment according to Har Dayal.

166. On the Meaning of mDo sde (pa'i, spyod

pa'i) dbu ma as used in Ye shes

sde's Ma ball khyadpar

SAITO Akira

Despite a number of studies so far conducted on the formation and reality

of the so-called Sautrankika as well as on the history of the Madhyamika

school, there still remains an important yet unsolved question. That is, what

参照

関連したドキュメント

We will study the spreading of a charged microdroplet using the lubrication approximation which assumes that the fluid spreads over a solid surface and that the droplet is thin so

[r]

したがって,一般的に請求項に係る発明の進歩性を 論じる際には,

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

[r]

[r]

[r]

層の積年の思いがここに表出しているようにも思われる︒日本の東アジア大国コンサート構想は︑