補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
介護保険課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
■事業補助 □運営補助
□混合補助 ⇒割合が大きいのは □事業補助 □運営補助
近
隣
市
等
の
状
況
受領書類
中
間
報
告
受領書類
確認内容
面的整備計画に基づく施設等の整備に必要な工事費等及び整備計画に
基づく事業に必要な需用費、使用量及び賃借料、備品購入費等
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
市川市・船橋市等
実
績
報
告
受領書類
予算書、事業計画書、定款、履歴事項全部証明書等により、事業者の
健全性等の確認をする。
確認内容
実績報告書、補助金精算額内訳書、事業実績報告書、工事契約金額報
告書、備品購入費等契約金額報告書等 ー
ー
上記書類等により、補助対象経費として適正であるかの確認
補
助
対
象
経
費
の
内
容
歳入歳出予算（見込）書抄本、交付申請額内訳書、事業計画書、補助
対象となる事業者の定款、規約、役員履歴及び収支予算書等
交
付
申
請
確認内容
地域介護・福祉空間整備推進交付金に基づく事業（国）、介護基盤緊
急整備特別対策事業交付金に基づく事業（県）にある定期巡回・随時
訪問介護看護を補助対象事業とした。 平成25年度
事業所の開設等に要した費用を補助することで、安定した運営を行う
ことができる。
公的介護施設等整備費補助金
浦安市公的介護施設等整備費補助金交付要綱
公的介護施設の整備を促進することにより健康の保持及び福祉の促進
を図るとともに、生きがいを持ち健康で安らかな生活を営むことがで
きる地域社会の形成に資すること。
可能な限りその居宅において、その有する能力に応じ自立した日常生
活を営むことができるよう、定期的な巡回又は随時通報によりその者
の居宅を訪問し、24時間・３６５日対応の訪問介護・看護を行な
う。
終了予定年度
平成25年度
平成25年度
株式会社 日本生科学研究所
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか？
はい 要綱趣旨に適合
事業が基本計画における施策の方向性と合致 しているか？
はい 介護保険事業計画に基づく整備
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい るか？
はい 要綱趣旨に適合
団体の維持目的に使われていないか？ はい 要綱趣旨に適合
事業を実施できる団体が他にいないか？ はい 公募により選定した事業者である
市民からのニーズが高いか？ はい 事業計画策定に伴うアンケート調査結果に基づくため
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ スの影響があると認められるか？
はい 事業計画策定に伴うアンケート調査結果に基づくため
市が関与する妥当性があるか？ はい 介護保険事業計画に基づく整備
他に類似の事業がないか？ はい 介護保険事業計画に基づく整備
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が 薄れたり・補助対象が減少していないか？
はい 介護保険事業計画に基づく整備
具体的に説明できる効果があるか？ はい 開設当初の事業運営に影響する
補助額に見合う効果があると認められるか？ はい 開設当初の事業運営に影響する
補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか？
はい 開設当初の事業運営に影響する
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直 したことがあるか？
はい
当該事業を国・県の補助事業に基づき補助対象事業とし た
補助期間（終期）を設定しているか？ はい 国・県の補助金に関する規則・要綱等に基づく期間
対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか？
はい 公的介護施設等整備費補助金交付要綱
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設 定しているか？
はい 公的介護施設等整備費補助金交付要綱
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか？
はい 公的介護施設等整備費補助金交付要綱
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか？
はい 介護保険事業計画に基づく整備
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助 金の額を超えていないか？
はい 実績報告書及び添付書類により契約内容等の確認
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか？
はい 介護保険事業計画に基づく整備
施策の目的に対する貢献度が高いか？ はい 介護保険事業計画に基づく整備
市の主要事業または特性を生かした取り組み であるか？
はい 介護保険事業計画に基づく整備
施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか？
はい 介護保険事業計画に基づく整備
市民参加または協働を推進する目的がある か？
いいえ 介護保険事業計画に基づく整備
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
今後においても、公的介護施設等の整備
が考えられることから
見直しの時期
当該補助金については、国・県からの交付金を直接介護事業者に交付できないため、一旦、市が
交付金を受け入れて、介護事業者に支払うものであり、国・県の施策として実施しておりますが、
介護サービスの充実につながることから、サービスの拡充に向けた働きかけをしていきたい。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
現行
継続の
理由
国・県の補助金に関する規則・要綱等に基づく補
助であり、公募の時期によっては要件に補助金の
有無が明記できないことから、参加事業者数に影
響があると考える。
補助金の課題
5
5
5 5
4 0 1 2 3 4 5
公益・ 公平性
必要性
効率性 合規性
優先性
