• 検索結果がありません。

企業体の効率性分析手法 DEA入門(3)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "企業体の効率性分析手法 DEA入門(3)"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1¥1111¥111111¥11111111111111¥11¥11¥1111111111111¥11111111111¥111111111111111111111¥1111¥1111111111111111111111¥111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

〔連載講座〕

11川川11川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川11川11川川11川11川川11川1\1川11川11川111川川111川11川11川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川11川川11川111川川11川川11川111川111川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川11川11川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川11川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川11川11川11川11川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川川11川川11川11川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川川11川11川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川111川川11川川11川1111川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川川11川11川川11川川111川11川川11川川11川11川11川川11山11川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川11川1\1川川11川川11川1111川11削川11川11川川11川川11川11川川|川川11川11川川11川川11川川11川11川11川川11川11川11川川11川11│

企業体の効率性分析手法

一-DEA 入門 (3)一一

刀根薫

11川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川11川11川11川川11川川11川川111川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川111川川11川111川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川11川11川11川川11川111川川11川11川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川川11川山11川川11川川11川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川11111川11川川11川11川川11川川11川川11川11川川!町川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川111川11川11川11川11川11川11川11川111川1111川111山川11川11川111川川11川11川11川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川111川川l目川11111川11川川11川川11川11川11川川11川11川川11川11川11川川|リ川11川11川11川11川11川川11川1\1川11川11川11川11川川11川11川川11川111川川11川川11川川11川川11川11川11川川11川11川11川川11川11川11川川11川川11川11川川11川111川川11川11川11川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川111川111川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川111川川11川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川川11川11川11川11川川11川川11川川11川川11川11川川11川11川11川川11川川11川川11川川11川川l川川11川11川川11川川11川11川11川11川川11川川11川川11川11川11川川11川川11川11川11川川11川川11川11川川11川111川川11川111川111川11川11l

5

.

生産関数に関する想定と DEA 変更

1ìíj に第 3 節でt主芯;したように, DEA では DMU の入力と IH 力の対が凸錐をなすとし、う仮定を採用 している.入力と出力の関係をごく一般的に“生 産関数"と 1!f.ぶことにするが,この節で、は生産関 数の別の型を想定しそれに対する DEA の変更に ついて考察する.

5

.

1

活動の凸錐性 第 3 節では活動について A

1)

,

A2)

,

A3) の 3 つの仮定をした.そのうち A2) , A3) は比較的無 難な仮定であるが Al) については非現実的であ るという指摘もなされている.そこで,ここでは Al) を除き A2) , A3) のみを仮定してみる.すな

わち,

A2)

(x J, νdζ T,

(X2

,

Y

2

)

"

T ならば O~À~1 を満たす イモ立のえに対して ((I-À)Xl+ えX2 , (I-À) 仇 +Àν2)

E

T

(

5

.

1

)

A3)

(x , y) ιT ならば Xl 三三 X , Yl~ ν なる fモ E; の X J, ν1 に対して (X J, Yl) に T 日 .2) いま与えられたデータ (X j, め)

(j=

1,… , n) に対 して A2) , A3) を適用するならば次のように乏い 衿えることができる. (ニピ j,

Y

.

;

)

ι

T

(j

=I

,

,

n)

とねかおる埼玉大学大学院政策科学研究1"1 干 338 浦和市下大久保 255 1 X 図 3 領域 T であるとき, x~ I; ÀjXj

(

5

.

3

)

νz三I;

j

y

j

(

5

.

4

)

で表現される任意の X , ν は T に属する. ここに ん三 o

(j=

1,・", n) (5. ラ)

I

;

タj

=1

(

5

.

6

)

とする. (図 3 参照) 図 3 において与点の凸結合からなる領域 C と領 域 P の和が T である.

5

.

2

DEA の変更

1: の i&íE に対応する DEA を行なうためにまず

次の入力可能集合 L(引を定義する. L( ν )={X\(X , ν) 巴 T}

(

5

.

7

)

すなわち L(y) は II \JJ Y をノ 1'. み川す可能性のある 人刀 z の集合である. いま,ある DMU(Xjo , Yío) に対して L( め。)を 与える.この L( 釣。)の中には , h をスカラーとし

(2)

UO は符号制j 約なし ここで , Ur

,

V r の非負条件を正条件にする.そ のために無限小正数 sを導入し,次のくL

P

C'>

と,その双対問題く L

P C

D') を得る.

<L

P

C'>

(5.2 ラ) て hXjo といろ形のものが含まれている.実際 h= !とすれば Xjo そのものである.

(

5

.

8

)

その最 そこで

hXjo

E L( νjo) の中で h を最小にするものを探す. もし, s

max

z=

L;,

UrYγ jo-UO

γ=1 m

EUJrZ

MZJ-uo 壬 o

(j

=I

,"',

n) 目的関数 制約

(

5

.

9

)

小{直が,

h*=1

ならば (Xjo' Yjo) は D 効率的であり

h*<1

し £ ナ J lε 約 =〉一一制

m 号 zh 待

問〉一←は

mZH

ル的

(

5

.

1

0

)

ならば非効率であると定義する. 以 k の考え方は次の LP に定式化される. く L

PDC)

目的関数

<LPD

C')

(

5

.

1

1

)

(

5

.

1

2

)

mln

ω =h n

hXjo 一五 ÀjXj ミ 0

制約

minw=h一ε(会山主 sr-)

目的関数

(

5

.

1

3

)

n

L

;

ÀjYj'三 Yjo j=1 ヤ 呂ん=

1,

À川+, Sr- ミ O これらの定式化が従来の DEA と異なる点は白 由変数 UO の導入である.このことにより仮定 A l) が除去される.効率的フロンティアの定義やそれ にもとづく考察は従来の DEA の場合と同様に展 開することができる. n

hXijo-

L

;

X り OÀj-Si+=O

(i=

1

,

…,

m)

j=1 e d 一一 f

(

0 4J T 叫 g 一一 T e d dJ 、, A

',

T 叫 "g d πz

一片門

制約 (ラ .14) (日 .15)

L

;

タj= 1

ん孟 0 (j =1 , … , n). この LP の双対問題は次のとおりである.

<L

P

C>

(

5

.

1

6

)

s

maxz=

L

;

UrYγjo-UO γ=1 m

L

;

Ur 紗 j- L; ViX リ -UO~三 O 日的関数 制約

(

5

.

1

7

)

(j=l,…

,

n

)

例題 2

1

H\ 力の次の例を考察する. 例題 2 ζud 匂勺 t Z1Jn せ E1J A 句。 3q4 1 J q 4 r D q , L 内 54Az 'i 一 'iqJ-一 d , ve'd ziJ 一 Z 仰 3 表 3

5

.

3

l 入力,

(

5

.

1

8

)

(

5

.

1

9

)

(

5

.

2

0

)

く L

P

C) は次の分数計画問題く FP C> と等価で ηz

石川 ij戸

Ur

,

Vi~O

(r=l

, … ,

5

i=

l,

…,

m)

UO は符号制約なし ある. s

L

;

U" め jo-UO maxh

jo

= 土?-Ijif 一一一一 pzZ リO

<F P

C)

}o=1 の場合

(

a

)

(

5

.

2

1

)

円的関数

<L P

C') は次の通り.

maxz=2u-uo

'v=1

f

'.J 止巾

(

5

.

2

2

)

L; UrYγj-UO 土三ケ一一 壬 1 (j =I , … , n)

L

;

ViX り 制約 4u-uo-2v~玉 O 2u-uo-3り壬 O 2u-uo-v 豆 O 6u-uo-2v 三 O

(

5

.

2

3

)

(

5

.

2

4

)

Uγ~O

(r=

1,…,

s

)

Vi~O

(i=l

,

,

m)

5u-uo-4v 豆 O 7u-uo-4v 壬 O

9

6

(3)

U ミ主 ê V ミZε 最適解

l

l

*

=

1/4

,

v*= 1

,

UO*= 一 1/2 zホ =1 よって DMUI は D 効主私的で、ある.ただし最適 解は退化しており,

-1

<uo* 嘉一 1/2 の範囲内で

l

l

*

=

(uo*+ 1

)/2 とし、う関係で変化する.

(

b

)

}o=2 の場合 く L

P

C') は次の通り.

maxz=411-110

制約

2v=1

他の制約は (a) の場合と同じ. 11支適解

u*=1/8

,

v* ニ 1/2 , IlO*= 一 1/4

z*=3/4

よって DMU 21 工 D 非効率的である. 〈このときく L

P

D

C')は次の通りである. minw=h 一 ε(5++5-) 制約 2h 一(21 十 2À2+2Àa+ 3ん +4À

s

+ 引6)

-5+=0

(

2

1

+4À2+6Àa+2ん +5ÀS+ 7À6)

-5-=4

呂ん=

1

,

Àjミ0 ,ほ 0, s ミ 0 段通解 Àl* ニ 1/2 ,ゐホニ 1/2 他のん s \5ーは O

h*=3/4

この場合効率的フロンティアは

E(DMU

2

)

= {DMU

1,

D M U

3

}

であ h 効本的 7 ロンティアの点

1/2*DMU 1+1/2*DMU3

の人 )J を 4/3 倍したものが DMU2 である 4 とが わかる.逆の見方をすれば, DMU2 の入力を :)/4 的したならぽ DMU2 は効本的フロンティアに達 -?-ることが Jっかる.

(

c

)

}o=3 の場介 く L

P

C') は次の通 1).

max

Z=611-Uo 制約

2v=1

他は (a) と同じ 段通解

l

l

*

=

1/6

,

v*= 1/2

,

llO*=O

,

z*= 1

日 ¥' ν 6

*3~

メ2*5

白y ( ) :.!: ~ [) () 図 4 例題 2 ただし最適解は退化しており, -1/4~llO*;玉 5 の範問内で 日 =

(uo*+ 1

)

/

6

の関係により変化する.

(

d

)

}o=6 の場合 く L

P

C')は次の通り. mョ X Z=711-UO 告u 約 4v ニ 1 他は (a) と同じ 最適解

l

l

*

=

1/2

,

uo*= ラ/2 ,

v*= 1

z*=1

段通解は J旦化しており, 5/2~玉 llO* 豆∞ の範囲内で t♂= (IlO* 十 1

)

/

7

の関係により変化する. DMU6 は D 効率的で、ある. 図 4 に例題 2 の入 1 1\力を凶ぷする. Z 効率的フロンティアは DMUI ,

DMU3

,

D

MU6 が属しており他は非効率である.

もし生産関数の仮定を AI) ,

A2)

,

A3) とすれ

ば,

D M U

3 のみが効率的で他はすべて非効率と 判定されることに注怠する.

6

規模の効率性に関する考察

IÌÍJ 節で、行‘なった議論の延長トーで、規模の効率性に 関する考察を試みる.ここでは効率的プロンティ

9

7

(4)

アにある活動 (X

E

' Y

E

) を対象とする.すなわち

maxz=

L

;

u , νrE-Uo 勿乱

制約

石川「石川 XiJ 叫 O

'

"

L

;

Vi 抗", =1 i=l Ur~e, V1: ミZε

の最適解を Ur* ,

Vi*

,

UO* , げとするとき

z* ニ l であるとする. ここで d を非常に小さい数として, ,\',~

F=

(

(

1

+Ò)XE

,

(1 十 Ò)Y

E

) を考えるとこの点は活動 (X

E

' νE) にきわめて近い点で、ある. この点が活動の集 合に属するか否かで DMU E の規模の効率性を 次のように定義する. [定義 3

J

(乱) 計 >0 が作在し , ò*>ò~O である任志の。 に対して PðET でありかつ , -ò*<ò<O である どの δ に対しでも Pδ rtT であるとき DMU E は 規模の効率性が噌加担であるという.

(

b

)

伊 >0 が台:在し , (bi) 伊> lòl であるどんな 。に刈しでも Pδ ET であるか又は,

(

b

i

i

)

*

>

1 1 >0 であるどんな 3 に対しても Pδ <t T であると き,

DMU

E は規枚の効率七!:カト・〉とであるとい う.

(

c

)

ìì*>O がイJイ1: し , ò*>ò>O であるどんな。 に刈しても Pò c$ T でありかつ -ò* く ò;玉 O であ るどんな d に5<J しても Pð <t T であるとき, D 恥1U E は 1:J.H~ の効率性が減少 jlq で、あるという. L のように定めた規模の効率性はく L

P

C'> の J氏適解における lto* の他と関係するミとが以下の 議論からわかる. 一般に DMU E に関するく L

P

C'> の段通解は 退化している場介が多いので Uo* の値はユニーク には決まらない.そこで以泊解における Uo* の Jd 小他を ltO* とし, J長大{位を UO* とする.そのとき 次の定加が成立する. [定型 6.1J

9

8

D 効率的な DMU E に関して,

(

A

)

竺。 *<Uo*;玉 O または笠。*=Uo*<O ならば D

M U

E は規模の効率性がJ肴加型である.

(

B

)

出*<O<Uo* または竺0* ニ Uo*=O ならば D

M U

E は規模の効率性が一定でである.

(

c

)

0 壬白*<Uo* または 0< 竺o*=Uo* ならば D

M U

E は規模の効率性が減少型である. それぞれの場合について逆も成立する. (証明) まず (a),

(b)

,

(c) と(品(臥 (c) がそれぞれ三者択 一的であることに注意する. (a)=>(A) の証明: 計三;;ò>O である 8 に対して FðE

T

であること カミら

(l+ò) νE 1'U* ー (1 十 δ )XE 1' V*-U♂二五 0

(

6

.

5

)

(XE'

Y

E

) が D 効率的であることから νJd-zJu* ー仰木 =0

(

6

.

6

)

よって 。 (ν//U*-Xt;1' v*) 豆 o

(

6

.

7

)

である. ここで ò>O Iこ注意すれば Yt;1' U*-X t;l' V* 孟 O であるが, (6.6) より UO木三三 O

(

6

.

8

)

を fl} る. 次に , -ò*<ò<O であるどの d に刈しても Pδ4 T であることと T の ['1 1"t: から (1+(ì) X t; 三;;L; ん Xj

(

!

+ )

Yt; 三三 L;).jYj Z ん =1 ).j ミ o

(

V

j

)

(

6

.

9

)

(

6

.

1

0

)

(

6

.

1

1

)

(

6

.

1

2

)

には, iJ <O である解()., ò) は ι 在しない.このこ とに非所次 Farkas の心月1'(者})(--の/E J!V)をご述j JIjすると, -X//'V 十 y//,u-uo ニ o

(

6

.

1

3

)

-Xj 1' v 十 VJTu 一陶芸三 0 (j =1 ,… , n)

(

6

.

1

4

)

V T Xt;=

1

u 主主 0, u ミ 0

(

6

.

1

5

)

(

6

.

1

6

)

(5)

Iこ t主

Uo<O

(

6

.

1

7

)

である解が存在することがわかる.この解を (ü ,

v

,

üo) とすれば,これはく L

P

C) の最適解であ る.さらに (11* ,

v*

,

ZlO*) と (ü ,

v

,

üO) の凸結合 の点で, v ミ:ε ・ 1 , 11 ミ~ê'l

(

1

=

(1,・・ ., I )T ERn)

(

6

.

1

8

)

を満たすのが必ず存在するので,く L

P

C') の最 適解の中には

Uo<O

(

6

.

1

9

)

を満たすものが必ず存在する. (6.8) と (6.19) より (A) が導かれる. まったく同様の議論で、 (c) から (C) が導かれる. (b)=>(B) の証明: (bi) の場合,

(

a

)

(c) の場合と同じ論法より UO水ニ笠o*=ü*=O

(

6

.

2

0

)

を得る. (bìi) の場 fT , 系 (6.9)

(

6

.

1

0

)

(

6

.

1

1

)

(6.12) に は ð<O を満たす解が存在しないので,再び二者 択ーの定j甲を )11 いて

Uo<O

である解が存在することがわかる. また ð>O を 満たす解も存在しないので

UO>O

ある解が存在することがわかる‘よって (B) が導 かれに.逆が成立することは, (乱),

(b) ,

(c) と (A), (B) ,。コ)がそれぞれ三者択一的であることから明ら かである.

(Q. E. D.)

IÎ 甘節の例題 2 において,

(

1

)

}o=

1 は , ü♂= -1/2<0 であるか b 規伎の う況は-îi'l:は附加剤である.

(

2

)

}0=3 は, -1/4 ニ的*く O く üo*=5 であるか ら規制のうめヰ叩|二はー;どである. ω}0=6 は 0< 日 2 がであるから酬の 幼ギ 1 '1:は減少担である.

在庫管理のはなし ?2221;

柳沢滋著

イI:I , H });Iえ泌を JI: しく把 jlせして,少なすきもせ

-

J

"

~-J さもしない状 rß をえU J.ïし, しかもできる ことならの川{にかかわる代用を i改少にするよう :n: 州することが必嬰です.これが "{I"i! 什.l'J!" です. 本 i!;ーは, (1:I,H'Î;flj!に f~:ìtr:っ~くの子氏の IJI から店本的なものを;さぴ、 しかも身 l 日夕 f'ilJ を ひいごわかりベJ すくfíJ!{, ;ì~ ~たも rノ〕で i-.

PERT のはなし柑腎!ほ瓜山う弘丸0ω0

デイジ夕ルのはなし T竹t3詰

t

ゲ←一ム鴻感覚鵠意思j減規法 Tτ

官九官

T弘弘叩

0∞J

0占

t

) '

Iψ 日科技連出版社

86 判・ 270 頁・定価 J , 300 円干250 円 〔主要目次) 1. f"J が !Uj}ill かをは J さりきせよ う 2. :7ラス分けして fì'J; J'I~ しよう 3. クラフ を似:ってずO+:ì'Î;]'唱してみよう 4. 1'I:"i! の il 刈 l なを調べてみよう S. とうすれば'必〈なるか をそr えよう lÌ.いつ・ど 1 し だけ i 主主~ -J ヘさ j)' 士止y えよう 7.1 リ J 11 のこ土をj", !!lj L てみよう t;.

'

U

(

/)日J、七地位してみよう 1む

開面と数量化のはなし官。。:

実験計画と分散分析のはなし官。。:

多変量開庁のはなし官。。:

千 1:>1 4~ t~( ~l;;'~r( {訂正丁以 Z77日ぺ -2 jlú将来 J~(7 -7:i(I~J 'dl ,;,~.(l,i:. :Eí~ I ~~~il F~\X(UI :-E;

,

:-lllQ (図書目録送呈〕

参照

関連したドキュメント

[サウンド] ウィンドウで、Razer Barracuda X をデフォルトの [出力] および [入力] デバイスと

 処分の違法を主張したとしても、処分の効力あるいは法効果を争うことに

名の下に、アプリオリとアポステリオリの対を分析性と綜合性の対に解消しようとする論理実証主義の  

 第一の方法は、不安の原因を特定した上で、それを制御しようとするもので

このような背景のもと,我々は,平成 24 年度の 新入生のスマートフォン所有率が過半数を超えると

前章 / 節からの流れで、計算可能な関数のもつ性質を抽象的に捉えることから始めよう。話を 単純にするために、以下では次のような型のプログラム を考える。 は部分関数 (

・性能評価試験における生活排水の流入パターンでのピーク流入は 250L が 59L/min (お風呂の

以上の基準を仮に想定し得るが︑おそらくこの基準によっても︑小売市場事件は合憲と考えることができよう︒