A−17 現地聞き取り調査および資史料収集による南海地震前の異常潮位について ○重富國宏・梅田康弘・尾上謙介・浅田照行・細善信・近藤和男・辰己賢一 1.はじめに 昭和南海地震(1946、M8.0)の1週間前 から直前にかけて、紀伊半島から四国の太 平洋沿岸の広い範囲で、井戸水が減った或 いは涸れたという報告がある(水路局、水 路要報、1948)。梅田・他は、地震前に井戸 水が減少するメカニズムについてのモデル を提唱している(地震予知連絡会報、第7 0巻、2003)。モデルには検証が必要である。 梅田モデルにおいては、地震前のプレスリ ップを前提にしている。橋本は、昭和南海 地震のコサイスミック断層モデルを基にシ ミュレーションをおこない、地震前の井戸 水低下がみられた地域がプレスリップによ る隆起域と矛盾しないプレスリップ断層モ デルを提唱した(地震予知連絡会報、第7 0巻、2003)。これにより、梅田モデルは一 つの現実性を得たといえる。一方、地震前 の隆起を直接裏付ける明確な観測事実は見 出されていない。そこで我々は、地震前の 隆起・沈降現象と関連がある可能性が考え られる地震前の異常潮位現象に注目し、資 史料・証言等による調査を試みた。 2.南海地震前の異常潮位 昭和南海地震前の海底地殻変動(隆起) の可能性を示唆する異常潮位について記さ れているものに、高知県須崎市発行(1995) の「海からの警告」がある。そこに、地震 発生前日の夜半から地震発生の直前までの、 須崎市野見湾における異常潮位についての 漁師の証言が纏められている。その概要に ついては、前回の本講演会で紹介した。ま た、野見湾近くの久通沖では、地震前日出 漁中の烏賊釣船が漁場を替える毎に碇網に 泥の附着があり、干潮が異常に激しかった との証言もある(大山厚編、南海大地震災 害誌、1946)。その他、高知県下の室戸・宇 佐・安和、高知でも異常潮位の報告がみら れた。一方、和歌山県串本町では、地震前 に海水が海岸沿いの道路にまで溢れたとの 報告もある。また、安政南海地震前にも高 知市下知川河口での異常潮位があったとの 史料もみられた。 3.異常潮位はプレスリップによるものか? これまでの調査によって明らかになった 異常潮位は、室戸、高知、須崎(野見湾・ 久通沖・安和海岸)では潮位の減少、串本 では潮位の上昇を示している。潮位の異常 減少は海底の隆起に、潮位上昇を海底の沈 降に因るものとすれば、室戸を除き、橋本 のプレススリップモデルによる隆起・沈降 域と定性的には矛盾しない。しかし、この 異常潮位が全てプレスリップによる海底の 隆起・沈降に因るものだとすると、量的に は説明が困難である。例えば、野見湾にお いては、およそ3m にも及ぶ潮位の減少を みている。現在のところ、この矛盾を解決 するモデルの提唱には至っていない。
»n·«æè²¸¨æÑj¿ûWÉæéìCnkOÌÙíªÊÉ¢Ä
2
0
0
全文
(2)
関連したドキュメント
[r]
議 長 委 員
③ 新産業ビジョン岸和田本編の 24 ページ、25 ページについて、説明文の最終段落に経営 者の年齢別に分析した説明があり、本件が今回の新ビジョンの中で謳うデジタル化の
7.法第 25 条第 10 項の規定により準用する第 24 条の2第4項に定めた施設設置管理
[r]
年金積立金管理運用独立行政法人(以下「法人」という。)は、厚 生年金保険法(昭和 29 年法律第 115 号)及び国民年金法(昭和 34
一日最大給水量 42,662 立方メートル 一日平均給水量 34,857 立方メートル. (令和
一日最大給水量 40,596 立方メートル 一日平均給水量 35,682