Microsoft Word - 第５７回ＦＭ番組審議会議事録（ＨＰ用）

(1)

【第 57 回ラジオ番組審議会議事録】

１開催日時平成２８年７月２６日(火) １６時００分～１７時００分２開催場所ＢＡＮ－ＢＡＮネットワークス本社１Ｆ会議室３委員の出席委員総数８名出席委員数７名出席委員の氏名壁貴義河合勝彦木下準一郎竹内茂雄細田享子本山政幸若松千恵子（五十音順、敬称略）放送事業者側出席名山根直也大竹良次藤井良一石川麻優４議題「ウキウキ☆バンビーナ水曜日」について（平成２８年７月６日（水）１２時００分～１３時５５分） ① パーソナリティ宇田満里子さんの印象をお聞かせください。 ② 加古川経済新聞の編集長を迎えてのコーナーでは、話題の内容や見どころなどは伝わりましたか？ ③ その他、お気づきの点、感想などお聞かせください。５議事の概要・番組審議は、事前に番組聴取の上、議題について話し合った。

(2)

６審議の内容 BAN 司会それでは、本日の審議に入ります。まずは、番組について担当課長よりご説明いたします。担当課長今回は「ウキウキバンビーナ水曜日」についてご審議いただきます。水曜日パーソナリティの宇田満里子さんは春からこの番組の担当となり、３ヶ月が経ちました。この番組はワンマン DJ スタイルで放送しており、スタッフは入らず、一人で CD や BGM の曲出し、原稿読みなど何役もこなします。機材の操作に慣れてきたので、トークなど内容の向上も目指しているところです。ウキウキバンビーナは月曜日から木曜日まで放送しているため、全曜日共通コーナーを除いて２時間の番組を３８分に編集し、曜日の特性が出た部分を聞いていただきました。その中で加古川経済新聞のコーナーがありますので、ご紹介します。加古川経済新聞は昨年１０月から立ち上がったもので、BAN-BAN も運営に関わっています。 Web 上のみの新聞として、月曜から金曜の週５日、１日１本のペースで加古川の情報を配信しています。コーナーではラジオと加古川経済新聞の連動ということで編集長に出演していただいて、今週の話題として記事の中から紹介していただいています。今回は３つの項目について審議をしていただきます。忌憚のないご意見をお願いします。 BAN 司会皆さまには、宇田さんの特色の出るコーナーをピックアップした番組をお聴きいただいています。ではまず、パーソナリティの宇田満里子さんの印象をお聞かせください。Ａ委員特徴ある声で、バンビーナのほかの出演者の方と比べると播州弁の訛りが出ているかなという印象でした。オープニングで身内の話がありましたが、長いと感じました。メッセージテーマとつなげようとしているのでしょうが、例えば曲に入る前に季節感を感じられる話題をはさむなどすればよかったのではないでしょうか。上からマリコのコーナーは、ネタならば構いませんが、お悩み相談ならもう少し真剣に答える雰囲気があってもよいのではないでしょうか。Ｂ委員オープニングトークは何が言いたいのか分かりにくかったです。３回ぐらい聴いて、こんなことが言いたいのかな？と思ったくらいだったので、普通に聴いていたらオープニングでチャンネルを変えてしまうかも知れません。ランチを食べながら主婦が聞くならいいのかもしれませんが、社会人としては少し甘く感じるというか、身内の間でするならまだいいものの、こういった話をラジオでするのかなという感じで、世間はそんなに甘くないよと思ってしまいました。ぬるいと感じてしまい、途中でチャンネルを変えてしまうだろうなと思いました。上からマリコのコーナーは、色々な声が登場するので同じ人がやっていると思わず、すごいと思いました。Ｃ委員声色や話のリズムはランチタイムに即していて良かったです。話の内容

(3)

に深みがなく、言いたいことを的確に伝える力に欠けるという印象です。リズム感は良かったのです。Ｄ委員身内の話は長かったですね。宇田さんが妹思いだという人柄は伝わりますが、トークの最後は友達とのお喋りを聞いているようでした。アシスタントをつとめている「あさスパ！」を聞いていると３ヶ月での成長も感じますが、一人で機材を触りながら喋るという面ではまだまだですね。上からマリコのコーナーはチャンネルを変えたくなりました。声色を変えて色んな声を出せるのはすごいなと思いましたが、スタッフの公開処刑という言葉が出ましたが、それをリスナーは聞きたいと思うでしょうか。 BAN 司会トークで友達のように感じられる部分があるという意見がでましたが、いかがですか？Ｅ委員友達のような感じというのはあまり感じませんでした。オープニングトークは長く感じましたね。文章の構成を変えるだけで変わると思います。コンビニ新商品実食コーナーでは、実際に食べているはずなのに、「～ですかね？」とリスナーに尋ねているような言い回しがありました。食べながら感想を話しているはずなのにこちらに尋ねられてもと、思わず笑ってしまいました。Ｆ委員声が高めで聞きやすいですね。悩みを忘れさせてくれるような声です。オープニングは妹さんが新入社員研修を終えて遠くの勤務地へ配属になった話でしたが、今の時季は多くあるシチュエーションだと思うので、「さびしい」に終始するのではなく、応援するようなメッセージが伝えられればよかったのではないでしょうか？上からマリコのコーナーですが、時間帯のこともあるのでしょうが、上からというほどの突っ込みがなかったように思います。コンビに新商品の実食で、「宝石箱をひっくり返したような」と美しさを表現していましたが、それを言葉でいかに伝えるかというのがラジオパーソナリティの腕の見せ所です。このコーナーではオーケストラのシンフォニーのような曲が BGM になっていますが、コーナーと合っていないように感じました。Ｇ委員かたい声、柔らかい声、悩ましげな声など色んな声が出せる人ですね。コーナーごとに使い分けていけばもっと聞きやすくなるのではないでしょうか。オープニングトークは家族の話でしたが、プライベートな内容が長すぎると聞きづらいですね。播州弁は汚い言葉が多いんですが、ソフトな印象でした。地元の放送局なので、さらっと出た播州弁もいいのかなと思いました。 BAN 司会播州弁についての意見が出ましたが、この辺りにお住まいの方なんでしょうか？担当社員明石から通われています。播州弁と神戸弁の間のようなソフトな印象になるのかと思います。

(4)

BAN 司会上からマリコのコーナーについての意見も出ましたが、このコーナーは宇田さんからの案だったのでしょうか？担当社員宇田さんの持ち味として、色々な声色が出せるというのがあるので、それを活かしたコーナーをやりたいということで、スタッフと話し合ってできたものです。最初はラジオドラマという案もありましたが、意見を出し合っていく中で現在の形になりました。上からマリコのコーナーは「リスナーの悩みを上から優しく切る」という主旨でやっているので、お悩みを投稿するリスナー側も宇田さんに切られることを楽しんでコーナーに参加しています。 BAN 司会オープニングトークが長いという意見が多いですが、普段からそのような傾向があるのでしょうか？担当社員今回のオープニングトークは８分を越えていましたが、いつももう少し短いか同じくらいの長さです。最近起こったことや季節柄の話題などでトークをしていますが、聞いていて長さを感じることはあまりありません。今回は身内の話題に終始したので長く感じてしまったのではないかと思います。 BAN 司会では二つ目の審議項目に移ります。加古川経済新聞のコーナーについて、記事の内容やみどころなどは伝わりましたか？Ｃ委員宇田さんと編集長の阪口さんの掛け合いは良かったと思います。加古川経済新聞のコーナーということだったので、加古川の色々な話題が聞けるのかと期待していたのですが、蓋を開けてみるとお店情報ばかりでフード案内のようでした。「加古川経済新聞の編集長を迎えて」という主旨が頭でっかちのように思えます。Ｇ委員加古川経済新聞を知らなかったので、日本経済新聞のような新聞と思っていました。紹介した記事を Facebook などでチェックしてほしいのか、お店の案内をしたいのか、何を知らせたいのかが中途半端に感じました。お店の情報を伝えたいのであれば、もう少し場所などの情報をしっかり伝えた方が良いと思います。Ｄ委員内容として中途半端だと思いました。Facebook やインターネットをしない人にページを見てね、Facebook でいいね！を押してねと言っても、している人にとっては当たり前のことでも、そうでない人にはどうかと思い引っかかりました。阪口さんと宇田さんの声のバランスは良いのに、阪口さん側に答えの用意がないのか、宇田さんの突っ込みが甘いのかわかりませんが、内容があまりなかったように思います。ネタの紹介で、「お洒落」とか「珍しい」という言葉が出てきましたが、何がお洒落なのか、どういうところが珍しいのかが伝わってきませんでした。宇田さんにもっと突っ込んでほしかったですね。二人の会話が盛り上がっていたお店には行ってみたいと思いましたが、とにかく「加古川経済新聞を見てほしい」ばかりだったので、もっと突っ込んで、記事にはない裏話や取材でのこぼれ話、加古川経済新聞が地域の情報配信を通じて加古川

(5)

を盛り上げようと頑張っていることなどが伝えられれば、コーナーの目的が明確になるのではないのでしょうか。 BAN 司会わたしも加古川経済新聞に関わっていたのですが、全てのネタを阪口編集長が取材に行っているわけではないので、突っ込んだ話をするのが難しいという部分もあるかと思います。Ａ委員 CM などで「詳しくは Web で」と誘導がありますが、インターネット弱者にとっては不親切で、このコーナーもそんなところが感じられました。記事を見ている側からすると他の話題も聞きたかったので、食べ物の話題に終始したのは残念です。 BAN 司会新しい話題を加古川という範囲の中で見つけようとしているので、取材スタッフもネタ収集に苦労しています。様々な話題を発信したいという思いはありますが、お店情報が多くなってしまうというジレンマを抱えています。今回はアクセスランキングをご紹介していましたが、皆さんお店情報には関心があるのでそういった話題がランキング上位を占め、結果的にお店情報が多くなっていました。Ｅ委員編集長の話が薄いと感じました。宇田さんが何か突っ込んでも、流されてしまっています。最後に Facebook にいいね！してくださいという話が出て、今回言いたかったのはこれだったのかと思いました。豚骨ラーメンの話だけは編集長も反応が良くて盛り上がっていましたが、それ以外の話題でもさらっと流すのではなくて盛り上がってほしかったですね。Ｆ委員グルメのコーナーではなくて加古川経済新聞のコーナーですよね。中身については皆さんと同じ意見です。今回は飲食店の記事が多かったので、コーナーの話題も飲食店が多かったのだと思いますが、他の週ではもう少しバラエティに富んだ話題の紹介を期待します。コーナーの１０分間の中で５店舗紹介していたので、１店舗あたりおよそ２分と考えると、テンポよく紹介していかなげればならず、最低限の情報の紹介だけになり、Web を見ることが必須となりますね。担当社員今回は上半期のアクセスランキング発表の記事をピックアップしたためお店の紹介が多くなりましたが、通常はその週の気になる話題を一本ということなので、飲食店以外の話題も扱います。 BAN 司会やはり飲食店の話題が気になる方が多いので、アクセスの上位にはお店の話題が集中しました。Ｂ委員宇田さんの受け答えはそれぞれの話題に即していてよかったと思います。オープニングやコンビニのコーナーでも言いたいことが伝わってこなかったので、このコーナーで話題のやり取りから宇田さんのキラッと光る部分が見られることを期待したのですが、魅力が伝わってこず残念でした。ランチタイムなので気楽な話題がいいのかも知れませんが、加古川の経済って飲食店の話題だけではないと思うので、こんなところで加古川の経済を盛り上げようとしている動きがあるなどといった内容の話を聞きたかったですね。

(6)

BAN 司会加古川経済新聞について補足ですが、媒体名に「経済」とついているのは、事件や事故を追わないということを表しています。経済新聞と聞くと経済の硬い話題を扱うようなイメージですが、経済以外のちょっとした街のネタも扱います。今日はここまで貴重なご意見をうかがってまいりましたが、その他お気づきになったことやご感想などをお聞かせください。Ｃ委員今回の番組でも、頭から最後にかけてどんどん調子を上げていっているように感じました。プロならば冒頭からピークの状態で番組に臨んでほしいですね。Ｄ委員上からマリコのコーナーは、もっと上から切ってもいいのではないでしょうか。上からというのには物足りないと思います。お昼なのでハードすぎず、でも聞いていてクスッと笑えるような上から目線を期待します。Ｅ委員お便り紹介で、お便りの内容とそれに対してのコメントの差が分かりにくい時があるので、その部分の読み分けができるといいと思いました。今回はエンディングにお便り紹介が集中していましたが、メッセージ紹介はこの時間だけですか？担当課長その他にもありましたが、今回は時間の関係でカットしています。番組中に曲を挟まずに２０分間お便りを紹介していた部分もあって、それはその日の終了後にもっとテンポ良く紹介するように注意しました。全てを紹介しようとしているかただと思います。Ａ委員「上からマリコ」は、上から切るというネタ的コーナーなのであれば、コーナー冒頭にその触れ込みをしてお便り募集をするといいのではないでしょうか。ワンマン DJ スタイルの良さもあると思いますが、聴き手のことを考えると、誰かスタッフが入った形で番組を進行するのも一つの方法かと思います。Ｆ委員宇田さんの魅力が活かしきれていないと感じました。少し世間とずれたというか、素っ頓狂なところが魅力なのかなと思います。Ｇ委員面白く聞けました。BGM が心地よく、FM 局はコレだなぁと思いました。 BAN 司会ありがとうございます。これで審議項目については以上となります。審議を受けて、担当課長から一言お願いします。担当課長ありがとうございました。今回はあえて始まって３ヶ月のこの番組をお聞きいただきました。３ヶ月経って、ようやく喋りの部分に力を入れていく方向にシフトしてきているので、今日いただいた聴き手目線のご意見を参考にして番組内容の向上を目指します。担当社員上からマリコのコーナーに関しては、お悩みを上から切るというスタイルをとっていますが、いただくお便りがお悩みということもあり、番組前の準備ではどんな風に言ってあげたらお悩みが解決するか、時間を架けて考えています。根が優しい性格なのもあって、ズバッと切るのができない部分もあるかもしれないので、今日いただいた「もっと上から切ってもいい」というご意見を伝えて、より良いコーナーになるようにし

(7)

ていきたいと思います。また、コンビニのコーナーの BGM についてご指摘がありましたが、あれは高級レストランを舞台にしたテレビドラマのテーマ曲を採用しています。オーケストラの高級感あるサウンドとコンビニ新商品のギャップ感を楽しんでいただければという主旨です。またそのような視点でお聞きいただきまして、ご意見をいただけましたら幸いです。ありがとうございました。 BAN 司会では最後に、Ｄ委員から一言お願いします。Ｄ委員宇田満里子さんは魅力的なかわいらしい方だと思います。聞いていて優しさや人柄のよさは伝わってくるので、制作側が工夫して彼女の魅力を引き出してあげるとよりよい番組となるのではないでしょうか。 BAN 司会今回も活発な議論ありがとうございました。７審議機関の答申又は改善意見に対して採った措置およびその年月日なし８審議機関の答申又は意見を公表した場所における公表内容、方法、年月日公表内容・・・審議の内容公表方法・事務所に備置き平成２８年８月１２日～・番組「あさスパ！」において放送平成２８年８月１２日（金）・ホームページに掲載 http://www.banban.jp/files/radioconf/gijiroku.pdf 平成２８年８月１２日～９その他参考事項なし