北海道釧路村天寧付近の釧路層群の基底部から産したホタテ貝について
12
0
0
全文
(2) 北海道釧路村 :天寧付近の釧路層群の基底部 から 産 したホタテ員について 北総道教育大学i,l1 1 路分校地学研究室. 岡崎由夫・,鈴木. 松. 尾雅. )1国雄. 実*. YoshioO k a z a k i . NobuoSuzuki andMasami Matsuo Ont h eP l e i s t o ce n eP e c t i n i d ae from t h e Bas a l Parto f t h eKushiroGroup , Kushiro , Hokkaido, Japan. はしがき | 昭和 4 7年から 地 質 調 査所北 海 道支所 に よる 1J1\路 付近の第 四 系の調 究 が. 始ま り , 1吋 支 所燃 料 諜 の 佐 川 H{J, ・ 大鳥和維 li句氏 左筆者らによ っ て ト レ ー ス が行 オつれて L 、 る。. 初 年度のこ の川 ft において ,郡山 系 ・ ~JI\ 路 113 群から採 集した 貝激 化石 の 中 で, Pectinida e と. Mya cuneiformi5. My a は第三紀担の Fortipecten takahashii と. に 類似してい る 点で,. と く に 興味深いものである 。. そ こでこれ ら の 多 く隙本をほ l[)[ し,それら を同 定のための 寸J 法として. ,<\測 を 試 み た 。. 本小論 で はとりあ えず Pecten に つ いて だけ記述 す る こ. 左 とし た 。. ,111\ 路付近と そ の ) 8j .ìLl の 抑 ド LI 系はJifd 崎出火 ・長 浜 ぶた の. (1965) ,. \ ì:品川崎 rtl た ・ (Jr:i康 l支 ・長 浜 守 点の | ー 人・混 じ 」 凶幅 ( 1966 ) ,. IJj た の 1- ;)1\路の地 'H.J る。. |兇腕 」 凶 幅 I川崎. ( 1966) などによ り,そ の 1山下 はほぼ確 定 し てい. しかし ,釧路 l自制の基 氏 部 で ある収録 1\ 路肘 ( Hk ). る貝類 化 石中に,大 山 桂( 1" 尾幌 」 図 幅 ). の 下 部に 合 まれ. (1966 ) に よっ て Fortiþecten. takahashii に 類似 したものが 標茶 町 阿 E室 内付近 で 指摘 され , 今 回, ~II 路 村天 寧(図 1 のゆ印 〕 か ら も 同様 な類 似 の 形態を も っホ タ テ貝 が多 数採 集された 。. こ のホ タ テ fJ, は オオ ノガ イ 他 5 税と 共に燥し ,その 保存状態. は よく ない 。. * 千葉県鎌ヶ谷 市 J 北部小学校教誠 131 ー.
(3) 釧路 j附 併'U併手東釧路 F ~ j厄 己i は一下ド刊f ι K 2 とが あり'その只類化石に ついては ,はじめ ,. 佐々保雄 ( 1939 ) に よ. って,そ の脳 6苧'}:.的検討 とともに 汗し く 研究された 。その 後,. ,t 越 Jむ. ( 1963 ) は これに占U 、 て HDM 特ドÞ. l l1 l 線 に よ る向性態 ザ:的研 究を 試み ,. i J (~、で ん山桂 ( 1 釧 1 il~品 J 1片岡 1961 , 1 尼 1111{ j . ー 人;楽ち 1 1可 |苅恥n965 ・ 1966 ) , 樹、y.町、(1 967). イ, ;-~). (1972 ,. :tた , 泌 .11:. して .. らによっ て ,. さ らに採集や 研究が { j われ ,. \1S)* が HDM y)、 に よる. t 咜 : J : . 1- 1 1 木 の 第四 系 ~. 「 存 :lx J lf','"I J. fiえ .lû:では 小林. の再検討 を 行 っ た 0. ( 1974 ) にお L 、 て ,こ れ ら の ~';! ['21 に 虫、l. これ支 でと氏な る 見解 を 述 べて いる 。 すなわ 、九 ,こ の天寧の K l か. ら 加!依誠 鑑定に よ る Fortipecten lakahashii が 戸i.? 1対 する こ とを 述 べ ,株. 式地 (春 採永 it uげ ) の 俗 係 只!討 に つ し 、て は釧路間 l洋 と は独立 の 新 し い時. R is s W m. 代 の 所 jヰ: と みなして.. 問氷則 に{す慣づけ ている 。. 木小論で述べる Pectinid ae の一 級 が もし F. takahashii であると する な らば.. 東剣山ft _hY{ ド部を!内(\'t: (均に第三 紀末の示 準)科 J~; まで ードげ ると いう. 巧・ え 土j も ))\(:り なつが,. 'fì.:告ら fi こ のは 化石がホダ テ 重.Qのど の .flt\に I l i) 定で. き るかを i 山',1 べてみあこ と が先決 で ある と 考え- -_.・ 三 の n 1 iJllJ と検 iH を JJII え た もの である 。. 化石産地付近の地質概要 到Il U川 J }( '"干 の 化:rî Jìì:' J 也 ( 1 刈 1 ののJ'l J ) 付 近は 採{i'v l日祭場 で、あり,. iJ I~ l f { h { { '. の l~ . (i少を JtJ[\( している 。 こ こ で の 出 11', J也川は凶 ぷ(l米12) のよ うに ,. J,I~!/(O)rll・ 日 三系と ì) l; fú)け. で ある。 -1\ 第三:?系は合 jJ<: 浦 II~~ ),;;) f f.M I :} J U)',",1 で延部に ff'.i かに認 めら れるに 過 ぎな し 、。. 洪 積府 は 3 地 問 に 分 け ら れ ,. 下部は 13f さ 10m 近い釧路 K'jny ,. 次いで 3m 余の 大楽ち !?ij , 表前i には 厚さ 2m 以 上 の屈斜路 軽 石 流がそ れ ぞれ 不 幣合に ,また , ほ ほ 水 平に 横 たわって いる 。. 釧路間 m のう ち ,. 基 !氏 部 の 砂 ・ 意書 !科 は fWJ :Jj に変化し .. 他 では ìtê. ・ 砂川. に 1変 わ り , !1H:!I[ 路 !日 の 基 底部 K I の 4 1 微 を示し, í イ汁五 ìJ己 Iftl J と "1. ばれる。. ここ での 某氏 im K 1 は やや ~Hげ01.の 聴 と ね砂, 上 (,',に li州己 -r( hYl がのる。 砂 ・ 磯聞には ìJ r: JðZ'é'Iを 僅かに挟 む 部分があり,. */ 七 i凶(1 963). また ,火 山 J1Z や自色粘 1:. H D Mil、 と VDM 訟 {i:)l ) ,、 て w:釧路同(作t'ÍÊ 泥層. -{f i宋 ru同〕を. 検 ;; ,j した が ,そ の中/i~~ーは :1 越 のそ れ とほ ぼ一致したれjj L込 i'd~J-!.ふ HDM : ニ お げ. るピ ー ク(市巨大{JI'(が小林 で i よ 50 rìii1を で あるが , ! j:. t\-C- ft 60Iìíj 後である)が H !j立. 山、としてあ rr ら Æ I ゐ n. _1 32-.
(4) を向く J夫んでいる c n f七 fi Vi 喋 ・砂 )I~';I の判 定 の iil; 分 に つ;ts- ~ú I;'J がある o n 化石は淡悩 色 の妙とはきどめ状を l A 寸る R 般の似 j l を多くかみ , よとの なかに ,h タ r と オーオノ ガ「が不 JJ!. 川 に 副イl し ているつ 化行包 ??!li11 は未凝 1 , 1 ,1 でや やも んく, 立 た"瓜化が j紅んで ,. n;ft' 1 (hl i (' ( ' {)は iF作 ìì'í したりして ,. カリ包り もろく なゥ て いる。. )広去よJ氏 I{t!却 Oil川|日i の一i臼汁 :lにこ斗:主幻 ì{i少 1機 喋彼!附|. JAi史[し_/ ,-( 怖 "(h宇栴炉何J で,. I lì~i Iκ 己 ~I火 む を~ , H- るk:1IJ 1','({i'1; どンルト l'i. ìJ己からばり, f ' i i iJ 、. に 只 ìfi を合んでいる Q. )( う1~{ Jr, "i は礁・ 砂か ら I)~ 路 Jr1 Æn~~ ニ不 4zf7 に J2 し ,. 1 ) ,その. 者~ !,えは 砂 (C,; の入 る iTii を民 民L として 到11. I 太平 l -L )I;'~~ J と呼ばれる 化石 !+:が イ沙 fi~; の凶 l' に. の る 。ニの 基 l仏に仙たわる |弐際は時以付 近に点イl~ するが,丙出11 で、認めら. れる ppI 本船出 ' ; iïJ:!尺 山 はな < , - 1'.に安 111 'i: で , 主れに 花向山礁もある 。 .1:1: 斜路蛇石 流はほとんど 机粒の火山 氏か bjJI; り, 調II 磯や峰-{_jを合 んで いる c この "C iEI) 定的は 29 , 4 0 0~~ 1, 800 Y .B .P . (i)llli'?I , rj)である。. 図 1.. 天寧付近の地形図. 白印 l 上主?本採築地JJJ、. 1 3 3-.
(5) 図 2.. 釧路村天寧および釧路市春採永住町の 貝類産出露頭の柱状 火. Kl Jt II. ' ; "1側 i. 事. 、. J 、/、 l. 1 ,. 、,、 ,、. I. Kρt. K. 。t. ,". ] 0T. 一一 K,. 国 ,. ││ /. |二. _ . - - 一二 │. K,. K‘ 。. Yb. Kpt. hr! 斜路料::( Îì~~ (29 , 4 00 土 lr800Y. B. P_ J. Ot. 大楽 右層. ). Yb. Mì l 肉 料 lrf ・ 娩 別府. }i~Hfr l!卜. KI 叶 説11路府 1庁 . T i I ill断桝 ( Hk ). 洪杭 11 1. 貝化石 (特 にホタテ貝 〉 について だ寧の 東釧路!併 基!底部に比する只は i欠 の 7 析 である c. C l i n o c a r d i u mS p _. ( common ). Myaj a p o n i c a form. C abundant) M y t i l u sgrayanus C r a r e) P e c t e n( M i z u h o p e c t e n)?y e s s o e n s i s ( abundant) P e r o n i d i av e n u l o s a ( r a r e ) T e c t o n a t i c as p . ( r ar e ) V e n e r i c a r d i al e r r u g i n e a ( r a r e) ホタテ 只 は - M ',;. P e c t e n( M i z u h o p e c t e n)? yessoensis. とし てあるが ,. この ホタ テ只は~Íj述 の 通り,阿照内から もそ れ ら しい も のが産し, Fortiρecten. takahashii. の疑 L 、をもつものである。この 化石の保存状態. は悪し 、 が,多数産出してい る。. I47授が ! 'r: く λ~~ であり,芹が大きいこ と. と放射肋が 太く, 1i 殻がややふく らん でいるこ とから Fortipecten hashii に似 て いる 。オ オ ノブf イ. 態的に lIti 異な点 がみられる 。. ( Mya. j a p o n i c a form. ). n 殻 が特徴的に !学 い 1-. , ー 134. も ,. t a k a. また ,. 形. 筋三紀 7刊 の Mya.
(6) cuneiformis と見誤り易い点である 。. ホタ テ はほとんど破 j十で完全例休を掠柴するこ と は出来なか ったが , 個々のものを復元し,ほ ぽ 完全な却J を株定 するこ とは 可能であった。復元. したホ タテ 只は 30例休 で,これらを総合して ,採 集燃本そデルを('J:った。 去 1 }こ載げた も のは , と比較するた め ,. それに)tJ l 、 た 総本の計測似 の ヤ均である 。このが1. F .t a k a h a s hif : ti i 3r nnlJ 幌川|の 尼 自利}JJ1 1凶と阿 県 lllJ 飽 ~J Ij. ・ サ イ ヤナイ の阿 架 !??府から係集 した 30 íj,ì1 休 ,. y e s s o e n s i s. ( O VAM ,', 1 973). s o e n s i s ; ì,皮部忠重 ・ 伊藤. P e c t e n (M izuhoρ ecten ). (= Patinoρecten (M izuhopecten)y e s. 潔 1965 ) L!: 別海 町尾岱沼 と 常呂郡サロマ湖の. 30個 体で ,それ ぞれ計測 した c 表 1.. Pecten と Fortipeclen. との比鮫. I 'Height ~ 叩 !殻の| RM形 の lふくらみ Radial r i b | APical a n g l e sF 1 大きさ I. 採集標本モデル. (a l i¥ 0 . 9 6 1. Pec t e n( Miz u h o p e c t e n)1 y目soensis I 0 . 9 5 8I 1. 1. For山YCLl ec t仰叫ahashi i 0 n~r r ,. "U\. U'"'' .l,''''' . 9 7 5I n. c:;. 深く・ 太い. r- l , r l '. . o : : : :. 小. 1 O 1 11 ...., 0! 11 ∞。 - 102 1 大 1 1 f ' ¥ r " I. 20-22. I. 浅く ・ 放射脈あり. " q ". 2 3 . 8. 1. !1 1 0 . 7" I. 小. J. 深 く ・ 太い. .,. 大. 0. 88. 9 ". 大. 1 3 . 6. Fo r t i p e c t e n kenyoshiensis (C HJN ZE J, 1 9 6 0 ). ,. 0 . 7 0 1. 大. !. I傑く ・放射脈 あ川 │ 肋聞 が 広 い !1 0 3 .70 I大 1(. i. I. これ ら の計測によれば,派~標本モ デル は し,. Pecten. F o r t i p e c t e nk e n y o s h i e n s i s (= F . sachalinensis. とは 3 頃 日で類似 ). とは 3 項 目 ,. F .. takahashii と は 2 項目 でそ れぞ れ類似点が認められる。 採集際本モデノトは Pectinidae の特徴 と ~!~らす と •. ìj~ の 諸点が特色 と ;τi. えよう。. ( イ〉 殻頂 角 (Apical angles) が 大きい,. 耳が大 きい,. (ロ 〉 汝射肋は約20本,. ( ニ 〉 布殻の雪崩(湾曲 ) は 比 較的小 さ い,. が それほど はっき りして いない,. ときには同じくらい ,. ( ハ). (ホ〉成長線. (へ) 1次射肋 の幡は肋 間よ り せ まいか ,. ( 卜 〕足糸湾入が浅い .. (ヰ) ;設炎 |自l に紺| し、緋:J:伏. 構造 がある。 こ の 係 ;集標本モデ /レを 上 記の(イ ) (P ) … υ. -1 3 5-. (チ) の諸 点 で ,. P e c t e n.
(7) ( M.)ye ssoensis , takahashi i ,. 土. Pat ino 戸 ecten ya 押1a sakii ,. F . kcηyoshiensis. と. P. tribliU1伺 , Fortiρecten. のイ 1 4交につ\.- 、て 比較 する と 次のようで. ある。. 1 . P e c t e n ( Mizuho ρecteη ) y e s s o e n s i s (() 佼 lJi f{J は 110 でより大きい 。 0. (; 1). 吹身、l 肋は よりら L 、。. (ハ). 11ーはより小さ L 、。. (ニ〕 ずlJ)H~ はほぼ同病1) 見 。. (c!, ),. (へ),. (j. ) ,. ( チ)は !日]じ。. 2. P a t i n o p e c t e nyamawkii. お よび P.. t r i b l i u m. ( イ〉 殻 頂角 は 111 ~ 115 0 でより大き L 、。. ( 1コ 〕校射 肋数 は I IIJ じぐらし、だが ,肋は 2~ 4 A>: に分岐する 。 (ハ〕耳が より j、きし 、。. (へ〉 放射肋の怖は肋間 より 小 さく ,肋腕はより大 きい 。 ( 二 ),. 3.. (ホ ).. For tíρ ecten. (ト ) ,. (チ) i tほ ( 支 FtJ じ ". takahas h i i. (イ〕殻 I民角 はより小さい 。 ( l'. ) 欣射)的がより少な く, 肋 は分 111主 し ない じ. (ハ) 11 ーがより)::き L 、。. (ニ)吋 1: は がき J. ) めて大き l 'u (ホ〉 成長線がより IYj I阪である 。. (へ〉放 射肋の間隔は 1白 紙部への !ムがりがより小さ L 、 。 (ト〉足 糸町入がよ I)l~~t' o (チ〉な し 。. 4 . F o r t ie c t e nk e n y o s h i e n s i s (= F .s a c h a l i n e n s i s) (イ〉殻 l頁 角はやや近い 。. (ロ〕股身、I 肋 が よ り(,日かに少々 L 、. (ハ)耳がよりやや大き い 。 (ニ〕湾 問が上り大きい n (ホ) )]1<;長線がより明照 。. (へ〉 放射肋は 2~ 4 本 の分 I!I主脈を ~j れ,肋聞が 2 ~3 木 ごとに深く 11; し 、 。. (:、〉足 系巧入が. J:. )i 災 L 、 。. 〈チ〕 なし。. - 13 6.
(8) Ц__l:U),i/1,','.•~;6·rJ,. -1~H\'Ц~ -t:j5 ;v HH!!\:LC::. Pecten ( Mizuhopecten ) с. Patinopecten !_:;-:.l liilli:'L b~~ < , i t::., Patinopecten с Fortipecte1~ takahashii О) rf1 /Щ IYJ{,1 i!'ifC:. tЬ 9 !: i'i- Ь.tL-c 1., 9 Fortipecten sachalinensis ( CнJ :-cz ~:.J, 1960) !.: t-"f'-<? H:)iНtit; ЧH • o {91/;i:._~:t: , ~Щftз , !.&M~JJ f,(' ч <7) :Л:~ ~ ft. с' -c;·,.t р_ sachalinensis r:::. {);).;:: 1. ' Q 1.1~' ·t: т )v J: iJ :1.& м IJJJ п; ,:::i < , J!JJ rщ п; 5~~ < , J: t..: , '''·i'lk-Q: о) J·ii {~ J'ffi п ~ ii'JJ~JHt'J -с· tt. 1., ,~!!,-е rцl!_, tt. .!;, о :1: t::.. Pecten !.:: vt f.XЩ'fiq • J.&M IJJJ • ~~е t..-: t_' n> ftt -с 1. , 9 iJ; Pecten O) ltiJЧ<~ l· '.#.-с YUt. 6 о Patinopecten С EJ :;t-c;·O) .i!i"UiHii:!i )Е~ .:h;:: \, ' 6 cм~sUJ1 л , 1963. р. 152)) ·щ ftt:.~.. t. v:t ,. %,1:JЛ f<'Jc д'<:M)}jJ o) .~-c-!fi'JJ:6n>,. ftE OJ. . ?р \ . о. ''f.' -"'. ~А:!: Ji\ J.;.. ;:::. fJ~ Ч~ t\': ~,: -t- 5" 11 , Pecten ( М. ) yessoensis ;Н J: (.}' Portipecten takahashii О) З :f!l!v:::. ~ l • ·с 7с :iL r:;, Jё1.1.& O)%'_f)ffil!t t..-: с.' 1:- Н iJ\IJ L -с, .7с :!1. -'f J1-.!H?Iё L -с ;;z,.. t..: ( l~! 3 , 4 , 5 )о. (mm). ог. Н. Не. Н. ,uitь. .. ID. Н1. Hs. ·. 1. ~--*~~~. Р. (М . ) yessoensis JAY. 1 1ioio11. Forlipeclen takal•ashii \ УОКОУАМА). 1~ 3 ~t:=.-1ШOJ J'\ JI:Q' С :hmt ) OJ*iif l*fr Шi7а:- ~53:: 1~ L t.: ~ OJ -с·, I'Y<:l 4 , 5 1:-. i'F 6. t.:б.I:J I'C,}/-j'Jj1JfolifiJr1:- U-Нн -с·:~Н-,. ~~ O)~ J!i, С iJЧj; (f-- f<-t'. z, ,t ? v:::. L f..: o - 137 - ·. L,. н, ~ Н., fi ).;:1, 'IJ\1;* ~ с~. ffri.
(9) 図4. 貝般のふくらみの度合を与で表わしたもの. 2 0 0 { m m l. 採集標本モデルに用いた化石 1 5 0 '. p _1M ,). yess凹nsi s. J A Y( l i v i n gl. 50. F o r li p e c t e nt a k a h a s hi i (YOKOYAMAl. 5. 1 0. dImmJ 図 4 は成長過程における貝殻( 右殻)の湾屈度と殻高の関係を表わし. た。殻頂 U から腹縁までをそれぞれ且 --....Hn とし,成長線とほぼ一致す るように20皿きざみ にその各点から垂線を引し、た。 U から H'_n まで のそ. れぞれの直線距離(弦〉を h とし , その各点における殻のふくらみを d 1 ~ dn. (各点の垂線〉として表わしたものである。. 図 5 は成長過程における貝殻のふくらみの度合の変化を放射肋に沿っ. た殻頂から腹縁までの長さ( s)とそれの弦 (h) の比で表わしたもの である 。. -1 3 8-.
(10) 図 5. ~. 1 1. 賊のふくらみの度合の愛化と成長との関係を去で表わしたもの. j/. _ _ _. 、.3-/ / " __. 1 . 3 1 . -. 3 lJ;/'/. _.一六、. 、:....... / //. 1 . 21 / .....-ー、\々、 ー~ .L 1 1 // . . . . . .. -'-_二〉屯戸一一一一←. h 押・. 20. .~. p;. 40. 60. 80. 10 0. 1 2 0. 1 4 0. 1 6 0. 1 8 0. 2日日. s; U から Hl - n の弧 (殻外 縁〕の長さ F. h h;U から Hl .- a の弦の長さ作 1 : 採集標本モデノレ. 2 : F o r l i p e c t e nrukuha官hii (YuKl.JYAMA) 3: P e c l e nC Miz u h o p e c l e n)y e s s o e n s i sJAY (Livingspecimens). FZl 4 ,. 5 では.それぞれ曲線が二つのグノレーフ。にわかれる。 図 5 では. 三 i障が 椛貝 か ら成 貝に 成長 す る段 階で 湾 照度 が変 化す る が,明らかに二 つの型があることを示している 。 すな わち ,. Pecten ( MizuJw μ cten ). は. 初期の段 断て‘ 湾)f.1:l1 が大きいが,成長に従って減少し,やがてほぼ 一定値 をとるようになる。これに対して ,. F o r t i p e c t e ntakahashii. は, 逆に 成. 長に従って勾 he 度が 士1"1 し ,末 期に は 急激 な上 昇 がみ られ る。採集標本 モ テソレの湾 )n~ J立の変化は Pecten (M. ) に近く ,. F o r t i p e c t e n takahashii. と. は全く異なる c. まとめ ニ れまで述べた 付 iWJ 他などの 比較検討から,採集標 本モデ ルは Forti. p e c t e n takahashii. に 類 似す る 要 素に乏 し く , む し ろ. Pecten. yessoensis に より近 似し ている こ 左がわ かった。一見して F.. ( M. ). t a k a h a s h i i. の疑 L 、 のあ る もの も合 めて ,現 在 ま での 採集 調査 か らは 天寧 の東 裂11 路 層 基底部 のホタテ;ijj の中には F. takahashii は見 当た ら ない 。. 今回,この採 集標本 に 穐 tí を 付けないが,記載を添えて 発表 され る場 合,. Pecten (Mizuho伊 cten ) yessoensis の変種か , あるいは新種とされ. るの が 最も 適 当と 思わ れる 。. 謝辞. ニの 十十i 1' ~f に用いた標本の 採 集に当たって ,. 力をいただ き, I享く御礼申し 1:: げ ま す。. 139-. 佐 )11 ・ 大島 両氏に協.
(11) 参考・引用文献 C I!Ir-.: ZI二 1. Kiyotaka ( 19 6 0) A new Fortipe Cl e nfrom t h eP l i o c e n e Sannohe Groupi nAomori Prefecture ,. Northea 日 t. Japan. Ja p .Jo u r .Geof ;r .. 0 1 . 'Jl, n o . } , pp. 6~-6C), p l .7 .. 1 '. 波tíß忠 111: ・ 伊藤 i紫(1 965) 原色 | 廿界 n烈 !立! j;::~i v o1 .J. p l .1 9 .fig.. ヲ ;. ,. .it 太平 行 制 ,. p p . 12か 121.. p l . 40 , f g.1 .. 小林{三男 ( 1972 , MS ) 北海 道釧路市永住 i11r 千 I _vi ( J 1J II U名門 K2 ) の! L1UiltrW lj ・ら み た占環皮的考察 ー 特にその統計的処却を 通し て,北海道教育大学銀l鵬分 校卒業論文。. MASUDA K i c hi r ( 1 9 6 3 ) The s o c a l l e d Pati 凡 opecren o f Japan , Trans. Proc. Palaeont.S o c .Jap. 決. ん. S. ,. n o . 1, pp. 145..15 ヲ ,. pl .\.. 22,. n .. iE 放(1 974 ) 日本の第 VLJ 系,築地書館 内. 長浜春夫 (1 961 ) '/i.万分のー・地質 図 幅 「 鎚iI路 」 および同説明書,北海道開発庁 η 岡崎由夫・ 長浜泰 夫(1 965 ) 五方分の一地質問幅 「尾 幌 」お よび同説明書,北海道開 発庁 n 岡崎市夫・佐藤茂・長浜 春夫 ( 1966) 了L方分 の. ‘地質問怖いー 大潟モ !および同 説明. 字毎 ,北海道開発 / i 'o. 岡崎由夫(1 966) 錫11路の地質, ~ II路双書第 7 巻 , 針11 路 ih 弓 δy ヘ MA. Ka t ur a( 19 7 3)R e v i s ionof 恥1ata jiro YOKOYAMA'S t y p eMol 1u scaf rom t h eT e r t i a r y and Quaternary o ft h e Kant o area , Paleont. Soc.. ,. Ja p .Special Pap. no17 , pp. 86 , pl . 5, f ig s . 5, 6. ィ 1 ・ 1越. 忠(1 963) 軟体動物化石 r.r 集の村 YLl II I 総の II:ïノ!.!$学 出!なおについて ,そ り 3 , ふた たび, 第817号一 ,. HDM 特 刊 IY I 線の ; I.i ' i: 態 γ(í~J立主主につ いて ,地質雑. t]":69 を,. pp.445~4 ó4.. {t々保 航 ( 1 939) 北海道 下部洪積統却III!許税について ,欠部長究教妓還暦記念論文:ífJ ,. pp.569-587. 椀平. 弘 ( 1 96 7)留 1 1路市春旅践の n 化石,生物教材,. 5 号,. pp. 60 -68 , 北海 道 教手f. 大学外=物教育尻岸内臨海実験所 p. Exp l a n a t i o no fp l a t e1 . The specimens of t h e new Pecten from t h eb as a lp a r to f Higash ik u s h i r oformation , t h eKush i r ogroup , t h eLowe rQuat e r. .H.U. E . Reg.No.7 4 0 8 0 1 nary s y s t em. C o l l e c t i o n : K ( Im pressiono fr i g h tv a l v e s . ). 140 ー.
(12) PLATE 1 .. Pecten f rom Kushirogr ou p .. ( xi ) 1 4 1.
(13)
図
+2
関連したドキュメント
まず適当に道を書いてみて( guess )、それ がオイラー回路になっているかどうか確かめ る( check
「カキが一番おいしいのは 2 月。 『海のミルク』と言われるくらい、ミネラルが豊富だか らおいしい。今年は気候の影響で 40~50kg
ら。 自信がついたのと、新しい発見があった 空欄 あんまり… 近いから。
熱が異品である場合(?)それの働きがあるから展体性にとっては遅充の破壊があることに基づいて妥当とさ
親子で美容院にい くことが念願の夢 だった母。スタッフ とのふれあいや、心 遣いが嬉しくて、涙 が溢れて止まらな
雇用契約としての扱い等の検討が行われている︒しかしながらこれらの尽力によっても︑婚姻制度上の難点や人格的
単に,南北を指す磁石くらいはあったのではないかと思
にちなんでいる。夢の中で考えたことが続いていて、眠気がいつまでも続く。早朝に出かけ