• 検索結果がありません。

Long-Term and Strict Blood Pressure Lowering by Imidapril Reverses Left Ventricular Hypertrophy in Patients With Essential Hypertension -an ealuation using a novel indicator of burden on left ventricule-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Long-Term and Strict Blood Pressure Lowering by Imidapril Reverses Left Ventricular Hypertrophy in Patients With Essential Hypertension -an ealuation using a novel indicator of burden on left ventricule-"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

Long-Term and Strict Blood Pressure Lowering by Imidapril

Reverses Left Ventricular Hypertrophy in Patients With Essential

Hypertension -an ealuation using a novel indicator of burden on

left ventricule-( 内容の要旨(Summary) )

Author(s)

髙橋, 政彦

Report No.(Doctoral

Degree)

博士(医学)甲 第642号

Issue Date

2006-02-15

Type

博士論文

Version

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12099/14489

※この資料の著作権は、各資料の著者・学協会・出版社等に帰属します。

(2)

氏 名(本籍) 学位の種類 学位授与番号 学位授与日付 学位授与の要件 学位論文題目 審 査 委 員 高 橋 政 彦(岐阜県) 博 士(医学) 甲第 642 号 平成18 年 2 月15 日 学位規則第4条第1項該当

Long-Term and Strict B[00d Pressure Lowering bylmidapriL Reverses Left Ventricular Hypertrophyin Patients With EssentialHypertension-an eva]uation uslng a.nOVelindicator of burden onleft

ventricule-(主査)教授 藤 原 久 義 (副査)教授 竹 村 博 文 教授 森 田 啓 之 論文内容の要旨 高血圧とそれに伴う左室肥大は心血管病の独立した危険因子である。したがって,血圧を低下させることのみ ならず左室肥大を軽減させることが,降圧治療の重要な目的である。左室肥大を生じさせる因子として,血圧の レベルだけではなく持続期間も重要な因子である。したがって,本研究では,血圧のレベルと持続期間の両者を

併せ持っ指標すなわち,the areaunder the blood pressure curve x the duration ofhighblood pressure

(mmHgmonth)(AUSBP,AUDBP)を左室に対する新しい負荷の指標として提唱する。本研究の目的はt こ の指標を用い,ACE阻害剤のimidaprilあるいは非ACE阻害剤を用いて2年間という長期間にわたって血圧を 正常範囲内に低下させた場合に左室肥大が軽減するか否かについて検討することである。 対象と方法 岐阜大学医学部附属病院に外来通院中の本態性高血圧症患者(血圧が収縮期血圧140mmHg以上あるいは拡張 期血圧90mmHg以上)31名を対象とし,ACE阻害剤のimidaprilを投与する群(ACE阻害剤投与群,n=15,平 均年齢64.6±2.6)と非ACE阻害剤を投与する群(非ACE阻害剤投与群,n=16,平均年齢67.3±2.4)に分け,血 圧を140/90mmHg未満に維持し2年間経過観察しその前後において,JL、エコー検査をおこない,左重心筋重量

(LVM)を測定した。左室に対する血圧の負荷の指標として,the area under the blood pressure curve x

thedurationofhighblood pressure(mmHgmonth)(収縮期血圧の負荷の指標:AUSBP,拡張期血圧の負 荷の指標:AUDBP)を用いて,ACE阻害剤投与群と非ACE阻害剤投与群で比較検討した。 結果 患者背景として,エントリー時の年齢,性差,体重,BMI,収縮期血圧,拡張期血圧,心拍数,糖尿病の有 無,高血圧羅患期間,BUN,Creatinineの値については2群間にて差を認めなかった。収縮期血圧,拡張期血圧

の平均値は両群とも140/90mmHg未満を維持した。AUSBP,AUDBPはともにACE阻害剤嘩与群と非ACE阻

害剤投与群の間で差を認めなかった。LVM(g)は2年間の経過観察で,非ACE阻害剤投与群ではエントリー 時に比較して有意差を認めなかったのに対して,ACE阻害剤投与群では有意の減少を認めた。AUSBPあるいは AUDBPとLVMの変化量との間には,ACE阻害剤投与群ならびに非ACE阻害剤投与群においてともに相関関係 は認めなかった。 考察

本研究では,血圧のレベルと持続期間の両者を併せ持っ指標,the area under the blood pressure curve x

the duration of highblood pressure(mmHg month)(AUSBP,AUDBP)を左室に対する新しい負荷の指

(3)

ー33-標として剛、た。2年間の観察にて,AUSBP,AUDBPともにACE阻害剤投与群と非ACE阻害剤投与群の問で 差がない状態で,左室重量を比較した結果,非ACE阻害剤投与群では有意差を示さなかったのに対し,ACE阻 害剤投与群では有意に低下していた事実から,ACE阻害剤imidaprilには血圧低下を維持することによる効果以 外に,ACE活性を阻害することによる効果によって左室重量を減少させる作用があるものと考えられた。 結論 本態性高血圧症患者において,ACE阻害剤imidaprilにより長期間厳密な血圧低下をもたらすことにより左室 重量が減少するが,この作用は血圧低下以外の作用によることが示された。 論文審査の結果の要旨 申請者 高橋政劇ま,本態性高血圧症患者においてACE阻害剤imidaprilにより長期間の厳密な血圧低下をも たらすことにより左室重量が減少することを明らかにした。さらに,左室に対する新しい負荷の指標として AUSBP,AUDBPを提唱した。この知見は,循環器病学の発展に少なからず寄与するものと認める。 [主論文公表誌] Long-TermandStrictBloodPressureLowerlngbyImidaprilReverses LeftVentricularHypertrophy in Patients With EssentialHypertension-an eValuation uslng a nOVelindicator of burden onleft

ventricule-Hypertension Research29,89-94(2006).

参照

関連したドキュメント

がん化学療法に十分な知識・経験を持つ医師のもとで、本剤の投与が適切と判断さ

免疫チェックポイント阻害薬に分類される抗PD-L1抗 体であるアテゾリズマブとVEGF阻害薬のベバシズマ

に関して言 えば, は つのリー群の組 によって等質空間として表すこと はできないが, つのリー群の組 を用いればクリフォード・クラ イン形

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値

心嚢ドレーン管理関連 皮膚損傷に係る薬剤投与関連 透析管理関連 循環器関連 胸腔ドレーン管理関連 精神及び神経症状に係る薬剤投与関連

特に、耐熱性に優れた二次可塑剤です(DOSより良好)。ゴム軟化剤と

11.. 2001))との記載や、短時間のばく露であっても皮膚に対して損傷を与える (DFGOT

しかし,物質報酬群と言語報酬群に分けてみると,言語報酬群については,言語報酬を与