• 検索結果がありません。

平成23年度市民意識調査報告書第2章調査結果 市民意識調査(平成23年度)|三島市 2011920 rad061B6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成23年度市民意識調査報告書第2章調査結果 市民意識調査(平成23年度)|三島市 2011920 rad061B6"

Copied!
61
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

調査結果

属性

性別 性別 性別 性別

性別 男性 4年.6% 女性 55.6 % 女 性 多 い

年齢 年齢 年齢 年齢

齢 70 代以 平年.平% 最 多 次い 60 代 平0.4%

40 代 干6.干% い

最 少 平0 代

9.7% 唯一 割未満 い

N=11③ア 女性

イイ.①れ

無回答 0.③れ

男性 ィア.①れ

N=11③ア ア0代 1ィ.③れ

イ0代 1イ.ィれ ②0代以

2ア.2れ 無回答

0.アれ

①0代 20.ィれ

(2)

職業 職業 職業 職業

職業 会社員 公務員 年干.5%

約 割 占 い 次い 無

職 平干.4% 専業主婦 専業主

夫 干8.9% い

職場 職場 職場

職場 所在地所在地 所在地所在地 ※ 無職 専業主婦 専業主夫 除

職場 所在地 内 48.干% 最 多 次い 県内 44.平%

い 島 外 県内

+ 県外 通勤 通学 い

人 49.7% 半数近 い

(N=11③ア) 会社員 公務員 無職 専業主婦 専業主夫

学生 農林漁業

そ 無回答

(れ)

商工自営業 自 業 ※自 業=開業医 弁護士 会計士

ア1.イ 21.ィ 1③.エ 1ア.② ②.イ 1.イ 1.ア ア.2 0.エ

0 20 ィ0

N=①エイ 県内

ィィ.2れ

無回答 2.アれ 県外

イ.イれ

(3)

住 住 住 住 いいいい

い町 旧 内 年干.6%

約 割 占 い

平4.9% 中郷 平0.年% 錦

干8.6% い

島 在住歴

島 在住歴

島 在住歴

島 在住歴

島 在 歴 年0 以

49.年% 約半数 占 い 次い 平0~年0 未満 干7.平%

干0~平0 未満 干4.5%

未 満 干0.5 % 5 ~ 干0 未 満

7.9% い

N=11③ア 中郷

20.アれ

2ィ.エれ

旧 内

ア1.①れ

錦 1③.①れ 不 1.ィれ

無回答 ア.2れ

N = 1 1 ③ ア イ年未満

10.イれ

イ~10年 未満 ②.エれ

10~20年 未満 1ィ.イれ 20~ア0年

未満 1②.2れ ア0年

以 ィエ.アれ

(4)

居住環境について

問 問 問

問 ああああ 島島島島 愛着愛着愛着愛着 感感感感

(N=11③ア)

非常 愛着 感

愛着 感

あ 愛着 感 い

愛着 感 い

考え い わ い

無回答

(れ)

愛着率

愛着率

愛着率

愛着率

③ィ

③ィ

③ィ

③ィ .

.

.

. ①

① %

ィ1.③

ィ2.③

イ.②

0.②

③.②

0.ア

0 20 ィ0 ①0

島 対 愛着 感 聞い 非常 愛着 感 4干.8%

愛着 感 4平.8% 回答 合わ 愛着率 84.6% あ あ 愛着

感 い 5.7% 愛着 感 い 0.7% 回答 人 合わ 6.4%

大 回 い

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

愛着率 成 平干 度調査以降 同様 割以 占 い 前回調査 85.5% 比 0.9 イン 減少 い 一方 非愛着率 6.4% 前回調査 8.平%

干.8 イン 減少 平干 度調査以降 最 い

年度 N=

年度 N=

年度 N=

愛着率 非愛着率

% % % % % %

非常 愛着 感 やや愛着 感

あ 愛着 感 い 愛着 感 い

(5)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 愛着率 男性 85.干% 女性 84.4% 大 差 見 全

体 割 超え い

代別 見 50 代 88.5% 70 代以 88.年% 愛着率 高

年0 代 8干.7% 40 代 80.干% 60 代 85.9% 割 超え い 一方 平0 代 79.干% 割 満

地 別 見 旧 内 87.7% 地 84.干% 錦 地 84.0% 中郷地

80.5% 各地 愛着率 割 超え い

愛着率 非愛着率

③イ.1 ②.③

③ィ.ィ イ.1

性 性性 性

別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

②エ.1 12.2

③イ.エ ②.エ

③③.ア ア.①

③0.1 ③.ア

③③.イ 2.②

③1.② イ.②

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

③②.② イ.ア

③ィ.0 ィ.1

③0.イ エ.①

③ィ.1 ②.1

地 地 地 地

別 別 別 別

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(6)

問 問 問

問 ああああ 島島島島 住住住住 いいいい 思思思思 いいいい

島 い 聞い 非常 い 平7.干% いう

い 60.5% 合わ い 感 い 人 87.6% 割以

あ いう い 6.8% 非常 い 干.平% 合わ

8.0% 大 回 い

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

環境満足率 87.6% 前回調査 87.6% 同 割以 い 環

境不満率 8.0% 前回調査 9.4% 比 減少 成 平干 度以降減少傾向 い

(N=11③ア)

非常 住 い

いう 住 い

いう 住 い

非常 住 い

わ い

無回答

(れ)

住 住 住

住 いいいい 感

感 感

感 いいいい 人人人人

③②.①

③②.①

③②.①

③②.①

2②.1

①0.イ ①.③

1.2 ア.③ 0.イ

0 20 ィ0 ①0 ③0

年度 N=

年度 N=

年度 N=

環境 満足率

環境 不満率

% % % % % %

非常 や い いう や い

いう い 非常 い

(7)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 88.年% 男性 87.0% 環境満足率 い 割近

代別 見 50 代 70 代以 い 9平.年% 環境満足率 割 超

え い 一方 40 代 8干.平% 割 い 平0 代~40 代 環

境不満率 約 割 い

地 別 見 旧 内地 9平.0% 環境満足率 高 い 他 地

錦 地 86.8% 中郷地 86.7% 地 8年.8% 割以 高

③2.① 1ア.0

③②.エ ③.②

エ2.ア 2.エ

③イ.1 12.イ

代 代 代 代 別 別 別 別

③1.2 1ア.0

エ2.ア 2.2

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

エ2.0 イ.①

③①.② ③.0

③ア.③ 12.2

③①.③ ①.エ

地 地 地 地

別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

非常 や い いう や い

いう い 非常 い

わ い 無回答

③②.0 10.0

性 性性 性

別 別別 別

住環境

満足率 住環境

不満率

③③.ア ①.ィ

% % % % % %

男性N=

(8)

問 問 問

問 ああああ 島島島島 将来将来将来将来 うううう いいいい 思思思思いいいい

島 将来像 い 聞い 最 多 保健 療 福祉 充実

優 あ 都 年4.0% あ 全体 分 以 い 一方 観光客

多 商業 活性 人 集 わい あ 都 5.9% 最 少

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

い 度 項目 保健 療 福祉 充実 優 あ 都 自然

環境 優 い あ 都 い 災害 強 安全 安心 暮

都 干6.干% い 過去 調査 比 大幅 増加 い

(N=11③ア)

考え い わ い

無回答

(れ)

保健 医療 福祉 充実 優 あ 都

自然 環境 優 い あ 都

観光客 多 商業 活性 人

わい あ 都

災害 強 安全 安心 暮 せ 都

歴史 文 大 風格 あ 都

活発 産業 経済活動 盛 活力 満 都

公園 路 水 生活基盤 整備 都

アィ.0 1③.① 1①.1 エ.② ①.エ ①.1 イ.エ 1.1 1.ア 0.ア

0 20 ィ0

活発 産業・経済活動 盛 活力 満 都市

不 考え こ い

わ い 歴史や文 大切 風格 あ 都市

保健や医療、福祉 充実 優 あ 都市

観光客 多 、商業 活性 人 集 わい あ 都市

自然や環境 優 いや あ 都市

災害 強 安全 安心 暮 せ 都市

そ 他 公園や道路、 水道 生活基盤 整備 都市

% % % % % %

年度 N=

年度 N=

(9)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 女性 保健 療 福祉 充実 優 あ 都 最

多 い

代別 見 い 代 保健 療 福祉 充実 優 あ 都

多 目立 い 次い 自然 環境 優 い あ 都 災害 強 安

全 安心 暮 都 多 い

地 別 見 い 地 保健 療 福祉 充実 優 あ 都

最 多 い

性 性 性 性 別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地 別 別 別 別

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

活発 産業・経済活動 盛 活力 満 都市 歴史や文 大切 風格 あ 都市 保健や医療、福祉 充実 優 あ 都市

観光客 多 、商業 活性 人 集 わい あ 都市 公園や道路、 水道 生活基盤 整備 都市

自然や環境 優 いや あ 都市 災害 強 安全 安心 暮 せ 都市 そ 他

(10)

問 問 問

問 ああああ 島島島島 含含含含 地域地域地域地域 将来将来将来将来 うううう 都都都都 望望望望 いいいい 考考考考

え え え え

(N=11③ア)

無回答

現状 都 い

人口11万人程度

(れ)

静岡 浜松 う 県東部 中心都

人口②0万人程度

県東部 中核都

人口ア0~ィ0万人程度

沼津 い 人口規模 都

人口20万人程度

伊豆地域 代表 都

人口1イ~1エ万人程度

アエ.2

ア①.ィ

11.エ

②.ア

ア.エ

1.ア

0 20 ィ0 ①0

将来 都 規模 い 聞い 現状 都 い 年9.平% 最 多

伊豆地域 代表 都 年6.4% 合わ 全体 割以 占 将来 都

規模 希望 分 結果 い 人口 平0 万人以 都 規模 望 少

県東部 中核都 干干.9% 沼津 同 い 人口規模 7.年% 静岡

浜松 う 県東部 中心都 年.9% 合わ 割程度 い

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

伊豆地域 代表 都 年6.4% 前回調査 年干.7% 比 4.7 イン 増加

い 一方 現状 都 い 年9.平% 過去 間 最 高い割合

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

静岡市や浜松市 う 県東部 中心都市 人口 万人程度 県東部 中核都市 人口 ~ 万人程度

(11)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 最 多い 伊豆地域 代表 都 4平.4% あ 対

女性 現状 都 い 44.4% い 男性 方 都 規模

拡大 望 傾向 見

代別 見 60 代 伊豆地域 代表 都 46.干% 最 多 い

一方 他 代 現状 都 い 最 多 い

地 別 見 地 中郷地 伊豆地域 代表 都 最 多 い

旧 内地 錦 地 現状 都 い 最 多 い

性 性 性 性 別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地 別 別別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

静岡市や浜松市 う 県東部 中心都市 人口 万人程度 県東部 中核都市 人口 ~ 万人程度

(12)

問 問 問

問 ああああ 住住住住 地域地域地域地域 生活環境生活環境生活環境生活環境 満足度満足度満足度満足度 いいいい 答 え答答答えええ いいいい

地域 地域 地域

地域 生活環境生活環境生活環境生活環境 満満満満足度足度足度足度 住住住住 相関関係相関関係 相関関係相関関係

満足率 最 高 水 い 7干.8% 次い 空気 わ

68.9% 静 60.9% 身近 緑 自然 量 58.7% 悪臭 い

58.干% い 相関 観 自然風 街並

美 自然 触 合え 空間 い 項目 対 影響 強

うい 項目 満足度 高 ア プ いえ

5

干 7

平 4 年

6

満足度 高

1 空気 わ 2 悪臭 い ア 静

ィ 水 い

イ 景観 自然風景 街並 美 ① 身近 緑 自然

② 自然 触 合え 空間

各 項 目 満 足 度 得 点 程 度 相 関 関 係

持 い 調 相関係数 算出 相関

係数 近いほ 図 近いほ 項

目 満 足 度 対 影 響 強 い 示

い 図中 置 ほ プ

影 響 強 い 項 目 置 ほ 満 足 度 高 い 項 目 あ

満足度 高 プ 影

響 高 項目 左 置 い

満足率 不満率

空気 わ ①③.エ ィ.2

悪臭 い イ③.1 11.②

静 ①0.エ ③.イ

水 い ②1.③ イ.2

景観 自然風景 街並 美 ィ②.0 10.ィ

身近 緑 自然 イ③.② ③.エ

自然 触 合え 空間 ィ③.③ 12.①

% % % % % %

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答

満足率= 満足 + 満足

(13)

空気 わ

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

成 平干 度調査以降 大 変 見 満足 回答 割台

い 不満 干.干% 感 い 人 成 平干 度調査以降最 多

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答 年度

N= 年度 N=

年度 N=

% % % % % %

満足率 不満率 ①イ.1 イ.0

①イ.ィ ィ.1

①③.エ ィ.2

満足率= 満足 + 満足

(14)

空気 わ

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 満足 男性 4平.干% 女性 40.4% 大 差 見 い

代別 見 50 代以 満足 50 代 4平.9% 60 代 46.5% 70 代以 45.干% 割合 高 い 一方 年0 代 年年.7% 40 代 年4.0% 約 割

地 別 見 各地 満足 地 45.干% 中郷地 4干.7% 錦 地 4干.4%

旧 内地 年7.平% 割前後 い

性 性性 性 別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代代 代 別 別別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地

別 別別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(15)

悪臭 い

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

満足 年4.6% 前回調査 年年.7% 0.9 イン 回 い 不満

8.4% 平干 調査以降 最 い割合 い

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答

満足率 不満率 イイ.② 1ア.②

イィ.1 1ア.0

イ③.1 11.②

満足率= 満足 + 満足

(16)

悪臭 い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 満足 男性 年4.7% 女性 年4.5% 満足 男性 平4.平% 女性 平年.年%

大 差 見 い

代別 見 各 代 満足 最 多 い 一方 年0 代 不満 干年.干% 不満 4.0% 40 代 不満 干4.干% 不満 年.7% 他 代 比 多 い

地 別 見 錦 地 以外 満足 割 超え い 錦 地

不満 干4.干% 干 割 超え い 性

性 性 性 別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地 別 別 別 別

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(17)

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

満足 年4.4% 前回調査 年年.7% 0.7 イン 回 い 不満 干.9%

前回調査 同様 %台 い

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答

満足率 不満率 イ②.エ 1ア.1

イエ.イ 10.2

①0.エ ③.イ

満足率= 満足 + 満足

(18)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 満足 男性 年6.平% 女性 年平.8% 満足 男性 平6.4% 女性 平7.干%

大 差 見 い

代別 見 70 代以 満足 年8.平% 最 多 い 一方 割

以 40 代 平6.7% 最 少 い

地 別 見 地 満足 44.干% 最 多 割以 い

最 旧 内地 平8.9% 割台 い

性 性 性 性 別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代代 代 別 別別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地

別 別別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(19)

水 い

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

満足 4平.8% 前回調査 40.7% 平.干 イン 回 い 不満 干.5%

平干 度調査以降 %台 い

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答

満足率 不満率 ①②.1 ①.0

①②.0 イ.エ

②1.③ イ.2

満足率= 満足 + 満足

(20)

水 い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 満足 4年.4% 最 多い 女性 4平.4% 割以

代別 見 平0 代 満足 58.年% 割 超え い 50 代 満足

年4.干% 他 代 多 い

地 別 見 地 満足 46.4% 最 多 錦 地 4年.6% 旧

内地 4年.0% い 割以 あ 中郷地 年8.年% 割 満 い

結果 い

代 代 代 代 別 別 別 別

地 地 地 地

別 別 別 別 性 性 性 性

別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(21)

景観 自然風景 街並 美

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

満足 干9.9% 前回調査 平0.干% 減少 平干 度調査 同 割合

い 一方 不満 干.6% 平干 度調査以降 最 い割合 い

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答

満足率 不満率 ィ③.ア 11.①

ィ③.③ 12.0

ィ②.0 10.ィ

満足率= 満足 + 満足

(22)

景観 自然風景 街並 美

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 満足 男性 平0.0% 女性 干9.9% 満足 男性 平8.干% 女性 平6.4%

割合 共 高い いえ 男女差 見 い

代別 見 年0 代 通 44.6% 最 多 い 一方 60 代 い

不満 干干.平% 割以 い

地 別 見 旧 内地 錦 地 中郷地 通 割台 い

地 満足 平6.4% 割 超え い

性 性 性 性

別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地 別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(23)

身近 緑 自然

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

満足 平7.年% 平干 度調査以降 割 い 一方 不満 0.9%

過去 間 最 い割合 い

満足率 不満率 イエ.2 ③.③

イ②.② ③.②

イ③.② ③.エ

満足率= 満足 + 満足

不満率= 不満 + 不満

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

(24)

身近 緑 自然

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 満足 男性 平7.7% 女性 平7.干% 満足 男性 年干.8% 女性 年干.平%

差 見 い

代別 見 年0 代 平9.干% 50 代 平9.干% 60 代 平9.0% 満足 答え

人 割台 大 差 見 い 40 代 満足 平4.6% 他 代

割合 若 い傾向 見

地 別 見 地 満足 年5.年% 最 多 い 旧 内地

不満 干干.5% 割 超え い

代 代代 代 別 別別 別

地 地地 地 別 別別 別 性 性性 性 別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(25)

自然 触 合え 空間

時 時 時

時系列比較系列比較系列比較系列比較

満足 平0.8% 前回調査 平平.9% 平.干 イン 減少 い 不満

平.5% 平干 度調査以降 大 差 見 い 最 い割合 い

年度 N=

年度 N=

年度 N=

% % % % % %

満足 やや満足 普通 やや不満 不満 無回答

満足率 不満率 ィ③.0 1ア.エ

イ0.イ 1イ.0

ィ③.③ 12.①

満足率= 満足 + 満足

(26)

自然 触 合え 空間

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 満足 男性 平0.9% 女性 平0.8% 満足 男性 平6.9% 女性 平8.7%

差 見 い

代別 見 平0 代 年0 代 通 最 多 共 割 い 年0 代 満

足 干8.年% 他 代 少 い傾向 い

地 別 見 地 満足 平5.8% 他 地 高 錦 地 通

40.5% 割 超え い 性

性 性 性

別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地

別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(27)

市の取組の満足度について

問 問 問

問 毎日毎日毎日毎日 暮暮暮暮 通通通通 行行行行 いいいい 施策施策施策施策 対対対対 満足度満足度満足度満足度 充実度充実度充実度充実度 いいいい

答 答答

答 ええええ いいいい 1 ~111~~2ィ~2ィ2ィ2ィ

満足率 見 健康 福祉 4 健康診査 健康相談等 健康増 年8.9% 民生活 9 消防 救急体制 確保 年0.4% 産業振興 干5 特産品 創出 平6.6% 都 基盤 平4 美 い 観 都 自然 歴 保全 形成

4干.8% 最 多 い

1 ンテ 地域福祉活動へ 支援 1③.ア ②.①

2 日常 医療サ ビ 受 環境 アア.③ 21.ィ

ア 休日 夜間 救急医療体制 充実 2①.エ 2①.ア

ィ 健康診査 健康相談等 健康増 ア③.エ 10.ィ

イ 子育 支援サ ビ 充実 1②.① 1ィ.エ

① 高齢者福祉 護保険サ ビ 生 い 1③.エ 1②.2

② い あ 人へ 支援 11.2 1ィ.①

③ 地震 水害 防災対策 1①.ア 20.①

エ 消防 救急体制 確保 ア0.ィ 10.1

10交通安全 対策 21.ィ 1エ.③

11犯罪防止活動 犯罪対策 1エ.0 1イ.エ

12消費者相談 含 消費者保護 充実 1ア.① 10.エ

1ア わいあ 商業 商店街 1イ.1 ィイ.0

1ィ観光 ン 振興 21.イ 2②.①

1イ特産品 創出 2①.① 2ア.1

1①農業 振興 1③.イ 1ィ.ィ

1②企業へ 支援 ①.2 1ィ.ア

1③ 用 確保 勤労者福祉 充実 ①.1 ア1.2

1エ 島駅周辺 口 南口 整備 アィ.イ ア①.ア

20歩 整備 2イ.③ ィィ.ィ

21生活 路 整備 2ィ.1 アエ.③

22 公共交通 充実 2ア.0 ア①.①

2ア良質 住宅環境 充実 22.ィ 1②.1

2ィ美 い景観 都 自然 歴史 保全 形成 ィ1.③ 1ア.ア

満足率 不満率

% % % % % %

都 市 基 盤 産 業 振 興 市 民 生 活 健 康 ・ 福 祉

満足 やや満足 も いえ い やや不満

不満 わ い 無回答

満足率= 満足 + 満足

(28)

問 毎日毎日 暮暮 通通 行行 いい 施策施策 対対 満足度満足度 充実充実度度 いい

答 答答

答 ええええ いいいい 2イ~2イ2イ2イ~~ ィ1~ィ1ィ1ィ1

満足率 見 環境保全 平6 サイ 対策 47.干% 教育文

年平 生涯学習 振興 平7.年% 協働行財 4干 広報 情報 提供 58.干% 最 多 い

満足率 不満率

2イ地 温暖 防止 環境対策 1ィ.エ 12.エ

2① サ 対策 ィ②.1 1ィ.2

2②地 水 保全 2イ.① 10.2

2③公園 水辺空間 整備 ィ②.0 1イ.②

2エ 水 整備 ア①.イ 12.2

ア0幼児 学校教育 充実 2ィ.1 1ィ.1

ア1青少年 健全育成 充実 1①.ア 11.ア

ア2生涯学習 振興 2②.ア エ.1

アア文 芸術活動 振興 2ア.② 11.2

アィ ョン 振興 2ア.ア 12.ィ

アイ姉妹都 交流 国 交流活動 推 1エ.② イ.③

ア①コ ュニテ 活動 振興 1ア.ア ③.0

ア②協働 民参 1ィ.② 10.2

ア③情報公開 行 透 性 向 1②.0 1①.ィ

アエ 民意見 聞 機会 充実 1イ.1 1エ.ア

ィ0 民意見 へ 反映 11.③ 1エ.ア

ィ1 広報 情報 提供 イ③.1 イ.①

% % % % % %

協 働 行 財 政 教 育 文 環 境 保 全

満足 やや満足 も いえ い やや不満

不満 わ い 無回答

満足率= 満足 + 満足

(29)

位 位位

位 目目 目目 類類類類 満足率満足率満足率満足率

第 4干 広報 情報 提供 協働行財 58.干%

第 平6 サイ 対策 環境保全 47.干%

第 平8 公園 水辺空間 整備 環境保全 47.0%

平4 美 い 観 都 自然 歴 保全 形成

環境保全 4干.8%

第 4 健康診査 健康相談等 健康増 健康 福祉 年8.9%

位 位位

位 目目 目目 類類類類 不満率不満率不満率不満率

第 干年 わいあ 商業 商店街 産業振興 45.0%

第 平0 歩道 整備 都 基盤 44.4%

第 平干 生活道路 整備 都 基盤 年9.8%

第 平平 バ 公共交通 充実 都 基盤 年6.6%

第 干9 島駅周辺 口 南口 整備 都 基盤 年6.年%

満足率 協働行財 広報 情報 提供 58.干%

半数 超え 環境保全 項目 い 不満率 産業振

(30)

各施策 各施策 各施策

各施策 満満 足度満満足度足度足度 住住住住 相関関係相関関係相関関係相関関係

相関 平 日常 療サ ビ 受け 環境 4 健康診

査 健康相談等 健康増 い 施策 対 影響 強い いえ

平0 歩道 整備 平干 生活道路 整備 平平 バ 公共交通 充実 満足

度 あ 施策 相関関係 強い うい 項目 満足度 高

ア プ いえ

平平 平年 4

平干 干0 9 4干

40 年

平0 年8 6 干 平4

干9 8

5

年0 年平

年7 平8

干年 年9 干平 年年

干6干干 年干

干8 7 年6

干4 平5 平7 平6

年4 平9

干5 年5

干7

満足度 高

1 ンテ 地域福祉活動へ 支援

2 日常 医療サ ビ 受 環境

ア 休日 夜間 救急医療体制 充実

ィ 健康診査 健康相談等 健康増

イ 子育 支援サ ビ 充実

① 高齢者福祉 護保険サ ビ 生 い

② い あ 人へ 支援

③ 地震 水害 防災対策

エ 消防 救急体制 確保

10 交通安全 対策

11 犯罪防止活動 犯罪対策

12 消費者相談 含 消費者保護 充実

1ア わいあ 商業 商店街

1ィ 観光 ン 振興

1イ 特産品 創出

1① 農業 振興

1② 企業へ 支援

1③ 用 確保 勤労者福祉 充実

1エ 島駅周辺 口 南口 整備

20 歩 整備

21 生活 路 整備

22 公共交通 充実

2ア 良質 住宅環境 充実

2ィ 美 い景観 都 自然 歴史 保全 形成

2イ 地 温暖 防止 環境対策

2① サ 対策

2② 地 水 保全

2③ 公園 水辺空間 整備

2エ 水 整備

ア0 幼児 学校教育 充実

ア1 青少年 健全育成 充実

ア2 生涯学習 振興

アア 文 芸術活動 振興

アィ ョン 振興

アイ 姉妹都 交流 国 交流活動 推

ア① コ ュニテ 活動 振興

ア② 協働 民参

ア③ 情報公開 行 透 性 向

アエ 民意見 聞 機会 充実

ィ0 民意見 へ 反映

ィ1 広報 情報 提供

各項目 満足度得点 程度相関関係 持 い 調 相関係数 算出

相関係数 近いほ 図 近いほ 項目 満足度 対 影響 強い

示 い 図中 置 ほ プ 影響 強い項目 置 ほ 満足度

高い項目 あ 満足度 高 プ 影響 高 項目 左 置 い

(31)

総合計画の指標に関する項目について

問 問 問

問 困困困困 時時時時 助助助助 合合 う合合ううう 人人人人 近所近所近所近所 いいいい

~ 人程度い 58.7% 最 多 全体 割以 占 い 最 少 い

干0 人以 い 7.8% 唯一 割未満 い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 ~ 人程度い 6平.6% 最 多 割以 い

男性 ~ 人程度い 54.干% 半数以 高 い 干0

人以 い 男性 8.7% 女性 7.0% 共 割未満 い N=11③ア

い い

1②.②れ

イ~エ人 程度い

1イ.0れ 無回答

0.エれ

1~ィ人 程度い

イ③.②れ

10人以 い ②.③れ

性 性性 性

別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

(32)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 年0 代 40 代 60 代 ~ 人程度い 割以 占 い 一方 平0 代 い い 平7.0% 他 代 比 多い割合 い

地 別 見 地 割合 大 差 い 地 ~ 人程

度い 6平.4% 目立 多 ~ 人程度い い い 割台 い

代 代代 代 別 別別 別

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地

別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(33)

問 問 問

問 食育食育食育食育 関心関心関心関心 ああああ

あ 程度関心 あ 40.干% 最 多 次い 関心 あ 年9.年%

い 最 少 全 関心 い 干.6% い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 あ 程度関心 あ 40.年% 最 多 関心 あ

年6.0% 4.年 イン 高 い 女性 関心 あ 4干.8% あ 程

度関心 あ 40.干% 共 割台 大 差 見 い 食育 対 関心 若

女性 方 高い傾向 見 性

性 性 性

別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

関心 あ あ 程度関心 あ あ 関心 い

全 関心 い わ い 無回答

N=11③ア 関心

あ アエ.アれ

あ 程度 関心

あ ィ0.1れ あ

関心 い 11.0れ 全 関心

い 1.①れ

わ い ①.③れ

(34)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 60 代 関心 あ 4平.7% 最 多 あ 程度関心 あ

年9.8% 合わ 割以 高い割合 い 平0 代 あ 関心 い

干9.干% 割近い結果 い

地 別 見 地 大 差 見 い 錦 地 あ 程度関心 あ

46.4% 他 高い割合 い

代 代代 代 別 別別 別

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地

別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

関心 あ あ 程度関心 あ あ 関心 い

(35)

問 問 問

問 住宅用火災警報器住宅用火災警報器住宅用火災警報器住宅用火災警報器 設置設置設置設置 いいいい

設置 い 66.7% 最 多 全体 割以 占 い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 設置 い 男性 65.年% 女性 67.8% 多 い 男女

大 差 見 い

N=11③ア 設置

い い

ア2.アれ

無回答 1.0れ

設置 い ①①.②れ

性 性 性 性 別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

(36)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 平0 代 設置 い 7干.年% 最 多 い

40 代 7干.平% 年0 代 70.9% 設置 い 割以 い 一方 70

代以 設置 い い 年6.0% 割以 い

地 別 見 旧 内地 設置 い 7干.4% 最 多 設置 い

い 割台 い 他 地 設置 い 回答 い 人

割以 い

代 代 代 代 別 別 別 別

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地

別 別別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(37)

問 問 問

問 民相談室民相談室民相談室民相談室 消費生活相談消費生活相談消費生活相談消費生活相談 行行行行 いいいい 知知知知 いいいい

N=11③ア

知 い

ィ②.③れ

無回答 1.2れ

知 い イ1.1れ

知 い 5干.干% 対 知 い 47.8% う 知 い

割合 高 い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 知 い 5平.0% 半数以 い 男性 知

い 49.6% 知 い 49.8% 大 差 見 性

性性 性

別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

(38)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 70 代以 知 い 65.5% 割以 多 い

知 い 年干.年% 他 代 比 少 い割合 い 一方 平0 代

知 い 平年.5% 割未満 い 40 代以 知 い 割合

代 増え 傾向

地 別 見 各地 知 い 知 い 半数 割合 あ 中郷地

知 い 57.干% 割近 い

代 代代 代 別 別別 別

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地 別 別別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

(39)

問 問 問

問 男性男性男性男性 事事事事 女性女性女性女性 家庭家庭家庭家庭 いう考いういういう考考 え考えええ方方方方 うううう 思思思思いいいい

いえ い 4平.年% 最 多 全体 割以 占 い

いえ 賛成 干7.8% いえ 反対 干7.5% 大 差 見

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 いえ い 4年.0% 最 多 女性 4干.8%

比 大 差 見 い 次い 多い いえ 賛成 男性 平0.5%

女性 干5.7% 4.8 イン 回 い N=11③ア

いえ 反対 1②.イれ いえ

賛成 1②.③れ

無回答 0.①れ 賛成 ィ.2れ

いえ い ィ2.アれ

反対 1②.①れ

性 性性 性

別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

反対 いえ 反対 もいえ い

(40)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 平0 代 反対 平7.8% 最 多 いえ 反対 平0.9%

共 割台 い 70 代以 いえ 賛成 平4.4% 他 代

比 多 代 割合 高 傾向 い

地 別 見 地 干9.7% 中郷地 干7.5% 錦 干7.年% 旧 内地

干6.年% 地 反対 割合 大 差 見 い

代 代 代 代 別 別 別 別

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地

別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

反対 いえ 反対 もいえ い

(41)

広報について

問 問 問

問 ああああ 動動動動 行事行事行事行事 ンンンン 何何何何 知知知知

(N=11③ア) 広報

回覧 配 文書

民 ンダ

新聞 テ ビ

家族 友人 近所 人 話

FM ュ

コ ュニテ FM)

そ 無回答

(れ)

③③.0

ィ①.③

アィ.イ

ア1.②

22.エ

11.0

エ.2

1.2

1.2

0 イ0 100

動 行 イ ン 何 知 聞 い 広 報

88.0% 最 多 全体 割近 占 い 次い 回覧 配 文書 46.8% い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 家族 人 近所 人 話 平5.5% 人 人 い

広報 FM ュ コ ュニテ FM)

民 ンダ 新聞 テ ビ

回覧 配 文書 家族 友人 近所 人 話

そ 無回答

% % %

男性 N=

% % %

(42)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 50 代以 民 ンダ 割 超え 40 代以 い

回覧 配 文書 割 超え高 い 60 代以 島 ム

干 割未満 少 い

広報 FM ュ コ ュニテ FM)

民 ンダ 新聞 テ ビ

回覧 配 文書 家族 友人 近所 人 話

そ 無回答

広報 FM ュ コ ュニテ FM)

民 ンダ 新聞 テ ビ

回覧 配 文書 家族 友人 近所 人 話

そ 無回答

広報 FM ュ コ ュニテ FM)

民 ンダ 新聞 テ ビ

回覧 配 文書 家族 友人 近所 人 話

そ 無回答

% % %

代 N=

% % %

代 N=

% % %

代 N=

% % %

代 N=

% % %

代 N=

% % %

(43)

属性別 属性別 属性別 属性別

地 別 見 旧 内地 地 回覧 配 文書 い 割

い 錦 地 い 民 ンダ 新聞 テ ビ 回覧 配 文書

割台 分 い

広報 FM ュ コ ュニテ FM)

民 ンダ 新聞 テ ビ

回覧 配 文書 家族 友人 近所 人 話

そ 無回答

広報 FM ュ コ ュニテ FM)

民 ンダ 新聞 テ ビ

回覧 配 文書 家族 友人 近所 人 話

そ 無回答

% % %

旧市内 N=

% % %

N=

% % %

錦 N=

% % %

中之郷 N= 旧市内

N= N=

錦 N=

(44)

問 問 問

問 島島島島 毎月毎月毎月毎月 日日日日 日日日日 広報広報広報広報 発行発行発行発行 いいいい ああああ

読 読 読

読 いいいい

広報 読 い 聞い い 全部読 い 年0.平%

最 多 次い 大体読 い 平9.7% 目 通 程度 平干.0%

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 い 全部読 い 大体読 い 合わ 割合

6年.5% 男性 55.平% 8.年 イン 回 い 男性 読 い

い 9.年% 女性 4.4% 4.9 イン 回 関心 伺え

N=11③ア

大体読 い 2エ.②れ 目

通 程

度 21.0れ

い 全

部読 い ア0.2れ

興味 あ 読 い 12.0れ

い い

①.イれ

無回答 0.②れ

性 性性 性 別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

い も全部読 い 大体読 い

興味 あ こ 読 い 目 通 程度

(45)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 70 代以 い 全部読 い 44.4% 最 多 大体読

い 年5.年% 合わ 割近 い 一方 平0 代 い 読

い 干平.平% 他 代 比 少 関心度 伺え

地 別 見 地 い 全部読 い 年平.9% 最 多 読

い 5.4% 割 満 い 中郷地 い 全部読 い 平5.0%

他 地 比 少 い

代 代代 代 別 別別 別

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地

別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

い も全部読 い 大体読 い

興味 あ こ 読 い 目 通 程度

(46)

N=11③ア

知 い

2ィ.1れ

知 い

現 在 聞い

い い

ア0.エれ 無回答

2.0れ

知 い

聞 い

い 2②.1れ

知 現在 聞い い 1イ.エれ

問 問 問

問 島島島島 FMFMFMFM ュュュュ ココココ ュニテュニテュニテュニテ FMFMFMFM 島島島島 広報番組広報番組広報番組広報番組

緊急情報 緊急情報緊急情報

緊急情報 送送送送 いいいい ああああ 送送送送 知知知知 いいいい

聞 聞 聞 聞 頻度頻度頻度頻度

聞 聞 聞

聞 いい理いい理理理

FM イ ュ 情報 送 い 知 い 聞 い

知 い 現在 聞い い い 年0.9% 最 多 聞 頻度 ~ 日以

年8.8% 最 多 い 聞 い理 聴 習慣 い

40.干% 最 多 い

N=1③③

1日程度 アア.イれ

2~ア日 以 ア③.③れ 月2 ア日

程度 10.1れ

年 数回 程度 イ.エれ

無回答 ィ.アれ

月1日程度 ②.ィれ

(N=①③①)

聴 習慣 い

特 理 い

情報手段 間 合 い

忙 聞い い 時間 い

周波数 合わ い 電波 入 い

そ 無回答

(れ)

ィ0.1

2ィ.イ

1ア.ア

11.②

イ.イ

ア.①

1.ア

(47)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 知 い 現在 聞い い い 年干.8% 最 多

い 知 い 聞い い 知 い 割台 い

女性 知 い 現在 聞い い い 年0.干% 男性共 割台 い

代別 見 平0 代 知 い 40.0% 最 多 他 代 比 割以

差 知 い 割合 代 いほ 多い傾向 見

地 別 見 中郷地 錦 地 知 い 現在 聞い い い 割

以 他 地 比 若 多 い

性 性 性 性

別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代代 代 別 別別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地 地 地 別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

知 、現在聞い い 知 い 、現在 聞い い い 知 い 、聞い こ い 知 い

(48)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 ~ 日以 4干.干% 最 多 男性 年6.8% 4.年

イン 回 い

代別 見 平0 代 60 代 ~ 日以 割以 い 平0

代 40 代 月 日程度 割程度 い

地 別 見 錦 地 ~ 日以 4干.9% 最 多 旧 内地 40.7%

共 割台 い

性 性性 性 別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地 別 別別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

週 ~ 日以 週 日程度 月 、 日程度 月 日程度

(49)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 聴 習慣 い 4平.5% 最 多 男性 年6.7%

5.8 イン 回 い

代別 見 平0 代 聴 習慣 い 6平.干% 半数以 超え い

代 いほ 割合 傾向 見

地 別 見 各地 聴 習慣 い 最 高 約 割 い

代 代 代 代 別 別 別 別

地 地 地 地

別 別 別 別 性 性 性 性

別 別 別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

% % % % % %

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

周波数 合わ い・電波 入 い ラジオ 聴 習慣 い 他 情報手段 間 合 い 忙 聞い い 時間 い

特 理 い そ 他

(50)

スポーツ環境について

問 問 問

問 ああああ 回回回回 ア0ア0ア0ア0 以以以以 運動運動運動運動 行行行行 いいいい 運動運動運動運動 ョョョョ ンンンン ウウウウ ン

ン ン ン 含含含含

い い い い いいいい理理理理

回 年0 分以 運動 行 い 聞い い い 40.平% 最

多 全体 割以 占 い い い理 聞い 時間

い 年9.年% 最 多 次い 行 う 面倒 平干.0% い

N=11③ア 毎日 11.2れ

1回以 1③.③れ

い い

ィ0.2れ

月 1~ア回

エ.①れ ア回以

1ィ.アれ

無回答 0.①れ

年 数回 イ.ィれ

N=ィ②① そ

エ.2れ 体調

い 11.アれ

場所 施設 い ③.2れ 無回答

0.ィれ 運動

苦手 10.イれ

行 う

面倒 21.0れ

(51)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 い い 4年.8% 最 多 い 男性

干 回以 平0.5% 人 人 い

代別 見 40 代 い い 49.7% 最 多い 年0 代 48.0% 平0 代 45.平% 50 代 44.5% 共 割以 60 代 年干.5% 70 代以

年干.6% 割台 い

地 別 見 各地 い い 割前後 最 多 い 回

以 地 平0.0% 中郷地 平干.年% 割 超え い

性 性性 性 別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

代 代 代 代 別 別 別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

代以 N=

地 地地 地

別 別別 別

% % % % % %

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

や い い 年 数回 月 ~ 回 週 回以

(52)

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 女性 時間 い 年9.6% 最 多 割近 い 一方

男性 行 う 面倒 平7.年% 女性 干7.0% 比 割以 多

代別 見 年0 代 時間 い 64.年% 最 多 半数 超え い

平0 代 場所 施設 い 干9.平% 最 多 い

地 別 見 地 時間 い 割以 行 う 面倒

割以 割合 い

性 性性 性 別 別別 別

% % % % % %

男性N=

女性N=

地 地 地 地 別 別 別 別

旧市内N=

N=

錦 N=

中郷N=

時間 い 場所や施設 い 行 う 面倒 体調 い

運動 苦手 そ 他 無回答

代 代代 代 別 別別 別

代N=

代N=

代N=

代N=

代N=

(53)

問 問 問

問 ああああ 後後後後 島島島島 必要必要必要必要 思思 う思思ううう施設施設施設施設

今後 島 必要 思う施設 何 聞い ウ ン ョ ン

サイ ン コ 44.6% 最 多 全体 割以 占 い 次い 高齢

者 施設 年平.4% 天然芝 多目的 ン 平6.5% 続い い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 ウ ン ョ ン サイ ン コ 男性 44.4% 女性

45.0% 最 多 い 女性 高齢者 施設 年年.9% 人 人

超え 多 い

(N=11③ア)

高齢者 施設

天然芝 多目的 ウン

総合運動場

子供用 施設

総合体育館

テニ コ

サ フ サ 場

陸 競技場

無回答

(れ)

ウ ン ョ ン サ ン コ ィィ.①

ア2.ィ 2①.イ 2ア.イ 1③.0 1②.1 1イ.0 イ.2 ィ.ィ ィ.2 ア.① エ.ィ イ.イ

0 20 ィ0 ①0

総合運動 場

サ フ サ 場

陸 競技 場

総合体育 館

天然芝 多目的 ウン

テニ コ

高齢者 施設

子供用 施設

無回 答

ウ ン ョ ン サ ン コ

% % % %

男性 N=

% % % %

(54)

属性別 属性別 属性別 属性別

総合運動 場

サ フ サ 場

陸 競技 場

総合体育 館

天然芝 多目的 ウン

テニ コ

高齢者 施設

子供用 施設

無回 答

総合運動 場

サ フ サ 場

陸 競技 場

総合体育 館

天然芝 多目的 ウン

テニ コ

高齢者 施設

子供用 施設

無回 答

ウ ン ョ ン サ ン コ

ウ ン ョ ン サ ン コ

% % % % % % % %

% % % % % % % %

代 N=

代 N=

代 N=

(55)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 年0代 子 用 施設 平8.6% ウ ン ョ

ン サイ ン コ 45.7% 天然芝 多目的 ウン 年6.6% 次い

多 対照的 高齢者 施設 6.9% 少 い 70 代以 い

高齢者 施設 5平.0% 最 多 い

総合運動 場

サ フ サ 場

陸 競技 場

総合体育 館

天然芝 多目的 ウン

テニ コ

高齢者 施設

子供用 施設

無回 答

ウ ン ョ ン サ ン コ

% % % % % % % %

代 N=

(56)

属性別 属性別 属性別 属性別

地 別 見 旧 内地 ム 平年.年% 総合運動場 平干.干%

回 多 い 中郷地 子供用 施設 平平.干% 人

人 割合 い

総合運動 場

サ フ サ 場

陸 競技 場

総合体育 館

天然芝 多目的 ウン

テニ コ

高齢者 施 設

子供用 施 設

無回 答

総合運動 場

サ フ サ 場

陸 競技 場

総合体育 館

天然芝 多目的 ウン

テニ コ

高齢者 施 設

子供用 施 設

無回 答

ウ ン ョ ン サ ン コ

ウ ン ョ ン サ ン コ

% % % %

% % % %

% % % % % % % %

旧市内

N= N=

錦 N=

(57)

問 問 問

問 ああああ 運動運動運動運動 行行行行 うううう理理理理

運動 行 う理 い 聞い 健康維持 増 5干.4% 最 多 次

い 解消 平年.6% い 最 少 競技力向 年.0%

割 満 い

属性別 属性別 属性別 属性別

性別 見 男性 健康維持 増 56.0% 半数 超え い 女性 い

競技力向 干.干% 僅 い

健康維持 増

解消

友 家族 交流

競技力向 そ 無回答

% % % % % % % %

男性 N=

女性 N=

(N=11③ア)

競技力向 そ 無回答

(れ)

健康維持 増

解消

友 家族 交流

イ1.ィ

2ア.①

1ィ.1

ア.0

2.イ

ィ1.ィ

(58)

属性別 属性別 属性別 属性別

代別 見 50 代以 健康維持 増 半数 超え 特 60 代以

割前後 高い割合 い 平0 代 解消 年0.4% 多

健康維持 増

解消

友 家族 交流

競技力向 そ 無回答

健康維持 増

解消

友 家族 交流

競技力向 そ 無回答

健康維持 増

解消

友 家族 交流

競技力向 そ 無回答

% % % % % %

代 N=

代 N=

% % % % % %

代 N=

代以 N=

% % %

代 N=

% % %

(59)

属性別 属性別 属性別 属性別

地 別 見 地 健康維持 増 56.年% 割近 い

地 中郷地 解消 約 人 人 多 い

健康維持 増

解消

友 家族 交流

競技力 向 そ 無回答

健康維持 増

解消

友 家族 交流

競技力 向 そ 無回答

% % % % % % % %

% % % % % % % %

旧市内

N= N=

錦 N=

(60)
(61)

参照

関連したドキュメント

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

冬場エアコン温度26度を24度に設定。デマンド監視装置(約 330 千円)を導入し、最大需要電力の21K Wの削減が実施できた。(月間 35

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

63  EP及びCI反論書 2. (2) (a) . 64  EP及びCI反論書 2. (2)

泥炭ブロック等により移植した植物の活着・生育・開花状況については,移植先におい

[r]