山邊六郎

山

邊

六

郎

.(

五)

 基

本的

徳準

横倍

計算

 /

 ︑

すでに票た如く 徳準原情調は原情計算の経営管理的目的を達する資料を得るに極めで有効なものである.'3 ま一

た憤格決定の基準としても経営政策決定の資料とtても寄興するところ大である0然るに之等盈網あゆる経済計算的詔

ヽ                                                                                                               一

任務に役立っ控準原憤計算が同時にまた決算報告的任務に役立つ計算と怒り得るtと云うのが首座的標準原債制の主張で

ある︒私はすでに時債的原慣計算を紹介も庖際'この計算の盛嬰性を̀指摘すると共に'南取得原情の爵準を胡て11貰せ

ノる倉計理論は未だ貰際の賢借封照表に計宅は路川するに王らな,いことを述べた︒きた比例原債計算を酪介した際︑比

例原像計算的思考の重要性隻口及すむ忘ハd・1‑比例原債の立場から作成せTO財扮諾表れ未だ遠に承認されないこと敬

＼

p

.

述べた︒そこで鼓でもまた傍輩原債を評債基準として採用せる財務諸表は決算報著書透して安常であるかどうかと云う

.問題を生する︒これが米国倉計撃界において山つの論事腰となった︒而して我に捺準原債計算の重要性を探‑認識する

,. i￨ :j :; t>

!o :: '蝣 :. :' .0 1V :>

:S :^ V‑ :. /) ii rX ,l ,: Kl

^. 圭V

‑. .  '. vi l, .‑ r  '           一 p. AO キヤ 一マ ンの 提唱 せる 準翁 標準 原債 計算 の志 が之 であ るo (E .A .C am ma n: 受c  t st an da rd Co st s. N. Y. 19 32 )衣 に彼 の標 準原 憤諭 の骨 子を 窺う こと とす S6 0

号マンの標準庶借受マ首依れば檀準なる語畔軽易意味に用いられてiる糞菅U多ぐ用いられ.るのは次の

三種の意味に於てゞある︒        ︑

It琉1的に用いられる定型︑範例

鱈 替 と 経 済

四O

f 2.

理想︑優秀の規範又は設絡の達成目標3︑尺度物指︑即ちJ程度数量債伎の確定せる尺度

岡山

滋・

を第

一の

意味

に側

聞す

る'

とき

︑そ

れは

統一

原債

計算

制度

ハg

FS ga Dm gg g)

の意味に於ける統一と同一となる︒

統一原俊計算制度なるものは︑同一業種及び経皆規模の企業に一般的に通用さるtA様に原理的に(例えば原償要素の分

類及び名稀︑原俊要素の計算︑原慎部門の医分及び名稿︑原償要素及び部門交の賦課及び配賦等が﹀統一︹せられた原領︑計算制度ゆととであるが︑とれは古くは一八九三年英国の寝台製治業者の間に共の萌芽を見︑︹詰︺その筏主として英米

に治ける印刷業共他の同業組合の運動の武器として設展し︑更に過ぐる戦時経済及び今日の統制経済運皆の基盤として

強調されてきたものである︒

︑ ︑

円一

吾︑

同・

L同 os

sロ

Hg o

﹀E

SH op me zz z目

︒自

05

旬 ︒ 臣 官

n F 0 .

︿2

巳 関 E

g開 ︒ ロ

︽ 凶 2

旦 耳 C

目 ︒ r

B2 5&

EE

宮崎吉何回

mE El l p し ﹁

fg oV 22 _﹃

活丘

O町

Eg ro gE

gm_宮

内政

江戸

30

9ω

・8

ωl

令ア

︑松

本雄

男稿

︑﹁

涼債

計算

の成

立﹂

一橋

論熊

第一

一巻

第五

説︑

標準原俊なる誌に於ける

MM

準は上述の第二又は第三の意味を持っているρほ準を第二の意味に用いる場合には標準原

慣は

﹁希

笠原

俊﹂

︑2

2w ao

ま)である従ってとれは市場佼格を以て許債く︑目下心支配的情勢の下に於い丸期待さるべき期待原伎守品3zgo 回同国)を一不し︑達成の目慌を示すとととなる︒勿論との希望原慣は達成不可能な理想ではなO

せる時悦的性的刊の標準原悦となる︒とれと震際原俊との比較器具は目総達成の程度を示すものである︒すでに述べたる

食底的奴準原慣が之であり︑キヤマンは之を常底的理想標準原慎公

53 EE SH

色白色国ごと呼んでいる︒とれに却gE

し照準を第=万意味に用いるならば︑摂準服用以は単に震際原債に濁す宅比較の基準として設定される一一砲の算定用具た

︐るにすぎない︒従って第二の意味とは呉って︑市場慣格によって麹動されない同定的債格水準に上って評附ほされたけれ

ぱなちない︒従ってとれに依る紋準と賢際との比較は毎.出促計算朗聞にないて期待さるべき原債と資際原債との義兵を

明かにするのでなくて︑例えば物慣指数を算定する場合の基準数字の如き回定的尺度を設定し毎期間に於ける資際原債

をとの尺度と比較して共の間変化の趨勢を知ろうとするのである︒かかる固定的︑不援的尺度たる探準原債は基本的関準朕俄であり︑キヤマンは之を基本的尺度以準原償︿げまな

E2 23

えS

Ea

‑g mC

と呼んでなり︑との第三の意味の標準原

'  

慣が第二の意味のものよりも優れていると主張している︒基本的標準原債と市場債格の饗動基本的標準原債は市場限絡の愛動によって影響を交けで原則として不鑓的に維

持される同定的尺度であるから︑強算と結合し同調し得ないとと謂う迄も友い︒すなわち︑基本的標準原債なるものは

共催の形態では︑抽出算統制に役立つととは殆どないと一五って上い︒けれども︑すでに述ペた上うに強算と標準原債とは共にテイラーを始組とする科堕的管理法の精神にもとやく合計であり︑キヤマンも一五う如く﹁珠算は娯準原債の論理上

営然の随伴者である﹂oでは基本的奴準原僚は如何なる方法によって珠算に随伴するか?それはとの怯準原慣に釘ι

一3﹁

0 9 0

一定の玉作を施すことになって強算統制にも寄興し得るようになるのである o

而し

て)

と泊

︑

一 月 一

2 2 α

7 0 .

一

k k u

と共に基本的総準原債を償格決定の資料と心て役立たしめるととも亦同様である︒

‑ 月 l

一ロ叩一

ω︐基本的標準原債による原億分析基本的棋準原慣に'上る原債の分析は比率法と友る︒営座

債￨

5 一 い い い 忠 告 悦 計 算 が 標 準 原 償 金 援 偵 と の 差 異 を 話 番 を 以 て 表 わ す に 封 し

︑ 基 本 的 草 { 一 月 一 川 川

i m

原慎

計算

は賀

際原

債と

掠準

原債

との

比絞

を百

分比

を以

て詳

一一

一一

目す

れば

指数

の形

で表

わす

もの

で

じu H A

‑ d 唯 一

・

‑I

T1

11

11

1

ある

︒

‑z

s

一

5 5 0

‑

際 一 月 一 山 川 川 例 え ば

A製品翌日仏要するむ一政労働の基本的張中原慣が三O

闘で

あっ

て共

の島

問︑

は

MM

準貨 汀川 寸引

l引

Ul

率 一

O図保健・工数三時間であるとするo今一月より六月迄の問の生産高が夫々九00

・九

‑

賢一

幻一

J l u t

二O

︑九

五O︑九七O

︑一

000

︑ 一

C一Oであるとすれば︑各月の基本的標準労務費は犬々

出

∞ 却 一 月

︑ ' 二 月

k

一 二 月 四 月 五 月

・ 六 月

‑ 一 い い ハ [ 二 七

︑ 六

OC国二七︑六

OO 国 ご 八

五OO

国二

九︑

一

OQ

圏 三

Q000

国コ

一O

J一

δ

O国

旧

U m

となる︒之に封し各月に於ける笠際労務授は夫々次の如くであったとする︒

;

;

;

・

引

M N

コ 二 一 ︑

四 00

国三

︑一

︑七

円O国三二︑七七五回三三︑四六五回三三︑六OO

国 三

六J

一 一 六 O国 率 率 率 山 川 眺 山 川 賞 際

MM務究をMい準労務伎で割るととに上り附労務費比率が算定される︒今︑貸率比率(MM準

' 鈎 停

r時貸率に釘する資際貸率の比率)が既知のものとすれば︑労務費比率︑を貸率比率で割るととに

基本

的標

準原

償計

算の

研究

¥ 

的 基 本 標 準 原 債

闘

躍 管 と 経 済

四

、

上り︑前廷の去に示すように各月に於ける時間比率を算出する亡とが出来る︒

能率比率は時間比率の逆数である︒従ってとの場合各月に於ける能率比率は夫々八三︑九一︑九一i.

九五

︑九

八︑

00となるρ

基本的標準原債制と主要帳簿及び財務諸表基本的関準原償制の特徴の一つは主要帳簿(仕課候及び元帳)︑の上に於

て常に資際原促計算が行われ︑従って財務諸表〆(貸借封照表及び損益計算書)に於ける棚卸資産(原料材料︑消耗品︑

半製品︑製品︑仕掛品等γや史上品製諮原慎及び共の構成要素は何れもみな賀際原債を以て計上さるる黙にある︒営康

的標準原慣例の場合のように元帳や財務諸表中に標準原慣が資際原債を排除して共の代りに入り込むととはない︒ただ

基本的掠準原慣例︒場合には︑一五帳勘定は主要注る資際原慎欄(とれが賓際原償計算及び簿記吃表示するものである﹀の外に︑それと並行して標準原使関及び比率欄を附帯するものである︒︐

次に

A製品︿仕掛品﹀勘定を例として掲げる︒今A製品の基本的標準原債は次の如くであるとする︒X

原 料 車 償 ご 一 国 教 室 五

・

・

: ‑ u ‑

‑ e i ‑

六O国‑ ‑ 直 接 労 働

・ 賃 事 一

O国

時間 一二

・・

・・

・: :・ ::

三O国

間 接 費 鴇 既 定 率 一 国 時 間 一 二

‑ z i ‑

‑ ・

::

・・

三国

計︒九三国

'また︑本月中A製品製造に要したX原料四五

00

︑直接労働ニ七00時間︑間接費二七00時間とし︑賓際原僚は夫々

︐弐の如くであるとし完製品となっτ

倉市

仰に

移さ

れし

製品

は六

OO

例 で あ る と 仮 定 す る

︒ /

. 園 開... 

. 

メ

t ¥  、、

︹詰︺月末に於ける質際備の借方合計一一七︑六四五圏在標準闘の借方合計一O八︑九五O固で割ることにより合併比率一O八た

得る︒貸方の質際闘にある製品六O︑二六四国は特に賢際原債計算守して得た金額ではない︒これは隣接の標準蹴巳ある基本的標準

原慎 ハ哨

SX

AV

OO

菌H哨8

・ ∞

g﹀に上越の合併比率か策じて算出したものである︒とれは府民際原慎計算の簡索化に外ならない︒繰越の金額は借方の霞際関及び標準闘の合計額から夫々製品の笠原額及び標準額た差引いた残高である︒︑

すでに述ぺた如く基本的出準︑原慎計算はキヤマシによって創唱せられたものであり︑彼に追従する者に英国のウェル

ドン

(E

‑H

・宅

V巴色︒ロ)ドイツのウインケルマン(同・毛・三宮

ZE

ロ﹀等がある︒S

E露

~

〉

ES

一 高 浦

︼N

E 一 / 諮 詰 ノ

Nuhas‑MUG

‑¥・・・一将司謡

ghggw

︒ ︒ ︒

︼¥:・一回⁝議恩

h柚

M L O O M 3 S O

M E ‑ 一E

期 出

LB

‑h_戸

一 回 目 吋 ら ふ 切 一

' M

∞ ︑ 切 O

︒

さ 一 蕗 寸 川 町 制 川

UJ

﹁ 引 訓 日

踊

鶏

4事

議 諮

(穴 )

瀧 邑ー

︿拝 聾訟

﹀

協

~

一足

酬明

E 

'"c四

回

組

蹄

E露

調

犠

g E15l 

嵩

︼O∞

癒 鑓

，¥ 

u 

︑

酷 B

︒0・_M

O品

ω一 ♂

ω∞ ‑

. . .  _o 

句

¥ ¥¥ 

/ 

︼

︼

︒

︼

︒ω

︼NO

︼ 回 ︒

︼O∞

我図に沿ける奴準加償制'

今後の我閥応栄の復興のためには外資の導入による生斥過程の合理化︑それ.による低コストを武怒として図際貿易場

裡の競争に耐えることが必要であるcすでに述べた如く第一次世界大戦終了後欧米にh嗣いでは盛んたる産業合迎化運動

が展開されたが?経消的並に技術的に劣った今日の我図一白菜は営時の欧米諸国︑ととに官時のドイツに和合する欣怒に

ある︒この窓味でテイラー・システムによっーて経管能容の引上を図るととは決して陳腐たものでなく︑等るそれは我閥

'産業再建の鍵とも一五うべきであろう︒

¥ 

基本的援準原債計算の研究・

四

鰹 管 と 経 済

四 四

さて原債計算は我凶では一般に泊正な似格の決定及び経管能率増進の手段であると云われ℃いるが.・一戦時及び川崎後に

設展したお図の統一版協計算は賢際原悦計算であり︑とれは軍需品調排債格沿上び一般の公定限絡を決定する悲礎資料

を得る目的には泊っているが︑経営能率増進の千段とLては債偵なきものである︒従って今日我図に一般に行われる原

俊計

算刈

皮は

ハリ

ソ'

ン

0. 一 一 一

H業をはてすれば﹁それば非常に立遅れたもので.テイラーの科型的管理法の忠匁の導

tA

され

し以前の工業の一原俊け算であるこ思うに原皮計算が夜中京合沌化の有力な手段となるためには従来の如き立遅れた計算方

式を同執じていては駄目でみる︒テイラー・システムの肱川たる松準原皮計算︒研究及び寅地が必要であろうと思うο

それでは我図の工企業にないて︑今後.MM準原償計算が寅施され護法する土台があるかどうか?共にこの黙を一管し︑︐

トで つ︒

昭和十ご年十一月商工省臨時産業合川崎局が後去した﹁製治工業凶促計算準則﹂は我図に於ける統一.原俊計算川度︒礎

石となったものであるが.この中には製治同接究・配賦ペナ縫として務定率配賦法のととが主向いてあり︑又﹁特殊の目的に

上り計算さるる原俊﹂として

MM

準原債のことが注ぺら札てあるが︑一保権原促計算の兵鰻的内容には縄札なかった(準則

第一の七

) O

昭和十川年十月に¥J公布された﹁陸軍軍需品エ場一争議場原悦計算要綱﹂及び同十五年一月の﹁海京駅需品工

場事業場原債計算準則﹂は何れも軍需品工場に釘し強制約に趨則すべき賢際原悦計算の方式を規定したものであるが︑

同誌受配賦手縫としで陸軍要綱は﹁原則トシテ強定率‑一依リ行フモノ﹂とし︑海軍准・則は﹁定額‑‑依リ行フコトヲ得﹂

とした︒昭和十六年六月陸本省より護h記された﹁陸軍事需品工場椋準原俊計算要抑制﹂は︑同時に溌夫さ札た強算統制・

経皆比絞白財務比一収に関する諸要綱と共に﹁陸軍軍需工業経営指導要綱草案﹂を清成するものだが︑﹁経怪合現化ノ目

的ヲ以一ア軍需品工場ヲシテ賢治セシムペキMN準以ほ計算制度ノ大綱ヲ示ス﹂ものであった︒而して之は我国に於ける公

式

O M

準原償計算規則の塙矢となるものであるが︑その内容は蛍底的似準原佼川又恥ならない︒¥M

昭和十七年四月制定の﹁原促計算規則﹂及び兆別冊﹁製治工会開慌計算強制﹂及び﹁鏡染原俊計算要綱﹂によって我

図⁝戦時経消の統一以促計・弘制度は確立したのであった︒之等の要綱は我図鍛工業に泊用さるべき資際原悦計算の方式を

J規定したものであるが︑必要に・熔じて議定計算を許していた︒すなわち

d 4

・

原俊計算ハ原俊ヲ共F資際ュ付計算スルモノトス但シ必要アル場合‑一ハ原俊ノ一部ヲ設定ヲ以テ計算スルコキヲ得

議定ハ過去ノ資績ヲ基礎トシ旦将来ノ預惣等ヲ考慮シテ之ヲ趨

E‑

一行

フ

原慎ノ一部ヲ議定ヲ以テ計算スル場合}一於一ア.原慎計算明末一一生ズペキ賓際額ト議定額トノ差額ハ之ヲ原慎計算外ノ

損益トシテ虎理スルモ共差額ハ一年又ハ一事業年度ヲ通算シテ之ヲ僅少ナラシムルコト一一努ムルモノトス(奮要綱第

三

﹀

︑

︑

4

︑

︐

k規定した︒然し要綱は右の一一般規定あるにも拘らや抽出定計算は之を制限する建前であった︒即ち右の原債の一部の

設定計算をなし得るのは一定の場合に限られた︒例えば材料費に閲してはその消費債格を︑附労務費に関しては消費賃金を強定計算できるが︑各々の泊費量については寅際計算を原則とした︒また間接費の指図書への回目叫に閲しては設定率

に依るととを定めたが︑補助部門費の制訴訟部門への配賦については﹁事情一一ヨリ動力部費・用水部費・修繕部費等ハ常該別役ノ預定債格ヲ以テ配賦スルコトヲ得﹂ることとした︒

その後︑戦争米矧になってから原慎計算要樹は訂・算の刷新簡素化の見地より改正せられたが︑幾許もなくしτ段戦と

なった

0 1 '

︒

︐

昭和二三年三月改めて公布せられた原悦計算規則の別記﹁製治工業原債計算.要綱﹂及び﹁銭業原償計算要綱﹂は今日 a

の平和的民主的注業国家の統制経消に沿いて泊正な償絡の決定及び経営能率の増治の基礎資料を得るととを目的として

登場したものであるが︑利型的技術たる原債計算の根本が戦時統制経済と川町後統制経済とに於いて鑓る筈はない︒本来︐p合計撃は政治的イデオロギーとは無関係のものである︒かくて改正要綱は替要綱を大憶に去︑机て共俵踏襲したU

であ

る

が︑その設定計算に関する規定は弐の如くに怠っている︒

h原悦計算は︑以偵の泊費量及び消費債格をその賢際につき計算するものとする︒但し︑必要ある場合にはその一部

を設定をもっ'て計算するととがで・きる︒設定は︑過去の寅結を基礎とし︑且つ︑崎市来の務想等之考慮してとれを趨疋

に行 う︒

戸原俊計算期末に生やベき質際額と議定額との悲観は.

基本的採血・原慎計算の研究 とれを原慎計算外の差額として庭理ナる︒(改正要綱第三﹀

四五

f  館 、 . 脅

と 経 済

困

ノ、

いまとの改正要綱ρ規定を前惑の奮要綱のそれを比較すると

第一民︑改正要綱では右の議定計算を認める一般規定のみ設け︑別に之を制限する意味の個別的規定を削除しいる︒

ま︑た︑改正要綱では.議定計算は原債の消費債格のみ刃なく︑消費量について行い得るものと解するととができる︒これ

ちの黙に沿い七議定計・算を行い得る範聞は替要綱の場合に比し銭犬した︒

第二に︑改正要綱にたいては預定額は必宇しも震際額に接近する必要はないと解緯される勺

︹ 詮

M

林健二一絹﹁製治工業原債計算要綱の改正﹂︽閤民経済雑誌第七六位制第五競﹀参照︒

どの改正要綱の規定のほか更に戦時中主り.踏襲されたる原慎一計算刷新簡素化の精一柳を土台として︑吾々は今後我図の虫比一業経告に沿いて掠準原俊計算が賢施され︑議展するととが可却であると信やるものであるo

及川らば今後我国に沿いて資施さるべき棋準原俊計算は岱底的同町︑準照明計算であるか基本的根準原慎計算であるか?要綱はまや﹁製治工業(鑓業)に沿ける経営の資鰻を計数的に把握して遁正な債格の決定及び経管能率・の増進の茶礎

とするととを目的﹂としている︒従って改正要綱は邸に述べた如く議定計算の範閣を苔要綱に比して撚大してはいるも

のの︑計算の建前は依然として賢際計算であh刻︑例えば公定限格の長礎として標準原僚が賓際原慌に代位することはで

きない︒︐次に原俊計算は要綱の翠げる之等の経済計算的目的と並んで決算報告的目的をもっている︒即ち︑原債の結果

算出された原ぼ諸致況は財務諸表上の認数値とならねばならない︒而して営座的標準原慣例に希同てはすでに述べた如

く︑椋準・原慌が主要帳簿及び財務諸表に沿ける資際原債を排除ιて北ハ@代りに入り込むものであるが︑貸借釘照去に治

けろ棚卸賀︑庄を椋準原債をもって許慣するととは安営であるかどうかに就いては問題がある(後述参照)︒更に蛍座的掠

準原伎は︑すでに述べた上うにも目下の支配的情勢の下にιおいて原伎は幾何となるγへきかを表示する正常的時慌たる掠

︐準原俄であり︑従ってとの極り標準原俊は共の本質上市場悦絡の受動と共にそれを反映して屡々修正を要するものであ

る︒従って物債の念劇且つ頻繁なる費動︑殊にインフレーション時に訟ける合計措置としては煩演にして不趨蛍であ

る︒設践的掠準原償制に於ける椋準債格及び棋準

MW

貸率の改訂は毎合計期間の始のに行うのが普通であるο従ってこの

制度にが︑ては次の合計期間に於ける促絡・賃容の平均的時伎が議定されねばならない︒とのととは現在の我図にが︑ては

ノタ

極めτ困難である︒(一史に常底的総監・原償制は︑後述の如く)議定操業皮の見積りを必要とするが︑とのととも今日︒

我園の経済欣態に於ては極めて困難である︒﹀

とれに反し基本的核準原債はすでに述べたように︑間平に賀際と袖協定とを比較する尺度たるに止まる棋準原慌であり)

との探準原償制の下に沿いては︑第一に前述の如き簡素な方法によって賢際原債が把握され︑第一ノ一に財務諸表に沿ける

原債諸数値は質際原僚によって許侠され︑第三にとの種の傑準原偵は償絡・賃金水準の鑓動に膝じて修正する必要はな

い︒たんに一定の債格・賃蕊・を基礎として基本的出準原慌を定め︑質際原恨の費動をかかる基本的標準原僚に封する百

分率で表わしてゆけばよい︒とれらの黙に沿いて基本的標準原慎計算は営座的標準原慎計算に優越している︒

我図に拾いても夙に様準原慎計算は紡絞業︑電機製作業︑製鑑業等に沿いて寅施されてきたが︑戦時中軍人による統

一原慎計算の形式的強要はとれらの産業にゐける進歩的な工業合計を逆柿仰せしむる結果を生じっLあった︒而して私

の調査に依ればとれらの産業に沼周せられた傑準原慎計算は︑い宇れも営座的傑準原慎制である︒基本的標準原慎制を

賓践に移した命日一肢は未だ無いと考えられる︒私は経営能率増進の資料を得る手段として基本的保準原俊制は︑我閣の産

業界にとって極めて重要にして泊切であると信宇る者である︒

︐ ︐  

基本

的標

準原

債計

算の

研究

e 

ー J

同 七