• 検索結果がありません。

恙 虫 病 の 腹 水 ワ ク チ ン に 関 す る 研 究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "恙 虫 病 の 腹 水 ワ ク チ ン に 関 す る 研 究"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)616.. 恙 虫 病. の 腹 水. 981.. 714:. 615.. 371:. 616.. ワ ク チ ン に 関 す. 381‑003.. 217. る 研 究. 第2編 死 恙 虫 病 病 毒 を 感 染 せ し め て 得 た 腹 水 の 分 劃 と, そ の免 疫 賦 与 能 に関 す る実験 岡山 大 学 医 学 部 微 生物 学 教 室(主 任 ・村 上 梅. 谷. 照. 栄 教 授). 世. 〔 昭 和33年2月18日. 受稿 〕 か を究 めた 結 果,腹 水 ワ ク チ ンの精 製 に 関 す る緊 要. 緒. 言. 村 上 ・浜 田 ・高橋 等(昭 の 皮 下 に,体. ・31)は,予. な る 知 見を え た の で,こ こに,そ の詳 細 を 述べ,御 め,天 竺鼠. 高批 を抑 ぐ次 第 で あ る.. 重kg当25mgのChlorpcomazine 1.実. を, 4日 間 に亘 り,連 続 注 射 し,次 い で,恙 虫 病 病 毒 材 料 を,処 理 天 竺 鼠 の 腹腔 内 に接 種 す れ ば,病 毒 の増 殖 は,著. し く促 進 され,腹 水が 多 量 に潴 溜す る. 1.病. 験材 料 とその 方 法. 毒. 昭 和29年,香. 川 県 の 東 部 に お い て,村. こ とか ら,腹 水 の,ホ ル モ ー ル ・ワ クチ ンは,発 症. 軒 原 等 が 分 離 し た,人. 阻 止賦 与 能 が著 しい とす る劃 期 的 な発 見を した.さ. の 実 験 に 供 し た.. らに,著 者 は,こ の腹 水 ワ ク チ ンを, 4℃ に保 存 す るので あれ ば,そ の免 疫 賦与 能 は,安 定 し,約1年. 2.ワ. 上 ・浜 田 ・. 系 三 谷 株 と 谷 沢 株 病 毒 を,こ. クチン. 三 谷 株 ・谷 沢 株 病 毒 を, Chlorpromazineで. 処理. 間は,少 な くと も,免 疫 賦与 能 を十 分 に 発揮 す る こ. し た 天 竺 鼠 の 腹 腔 内 に 接 種 し,感. とを 確め,第1編. 殺 し,腹 水 を あ つ め,ホ ル モ ー ル ・ ワ ク チ ン と し て こ. と して述 べ た.. しか しなが ら,こ れ らの実 験 に 供 した腹 水 ワ クチ ンは,感 染 天竺 鼠 の腹 腔 に 潴 溜 した 液 質 で あ り,腹 水 中に み られ る細 胞 像 は,特 異 な所 見を 示 す ことに つ いて,宮 武(昭 王野(昭. ・31)の 詳 しい研 究 が あ る.ま た,. ・32)は,こ. の 腹 水 の感 染 力 価 は,顕 微 鏡. の 実 験 に 供 した. 3.純. 化R分. 劃. 感 染 天 竺 鼠 の 腹 水 を10,000rpmで,. 30分 間,遠. 心 し た 沈 渣 を,ド. ラ イ ア イ ス,ア. 凍 結 ・融 解 し,こ. れ を く り返 し 細 胞 を 破 壊 し た 後,. 下 にみ られ る可 視 性 のRの 出現 程 度 と,必 ず しも平. 生 食 水 に 浮 游 せ しめ,. 行 す るも の では な く,特 異 な 細 胞像 を示 しな が ら,. 沈 渣 を 腹 水 原 量 の1/10に. 可 視性Rを 認 め な い こ とが 少 な くな く,こ の腹 水の,. ぎ,均. ハ ツカ ネズ ミに 対 す る50%致 死 壁が,可 視性Rを 含. 添 加 す る.こ. む腹水 と,相違 す る と い うべ き,成績 が 得 られ な い こ. い る.. セ トン を も つ て,. 10,000rpmで. 遠 心 して得 た. 相 当 す る 量 の生 食 水 を注. 等 の 浮 游 液 と し, 0.3%の. 割 に ホ ル マ リン を. れに は 多 少 の細 胞 破 壊 残渣 が 混 在 して. とか ら,感 染 天 竺 鼠 に 潴 溜 す る腹 水 中 の 病 毒 と抗 原. 4.腹. 性 が,緊 要 な る問 題 とな る.. 感 染 天 竺 鼠 の 腹 水 を,ド. 感 染 した処理 天 竺 鼠 の腹 水 ワ クチ ンに 関す る,協. 染 の 極 期 に これ を. 腔 内游 離 細 胞 破壊 残渣 分 劃 ライ ア イ ス,ア セ トン. で 凍 結 ・融 解 し,こ の 操 作 を3回,く. り 返 し,. 力者 が行 つ た研 究 は,主 と して,腹 水 の 粗 ワ ク チ ンに. 3,000rpmの. つ いて究 め た もの で あ り,従 つ て,腹 水 ワ ク チ ンは,. 胞 の残 渣 の,生 食 水 浮 游 液 を,分 劃 と した.. 病 毒 の ほ か に細 胞 成 分 を 含 む と考 え られ る.そ こで, 著 者 は,腹 水 ワ クチ ンを,可 溶 性 分 劃 ・純化R分 劃 ・. 5.可. 速 さで15分 間遠 心 した 沈渣 即 ち破 壊 細. 溶性分劃. 前 項 に 述 べ た腹 内游 離 細 胞分 劃 を 得 る操 作 の 過 程. 細 胞 分劃 ・アル ブ ミン分 劃 ・グ ロブ リン分 劃 に わ け,. に お い て えた,上 清 に,等 量 のエ ー テ ル を加 え,振. いづ れ の分 劃 が 主 と して発 症 阻 止 賦与 能 に関 与 す る. りなが ら10時 間放 置 し,そ の下 層 を 分離 して,こ の.

(2) 1278. 梅. 谷. 分 劃 を え た. 6.ア. 照. 世. 表2. 三 谷 株 病 毒 のR分 劃 ワ クチ ン の実 験. 表3. 谷 沢 株 病 毒 のR分 劃 ワク チ ンの 実験. 表4. 谷 沢 株病 毒 のR分 劃 ワ クチ ンの 実験. ル ブ ミン分 劃. 感 染 天 竺 鼠 の 腹水 の6,000rpm沈. 澱 上 清 に,硫. 酸 ア ム モ ニ ア飽 和 液 の等 量 を混 じて,半 飽 和 に し, 塩 析 し, 20分 間 放 置 した後,東 洋 濾紙No.. 6で 濾. 過 した 濾 液 を ア ルブ ミン分 劃 と した. 7.グ. ロブ リン分 劃. 腹 水沈 澱 上 清 を硫 酸 ア ム モニ ア を もつ て 半飽 和 の 状 態 で 塩 析 した後,濾 紙 上 に残 つ た グロ ブ リン分 劃 を,蒸 溜 水1容. と硫 酸 ア ム モニ ア飽 和 液1容 を混 じ. た 液 で,ア ル ブ ミンを 洗 い 落 し,濾 紙 上 の グ ロブ リ ンを,少 量 の 生食 水 に 溶 か した. II.実 1.. 験 成 績. R分 劃 の発 症 阻 止 賦与 能. 三 谷 株 病 毒 のR分 劃 の 実験 三谷 株 病 毒 に よ る感 染天 竺 鼠 の腹 水 か らえ たR分 劃 ワ クチ ンを,皮 下 に3回 注 射 した とき の,ハ ツ カ ネズ ミが 示 す抵 抗 性 を,三 谷 株 病 毒 を腹 腔 内 に接 種, 攻 撃 して 吟味 した結 果 を,表1に 表1. のLDPは10‑4.5に. 示 した.供 試 病 毒. R分 劃 ワ クチ ン の実 験. 相 当 す るが,こ のR分 劃 ワク. チ ン接種 群 の ハ ツ カネ ヅ ミの示 す 抵抗 性 は 著 し く, 10‑1稀 釈 病 毒 を接 種 し た 群 で は,僅 か に3匹 が, 10‑2稀 釈 群 で は1匹 が 発 症,致 死 した に す ぎ な い. 三 谷 株 病 毒 のR分 劃 ワ クチ ンを 接種,免 疫 したハ ツ カ ネズ ミを谷 沢 株 病 毒 を もつ て攻 撃 した と き の抵 抗 性 を し らべ,そ の結 果 を表2に 示 した. 異 型株 病 毒 を もつ て免 疫 した ハ ツ カ ネズ ミが 示 す,.

(3) 恙 虫病 の腹 水 ワ クチ ンに 関 す る研 究 抵 抗 性 は,ほ. とん ど,み られ ない.. 1279. を 接 種 した に も拘 らず,発 症,致 死 す る もの は少 な. 谷 沢 株 病 毒 のR分 劃 の実 験. く,免 疫 ハ ツ カネ ズ ミ群 が 示 す 発症 阻 止 能 は,か な. 谷 沢 株 病 毒 に感 染,発 症 した 天竺 鼠 の腹 水 か らえ たR分 劃 を,皮 下 に注 射,免 疫 した ハ ツカ ネズ ミが. り強 い,と 理 解 され る. さ らに,同 じ,ワ クチ ンを注 射,免 疫 したハ ツ カ. 示 す 抵抗 性 は,異 型株 病 毒 で あ る三 谷 株 病 毒 の 接種,. ネ ズ ミ群 を,異 型株 病 毒 で あ る谷 沢 株病 毒 で攻 撃 し. 攻 撃 に 対 して は弱 いが,当 該 病 毒株 で あ る谷 沢株 病. た とき に,供 試 ワク チ ンが示 す発 症 阻止 賦 与 能 は ,. 毒 の攻撃 に 対 して は,著 しい,. 極 め て弱 い.. 2.ア. ル ブ ミン分 劃 の 発症 阻 止賦 与 能. 三谷 株 病 毒 の ア ル ブ ミン分 劃 の実 験 三 谷株 病 毒接 種 に よ り得 た ア ルブ ミン分 劃 で免 疫. 谷 沢 株 病 毒 の ア ル ブ ミン分 劃 の 実 験 谷 沢 株病 毒 接種 に よ り得 た アル ブ ミン分 劃 で 免疫 したハ ツ カネ ズ ミ群 に,三 谷 株病 毒 を,腹 腔 内 に,. した ハ ツカ ネズ ミ群 が,三 谷 株 病 毒 の 腹 腔 内 接種 に. 接種,攻 撃 した と きに,供 試 ワ クチ ンが 示 す 免疫 賦. 対 して示 す抵 抗 性 を,表5に. 与 能 は,表7の. 示 した.健 常 ハ ツ カ ネ. ズ ミに寿 して50%致 死 量 が10‑4.5に. 如 く,対 照 実 験 に み られ る発症 率 と. 相 当 す る病 毒. 表5. 三 谷 株 病 毒 感染 腹 水 のア ル ブ ミン分 劃の実験. 表6. 三 谷 株 病 毒感 染 腹 水 の ア ル ブ ミン分 劃の実験. 表7. 谷 沢 株病 毒感 染 腹 水 の アル ブ ミン分 劃 の実 験. 表8. 谷 沢株 病 毒 感 染腹 水 のア ル ブ ミン分 劃 の 実験.

(4) 1280. 梅. 谷. 差 は な く,そ の能 力 は 弱 い.こ れ に 反 し,当 該株 病. 照. 世. ほ とん ど,抵 抗 性 を 示 さな い.. 毒 で あ る谷 沢株 病 毒 で 攻 撃 した とき の,発 症 阻止 賦. 谷 沢 株 病 毒 の グ ロブ リン分 劃 の実 験. 与 能 は,表8の. 谷 沢 株病 毒接 種 に よ り得 た グ ロ ブ リン分 劃 を,皮. 3.グ. 如 く,か な り強 い と理 解 され る.. ロブ リン分 劃 の発症 阻止 賦 与 能. 三 谷 株 病 毒 の グロ ブ リン分 劃 の実 験. 下 に注 射,免 疫 した ハ ツ カネズ ミが 示 す抵 抗性 は, 表11と 表12に 示 す 如 く,三 谷 株 ・谷 沢 株病 毒 の攻撃. 三 谷 株 病 毒 接 種 に よ り得 た,グ ロ ブ リン分 劃 を注 射,免 疫 し,三 谷株 病 毒で 攻 撃 した と きの,供 試 ワ. 表11. 谷 沢 株病 毒感 染 腹 水 の グ ロブ リン分 劃 の実 験. ク チ ンが 示 す 免疫 賦 与 能 は 表9の 如 く,ほ とん ど, それ を,認 め る ことが で きな い.ま た,三 谷 株病 毒 腹 水か ら えた グ ロブ リン分 劃 に よ る免 疫 ハ ツ カネズ ミ群 は,表10の 表9. 如 く,谷 沢 株 病 毒 の攻 撃 に 対 して も,. 三 谷 株病 毒 感 染 腹 水 の グ ロ ブ リン分 劃 の 実験. 表12. 谷 沢株 病 毒 感染 腹 水 の グ ロ ブ リン分 劃 の 実験. 表10. 三 谷 株 病 毒 感染 腹 水 の グ ロブ リン分 劃の実験. に対 し,い づれ に も弱 い. 4.不. 顕性 病 毒 腹 水抗 原 の発 症 阻 止 賦与 能. 同 僚 宮 武(昭.. 31)は 感 染 天 竺 鼠 の腹 水 が 含 む病. 毒は,必 ず しも,顕 性Rの 多 少 とは 関係 せ ず,感 染 天 竺 鼠 の,腹 水感 染 力 価 は,む しろ,出 現 す る細胞.

(5) 恙 虫 病 の腹 水 ワ クチ ン に関 す る研究. 1281. 像 と関係 が あ る こ とを 認 め た.ま た,同 僚 西 本(昭.. 表14の 如 く免 疫 ハ ツカ ネズ ミが示 す 抵 抗 性 は,著. 32)は,. く弱 い.. Rが 顕 微 鏡下 に 見 出 され ず,こ れ に 反 して,. 定 型 的 な細 胞 像 を 呈 す る感染 天 竺 鼠 の 腹水,い. し. いか. 谷 沢 株病 毒に よ り感染 発 症 した天 竺 鼠 の不 顕 性 病. え る な らば,不 顕 性病 毒抗 原 に よ る補体 結 合 反 応 で. 毒 腹 水 抗 原 の ホル モ ー ル ・ワ クチ ンを注 射,免 疫 し. は,そ の細 胞 像 が 定 型 的 で あ る か ぎ り,溶 血 阻 止 力. た ハ ツカ ネズ ミに成 立 す る抵抗 性 は,表15と16の. 如. 価 は 著 し く高 く,可 溶性Rを 含 む 腹 水 抗 原 と,何 等 相 違 が な い こ とを 確 め た.. 表15. 腹 水不 可 視 性Rの 実験. 表16. 腹 水不 可 視 性Rの 実 験. 著 者 は,三 谷 椋 病 毒 感染 の場 合の い わ ゆ る病 毒不 顕 腹 水 の 上澄 を とり,ホ ル モ ー ル ・ワ クチ ン と し,こ れ をハ ツ カネ ズ ミに 注 射,免 疫 した と き'に示 す 供試 動 物 の 抵 抗性 を検 べ,三 谷 株病 毒 の攻 撃 に対 し,表 13の 如 く,か な り強 い こ とを 知 つた.し か しなが ら, 異 型株 病 毒 で あ る,谷 沢 株 病 毒 の攻 撃 に 対 して は,. 表13. 表14. 腹水不可 視性R抗 原の実験. 腹 水不 可視 性Rの 実 験. く,三 谷 株 病 毒 の攻 撃 に対 して弱 い が,当 該 株病 毒 で あ る谷 沢 株 病 毒 に よ る攻 撃 に は著 しい. 5.腹. 内游 離細 胞 残 渣抗 原 の発 症 阻 止賦 与 能. 腹 内 游 離 細 胞残 渣 抗 原 の示 す 発 症 阻止 賦 与 能 を し らべ た. 三 谷 株病 毒 接 種 に よ り得 た細 胞 残 渣 分劃 を,注 射, 免疫,し た ハ ツカ ネズ ミに成 立 す る免疫 性 の 程度 は,.

(6) 1282. 梅. 表17の 如 く,三 谷 株 病 毒 の 攻撃 に対 て は,強. 谷. 照. 世. く,異. 表19. 細砲残渣分劃の実験. 表20. 細 胞 残 渣 分 劃 の 実験. 型 株 病 毒 で あ る谷 沢 株病 毒の 攻撃 に対 して は,表18 の如 く,ほ とん ど,そ の成 立 が 認 め られ ない. 表17. 表18. 細 胞残 渣 分 劃 の実 験. 細 胞残 渣 分 劃 の 実 験. 型 株 病 毒 の 攻 撃 に 対 し て は,幾 分 そ の程 度は,弱 い. 谷 沢 株 ワ クチ ンの 実 験 谷 沢 株 病 毒接 種 に よ り得 た可 溶 性抗 原 で,免 疫 し 谷 沢 株病 毒 接 種 に よ り得 た 細 胞残 渣 分 劃 は 表19〜 21の 如 く,三 谷 株病 毒 の攻 撃 に対 し,そ の 免 疫賦 与. た ハ ツ カネ ズ ミに 成 立 す る発 症 ・致死 抑 制 賦 与能 の 程 度 を し るべ く,三 谷株 ・谷 沢 株 病 毒 を,免 疫 動物. 能 は弱 く,こ れ に 反 し,谷 沢 株病 毒 の攻 撃 に 対 して. の腹 腔 内 に,接 種,攻 撃 した と きの結 果 を,表24,. は,著. 25に 示 した.. 6.可. しい. 溶 性 抗 原 の 発症 阻 止賦 与 能. 当 該病 毒 株 の攻 撃に 対 し,免 疫 動 物 の 抵抗 性 は,. 三 谷 株 ワク チ ンの 実 験. 著 し く,異 型 株病 毒 で あ る,三 谷 株病 毒 の攻 撃 に は,. 三 谷 株病 毒 接 種 に よ り得 た可 溶 性 抗 原 で 免疫 した. や や 弱 い.. ハ ツ カ ネ ズ ミに 成立 す る発 症 ・致 死 抑 制賦 与 能 の結 果 は,表22と23の. 如 く,当該 病 毒 の攻 撃 に著 し く,異.

(7) 恙 虫病 の 腹 水 ワ クチ ン に 関す る研究 表21. 表22. 表23. 細 胞 残 渣 分 劃 の 実験. 1283. 表24. 可 溶 性 抗原 の発 症 阻 止能. 表25. 可 溶性 抗原 の 発 症 阻止 能. 可 溶 性 抗 原 の発 症 阻止 能. 可 溶 性抗 原 の発 症 阻 止能 考. 察. 恙 虫 病 病 毒 に よ る ワ クチ ン の研究 は,多 くの学 者 に よ り,す す め られ て い るが,今 な お,動 物 実 験 に お い て も,人 体 の実 験 にお い て も,十 分 の 効果 を あ げ た もの を,み ない.そ の理 由 の1つ に,病 毒 を 濃 厚 に,か つ,多 量 に うる こ とが,困 難 で あつ た こ と を,指 摘 し なけ れ ば な らな い. しか し,協 力 者 で あ る,村 上 ・浜 田 ・高 橋(昭. 31)等 の 努 力 に よ り, Chlropromazineを,天. 竺鼠. の 腹腔 内に 予 め,注 射 して お け ば,引 き つづ き,接種 され た病 毒 は,著. しい増 殖 を 示 す とと もに,腹 腔 内. に,多 量 の腹 水 が 潴 溜 し,こ の 腹水 の免疫 原 性 は, 優 れ た もの であ る,と す る,劃 期的 な発 見 を した..

(8) 1284. 梅. 谷. しか し,こ の研 究 に供 され た ワクチ ンは,い わ ゆ る,. 照. 世. 腹 水 を材 料 とす る粗 ワ クチ ン であ り,感 染 腹 水 の,. 的 な 細 胞像 を 呈す る こ とを,協 力 者 で あ る宮 武(昭 . 31)・ 王 野(昭. 32)等 に よ り,詳 し く究 め ら れ た業. どの分 劃 が,免 疫 原 性 の 主役 を 演 ず も のか に つ い て,. 績 が あ る.そ こで,著 者 は,か か る定 型 的 細胞 像を. 明 らか に さ れ て い ない.. 示 すが, Giemsa染. 著 者 は,腹 水 か らえ た6分 劃 の,ホ ルモ ー ル ・ワ クチ ンの 免疫 原 性 を,多. くのハ ツカ ネズ ミを 供 して. 色 上, Rを 認 め な い腹 水 の,ホ. ル モ ール ・ワ ク チ ン の 免 疫 性 賦 与 能 を,ハ ツカネ ズ ミを供 して,吟 味 した が,そ の能 力 は 著 しい,と. 究 め た 結 果,新 知見 を えた の で,以 下 に,そ の結 果. 理 解 され た.し か し,供 試 動物 に成 立 す る抵 抗性 は,. を要 約 して 述 べ る.. 当 該病 毒株 の攻撃 に対 して,著. 1.感. 染天 竺 鼠 の 腹 水 か ら えた純 化R浮 游 液 の,. 発 症 ・致 死 抑制 賦 与 能 の 程度 を し らべ た が,三 谷 株. し く,異 型病 毒株 の. そ れ に は,著 し く,弱 い. す なわ ち,腹 水 にRが み られ るか ど うか は, R自. 病 毒か らの 純化R分 劃 ワク チ ンは,当 該 病 毒 株 で あ. 体 の存 否 の 問題 では な く,発 症 時 期 にお け る,増 殖. る三 谷 株 病 毒 の攻 撃 に対 し,免 疫 ハ ツ カネ ズ ミは,. 局所 の 状 態如 何 と染 料 との関 係 に よ り,規 定 され る. 著 明 な 抵 抗性 を示 す が,異 型 株 病 毒 の攻 撃 に対 して. も ので あ る と考 え られ る.. は,免 疫 動物 が 示 す 抵抗 性 は,著. し く弱 い.. 5.恙. 虫病 病 毒 に 感 染 した腹 内游 離 細 胞 破壊残 渣. す な わ ち,三 谷 株 病 毒 のR分 劃 が,ハ ツ カネ ズ ミに. の反 応 原性 に 就て 検 べ,こ の 抗 原 に 免疫 賦 与能 の存. 賦 与 す る抵 抗性 は,型 特 異 的 であ り,当 該病 毒椋 の. 在 す る結 果 を えた.こ の事 実 は,ワ クチ ンの調製 の. 攻 撃 に の み,著 し く現 わ れ る.ま た,谷 沢 株病 毒 か. 過程 に お い て,精 製 の限 界 を,如 何 な る程 度 とす る. ら えた,純 化R分 劃 が,ハ ツ カネ ズ ミに 賦与 す る抵. かに つ い て,重 要 な る,示 唆 を与 え る もの であ る と,. 抗 性 も,当 該病 毒 株 で あ る谷 沢 株病 毒の 攻撃 に対 し. 信 ず る.. て のみ,著 明 に発 現 す る. 2.三. 6.恙. 虫病 病 毒 の顕 性Rを 多 く含 む,感 染 腹水 か. 谷株 ・谷 沢 株病 毒 に 感 染,発 症 した 天竺 鼠. ら得 た,エ ー テル 処 理 可溶 性 抗 原 分 劃は,ハ ツカネ. の腹 水 か ら得 た アル ブ ミン分 劃 を,接 種,免 疫 した. ズ ミの 実 験 に おい て,抵 抗 性 賦 与 能 が あ り,その程度. ハ ツ カネ ズ ミに成 立 す る抵抗 性 に つ い て,吟 味 した .. は,当 該 病 毒 株の 攻 撃 に対 し,著 しいが,異 型株病. 三 谷 株 病 毒 の ア ルプ ミン分 劃 は,当 該 病 毒 株 で あ る. 毒 の攻 撃 に対 して も,か な りの,抵 抗 性 賦 与能 を示. 三 谷 株 病 毒 の攻 撃 に 対 し,か な りの抵 抗 性 を賦 与 す. す,と 理 解 された.こ の事 実 は,三 谷 株 病 毒 ワクチ. るが,異 型 株病 毒 の 攻 撃 に対 して は,抵 抗 性 を,与. ン ・谷 沢 株 病 毒 ワク チ ンの,い づ れ の場 合 に も,同. へ ない.谷 沢 株病 毒 接 種 に よ り得 た ア ルブ ミン分 劃. じ事 が い え る.. の 免疫 性 賦 与 能 も,ハ ツ カネ ズ ミに お いて は,当 該 結. 病 毒株 の 攻 撃 に 著 し く,異 型 株 病 毒 の攻 撃 に 対 して は,弱 い. 3.恙. 言. 恙 虫病 病 毒株 で あ る,三 谷 株 ・谷 沢 株 病 毒を,予. 虫 病病 毒株 で あ る,三 谷 株 ・谷 沢 株病 毒 に. めChlorpromazineを,注. 射 して お いた,天 竺 鼠の. よ る感 染 天竺 鼠 か ら得 た 腹水 の グ ロブ リン分 劃 は,. 腹腔 内 に接種 した と きに,著 しい 病 毒 の増殖 を伴 う,. ハ ツ カネ ズ ミに注 射,免 疫 を企 図 して も,供 試動 物. 多 量 の腹 水 が 潴溜 す るが,著 者 は,こ の腹 水 の如何. に,発 症 ・致死 抑制 の 能 力 を賦 与 しな い.. な る分 劃 が,発 症 ・致 死 抑制 賦 与 能 に主 役 を演 ず る. 4.恙. 虫病 病 毒で あ る三谷 株 ・谷 沢株 病 毒 に よ る. 感 染 天 竺 鼠 か ら えた,顕 性Rを 含 み,か つ,定 型 的 な 感 染 細 胞像 を呈 す る腹 水 が示 す 抵抗 性 賦 与 能 は,当. もの か につ い て,多 数 の ハ ツ カネ ズ ミを 供 し,研 究 を す すめ た,そ の 結 果 を,以 下 に要 約 して述 べ る. 1.感. 染 腹 水か ら えた,純 化R分 劃 ワ クチ ンの,. 該 病 毒 株 の攻 撃 に,抵 抗 性 が み られ,し か らざ る病. ハ ツカ ネズ ミに対 す る 免疫 性 賦与 能 は,当 該病毒 株. 毒 株 の 攻 撃 に対 して は,そ の能 力 は,甚 だ 低 い.. の攻 撃 に対 し,著 し く,攻 撃 病 毒 が,該 当 しない と. 5.感. 染 天 竺 鼠 の腹 水が,ど の程 度 の 感染 価 を も. つ もの で あ るか は, Giemsa染. 色 を 行 つ た ときに,. き には 弱 い. 2.恙. 虫病 病 毒 感 染 腹水 の,ア ル ブ ミン分 劃 ワク. 出現 す る顕 性Rの 多少 に,依 存 す る もの で は な く,. チ ンが 示 す,免 疫 性 賦 与能 は,当 該病 毒 株 の攻撃 に. 病 毒 の増 殖 は著 明 であ るが, Giemsa染. 対 し,か な り強 く,該 当 しな い病 毒 には,弱 い と理. 色 上, Rを. み ない こ とが少 くない.し か し,感 染 力価 の 高 い腹 水 で は,た. とえ,顕 性Rを 認 め ない とき に も,特 異. 解 され た. 3.感. 染 腹 水か らえ た,グ ロ ブ リ ン分 劃 ワクチ ン.

(9) 恙 虫病 の腹 水 ワ クチ ンに 関 す る研 究. 1285. は,ハ ツ カ ネズ ミの実 験 に お い て,免 疫 性 賦 与能 を ,. 病 毒株 の 攻 撃 に対 し,か な り著 しい,免 疫 性 賦 与 能. ほ とん ど示 さな い.. を 示す が,そ の能 力 は,異 型 株 病 毒 の攻 撃 に も,あ. 4.感. 染 腹 水 が,顕 性Rを 含 む とき の,免 疫 性 賦. る程度 発 現 す る.. 与 能 は,当 該病 毒株 の 攻 撃 に対 し,著 しい . 5.感. 終 りに,御 指 導 と御 校閲 を 賜 つ た村 上教 授 並び に. 染 価 の 高 い腹 水 の ,顕 性Rを み とめ な い と. 終 始懇 切 に 御指 導 を 戴 い た香 川 県衛 生 研究 所 所 長 浜. きの免 疫 性 賦 与能 は,感 染 細 胞 像 が,特 異 的 で あ る か ぎ り,免 疫性 賦 与 能 は,同 6.感. 田豊博 博 士 に心 か ら感 謝 致 します.. じで あ る.. 染 腹 水 の 可溶 性 抗 原 分 劃 ワク チ ンは ,当 該. 文 1). 2). Bengtson,. I.. •` 1508,. 1946.. Bengtson,. I.. •` 894, 3). 4). 5). Pub.. Health. Rep.,. 60,. 1483. A... Pub.. Health. Rep.,. 61,. 887. 761•`769, 9). J.,. Bennet,. Biol.. &. Med., C.,. 62,. Proc.. 134•`137,. Diercka,. 431•`441,. Fulton,. B. L.:. 1946. F. H.. et. Soc.. Exp. 11). al.:. J.. Imm.,. &. 12). Joyner,. L.:. Lancet,. 729•`733,. 1945.. 6). 桑 田 次 男:日. 本 細 菌 学 雑 誌,. 4(1),. 1〜13,昭. 13). Rights, Med.,. 8). F. L. 87,. Shepard,. &. Smadel,. 339•`351, C. C.. et. al... Studies II:. J.. E.. et. al.:. J.. Exp.. 14). 1948.. &. Inst.. H.. 61, &. H.. M.. B.. et. J.. Exp.. &. et. al.:. L.. et. .. al.:. 308•`316,. Bulletin. Proc.. 1946. Proc.. 1946.. Bengtson, I.. A. No.. et. al... Studies. of. 1943.. Shepard,. 701-707,. D.. F.. 57•`64,. N.. al... 138•`140,. Rights,. Health. 61,. E.. 62,. Med.,. fever,. et. C. C.:. Pub.. Health. 1946. al... J.. Bact.. 51,. 247•`255,. 1946.. Pub.. Health. on. the. Immunogenicity Guinea-pigs. Jackson, Med.,. N.. Topping,. Wolff,. F. L. 1946.. E.,. Biol.. Topping,. Rep.,. E., &. J.. typhus. 24. 7). J. Biol.. Nat.. Right,. 133•`146,. Smadel, Soc.. 1948.. F.. J. E., 83,. Smadel, Soc.. .. 1946.. Smadel, Med.,. 10). E.. 60,. A.:. 1946.. Bell,. Bailey,. 献. Rep.,. 61,. Vaccine. of Rickettsia. of Various Infected. with. Fractions Rickettsia. tsutsugamushi of the. Ascites. of. tsutsugamushi. By Teruyo Department. Umetani. of Microbiology, Okayama University Medical School (Director: Professor Dr. Sakae Murakami). It was previously reported by the members of the author's laboratory that the ascites of the guinea-pigs previously injected with chlorpromazine and then intraperitoneally inoculated with Rickettsia tsutsugamushi had a high degree of immune effect. In the present experi ments, the distribution of the immunogenicity of the ascites was studied. The ascites was divided into 4 fractions, purified rickettsiae, cellular component and ascites serum, ascites albumin, ascites globulin and the rest components. The immunogenicity was the highest in the fraction of purified rickettsiae, and the next in those of cellular component and ascites serum and of ascites albumin, whereas the fraction of ascites globulin showed no noticeable immune effect..

(10)

参照

関連したドキュメント

This study assessed such predation/disturbance impact for a year by examining (1) biweekly or monthly changes in the density of pits formed per day, (2) rate of reduction in

These results were consistent with those relating to colony morphology, as hemolysis was detected in all strains whose colony morphology was altered by introduction of

We shall show that the invariant exactly coincides with a limiting value of the Eichler integral of the character of the minimal model M (s, t) with q being the N -th root

We introduce a gauge transformation of representations of the Cuntz algebra O N as a generalization of the canonical U (N )-action.. We show their orbits and equivalence

bryonal structures, including the urachus, viteline artery, vitello-intestinal duct, and round ligament of the liver, pass to the umbilicus.2'6 Therefore,

used an acute hepatic failure model involving a relatively large animal to test the effectiveness of densely cultured.. FLC-4 cells in a module for extracorporeal

3) We can divide these records up into approximately 8 different categories: documents relating to grassroots branches of the Chinese Communist Party, administrative

Dual-phase steel associated with the transfonnation-induced plasticity (TRIP)[I] of the retained austenite (YR), or lDP steel, possesses the excellent press formability of