• 検索結果がありません。

時間対称化された量子力学の解釈 森田

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "時間対称化された量子力学の解釈 森田"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

時間対称化された量子力学の解釈

森田 邦久 早稲田大学高等研究所

量子力学の標準的な解釈に従うと,量子力学的系においては,測定前の物理量 は明確な値をもたない,すなわち,物理量は測定前には実在しているとは言えな い.ここで「標準的な解釈」というのは,

1. 測定前は重ね合わさっている複数の状態が,測定によって一つの状態へと収縮 する(射影公理).

2. 重なり合っている状態のうちどれが測定によって選択されるかは原理的に確 率的にしか予測できない.すなわちある物理量Qの測定値は原理的に確率的に しか予測できない.そして,その確率は,「ボルンの規則」と呼ばれる規則に よって計算される.ただし,系がQの固有状態にあるときは一意的に予測でき る.

3. それゆえ,系がQの固有状態にないとき,測定前のQは明確な値をもたない(測 定によってはじめて物理量Qは明確な値をもつ).

というものである.

この標準的な解釈をとると,物理量の非実在性のほかに,非局所相関を認めな ければならなくなる.たとえば,二つの電子(III)が時刻t0 において相互作用 したのち,時刻t1t0t1)には空間的に十分離れたとしよう.このとき,電子I IIのスピンの合計は0であったとする.いま,電子Izスピンを時刻t1 において測 定する.標準的な解釈に従うと,t0tt1なる任意の時刻tでは,Izスピンはまだ 決定しておらず,t1 での測定によって初めて明確な値をもつのであった.もちろ ん,IIzスピンも時刻t1では明確な値をもっていない.ところが,t0tt1 のあい だに,IおよびIIに対して外力が働いていなければ,角運動量保存則により,t1 おけるIIIのスピンの合計は0に保存されているはずである.それゆえ,t1 Iz スピンが,たとえば+1と定まると,その瞬間にIIzスピンは-1に決定される.

すなわち,IIのスピン値が,IIと空間的に十分に離れているIのスピン測定によって 決定されているのである.これが非局所相関である.以下では,以上で描いたよ うな状況をEPR的状況と呼ぶことにする.これに類似した状況の思考実験を Einstein, Podolsky, Rosenの三人が提案したからである.

本発表では,まず,標準的な解釈以外の量子力学の解釈理論のなかでは支持者 の多い多世界解釈について議論する.多世界解釈の標準的な解釈に対する優位な 点は,射影公理のようなシュレーディンガー方程式の枠組みを超えるような前提 を必要としない点が挙げられるが,支持者たちのなかには,その他にも,多世界 解釈では量子力学的系における物理量の実在を守ることができ,かつ非局所相関

(2)

も避けることができる主張する者たちもいる.しかし,非局所相関は何とか避け ることができても,物理量の非実在性は認めなければならないことを示す.

つぎに,Aharanovらによって提案された「二状態ベクトル形式」もしくは「時

間対称化された量子力学」(Time-Symmetrized Quantum Mechanics: 以下TSQM といわれる新しい量子力学の形式と多世界解釈を用いると,物理量の実在を認め ることができることを示す.ここで,TSQMでは,現在の量子力学的状態を,その 系の過去の状態だけではなく,未来の状態も用いて計算することが重要となる.

たとえば,TSQMでは時刻tQがある値qをとる確率を,t0t1 における状態から ABL規則という規則を用いて計算する.さきのEPR的状況において,t1 Izスピ ンの測定値が+1であったとき,tIzスピンの値が+1であった確率は1にな る.それゆえ,測定前においてもzスピンは値をもっていたと言えるのである.さ らに,測定前にスピンが明確な値をもっているので,非局所相関も避けることが できることになる.

参照

関連したドキュメント

Jones, 村上順, 大槻知忠, 葉廣和夫, (量子力学, 統計学, 物理学など様々な分野との結びつき ながら大きく発展中!!

ポートフォリオ最適化問題の改良代理制約法による対話型解法 仲川 勇二 関西大学 * 伊佐田 百合子 関西学院大学 井垣 伸子

2012 年 1 月 30 日(月 )、早稲田大 学所沢キャ ンパスにて 、早稲田大 学大学院ス ポーツ科学 研 究科 のグローバ ル COE プロ グラム博 士後期課程 修了予定者

る。また、本件は商務部が直接に国有企業に関する経営者集中行為を規制した例でもある

め当局に提出して、有税扱いで 償却する。以下、「改正前決算経理基準」という。なお、

主任審査委員 早稲田大学文学学術院 教授 博士(文学)早稲田大学  中島 国彦 審査委員   早稲田大学文学学術院 教授 

①示兇器脅迫行為 (暴力1) と刃物の携帯 (銃刀22) とは併合罪の関係にある ので、 店内でのナイフ携帯> が

その数は 111 件にのぼり、これらを「学力・体力の向上」 「安心・安全な学校」などのテーマと、 「学 習理解度の可視化」