補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
市民経済部
地域ネットワーク課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交 付 の 目 的 ・ 必 要 性
対 象 事 業 の 内 容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
ふるさとづくり推進協議会による事業及び運営に関する経費
確認内容
ふるさとづくり推進協議会
事業実績報告書
収支決算書
－
－
平成21年度8千万円であった補助金を事業内容の精査を行い7千万円
に減額した。
平成２２年度
事業実績
収支
近 隣 市 等 の 状 況
浦安市ふるさとづくり進協議会運営費補助金交付申請書
予算書及び事業計画書
予算額及び事業規模
交 付 申 請
受領書類
確認内容
中 間 報 告
受領書類
確認内容
実 績 報 告
受領書類 見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
－
補 助 対 象 経 費 の 内 容
□ 事業補助
■ 運営補助
□ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助
□ 運営補助
浦安市ふるさとづくり推進協議会運営費補助金
浦安市ふるさとづくり推進協議会運営費補助金交付要綱
浦安市ふるさとづくり推進協議会の健全な運営を促進することによ
り、新しいふるさとづくりを市民運動として発展させ、もつて地域住
民の連帯を深め、心のふれあう明るく住みよい地域社会を築く。
ふるさとづくり推進協議会の運営
終了予定年度
昭和５７年度
－
地域住民の連帯を深め、心のふれあう明るく住みよい地域社会を築
く。
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
はい
地域住民の連帯を深め、心のふれあう明るく住みよい地 域社会を築くことを目的としている。
事業が基本計画と合致しているか？
はい
都市像2：市民文化都市具体的施策4：多様な市民が交流できる地域コミュニティを作る 基本事業2：多様な市民との交流を促進し、地域力の向上を図る。事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
はい
花火大会の規模、場所など、社会情勢に沿った形で、各 事業を進めている。
事業を実施できる団体が他にいないか？
はい
ふるさとづくりを目的とした300団体を統合する団体は他に無い市民からのニーズが高いか？
はい
花火大会や花いっぱい運動など市民からの要望は高い事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
はい
市民のふるさと意識の向上に大きく影響する市が関与する妥当性があるか？
はい
浦安市をふるさとと思ってもらえ、愛着を感じてくれる事業を進めることは、市の責務である。他に類似の事業がないか？
いいえ
浦安市では様々なイベントが行なわれている。具体的に説明できる効果があるか？
はい
市民意識調査により、イベントの参加率、愛着を感じる人の割合など評価されている。補助金額に見合う効果があると認められる
か？
はい
市民意識調査で高い評価出ている。事業の効果が広く市民に波及しているか？
はい
多くの市民が参加していることは事業の効果が広く市民に波及しているものである補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
はい
収支上、補助金が活動に大きな影響を与えている。対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
いいえ
ふるさとづくり推進協議会の事業及び運営補助である。対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
いいえ
浦安市ふるさとづくり推進協議会運営費補助金交付要綱 により額が決められている。
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
はい
交付申請の際に予算書及び事業計画書、実績報告の際に 事業実績報告書、収支決算書の検証を行なっている。
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
はい
事業計画書の作成及び会計監査を行なっている。事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
いいえ
緊急性は認められないが、継続性が求められる。市民参加と協働を推進する目的があるか？
はい
ふるさとづくり自体が市民協働である施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
はい
施策としては遅れているわけではないが、世代や地域を越えて、市民相互の 交流や地域活動団体の交流を促進することは、これまで以上にその活動の重 要性は増している。
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対
象）が減少していないか？
はい
開発がまだ進んでいく中ふるさとづくりの事業は重要で ある。
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
ふるさとづくりを今後も進めていく必要があ
る。
見直しの時期
今後、ふるさとづくり協議会のあり方について、検討していく必要はあるが、現段階においては、
現状のまま進めていく｡
□ 見直しをしたうえで継続
□ 廃止
□ その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■ 現行のまま継続
花火大会実施の如何によっては、見直しもある。
現行
継続の
理由
ふるさとづくり推進協議会の大きな事業である花
火大会の存続が危ぶまれている。
補助金の課題
0 1 2 3 4 公益・ 公平性
必要性
効果性 合規性
優先性
