• 検索結果がありません。

地域地区等の変更経緯

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "地域地区等の変更経緯"

Copied!
51
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地 域 地 区 等 の 変 更 経 緯 ( 板 橋 区 )

1.昭和 48 年 4 月 19 日

高度地区の制限内容の変更に伴う見直し

高度地区の変更 東京都告示第 496 号

2.昭和 48 年 11 月 20 日

都市計画法・建築基準法の改正に伴う一斉見直し

用途地域の変更

東京都告示第 1190 号

特別用途地区の変更

東京都告示第 1212 号

高度地区の変更

東京都告示第 1214 号

防火及び準防火地域の変更

東京都告示第 1213 号

参考 東京都特別工業地区建築条例に基づく特別工業地区の指定 東京都告示第 1221 号

* 昭和 48 年 11 月 20 日以後の部分的な地域地区の変更

一部未調整のまま指定した後、調整の了した部分の変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼49. 8.27

東京都告示

第 884 号

用途地域の変更

4.0ha

舟渡二丁目地内

住居・200→準工業・2特・200

一部未調整のまま指定した後、調整の了した部分の変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼49.11.14

東京都告示

第 1168 号

用途地域の変更

0.3ha

志村二丁目地内

住居・200→準工業・200

変更(変更理由不明)

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼51. 1.14

東京都告示

第 12 号

用途地域の変更

0.8ha

常盤台四丁目地内

2専・200→近商・300

東京都告示

第 10 号

高度地区の変更

2高→3高

グラントハイツ跡地開発に係る東京都市計画の決定及び変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼54. 1.24

東京都告示

第 86 号

赤塚光が丘一団地の住宅施設の決定

13.7ha

赤塚新町三丁目、練馬区

光が丘各地内

東京都告示

第 74 号

用途地域の変更

一専・100/50→2 専・200/60

(2)

用途地域の変更

東京都告示第 374 号

特別用途地区の変更

東京都告示第 375 号

高度地区の変更

東京都告示第 376 号

防火及び準防火地域の変更

東京都告示第 377 号

* 昭和 56 年4月 10 日以後の部分的な地域地区の変更等

都区事務移管に伴う高度地区の規定内容の変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼58.11.30

板橋区告示

第 268 号

高度地区の変更

2,644.2ha

区内全域

西徳土地区画整理事業の完了に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼60.11.12

東京都告示

第 1176 号

用途地域の変更

0.2ha

西台三丁目地内

一専・80/40→2 専・200/60

板橋区告示

第 305 号

高度地区の変更

1高→2高

板橋区告示

第 306 号

防火及び準防火地域の変更

指定なし→準防火

浮間舟渡駅周辺地区地区計画の決定に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼61. 1.21

板橋区告示

第 21 号

浮間舟渡駅周辺地区地区計画の決定

6.1ha

舟渡一丁目地内

東京都告示

第 50 号

用途地域の変更

6.2ha

① 工業・200→商業・400

0.8ha

② 工業・200→準工・300

0.6ha

③ 準工・200→近商・300

1.4ha

④ 準工・200→準工・300

3.4ha

板橋区告示

第 22 号

特別用途地区の変更

1.4ha

①② 1特工→指定なし

板橋区告示

第 23 号

高度地区の変更

③④ 2高→3高

4.8ha

② 指定なし→3高

0.6ha

板橋区告示

第 24 号

防火及び準防火地域の変更

2.2ha

①③ 準防火→防火

(3)

第 251 号

③⑤ 2高→指定なし

0.2ha

板橋区告示

第 252 号

防火及び準防火地域の変更

①②③ 準防火→防火

0.7ha

④ 防火→準防火

40 ㎡

板橋区告示

第 253 号

高度利用地区の決定(新規指定)

1.6ha

成増二、三丁目各地内

四葉二丁目・徳丸八丁目地区地区計画の決定に伴う変更

浮間舟渡駅周辺南地区地区計画の決定に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍼62. 1.23

板橋区告示

第 24 号

四葉二丁目・徳丸八丁目地区地区計画

の決定

20.3a

四葉二丁目、四葉町、徳丸

八丁目、徳丸本町各地内

板橋区告示

第 28 号

浮間舟渡駅周辺南地区地区計画の決定 10.9ha

舟渡一丁目地内

東京都告示

第 60 号

用途地域の変更

① 一専・60/30→二専・200/60 21.5ha

四葉町、四葉二丁目、徳丸

八丁目、徳丸本町各地内

② 一専・60/30→住居・200

3.1ha

四葉二丁目、徳丸八丁目

各地内

③ 二専・200/60→住居・200

1.4ha

徳丸本町、徳丸町各地内

④ 住居・200→二専・200/60

383 ㎡

四葉一、二丁目各地内

⑤ 工業・200→近商・300

1.3ha

舟渡一丁目地内

⑥ 工業・200→準工・300

6.8ha

⑦ 工業・200→準工・200

1.8ha

板橋区告示

第 25 号

特別用途地区の変更

9.9ha

舟渡一丁目地内

⑤⑥⑦ 1特工→指定なし

東京都告示

第 66 号

東京都特別工業地区建築条例に基づく

特別工業地区の指定について

板橋区告示

第 26 号

高度地区の変更

①② 1高→2高

24.6ha

四葉二丁目、四葉町、徳丸

八丁目、徳丸本町各地内

⑤⑥ 指定なし→3高

8.1ha

舟渡一丁目地内

⑦ 指定なし→2高

1.8ha

板橋区告示

第 27 号

防火及び準防火地域の変更

①② 指定なし→準防火

24.6ha

四葉二丁目、四葉町、徳丸

八丁目、徳丸本町各地内

⑤ 準防火→防火

1.3ha

舟渡一丁目地内

4.平成元年 10 月 11 日

用途地域等の一斉見直し

用途地域の変更

東京都告示第 1035 号

特別用途地区の変更

板橋区告示第 421 号

(4)

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 2. 3.23

板橋区告示

第 104 号

高度地区の変更

(最低限高度新規指定)

37.3ha

環状七号線沿道

環状八号線A地区沿道整備計画の決定に伴う変更

(相生町、坂下一丁目、志村三丁目各地内)

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 2.12. 6

板橋区告示

第 515 号

環状八号線A地区沿道整備計画の決定

4.3ha

0.7km

環状八号線沿道の一部

東京都告示

第 1320 号

用途地域の変更

① 住居・200→近商・300

6.0ha

② 準工・200→準工・300

0.3ha

板橋区告示

第 517 号

高度地区の変更

6.3ha

①② 2高→3高

板橋区告示

第 516 号

防火及び準防火地域の変更

6.5ha

①②③ 準防火→防火

成増駅北口第二地区市街地再開発促進区域の決定に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 3. 1.30

板橋区告示

第 48 号

市街地再開発促進区域の決定

0.6ha

成増三丁目地内

板橋区告示

第 49 号

高度利用地区の決定(新規指定)

0.6ha

川越街道(環状七号線~練馬区境)

・補助 234 号線沿道の都市防災不燃化促進事業導入に伴う変更

(上板橋一丁目、上板橋二丁目、桜川二丁目、桜川三丁目、東新町一丁目、東山町、南常盤台一

丁目、南常盤台二丁目各地内)

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 3. 2.28

板橋区告示

第 89 号

桜川三丁目補助 234 号線沿道地区地区

計画の決定

1.7ha

桜川三丁目地内

東京都告示

第 198 号

用途地域の変更

二専・200/60→住居・300

板橋区告示

第 90 号

高度地区の変更

2高→3高・最低限高度新規指定

1.7ha

川越街道(環状七号線~

練馬区境)沿道の一部・

補助 234 号線沿道

3高→3高・最低限高度新規指定

14.5ha

なし→最低限高度新規指定

0.5ha

板橋区告示

防火及び準防火地域の変更

(5)

③ 住居・200→二専・200/60

0.6ha

西台一丁目、若木二、三

丁目各地内

④ 二専・200/60→住居・200

0.4ha

⑤ 住居・200→準工・200

125 ㎡

西台一丁目地内

板橋区告示

第 657 号

高度地区の変更

西台一丁目地内

① 2高→1高

375 ㎡

② 1高→2高

0.2ha

川越街道(環状七号線~豊島区境)沿道の都市防災不燃化促進事業導入に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 5. 3.25

板橋区告示

第 143 号

高度地区の変更

川越街道(環状七号線~

豊島区境)沿道

3高→3高・最低限高度新規指定

6.9ha

なし→最低限高度新規指定

13.4ha

環状八号線B地区沿道整備計画の決定及び環状八号線沿道の都市防災不燃化促進事業導入に伴う

変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 6. 4.19

板橋区告示

第 201 号

環状八号線B地区沿道整備計画の決定

10.2ha

1.7km

環状八号線沿道の一部

東京都告示

第 505 号

用途地域の変更

住居・200→住居・300

430 ㎡

小豆沢四丁目地内

住居・200→近商・300

1.9ha

小豆沢三丁目地内

準工・200→準工・300

6.9ha

坂 下 一 丁 目 、 志 村 三 丁

目、東坂下一丁目、小豆

沢四丁目各地内

工業・200→工業・300

3.8ha

坂下一丁目、東坂下一丁

目、小豆沢四丁目各地内

工専・200→工業・300

0.7ha

東坂下一丁目、小豆沢四

丁目各地内

板橋区告示

第 202 号

高度地区の変更

環状八号線(相生町~北

区境)沿道の一部

2高→3高・最低限高度新規指定

9.1ha

3高→3高・最低限高度新規指定

8.5ha

なし→最低限高度新規指定

4.5ha

板橋区告示

第 203 号

防火及び準防火地域の変更

13.6ha

環状八号線(相生町~北

区境)沿道の一部

準防火→防火

5.平成 8 年 5 月 31 日

用途地域等の一斉見直し

用途地域の変更

東京都告示第 665 号

特別用途地区の変更

板橋区告示第 129 号

高度地区の変更

板橋区告示第 130 号

防火及び準防火地域の変更

板橋区告示第 131 号

(6)

㍻ 9. 2.12

板橋区告示

第 38 号

西台一丁目周辺南地区地区計画の決定

7.7ha

西台一、三丁目、若木三

丁目各地内

東京都告示

第 118 号

用途地域の変更

5.1ha

西台一丁目地内

一低・80/40→一中・150/50

板橋区告示

第 39 号

高度地区の変更

1高→2高

中山道板橋地区(環状8号線~荒川)の都市防災不燃化促進事業導入に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 10. 3.20

板橋区告示

第 74 号

高度地区の変更

18.1ha

中山道沿道(環状8号線

~荒川)の一部

3高→3高・最低限高度新規指定

浮間舟渡駅前地区第一種市街地再開発事業による変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 10. 9.10 板橋区告示

第 269 号

浮間舟渡駅前地区第一種市街地再開

発事業の決定

0.5ha

舟渡一丁目地内

板橋区告示

第 272 号

浮間舟渡駅周辺地区地区計画の変更

6.1ha

板橋区告示

第 270 号

高度地区の変更

0.5ha

3高→指定なし

板橋区告示

第 271 号

高度利用地区の決定(新規指定)

0.5ha

補助 26 号線(川越街道~豊島区境)の都市防災不燃化促進事業導入に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 11. 8.27

東京都告示

第 986 号

用途地域の変更

2.5ha

補助 26 号線(川越街道

~豊島区境)沿道

一中・200/60→近商・300/80

板橋区告示

第 716 号

高度地区の変更

2高→3高・最低限高度新規指定

2.5ha

3高→3高・最低限高度新規指定

7.7ha

板橋区告示

第 717 号

防火及び準防火地域の変更

10.2ha

準防火→防火

連担建築物設計制度に基づく変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 11.11.11

板橋区告示

高度地区の変更

2,660.1ha

(7)

第 544 号

1高→2高

13.2ha

木三丁目各地内

6.平成 16 年 6 月 24 日

用途地域等の一斉見直し

用途地域の変更

東京都告示第 1073 号

特別用途地区の変更

板橋区告示第 240 号

高度地区の変更

板橋区告示第 239 号

※板橋区において、

「区域区分の変更」、「防火及び準防火地域の変更」はない。

* 平成 16 年 6 月 24 日以後の部分的な地域地区の変更等

上板橋駅南口駅前地区第一種市街地再開発事業の決定に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 16.11.15

板橋区告示

第 413 号

上板橋駅南口駅前地区第一種市街地再開

発事業の決定

2.2ha

上板橋一、二丁目各地内

東京都告示

第 1587 号

用途地域の変更

1.4ha

上板橋一丁目地内

一住・200/60→商業・400/80

板橋区告示

第 414 号

上板橋駅南口駅前地区地区計画の決定

1.9ha

上板橋一、二丁目各地内

板橋区告示

第 415 号

高度地区の変更

1.4ha

上板橋一丁目地内

2高→なし

板橋区告示

第 416 号

防火及び準防火地域の変更

1.4ha

準防火→防火

板橋区告示

第 417 号

高度利用地区の決定(新規指定)

2.2ha

上板橋一、二丁目各地内

西台二丁目周辺地区地区計画の決定に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 19. 4. 6

板橋区告示

第 121 号

西台二丁目周辺地区地区計画の決定

27.9ha

西台一、二、三丁目各地内

東京都告示

第 574 号

用途地域の変更

① 一低・80/40→一低・150/50

24.3ha

西台二、三丁目各地内

② 一低・80/40→一中・150/50

1.2ha

西台一、二、三丁目各地内

板橋区告示

第 122 号

高度地区の変更

1.2ha

西台一、二、三丁目各地内

1高→2高

環状八号線沿道の都市防災不燃化促進事業導入に伴う変更

年月日

告示番号

決定・変更内容

面積

場所

㍻ 21.11.16

板橋区告示

第 389 号

防火及び準防火地域の変更

11.9ha

環状八号線(高速 5 号線

~練馬区境)沿道の一部

準防火→防火

板橋区告示

高度地区の変更

2高→3高・最低限高度新規指定

10.0ha

(8)

職員意識調査結果(単純集計)

Ⅰ-1 性 別

合計

男性

女性

無回答

合計

238

147

89

2

100.0

61.8

37.4

0.8

Ⅰ-2 年齢層

合計

~25歳

26~30歳 31~35歳 36~40歳 41~45歳 46~50歳 51~55歳 56~60歳

無回答

合計

238

14

11

20

20

31

43

63

34

2

100.0

5.9

4.6

8.4

8.4

13.0

18.1

26.5

14.3

0.8

Ⅰ-3 職 種

合計

事務系

(一般事

務・社会

教育)

福祉系

(福祉・

保育士・

児童指

導・心

理)

一般技術

医療技術

技能系

業務系

無回答

合計

238

131

46

29

9

16

5

2

100.0

55.0

19.3

12.2

3.8

6.7

2.1

0.8

Ⅰ-4 職 層

合計

管理職

係長級

主任主

事・技能

主任

1級・2

級・技能

1級

無回答

合計

238

81

26

82

45

4

100.0

34.0

10.9

34.5

18.9

1.7

Ⅰ-5 所 属(1/2)

合計

政策経営

施設管理

担当部

総務部

危機管理

区民文化

産業経済

健康生き

がい部

福祉部

子ども家

庭部

資源環境

合計

238

8

8

12

4

23

8

28

12

55

17

100.0

3.4

3.4

5.0

1.7

9.7

3.4

11.8

5.0

23.1

7.1

Ⅰ-5 所 属(2/2)

合計

都市整備

土木部

会計管理

教育委員

会事務局

選挙管理

委員会事

務局

監査委員

事務局

区議会事

務局

無回答

合計

238

13

13

2

16

1

-

2

16

100.0

5.5

5.5

0.8

6.7

0.4

-

0.8

6.7

1 調査対象

 ①管理職全員88名

 ②管理職以外は、一般職の常勤職員のうち職員配置データ(平成22年

4月1日現在)から200名を無作為抽出

2 調査方法

  庁内交換便で配付・回収

3 調査期間

  平成22年6月3日から6月17日

4 回収数(回収率)

  238名(82.6%)

(9)

Ⅰ-6 住 所

合計

板橋区内 他の特別

特別区以

外の都内

都外

無回答

合計

238

89

55

6

80

8

100.0

37.4

23.1

2.5

33.6

3.4

Ⅱ-1-(1)地方分権をめぐる動向について知っていますか?

①第一次地方分権改革(平成12年)

合計

知ってい

ある程度

知ってい

あまり知

らない

知らない

無回答

合計

238

42

65

73

58

-100.0

17.6

27.3

30.7

24.4

-Ⅱ-1-(1)地方分権をめぐる動向について知っていますか?

②都区制度改革(平成12年)

合計

知ってい

ある程度

知ってい

あまり知

らない

知らない

無回答

合計

238

53

87

55

43

-100.0

22.3

36.6

23.1

18.1

-Ⅱ-1-(1)地方分権をめぐる動向について知っていますか?

③第二次地方分権改革(平成19年~)

合計

知ってい

ある程度

知ってい

あまり知

らない

知らない

無回答

合計

238

29

74

82

53

-100.0

12.2

31.1

34.5

22.3

-Ⅱ-1-(1)地方分権をめぐる動向について知っていますか?

④道州制

合計

知ってい

ある程度

知ってい

あまり知

らない

知らない

無回答

合計

238

43

100

57

38

-100.0

18.1

42.0

23.9

16.0

-Ⅱ-1-(1)地方分権をめぐる動向について知っていますか?

⑤地域主権戦略会議

合計

知ってい

ある程度

知ってい

あまり知

らない

知らない

無回答

合計

238

9

40

104

85

-100.0

3.8

16.8

43.7

35.7

(10)

-Ⅱ-1-(2)地方分権をめぐる動向について、関心はありますか?

合計

関心があ

ある程度

関心があ

あまり関

心がない

関心はな

無回答

合計

238

54

114

60

10

-100.0

22.7

47.9

25.2

4.2

-Ⅱ-1-(3)「第一次地方分権改革」・「都区制度改革」があった平成12年度以降、事務移譲が進み、仕事は増えたと思いますか?

合計

増えた

変わらな

減った

わからな

無回答

合計

238

112

39

1

84

2

100.0

47.1

16.4

0.4

35.3

0.8

Ⅱ-1-(4)「第一次地方分権改革」・「都区制度改革」があった平成12年度以降、区の裁量が広がり、仕事はやりやすくなったか?

合計

やりやす

くなった

変わらな

やりにく

くなった

わからな

無回答

合計

238

19

91

26

100

2

100.0

8.0

38.2

10.9

42.0

0.8

Ⅱ-1-(5)「集中改革プラン」による取り組み以降、仕事は増えたと思いますか?

合計

増えた

変わらな

減った

わからな

無回答

合計

238

106

55

2

73

2

100.0

44.5

23.1

0.8

30.7

0.8

Ⅱ-1-(6)国や東京都から移譲された事務で、区がやらなくても良いと感じた事務はありましたか。

合計

ない

ある

無回答

合計

238

184

25

29

100.0

77.3

10.5

12.2

Ⅱ-1-(7)地方分権を進め、今後も区に、事務が移譲される方が良いと思いますか?

合計

事務移譲

される方

が良い

これ以上

は移譲さ

れず現状

のままで

良い

事務移譲

を減らす

方が良い

無回答

合計

238

95

91

24

28

100.0

39.9

38.2

10.1

11.8

(11)

Ⅱ-2-(1)あなたが担当する(していた)事務の中に国が関係する事務はありますか?

合計

ある

ない

無回答

合計

238

123

109

6

100.0

51.7

45.8

2.5

Ⅱ-2-(2)国が関係する事務を行う上で、あなたは国についてどのように感じていますか?

A 国からの様々な指示や指導を煩わしく思う

合計

そう思う ある程度

そう思う

あまり思

わない

思わない

無回答

合計

123

28

66

25

1

3

100.0

22.8

53.7

20.3

0.8

2.4

Ⅱ-2-(2)国が関係する事務を行う上で、あなたは国についてどのように感じていますか?

B 国からの通知、基準、助言等があると助かると思う

合計

そう思う ある程度

そう思う

あまり思

わない

思わない

無回答

合計

123

24

71

23

3

2

100.0

19.5

57.7

18.7

2.4

1.6

Ⅱ-2-(3)あなたが担当する(していた)事務の中に東京都が関係する事務はありますか?

合計

ある

ない

無回答

合計

238

148

80

10

100.0

62.2

33.6

4.2

Ⅱ-2-(4)東京都が関係する事務を行う上で、あなたは東京都についてどのように感じていますか?

A 東京都からの様々な指示や指導を煩わしく思う

合計

そう思う ある程度

そう思う

あまり思

わない

思わない

無回答

合計

148

32

63

47

4

2

100.0

21.6

42.6

31.8

2.7

1.4

Ⅱ-2-(4)東京都が関係する事務を行う上で、あなたは東京都についてどのように感じていますか?

B 東京都からの通知、基準、助言等があると助かると思う

合計

そう思う ある程度

そう思う

あまり思

わない

思わない

無回答

合計

148

25

82

31

8

2

100.0

16.9

55.4

20.9

5.4

1.4

(12)

Ⅱ-3-(1)第二次特別区制度調査会が平成19年12月に公表した「基礎自治体連合構想」について、知っていますか?

合計

知ってい

知らない

無回答

合計

238

99

133

6

100.0

41.6

55.9

2.5

Ⅱ-3-(2)「基礎自治体連合構想」に賛成ですか?

合計

賛成

どちらか

と言えば

賛成

どちらか

と言えば

反対

反対

無回答

合計

238

16

112

85

8

17

100.0

6.7

47.1

35.7

3.4

7.1

Ⅱ-3-(3)都区協議会「都区のあり方検討委員会」では23区の区域割の変更も課題ですが、23区の区域割りについてどう考えますか?

合計

現状の2

3区のま

まの区域

割りで良

人口規模

や財政

で、いく

つかの区

がまとま

る方が良

23区が

まとまっ

て一つの

自治体と

なる方が

良い

その他

無回答

合計

238

96

117

9

6

10

100.0

40.3

49.2

3.8

2.5

4.2

Ⅱ-3-(4)行政が行なういろいろな事業について、「都」と「区」のどちらが中心になって行う方がよいと思いますか。

合計

「都」が

行う方が

一体的

で、

「都」が

中心の方

がよい

「区」が

行う方が

身近で、

「区」が

中心の方

がよい

どちらと

もいえな

わからな

無回答

合計

238

18

133

78

9

-100.0

7.6

55.9

32.8

3.8

-Ⅱ-3-(5)現在の都区制度を変えるとすれば、どのような方向が望ましいと思いますか。

合計

「区」で

差が生じ

ても、

「区」の

自主性を

強めるべ

「都」と

の一体感

を増し、

各「区」

間の格差

をなくす

どちらと

もいえな

わからな

無回答

合計

238

88

59

78

10

3

100.0

37.0

24.8

32.8

4.2

1.3

Ⅱ-3-(6)次の行政サービスを、23区が同じ基準で行うのと、各区が独自に行うのとどちらがよいと思いますか。

① 子育てに関する手当・助成

合計

23区同

じ基準

各区独自

に行う

どちらで

もよい

わからな

無回答

合計

238

136

83

14

4

1

100.0

57.1

34.9

5.9

1.7

0.4

(13)

Ⅱ-3-(6)次の行政サービスを、23区が同じ基準で行うのと、各区が独自に行うのとどちらがよいと思いますか。

② 保育サービス

合計

23区同

じ基準

各区独自

に行う

どちらで

もよい

わからな

無回答

合計

238

105

112

14

4

3

100.0

44.1

47.1

5.9

1.7

1.3

Ⅱ-3-(6)次の行政サービスを、23区が同じ基準で行うのと、各区が独自に行うのとどちらがよいと思いますか。

③ 国民健康保険

合計

23区同

じ基準

各区独自

に行う

どちらで

もよい

わからな

無回答

合計

238

201

21

5

8

3

100.0

84.5

8.8

2.1

3.4

1.3

Ⅱ-3-(6)次の行政サービスを、23区が同じ基準で行うのと、各区が独自に行うのとどちらがよいと思いますか。

④ 学校教育

合計

23区同

じ基準

各区独自

に行う

どちらで

もよい

わからな

無回答

合計

238

137

86

9

2

4

100.0

57.6

36.1

3.8

0.8

1.7

Ⅱ-3-(7)他の区と行政サービス・基準の違いについて、区民から要望、意見、苦情等が寄せられたとき、どのように答えていますか?

合計

自治体が

異なるの

で止むを

得ない

議会が決

定したこ

となので

止むを得

ない

他の区と

異なる行

政サービ

ス・基準

の要望等

はない

他の区と

異なる行

政サービ

ス・基準

はない

その他

無回答

合計

238

167

8

33

4

19

7

100.0

70.2

3.4

13.9

1.7

8.0

2.9

Ⅱ-4-(1)あなたが担当する事務の根拠となる法令、条例等を読んだことがありますか?

合計

よく読ん

でいる

読んだこ

とはある

あまり読

まない

読んだこ

とはない

根拠とな

る法令、

条例等は

ない

無回答

合計

238

65

123

26

20

-

4

100.0

27.3

51.7

10.9

8.4

-

1.7

Ⅱ-4-(2)法令や都の条例・規則の規定があるため板橋区の状況にあった事務事業ができないと感じたことがありますか?

合計

ある

ない

無回答

合計

238

74

150

14

100.0

31.1

63.0

5.9

(14)

Ⅱ-4-(3)区の状況にあった事務事業ができないと感じたとき、どのような対応をしましたか?(MA)

合計

法令や都

条例・規

則の改正

を要望し

解釈・運

用で区の

状況に合

うように

対応した

特に対応

はしな

かった

その他

無回答

合計

74

23

42

22

1

1

100.0

31.1

56.8

29.7

1.4

1.4

Ⅱ-4-(4)あなたが担当する事務に国や都の補助金に関する事務はありますか?

合計

ある

ない

無回答

合計

238

109

121

8

100.0

45.8

50.8

3.4

Ⅱ-4-(5)あなたが担当する事務について国や都の補助金がなくなった場合、その事務に対しどのように対応すれば良いと思いますか?

合計

区が経費

を全額負

担してそ

のまま事

務を継続

する

規模を縮

小して事

務を継続

する

補助金に

代わる特

定財源を

用意し、

事務を継

続する

補助金が

ないと事

務の継続

は困難な

ので事務

を中止

その他

無回答

合計

109

23

33

23

11

10

9

100.0

21.1

30.3

21.1

10.1

9.2

8.3

Ⅱ-4-(6)あなたが担当する事務を行う際に、どのような人に最も留意して仕事を進めていますか?(MA)

合計

区民・区

民団体

区議会議

区長

職場の上

司・部下

担当事務

に関連す

る他の部

課の職員

他の市区

町村

東京都

その他

無回答

合計

238

187

35

41

63

47

6

6

12

12

9

100.0

78.6

14.7

17.2

26.5

19.7

2.5

2.5

5.0

5.0

3.8

Ⅱ-4-(7)地方分権が進む中、板橋区は今後どのような都市制度を選択するのが良いと思いますか?

合計

特別区の

まま

中核市

特例市

一般市

その他

無回答

合計

238

117

30

23

23

17

28

100.0

49.2

12.6

9.7

9.7

7.1

11.8

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第1位(1/2)

合計

子育て

学校教育 健康・衛

生涯学習

生涯ス

ポーツ

住宅施策 高齢者社

会参加

高齢者介

障がい者

福祉

男女平等

労働

消費生活

合計

238

71

28

13

-

-

1

4

31

3

-

8

-100.0

29.8

11.8

5.5

-

-

0.4

1.7

13.0

1.3

-

3.4

(15)

-Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第1位(2/2)

合計

コミュニ

ティ活性

産業振興 文化芸術 国際交流

防災

防犯

市街地整

備・まち

づくり

緑・公

園・環境

道路・交

情報公開 区民参加 行財政改

無回答

合計

238

4

6

2

-

10

1

14

4

2

-

7

18

11

100.0

1.7

2.5

0.8

-

4.2

0.4

5.9

1.7

0.8

-

2.9

7.6

4.6

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第2位(1/2)

合計

子育て

学校教育 健康・衛

生涯学習

生涯ス

ポーツ

住宅施策 高齢者社

会参加

高齢者介

障がい者

福祉

男女平等

労働

消費生活

合計

238

43

47

23

-

-

2

18

23

4

1

12

2

100.0

18.1

19.7

9.7

-

-

0.8

7.6

9.7

1.7

0.4

5.0

0.8

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第2位(2/2)

合計

コミュニ

ティ活性

産業振興 文化芸術 国際交流

防災

防犯

市街地整

備・まち

づくり

緑・公

園・環境

道路・交

情報公開 区民参加 行財政改

無回答

合計

238

8

9

2

-

9

4

6

2

3

2

4

2

12

100.0

3.4

3.8

0.8

-

3.8

1.7

2.5

0.8

1.3

0.8

1.7

0.8

5.0

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第3位(1/2)

合計

子育て

学校教育 健康・衛

生涯学習

生涯ス

ポーツ

住宅施策 高齢者社

会参加

高齢者介

障がい者

福祉

男女平等

労働

消費生活

合計

238

28

24

23

2

1

4

12

26

9

1

13

2

100.0

11.8

10.1

9.7

0.8

0.4

1.7

5.0

10.9

3.8

0.4

5.5

0.8

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第3位(2/2)

合計

コミュニ

ティ活性

産業振興 文化芸術 国際交流

防災

防犯

市街地整

備・まち

づくり

緑・公

園・環境

道路・交

情報公開 区民参加 行財政改

無回答

合計

238

9

14

2

-

14

10

9

8

2

-

6

6

13

100.0

3.8

5.9

0.8

-

5.9

4.2

3.8

3.4

0.8

-

2.5

2.5

5.5

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第4位(1/2)

合計

子育て

学校教育 健康・衛

生涯学習

生涯ス

ポーツ

住宅施策 高齢者社

会参加

高齢者介

障がい者

福祉

男女平等

労働

消費生活

合計

238

14

20

15

4

3

6

6

22

13

2

13

4

100.0

5.9

8.4

6.3

1.7

1.3

2.5

2.5

9.2

5.5

0.8

5.5

1.7

(16)

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第4位(2/2)

合計

コミュニ

ティ活性

産業振興 文化芸術 国際交流

防災

防犯

市街地整

備・まち

づくり

緑・公

園・環境

道路・交

情報公開 区民参加 行財政改

無回答

合計

238

13

16

4

-

16

8

6

14

9

1

6

8

15

100.0

5.5

6.7

1.7

-

6.7

3.4

2.5

5.9

3.8

0.4

2.5

3.4

6.3

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第5位(1/2)

合計

子育て

学校教育 健康・衛

生涯学習

生涯ス

ポーツ

住宅施策 高齢者社

会参加

高齢者介

障がい者

福祉

男女平等

労働

消費生活

合計

238

11

20

14

6

3

5

8

15

5

-

9

2

100.0

4.6

8.4

5.9

2.5

1.3

2.1

3.4

6.3

2.1

-

3.8

0.8

Ⅱ-4-(8)今後、区が重点的に力を入れるべきだと思う施策の分野

●第5位(2/2)

合計

コミュニ

ティ活性

産業振興 文化芸術 国際交流

防災

防犯

市街地整

備・まち

づくり

緑・公

園・環境

道路・交

情報公開 区民参加 行財政改

無回答

合計

238

15

11

4

-

13

7

11

16

9

6

8

20

20

100.0

6.3

4.6

1.7

-

5.5

2.9

4.6

6.7

3.8

2.5

3.4

8.4

8.4

Ⅲ-1-(1)23区の職員は、現行の特別区人事委員会で採用・選考されるのと、各区が独自採用・選考するのとで、どちらが良いか?

合計

特別区人

事委員会

が良い

各区独自

が良い

どちらと

もいえな

無回答

合計

238

101

78

53

6

100.0

42.4

32.8

22.3

2.5

Ⅲ-1-(2)あなたは、採用の際に「板橋区」を希望しましたか?

合計

板橋区が

第1希望

だった

第1希望

ではない

が希望し

ていた

希望して

いない

無回答

合計

238

118

59

54

7

100.0

49.6

24.8

22.7

2.9

Ⅲ-2-(1)あなたは、能力や貢献度の高い人は、確実に昇任していると思いますか?

合計

そう思う どちらか

といえば

そう思う

どちらか

といえば

そう思わ

ない

そう思わ

ない

無回答

合計

238

10

102

63

59

4

100.0

4.2

42.9

26.5

24.8

1.7

(17)

Ⅲ-2-(2)あなたの職場には、上司や同僚が昇任選考を奨励する雰囲気がありますか?

合計

そう思う どちらか

といえば

そう思う

どちらか

といえば

そう思わ

ない

そう思わ

ない

無回答

合計

238

51

127

38

19

3

100.0

21.4

53.4

16.0

8.0

1.3

Ⅲ-2-(3)23区の管理職試験は、現行の特別区人事委員会で行われるのと、各区が独自に行うのでは、どちらが良いと思いますか?

合計

特別区人

事委員会

が良い

各区独自

が良い

どちらと

もいえな

無回答

合計

238

111

59

61

7

100.0

46.6

24.8

25.6

2.9

Ⅲ-2-(4)23区職員の給料は特別区人事委員会で定められていますが、現行の23区統一基準と、各区の独自基準ではどちらが良いか?

合計

23区統

一基準が

良い

各区独自

基準が良

どちらと

もいえな

無回答

合計

238

158

34

39

7

100.0

66.4

14.3

16.4

2.9

Ⅲ-2-(5)あなたは、どのような働き方を希望しますか?

合計

様々な業

務を経験

したゼネ

ラリスト

として働

きたい

自分の専

門性や特

殊技能を

生かした

スペシャ

リスト

地位や仕

事にこだ

わらず日

常業務を

着実に遂

行したい

日常業務

をだけで

なく区政

運営に積

極的に係

わりたい

特に希望

する働き

方はない

その他

無回答

合計

238

49

79

63

22

8

3

14

100.0

20.6

33.2

26.5

9.2

3.4

1.3

5.9

Ⅲ-3-(1)3~5年で部署を異動することは妥当だと思いますか?

合計

妥当と思

どちらか

といえば

妥当と思

どちらか

といえば

妥当と思

わない

妥当と思

わない

無回答

合計

238

84

88

31

31

4

100.0

35.3

37.0

13.0

13.0

1.7

Ⅲ-3-(2)人事異動がキャリア(職歴)の形成に役立っていると思いますか?

合計

そう思う どちらか

といえば

そう思う

どちらか

といえば

そう思わ

ない

そう思わ

ない

無回答

合計

238

67

102

37

26

6

100.0

28.2

42.9

15.5

10.9

2.5

(18)

Ⅲ-3-(3)現在、23区や一部事務組合の間で人事交流が行われていますが、このような人事交流は増やした方が良いと思いますか?

合計

増やした

方が良い

減らした

方が良い

現状のま

まで良い

無回答

合計

238

126

5

98

9

100.0

52.9

2.1

41.2

3.8

Ⅲ-3-(4)現在、東京都の管理職や管理職選考合格者が板橋区で勤務していますが、このような人事交流は増やした方が良いか?

合計

増やした

方が良い

減らした

方が良い

現状のま

まで良い

無回答

合計

238

55

50

123

10

100.0

23.1

21.0

51.7

4.2

Ⅲ-4-(1)現在、職員研修は特別区職員研修所と板橋区の両方で行われていますが、両方で行う方が良いと思いますか?

合計

両方で行

う方が良

特別区職

員研修所

だけで行

えば良い

板橋区だ

けで行え

ば良い

その他

無回答

合計

238

194

7

24

7

6

100.0

81.5

2.9

10.1

2.9

2.5

Ⅲ-4-(2)あなたは、この5年間に、自己啓発のために通信・通学講座の受講、自主研究、勉強会への参加等をしたことがありますか?

合計

ある

ない

無回答

合計

238

98

135

5

100.0

41.2

56.7

2.1

Ⅲ-5-(1)あなたの職場は、区の経営方針が浸透し、共有化されていると思いますか。

合計

そう思う どちらか

といえば

そう思う

どちらか

といえば

そう思わ

ない

そう思わ

ない

無回答

合計

238

43

143

35

10

7

100.0

18.1

60.1

14.7

4.2

2.9

Ⅲ-5-(2)あなたの職場は、区の経営方針や組織の目標に向かって職務が遂行されていると思いますか。

合計

そう思う どちらか

といえば

そう思う

どちらか

といえば

そう思わ

ない

そう思わ

ない

無回答

合計

238

63

136

24

8

7

100.0

26.5

57.1

10.1

3.4

2.9

(19)

Ⅲ-5-(3)あなたがこれまで経験した職場に、自治体の仕事をしていく上で目標となるような職員はいましたか?

合計

いない

いた

無回答

合計

238

76

158

4

100.0

31.9

66.4

1.7

Ⅲ-5-(4)目標となる職員から仕事を教わる機会はありましたか?

合計

なかった

あった

無回答

合計

158

26

122

10

100.0

16.5

77.2

6.3

(20)

いる 度知っ ている 知らな い い いる 度知っ ている 知らな い い いる 度知っ ている 知らな い い 合計 238 42 65 73 58 - 238 53 87 55 43 - 238 29 74 82 53 -100.0 17.6 27.3 30.7 24.4 - 100.0 22.3 36.6 23.1 18.1 - 100.0 12.2 31.1 34.5 22.3 -性 男-性 147 36 44 35 32 - 147 45 57 23 22 - 147 21 50 48 28 -100.0 24.5 29.9 23.8 21.8 - 100.0 30.6 38.8 15.6 15.0 - 100.0 14.3 34.0 32.7 19.0 -別 女性 89 5 21 37 26 - 89 7 30 31 21 - 89 6 24 34 25 -100.0 5.6 23.6 41.6 29.2 - 100.0 7.9 33.7 34.8 23.6 - 100.0 6.7 27.0 38.2 28.1 -無回答 2 1 - 1 - - 2 1 - 1 - - 2 2 - - - -100.0 50.0 - 50.0 - - 100.0 50.0 - 50.0 - - 100.0 100.0 - - - -年 ~25歳 14 1 2 4 7 - 14 2 1 4 7 - 14 2 1 4 7 -齢 100.0 7.1 14.3 28.6 50.0 - 100.0 14.3 7.1 28.6 50.0 - 100.0 14.3 7.1 28.6 50.0 -層 26~30歳 11 3 3 4 1 - 11 1 4 5 1 - 11 2 2 6 1 -100.0 27.3 27.3 36.4 9.1 - 100.0 9.1 36.4 45.5 9.1 - 100.0 18.2 18.2 54.5 9.1 -31~35歳 20 - 3 8 9 - 20 1 7 6 6 - 20 1 2 8 9 -100.0 - 15.0 40.0 45.0 - 100.0 5.0 35.0 30.0 30.0 - 100.0 5.0 10.0 40.0 45.0 -36~40歳 20 - 2 11 7 - 20 - 7 9 4 - 20 - 4 13 3 -100.0 - 10.0 55.0 35.0 - 100.0 - 35.0 45.0 20.0 - 100.0 - 20.0 65.0 15.0 -41~45歳 31 4 9 7 11 - 31 5 12 6 8 - 31 2 10 11 8 -100.0 12.9 29.0 22.6 35.5 - 100.0 16.1 38.7 19.4 25.8 - 100.0 6.5 32.3 35.5 25.8 -46~50歳 43 10 12 13 8 - 43 10 16 10 7 - 43 5 17 13 8 -100.0 23.3 27.9 30.2 18.6 - 100.0 23.3 37.2 23.3 16.3 - 100.0 11.6 39.5 30.2 18.6 -51~55歳 63 15 22 18 8 - 63 25 23 9 6 - 63 10 24 17 12 -100.0 23.8 34.9 28.6 12.7 - 100.0 39.7 36.5 14.3 9.5 - 100.0 15.9 38.1 27.0 19.0 -56~60歳 34 8 11 8 7 - 34 8 16 6 4 - 34 6 13 10 5 -100.0 23.5 32.4 23.5 20.6 - 100.0 23.5 47.1 17.6 11.8 - 100.0 17.6 38.2 29.4 14.7 -無回答 2 1 1 - - - 2 1 1 - - - 2 1 1 - - -100.0 50.0 50.0 - - - 100.0 50.0 50.0 - - - 100.0 50.0 50.0 - - -職 事務系(一般事務・社会 131 27 40 38 26 - 131 35 49 32 15 - 131 19 46 45 21 -教育) 100.0 20.6 30.5 29.0 19.8 - 100.0 26.7 37.4 24.4 11.5 - 100.0 14.5 35.1 34.4 16.0 -種 福祉系(福祉・保育士・ 46 2 13 17 14 - 46 3 19 12 12 - 46 3 13 16 14 -児童指導・心理) 100.0 4.3 28.3 37.0 30.4 - 100.0 6.5 41.3 26.1 26.1 - 100.0 6.5 28.3 34.8 30.4 -一般技術系 29 8 10 8 3 - 29 10 14 3 2 - 29 4 10 11 4 -100.0 27.6 34.5 27.6 10.3 - 100.0 34.5 48.3 10.3 6.9 - 100.0 13.8 34.5 37.9 13.8 -医療技術系 9 1 2 2 4 - 9 1 3 2 3 - 9 - 4 2 3 -100.0 11.1 22.2 22.2 44.4 - 100.0 11.1 33.3 22.2 33.3 - 100.0 - 44.4 22.2 33.3 -技能系 16 3 - 5 8 - 16 3 2 3 8 - 16 2 1 5 8 -100.0 18.8 - 31.3 50.0 - 100.0 18.8 12.5 18.8 50.0 - 100.0 12.5 6.3 31.3 50.0 -業務系 5 - - 3 2 - 5 - - 3 2 - 5 - - 3 2 -100.0 - - 60.0 40.0 - 100.0 - - 60.0 40.0 - 100.0 - - 60.0 40.0 -無回答 2 1 - - 1 - 2 1 - - 1 - 2 1 - - 1 -100.0 50.0 - - 50.0 - 100.0 50.0 - - 50.0 - 100.0 50.0 - - 50.0 -職 管理-職 81 29 33 16 3 - 81 36 36 8 1 - 81 19 39 22 1 -100.0 35.8 40.7 19.8 3.7 - 100.0 44.4 44.4 9.9 1.2 - 100.0 23.5 48.1 27.2 1.2 -層 係長級 26 5 10 8 3 - 26 6 14 4 2 - 26 2 9 12 3 -100.0 19.2 38.5 30.8 11.5 - 100.0 23.1 53.8 15.4 7.7 - 100.0 7.7 34.6 46.2 11.5 -主任主事・技能主任 82 3 17 32 30 - 82 6 29 25 22 - 82 2 21 30 29 -100.0 3.7 20.7 39.0 36.6 - 100.0 7.3 35.4 30.5 26.8 - 100.0 2.4 25.6 36.6 35.4 -1級・2級・技能1級 45 4 4 15 22 - 45 3 8 16 18 - 45 4 5 16 20 -100.0 8.9 8.9 33.3 48.9 - 100.0 6.7 17.8 35.6 40.0 - 100.0 8.9 11.1 35.6 44.4 -無回答 4 1 1 2 - - 4 2 - 2 - - 4 2 - 2 - -100.0 25.0 25.0 50.0 - - 100.0 50.0 - 50.0 - - 100.0 50.0 - 50.0 - -所 政策経営部 8 2 3 3 - - 8 4 4 - - - 8 2 3 3 - -100.0 25.0 37.5 37.5 - - 100.0 50.0 50.0 - - - 100.0 25.0 37.5 37.5 - -属 施設管理担当部 8 3 3 1 1 - 8 5 2 1 - - 8 2 4 1 1 -100.0 37.5 37.5 12.5 12.5 - 100.0 62.5 25.0 12.5 - - 100.0 25.0 50.0 12.5 12.5 -総務部 12 2 6 4 - - 12 2 6 4 - - 12 - 5 6 1 -100.0 16.7 50.0 33.3 - - 100.0 16.7 50.0 33.3 - - 100.0 - 41.7 50.0 8.3 -危機管理室 4 - 1 1 2 - 4 - 3 - 1 - 4 - 1 1 2 -100.0 - 25.0 25.0 50.0 - 100.0 - 75.0 - 25.0 - 100.0 - 25.0 25.0 50.0 -区民文化部 23 3 7 7 6 - 23 3 7 10 3 - 23 4 7 8 4 -100.0 13.0 30.4 30.4 26.1 - 100.0 13.0 30.4 43.5 13.0 - 100.0 17.4 30.4 34.8 17.4 -産業経済部 8 1 5 2 - - 8 1 6 1 - - 8 1 4 3 - -100.0 12.5 62.5 25.0 - - 100.0 12.5 75.0 12.5 - - 100.0 12.5 50.0 37.5 - -健康生きがい部 28 5 7 7 9 - 28 5 12 6 5 - 28 2 11 8 7 -100.0 17.9 25.0 25.0 32.1 - 100.0 17.9 42.9 21.4 17.9 - 100.0 7.1 39.3 28.6 25.0 -福祉部 12 3 2 5 2 - 12 2 3 5 2 - 12 1 4 5 2 -100.0 25.0 16.7 41.7 16.7 - 100.0 16.7 25.0 41.7 16.7 - 100.0 8.3 33.3 41.7 16.7 -子ども家庭部 55 2 14 19 20 - 55 5 18 15 17 - 55 3 13 21 18 -100.0 3.6 25.5 34.5 36.4 - 100.0 9.1 32.7 27.3 30.9 - 100.0 5.5 23.6 38.2 32.7

(21)

-いる 度知っ ている 知らな い い いる 度知っ ている 知らな い い ある 度関心 がある 関心が ない ない 合計 238 43 100 57 38 - 238 9 40 104 85 - 238 54 114 60 10 -100.0 18.1 42.0 23.9 16.0 - 100.0 3.8 16.8 43.7 35.7 - 100.0 22.7 47.9 25.2 4.2 -性 男-性 147 35 70 28 14 - 147 7 30 63 47 - 147 44 72 23 8 -100.0 23.8 47.6 19.0 9.5 - 100.0 4.8 20.4 42.9 32.0 - 100.0 29.9 49.0 15.6 5.4 -別 女性 89 7 29 29 24 - 89 1 10 40 38 - 89 9 41 37 2 -100.0 7.9 32.6 32.6 27.0 - 100.0 1.1 11.2 44.9 42.7 - 100.0 10.1 46.1 41.6 2.2 -無回答 2 1 1 - - - 2 1 - 1 - - 2 1 1 - - -100.0 50.0 50.0 - - - 100.0 50.0 - 50.0 - - 100.0 50.0 50.0 - - -年 ~25歳 14 2 4 3 5 - 14 - 2 5 7 - 14 2 2 9 1 -齢 100.0 14.3 28.6 21.4 35.7 - 100.0 - 14.3 35.7 50.0 - 100.0 14.3 14.3 64.3 7.1 -層 26~30歳 11 2 4 4 1 - 11 1 2 6 2 - 11 6 5 - - -100.0 18.2 36.4 36.4 9.1 - 100.0 9.1 18.2 54.5 18.2 - 100.0 54.5 45.5 - - -31~35歳 20 - 8 7 5 - 20 - 1 9 10 - 20 - 11 7 2 -100.0 - 40.0 35.0 25.0 - 100.0 - 5.0 45.0 50.0 - 100.0 - 55.0 35.0 10.0 -36~40歳 20 2 6 5 7 - 20 - 1 10 9 - 20 1 9 7 3 -100.0 10.0 30.0 25.0 35.0 - 100.0 - 5.0 50.0 45.0 - 100.0 5.0 45.0 35.0 15.0 -41~45歳 31 5 14 8 4 - 31 1 2 16 12 - 31 4 19 6 2 -100.0 16.1 45.2 25.8 12.9 - 100.0 3.2 6.5 51.6 38.7 - 100.0 12.9 61.3 19.4 6.5 -46~50歳 43 8 17 10 8 - 43 2 5 19 17 - 43 8 23 11 1 -100.0 18.6 39.5 23.3 18.6 - 100.0 4.7 11.6 44.2 39.5 - 100.0 18.6 53.5 25.6 2.3 -51~55歳 63 15 33 11 4 - 63 4 16 28 15 - 63 24 27 11 1 -100.0 23.8 52.4 17.5 6.3 - 100.0 6.3 25.4 44.4 23.8 - 100.0 38.1 42.9 17.5 1.6 -56~60歳 34 9 12 9 4 - 34 1 11 10 12 - 34 9 16 9 - -100.0 26.5 35.3 26.5 11.8 - 100.0 2.9 32.4 29.4 35.3 - 100.0 26.5 47.1 26.5 - -無回答 2 - 2 - - - 2 - - 1 1 - 2 - 2 - - -100.0 - 100.0 - - - 100.0 - - 50.0 50.0 - 100.0 - 100.0 - - -職 事務系(一般事務・社会 131 22 70 26 13 - 131 7 27 60 37 - 131 39 60 27 5 -教育) 100.0 16.8 53.4 19.8 9.9 - 100.0 5.3 20.6 45.8 28.2 - 100.0 29.8 45.8 20.6 3.8 -種 福祉系(福祉・保育士・ 46 5 11 18 12 - 46 - 4 21 21 - 46 4 23 18 1 -児童指導・心理) 100.0 10.9 23.9 39.1 26.1 - 100.0 - 8.7 45.7 45.7 - 100.0 8.7 50.0 39.1 2.2 -一般技術系 29 10 11 5 3 - 29 1 6 13 9 - 29 8 15 5 1 -100.0 34.5 37.9 17.2 10.3 - 100.0 3.4 20.7 44.8 31.0 - 100.0 27.6 51.7 17.2 3.4 -医療技術系 9 - 5 2 2 - 9 - 1 2 6 - 9 1 4 3 1 -100.0 - 55.6 22.2 22.2 - 100.0 - 11.1 22.2 66.7 - 100.0 11.1 44.4 33.3 11.1 -技能系 16 5 2 3 6 - 16 1 2 5 8 - 16 2 9 4 1 -100.0 31.3 12.5 18.8 37.5 - 100.0 6.3 12.5 31.3 50.0 - 100.0 12.5 56.3 25.0 6.3 -業務系 5 1 - 2 2 - 5 - - 2 3 - 5 - 2 3 - -100.0 20.0 - 40.0 40.0 - 100.0 - - 40.0 60.0 - 100.0 - 40.0 60.0 - -無回答 2 - 1 1 - - 2 - - 1 1 - 2 - 1 - 1 -100.0 - 50.0 50.0 - - 100.0 - - 50.0 50.0 - 100.0 - 50.0 - 50.0 -職 管理-職 81 22 48 10 1 - 81 6 26 34 15 - 81 36 39 6 - -100.0 27.2 59.3 12.3 1.2 - 100.0 7.4 32.1 42.0 18.5 - 100.0 44.4 48.1 7.4 - -層 係長級 26 3 12 9 2 - 26 1 2 13 10 - 26 5 15 5 1 -100.0 11.5 46.2 34.6 7.7 - 100.0 3.8 7.7 50.0 38.5 - 100.0 19.2 57.7 19.2 3.8 -主任主事・技能主任 82 9 26 27 20 - 82 1 6 38 37 - 82 5 40 33 4 -100.0 11.0 31.7 32.9 24.4 - 100.0 1.2 7.3 46.3 45.1 - 100.0 6.1 48.8 40.2 4.9 -1級・2級・技能1級 45 8 13 9 15 - 45 1 5 16 23 - 45 7 17 16 5 -100.0 17.8 28.9 20.0 33.3 - 100.0 2.2 11.1 35.6 51.1 - 100.0 15.6 37.8 35.6 11.1 -無回答 4 1 1 2 - - 4 - 1 3 - - 4 1 3 - - -100.0 25.0 25.0 50.0 - - 100.0 - 25.0 75.0 - - 100.0 25.0 75.0 - - -所 政策経営部 8 2 5 1 - - 8 2 2 4 - - 8 4 3 1 - -100.0 25.0 62.5 12.5 - - 100.0 25.0 25.0 50.0 - - 100.0 50.0 37.5 12.5 - -属 施設管理担当部 8 2 3 3 - - 8 1 1 3 3 - 8 5 1 1 1 -100.0 25.0 37.5 37.5 - - 100.0 12.5 12.5 37.5 37.5 - 100.0 62.5 12.5 12.5 12.5 -総務部 12 2 7 2 1 - 12 - 4 6 2 - 12 6 4 2 - -100.0 16.7 58.3 16.7 8.3 - 100.0 - 33.3 50.0 16.7 - 100.0 50.0 33.3 16.7 - -危機管理室 4 - 1 2 1 - 4 - - 2 2 - 4 - 2 - 2 -100.0 - 25.0 50.0 25.0 - 100.0 - - 50.0 50.0 - 100.0 - 50.0 - 50.0 -区民文化部 23 4 11 4 4 - 23 1 8 7 7 - 23 4 16 3 - -100.0 17.4 47.8 17.4 17.4 - 100.0 4.3 34.8 30.4 30.4 - 100.0 17.4 69.6 13.0 - -産業経済部 8 1 5 2 - - 8 - 1 4 3 - 8 - 7 1 - -100.0 12.5 62.5 25.0 - - 100.0 - 12.5 50.0 37.5 - 100.0 - 87.5 12.5 - -健康生きがい部 28 2 13 9 4 - 28 - 3 13 12 - 28 6 11 8 3 -100.0 7.1 46.4 32.1 14.3 - 100.0 - 10.7 46.4 42.9 - 100.0 21.4 39.3 28.6 10.7 -福祉部 12 3 5 2 2 - 12 - 2 5 5 - 12 4 4 4 - -100.0 25.0 41.7 16.7 16.7 - 100.0 - 16.7 41.7 41.7 - 100.0 33.3 33.3 33.3 - -子ども家庭部 55 4 17 19 15 - 55 - 3 25 27 - 55 7 23 23 2 -100.0 7.3 30.9 34.5 27.3 - 100.0 - 5.5 45.5 49.1 - 100.0 12.7 41.8 41.8 3.6 -資源環境部 17 5 7 2 3 - 17 2 2 7 6 - 17 4 10 2 1 -100.0 29.4 41.2 11.8 17.6 - 100.0 11.8 11.8 41.2 35.3 - 100.0 23.5 58.8 11.8 5.9 -都市整備部 13 4 5 1 3 - 13 - 3 3 7 - 13 1 6 6 - -100.0 30.8 38.5 7.7 23.1 - 100.0 - 23.1 23.1 53.8 - 100.0 7.7 46.2 46.2 - -土木部 13 4 8 1 - - 13 - 3 7 3 - 13 4 8 1 - -100.0 30.8 61.5 7.7 - - 100.0 - 23.1 53.8 23.1 - 100.0 30.8 61.5 7.7 - -会計管理室 2 1 1 - - - 2 - - 2 - - 2 - 2 - - -100.0 50.0 50.0 - - - 100.0 - - 100.0 - - 100.0 - 100.0 - - -教育委員会事務局 16 3 6 4 3 - 16 - 3 8 5 - 16 2 8 5 1 -100.0 18.8 37.5 25.0 18.8 - 100.0 - 18.8 50.0 31.3 - 100.0 12.5 50.0 31.3 6.3 -選挙管理委員会事務局 1 1 - - - - 1 1 - - - - 1 1 - - -

(22)

-ない ない すく なった ない くく なった ない ない ない 合計 238 112 39 1 84 2 238 19 91 26 100 2 238 106 55 2 73 2 100.0 47.1 16.4 0.4 35.3 0.8 100.0 8.0 38.2 10.9 42.0 0.8 100.0 44.5 23.1 0.8 30.7 0.8 性 男性 147 83 26 1 36 1 147 16 65 15 50 1 147 67 41 2 36 1 100.0 56.5 17.7 0.7 24.5 0.7 100.0 10.9 44.2 10.2 34.0 0.7 100.0 45.6 27.9 1.4 24.5 0.7 別 女性 89 28 13 - 47 1 89 3 25 11 49 1 89 38 14 - 36 1 100.0 31.5 14.6 - 52.8 1.1 100.0 3.4 28.1 12.4 55.1 1.1 100.0 42.7 15.7 - 40.4 1.1 無回答 2 1 - - 1 - 2 - 1 - 1 - 2 1 - - 1 -100.0 50.0 - - 50.0 - 100.0 - 50.0 - 50.0 - 100.0 50.0 - - 50.0 -年 ~25歳 14 - 1 - 13 - 14 - 1 1 12 - 14 - - - 14 -齢 100.0 - 7.1 - 92.9 - 100.0 - 7.1 7.1 85.7 - 100.0 - - - 100.0 -層 26~30歳 11 2 1 - 8 - 11 1 2 - 8 - 11 - 3 - 8 -100.0 18.2 9.1 - 72.7 - 100.0 9.1 18.2 - 72.7 - 100.0 - 27.3 - 72.7 -31~35歳 20 7 - - 13 - 20 - 2 2 16 - 20 5 5 - 10 -100.0 35.0 - - 65.0 - 100.0 - 10.0 10.0 80.0 - 100.0 25.0 25.0 - 50.0 -36~40歳 20 5 5 - 9 1 20 1 7 1 11 - 20 6 6 - 8 -100.0 25.0 25.0 - 45.0 5.0 100.0 5.0 35.0 5.0 55.0 - 100.0 30.0 30.0 - 40.0 -41~45歳 31 13 7 - 11 - 31 4 12 2 12 1 31 17 5 1 8 -100.0 41.9 22.6 - 35.5 - 100.0 12.9 38.7 6.5 38.7 3.2 100.0 54.8 16.1 3.2 25.8 -46~50歳 43 21 7 - 15 - 43 3 18 7 15 - 43 22 9 - 12 -100.0 48.8 16.3 - 34.9 - 100.0 7.0 41.9 16.3 34.9 - 100.0 51.2 20.9 - 27.9 -51~55歳 63 46 6 1 10 - 63 7 32 7 16 1 63 36 17 1 7 2 100.0 73.0 9.5 1.6 15.9 - 100.0 11.1 50.8 11.1 25.4 1.6 100.0 57.1 27.0 1.6 11.1 3.2 56~60歳 34 17 11 - 5 1 34 3 16 5 10 - 34 19 9 - 6 -100.0 50.0 32.4 - 14.7 2.9 100.0 8.8 47.1 14.7 29.4 - 100.0 55.9 26.5 - 17.6 -無回答 2 1 1 - - - 2 - 1 1 - - 2 1 1 - - -100.0 50.0 50.0 - - - 100.0 - 50.0 50.0 - - 100.0 50.0 50.0 - - -職 事務系(一般事務・社会 131 76 17 - 38 - 131 11 59 11 49 1 131 63 30 1 37 -教育) 100.0 58.0 13.0 - 29.0 - 100.0 8.4 45.0 8.4 37.4 0.8 100.0 48.1 22.9 0.8 28.2 -種 福祉系(福祉・保育士・ 46 14 6 - 25 1 46 2 11 6 26 1 46 19 8 - 18 1 児童指導・心理) 100.0 30.4 13.0 - 54.3 2.2 100.0 4.3 23.9 13.0 56.5 2.2 100.0 41.3 17.4 - 39.1 2.2 一般技術系 29 13 9 1 6 - 29 2 13 5 9 - 29 9 12 1 6 1 100.0 44.8 31.0 3.4 20.7 - 100.0 6.9 44.8 17.2 31.0 - 100.0 31.0 41.4 3.4 20.7 3.4 医療技術系 9 1 3 - 5 - 9 1 1 2 5 - 9 3 2 - 4 -100.0 11.1 33.3 - 55.6 - 100.0 11.1 11.1 22.2 55.6 - 100.0 33.3 22.2 - 44.4 -技能系 16 4 4 - 7 1 16 2 5 1 8 - 16 8 2 - 6 -100.0 25.0 25.0 - 43.8 6.3 100.0 12.5 31.3 6.3 50.0 - 100.0 50.0 12.5 - 37.5 -業務系 5 3 - - 2 - 5 1 - 1 3 - 5 3 - - 2 -100.0 60.0 - - 40.0 - 100.0 20.0 - 20.0 60.0 - 100.0 60.0 - - 40.0 -無回答 2 1 - - 1 - 2 - 2 - - - 2 1 1 - - -100.0 50.0 - - 50.0 - 100.0 - 100.0 - - - 100.0 50.0 50.0 - - -職 管理-職 81 58 15 - 8 - 81 11 44 9 16 1 81 46 22 1 11 1 100.0 71.6 18.5 - 9.9 - 100.0 13.6 54.3 11.1 19.8 1.2 100.0 56.8 27.2 1.2 13.6 1.2 層 係長級 26 13 4 1 8 - 26 1 12 2 11 - 26 12 7 1 6 -100.0 50.0 15.4 3.8 30.8 - 100.0 3.8 46.2 7.7 42.3 - 100.0 46.2 26.9 3.8 23.1 -主任主事・技能主任 82 31 16 - 34 1 82 6 28 10 37 1 82 36 18 - 27 1 100.0 37.8 19.5 - 41.5 1.2 100.0 7.3 34.1 12.2 45.1 1.2 100.0 43.9 22.0 - 32.9 1.2 1級・2級・技能1級 45 7 4 - 33 1 45 1 5 5 34 - 45 10 8 - 27 -100.0 15.6 8.9 - 73.3 2.2 100.0 2.2 11.1 11.1 75.6 - 100.0 22.2 17.8 - 60.0 -無回答 4 3 - - 1 - 4 - 2 - 2 - 4 2 - - 2 -100.0 75.0 - - 25.0 - 100.0 - 50.0 - 50.0 - 100.0 50.0 - - 50.0 -所 政策経営部 8 6 - - 2 - 8 1 4 - 3 - 8 3 2 - 3 -100.0 75.0 - - 25.0 - 100.0 12.5 50.0 - 37.5 - 100.0 37.5 25.0 - 37.5 -属 施設管理担当部 8 5 - - 3 - 8 1 2 1 4 - 8 1 4 1 2 -100.0 62.5 - - 37.5 - 100.0 12.5 25.0 12.5 50.0 - 100.0 12.5 50.0 12.5 25.0 -総務部 12 8 4 - - - 12 1 10 - 1 - 12 4 8 - - -100.0 66.7 33.3 - - - 100.0 8.3 83.3 - 8.3 - 100.0 33.3 66.7 - - -危機管理室 4 3 - - 1 - 4 - 1 1 2 - 4 2 - - 2 -100.0 75.0 - - 25.0 - 100.0 - 25.0 25.0 50.0 - 100.0 50.0 - - 50.0 -区民文化部 23 11 3 - 9 - 23 2 7 3 11 - 23 9 5 - 9 -100.0 47.8 13.0 - 39.1 - 100.0 8.7 30.4 13.0 47.8 - 100.0 39.1 21.7 - 39.1 -産業経済部 8 5 1 - 2 - 8 - 4 - 4 - 8 6 - - 2 -100.0 62.5 12.5 - 25.0 - 100.0 - 50.0 - 50.0 - 100.0 75.0 - - 25.0 -健康生きがい部 28 8 5 - 15 - 28 2 7 2 17 - 28 12 4 - 12 -100.0 28.6 17.9 - 53.6 - 100.0 7.1 25.0 7.1 60.7 - 100.0 42.9 14.3 - 42.9 -福祉部 12 5 3 - 4 - 12 1 7 - 4 - 12 5 2 - 5 -100.0 41.7 25.0 - 33.3 - 100.0 8.3 58.3 - 33.3 - 100.0 41.7 16.7 - 41.7 -子ども家庭部 55 16 6 - 32 1 55 1 14 9 29 2 55 23 9 - 22 1 100.0 29.1 10.9 - 58.2 1.8 100.0 1.8 25.5 16.4 52.7 3.6 100.0 41.8 16.4 - 40.0 1.8

参照

関連したドキュメント

[r]

2006 年 6 月号から台湾以外のデータ源をIMF のInternational Financial Statistics に統一しました。ADB のKey Indicators of Developing Asian and Pacific

東部大阪都市計画高度地区の変更枚方市決定 都市計画高度地区を次のように変更する。 面積 建築物の高さの最高限度又は最低限度

2.変更理由

(2)-1 無医地区、準無医地区、医師少数区域、少数スポットの関係について

レッドゾーン 災害危険区域(出水等) と 浸水ハザードエリア※等を除外。 地すべり防止区域

【ヒアリング要旨】 地域女性ネット高岡のメンバーに聞く

都市中心拠点である赤羽駅周辺に近接する地区 にふさわしい、多様で良質な中高層の都市型住