• 検索結果がありません。

新発田市新庁舎建設設計者選定競技質問回答書 質問事項について 下記のとおり回答いたします 質問事項回答 1 実施要領 P4 Ⅰ-6-(1)-7 文中 積雪寒冷地 ( 北海道 東北 北陸 信越地方 ) の具体的県名ご教示ください また 総括責任者の実績は 5 件とも上記条件以上か 2 実施要領 P4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "新発田市新庁舎建設設計者選定競技質問回答書 質問事項について 下記のとおり回答いたします 質問事項回答 1 実施要領 P4 Ⅰ-6-(1)-7 文中 積雪寒冷地 ( 北海道 東北 北陸 信越地方 ) の具体的県名ご教示ください また 総括責任者の実績は 5 件とも上記条件以上か 2 実施要領 P4"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

新発田市新庁舎建設設計者選定競技 質問回答書

質問事項について、下記のとおり回答いたします。 質問事項 回 答 1 実施要領P4 Ⅰ-6-(1)-⑦ 文中「積雪寒冷地(北海道・東北・北陸・信越 地方)」の具体的県名ご教示ください。また、総 括責任者の実績は5件とも上記条件以上か。 積雪寒冷地とは、北海道、青森県、岩手県、秋 田県、宮城県、山形県、福島県、富山県、石川 県、福井県、新潟県、長野県をいう。総括責任 者の同実績は1件でよい。 2 実施要領P4 Ⅰ-6-(1)-⑦ 「総括責任者又は同等と認められる者は、~(中 略)~の実績を有すること。」について、各担当 (主任)技術者は同実績を問わないと考えてよ いか。 貴見のとおり。 3 実施要領P7 Ⅱ-1-(1)-⑧ 業務実施方針(様式9)「用紙の大きさは、日本 工業規格A4とする。」について、縦使いでよい か。 貴見のとおり。 4 実施要領P7 Ⅱ-1-(2)-① 「その他の提出書類10部」は、様式3を1枚 目として、左上1か所ホッチキス留めとすれば よいか。 貴見のとおり。 5 実施要領P8 Ⅱ-1-(4)-① 「技術提案書はA3サイズ各1枚(横使い、横 書き)とすること。」とあるが、様式8は(ア) ~(エ)の提案課題ごとにA3サイズ1枚(合 計4枚)にまとめて提案すると理解してよいか。 貴見のとおり。 6 実施要領P10 Ⅲ-1-(1)-① イメージパースの表現方法(手描き、コンピュー タを用いた描画等)は、自由であると考えてよ いか。 貴見のとおり。 7 実施要領P10 Ⅲ-1-(1)-② 説明用パワーポイントのデータは、3/15 (木)に予定される2次審査の際に持参するも のであって、提案図書等の提出期間に提出する ものではないと考えてよいか。 貴見のとおり。 8 実施要領P10 Ⅲ-1-(1)-② 説明用パワーポイントの提出方法の指定(フ ラッシュメモリー、CD-R等)はあるか。 パワーポイントデータの提出は不要である。 9 実施要領P10 Ⅲ-1-(1)-② パワーポイントのバージョンの指定はあるか。 指定はない。 10 実施要領P10 Ⅲ-1-(1)-② パワーポイントにおいて、2次審査のプレゼン テーションのため、提案書の内容に追加、変更 を加えない条件の下、提案書の一部の拡大、下 行ってもよい。

(2)

11 実施要領P10 Ⅲ-1-(1)-② 説明用パワーポイントは、1次及び2次提案図 書以外の内容を追加してもよいか。 実施要領P11 Ⅲ-2-②のとおり。 12 実施要領P10 Ⅲ-1-(2)-① 2次審査の「提出規格はA3サイズ横使いとし 製本したものを10部提出する。」について、製 本とは、横綴じホッチキス留め程度でよいか。 貴見のとおり。 13 実施要領P11 Ⅲ-2 プレゼンテーション及びヒアリングにおいて、 プロジェクター、映写スクリーン等は、会場に 用意されているものと考えてよいか。また、説 明者はパワーポイントデータを内蔵したノート パソコンを持参し、会場に用意されたプロジェ クターに接続し、プレゼンテーションを行うも のと考えてよいか。 貴見のとおり。なお、市で用意するものは、プ ロジェクター、接続ケーブル、スクリーン、白 板、マイクである。 14 実施要領P11 Ⅲ-2 プレゼンテーション及びヒアリングにおいて、 パソコン(アップル社製)を持ち込んでもよい か。 貴見のとおり。ただし、用意するプロジェクター はNEC MT1055Jであり、映像入力端 子はアナログRGBミニD-Sub15ピンで あることに留意すること。 15 実施要領P12 Ⅳ-1-(2)-① 「新庁舎建設敷地測量図」内に敷地番号①庁舎 建設用敷地 2801.52 ㎡とあるが、敷地番号②に も庁舎の建設は可能と考えてよいか。 敷地番号②への庁舎建設は不可である。 16 「新庁舎建設敷地測量図」S=1:500の正 確なスケールの敷地図面を発行願いたい。 別添CADデータのとおり。なお、参考資料③ 「新庁舎建設敷地測量図」をA3サイズで出力 することでS=1:500となる。 17 「新庁舎建設敷地測量図」について、敷地境界 ポイントの座標位置、敷地内外の高低差、隣接 道路幅員等の情報があれば、ご教示ください。 別添CADデータのとおり。なお、敷地内外の 高低差は、現地で確認願いたい。 18 道路斜線確認のため、駅前大通り及び市道三の 丸線の道路幅員をご提示願いたい。 別添CADデータのとおり。 19 実施要領P12 Ⅳ-1-(2)-② 「建蔽率80%(角地により+10%)」につい て、建蔽率の算定に用いる敷地面積は敷地測量 図の敷地番号①のみ、①+②、①+②+③のど れか。 ①+②である。 20 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 「隣接地にある電波塔に支障とならない高さの 建築物とする。」について、具体的な高さの制限 値があれば、ご教示ください。 高さ制限はないが、電波伝搬防止区域内は31 mを超える場合、総務大臣への届出が必要とな る。 21 実施要領P12 Ⅳ-1-(4)の「電波塔に支障とな らない高さ」について、現地説明会時に説明さ れた事項を、公平性、透明性を期すために、明 文化したものを提示して頂きたい。 提示する。別添のとおり。

(3)

22 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 「電波塔に支障とならない高さ」に関連して、 現地説明会時に、NTTの屋上までの高さ24 m、避雷針の先端までが屋上から39mと説明 があったが、塔屋を含めた高さは何mか。 27.13m。 23 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 「敷地内の一部に緊急車両が通行上支障となら ないよう配慮する。」とあるが、「敷地内の一部」 とは、「新庁舎建設敷地測量図」中の測量点 (KAA3、D1、D2、KAB3、KAA17)で囲まれた部分 のことを指すのか。 KAB3、D1、D2、KAB4 に囲まれた部分である。 24 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 緊急車両が通行する敷地番号②の部分に、敷地 番号①から建物又は庇が空中にせり出すことや 地下構築物を計画することは可能か。可能であ れば、その際の必要軒天井高さは何mか。 空中にせり出すこと、地下構築物とも不可であ る。 25 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 緊急車両の車種あるいは大きさ、必要幅員、具 体的な車両動線範囲をご教示ください。 車種は移動電源車、タンクローリー、トレー ラー、クレーン車等の大型車で、幅員は質問事 項23のとおり、30tトラック及びクレーン 車が通行できる旧市道幅員が必要である。 26 NTT地下埋設ケーブルを避けるために、「新庁 舎建設敷地測量図」中の測量点 KAA3 から測量点 KAB3 までの直線(境界線)から、建物基礎を何 m離したらよいか。 地下埋設ケーブルに支障をきたさない範囲とす る。 27 現地説明会時に、NTT地下埋設ケーブルにつ いて説明があったが、それらケーブルの仕様、 高さ(地中深さ)、構造についてご教示ください。 75mm硬質ビニール管の60条で、地下1. 3~1.6mに埋設。 28 NTT地下埋設ケーブルの埋設位置が分かる図 等あれば、ご提示願いたい。 NTTに確認した結果、設計者が決定後、提示 する。 29 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 「地域交流センターあおり館は解体せず、その まま活用する。」に関連して、地域交流センター あおり館の平面図、立面図、断面図をご提示願 いたい。 事務局に備え付けておくので、閲覧願いたい。 30 実施要領P12 Ⅳ-1-(4) 地域交流センターあおり館を継続活用する方針 だが、新庁舎との連携などに関して計画や考え があれば、ご教示ください。 新庁舎との連携等を提案願いたい。 31 隣接する地域交流センターあおり館の利用状況 の分かる資料やデータがあれば、ご教示くださ い。 別添のとおり。 32 実施要領P12 Ⅳ-2-(2) 「RC造又はSRC造6・7階建て」とあるが、 提案内容によっては地階を設けてよいか。 設けてよい。

(4)

33 実施要領P13 Ⅳ-2-(4) 各区分の概要面積の「事務室」の概要面積 3,200 ㎡について、基本計画P36 3-(1)個別 面積算定表の「事務室」には、基準面積 2,928.6 ㎡とある。この違いは何によるものか。また、 どちらに準拠して計画すべきか。 基本計画の事務室の基準面積に、打合せコー ナーや印刷・コピー室などを加え 3,200 ㎡とし たものであり、3,200 ㎡で計画すること。 34 実施要領P13 Ⅳ-2-(4) 各区分の概要面積において、「市民機能」は必要 要件のみと理解してよろしいか。市民ホールな どの考えは無いものと考えてよいか。 提案者の考え方による。そのような提案を排除 するものではない。 35 実施要領P13 Ⅳ-2-(4) 各区分の概要面積において、「市民機能」には通 路・階段・エレベータを含み、「福利厚生」には 湯沸室・便所・洗面所を含んでいるが、その他 の階のこれらの共用面積もこの中に含まれるも のと考えてよいか。 貴見のとおり。 36 実施要領P13 Ⅳ-2-(5) 「駐車場、駐輪場の規模」において、駐車場の 出入口は現在地に確保すると考えてよいか。 出入口は任意とする。 37 実施要領P13 Ⅳ-2-(5) 「駐車場、駐輪場の規模」において、現況のよ うに車管理ゲートを設置する必要性があるか。 要否をご教示ください。 必要である。 38 実施要領P13 Ⅳ-2-(5) 「駐車場、駐輪場の規模」において、建設地の 敷地内に設ける駐車場について、庁舎一般来庁 者用・庁舎公用車用・地域交流センター用の必 要台数の内訳があれば、ご教示ください。 一般来庁者用及び地域交流センター用の駐車場 は計70台以上とし、その内訳はない。公用車 駐車場は現庁舎跡地に整備する予定である。 39 実施要領P13 Ⅳ-2-(5) 「駐車場、駐輪場の規模」において、基本計画 のP28に敷地内駐車場整備予定台数70台と 記載があるが、70台が最低限必要な台数と考 えてよいか。 貴見のとおり。 40 敷地番号③内の地域交流センターあおり館東側 を駐車場の一部として利用してよいか。 利用してよい。 41 駐車場計画に、現在、地域交流センター駐車場 にある大型観光バス5台分を含める必要はある か。 大型観光バスの駐車区画は必要ない。 42 基本計画において、駐車場面積は 12,000 ㎡以外 で必要により検討とあるが、予算の範囲内で屋 内駐車場を設けることは可能か。また、東側駐 車場エリアに自走式立体駐車場の計画は可能と 考えてよいか。 予算の範囲内で屋内駐車場を設けることは可能 である。ただし、立体駐車場は不可である。

(5)

43 実施要領P13 Ⅳ-2-(5)-② 「駐輪場は、表面側(駅前大通り側)及び地域 交流センター駐車場側にそれぞれ来庁者用とし て20台程度整備する。」とあるが、来庁者用駐 輪場は合計40台程度と考えてよいか。 貴見のとおり。 44 実施要領P13 Ⅳ-2-(5)-② 「駐輪場は、表面側(駅前大通り側)及び地域 交流センター駐車場側にそれぞれ来庁者用とし て20台程度整備する。」とあるが、「地域交流 センター駐車場側」とは、敷地番号①の敷地番 号②側か、敷地番号②の敷地番号①側か、ある いは、敷地番号②内であれば任意の場所でよい か。 敷地番号①、②、③どこでもよい。 45 実施要領P13 Ⅳ-2-(5)-② 「駐輪場は、~(中略)~職員用として地域交 流センター側に100台程度整備する。」とある が、「地域交流センター側」とは、敷地番号①の 敷地番号②側か、敷地番号②の敷地番号①側か、 あるいは、敷地番号②内であれば任意の場所で よいか。 敷地番号①、②、③どこでもよい。 46 敷地辺にバス等の公共交通機関を停車させる予 定はあるか。 バス等の停車を予定している。 47 駅前大通り側のアーケードの平面図、断面図、 立面図をご提示願いたい。 事務局に備え付けておくので、閲覧願いたい。 48 現在、駅前大通り側のアーケードは敷地番号① の途中で止まっているが、延長の計画はあるの か。延長の計画がある場合、どこまで延長する 予定か。また、延長する場合、新規柱の位置は 自由に提案してよいか。 アーケードの延長の計画はあるが、新庁舎の設 計による。新規柱の位置は、自由に提案してよ い。 49 水準点は動かさないとのことだが、水準点を中 心として周囲何m程度まで工事可能か。 水準点の移設が可能かは、関係機関との協議に よる。工事可能範囲は、周囲1m程度とする。 50 駐車場計画において、地域交流センター駐車場 東角にある電話ボックスを残す必要はあるか。 NTTとの協議によるが、市としては必要とし ない。 51 提案敷地内において、地域交流センターあおり 館以外に保存や移設の必要な既存施設や樹木等 があれば、ご教示ください。 敷地番号②内の水準点及び電話ボックスであ る。なお、水準点の移設が可能かは、関係機関 との協議による。電話ボックスは、NTTとの 協議によるが、市としては必要としない。 52 南側交差点の交通量調査等のデータがあれば、 ご教示ください。 当該データはない。 53 既存庁舎の光熱費など維持管理データがあれ ば、ご教示ください。 別添のとおり。 54 実施要領P15 Ⅴ-5 の「建設地の現地説明会に ついて」に関連し、説明会現地立会い時に説明 された事項について、公平性、透明性を期すた 提示する。別添のとおり。

参照

関連したドキュメント

問題集については P28 をご参照ください。 (P28 以外は発行されておりませんので、ご了承く ださい。)

分類 質問 回答 全般..

選定した理由

対策分類 対策項目 選択肢 回答 実施計画

・ 教育、文化、コミュニケーション、など、具体的に形のない、容易に形骸化する対 策ではなく、⑤のように、システム的に機械的に防止できる設備が必要。.. 質問 質問内容

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は

○杉田委員長 ありがとうございました。.

一定の取引分野の競争の実質的要件が要件となっておらず︑ 表現はないと思われ︑ (昭和五 0 年七