• 検索結果がありません。

<論文>価値創造過程としての企業--コジオール学派における動態的企業観に関する一考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "<論文>価値創造過程としての企業--コジオール学派における動態的企業観に関する一考察"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)商経学叢. 第57巻 第2号2010年12月. 価 値 創 造 過 程 と して の企 業 一 コ ジオ ー ル 学 派 に お け る動 態 的 企 業 観 に 関 す る一 考 察. 山 目. 縣. 正. 幸. 次. 1.序 II.動 態 的 企 業 観 と して の 企 業 過 程 皿.価 値 創 造 理 論 と して の 経 営 経 済 学 IV.知 的 資 産 の 企 業 過 程/価 値 創 造 過 程 へ の定 位 V.結. 概要. 近 年,企 業 を フ ロー(流 れ)と. して 捉 え る と い う ア プ ロー チ が 示 され るな ど,企 業 の. 動 態 的 把 捉 は経 営 学 にお け る一・ つ の 課 題 と して 位 置 づ け られ る。 この よ うな 観 点 は,ド イ ツ 経 営 経 済 学 にお いて 長 くう けつ が れ て きた 。 そ こで,本 稿 に お い て は,ド イ ツ経 営 経 済 学 に お い て 一 定 の 影 響 力 を 今 な お 保 って い る コ ジオ ー ル(Kosiol,E.)と と りわ けキ ュ ッパ ー(Knpper,H.-U.)の. の 企 業 観 は,シ ュマ ー レ ンバ ッハ(Schmalenbach,E)の リッ シ ュ(Nicklisch,H.)の. そ の 流 れ を 汲 む 研 究 者,. 企 業 観 に関 す る所 説 を 検 討 す る。 コ ジオ ー ル 学 派 「動 的 貸 借 対 照 表 論 」 や ニ ッ ク. 「価 値 循 環 思 考 」 か ら影 響 を う けつ つ,管 理 や 組 織 の 問 題 も視. 野 に入 れ た 「企 業 過 程 論 」 と して 構 築 され て きた 。 キ ュ ッパ ー は,企 業 過 程 論 を さ ら に理 論 的 に彫 琢 し,価 値 創 造 過 程 理 論 と して の 経 営 経 済 学 とい う構 想 を 打 ち 出 して い る。 これ らの 所 説 の 特 質 を 検 討 し,さ らに 補 完 す べ き点 や 克 服 す べ き課 題 を 明 らか にす る こ とで,動 態 的 企 業 観 な い し企 業 理 論 を 構 築 す る手 掛 か りを 得 た い 。. Abstract. The aim of this paper is to clarify. advocated. by Erich Kosiol and Hans-Ulrich. administration of the firm.. in Germany Especially,. nehmungsprozess)".. Process. Many scholars. (Betriebswirtschaftslehre). Kosiol advocated. as. Business. triebswirtschaftslehre)" cost-, finance-, human. and Organization.. "Corporate. Process. (Unter-. concept of "dynamische. net", and furthermore. Kupper's. Administration. of the business. succeed to the dynamic view. the concept. concept of "Value circulation. on Management Theory. Kopper.. view of the firm, that is. This concept is based on Schmalenbach's. Bilanz" and Nicklisch's Problems. the dynamic. concept. "Value. (Wertschopfungstheorie. subsumes Creating als. Be-. is based on Kosiol's concept, and polishes up with production-, resource management-,. and organization. theory.. In this paper, these concepts are considered and argued about the supplemented contemporary themes.. Through. this argument,. namic view of the contemporary. キ ー ワー ド. 動態的企業観. we suggest. one approach. of the concept of the dy-. corporation.. コ ジ オ ー ル,企. 原 稿 受 理 日2010年9月27日 一11. 業 過 程,キ. ュ ッパ ー,価. 値創造過程.

(2) 第57巻. 第2号. 1.序. す べ て の 事 象 は,時 様 で あ る 。 で は,企 こ れ は,企. 間 と 空 間 に よ っ て 規 定 さ れ る 。 当 然,経. 済 的 制 度 と して の 企 業 も 同. 業 を 具 体 的 に 規 定 す る 時 間 的 側 面 と 空 間 的 側 面 と は,何. で あ るの か 。. 業 と は い か な る 存 在 で あ る の か を 問 う こ と に も つ な が る 。 こ と に,時. に 関 して は,経. 間的側面. 営 学 に お い て も 古 くか ら さ ま ざ ま な ア プ ロ ー チ を も っ て 考 察 さ れ て き た 。. 時 間 的 側 面 か ら考 え る と は,企. 業 に お い て"何. か"が. 時 間 の 移 り変 わ りの な か で 転 態 し. て い く様 相 を 明 らか に し よ う と す る こ と に 他 な らな い 。 こ の よ う な 考 え 方 は 枚 挙 に い と ま が な い 。 マ ル ク ス(Marx,K.)の デ ル,ド. イ ツ 経 営 経 済 学 に お け る"価. と い う 考 え 方,フ. [1959]の. 値 の 流 れ"(Wertstrom)や"価. ァ ヨ ー ル に 始 ま る 管 理 過 程 論,ポ. モ デ ル 等 々 。 最 近 で は,伊. ま た,野. 個 別 資 本 の 運 動 モ デ ル や そ れ を 基 礎 に した さ ま ざ ま な モ. 丹 敬 之/軽. 再 検 討 を 通 じ て,企. 部. ー タ ー の 価 値 創 造 連 鎖(ValueChain). 大[2004];軽. 部. 大[2004]がPenrose,E.T.. 業 な い し企 業 成 長 を 資 源 蓄 積 プ ロ セ ス と し て 捉 え て い る(1)。. 中 郁 次 郎/遠 山 亮 子/平 田 透[2010]に. gingFlow)と. 値 循 環"(Wertumlauf). お い て 提 示 さ れ た"流. い う 知 識 創 造 理 論 を 基 礎 と す る 考 え 方 も,企. れ を 経 営 す る"(Mana-. 業 を動 態 的 に捉 え よ う とす る一. つ の 例 と いえ る。 こ の よ う に,企. 業 を 動 態 的 に 捉 え る と い う 発 想 は,経. 営 学 に お いて 伝 統 的 に受 け継 が れ. て き た 。 そ の 際 に 留 意 して お き た い 問 題 が あ る 。 そ れ は,「 い っ た い 何 が 転 態 さ れ る の か 」 「何 が 転 態 を 可 能 に す る の か 」 と い う点 で あ る 。 と り わ け,近 前 者 に つ い て は 周 知 の こ と と さ れ て い る の か,あ 企 業 が 他 者 に 何 らか の 価 値(効 用 給 付)を. ま り議 論 の 深 化 が み ら れ な い 。 しか し,. 提 供 し,そ. 持 ・発 展 を 図 る と い う 基 本 原 理 に 立 ち 返 れ ば,前. 年 で は 後 者 に 重 点 が 置 か れ,. の 反 対 給 付 を 獲 得 す る こ と で,そ. の維. 者 の 問 い も等 閑 に され て はな らな い重 要. な問 いで あ る。 そ の 際 に 注 目 さ れ る の が,ド. イ ツ 経 営 経 済 学 に お け る"価. い う 考 え 方 で あ る 。 企 業 に お い て は,さ な ど 転 態(umsetzen)さ. れ,最. ま ざ ま な 財(と. 値 の 流 れ"や"価. りわ け 実 質 財)が. 値 循 環"と. 交 換 ・結 合 ・加 工. 終 的 に は 顧 客 に 商 品 と して 提 供 さ れ る 。 こ の 実 質 財 の 転 態. (1)伊 丹 敬 之/軽 部 大[2004]に よれ ば,「 資 源 蓄 積 プ ロセ ス とは,潜 在 的 用 役 の 顕 在 化 を 目的 に "投入 要 素 と して の 資 源"を 動 員 す る こ とで ,"生 産 用 役 集 合 と して の 資 源"か ら潜 在 的 な 生 産 用 役 を 顕 在 化 させ る プ ロセ ス」(伊 丹 敬 之/軽 部 大[2004]116頁)と 規 定 され る。 そ して,「 資 源 を 生 産 用 役 の 集 合 と して 捉 え,知 識 の 進 化 を 通 じて 新 た な 生 産 用 役 が 引 き出 され る 〈過 程 〉 に注 目す る こ とで,資 源 蓄 積 ・利 用 プ ロセ ス と学 習 プ ロセ ス の 両 面 を 検 討 す る新 た な 分 析 視 角 が 切 り 開 か れ る」(伊 丹 敬 之/軽 部 大[2004]116頁)と 指 摘 して い る。 -124(420)一.

(3) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) 過 程 に と も な っ て,名. 目 財 も 運 動 す る 。 こ の 運 動 を 計 算 思 考,す. 度(Rechnungswesen)に. も と つ い て 測 定 ・評 価 し,最. て い く と い う の が,ド. な わ ち 計 算 制 度/会. 計制. 終 的 に 企 業 の 維 持 ・発 展 へ と つ な げ. イ ツ 経 営 経 済 学 の 大 き な 特 徴 の 一 つ で あ る 。 ドイ ツ経 営 経 済 学 で は,. か か る 財 な い し資 本 の 転 態 な い し取 引 過 程(Umsatzprozess)が"価. 値 の 流 れ"の. 問題 と し. て 捉 え られ て き た 。Lehmann,M.R.[1928];Nicklisch,H.[1932];Schafer,E.[1949]; Gutenberg,E.[1958];Kosiol,E.[1968]な. ど は,そ. う い った 考 え 方 を 明 確 に打 ち 出 し. た 代 表 的 な もの と い え よ う 。 こ の う ち,コ. ジ オ ー ル は 企 業 過 程(Unternehmungsprozess)と. い う 概 念 を 用 い て,企. を め ぐ る 財 の 転 態 を 捉 え よ う と して い る 。 彼 は 企 業 を 捉 え る 際 に,名 実 質 財(RealgUter)と. い う 伝 統 的 な 財(資. 源)に. 加 え て,情. 業. 目財(NominalgUter),. 報 の 流 れ(lnformationsstrom). を 企 業 に と っ て の 重 要 な 財 な い し資 源 の 一 つ と して 位 置 づ け て い る(Kosiol,E.[1968]4. Teil)。 そ して,こ の か を,企. れ らの 財 が 企 業 外 部 や 企 業 内 部 で ど の よ う に 取 引 な い し転 態 さ れ て い る. 業 計 算(会. 計)の. 方 法 を も っ て あ らわ そ う と して い る 。 企 業 を 財 の 流 れ,す. わ ち 過 程 と して 捉 え て い る 点 は,企. な. 業 と い う存 在 を時 間 的 な 観 点 か ら考 え る うえ で 有 益 で. あ る。 そ こ で,以. 下 に お い て は,コ. ジ オ ー ル の 企 業 過 程 な い し そ れ を 受 け 継 ぐ考 え 方,と. け キ ュ ッパ ー(KUpper,H.-U.)の つ い て,現. 価 値 創 造 過 程 論 に つ い て 検 討 す る 。 そ して,そ. りわ. れ にもと. 代 に お け る 企 業 な い し企 業 発 展 の 問 題 を 考 え る う え で 有 益 と な る よ う に 再 構 築. す る手 掛 か りを得 た い。. H.動. 態的企業観 と しての企業過程. コジオール学派 の理論 的基礎 (1)コ. ジ オー ル 企 業 観 の 前 提. 動 的 会 計 理 論 の 展 開 にお ける 位 置 づ け. コ ジ オ ー ル は ドイ ツ 語 圏 に お け る 経 営 経 済 学 界 の な か で も,企 組 織 に い た る ま で,幅 R.-B.[1967];高. 計)か. ら. 広 く企 業 経 営 問 題 を 取 り扱 っ た 研 究 者 の 一 人 で あ る(Vgl。Schmidt,. 田正 淳[1962];同[1968])。. 特 に,シ. ュ マ ー レ ン バ ッ ハ(Schmalenbach,E.). や ワ ル プ(Walb,E.)の. 動 的 会 計 理 論 を 継 承 し,発. 端 長[1958];同[1965];高. 田正 淳[1962];同[1965];同[1968];武. 興 津 裕 康[1978];同[1984]参 周 知 の と お り,シ. 業 計 算 制 度(会. 展 さ せ た 点 で 高 く評 価 さ れ て い る(谷 田隆 二[1962];松. 照)。. ュ マ ー レ ン バ ッハ は 動 的 貸 借 対 照 表(dynamischeBilanz)を. (Schmalenbach,E.[1919])。. 本 剛[1976];. こ こ に お い て 意 図 さ れ て い る の は,生 一125(421)一. 提 示 した. み 出 され た 経 営 成 果.

(4) 第57巻 (Betriebsleistung)か. 第2号. ら 支 出 さ れ た 経 営 費 消(Betriebsaufwand)を. 差 し引 く こ と,つ. 損 益 計 算 に よ っ て 導 き 出 さ れ る 余 剰 と して の 利 潤 も し く は 企 業 の 成 果(Leistung)の. ま り 測定. で あ る 。 こ れ に よ っ て,経 済 経 営 の 動 的 現 象 を 把 捉 す る こ とが め ざ さ れ て い る(Schmaユenbach, E.[1919]S.3ff.;田. 島 壮 幸[1979]155頁. 参 照)。 そ れ ま で,財. 測 定 に 重 点 が 置 か れ て い た 貸 借 対 照 表 を,成 点 に,シ. 産 在 高(Verm6gensbestand)の. 果 計 算 な い し損 益 計 算 の 手 段 へ と 移 行 さ せ た. ュ マ ー レ ン バ ッハ の 特 徴 が あ る 。. こ れ を う け つ い だ ワ ル プ は シ ュ マ ー レ ン バ ッハ の 動 態 観 に 立 脚 し,企 を 交 換 経 済=取. 引 と 捉 え,財. 収 支 の 流 れ と い う2つ. 業 を め ぐる諸 事 象. お よ び 用 役 と して の 給 付 の 流 れ と 貨 幣 に よ っ て あ ら わ さ れ る. の 系 列 か ら明 らか に し よ う と して い る(Walb,E.[1926])。. シ ュマ ー. レ ンバ ッハ は 企 業 の 設 立 か ら清 算 に い た る 全 体 損 益 計 算 を 想 定 して い た が,ワ 損 益 計 算 に 焦 点 を あ て て い る 。 そ して,あ. ル プ は期 間. る 期 間 か ら次 の 期 間 へ と ど の よ う に つ な ぐの か. と い う 課 題 の 解 決 に 取 り組 ん だ と こ ろ に ポ イ ン トが あ る(興 津 裕 康[1984]55頁)。 Walb,E.[1943]に. お い て は,資. 金 の 源 泉 と 用 途 と い う 観 点 か ら資 金 の 調 達 と 活 用 に 関 し. て 期 間 的 に 対 応 し て い る か ど うか を 明 らか に す る た め に,財 schaftlicheBilanz)と コ ジ オ ー ル は,シ. さ ら に,. 務 経 済 的 貸 借 対 照 表(finanzwirt-. い う考 え方 を提 示 す る に い た っ て い る。 ュ マ ー レ ン バ ッハ や ワ ル プ の 動 的 会 計 理 論 を 継 承 し,こ. 学 全 般 へ と 展 開 して い っ た 。 と りわ け,収 財 の 運 動 を 測 定 ・評 価 す る こ と で,経. れを経営経済. 支 的 貸 借 対 照 表(pagatorischeBilanz)や,実. 営 内 部 で の 給 付 と 原 価 を 明 ら か に し,最. 質. 終 的 に は収. 支 的 貸 借 対 照 表 に お け る 利 益 分 配 計 算 に 反 映 さ せ よ う と す る 給 付 原 価 計 算(kaluklatorische Rechnung)領. 域 な ど,現. 代 の 社 会 経 済 が 貨 幣 を 交 換 媒 体 と して い る こ と を 前 提 と して,貨. 幣 に よ っ て 表 示 さ れ る 価 値 に よ っ て 企 業 に お け る 諸 々 の 財 の 運 動 過 程 を 描 き 出 そ う と した 点 に,彼. の 理 論 的 な 特 徴 を み る こ と が で き る 。 こ の 考 え 方 に 端 を 発 して,計. 維 持,財. 務 管 理 の 問 題 の 解 明 へ と 途 を 拓 い た 点 に,彼. 参 照)。R.-B.シ. ュ ミ ッ ト(Schmidt,R.-B.)や. ヴ ァ イ ツ ァ ー(Schweitzer,M.)な. 算制度や資本. の 功 績 が あ る(高 田正 淳[1968]189頁. シ ュ ミ ー レ ヴ ィ ッ チ(Chmielewicz,K),シ. ど の 門 弟 た ち に よ っ て 展 開 さ れ た 諸 理 論 は,す. ュ べて コジ. オ ール が 構 築 した理 論 的 基 礎 の うえ に立 って い る。 さ て,Hax,K.[1965](S.634f.)に. お い て も 指 摘 さ れ て い る と お り,シ. ュマ ー レンバ ッ. ハ は 経 営 経 済 学 の 全 般 的 な 理 論 体 系 の 構 築 に 関 心 を 示 さ な か っ た 。 む し ろ ,Schmalenbach, E.[1919]に. 代 表 さ れ る よ う に,実. 践 的 な 問 題 解 決 に 貢 献 し う る 技 術 論(Kunstlehre)を. 提 示 す る こ と を め ざ して い た 。 ハ ッ ク ス は,グ. ー テ ン ベ ル ク(Gutenberg,E.)に. よ って 経. 営 経 済 学 の 全 般 的 な 理 論 体 系 構 築 へ の 試 み が め ざ さ れ る よ う に な っ た と 指 摘 す る(Hax,K. -126(422)一.

(5) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) [1965]S.634)。. た だ,コ. に 立 脚 して,全. 般 的 な 理 論 体 系 を 構 築 し よ う と して い た 。 そ の 際 に 基 礎 と して 援 用 さ れ た. の が,ニ. ジ オ ー ル も ま た,シ. ュ マ ー レ ン バ ッハ に よ っ て も た ら さ れ た 成 果. ッ ク リ ッ シ ュ(Nicklisch,H.)で. あ っ た 。 コ ジ オ ー ル は,ニ. ック リ ッシ ュ に よ って. 提 示 さ れ た 企 業 や 経 営 の 概 念 規 定,さ. ら に は 価 値 循 環 思 考 な ど,経. 営経済学の基礎概念 に. 関 す る 考 え 方 を 積 極 的 に 導 入 して い る(高. 田正 淳[1962];同[1968]参. ル が 企 業 を ど の よ う に 理 解 して い る の か に つ い て,ニ. 照)。 以 下,コ. ジオ ー. ック リ ッシ ュか らの 影 響 も視 野 に入. れ な が ら概 観 し よ う 。. (2)企. 業 の メ ル ク マー ル. コ ジ オ ー ル は,企 と い う3つ ①. 業 を ① 「他 者 需 要 の 充 足 」,②. 「経 済 的 な 自律 性 」,③. 「経 済 的 リ ス ク」. の メ ル ク マ ー ル か ら企 業 を 把 捉 して い る(Kosiol,E.[1968]S.28ff.)。. 「他 者 需 要 の 充 足 」 と い う 発 想 は,ニ. リ ッ シ ュ は 本 源 的 な 経 営(Betrieb)と. こ の う ち,. ッ ク リ ッ シ ュ の 経 営 観 に 立 脚 して い る。 ニ ッ ク して 家 計(Haushalt)を. 措 定 し,家. 計 が 自 ら充 足 で. き な い 需 要 を 満 た す た め の 派 生 的 な 経 営 と して 企 業 を 位 置 づ け て い る(vgl.Nicklisch,H. [1932]S.168)。. こ れ を 踏 ま え て,コ. ジオ ール は統 一 的 な 計 画 と独 自の 価 値 循 環 を もつ 経 済. 的 な 活 動 単 位 を 経 営 と して 捉 え て い る(Kosiol,E.[1968]s。23)(2)。. 今 さ ら詳 論 す る まで も. な く,現. 代 の 人 間 が 自給 自足 に よ って 生 活 す る こ と は不 可 能 で あ る。 現 代 の 社 会 経 済 にお. い て,欲. 求 を 充 足 す る う え で,企. 業 と い う存 在 が 必 要 不 可 欠 とな って い る こ と は疑 いを 容. れ な い。 ②の. 「経 済 的 な 自 律 性 」 と は,企. 的 計 慮 に よ っ て,独. 業 が 自 らの イ ニ シ ア テ ィ ヴ や 責 任,自. 己 の 計 画,経. 済. 自 の 意 思 決 定 を お こ な い う る と い う こ と を さ す 。 こ れ に 関 して,コ. ジ. オ ー ル は ② の メ ル ク マ ー ル を 経 済 体 制 に 無 関 係 で あ る と み な して い る(Kosiol,E.[1968] S。30.)。 しか し,海. 道 ノ ブ チ カ[1988](34頁)に. 的 な 計 画 経 済 体 制 の も と で は,企. お い て 指 摘 さ れ て い る よ う に,中. 央集権. 業 が 独 自の イニ シ ア テ ィ ヴ に よ って 意 思 決 定 を お こな う. こ と に は か な り の 制 約 が あ っ た 。 そ れ を 考 え れ ば,「 経 済 的 な 自 律 性 」 と い う メ ル ク マ ー. (2)す べ て の 経 営 が 価 値 循 環 を 有 して い る こ と は確 か で あ る。 しか し,本 源 的 な 経 営 と位 置 づ け ら れ る家 政 と,派 生 的 な経 営 と して の 企 業 との あ いだ には,価 値 循 環 の実 態 に根 本 的 な 違 いが あ る。 家 計 の 場 合,価 値 の 費 消 は原 則 的 に 自己 目的 で あ るが,派 生 的 な 経 営 の 場 合 は必 ず し もそ うで は な い 。 この 点 につ い て は,中 村 常 次 郎[1982](543-545頁)に お い て 指 摘 され て い る。 ま た,大 橋 昭 一[1966](236-240頁)や 西 村 剛[2002](338-340頁)に よ って 明 らか に され て い る よ うに, ニ ック リッ シ ュ に して も,そ の 経 営 概 念 を う けつ ぐ コ ジオ ー ル に して も,結 局 の と こ ろは 企 業 に お け る価 値 循 環 の 抽 象 的 把 握 の 帰 結 と して 経 営 を 捉 え て い る。 コ ジオ ー ル や そ の 門 弟(シ ュ ミッ ト,シ ュ ミー レ ヴ ィ ッチ,ブ ラ イ ヒ ャー な ど)た ちが,経 営 を 企 業 の 上 位 概 念 と措 定 しな が ら, 実 際 の 理 論 展 開 にお いて は"本 源 的"で あ る はず の 家 計 を 対 象 か ら除 外 して い る点 に も,そ の こ とは 如 実 に あ らわ れ て い る。 -127(423)一.

(6) 第57巻. 第2号. ル は 自 由な 経 済 活 動 を前 提 とす る市 場 経 済 体 制 に お いて は じめて 有 効 で あ る と いえ る。 そ の 一 方 で,無. 限 定 に 自 由 な イ ニ シ ア テ ィ ヴ や 意 思 決 定 な ど と い う の は,現. 実 的 に あ りえ な. い 点 に も 注 意 して お く必 要 が あ る 。 お そ ら く コ ジ オ ー ル が 経 済 的 な 自 律 性 を 体 制 無 関 連 な メ ル ク マ ー ル と し た の も,1960年. 代 後 半 以 降 に ドイ ツ を 襲 っ た 経 済 危 機 の な か で,企. 業 に. 対 す る 規 制 が 強 化 さ れ つ つ あ る と い う現 実 を 背 景 と して い る 。理 念 型 的 な 議 論 に お い て は, 純 粋 な 市 場 経 済 や 計 画 経 済 が 想 定 さ れ る が,実 体 制 が 存 在 して い る 。 こ の 点 は,企. 際 に は その 両 極 の あ いだ に現 実 の 社 会 経 済. 業 体 制(Unternehmungsverfassung)の. 問 題 と 深 くか. か わ って くる。 最 後 に あ げ られ て い る ③ の. 「経 済 的 リ ス ク 」 と は,企. 業 が 自発 的 に市 場 で の リス クを 担. お う と す る と い う こ と を さ して い る 。 個 人 も ま た 生 存 の リ ス ク(Lebensrisiko)を る が,企 ①の. 抱えて い. 業 が 負 う リ ス ク は 自 発 性 を と も な う 市 場 リ ス ク(Marktrisiko)で. あ る。 こ れ は,. 「他 者 需 要 の 充 足 」 の た め に お こ な わ れ る 財 や サ ー ビ ス の 生 産 と,自. 己 の 責 任 にお い. て な さ れ る 計 画 に 関 す る 意 思 決 定 に 起 因 す る 。 よ り具 体 的 に は,技. 術 的 ・経 済 的 な 分 業 と. 不 確 実 な 情 報 状 態 に お け る 意 思 決 定 問 題 が 存 在 して い る た め で あ る 。 実 際,企 生 産 ・販 売 さ れ る 財 や サ ー ビ ス が 市 場 に お い て 受 け 容 れ られ る,つ. 業 に よ って. ま り購 買 さ れ る か ど う. か は わ か らな い こ と が 多 い 。 市 場 構 造 に 埋 め 込 ま れ て い る 存 在 と して の 企 業 は,こ た 調 達 や 販 売 の リ ス ク か ら逃 れ る こ と は で き な い(Kosiol,E.[1968]s.30f.)。 ク は,自. 由 な 経 済 活 動 を 前 提 と し た 価 値 交 換 に お い て 生 じ る も の で あ り,資. ういっ. か か る リス 本主義経済体. 制 の 典 型 的 な 特 徴 と いえ る。 コ ジ オ ー ル は,企. 業 を こ れ ら3つ. の メ ル ク マ ー ル に よ っ て 捉 え て い る(3)。そ の 際,企. を 体 制 無 関 連 的 な 存 在 と 考 え て い る 。 こ こ に は,当 れ て い る 。Kosiol,E.[1968]が. た 。 そ の た め か,社. 時 の 社 会 経 済 的 ・政 治 的 背 景 が 反 映 さ. 刊 行 さ れ た 当 時q)は. 義 諸 国 と の あ い だ で の 緊 張 と 緩 和 な ど,社. 学 生 運 動 や 労 働 運 動 の 激 化,社. 会主. 会 経 済 体 制 や 政 治 体 制 が 動 揺 した 時 期 で も あ っ. 会 主 義 経 済 体 制 に お い て"企. 担 う 存 在 と して 国 家 を 措 定 す る な ど,企. 業. 業 の 役 割"(Unternehmungsfunktion)を. 業 そ れ 自 体 は 経 済 体 制 に 関 係 な く存 在 す る こ と を. 論 じて い る(Kosiol,E.[1968]s.66)。. (3)こ. れ ら に 加 え て,コ. ジ オ ー ル は 企 業 に 社 会 的 構 成 体(Sozialgebilde)と. して の 側 面 が あ る こ と. も 指 摘 し て い る(Kosiol,E.[1968]s.31)。 (4)Kosiol,E.[1968]は,1966年 にRowholtTaschenbuchVerlagか ら刊 行 さ れ た 。D'6σ 舵 耀 勧 膨ηg α1∫W'π3凶 φ 〃chθ∫脈"0η ∫Z8η碑 〃レE'励 伽 槻g'η4'8召 θ師 θ加W'鷹 凶 ψ31θ 伽6"を 再 版 し た も の で あ る 。1966年. か ら67年 に か け て,ド. イ ツ は 戦 後 最 大 と い わ れ る 経 済 危 機 に 直 面 して い た 。 加 え て,. 学 生 運 動 が 活 発 化 し,コ ジ オ ー ル が 所 属 し て い た ベ ル リ ン 自 由 大 学 で は 激 し い 騒 乱 が 発 生 し た 。 ベ ル リ ン 自 由 大 学 を 基 盤 と す る コ ジ オ ー ル 学 派 が 利 害 関 係 者(ス テ イ ク ホ ル ダ ー)重 視の理論構 想 を 打 ち 出 し た 背 景 に は,こ. う い った 点 もあ った の で は な い か 。 -128(424)一.

(7) 価値創造過程 としての企業(山 縣) しか し,先 に掲 げ た3つ の メル ク マー ル の う ちの ② 「経 済 的 な 自律 性 」 と③ 「経 済 的 リ ス ク」 は,資 本 主 義 経 済 体 制 に お いて の み 成 立 しう る と考 え るべ きで あ ろ う。 社 会 主 義 経 済 体 制 は 中央 集 権 的 で あ ろ う と分 権 的 で あ ろ う と,公 的 機 関 に よ る計 画 に も とつ いて 経 済 を運 営 しよ う とす る と こ ろ に特 徴 が あ る。 その 場 合 に は,当 然 な が ら個 別 企 業 に② や ③ は 与 え られ な い。 した が って,コ ジオ ー ル の(言 説上の)主 張 とは 裏 腹 に,彼 が 措 定 した3つ の メル ク マ ール は,資 本 主 義 経 済 体 制 な い し市 場 経 済 に お いて 自律 的 に活 動 す る企 業 に焦 点 を 当て て い る。 つ ま り,市 場 経 済 体 制 の も とで の 企 業 は,② と③ に規 定 され て ① を お こ な う派 生 的 経 営 で あ る と理 解 す る こ とが で き る。. (3)コ. ジ オー ル の 企 業 目標 論. こ の よ う に 規 定 さ れ る 企 業 は,い 上 が っ て く る の が,実 S.261)。. か な る基 準 に したが って 行 為 す るの か 。 そ こで 浮 か び. 質 目 標(Sachziel)と. 実 質 目標 と は,企. こ れ に 関 して,コ. 済 性(Okonomitat)が. れ だ け で は企 業 の 活 動 や 行 為 を基 礎 づ け る うえ で 不. 済 性(Wirtschaftlichkeit)と. い う概 念 を 提 示 す る(Ko-. こ こ に は 量 的 な 経 済 性 と して の 技 術 性(Technizitat)と 含 ま れ る 。 こ の う ち,前. か か わ っ て い る 。 そ れ に 対 して,後 な 財 を 活 用 して,ど. な わ ち① と して あ げ た. 式 目標 を 設 定 す る必 要 が 生 じる こ と にな る。. ジ オ ー ル は,経. siol,E.[1968]S.20)。. あ る(Kosiol,E.[1968]. 業 が 社 会 経 済 の な か で 果 た す 役 割,す. 「他 者 需 要 の 充 足 」 で あ る 。 た だ,こ 十 分 で あ る 。 そ れ ゆ え,形. 形 式 目 標(Formalzie1)で. 者 は 内部 計 算 の 基 礎 とな る技 術 的 合 理 性 に. 者 は 収 益 性(Rentabilitat)と. 称 さ れ る 。 つ ま り,稀. れ だ け 多 くの 価 値 を 創 造 し た か が 経 済 的 価 値=貨. さ れ る 。 し た が っ て,価. 値 的 な 経 済 性 と して の 収 益 性 は,量. 基 礎 の う え に 成 立 す る も の で あ り,概. 価値的な経. 少. 幣 に も とつ いて 算 出. 的 な 経 済 性 と して の 技 術 性 の. 念 的 に は 前 者 が 後 者 を 包 摂 す る 。 そ の 総 体 と して,. 企 業 過 程 全 体 の 生 産 性 を 測 定 す る 基 準 と し て の 経 済 性 が 存 在 す る。 前 項 で も 触 れ た よ う に, コ ジ オ ー ル は 収 支 的 貸 借 対 照 表 や 内 部 計 算 と して の 原 価 計 算 な ど,会 の 研 究 を 数 多 く重 ね て い る 。 そ の 成 果 が,彼. (4)構. 計(計. 算 制 度)領. 域. の 企 業 目標 論 に反 映 され て い る。. 成 組 織 と過 程 組 織. か か る 基 礎 的 な 概 念 理 解 に 立 脚 して,コ. ジ オ ー ル は 経 営 経 済 学 に お け る2大. 問題で ある. 「組 織 形 成 」 と 「価 値 の 流 れ 」 へ と議 論 を 展 開 し て い る。 コ ジ オ ー ル の 経 営 組 織 論 に つ い て は,吉 る の で,こ. 田 修[1976](第6章);水. 原 熈[1987](第3章)に. こ で は 省 略 す る 。 た だ,コ. お い て詳 細 に論 じ られ て い. ジ オ ー ル が 組 織 の 問 題 を 考 え る 際 に,構. 一129(425)一. 成 組織.

(8) 第57巻 (Aufbauorganisation)と. 第2号. 過 程 組 織(Ablaufsorganisation)(5)と. い う2つ. の 観 点 か ら明 らか に. 成 組 織 は 企 業 の 統 率 な い し経 営(UnternehmungsfUhrung)に. か か わ る組 織. し よ う と して い る 点 に 注 目 して お く必 要 が あ る(6)。 こ の う ち,構. 構 造 の 形 成 問 題,過. 程 組 織 は 企 業 過 程(よ. 題 と して 位 置 づ け られ る 。 問 題 は,構 は な い と い う 点 で あ る 。 つ ま り,観. り具 体 的 に は,分 業 に もとつ く労 働 過 程)の. 成 組 織 と過 程 組 織 が それ ぞ れ 別 個 に実 在 す るわ けで. 点 の 相 違 な の で あ る 。 し た が っ て,こ. い か に して 統 一 的 に 把 捉 す る か と い う こ と が 課 題 と な る 。 水 原 た 「彼(=コ. ジ オ ー ル … 山 縣 註)に. 題 を 論 ず る 」 と い う 課 題 は,第. 形成問. の2つ. 熈[1987]に. の観点を. よ って 示 され. よ って 導 入 され た経 済 学 的 基 準 に よ って 組 織 構 成 の 問. 皿 節 で 検 討 す る キ ュ ッパ ー も 含 め て,組. 織 理 論 に新 制 度 派. 経 済 学 の ア プ ロ ー チを 導 入 す る こ と に よ って 克 服 され つ つ あ る。. (5)動. 態 的 企 業 観 と して の 企 業 過 程. さ て,も. う 一 つ の 重 要 テ ー マ で あ る 「価 値 の 流 れ 」 が 残 さ れ て い る 。 こ れ こ そ が,本. の 課 題 で あ る 企 業 過 程 と 深 くか か わ っ て い る 。 こ の 点 に つ い て,考 本 節(3)で 触 れ た よ う に,コ 式 目 標 と して. ジ オ ー ル は 企 業 の 実 質 目 標 と して. 「経 済 性 」 を 設 定 して い る 。 つ ま り,企. さ れ て い る 。 か く して,企 に よ れ ば,企. え る こ と に しよ う。. 「他 者 需 要 の 充 足 」 を,形. 業 に お い て は,経. 即 して 他 者 需 要 の 充 足 が 図 られ る わ け で あ る 。 こ れ は,時. 稿. 間 的 な 流 れ=過. 済 性 と い う基 準 に 程 にお いて 遂 行. 業 過 程 と い う考 え 方 が 浮 か び上 が って くる。 シ ュ ヴ ァ イ ツ ァー. 業 過 程 は 「す べ て の 労 働 主 体,な. ら び に す べ て の 組 織 的,社. 会 的 お よ び法 的. 構 造 を 含 む 企 業 の 財 有 高 お よ び財 運 動 な ら び に 請 求 権 お よ び債 務 の 構 造 を形 成 す る」(Schweitzer, M.[1972]S.50,訳. 書47頁)。 つ ま り,企. て の 経 済 財(WirtschaftsgUter)(7)が う 点 が,企. 業 に よ っ て な さ れ る 価 値 創 造 活 動 と,そ. の基盤 と し. 時 間 的 経 過 の な か で ど の よ う に 運 動 して い る の か と い. 業 過 程 の 把 捉 に お いて は重 要 とな る。 この 企 業 過 程 と い う表 現 か ら もわ か る よ. (5)過 程 組 織 につ いて は,Schweitzer,M.[1964]に お い て 考 察 が な され て い る。 (6)た だ し,こ の よ う な ドイ ツ経 営 組 織 論 に お け る伝 統 的 な二 分 法 につ いて は,水 原 熈[1987]に よ って 批 判 され て い る。 (7)経 済 財 と は,財 の な か で も以 下 の7つ の メル クマ ー ル を 備 え る財 の こ とを さす 。 た だ し,⑦ に つ い て は,こ れ が 欠 けて い て も経 済 財 と して の 性 格 を失 う こ と は な い。 表1に あ げ られ て い る "付帯 的 な 財"の よ う に⑤ や ⑦ に該 当 しな い(し に くい)財 が ,こ れ に 該 当 す る。 ① 目的 に対 して 手 段 とな る対 象 物 で あ る こ と ② 技 術 的 にみ て,目 的 に適 合 して い る こ と ③ 経 済 主 体 が 使 用 し う る範 囲 に存 在 して い る こ と ④ 技 術 的 ・法 的 に使 用 で き る可 能 性 が あ る こ と ⑤ 移 譲(取 引/流 通)し う る可 能 性 が あ る こ と ⑥ 相 対 的 な 稀 少 性 を 持 って い る こ と ⑦ 経 済 的(≒ 価 格 的)な 適 合 性 を も って い る こ と 一130(426)一.

(9) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) う に,こ. こ で は 財 の 循 環(GUterumlauf)な. い し財 の 流 れ(GUterstrom)が. 考 察 の 焦 点 とな. の よ う な 種 類 が あ る の か 。 表1は. こ れ を 整 理 した. る。 で は,企. 業 過 程 を 構 成 す る 財 に は,ど. もの で あ る。. 表1コ. ジオ ー ル に よ る 財 の 分 類. 実 質 財(個 別 の 財). 財 物質的な実質財 物財 本源的な財. 非物質的な実質財 1.労. a)動. か な い物 財. (不動 産) b)動 く物 財 (動産). 恒常的に非物質的な財. 働活動. 2.サ. ー ビ ス. 3.情. 報. 4.付. 帯 的 な 財(adjunktiveGUter). 貨. 幣. 5.抽 象 的 な 貯 蔵(資 本) 本 源 的 な 実 質 財 に も とつ く請 求 権 a)物 質 財 に も とつ く請 求 権 b)非 物 質 財 に も とつ く請 求 権. 派生的な財. 名 目財(全 般 的 な 財). 本 源 的 な 名 目財(=貨 に も とつ く請 求 権 a)貸 付 金 b)資 本 参 加. 幣). 【出 所 】Kosiol,E.[1968]s.138.Abb.4.. こ れ らの 財 の う ち,特 引 の 諸 局 面 に つ い て,コ. に 物 質 的 な 実 質 財 と 名 目 財 に か か わ る 循 環 と,そ ジ オ ー ル は 図1の. 質 財 と 名 目 財 の 具 体 的 な 転 態/取. よ う に 示 して い る 。 ま た,企. 引 過 程 の 一 例 は,図2-1お. と が で き る 。 コ ジ オ ー ル の 場 合,シ. れ にか か わ る取. 業 過 程 にお け る実. よ び 図2-2の. よ う に示 す こ. ュ マ ー レ ン バ ッハ や ワ ル プ の 影 響 を う け て,実. 質財の. 出 入 り と 名 目 財 の 出 入 りの タ イ ム ・ラ グ を い か に して 会 計 的 に 処 理 す る か と い う 点 が 重 視 さ れ て い る(8)。そ れ を 踏 ま え つ つ,最. 終 的 に は成 果 余 剰 と して の利 潤 を獲 得 す るた め の 経. 営 経 済 的 諸 方 策 の 可 能 性 を 解 明 す る こ と が め ざ さ れ て い る 。 そ の 際,前 オ ー ル の 企 業 観,な. 節で述べ た コジ. か で も 「他 者 需 要 の 充 足 」 と い う 企 業 の 実 質 目 標 と,「 収 支 的 観 点 」. に も と つ い て 算 出 さ れ る 成 果 余 剰 と して の 利 益 と い う 形 式 目 標 と を い か に して 両 立 さ せ る の か が,根. 本 的 な 問 題 意 識 と して 底 流 して い る 点 に 注 目 して お き た い 。. さ ら に,本. 稿 で は 詳 論 し な い が,コ. siol,E.[1968]4.Teil)。 は,企. 業 計 算/会. ジ オ ー ル は 財 と して の 情 報 を 重 視 して い る(Vgl.Ko-. 企 業 過 程 を 遂 行 す る な か で 得 られ る 定 性 的 ・定 量 的 情 報(後. 計 か ら得 られ る 数 値 情 報 も 含 ま れ る)や,企. 的 ・定 量 的 な 情 報 な ど が あ る 。 現 在 で は,客. (8)こ. 業 外 部 か ら獲 得 され る定 性. 体 性 を 持 つ 情 報 の み な ら ず,そ. の 考 え 方 は,Chmielewicz,K。[1976]に. 開 さ れ て い る 。 な お,こ. 者 に. れを主体が い. お い て 計 算 制 度 を 基 盤 と した 経 営 財 務 論 と して 展. れ に つ い て は,牧. 浦 健 二[1997]第11章. -131(427)一. 参照。.

(10) 怒昭 路 卜。如. 一G O㈹ ( らト ○○○ ) 【出 所 】Kosiol,E.[1968]s.148,Abb.7.. 図1生. 産 プ ロセ ス の財 の循 環 に お け る取 引局 面 の分 析.

(11) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣). ‡商品の引渡 しが現金受領 よ りも後 になった場合 は,引 渡 し か ら現金 受領 まで の期 間が 「 実質 財信用の貸 方」 とな る。 投入財発 注 =実 質財債権 の発生=実 投入財商 品入手 =実 質財債権 の償却. 実質財 の流れ 、. 名 目財 の流れ. .¶). 図2-1非. 実質 財の流 れ. 商品 への発注 質財債務 の発生 商品 の引渡 し =実 質 財債務の償却. 商 品の搬出 造完了 製 造過程. 「 、. 「. 販売 貯蔵 (販売準備状 態)(. ( 現金支払. 弾時. 間. 「. 受 注 型生 産 に お け る実 質 財 ・名 目 財 の転 態/取 引 過 程. 投入 財発注 質財 債権の発 生 投 入財商 品人手 =実 質財債権 の償却. 投人財 の製造過 程 へ の投入=製. 投入 貯蔵 (生産準備状 態) 、). 商 品の搬 出 造完了=実 製造過 程. 名 目財 の流れ 、. 商 品の引渡 し 質財債 務の償却. 販売貯 蔵 (販売 準備状態). 一、. ぐ. 「. 勇時 (. 現金保 有期間 テ ィヴな現 金期 間). (ソ. 実質財 の信用 が貸方 に属 す る期 間 一. 投 入財発注 =名 目財債務 の発生. /. タフ). 引渡 し後 の現金受 領の =名 目財債 権の償去. 名 目財信用 が貸方 に属す る期間 †. 【出 所 】Kosiol,E.[1968]S。153,Abb.10und11を 図2-2受. もと に筆 者 作 成 。. 注 型 生 産 に お け る 実 質 財 ・名 目 財 の 転 態/取. か に して 活 用 し う る の か と い う 側 面 に か か わ る"知. 識"が. 財 の 一 つ で あ る こ と が 認 識 さ れ て い る(9>。そ の 点 で,コ に あ わ せ て 再 構 築 さ れ る 必 要 が あ る 。 しか し,管. 引過程. 企 業 に と っ て,き. わ めて 重 要 な. ジ オ ー ル の 理 論 体 系 は現 代 の 状 況. 理 用 具 な い し手 段 と して 情 報 を 位 置 づ け. 業 に お け る 価 値 の 流 れ に 企 業 の 統 率 な い し経 営 と い う 側 面 を 摂 り込 み,さ. に 発 展 さ せ う る 道 を 拓 い て い る 。 な お,Schmidt,R.-B[1967]は 開 さ れ た 財 の 流 れ を 図3の. 間. /「. 名 目財信用 が借方 に属す る期 間. 現金 支払 ;名 目財債務 の償却. た こ と で,企. 名 目財信用 が借方 に属す る期 間:. (/). 前払 いに よる 現 金受領 の場合. 商 品への発 注 =名 日財債 権の発生. /. 現金支 出期間 現金受領 (ネガテ ィヴな現金 期間)=名 目財債務 の償却 =名 目財債権 の償却 †商品入手 が支払よ りも後 商品へ の発注 にな った場合 は,支払 か ら入予 ま 目財債権の発 生 での期 間が 「 実質財 信用の借方」 とな る。. 投入 財発注 =名 目財債務 の発生=名. 商 品への 発注 =実 質財 債務の発 生=実. 投入貯蔵 (生産 準備状態). \. 名 目財信用 が貸方 に属す る期間 †. 投入 財の製造過程 への投人=製. ら. コ ジオ ー ル に よ って 展. よ う に 示 して い る 。. (9)"情 報"か ら"知 識"へ と視 点 が 移 行 す る こ と で,と りわ け"学 習"(Lernen)と い う側 面 が 浮 か び 上 が っ て く る 。 な お,い う ま で も な い が,"情 報"で あ れ ば"学 習"の 側 面 が な く,"知 識" で あ れ ば"学. 習"の. 側 面 が あ る とい う こ とで はな い 。 -133(429)一.

(12) 第57巻. (A)名 VI. 管 理 対 象. 貸. VIII. 現金保管 (B)実. 1. 借. III. 製. 投入 のための. IV. 造. V. 販. 販売 のたあの. 在庫 管 理. 入. 物 財 の流 れ. II. 達. 非 生 産 的. 目財 の 流 れ VII. 付. 調. 第2号. 売. 生 産 的. 在庫 (C)情 報 の 流 れ. IX. 用. 具. 受. X. 信. XI. 前貯蔵. 操. XII. 作. XIII. 後貯蔵. 発. 信. 【出 所 】Schmidt,R.-B.[1967]S.38.Abb.3. 図3企. 業 を 構 成 す る3つ. こ こ で 注 目 して お き た い の が,表1に 的 な 財(adjunktiveGUter)"で 引/流. 通)で. に は,顧. き ず,市. の財の流れ. お い て 非 物 質 的 な 実 質 財 に 含 め ら れ て い る"付. あ る 。 こ の"付. 帯 的 な 財"と. 声/評 判)に. ー ポ レ ー ト ・ブ ラ ン ド,さ. 相 当 す る 内 容 を も つ 。 つ ま り,知. 形 資 産(intangibleassets)と E.[1968]に らの"付. 約 関 係,市. 場 で の 地 位,企. 業の. ど が 含 ま れ る。 こ れ ら は,近 年 注 目 さ れ て い る 関 係 性 マ ネ ジ メ ン ト(re-. lationshipmanagement)や,コ tation;名. れ 自体 だ け で は 移 譲(取. 場 適 合 性 や 価 格 適 合 性 を 直 接 的 に は も たな い財 の こ とを さす 。 こ こ. 客 グ ル ー プ や 基 幹 従 業 員(Mitarbeiterstamm),契. 名 声(Firmenruf)な. は,そ. ら に は レ ピ ュ テ ー シ ョ ン(repu-. 的 資 産(intellectualassets)や. 無. い う概 念 を も っ て 議 論 さ れ て い る 対 象 の 重 要 性 が,Kosiol,. お い て は す で に 認 識 さ れ て い た わ け で あ る 。 企 業 の 価 値 創 造 に と っ て,こ 帯 的 な 財"が. は 情 報 に 特 化 し,"付. 帯. き わ め て 重 要 で あ る こ と は 言 を 侯 た な い 。 た だ,コ 帯 的 な 財"を. れ. ジオ ー ル の 関 心. い か に して 企 業 過 程 の な か に 包 摂 して い く の か と い う. 点 に つ い て は 議 論 を 深 め る に は 至 らな か っ た 。 コ ジ オ ー ル の 企 業 過 程 論 を 現 代 に 活 か す た め に は,こ. 以 上,コ. の 点 の 考 察 が 必 要 とな ろ う。. ジ オ ー ル が 企 業 を 財 の 循 環 な い し流 れ と して の 企 業 過 程 と して 捉 え て い る こ と. を 明 らか に して き た 。 こ の よ う な 考 え 方 そ れ 自 体 は,ド り,と. り た て て 珍 し い も の で は な い 。 た だ,企. 系 化 して い る 点,そ. して,そ. イ ツ経 営 経 済 学 に特 有 の もの で あ. 業 過 程 を構 成 す る さ ま ざ まな 財 につ いて 体. れ を も と に 財 の 循 環 過 程 を 明 らか に して い る 点 は,コ. ジオ ー. ル の 功 績 と して 認 め られ て よ い 。 こ の 発 想 を も と に して,シ. ュ ヴ ァ イ ツ ァ ー は 貸 借 対 照 表 や 生 産 ・原 価 な ど,計. め ぐ る 議 論 を 深 化 さ せ た(興 津 裕 康[1978];同[1984]参 -134(430)一. 算制度を. 照)。 そ の 弟 子 に あ た る キ ュ ッパ ー.

(13) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) は,コ. ジ オ ー ル や シ ュ ヴ ァ イ ツ ァ ー らの 研 究 成 果 を う け つ い で,企. て 捉 え る 視 座 を 提 示 して い る(KUpper,H.-U.[2007])。 方 は,も. 業を価値創造過程 と し. コ ジオ ール の 企 業 過 程 と い う考 え. ち ろ ん 現 在 に お い て も有 効 性 を 持 っ て い る が,や. は り20世 紀 中 ご ろ(1960年. 21世 紀 の あ い だ の50年 の 隔 た り は 小 さ くな い 。 そ こ で,節. を あ らた め て,キ. 代)と. ュ ッパ ー の 所. 説 につ いて 検 討 す る こ と に しよ う。. 皿.価. 値 創 造 理 論 と して の 経 営 経 済 学. Knpper,H.-U.[2007]に. (1)企. よ りつ つ. 業の科学的分析のための理論的枠組. キ ュ ッパ ー は,シ. ュ ヴ ァ イ ツ ァ ー の も と で 生 産 理 論 や 原 価 理 論 や,経. 決 定(betrieblicheMitbestimmung)な グ(Controlling)の. ど に つ い て の 研 究 を 重 ね,そ. 理 論 構 築 へ と 進 ん で い っ た 。 近 年 で は,企. 論 構 想 を 提 示 す る な ど,専. 営 レベ ル で の 共 同. こ か ら コ ン トロ ー リ ン. 業 倫 理 につ いて も独 自の 理. 門 領 域 が 細 分 化 さ れ つ つ あ る な か で,幅. 広 い視 野 を 持 った 研 究. 者 の 一 人 で あ る。 そ の 彼 が,KUpper,H.-U.[2007]に. お い て"価. 値 創 造 理 論 と して の 経 営 経 済 学"と. う 構 想 を 提 示 し た 。 結 論 を 先 取 り して 言 う な ら ば,こ. い. れ は企 業 過 程 と い う発 想 に も とつ く. コ ジ オ ー ル の 経 営 経 済 学 を 現 代 的 に 展 開 し た も の と 位 置 づ け られ る 構 想 で あ る㈹。 KUpper,H.-U.[2007](S.2ff.)は,企 い る 。 こ の う ち,縦. 業 を 分 析 す る た め の 枠 組 を 図4の. よ う に 示 して. 軸 に 配 さ れ て い る の が 財 の プ ロ セ ス で あ る 。 こ れ は,す. で に 考 察 した. コ ジ オ ー ル に よ る"財. の 流 れ"と. 互 作 用 の プ ロ セ ス と は,企. い う 考 え 方 と 同 じで あ る 。 ま た,横. 軸 に配 され て い る相. 業 に お い て 意 思 決 定 を は じめ と す る 諸 行 為 を 担 う 人 間(構. の 時 間 的 展 開 の な か で の つ な が りを 示 して い る 。 奥 へ と 伸 び て い る 第3の. 軸 は,学. 成 員) 問 と し. て の 言 明 が ど の よ う な 志 向 性 を 持 っ て い る の か を 示 して い る 。 ドイ ツ で は 経 営 経 済 学 の 生 成 以 来,こ. れ が ど の よ う な 性 質 を 持 つ 学 問 で あ る の か と い う 点 に つ い て,つ. ね に問 わ れ 続. け て き た 。 キ ュ ッパ ー は,実. 践 に お いて 意 思 決 定 を担 う人 が 合 理 的 に意 思 決 定 で き る よ う. な 手 段 を 準 備 す る こ と が,処. 理 的(dispositiv)(IDな 性 格 を 持 つ 応 用 科 学 と して の 経 営 経 済 学. ⑩. た と え ば,経 営 経 済 学 の 経 験 対 象 を 企 業 だ け で な く,非 営 利 組 織 や諸 団 体,公 共 経 営 体(Offentliches Betrieb)も 含 め て い る 点 な ど は,ニ ッ ク リ ッ シ ュ か ら コ ジ オ ー ル へ と 継 承 さ れ た 経 営(Betrieb) の 概 念 が キ ュ ッパ ー に お い て も 受 け 継 が れ て い る こ と を 示 し て い る 。 た だ,実 同 様,営. 利 経 済 的 な 個 別 経 済(erwerbswirtschaftlicheEinzelwirtschaft)と. 際 には コ ジオ ー ル して の 企 業 に考. 察 対 象 が 限 定 され て い る。 (ll)dispositivと. い う単 語 は 日本 語 に な り に く く,「 処 理 的 」 と訳 さ れ る こ と が 多 い 。 こ こ で 含 意 さ. れ て い る の は,合. 理 性 を 持 っ た 意 思 決 定 の 根 拠 と な り う る と い う 点 で あ る 。 し た が っ て,規 -135(431)一. 範 や/.

(14) 第57巻. 第2号. [出 所]KUpper,H.-U.[2007]S.5.Abb.1に 図4企. 稿者加筆。 業の科学的分析のための諸局面. の 役 割 で あ る と 指 摘 す る(KUpper,H.-U.[2007]S.4.)。 の 記 述(Deskription)で こ の よ う に,キ. あ り,説. 明(Explikation)で. そ の 基 礎 と な る の が,経 あ る。. ュ ッパ ー は 企 業 を 分 析 す る た め の 理 論 的 枠 組 を3つ. の 局 面 か ら 構 築 して. い る 。 こ の う ち,企. 業 の 実 態 に か か わ っ て い る の が 縦 軸 と 横 軸 で あ る 。 そ こ で,こ. と 横 軸 に 関 して,キ. ュ ッパ ー の 考 え 方 を 概 観 して い こ う 。. (2)財. 験的事象. の縦軸. の プ ロセ ス. 財 の プ ロ セ ス を 分 析 す る に 際 して,キ つ く生 産 理 論 を 基 盤 に 据 え,そ. ュ ッパ ー は イ ン プ ッ トー ア ウ トプ ッ ト関 係 に も と. れ を 原 価 計 算 に よ っ て 貨 幣 的 に 測 定 し,投. 資 理 論 と結 びつ. け る こ と で 実 質 財 と 名 目財 の プ ロ セ ス を 統 合 的 に 分 析 す る と い う理 論 構 成 を と っ て い る (Vgl。KUpper,H.-U。[2007]S。6ff.)。 理 論 に よ って,量. こ れ は,技. 術 的 な 目 的 適 合 性(ZweckmaBigkeit)を. 的 な 経 済 性(mengenmaBigeWirtschaftlichkeit)と. を 原 価 理 論 に よ っ て,そ. 生産. して の 技 術 「 生(Technizitat). して 価 値 的 な 経 済 性(wertmaBigeWirtschaftlichkeit)を. 投資理論. \価 値 に関 す る選 択 や 評 価 は明 確 にテ ス トす る こ とが で きな い た あ に,経 験 的 言 明 の よ うな 確 実 性 を 持 ちえ ず,個 々 に受 容 され る だ け の根 拠 が あ るか ど うか を 明 らか に しう るに と どま る(KUpper, H.-U.[2007]S.4)。 た だ,い う まで もな い こ とだ が,こ れ はあ くま で も理 論 的 な い し科 学 的 言 明 の レベ ル で の 問 題 で あ って,企 業 の 実 践 に お い て いか な る規 範 や 価 値 が 選 択 され,そ れ らが ど の よ う に企 業 にお け る諸 行 為 に反 映 され て い るの か を 経 験 的 に明 らか にす る こ と とは 区 別 され な けれ ば な らな い 。 一136(432)一.

(15) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) に よ っ て 明 らか に し よ う と す る も の で あ る 。 こ こ か ら は,コ 分 析 枠 組 を,そ. れ 以 降 の 研 究 成 果 も 反 映 さ せ て,あ. ジオ ー ル に よ って 提 示 され た. らた めて 理 論 的 に体 系 化 しよ う とす る. キ ュ ッパ ー の 意 図 を み る こ と が で き る 。 つ ま り,キ. ュ ッパ ー は,財. て は コ ジ オ ー ル に よ っ て 示 さ れ た 枠 組 を 受 け 継 ぎ つ つ,そ. の 流 れ そ れ 自体 につ い. れ を 分 析 す るた めの 理 論 の 体 系. 化 に力 を注 い だ と位 置 づ け る こ とが で き る。 コ ジ オ ー ル と 違 っ て 特 徴 的 な の は,名 性 を"投. 資 家 的 視 点",実. ヴ ェ ー タ ー 的 視 点"と. 目 財 の プ ロ セ ス を 基 軸 と して み る 際 の 企 業 者 的 特. 質 財 の プ ロ セ ス を 基 軸 と し て み る 際 の 企 業 者 的 特 性 を"イ. して 位 置 づ け て い る 点 で あ る 。 こ れ は,企. ノ. 業 政 策 的 意 思 決 定 にお い. て し ば し ば 対 立 す る 視 点 ⑫ の 相 違 を 示 した も の と して 興 味 深 い 。. (3)相. 互 作 用 プ ロ セ ス と して の 組 織 の 形 成/人 的 資 源 管 理. ま た,横. 軸 に 配 さ れ て い る 相 互 作 用 の プ ロ セ ス と は,企. す る 諸 行 為 を 担 う 人 間(構. 成 員)の. は,企. 務)が. 業 に お け る 役 割(職. わ る 問 題,そ. 業 にお いて 意 思 決 定 を は じめ と. 時 間 的 展 開 の な か で の つ な が りを示 して い る。 こ こで ど の よ う に 配 分 ・調 整 さ れ る の か と い う組 織 形 成 に か か. して そ れ を い か に して 動 か して い くの か と い う 企 業 者 職 能 に か か わ る 問 題 が. 考 察 の 対 象 と な る(Vgl.KUpper,H.-U.[2007]S。11ff。)。 こ の 組 織 の 問 題 に 関 して,キ. ュ ッパ ー も コ ジ オ ー ル と 同 様 に,構. う2つ. の 区 分 か ら 出 発 す る(Kupper,H.-U。[2007]S.11f。)。. は,配. 分 さ れ た 職 務 を 時 間 的 な 流 れ の な か で,ど. に な る 。 つ ま り,財 の プ ロ セ ス(と の か,そ 一方. 成 組 織 と過 程 組 織 と い. こ の う ち,過. 程 組 織 に お いて. の よ う に 形 成 して い くの か を 考 え る こ と. りわ け生 産 プ ロ セ ス)に 人 間 活 動 が ど の よ う に 投 入 さ れ る. の た め の 組 織 が ど の よ う に 形 成 さ れ る の か が 問 わ れ る(Vgl。KUpper,H.-U.[1980])。 ,構. 成 組 織 に お い て は,企. リ ー ダ ー シ ッ プ(Fuhrung)な. 業 全 体 の 職 務 構 成(役. 割 配 分)や. ど が 問 題 と な る。 こ れ ら は,す. で に人 的 資源 管 理 論 や 経 営. 組 織 論 に お い て 考 察 さ れ て い る 領 域 で あ る 。 こ れ に 関 し て も,近 ゲ ー ム 理 論 の 発 展 に よ っ て,経. コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン,. 年 の新 制 度 派 経 済 学 や. 済 的 存 在 と して 企 業 を 分 析 し よ う と す る 経 営 経 済 学 の 姐 上. に 載 せ られ つ つ あ る ⑱。KUpper,H.-U.[2007](S.13f.)は,経. 済 的 な 取 引 に と って 効 率 的. ⑫. た だ し,つ ね に対 立 す るわ けで は な い 。 む し ろ,こ の2つ の 視 点 が 同 じ方 向 性 を め ざす よ うに 財 の プ ロセ スを 構 築 す る こ と,つ ま りそ うい った 企 業 政 策 的 意 思 決 定 を 下 す ごが 重 要 とな る。 そ の 合 理 的 な 意 思 決 定 根 拠 を 示 す こ とが,キ ュ ッパ ー の い う応 用 科 学 と して の 経 営 経 済 学 の 役 割 な の で あ る。. ⑱. と はい え,企 業 を め ぐる規 範 や 価 値 と い った"精 神 的"領 域 が どの よ う に生 成 な い し形 成 され るの か とい う点 にか ん す る制 度 派 経 済 学 や ゲ ー ム 理 論 に よ る分 析 は,ま だ 多 くは な い 。 しか し, ゲ ー ム理 論 に も とつ く名 声(reputation)生 成 の 分 析 な ど は,そ の 手 掛 か りの 一 つ と して 注 目 さ れ る。 -137(433)一.

(16) 第57巻. 第2号. な 組 織 構 造 を 解 明 す る う え で は 取 引 コ ス ト理 論 が,ま. た価 値 創 造 過 程 と組 織 を 結 びつ け る. う え で は エ ー ジ ェ ン シ ー 理 論 が 有 効 で あ る と 指 摘 して い る 。 コ ー ポ レー ト ・ガ バ ナ ン ス も 含 め て,企. 業 の 組 織 構 造 を 新 制 度 派 経 済 学 に よ っ て 分 析 し よ う と す る ア プ ロ ー チ は,す. に 定 着 して い る(Vgl.Picot,A./Dietl,H./Frank,E.[1997][2005];菊 [2004];同[2006];丹 ロ ー チ も,戦. 沢 安 治[2000])。. ま た,ケ. で. 澤 研 宗[1998];同. イ パ ビ リ テ ィ(capability)を. 重視す るアプ. 略 論 と 新 制 度 派 経 済 学 の 結 節 点 と して 重 要 な 地 位 を 占 め つ つ あ るqの。. か か る キ ュ ッパ ー の ア プ ロ ー チ は,コ. ジオ ー ル に お いて 残 され た ま ま にな って いた 課 題. を 克 服 し よ う と す る も の と して 評 価 で き る 。 た だ,た. と え ばBleicher,K.[1994]が. 取 り. 上 げ て い た よ う な ト ッ プ ・マ ネ ジ メ ン トの 役 割 と して の 規 範 的 マ ネ ジ メ ン トな い し ビ ジ ネ ス ・ リ ー ダ ー シ ッ プ と して のUnternehmungsfUhrungま い 。 こ の 領 域 は,人. で 対 象 と しえ て い る わ け で は な. 的 資 源 管 理 や 組 織 と 深 くか か わ っ て い る け れ ど も,そ. こだ け に と ど ま. る もの で はな い。. (4)企. 業 を め ぐ る諸 行 為 の 価 値 的 把 捉. 企 業 の 計 算 制 度/コ ン トロ ー リ ン グ. こ れ らの 財 や 相 互 作 用 の プ ロ セ ス を 形 成 す る 際 に 重 要 な 位 置 づ け を 与 え ら れ る の が,企 業 を め ぐ る 計 算 制 度(Unternehmensrechnung)で ど れ だ け の 支 出 が あ り,そ. れ に 対 応 して,ど. あ り,ま. た コ ン トロ ー リ ン グ で あ る ⑮。. れ だ け の 収 入 が あ っ た の か と い う の は,企. 業. を め ぐる諸 行 為 の 根 幹 で あ る。 企 業 が 最 終 的 に収 支 と い う基 準 に も とつ いて 成 果 測 定 を す る と い う コ ジ オ ー ル 学 派 に 通 底 して い る 考 え 方 に 立 脚 す る な ら ば,当. 然,企. 業 にお け る諸. 行 為 は 最 終 的 に 貨 幣 的 価 値 に よ っ て 測 定 さ れ る 必 要 が 生 じ る ⑯。 さ て,こ. の 収 支 と い う 事 象 は,価. 値 創 造 過 程(メ. カ ニ ズ ム)と. して の 企 業 と 他 の 経 済 主. 体 と の あ い だ で の 価 値 の や り と り に よ っ て 生 じ る 。 こ れ をDlugos,G.[1981]は (Austauschbeziehungen)と ⑭. 呼 ん で い る 。 こ こ で は,価. 交換関係. 値 創 造 過 程 との 対 応 か ら価 値 交 換 関. ケ イ パ ビ リテ ィ ・ ア プ ロ ー チ は,Marshall,A。[1920]やPenrose,E.T.[1959]の 成果を受 け 継 ぎ つ つ,新 制 度 派 経 済 学 の 概 念 装 置 と接 合 して 企 業 を あ ぐる諸 事 象 の 動 態 性 を 明 らか に し よ う と す る と こ ろ に 特 徴 が あ る(cf.Langlois,R.N./Robertson,P.[1995];Teece,D.J./Pisano, G./Shuen,A.[1997];Roberts,D.J.[2004];谷 口 和 弘[2006];Helfat,C.E./Funkelstein, S./Mitchell,W.etal.[2007];渡. 部 直 樹[2010];渡. 部 直 樹 編[2010])。. これ らの ケ イ パ ビ リ. テ ィ ・ア プ ロー チ の基 礎 とな っ て い る考 え 方 を知 る う え で,Langlois,R.N./TonyYu,F.-L./Robertson, P.(ed.)[2002](Vol.1-3)は ⑮. 同[2008]に ⑯. 有益 で あ る。. キ ュ ッパ ー の コ ン ト ロ ー リ ン グ 理 論 に 関 し て は,小. 澤 優 子[2002];同[2004];同[2006];. お い て 詳 し く考 察 さ れ て い る 。. こ れ は,企 業 の 諸 行 為 を 考 え る 際 に,貨 幣 的 価 値 で 測 定 で き な い も の を 無 視 し て よ い と い う こ と を 意 味 す る も の で は な い 。 に も か か わ らず,最 終 的 に 余 剰(UberschuB)を 生 み 出 しえ な い 企 業 が 淘 汰 さ れ て い く と い う 事 実 を 無 視 す る こ と は で き な い 。 む し ろ,直. 接 的に貨幣的価値 で測. 定 ・評 価 で き な い 行 為 や 要 因 が,ど の よ うに 貨 幣 的 価 値 に影 響 を 与 え るの か とい う ロ ジ ッ クを 明 らか にす る こ と こそ が 重 要 な の で あ る。 一138(434)一.

(17) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) 係 と い う概 念 を用 い る こ と に しよ う。 こ の 価 値 交 換 関 係 を,キ. ュ ッパ ー は 市 場 関 係 と して 捉 え て い る 。 つ ま り,企. 造 過 程 に と っ て 必 要 な 財 を,ど. こ(誰)か. ら,ど. て 市 場 が 存 在 す る と い う 発 想 で あ る 。 さ ら に,企. の よ う に 獲 得 す る の か,そ. (betrieblichesProzess)を と こ ろ に1つ. の 内容 に応 じ. 業 の 内部 ⑰ にお け る価 値 創 造 過 程 も市 場. と して 捉 え る こ と が で き る(Vgl.Kupper,H.-U.[2007]S.16)。 よ う に 示 して い る 。 さ か の ぼ れ ば,シ. 業の価値創. こ れ を キ ュ ッパ ー は 図5の. ュ マ ー レ ン バ ッハ に よ る 原 価 理 論 は,経. 営 プ ロセ ス. 振 替 価 格 な ど の 概 念 を 用 い て 内 部 市 場 的 に 考 察 し よ う と して い る. の 大 き な 特 徴 が あ る(尾 畑 裕[2000]第2章. 参 照)。 キ ュ ッ パ ー の 発 想 も,こ. れ. に 連 な る もの と 位 置 づ け る こ と が で き る 。. 諸市 場. 企. 業. 生 産理 論. 原価/収益理論. マーケティング理論 ● 価格理論 ● 競争(作 用)理 論 ● …. 一 投 資/資 金 調 達 理 論. 資本 市場 理論. [出 所]KUpper,H.-U.[2007]S.17.Abb.2.. 図5価. 値創造に関連する企業理論の構成要素. か か る価 値 創 造 過 程 の 全 体 を 調 整 し,統 御 す る役 割 を 与 え られ て い るの が,コ リ ン グ で あ る 。 こ れ は,企. ⑰. 業 の 経 営 な い し 統 率(UnternehmungsfUhrung)の. ン トロー. な か で も,特. こ こに い う"内 部"と い うの は,企 業 が 優 先 的 に用 い る こ との で き る効 用 が 結 びつ け られ て い る メ カニ ズ ムを さす 。 した が って,一 般 的 に は経 営 者 や 従 業 員 が"内 部"と して 理 解 され る こ と が 多 いが,自 由意 思 を 持 った 行 為 主 体 は 企 業 に隷 属 しな い とい う観 点 に立 つ 。 あ くま で も,経 営 者 や 従 業 員 な ど,"内 部"と み られ て い る行 為 主 体 も,企 業 と い う価 値 創 造 メ カ ニ ズ ム に 何 らか の は た ら き(Leistung)を 提 供 す る"外 部"の 存 在 と して位 置 づ け る。 一139(435)一.

(18) 第57巻. 第2号. に 経 済 的 な 統 御 シ ス テ ム(6konomischeLenkungssysteme)と KUpper,H..U.[2007]S.18)。. そ の 際 に も,企. して 位 置 づ け ら れ る(Vgl.. 業 の 本 部(中. 央)で. 詳 細 な 計 画 を 立 て,各. 門 に 対 して は 自 律 性 を 与 え な い と い う 集 権 的 な 経 営 な い し統 率 に も と つ くか,振 用 い て,各. 部 門 に 大 き な 自 律 的 意 思 決 定 権 限 を 与 え る か と い う,企. ス タ イ ル に よ っ て,コ. 替価格を. 業 の 統 率 な い し経 営 の. ン トロ ー リ ン グ の や り方 も 変 化 す る 。 い ず れ に して も,価. め ざ して 形 成 さ れ た 企 業 政 策 や 戦 略,さ. ら に は 諸 計 画 が,実. と 増 加 を も た ら し た の か を トー タ ル に 把 捉 す る う え で,コ 果 た す こ と は ま ち が い な い 。 か く して,キ. 部. 値創造を. 際 に どれ くら いの 価 値 の 費 消 ン トロ ー リ ン グ が 重 要 な 役 割 を. ュ ッパ ー の 価 値 創 造 過 程 を 視 軸 に 企 業 を 捉 え よ. う と す る 経 営 経 済 学 の 理 論 構 想 に お い て は,コ. ン トロ ー リ ン グ,そ. して そ の 根 底 に あ る 企. 業 の 計 算 制 度 に 重 要 な 位 置 づ け が 与 え られ る こ と に な る 。. 以 上,Kupper,H-U.[2007]に. お い て 提 示 さ れ た"価. 値 創 造 理 論 と し て の 経 営 経 済 学". と い う 構 想 に つ い て 概 観 して き た 。 こ こ か ら も 知 られ る と お り,キ の 企 業 過 程 論 の 枠 組 を 受 け 継 ぎ な が ら,現 問 に お け る 成 果 を 包 摂 し て,理 プ ロ セ ス を 生 産 理 論,原. 在 まで に展 開 され て きた 経 営 経 済 学 や 関 連 諸 学. 論 的 体 系 化 を 図 っ て い る(図5参. 価 理 論,投. 資 理 論 の3段. 資 源 管 理 論 や 組 織 理 論 の 成 果 に 立 脚 しつ つ,新 る 。 そ して,そ. ュ ッパ ー は コ ジ オ ー ル. 照)。 具 体 的 に は,財. 階 か ら分 析 し,相. の. 互 作 用 プ ロセ スを 人 的. 制 度 派 経 済 学 の 方 法 を 活 か して 分 析 して い. れ ら を トー タ ル に 操 御(Steuerung)す. た コ ン トロ ー リ ン グ を 位 置 づ け て い る 。 つ ま り,こ. る 手 法 と して,計. 算制度を基盤 と し. の コ ン トロ ー リ ン グ が 企 業 全 体 の 諸 活. 動 の 調 整 を は じ め と す る 企 業 統 率 の 重 要 な 役 割 の 一 つ と 捉 え られ て い る わ け で あ る 。 か か る キ ュ ッパ ー の 理 論 的 体 系 化 は,企 あ る 試 み と い え よ う 。 た だ,(4)で. 業 を 価 値 創 造 過 程 と して 捉 え る う え で,き も 触 れ た が,ト. わ めて 意 義. ッ プ ・マ ネ ジ メ ン トの 役 割 と して の 規 範. 的 マ ネ ジ メ ン トの 問 題 領 域 に つ い て は 述 べ て い な い 。 現 実 の 企 業 経 営 に お い て,こ 領 域 も ま た 重 要 な 意 義 を 持 っ て い る 。 こ れ を 経 営 経 済 学 と して,ど こ れ は,キ. の問題. う 包 摂 して い くの か 。. ュ ッパ ー 理 論 を さ ら に 展 開 さ せ る た め の 一 つ の 課 題 で あ る 。. IV.知 的資産 の企業過程/価 値創造過 程への定位 今後 の考察 のために こ こ ま で,Kosiol,E.[1968]やKUpper,H.-U.[2007]を. 基 軸 と して,コ. ジオ ー ル 学. 派 の 研 究 者 た ち に よ っ て 展 開 さ れ て き た 動 態 的 な 企 業 観 と して の 企 業 過 程 な い し価 値 創 造 過 程 を め ぐ る 議 論 を 概 察 して き た 。 そ こ か ら も 知 られ る よ う に,コ 一140(436)一. ジオ ー ル に よ って 提 唱.

(19) 価 値 創 造 過 程 と して の 企 業(山 縣) さ れ た 企 業 観 は,シ. ュ ヴ ァ イ ツ ァ ー を 経 て キ ュ ッパ ー に よ っ て 現 代 的 に 再 構 築 さ れ た と. い っ て よ い だ ろ う 。 と は い え,キ な い 。 特 に,近. ュ ッパ ー の 考 察 に よ っ て,す. べ て が 解 決 され た わ けで は. 年 さ か ん に 議 論 さ れ て い る 知 的 資 産(intellectualassets)や. 無 形 資 産(in一. tangibleassets)を ど の よ う に 価 値 創 造 過 程 に 包 摂 す る の か と い う 点 は,コ. ジオ ール や キ ュ ッ. パ ー の 理 論 的 成 果 を さ ら に 進 展 さ せ る た め に も 重 要 で あ る 。 そ こ で,本. 節 で は動 態 的 存 在. と して の 企 業 を 明 らか に す る た め に,こ さ て,一. 般 的 に 知 的 資 産(知. 的 資 本)q8)は"人. と さ れ る(MERITUM[2002]古. 化 さ れ る知 識 が,"構. の 点 につ いて 考 え て み た い。 的 資 産""構. 賀 智 敏[2005])。. 造 資 産"に. 造 資 産""関. こ の う ち,"人. 的 資 産"に. 係 資 産"か. らな る. は従 業 員 に 内在. は組 織 に埋 め込 まれ る知 識 が含 ま れ る。 第 皿節 で も触 れ. た よ う に,コ ジオ ール の 企 業 過 程 に お いて は,財 と して の 情 報 の 流 れ の 重 要 性 が 強 調 され て い る 。 しか し,最. 近20年. く ら い の あ い だ に,情. 報 と と も に 財 な い し資 源 と して 重 視 さ れ. る よ う にな っ た"知 識"が 企 業 過 程 な い し価 値 創 造 過 程 に いか な る影 響 を お よぼ す の か と い う点 へ と議 論 を 拡 大 す る必 要 が あ る⑲。 こ れ に は 時 代 的 制 約 も あ り,"知 を 批 判 す る の は,フ. 識"が. 取 り上 げ ら れ て い な い こ と を も っ て コ ジ オ ー ル. ェ ア で は な い 。 し か し,"知. 識"を. 社 会 科 学 に お い て捉 え よ う とす る. 試 み は,Veblen,T.B.[1908]やMarshall,A.&M.P.[1881];Marshall,A.[1920], Barnard,C.1.[1934];idem[1938];idem[1950]⑳,vonHayek,F.[1945],Penrose, E.T.[1959],Boulding,K.E.[1966]な で も,マ. ど に よ っ て,早. くか ら お こ な わ れ て き た 。 な か. ー シ ャ ル は 企 業 者 の 役 割 や 人 的 資 本(PersonalCapital)に. 経 済 学 体 系 に 包 摂 し て い る ⑫1)。ドイ ツ 経 営 経 済 学 に あ っ て は,グ. 強 い 関 心 を 抱 き,彼. の. ー テ ン ベ ル ク(Gutenberg,. ㈹. こ こで は,資 産 と資 本 を 厳 密 には 区 別 して い な い 。 実 体 で あ るか 非 実 体 で あ るか を 問 わ ず,将 来 的 に成 果 の 獲 得 に寄 与 し う る可 能 性(効 用)を もつ 要 素 を資 産 な い し資 本 と称 す る。そ の 点 で, 財 に も同 様 の 概 念 規 定 が 与 え られ る。 ⑲ 日本 で の 知 的 資 産 な い し知 識 資 源 に関 す る研 究 は,経 営 学 と会 計 学 で 別 個 に進 め られ て い る状 況 にあ る。 経 営 学 にお い て は,野 中 郁 次 郎 に 代 表 され る知 識 創 造 理 論 や,バ ー ナ ー ドに淵 源 を 持 つ 組 織 的 学 習 理 論 な どが 一・ 定 の 地 位 を 確 立 して い る。 一・ 方,会 計 学 に お いて は,知 的 資 産 の 測 定 や 報 告 な どが 主 に議 論 され て い る。 後 者 に関 して は,す べ て を フ ォ ロー で きて い な い が,本 稿 で は岡 田依 里[2003];木 村 麻 子[2003];古 賀 智 敏[2005];浦 崎 直 浩[2005]を 参 照 した 。 一・ 方, ドイ ツに お いて は知 的 資 産(知 識 資 産)に 関 す る研 究 や 実 践 が,ヨ ー ロ ッパ の な か で もや や 立 ち 遅 れ て い る。 最 近 で こそWissensbilanzと い う概 念 の も と に,こ れ らの 資 産 を い か に して 測 定 ・ 報 告 す るの か が 議 論 され て い るが,ス ウ ェー デ ンや フ ィ ン ラ ン ド,デ ンマ ー クな どで は1980年 代 か ら知 的 資 産 の レ ポー テ ィ ン グの 動 きが 始 ま って い た こ とを 考 え る と,や は り遅 い 。 隣 国 ス イ ス で は 野 中 郁 次 郎 の 影 響 も う けて,知 識 創 造 理 論 に 関 す る研 究 は積 極 的 にお こな わ れ て い る。 ドイ ツ にお い て も,知 識 を 軸 と した 経 営 経 済 学 理 論 や 企 業 管 理 論 はあ るが,大 きな 流 れ とな って い る と まで は い え な い。 ⑳. バ ー ナ ー ドの 知 識 論 につ い て は,庭 本 佳 和[2006]第6章 参 照 。 こ こで は,最 近 の 組 織 知 を め ぐる議 論 も あわ せ て 考 察 され て い る。 ⑳ マ ー シ ャル の 経 済 学 理 論 は,経 営 学 に と って も ひ じ ょ うに 重 要 な 意 義 を 持 って い る。 福 永 文 美 夫[2007]に お いて 考 察 され て い るが,な お 活 用 し う る余 地 は大 きい 。 マ ー シ ャル の 企 業 者 論 や 人 的 資 本 論 につ いて は,西 岡 幹 雄[1997]第6章 お よび 第7章 を 参 照 され た い 。 一141(437)一.

(20) 第57巻 E.)な. 第2号. ど の 一 部 の 例 外 を 除 き,こ れ ら の 成 果 が 積 極 的 に 包 摂 さ れ る こ と は ほ と ん ど な か っ た 。. コ ジ オ ー ル が ニ ッ ク リ ッ シ ュ か ら影 響 を う け,さ た こ と を 考 え れ ば,十. らに組 織 や 情 報 に も強 い関 心 を 抱 いて い. 分 に包 摂 しう る可 能 性 は あ っ た と も いえ る。 コ ジオ ー ル の 理 論 体 系. で い え ば,Penrose,E.T.[1959]な. ど は 参 照 さ れ て い て も よ か っ た で あ ろ う。 知 識 は,企. を め ぐる 未 利 用 資 源 の 活 用 に か か わ っ て い る と い う ペ ン ロ ー ズ の 指 摘 は,コ 過 程 論 と親 和 性 が 高 い 。 コ ジ オ ー ル や キ ュ ッパ ー の 理 論 構 想 と,ペ び つ け る こ と は,企. (1)人. 業. ジオ ー ル の企 業. ン ロー ズの 理論 構 想 を結. 業 の 動 態 理 論 を 構 築 す る う え で 一 つ の ア プ ロ ー チ と な る と考 え ら れ る 。. 的資産. こ こ で,あ. ら た め てSchweitzer,M.[1972]に. そ れ に よ れ ば,企. よ る 企 業 過 程 の 概 念 規 定 を 確 認 し よ う。. 業 過 程 は 「す べ て の 労 働 主 体,な. ら び に す べ て の 組 織 的,社. 会的お よび. 法 的 構 造 を含 む企 業 の財 有 高 お よ び財 運 動 な らび に請 求 権 お よ び債 務 の構 造 を形 成 す る」 (Schweitzer,M.[1972]S.50,訳 べ て の 労 働 主 体"す き(Leistung)が らず,こ. 書47頁)。. こ こ で,シ. ュ ヴ ァ イ ツ ァ ー の 概 念 規 定 に は,"す. な わ ち 従 業 員 も 含 み 入 れ られ て い る 点 に 注 目 した い 。 従 業 員 の は た ら 重 要 で あ る こ と 自体 は,取. の 点 は 今 ま で 理 論 構 築 に 際 して"単. つ い て,Schweitzer,M.[1972]は. 個 人 的 な 給 付(Leistung原. り立 て て 目 新 し い 指 摘 で は な い 。 に も か か わ 純 化"の. た め に"排. 除"さ. れ て きた 。 これ に. 次 の よ う に い う。. 語 補 足:山 縣)の 引 渡 しは,財 投 入 と して 企 業 過 程 に投 入 され. て い るの もか か わ らず,無 形 の 人 的 給 付 につ い て の 貯 蔵 潜 在 力 す な わ ち人 間 を 度 外 視 して い る。 した が って,人 間 は 企 業 過 程 の 計 算 量 と して は除 去 され て い る。 と りわ け,契 約 所 得 に 関 す る労 働 主 体 を 排 除 す る こ と に よ って,こ の 取 り扱 い は稼 得 され た 利 益 を 分 配 す る場 合 に は特 定 の 結 果 を もた らす 。 用 い られ て い る計 算 公 理 が この よ うな 排 除 を 強 い るか ど うか は 別 の 問 題 で あ る。 同 様 に,人 間 が 倫 理 的 理 由か ら財 産 法 上 ように. 例えば原料貯蔵の場合に生 じる. 企 業 に拘 束 され う るか ど うか,ま た そ うあ るべ きで あ るか ど うか とい う こ と も別. の 問 題 で あ る。 若 干 の 著 者 が,既. に比 較 的 早 く人 間 を 計 算 す べ き企 業 過 程 か ら除 去 して い る. こ とを 非 難 して いた に もか か わ らず,そ れ で もな お 人 間 が 計 算 技 術 上 如 何 に取 り扱 わ れ るべ きで あ るの か と い う問 題 は未 解 決 の ま まで あ る。 と い うの は,こ の 問 題 の 背 後 に は未 解 決 の 成 果 算 入 の 問 題 が あ るか らで あ る(Schweitzer,M.[1972]S.51f.,訳. 書47-48頁;た. だ し文. 献 引 用 は 省 略)。. か か る シ ュ ヴ ァ イ ツ ァー の 指 摘 に は,従. 業 員 の 経 営 参 加 が さ か ん に 議 論 さ れ て い た1970. 年 代 の 社 会 経 済 的 背 景 が 反 映 さ れ て い る 。 ま た,シ な い 。 と りわ け,Schmidt,R.-B.[1963]は. ュ ミ ッ トの 考 え 方 か ら の 影 響 も 見 逃 せ. 収 支 的 余 剰 と して の 利 益 を い か に して 活 用 す 一142(438)一.

参照

関連したドキュメント

「金融商晶のうち現金及び他の企業の持分金融商晶以外は,一方の契約当事

(うち「既に保険料を支払った過去期間分」 240兆円) 国民年金 【給 付】.

※「TAIS 企業コード」欄は入力不要です。但し、過去に TAIS 登録していたものの、現在は登録を削除している場

受取額例 年金支払期間満了まで 毎月 10 万円

と,②旧債務者と引受人の間の契約による方法(415 条)が認められている。.. 1) ①引受人と債権者の間の契約による場合,旧債務者は

4.

 彼の語る所によると,この商会に入社する時,経歴

を指します。補助事業が期限内に完了しない場合,原則として,補助金をお支払いできません。関