受身文再考

Kobe Shoin Women’s University Repository

Title 受身文再考

Passive Reconsidered

Author(s) 勝山 吉和(YoshikazuKatsuyama)

Citation Shoin Literary Review，No.28：59-76

Issue Date 1995

Resource Type Bulletin Paper / 紀要論文

Resource Version

URL

Right

受 身 文 再 考

勝

山 吉 和

1.本 稿 の 目的 と構 成 GB理 論 に お い て は、 文 法 は それ ぞ れ他 か ら独 立 した モ ジ ュ ー ル の 体 系 で あ り、文 法 能 力 は それ らモ ジ ュー ル の相 互作 用 の 結 果 と考 え られ て い る 。 こ う い っ た 文 法 理 論 の も とで は、あ る モ ジ ュー ル が 理 論 的 発 展 を遂 げ る と、 それ に伴 っ て 、 従 来 の枠 組 み で提 案 され て きた 分 析 は、 あ る もの は修 正 さ れ 、 あ る もの は別 の分 析 に取 っ て代 られ るで あ ろ う こ と は十 分 に予 想 さ れ る。 本 稿 で は、 そ の一 例 と して受 身 文 の分 析 を取 り上 げ、 文 法 を構 成 す る モ ジ ュ ー ル の 一 つ で あ るX-bar理 論(特 に機 能 範 疇 に 関 して)が 整 備 さ れ る前 に提 案 さ れ た分 析 は、 従 来 の 枠 組 み 自体 が 不 備 で あ っ た た め に説 明 が 無 理 な もの に な って い る とい うOuhalla(1991)の 主 張 を、 私 見 を ま じ え な が ら紹 介 す る。 本 稿 の 構 成 は、 第2章 でChomsky(1981)とJaeg91i(1986)とBaker, JohnsonandRoberts(1989)の 受 身 文 の 分 析 の概 要 を示 し、第3章 でOuha1・ la(1991)を も と に、 彼 ら の分 析 の 問 題 点 を 見 て い く。 第4章 でOuhalla (1991)の 分 析 を紹 介 し た あ とで 、 第5章 で彼 の分 析 を部 分 的 に修 正 す る。 2.従 来 の分 析 (1b)の よ う な 受 身 文 の特 徴 は、 文 法 上 の 主 語 は意 味 上 の 目 的語 で あ り、 意 味 上 の主 語 はbyを 用 い た前 置 詞 句 で 表 され る とい う こ とで あ る。 -59一

(1)a.BillkilledSohn. b.JohnwaskilledbyBill. 対 応 す る 能 動 文(1a)に お い てJo㎞ は 目 的 語 の 位 置 に 現 れ て い る。 目 的 語 の 項 へ の 意 味 役 割 が 目 的 語 の 位 置 に 与 え ら れ る な ら ば 、(1b)のJohnは 派 生 の あ る 段 階 で 、 目 的 語 の 位 置 に な け れ ば な ら な い 。 そ こ で 、(1b)の よ う な 受 身 文 は 、(2)のよ う なD構 造 か ら、 目 的 語 のJohnを 主 語 の 位 置 に 移 動 し た 結 果 派 生 さ れ る と仮 定 さ れ て い る 。 (2}[NPe]waskilledJohnbyBill. (2)のD構 造 で 問 題 に な る の は 、 ど う し て 主 語 の 位 置 は 空(empty)で あ る の か と い う こ とで あ り 、(2)か ら(1b)へ の 派 生 で 問 題 に な る の は 、(3}か ら わ か る よ う に 、 ど う し て 目 的 語 のJohnが 移 動 し な け れ ば な ら な い の か と い う こ と で あ る 。 (3)*ItwaskilledJohnbyBill. Jaeggli(1986)は 、 受 身 文 に 対 し て 上 の よ う な 派 生 を仮 定 す る の は 、 受 動 形 態 素 一enが(4)で 示 さ れ る 性 質 を 持 つ か ら で あ る と 主 張 し て い る 。(1) (4)a.受 動 形 態 素 は 主 語 の 意 味 役 割 を 吸 収 す る 。 b.受 動 形 態 素 は 動 詞 が 付 与 す る 格 を 吸 収 す る 。 受 動 形 態 素 が(4a)の 性 質 を 持 つ こ と は 、 ㈲ の よ う な 文 の 存 在 に よ っ て 確 か め られ る 。 (51a.Itwasbelievedthattheconclusionwasfalse{Jaeggli1986, 590) ・1

b.*Thetheoremwasbelievedthattheconclusionwasfalse. (5a)で は、主 文 の主 語 の 位 置 に意 味 役 割 を必 要 と し な い非 項 のitが 現 れ て い る。(5b)の よ うに 、 意 味 役 割 を必 要 とす る項 が 現 れ る と、 項 と意 味 役 割 は1対1の 対 応 を し な けれ ば な らな い と い う θ規 準 の違 反 が 生 じ る。 次 に 、 受 身 文 の派 生 で 目的 語 の名 詞 句 は ど う して 主 語 の位 置 に移 動 しな けれ ば な ら な い の か とい う問 題 に移 ろ う。 文 中 にお け る名 詞 句 の分 布 を説 明 す るた め に、 音 形 を持 っ た す べ て の 名 詞 句 は格 を持 た な けれ ば な らな い とい う格 フ ィ ル タ ー が 提 案 さ れ た が 、 この名 詞 句 に関 す る適 格 性 条 件 と、 受 動 形 態 素 が(4b)の 性 質 を持 つ こ とに よ っ て、 目的 語 が 義 務 的 に主 語 の 位 置 へ 移 動 し な け れ ばな らな い こ とを説 明 す る こ とが で き る。 っ ま り、 他 動 詞 は、 本 来 、格 を付 与 す る こ とが で き るが 、 そ の格 が 受 動 形 態 素 に付 与 さ れ る と、 目 的語 の 名 詞 句 は動 詞 か ら格 を も ら う こ とが で きず 、 格 の与 え ら れ る主 語 の位 置 へ 移 動 す る こ とに な る。 こ の分 析 の 利 点 は、(5a)の よ うに 、目的 語 が 名 詞 句 で は な くて 節 の場 合 、 格 フ ィル タ ー が 適 用 され ず 、 目 的 語 の 節 は移 動 し な くて も よ い とい う こ と に対 して説 明 を与 え る こ とが で き る こ との み な らず 、 す べ て の名 詞 句 移 動 は格 の 要 請 に よ る も の だ と主 張 す る こ とが で き る こ とだ 。(6a)は 名 詞 句 移 動 が 関 与 す る と仮 定 され て い る繰 り上 げ構 文 で あ り、(6b)は そ のD構 造 で あ る。 (6)a,Johnseemstobeintelligent. b.[NPe]seems[Johntobeintelligent]. 自動 詞 のseemもtoも 格 付 与 能 力 が な い と仮 定 さ れ て い る の で、John は必 然 的 に補 文 の 主 語 の位 置 か ら主 文 の 主 語 の位 置 へ 移 動 す る。 注 目す べ き は、(7a)と(7b)の 類 似 性 で あ る 。((7c)は(7b)のD構 造 で あ る。) -61一

(7)a.Jahnisconsideredtobeintelligent. b.Johnseemstobeintelligent. c.CNPe]isconsidered[Johntobeintelligent]. 受 動 形 態 素 が 目 的 格 を 吸 収 す る と仮 定 す る と、 構 造 も 意 味 も類 似 し た(7 a)と(7b)の よ う な 文 の 派 生 に 対 し て 、 同 じ 動 機 付 け を 与 え る こ と が で き る 。 Jaeggli(1986)は 、 受 動 形 態 素 は(4)で 示 さ れ た 性 質 を 持 っ と し て い る が 、 屈 折 要 素 の 一 種 で あ る 受 動 形 態 素 が ど う し て 意 味 役 割 と格 を 持 た な け れ ば な ら な い の か に つ い て の 理 由 は 述 べ て い な い 。 一 致 要 素 と か 時 制 要 素 と か い っ た 典 型 的 な 屈 折 要 素 は 、 意 味 役 割 も 格 も必 要 と し な い の で 、 受 動 形 態 素 だ け を 例 外 扱 い す る た め に は 、 十 分 な 根 拠 が 示 さ れ な け れ ば な ら な い 。 Baker,JohnsonandRoberts(1989)は 、 こ の 問 題 を 、 受 動 形 態 素 は 項 で あ る と仮 定 す る こ と に よ っ て 切 り抜 け よ う と し た 。 彼 ら の 説 の 詳 し い 紹 介 は 次 の 章 で お こ な う と し て 、 今 簡 単 に 要 旨 だ け を 述 べ る と 、 次 の よ う に な る 。受 動 形 態 素 が 項 な ら ば 、θ規 準 を 満 た す た め に 意 味 役 割 が 付 与 さ れ な け れ ば な ら な い 。 可 視 性 の 条 件(VisibilityCondition)に よ れ ば 、 格 付 与 さ れ た 項 の み が θ標 示 さ れ る の で 、 受 動 形 態 素 は格 を 持 た な け れ ば な ら な い こ と に な る 。(2) Baker,JohnsonandRoberts(1989)の 分 析 は 、Jaeggli(1986)の 分 析 を も と に 、 そ れ を さ ら に 発 展 さ せ た も の で は あ る が 、 第3章 で 見 て い く よ う に 、 理 論 的 な 面 か ら み る と 、 致 命 的 な 欠 陥 を 持 っ て い る6第1章 で ご く簡 単 に 述 べ た よ う に 、 こ の 欠 陥 は 、 枠 組 み 自体 が 整 備 さ れ て い な か っ た た め に 生 じ た も の で 、Pollock(1989)以 降 、 機 能 範 疇 に 関 す るOuhallaの 一 連 の 研 究 に よ っ て_{、㈹ 文 の 精 密 な 構 造 が 明 ら か に な っ て 初 め て 、 今 述 べ} た 欠 陥 を 克 服 す る 別 の 分 析 の 提 示 が 可 能 に な っ た の で あ る 。 3.Baker,JohnsonandRoberts(1989)の 分 析 と そ れ に 対 す る 批 判 Baker,JohnsonandRoberts(1989)に よ れ ば 、 受 身 文 のS構 造 は 概 略 一62一

(8)の よ う な 構 造 を持 つ と仮 定 さ れ て い る 。(3〕

(8)

/＼IP)

NP」1'

/¥.

IVP

l/＼

eVNP

Il

日+ent, 受 動 形 態 素 の一enは 、D構 造 で1(nflection)(屈 折 要 素)の 位 置 に基 底 生 成 され 、 移 動 規 則 に よ っ て動 詞 の 位 置 へ(下 降)移 動 し、 動 詞 と融 合 す る。 移 動 前 の位 置 は、VPの 外 に あ るの で 、VPか ら主 語 の意 味 役 割 が 一enに 付 与 され る。他 方 、-enが 動 詞 の位 置 へ 移 動 す る と、動 詞 の統 率 領 域 に入 る の で 、動 詞 か ら 目的 格 が 付 与 され る。-enに 格 が 付 与 さ れ る と、目 的語 の名 詞 句 は格 を も ら う こ とが で きず 、 格 フ ィル タ ー の違 反 を 回避 す る た め に、 主 格 の 付 与 さ れ る主 語 の位 置 へ 移 動 す る。 こ の分 析 に は、Ouhalla(1991)で 指 摘 さ れ て い る よ う に、 理 論 的 に い く つ か の 問題 点 が あ る。最 初 の 問 題 点 は、受 動 形 態 素 一enの 資 格 に 関 す る もの で あ る。 受 動 形 態 素 は、 常 に動 詞 と融 合 し た形 で 現 れ る ので 、 形 態 的 に は 拘 束 形 態 素 で あ り、 範 疇 を語 彙 範 疇 と機 能 範 疇 に分 類 す る な ら ば、 語 彙 的 な意 味 を持 っ て い な い の で、 機 能 範 疇 に属 す る と考 え られ て い る。 この2 つ の性 質 を両 方 持 っ た一 致 要 素 や 時 制 要 素 な どの 屈 折 要 素 が 主 題 関 係 に関 与 しな い の に、 ど う し て 受 動 形 態 素 に だ け意 味 役 割 が 与 え られ な けれ ば な らな い の か 。 次 の 問 題 点 は、 項 の資 格 に関 す る もの で あ る。 述 語 と意 味 関 係 を持 つ 単 位 が 最 大 投 射 な ら ば 、項 は最 大 投 射 で な け れ ば な ら な い。'Baker,Johnson andRoberts(1989)の 分 析 で は、 受 動 形 態 素 は1の 位 置 に現 れ る ので 、 ゼ ー63一

ロ レベ ル の範 疇 で あ る。 受 動 形 態 素 の 場 合 に 限 っ て、 ゼ ロ レベ ル の範 疇 を 例 外 と し て項 を み な す こ とは、 理 論 上 望 ま し くな い。 上 で 、受 動 形 態 素 一enは ゼ ロ レベ ル の範 疇 とい っ たが 、正 確 に い う と、ゼ ロ レベ ル 以 下 の 範 疇 で あ る。 とい う の は、1の 中 に は 、 通 常 、 一 致 要 素 (AGR)や 時 制 要 素(TNS)が 含 まれ て お り、 受 動 形 態 素 が 単 独 で1の 位 置 を占 め る こ とが で きな い か らで あ る。 ゼ ロ レベ ル の範 疇 を項 と み な す ご1 と自体 問 題 が あ るの に、 ま して や ゼ 帥 ベ ル 以 下 磯 疇 を項 とみ なす こ と1 は で きな い。 さ ら に、 この こ とに 関 連 して 問題 に な るの は、 移 動 の 仕 方 に っ い て で あ る。 要 素 を移 動 す る際 に は、 同 じ レベ ル の 範 疇 間 で のみ 可 能 と い う一 般 的 制 約 を守 らな け れ ば な らな い。(5}もし、 受 動 形 態 素 が 単 独 で移 動 す る と、 移 動 元 と移 動 先 が 別 の レベ ル の範 疇(移 動 元 が ゼ ロ レベ ル 以 下 、 移 動 先 が ゼ ロ レベ ル)に な っ て し ま い上 の制 約 に違 反 す る。 そ こで 、1全 体 を移 動 させ る と、 そ の結 果 と し て(9)のよ う な構 造 が 生 じ る。

i

(9》vI

V/¥1/

1¥

AGRTNSen

この 移 動 は同 じ レベ ル の 範 疇 間(ゼ ロ レベ ル)で お こな わ れ て い る の で 、 適 正 な移 動 で あ る。 も し、Baker,JohnsonandRoberts(1989)で 主 張 さ れ て い る よ う に、 受 動 形 態 素 は動 詞 か ら格 を付 与 され る と仮 定 す る と、 こ の 格 の付 与 は通 常 の格 の 付 与 と は異 な っ て い る。 第1に 、 最 大 投射 で な い ゼ ロ レベ ル の 範 疇 に対 して 格 を付 与 し な けれ ば な ら な い。 第2に 、 受 動 形 態素 に格 を付与 す るた めに は例外 的 な操作 を認 めな けれ ばな らなレ㌔肱1 2つ の点 に つ い て 、⑨ の構 造 に お け る格 の 付 与 を具 体 的 に 見 て い く と、 ま ず 、 格 は機 能 範 疇 の1全 体 に付 与 さ れ る。 構 造 格 は構 造 に 関 す る所 定 の条11 件 を満 た せ ば 自動 的 に付 与 され る と考 え られ て い る の で 、1へ の格 の付 与 自体 に は問題 が な い か も しれ な いが 、 目的 語 の名 詞 句 で はな くて 、1に 優 一64一

先 的 に 格 が 付 与 さ れ る理 由 は な い よ う に 思 わ れ る 。 次 に 、1全 体 に 付 与 さ れ た 格 が 受 動 形 態 素 に 与 え ら れ な け れ ば な ら な い が 、 こ の 操 作 を 可 能 に す る 方 法 が な い 。 通 例 、 名 詞 句 に 付 与 さ れ た 格 は 主 要 部 の 名 詞 に 浸 透(perco-late)す る と仮 定 さ れ て い る が 、(9)のよ う な 構 造 の 場 合 、1を 構 成 す るAGR とTNSと 一enの 中 で 、 ど の 要 素 が 主 要 部 な の か 分 か ら な い か ら で あ る 。 最 後 に 、 格 の 吸 収 は 受 動 形 態 素 の 本 質 的 な 性 質 な の か と い う 問 題 が あ る 。㈹ 受 動 形 態 素 が 格 を 吸 収 す る な ら ば 、 自 動 詞 の 受 身 文 は 存 在 し な い は ず だ し 、 対 格 表 示 さ れ た 名 詞 句 が 現 れ る 受 身 文 も存 在 し な い は ず で あ る 。 し か し 、 よ く知 られ て い る よ う に 、 ドイ ツ 語 や オ ラ ン ダ 語 に は 自 動 詞 を 用 い た 、 い わ ゆ る 非 人 称 受 身 文 が 存 在 す る 。 ⑩ が そ の 例 で あ る 。 {1p)a.Eswurdegetanzt. Itwasdanced. `Therewasdancin g'. b.Erwordtgefloten. Itwaswhistled. `There waswhistling'.Jaeggli(1986,595) さ ら に 、 ウ ク ラ イ ナ 語 で は 、(11a)の よ う な 非 人 称 受 身 文 が 存 在 す る こ と がSobin(1985)に よ っ て 指 摘 さ れ て い る 。 (lDa.Cerkvubulozbudovanov1640roc'1. church十fem.acc. `Thechurchwasbuiltin1640 .' b*Cerkvabulozbudovanov1640roc'i. church十fem.nom.Sobin(1985,653) (11a)で は 、 意 味 上 の 目 的 語cerkvuは 主 格 で は な く対 格 に な っ て い る 。 ⑩ と(11a)の よ う な 非 人 称 受 身 文 が 存 在 す る こ と か ら 、 格 の 吸 収 は 英 語 一65一

を含 む特 定 の言 語 に だ け 当 て は ま る性 質 で あ っ て 、 す べ て の 言 語 に 共 通 す る性 質 で な い こ とが わ か る。 しか し、 格 の 吸 収 を受 動 形 態 素 の性 質 か ら外 す と、Baker,JohnsonandRoberts(1989)の 議 論 が 成 立 し な くな る。 と い うの は、 彼 らの分 析 で は受 動 形 態 素 は項 と仮 定 され て い る の で、格 が付 与 され な い と θ標 示 され ず、 そ の 結 果 、 θ規 準 の 違 反 が生 じ、 す べ て の受 身 文 は(少 な く と も、 英 語 で は)存 在 で きな くな るか らで あ る。 以 上 、4つ の理 論 的 な問 題 点 に つ い て 述 べ て き たが 、 これ らは す べ て 受 動 形 態 素 を項 と仮 定 した こ とか ら生 じて い る。 受 動 形 態 素 を項 と仮 定 す る 議 論 が成 立 し な い以 上 、 こ の仮 定 の 前 提 とな っ て い る考 え 方 、 つ ま り、 受 身 文 の本 質 を主 語 の意 味 役 割 と目 的 語 に付 与 され る対 格 を 吸 収 す る 受 動 形 態 素 の存 在 に あ る と した 従 来 の分 析 が 間 違 っ て い る とい う可 能 性 は十 分 に あ る。 受 身 文 を受 身 文 た ら し め て い るの は、 誰 もが 認 め る よ う に、 受 動 形 態 素 の存 在 で あ ろ う。 しか し、 受 動 形 態 素 の役 割 は、 従 来 考 え られ て き た もの と は別 の 性 質 の もの で は な い か とい う素 朴 な 疑 問 が 思 い 浮 か ん で も不 思 議 で はな い 。Ouhalla(1991)で 展 開 され た分 析 は、 この疑 問 が 出発 点 に な っ て い る。 4.Ouhalla(1991)の 分 析 Pollock(1989)は 、1をTNSとAGRに 分 割 し、 そ れ ぞ れ を独 立 した 主 要 部 とみ な し たが 、Ouhalla(1991)は こ の分 析 の 適 用 を他 の 機 能 範 疇 に も 拡 張 し、 す べ て の機 能 範 疇 はそ れ ぞ れ独 立 し た主 要部 で 、X-barの 式 型 に 従 って 、 上 位 の 単 位 と して 中間 投 射 と最 大 投 射 を持 つ と主 張 し て い る。 彼 の 理 論 に よれ ば、(12)のよ う な受 身文 は概 略 ⑬ の よ う なD構 造 を持 っ こ とに な る。 (12)Johnwaskilled. .・

{13yAGR"

/＼

SpecAGR'

/¥

AGRTNS"

/＼

SpecTNS'

/¥

TNSPASS"

/¥

SpecPASS"

/¥

PASS

/¥

Spec,V'

/＼

VN"

ll

eeenPROKillJohn O3)で、PASSは 受 動 形 態 素 を表 して い る。PASSは 独 立 し た機 能 範 疇 と 仮 定 さ れ て い る ので 、X-barの 式 型 に従 って2つ の投 射 を持 つ。V"の 指 定 部(Spec)の 位 置 に、 主 語 のPROを 仮 定 して い る の は、 動 詞 句 内 主 語 仮 説 を採 用 し て い る か らで あ る。㈹V"の 指 定 部 の位 置 は格 の 付 与 さ れ な い位 置 な の で、 音 形 を持 っ た 名 詞 句 は格 を求 め て 主 語 の位 置(AGR"の 指 定 部 の 位 置)に 移 動 しな けれ ば な ら な い。 受 身 文 で は、 主 語 の位 置 に は 目 的語 の 名 詞 句 が 現 れ る の でV"の 指 定 部 の 位 置 に は格 を必 要 と しな い要 素 が 要 求 され る。 音 形 を持 った 名 詞 句 は格 を必 要 とす る ので 、 音 形 を持 た な い 空 範 疇 の み がV"の 指 定 部 の位 置 に現 れ る こ とが で き る。D構 造 で存 在 が 許 され て い る空 範 疇 は、proとPROで あ るが 、proは そ の認 可 条 件 と して 格

を必 要 とす る の で 、残 る可 能 性 はPROだ けで あ る。PROは 、PROの 定 理

に よ り統 率 され て は い け な い の で 、 統 率 が 前 提 条 件 とな って い る格 の 付 与 ‐s7‐

が お こ なわ れ な い。(8)故に、PROはV"の 指 定 部 の位 置 に 現 わ れ る こ とが で き る。 Ouhalla(1991)の 分 析 が 優 れ て い る と こ ろ は、 従 来 の分 析 の よ うに ゼ ロ レベ ル(以 下)の 範 躊 で あ る受 動 形 態 素 に意 味 役 割 を付 与 し な くて済 む と い う こ とで あ る。彼 の 分 析 で は、意 味役 割 の付 与 はV"内 に お い て 最 大 投 射 の項 、PROとJohnに 対 して お こな わ れ る。 そ の結 果 、 受 動 形 態 素 は 主題 関 係 に 関与 す る こ とな く、機 能 範 疇 の本 来 の 役 割 だ け を持 つ こ とに な っ た。 ま た、 受 動 形 態 素 を項 と仮 定 しな け れ ば、 格 を付 与 す る必 要 もな く、 格 の 付 与 に関 して 生 じ る 問題 一 ゼ ロ レベ ル の 範 疇1に 優 先 的 に 格 を付 与 す る こ とや 、1に 付 与 され た格 を どの よ う な方 法 で 受 動 形 態 素 に 浸 透(percolate) させ る の か 一 は存 在 しな くな る。 Ouhalla(1991)の 分 析 で 問 題 に な るの は、 派 生 に関 す る も の で 、 受 身 文 で は ど う して 主 語 の名 詞 句 で は な く目的 語 の名 詞 句 が 優 先 的 に移 動 す る の か とい う こ とで あ る。 従 来 の 分 析 で は、 受 動 形 態 素 が 目 的 語 に付 与 され る 格 を吸 収 す るの で 、 目 的 語 の 名 詞 句 は格 フ ィル ター の違 反 を避 け るた め に 義 務 的 に主 語 の 位 置 へ 移 動 し な け れ ば な らな か った 。Ouhalla(1991)の 分 析 で は、 格 の 吸 収 を仮 定 しな い の で 、 別 の方 法 を考 え な け れ ば な らな い。 Ouhalla(1991)は 、 受 動 形 態 素 の本 質 は、 格 の 吸収 に あ る の で は な く、 受 動 形 態 素 が 目的 語 の 名 詞 句 と同 じ指 標 を持 つ こ と に あ る と考 え て い る。 こ う仮 定 す る こ と に よ っ て 、 目的 語 の名 詞 句 が 移 動 し な け れ ば な らな い こ と を 次 の よ う に説 明 す る こ とが で きる 。受 動形 態 素PASSが 目的 語 の名 詞 句 と同 じ指 標 を持 つ こ と はす で に 述 べ た 。 次 に 、PASSとPASS"の 指 定 部 は 、指 定 部 一 主 要部 の一 致(Specifier-headAgreement)に よ っ て 同 じ指 標 を持 つ 。そ の結 果 、PASSとPASS"の 指 定 部 と 目的 語 の 名 詞 句 は同 じ指 標 を持 っ こ とに な る。 そ こで 、V"内 の 名 詞 句 が 主 格 を得 る た め に 、AGR" の指 定 部 へ 移 動 す る途 中 で 、PASS"の 指 定 部 へ 立 ち 寄 る と、目的 語 の 名 詞 句 の場 合 は指 標 が 同 じ な の で 指 標 の不 一 致 は起 こ ら な い が 、 主 語 の名 詞 句 の場 合 は指 標 が 異 な る の で 指 標 の不 一 致 が 起 こ る。 それ が 原 因 で 主 語 の 名 詞 句 の移 動 は禁 止 され る こ と に な る。 -68一

5.ま とめ と若 干 の私 見 Chomsky(1981)、Jaeggli(1986)やBaker,JohnsonandRoberts(1989) に代 表 され る従 来 の分 析 は、 拘 束 形 態 素 で 、 機 能 範 疇 で 、 ゼ ロ レベ ル(以 下)の 範 疇 で あ る受 動 形 態 素 を項 と仮 定 し た こ とに 理 論 的 な 問 題 点 が あ っ た。 確 か に、 受 動 形 態 素 を項 と仮 定 す れ ば、 可 視 性 の 条 件 と θ規 準 の 帰 結 と して、受 動 形 態 素 は格 と意 味 役 割 を持 た な けれ ば な らな くな る。そ し て 、 こう仮 定 す る こ とに よ っ て 、主語 の位 置 が 意 味 役 割 の付 与 され な い θ'位置 で あ り、 格 を付 与 さ れ な い 目的 語 の名 詞 句 が 格 フ ィル タ ー の違 反 を 回 避 す る た め に 主語 の 位 置 へ移 動 しな けれ ば な ら な い こ と に対 して 説 明 を与 え る こ とが で きた 。 しか し、(12)のよ うな 、by句 と伴 な わ な い 、 い わ ゆ るshort passive(以 下 に0心と し て再 録)に お い て 、 主 語 の 意 味 役 割 を 担 う項 が 文 中 に明 示 的 に表 現 され て い な い場 合 、 受 動 形 態 素 の 一enを 項 と考 え る の で は な く、 音 形 を持 た な い空 範 疇 が 項 と して 存 在 す るの で は な い か と考 え る こ と も可 能 で あ る。(9) (1①Johnwaskilled. 第4章 で紹 介 し た新 しい 分 析 は、 動 詞 句 内 主 語 仮 説 とOuhalla(1991)に よ る機 能 範 疇 に関 す る詳 細 な研 究 が 現 れ て初 め て 可 能 に な っ た。 動 詞 句 内 主 語 仮 説 に よ って 、 動 詞 句 内 に意 味 上 の主 語 が 現 れ る こ との で きる位 置 が 確 保 され た。 これ は、S'をC"と 分 析 す る こ とに よ って 、直 接 疑 問文 で 主 語 の 前 に疑 問詞 と助 動 詞 が 、 こ の順 番 で 現 れ る こ とを説 明 で き る よ うに な っ た こ と と よ く似 て い る。以 前 の 枠 組 み で 、説 明 の行 き詰 ま っ て い た 現 象 が 、 新 し い枠 組 み が 与 え ら れ た こ とに よ っ て 一 挙 に 問 題 が 解 決 す る こ とが あ る。 さ て、 動 詞 句 内 主 語 仮 説 を採 用 し た だ けで は、 問 題 が す べ て解 決 し た こ と に は な らな い 。(1b)の よ う な受 身 文(以 下 に㈲ と して 再 録)に 対 し て(lfil の よ う な構 造 を仮 定 した と き、 ど う して 主 語 で はな くて 目的 語 の名 詞 句 が 移 動 し な け れ ば な らな い か を説 明 し な け れ ば な らな い か らで あ る。 -69一

(15)JohnwaskilledbyBill. ㈹IP

/＼I

SpecI' 1_V,

/¥S

peclfi'

__/

VNP

ll

eenBillkillJohn 先 に も述 べ た よ う に、V"の 指 定 部 の位 置 は格 が 付 与 され な い位 置 だ し、 目 的 語 は 格 の付 与 さ れ る位 置 な の で 、 事 実 と は反 対 に 主 語 の 名 詞 句 がIP の指 定 部 の位 置 へ 移 動 しな けれ ば な らな くな る。 目的 語 の名 詞 句 を移 動 さ せ るた め の 一 つ の 方 法 と し て は、 第4章 で 見 て き た よ う に、 受 動 形 態 素

PASSを 独 立 した 主 要 部 と み な し、PASSの 特 性 とし て 、PASSは 目的 語

の名 詞 句 と同 じ指 標 を持 つ と仮 定 す る こ とで あ る。 以 上 、2つ の分 析 を比 較 し た結 果 、Ouhalla(1991)に よ る分 析 の方 が 、 従 来 の分 析 よ り も理 論 的 に優 れ て い る こ とが わ か っ た。以 下 で は、Ouhalla (1991)の 分 析 につ い て 若 干 の私 見 を述 べ た い。 Ouhalla(1991)で は、 受 動 形 態 素 は 目的 語 と同 じ指 標 を持 つ こ とが その 役 割 で あ る と主 張 され て い るが 、 最 近 のChomskyの 論 文 で 主 張 さ れ て い る よ う に、 格 付 与 で は な く格 照 合 とい う考 え 方 を採 用 す る と、 この 主 張 は 成 立 しな くな る 。{1°)とい うの は、 目的 語 の位 置 に現 れ る名 詞 句 は初 め か ら 主 格 の 形 で 語 彙 挿 入 さ れ る ので 、 こ の名 詞 句 はPASS"の 指 定 部 に お け る 格 の一 致 の条 件 を満 た す た め で はな くて、格 の 照 合 を受 け るた め に、AGR の指 定 部 の位 置 へ 移 動 しな け れ ば な らな い か らで あ る。 格 照 合 とい う考 え方 が 正 し い の な らば 、 受 動 形 態 素 一enは 受 身 文 に お い 一70

て どの よ うな役 割 を持 つ の で あ ろ うか 。 私 見 で は、 受 動 形 態 素 は 、 か っ て 主 張 され た よ う に 、動 詞 の 格 付 与 能 力 を奪 う こ と で は な い か と 思 う。(11). _. Ouhalla(1991)で 提 案 され た分 析 を採 用 す る と、 目的 語 の名 詞 句 はPASS" の 指 定 部 の 位 置 を経 由 し て移 動 す る。 また 、 動 詞 は主 要 部 移 動 に よ っ て PASSに 付 加 す る。 も し、動 詞 が 格 付 与 能 力 を保 持 し て い れ ば、PASS"の 指 定 部 は指 定 部 一 主 要 部 の 一 致 に よ っ て 対 格 表 示 され た要 素 を 要 求 す る は ず で あ る。PASS"の 指 定 部 の位 置 に、 対 格 表 示 され た 名 詞 句 が 経 由 す る と、 この位 置 で 格 照 合 が お こなわ れ 、移 動 は そ こで 終 わ る。 し か し、 目 的 語 の 名 詞 句 がPASS"の 指 定 部 か らAGR"の 指 定 部 の 位 置 へ と さ らに 移 動 しな い と、(3)の よ うな(以 下 にqのと し て再 録)非 文 法 的 な文 が 生 じて し ま う。 (141*ItwaskilledJohnbyBill. 次 に 、 主 格 表 示 され た名 詞 句 が 移 動 す る と、PASS"の 指 定 部 の 位 置 で 、 格 の不 一 致 が 生 じ、 適 格 な受 身 文 の 派 生 が 阻 止 され て し ま う。 他 方 、受 動 形 態 素 が 動 詞 の格 付 与 能 力 を奪 う と仮 定 す る と、PASS"の 指 定 部 の 位 置 に 移 動 して きた 目的 語 の 主 格 表 示 され た名 詞 句 は、 この 位 置 で は格 照 合 さ れ ず 、 さ らに移 動 を続 け て 、最 終 地 点 のAGR"の 指 定 部 で 主 格 の 照 合 を 受 け る こ とに な る。(]2) 最 後 に 、 上 の 提 案 が非 人 称 受 身 文 に対 して ど の よ うな 意 味 合 い を持 つ か を見 て み よ う。 ドイ ツ語 や オ ラ ン ダ語 の よ う な 自動 詞 を含 む非 人称 受 身文 に関 して は、問 題 は生 じな い 。拘 束 形 態 素 で あ るPASSを 支 え る(support) た め にPASSに 移 動 した 動 詞 は 自動 詞 な の で 、も とも と格 付 与 能 力 を持 っ て お らず 、PASSの 特 性 と矛 盾 す る こ とは な い 。 一 見 した と こ ろ問 題 が あ る よ う に 思 わ れ る ウ ク ラ イ ナ 語 の(11a)の よ う な 目 的 語 の名 詞 句 が 対 格 で 表 示 さ れ る非 人 称 受 身 文 は 、Sobin(1985)で 提 案 され た分 析 の助 け を か りて 次 の よ う に説 明 す る こ とが で き る。 格 に 関 し て は、言 語 間 で 揺 れ が あ る の で 、受 動 形 態 素PASSに 関 して 、動 詞 の 格 付 一71

与 能 力 を 奪 う言 語 と 動 詞 が 格 付 与 能 力 を 保 持 す る言 語 を 区 別 す る た め に パ ラ ミ タ ー を 設 定 す る 必 要 が あ ろ う 。ウ ク ラ イ ナ 語 のPASSは 、(11a)の よ う な 受 身 文 が 存 在 す る こ とか ら わ か る よ う に 、 当 該 の パ ラ ミ タ ー に 関 し て 、 動 詞 の 格 付 与 能 力 を 奪 わ な い 値 を 取 る と考 え ら れ る 。(13)この よ う に 仮 定 す る と 、PASS"の 指 定 部 に 移 動 し て き た 目 的 語 の 名 詞 句 は 、 こ の 位 置 で 正 し く格 照 合 さ れ 、(15)の文 が 派 生 さ れ る 。 (15)Bulozbudovanocerkvu.Sobin{1985,655) し か し 、 こ の 分 析 で 問 題 な の は 、 格 照 合 さ れ た 目 的 語 の 名 詞 句 は 主 語 の 位 置 ま で 移 動 す る 必 要 が な い の で 、 動 詞 が そ の 名 詞 句 の 後 の 位 置 に 現 れ る (11a)の よ う な 受 身 文 が 派 生 さ れ な くな っ て し ま う こ と で あ る 。 と い う の は 、目 的 語 の 名 詞 句 がPASS"の 指 定 部 の 位 置 に と ど ま っ て い る な ら ば 、動 詞 は 目 的 語 の 後 の 位 置 で は な く て 前 の 位 置 に 現 れ る か ら で あ る 。 し か し 、 ウ ク ラ イ ナ 語 に は(16)のよ う に 、 主 語 以 外 の 要 素 が 動 詞 の 前 の位 置 に 現 れ る 文 が 可 能 な の で 、{14)(11a)も ⑯ と同 じ よ う に 、一 種 の 文 体 規 則 に よ っ て 、 目 的 語 の 名 詞 句 を 動 詞 の 左 側 の 位 置 へ 移 動 す る こ と に よ っ て 派 生 さ れ た と仮 定 す る こ とが で き る だ ろ う。 (1G)a.Meneposlalyvkanadu. 1(acc.)send十past十3p1.toCanada十acc. `IwassenttoCanada .' b.Men'idalyknyzku. 1(dat.)give十past3pl.book十acc. `Iwasgivenabook .'Sobin(1985,652)X15' -72一

注 (1)Chomsky(1981,124)で は 、 受 身 文 は 次 の よ う な 特 徴 を 持 つ と仮 定 さ れ て い る 。 (1)[NP,S]doesnotreceiveaB-role (II)[NP,VP]doesnotreceiveCasewithinVP,forsomechoiceof NPinVP (2)可 視 性 の 条 件 に つ い て は 、Chomsky(1981,334)とChomsky(1986b,chap. 3)を 、 可 視 性 の 条 件 に 対 す る 反 論 に つ い て はEpstein(1991,chap.4)を 参 照 せ よ 。 (3)Ouhalla(1988),Ouhalla(1990),Ouhalia(1991)0 (4)Jaeggli(1986)で は 、 受 動 分 詞 は 以 下 の よ う な 構 造 を 持 つ と仮 定 さ れ て い る 。 [+V,-N]

[+V,N/＼

㎝

kill 主 語 の意 味 役 割 と 目的 語 に付 与 さ れ る格 は、enを 統 率 す る動 詞 か らenに 与 え ら れ る。 (5)Chomsky(1986a)で は、Emonds(1976)で 提 案 され た 構 造 保 持 の 仮 説 (Structure-PreservingHypothesis)の 精 神 に従 っ て 、主 要 部 は 主 要 部 へ 、 最 大 投 射 は最 大 投 射 の位 置 へ 移 動 しな け れ ば な らな い と い う趣 旨 の 移 動 に 関 す る一 般 的 な 制 約 が 提 案 され て い る。 (6)Sobin(1985)は 、 格 の 吸 収 は普 遍 的 な現 象 で は な い の で 、 主 語 へ の意 味 役 割 の 付 与 が 禁 止 さ れ る こ とが 受 身 文 の 特 徴 で あ る と主 張 し て い る。 (7)動 詞 句 内 主 語 仮 説 を 支 持 す る議 論 に つ い て は 、Kitagawa(1986)、Koop-man,H.andD.Sportiche(1991)、Speas(1990)な ど を参 照 せ よ。 (8)Chomsky(1986b)で は、 可 視 性 の 条 件 を満 た す た め に 、PROは 内 在 格 (inherentCase)を 最 初 か ら持 っ て い る と仮 定 さ れ て い る 。 -73一

1 (9)(i)の 文 に 現 れ る 目 的 節 の 主 語 のPROの コ ン ト ロ ー ラ ー と し て 受 動 形 態 素 を 仮 定 す る こ と は 、 受 動 形 態 素 を 項 と み な す こ と と 同 様 、 理 論 上 望 ま し く な い 。 と い う の は 、 コ ン ト ロ ー ル は 最 大 投 射 間 の 関 係 だ か ら で あ る 。 (i)Theshipwassunk[PROtocollectinsurance]. (10)格 の 照 合 の 詳 細 に つ い て は 、Chomsky(1992)を 参 照 せ よ 。 (11)RouveretandVergnaud(1980;121)は 、 受 動 形 態 素 が 動 詞 に 付 く こ と に よ っ て 、 動 詞 が[+V,-N]か ら[+V]に 中 立 化 さ れ 、 格 を 付 与 す る こ と が で き な く な る と仮 定 し て い る 。 (12)PASS"の 上 にAGR-O"が あ っ て も 、 同 じ 議 論 が 成 立 す る 。 つ ま り 、 こ の 場 合 は 、 格 の 照 合 はPASS"の 指 定 部 の 位 置 で は な く て 、AGR-0"の 指 定 部 の 位 置 で お こ な わ れ る 。PASSを 経 由 し て 、AGR-0に 付 加 さ れ た 動 詞 は 、PASSと 融 合 し た こ と に よ っ て 、格 付 与 能 力 を 失 っ て い る の で 、AGR -0"の 指 定 部 ま で 移 動 し て き た 目 的 語 の(主 格 表 示 さ れ た)名 詞 句 は さ ら にAGR-S"の 指 定 部 ま で 移 動 し な け れ ば な ら な い 。 な お 、AGR-0に っ い て の 議 論 は 、Chomsky(1991)とKayne(1989)を 参 照 せ よ 。 (13)ウ ク ラ イ ナ 語 に は(i)や(ii)の よ う な 普 通 の 受 身 文 も 存 在 す る の で 、 正 確 に い え ば 、受 動 形 態 素PASSは 随 意 的 に 動 詞 の 格 付 与 能 力 を 奪 う と い う こ と に な る 。 {i}Ja(Vin)buvposlanyj... 1(he}(nom.}be(past).send十part.十nom.fem. `1{he)wassent ...'Sobin(1985,652) (ii)Cerkvabulazbudovana church十nom.fem.be十past十fem.build十part.十fem.sg. v1640roc'i. in1640. `Thechurchwasbuiltinlfi40 .'Sobin(1985,654) (14)(16)の 例 文 で 、 動 詞 は3人 称 複 数 形 な の で 、mene(1人 称 ・対 格)やmen'i (1人 称 ・与 格)を 主 語 と 考 え る こ と は で き な い 。 (15)(16)の 例 文 の 出 典 は 、Slavutych(1973,213-214)で あ る 。 -74一

参 考 文 献 Baker,M.C.,K.JohnsonandI.Roberts(1989)"PassiveArgumentsRaised," LinguisticInquiry20,219-251. Chomsky,N.(1980LecturesonGovernynentandBinding,Foris,Dordrecht. Chomsky,N.(1986a)Barriers,MITPress,Cambridge,Massachusetts. Chomsky,N.(1986b)KnowledgeofLang・cageItsハTature,0γ 忽'n,andUse, Praeger,NewYork. Chomsky,N.(1991)"SomeNotesonEcomonyofDerivationandRepresenta- tion,"inR.Freidin,ed.,PrinciplesandParametersinComparativeGram-mar,MITPress,Cambridge,Massachusetts. Chomsky,N.(1992)"AMinimalistProgramforLinguisticTheory,"MIT OccasionalPapersinLinguistics1. Emonds,J.(1976)ATransformationalApproachtoEnglishSyntax,Academic Press,NewYork. Epstein,S.D.(1991)TracesandTheirAntecedents,Ox#ordUniversityPress, Oxford. Jaeggli,0.(1986)"Passive,"LinguisticInquiry17,587-622. Kayne,R.(1989)"FacetsofPastParticipleAgreementinRomance,"inP. Beninca,eds.,DialectVariationintheTheoryofGrammar,Foris, Dordrecht. Kitagawa,Y.(1986)Subjects動 ノapaneseandEnglish,Doctoraldissertation, UniversityofMassachusetts. Koopman,H,andD.Sportiche(1991}"ThePositionofSubjects,"Lingua85, 211-259. Ouhalla,J.(1988)TheSyntaxofHeadMovement:AStudyofBerber, Doctoraldissertation,UniversityofCollegeLondon. Ouhalla,J.(1990)"SententialNegation,RelativizedMinimalityandthe AspectualStatusofAuxiliaries,"LinguisticReview7,183-231. Ouhalla,J.(1991)FunctionalCategoryandParametricVariation,Routledge, -75一

LondonandNewYork. Pollock,J-Y.(1989)"VerbMovement,UGandtheStructureofIP,"Linguis-.. tic1勿 《7勿ゴη20,365-424. Rouveret,AandJ.-R.Vergnaud(1980)"SpecifyingReferencetotheSub-ject,"LinguisticInquiry,11,97-202. Slavutych,Y.(1973)ConversationalUkrainian,Gateway,Edmonton. Sobin,N.(1985}"CaseAssignmentinUkrainianMorphologicalPassive Constructions,"LinguisticInquiry16,649-662. Speas,M.J.(1990)PhraseStructureinNaturalLanguages,Kluwer,Dordrecht. -76一