• 検索結果がありません。

引用・参考文献

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "引用・参考文献"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

引用・参考文献

(2)

引用・参考文献

【日本語文献】

アハメド、ライラ(1992/2000)『イスラームにおける女性とジェンダー―近代論争の歴史 的起源―』林正雄・岡真理・本合陽・熊谷滋子・森野和弥訳、法政大学出版局.

天野正子(1986)『女子教育の座標』垣内出版.

綾部恒雄・石井米雄編(1994)『もっと知りたいマレーシア―第 2 版―』弘文堂.

アンダーソン、ベネディクト(1997)『想像の共同体―ナショナリズムの起源と流行―』白 石さや・白石隆訳、NTT 出版.

石井由香(1989)「半島部マレーシアにおける教育政策とエスニック・グループ―新経済政 策下の状況を中心として―」津田塾大学『国際関係学研究』第 16 号別冊, pp.37-58.

石井由香(1999)『エスニック関係と人の国際移動―現代マレーシアの華人の選択』国際書 院.

石井由香(2005)「経済発展とエスニック関係―『脱・発展途上国』マレーシアの事例―」

梶田孝道編『新・国際社会学』名古屋大学出版会.

石附実(1996/1998)『比較・国際教育学』東信堂.

市川昭午(1990)「比較教育再考―日本的特質解明のための比較研究のすすめ―」日本比較 教育学会『比較教育学研究』第 16 号,pp.5-18.

井筒俊彦訳(1957/1964 改版)『コーラン(上)(中)(下)』岩波文庫.

ウィットワース、サンドラ(2000)『国際ジェンダー関係論―批判理論的政府経済学に向け て』武者小路公秀監訳者代表、藤原書店.

内海成治(2001)『国際教育協力論』世界思想社.

卜部朋(2000)「明治期の女子初等教育不就学者対策―発展途上国に対する日本の教育経験 の移転可能性に関する研究―」広島大学教育開発国際協力研究センター『国際教 育協力論集』第 3 巻第 2 号,pp.115-132.

馬越徹(1992)「『地域研究』と比較教育学―「地域(areas)」の教育的特質解明のための 比較研究―」名古屋大学教育学部紀要(教育学科)、第 39 巻第 2 号.

ウヴェ、フリック(2002)『質的研究入門―〈人間の科学〉のための方法論―』小田博志・

山本則子・春日常・宮地尚子訳、春秋社.(原書名:Qualitative Forschung, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH.).

江原裕美(2001)『開発と教育―国際協力と子どもたちの未来―』新評論.

江原裕美(2003)『内発的発展と教育―人間主体の社会変革と NGO の地平―』新評論.

大塚和夫(2000)「第 5 章 ジェンダー―消し去られる身体」『近代・イスラームの人類学』

東京大学出版会, pp.99‐126.

(3)

岡真理(2000)『彼女の正しい名前とは何か-第三世界のフェミニズム思想-』青土社.

織田由紀子(1996)「女性・開発・教育〈比較教育学の課題を考える〉女性と開発を中心と して」日本比較教育学会『比較教育学研究』第 22 号.

尾中文哉(2002)『地域文化と学校―三つのタイ農村における「進学」の比較社会学―』北 樹出版.

小野沢純(1998)「ブミプトラ政策下における雇用構造の再編」、堀井健三他編『現代マレ ー シ ア の 社 会 ・ 経 済 変 容 ― ブ ミ プ ト ラ 政 策 の 18 年 』 ア ジ ア 経 済 研 究 所 、 pp.285-286.

香川孝三(2000)『アジアの労働と法』信山社.

梶田孝道(1996)『社会学シリーズ 国際社会学のパースペクティブ―越境する文化・回帰 する文化―』東京大学出版会.

鴨川明子(2000)『マレーシアにおける社会変動と女性教育の拡大―比較教育的考察―』早 稲田大学大学院教育学研究科学校教育専攻提出修士論文.

鴨川明子(2001)「1970 年代初頭以降のマレーシアにおける社会変動と教育拡大-ジェンダ ー・エスニシティの観点から-」日本国際教育学会『国際教育』第 7 号.

鴨川明子(2002)「マレーシアにおける後期中等教育後の進路選択に関する研究:進路指導 カウンセラーの面接調査から」『早稲田大学大学院教育学研究科紀要』別冊第 9 号 -2、pp95-105.

鴨川明子(2003)「後期中等教育段階における生徒の性役割観と進路選択‐マレーシア・ペ ラ州の実地調査より‐」日本比較教育学会『比較教育学研究』第 29 号、pp.152-169.

苅谷 剛彦(1991)『階層化日本と教育危機―不平等再生産から意欲格差社会(インセンティ バイド)へ』有信堂高文社.

ブ・ディ

菅野琴(2002)「教育とジェンダー―新しい戦略―」田中由美子・大沢真理・伊藤るり編『国 際協力叢書 開発とジェンダー―エンパワーメントの国際協力―』国際協力出版 会.

喜多村和之(1999)『現代の大学・高等教育―教育の制度と機能―』玉川大学出版部、

pp.21-44.

木村涼子(1999)『学校文化とジェンダー』勁草書房。

小杉泰(2002)「女性」大塚和夫他編『岩波イスラーム辞典』岩波書店、p.500-501.

国際連合著、日本統計協会訳(2000)『世界の女性:その実態と統計』日本統計協会.

黒田一雄(2000)「発展途上国における女子教育の教育経済的考察」広島大学教育開発国際 協力研究センター『国際教育協力論集』第 3 号(2), pp.133-141.

黒田一雄(2002)「発展途上国における女子教育振興策に関する一考察」日本比較教育学会 第 38 回大会比較教育学会自由研究発表Ⅱ‐8 資料(於:九州大学)2002 年 6 月 30 日.

黒田一雄・横関祐見子(2005)『国際教育開発論―理論と実践―』有斐閣.

(4)

権藤与志夫(1991)「マレーシア―留学大国の現状と問題」権藤与志夫編『世界の留学』東 信堂.

国際協力事業団企画・評価部(2002)、『国別 WID 情報整備調査 マレーシア(平成 14 年 11 月)』国際協力事業団.

国際協力機構(2005)『日本の教育経験―途上国の教育開発を考える―』東信堂.

坂本辰朗(2003)「大学教育におけるジェンダーの問題」日本教育学会『教育学研究』第 70 巻第 1 号、2003 年 3 月、pp.17-28.

桜井啓子(2001)『現代イラン―神の国の変貌―』岩波書店.

桜井啓子(2002)「イランにおける女子教育:イスラーム化政策の影響」第三世界の教育研 究会発表レジュメ(於:国立教育政策研究所)、2002 年 1 月 26 日.

佐々木啓子(2002)『戦前期女子高等教育の量的拡大過程』東京大学出版会.

佐藤郁哉(1992)『フィールドワーク―書を持って街へ出よう』新曜社.

佐藤真理子(2002)「途上国における女子教育に関する一考察」筑波大学 比較・国際教育 学研究室『比較・国際教育』第 10 号.

佐藤尚子(研究代表者)(2000)『発展途上国の女子教育と社会経済開発に関する総合的研 究(課題番号 11691022)』平成 11 年度~平成 12 年度科学研究費補助金(基盤研 究(A)(2))研究成果報告書.

佐藤由利子(1997)「貧困・WID 援助と日本の経験」国際協力機構『国際協力研究』Vol13.No.2

(通巻 26 号)1997 年 10 月,pp.9-24.

塩田恵(2005)「第 17 章 UNESCO の女子教育開発戦略の変遷と課題」.

スコット、ジョーン・W(1992)『ジェンダーと歴史学』荻野美穂訳、平凡社(原書名:Gender and the Politics of History, New York: Columbia University Press, 1998.).

シュナイダー、フリードリヒ(1965)『比較教育学』沖原豊訳、御茶の水書房.

女性の多様なキャリアを支援するための懇談会(2003a)「多様なキャリアが社会を変える 第一次報告(女性研究者への支援)」.

女性の多様なキャリアを支援するための懇談会(2003b)「多様なキャリアが社会を変える 第二次報告(生涯学習との関わりから)」.

杉本均(1985)「マレ-半島における民族教育政策」小林哲也・江淵一公編『多文化教育の 比較研究-教育における文化的同化と多様化』九州大学出版会,pp.259-286.

杉本均(1989)「マレーシア新初等教育カリキュラム-求められているものと目指すもの」

日本比較教育学会編集委員会『比較教育学』15 号, pp.157-168.

杉本均(1996)「マイノリティの教育と進学動向」米川英樹・江原武一『自己意識とキャ リア形成―アメリカ高校卒業生にみる』学文社, pp.79-105.

杉本均(2002)「マレーシア:グローバル化する複合社会の公立学校」日本比較教育学会『比 較教育学研究』第 28 号.

(5)

杉本均(2003a)「マレーシアにおける宗教教育とナショナリズム」江原武一編『世界の公 教育と宗教』,東信堂, pp.316-339.

杉本均(2003b)「第 2 章 マレーシアにおける高等教育の民営化の特質」『アジア諸国にお ける中等・高等教育の民営化に関する実証的比較研究―その特質と問題点に関す る考察―』(平成 13~14 年度 科学研究費補助金基盤研究((B)(1))(課題番号 13410075)研究代表者 村田翼夫).

杉本均、ベー・シュウキー(2003)「マレーシアにおける就学前教育の実践と改革動向-英 語教育を中心に-」『京都大学大学院教育学研究科紀要』第 49 号.

杉本均(2005)『マレーシアにおける国際教育関係―教育へのグローバル・インパクト―』

東信堂.

杉村美紀(1990)「マレーシアの国民教育政策と『華文独立中学』」日本比較教育学会紀要 第 16 号, pp.91-102.

杉村美紀(1998)「マレーシアの高等教育における 1990 年代の改革動向―国民教育政策の もとでの多様化と民営化」日本国際教育学会『国際教育』第 4 号、1998 年 3 月.

杉村美紀(2000)『マレーシアの教育政策とマイノリティ―国民統合のなかの華人学校―』

東京大学出版会.

杉村美紀(2004)「日本の留学政策とアジア諸国との留学交流―中国人留学生に注目して」

『上智大学教育学論集』2004 年 3 月.

杉村美紀(2005)「マレーシアの高等教育における華文教育の展開―華人コミュニティ設立

「新紀元学院」の教育戦略」諏訪哲郎・斎藤利彦編『加速化するアジアの教育改 革』東方書店.

瀬知山角(1996)『東アジアの家父長制―ジェンダーの比較社会学―』勁草書房.

竹熊尚夫(1991)「マレーシアにおけるマレー系エリート教育の発展とその特色―全寮制中 等学校の場合」『比較教育学研究』第 17 号、pp.73-83.

竹熊尚夫(1993a)「マレーシアにおける学生の社会的移動志向に関する一考察」『比較教育 学研究』第 19 号、pp.55-66.

竹熊尚夫(1993b)「マレーシアにおける華文独立中学の民族教育活動」『九州大学教育学部 紀要(教育学部門)』第 39 集, pp.143-156.

竹熊尚夫(1994)「多民族社会マレーシアにおける民族教育研究に関する一考察」『九州大 学比較教育文化研究施設紀要』第 46 号,pp.77-92.

竹熊尚夫(1998)『マレーシアの民族教育制度研究』九州大学出版会。

舘かおる、亀口まか (2001)「第 7 章 戦後日本の学校教育とジェンダー―学校と性別カ テゴリー―」三宅義子編『第 3 巻 日本社会とジェンダー』明石書店。

立本成史(1996/1999)『地域研究の問題と方法(増補改訂)(地域研究叢書 3)』京都大学学 術出版会.

田村慶子(1999)『マレーシアとシンガポールにおける女性と政治―ナショナリズム・国家

(6)

建設・ジェンダー』(財)アジア女性交流・研究フォーラム.

坪内良博、前田成文(1977)『核家族再考』弘文堂.

寺田盛紀編(2004)『キャリア形成・就職メカニズムの国際比較』晃洋書房.

鳥居高(2002)「マレーシアの中間層創出のメカニズム―国家主導による育成―」服部民夫・

船津鶴代・鳥居高編『アジア中間層の生成と特質』アジア経済研究所.

内閣府編(2001)『平成 13 年版 男女共同参画白書』財務省印刷局.

内閣府編(2003)『平成 15 年版 男女共同参画白書』国立印刷局.

中西祐子(1998)『ジェンダー・トラック-青年期女性の進路形成と教育組織の社会学』東 洋館出版社.

中西祐子(2000)「学校の選抜機能とジェンダー―性役割観に基づく進路形成―」亀田温子、

館かおる編『学校をジェンダー・フリーに』明石書店.

日本労働研究機構研究所(1996)『高卒者の初期キャリア形成と高校教育―初期職業経歴に 関する追跡調査結果』日本労働研究機構.

萩原宣之・今岡日出紀(昭和 57 年)「政治と経済」『もっと知りたいマレーシア第 2 版』弘 文堂.

バトラー、ジュディス(1990/1999)『ジェンダー・トラブル―フェミニズムとアイデンテ ィティの攪乱―』竹村和子訳、青土社.

ハム、マギー(1999)『フェミニズム理論辞典』木本喜美子・高橋準監訳、明石書店.(原 書名:The Dictionary of Feminist Theory 2nd Edition, Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf, 1995.)

服部美奈(2001)『インドネシアの近代女子教育―イスラーム改革運動のなかの女性―』勁 草書房.

浜野隆(2005)「第 4 章 初等教育」黒田一雄・横関祐見子編『国際教育開発論―理論と実 践―』有斐閣.

平戸幹夫(1982)「風土と地理」『もっと知りたいマレーシア第 2 版』弘文堂.

ベネディクト、アンダーソン(1997)『想像の共同体――ナショナリズムの起源と流行』白 石さや・白石隆訳、NTT 出版.(原書名:Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London: Verso Editions, and NLB. 1983, 1991 revised edition.)

べレディ、G(1967)『比較教育研究法』岡津守彦訳、福村出版.

堀井健三編(1989)「ブミプトラ政策の新展開と 7 千万人口構想―その目的と問題点―」『マ レーシアの社会再編と種族問題―ブミプトラ政策 20 年の帰結―』アジア経済研究 所.

堀井健三(1998)『マレーシア村落社会とブミプトラ政策』論創社.

箕浦康子(1990)『文化のなかの子ども』東京大学出版会.

箕浦康子(1995)「文化間移動に伴う教育学的諸問題の研究法―人を中心に据えた研究を堂

(7)

進めるか―」日本比較教育学会『比較教育学研究』第 21 号、pp.15-22.

箕浦康子(1997a)「第 8 章 文化・教育・国際化」天野郁夫編『教育への問い――現代教 育学入門――』東京大学出版会、pp.217-245.

箕浦康子(1997b)「3 章 文化心理学における〈意味〉」柏木惠子・北山忍・東洋編『文化 心理学――理論と実証』東京大学出版会、pp.44-63.

箕浦康子(1999)『フィールド・ワークの技法と実際―マイクロ・エスノグラフィー入門―

―』ミネルヴァ書房.

箕浦康子・野津隆志(1997)「タイ東北部農村の子どもの生活世界と学校――高度経済成長 期にみる文化プロセス――」『東京大学教育学研究科紀要』第 37 巻、pp.31-44.

箕浦康子・野津隆志(1998)「タイ東北部における中等教育普及過程と機会拡大中学校――

中学進学率急上昇のメカニズムを中心に――」『東南アジア研究』36 巻 2 号、

pp.131-148.

宮崎あゆみ(1999)「ジェンダーと教育のエスノグラフィー:欧米の研究動向」藤田英典・

黒崎勲・片桐芳雄・佐藤学編『ジェンダーと教育』世織書房、pp.169-188.

水野敬子(2001a)「初等教育の拡充とジェンダー配慮―グアテマラを事例として―」日本 比較教育学会第 37 回大会 自由研究発表資料、2001 年 6 月 24 日.

水野敬子(2001b)「平等なジェンダーの構築における初等教育の意義と課題―開発途上国 の女子教育推進における教員の役割」国際開発学会『国際開発研究』第 10 巻第 1 号、pp.35-54.

耳塚寛明(2001)『変わる若者と職業世界―トランジッションの社会学 シリーズ職業とラ イフスタイル』学文社.

ムトゥ、ラジェンドラン(2003)「マレーシア社会におけるジェンダー―課題・対応・挑戦

―」アジア女性交流・研究フォーラム『アジア女性研究』第 12 号、pp.85-97.

村田翼夫・石井均(1985)「マレーシアにおける教育政策の変容」弘中和彦編『戦後アジ ア諸国の教育政策の変容過程とその社会的文化的基盤に関する総合的比較研究』

昭和 59 年度科学研究費補助金(課題番号 57310040), pp.93-96.

村松安子(2002)「第 7 章 マクロ経済政策とジェンダー―『非対称性への挑戦』―」田中 由美子・大沢真理・伊藤るり『国際協力叢書 開発とジェンダー―エンパワーメ ントの国際協力』国際協力出版会.

目黒依子(2002)「性役割」「ライフ・コース」井上輝子・江原由美子・加納実紀代・上野 千鶴子・大沢真理編『岩波 女性学事典』岩波書店.

モーザ、キャロライン著、久保田賢一・久保田真弓訳(1996)『ジェンダー・開発・NGO―

私たち自身のエンパワーメント―』新評論.

森岡清美・塩原勉・本間康平他編(1993)『新社会学辞典』有斐閣.

UNDP(1995)『人間開発報告書:ジェンダーと人間開発』広野良吉、北谷勝秀、佐藤秀雄訳、

国際協力出版会.

(8)

UNDP(2000)『人間開発報告書:人権と人間開発(日本語版)』横田洋三、北谷勝秀、吾郷真 一訳、国際協力出版会.

UNDP(2001)『人間開発報告書:新技術と人間開発(日本語版)』北谷勝秀訳、国際協力出版 会.

UNDP(2002)『人間開発報告書:ガバナンスと人間開発』横田洋三、秋月弘子訳、国際協力 出版会.

UNDP(2004)『人間開発報告書:この多様な世界で文化の自由を』横田洋三、秋月弘子訳、

国際協力出版会.

結城貴子(2005)「第 9 章 ジェンダーと教育」黒田一雄・横関祐美子編『国際教育開発論』

有斐閣, pp.178-191.

湯川次義(2003)『近代日本の女性と大学教育-教育機会開放をめぐる歴史』不二出版.

吉川徹(2001)「第 4 章 ジェンダー意識の男女差とライフコース・イメージ」尾嶋史章編

『MINERVA 社会学叢書⑧ 現代高校生の計量社会学』ミネルヴァ書房.

吉原惠子(1997)「入試をめぐる男女分化―高校から大学への接続―」東京大学教育学研究 科『東京大学教育学研究科紀要第 37 巻』.

吉原惠子(1998)「異なる競争を生み出す入試システム―高校から大学への接続にみるジェ ンダー分化―」日本教育社会学会『教育社会学研究第 62 集』.

柳井修(2001)『キャリア発達論-青年期のキャリア形成と進路指導の展開-』ナカニシヤ 出版.

吉村真子(1998)『マレーシアの経済発展と労働力構造―エスニシティ、ジェンダー、ナシ ョナリティ』法政大学出版局.

米川英樹・江原武一(1996)『自己意識とキャリア形成-アメリカ高校卒業生にみる』学文 社.

レ・タン・コイ(1981/1991)『比較教育学―グローバルな視座を求めて―』前平泰志他訳、

行路社.

【英語文献】

Abd Rahim Abd Rashid(2002), Education and Nation Formation in Malaysia: A Structural Analysis, Kuala Lumpur: University of Malaya Press.

Abd Rahim Abd Rashid, Sufean Hussin, Abu Talib Putih(2005),Career Development and Unemployment Problems in Malaysia, Kuala Lumpur: Utusan Publications &

Distributions Sdn Bhd.

Akiko Kamogawa(2006), Career Development of Adolescent Females in Malaysia: From Gender Perspective, Compare: Journal of the Comparative Education Society

(9)

of Asia, Volume 1 Number 1 February 2006, pp.9-18.

Aminah Ahmad(1993), Status of the Education of Women in Malaysia, Report Prepared for the Education of Women in Asia Project sponsored by Asian Development Bank.

Aminah Ahmad(1998), Country Briefing Paper: Women in Malaysia, Paper prepared for Asian Development Bank.

bell hooks(1984), Feminist Theory: From Margin to Center, Boston: South End Press.

Chew Sing Buan, Lee Kiong Hock and Quek Ai Hwa(1995), Education and Work: Aspiration of Malaysian Secondary School Students, Kuala Lumpur: Faculty of Education, University of Malaya.

Cecilia Ng Choon Sim and Jamilah Othmanl(1992) , “Information Technology: Gender Differences Among Office Workers In Malaysia”, Mayuri Odedra, Social Implications of Computers in Developing Countries, New Delhi:Tata Mcgraw-Hill Publishing Company Limited, pp. 177-187.

Cecilia Ng Choon Sim & Shanthi Thanbiah(1999), Women and Work in the Information Age:

Leveling the Playing Field in Malaysia?, Maimunah Ismail and Aminah Ahmad (eds.) , Women and Work: Challenges in Industrializing Nations, Women’s Studies Unit, Universiti Purta Malaysia, London:Asean Academic Press,pp.81-106.

Carolyn M. Elliott and Gail. P. Kelly (1980), Introduction: Perspectives on the Education of Women in Third World Nations, Comparative and International Education Society, Comparative Education Review, June 1980. Chicago:The University of Chicago Press,pp.S1-S12.

Colley,Ann(1998),”Gender and Subject Choice in Secondary Education”, John Radford(ed.), Gender and Choice in Education and Occupation, London and New York: Routledge.

Ester Boserup(1970/1986), Woman's role in economic development. New York: St.

Martin’s Press.

Gail. P. Kelly (1990) ,”Women in higher education”, P.G.Altbach(ed.), International Encyclopedia of Higher Education, New York: Garland.

Gail. P. Kelly and Sheila Slaughter (eds.) (1991), Women’s Higher Education in Comparative Perspective, Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.

Gayatri Chakravorty Spivak(1988/1998), “Can the Subaltern Speak?”, Marxism and the Interpretation of Culture, Urbana and Chicago:University of Illinois Press, 1988.(ガヤトリ・C・スピヴァク(1998),『サバルタンは語ることができ るか』みすず書房).

(10)

Golnar Mehran(2003), The Paradox of Tradition and Modernity in Female Education in the Islamic Republic of Iran, Comparative and International Education Society,Comparative Education Review, vol.47.no.3., Chicago: The University of Chicago Press,pp.269-286.

Heather Strange.(1981), Rural Malay Women in Tradition and Transition, Praeger Pub.

HUSÉN, Torsten, FAGERLIND, Ingiar, and LILJEFORS, Robert(1974), Sex Differences in Science Achievement and Attitudes: A Swedish Analysis by Grade Level (Special Issue: International Studies on Educational Achievement), Comparative and International Education Society, Comparative Education Review, 18 (June 1974), Chicago:The University of Chicago Press,pp.292-304.

Jamilah Ariffin(1992), Women and Development in Malaysia, Selangor Darul Ehsan:

Pelanduk Publications.

Jamilah Ariffin (1994), Reviewing Malaysian Women’s Status, Population Studies Unit, Faculty of Economics and Administration, University of Malaya.

Jamilah Ariffin(1995),Gender Attitudes towards Malaysian Women’s Appropriate Roles : Findings from a Survey Peninsular Malaysia, A Research Report submitted

to HAWA.

Jariah Mohd Jan(2006), Mother and Daughter Talk: Closeness, Conflict and Control, Maya Khemlani David(ed.), Language Choices and Discourse of Malaysian Families: Case Studies of Families in Kuala Lumpur, Malaysia, Petaling Jaya:

Strategic Information and Research Development Centre.

Jeremy D.Finn, Janet Reis, and Loretta Dulberg(1980),“Sex Differences in the Labor Market Outcomes of Education,” Comparative and International Education Society, Comparative Education Review, June 1980. Chicago:The University of Chicago Press, pp.S33-S54.

Joyce Lebra and Joy Paulson.et al.(1980), Chinese Women in Southeast Asia, Times Books International.

Khairul Anwar Mastor(2003), Personality Traits and Gender Differences in the Selection of Academic Major Among Malay Students, Jurnal Pendidikan, Julid 28, Mac 2003, Universiti Kebangsaan Malaysia.

Kim Thomas(1990), Gender and Subject in Higher Education, Buckingham: The Society for Research into Higher Education & Open University Press.

King,E.M.and Hill, M.A.(eds.)(1993), Women’s Education in Developing Countries:

Barriers, Benefits, and Policies, Baltimore:John Hopkins University Press.

Lee Kiong Hock, Quek Ai Hwa and Chew Sing Buan(eds.)(2001), Education and Work: The State of Transition, Kuala Lumpur:Faculty of Education, University of

(11)

Malaya.

Leong Yin Ching et. al.(1990), Factors Influencing the Academic Achievement of Students in Malaysia Schools. Kuala Lumpur: EPRD, MOE.

Lesley H. Parker et.al(eds.)(1996) ,Gender, Science and Mathematics, Kluwer Academic Publishers.

Legal Research Board(2002),Perlembagaan Persekutuan/Federal Constitution (10/1/

2002), International Law Book Services.

Mark Bray(2002), Comparative Education in the Era of Globalisation: Evolution, Missions and Roles, Worldwide Comparative Education Forum, Beijing Normal University, 14-16 October 2002.

Molly M.N.Lee(1999),Private higher education in Malaysia. Penang, Malaysia: School of Educational Studies, Universiti Sains Malaysia.

Molly M.N.Lee(2001),Educational Reforms in Malaysia: Global Challenge and National Response. Paper presented at the International Forum on Educational Reforms in the Asia-Pacific Region: Globalization, Localization and Individualization for the Future in the Hong Kong Institute of Education, Hong Kong, on 14-16 February 2001.

Molly M.N.Lee(2004), Malaysian Universities: Toward Equality, Accessibility, and Quality, Philip G. Altbach & Toru Umakoshi. (eds.)Asian universities:

historical perspectives and contemporary challenges, Baltimore:Johns Hopkins University Press,pp.221-245.

Narendra Nath Kalia(1980), “Images of Men and Women in Indian Textbooks” Comparative and International Education Society, Comparative Education Review, June 1980.

Chicago:The University of Chicago Press, pp.S209-S223.

Nelly P. Stromquist(1995 ) , Romancing the State: Gender and Power in Education (Presidential Address). Comparative and International Education Society,Comparative Education Review, 39 (November 1995), Chicago:The University of Chicago Press,pp.423-454.

Nelly P. Stromquist(1997), Increasing girls’ and Women’s participation in basic education, Paris:UNESCO:International Institute for Educational Planning.

Nelly P. Stromquist(ed.)(1998), Women in the Third World, NY and London:Garland.

OECD (2003), Education at a Glance: OECD Indicators 2002.(訳書:OECD 編(2003)『図 表で見る教育:OECD インディケーター.2002 年版』明石書店。)

Paul T. Schultz(1993), Returns to Women’s Education, King,E.M.and Hill, M.A.(eds.), Women’s Education in Developing Countries: Barriers, Benefits, and Policies, Boltimore:John Hopkins University Press, pp.51-99.

(12)

Prema A/P Balakrishnan(1998), Student’s Attitude Towards Science and its Relation to Career Choice, Master’s Theses, Faculty of Education, University of Malaya.

ROSLYN ARLIN MICKELSON, MOKUBUNG NKOMO, AND STEPHEN SAMUEL SMITH, Education, Ethnicity, Gender, and Social Transformation in Israel and South Africa, Comparative and International Education Society, Comparative Education Review, VOL. 45, NO. 1(FEBRUARY 2001), Chicago:The University of Chicago Press,pp.1-35.

Psacharopoulos,G.(1985), ”Returns to Education: A Further International Update and Implications”, The Journal of Human Resources, February, pp.583-604.

R. Santhiram(1999), Education of Minorities: The Case of Indians in Malaysia, Petaling Jaya; Child Information, Learning and Development Centre.

Robiah Sidin(1996),“Malaysia”, Grace C.L.Mak(eds.), Women, Education and Development in Asia: Cross-National Perspectives, NY and London :Garland Publishing, pp.119-141.

Sari Knopp Biklen and Daiane Pollard eds.(1993) ,Gender and Education: Ninety-second Yearbook of the National Society for the Study of Education Part1, Chicago:The University of Chicago Press.

Selvaratnam, Viswanathan (1988), Ethnicity, Inequality, and Higher Education in Malaysia, Comparative and International Education Society,Comparative Education Review, 32(May 1988), no.2, Chicago:The University of Chicago Press,pp.173-196.

Sueo Kuwahara.(1998),”A Study of Matrilineal Village in Negeri Sembilan, Malaysia”

Senri Ethnological Studies,48 1998.

Suet-Ling Pong(1995), Access to Education in Peninsular Malaysia: ethnicity, social class and gender, British Comparative and International Education Society, Compare, Vol.25, No.3, pp.239-252.

Suet-Ling Pong(1996), School Participation of Children from Single-Mother Families in Malaysia (Focus on Parental Absence). Comparative and International Education Society, Comparative Education Review, 40 (August 1996), Chicago:The University of Chicago Press,pp.231-249.

Syamala Velayutham(1992), Problem Faced by a School with a Predominantly Female Staff, Kuala Lumpur:Faculty of Education, University of Malaya.

Takei Yoshimitsu (1973), Aspirations and Expectations of West Malaysian Youth: Two Models of Social Class Values, Special Theme: Women and Education in the Third World, Comparative and International Education Society,Comparative

(13)

Education Review, vol.24(June1973), Chicago:The University of Chicago Press,pp.216-130.

Tan Ai Mei(2002),Malaysian Private Higher Education: Globalization, Privatisation, Transformation and Marketplaces, London:Asean Academic Press.

Tan Bee Tuan(1998),“Participation of Women In The Labour Force And The Need For Child Care Services : A Comparative Study Of Japan And Malaysia”,Syarifah Zaleha Syed Hassan. et al., Malaysian Women in the Wake of Change, Kuala Lumpur:Gender Studies Programme, Faculty of Arts and Social Science, University of Malaya.

Ungku A. Aziz and Chew Sing Buan(1987), University education and employment in Malaysia, International Institute for Educational Planning.

UNESCO (1995),The Education of Girls and Women: Towards a global framework for action.

UNESCO (2001), Education for All 2000 Assessment: The Thematic Studies: Girl’s Education, World Education Forum Dakar, Senegal 26-28 April 2000.

UNESCO (2003), EFA Global Monitoring Report 2003/4 Gender and Education for All: The Leap to Equality, Paris:UNESCO.

UNESCO (2004), Guidelines for Implementing, Monitoring and Evaluating Gender Responsive EFA Plans, Bangkok:UNESCO Asia and Pacific Regional Bureau for Education.

UNESCO(2006), EFA Global Monitoring Report 2006 Literacy for Life, Paris:UNESCO.

United Nations(1995), The World’s Women 1995- Trends and Statistics, New York: UN Publication.

United Nations(2005), The World’s Women 2005 Progress in Statistics, New York: UN Publication.

WANG Bee-Lan Chan(1980), Sex and Ethnic Differences in Educational Investment in Malaysia: The Effect of Reward Structures (Special Theme: Women and Education in the Third World), Comparative and International Education Society,Comparative Education Review, 24(June 1980),Chicago:The University of Chicago Press,S140-S159.

Warwick Neville (1998), Restructuring tertiary education in Malaysia: the nature and implications of policy changes, International Association of Universities, Higher Education Policy 11, 1998, PERGAMON, pp.257-279.

Wazir Jahan Karim(1992), Women and Culture: Between Malay Adat and Islam, Boulder, San Francisco, Oxford:Westview Press.

(14)

【マレー語文献】

Sharril Charil Marxuki(1995/1998),Pendidikan di Malaysia,KualaLumpur:Utusan Publication & Distributors.

Noraziah binti Ali(2000), Wanita dan Pendidikan Isu dan Cabaran, Jawiah Dakir, Asimah Bee Mohd Noor, Rosnah Baharudin(eds.), Sumbangsih Wanita, Bangi:Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.

Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Perak dengan kerjasama Yayasan Perak dan Jabatan Pelajaran Perak(1985), Sejarah Perkembangan Pendidikan Negeri Perak, Ipoh:Cipta Printing.

Robiah Sidin(1998), Pemikiran Dalam Pendidikan, Shar Alam:Penerbit Fajar Bakti.

Robiah Sidin(2000), Pembangunan Pendidikan dan Wanita-Cabaran Perancangan, Bangi:

Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.

Sekolah Raja Perempuan Taayah, Sejarah Perkembangan SEKOLAH RAJA PEREMPUAN TAAYAH 40tahun 1960-2000(40 周年タッヤ女王学校発展史)”.

Sekolah Raja Perempuan Taayah, BAKTI 2001.

S.M.J.K.PEI YUAN, S.M.J.K.PEI YUAN(培元国中)Majalah Sekolah 2000(2000 学校文集).

S.M.J.K.PEI YUAN, S.M.J.K.PEI YUAN(培元国中)Majalah Sekolah 2001(2001 学校文集).

SMK Malim Nawar, Sri Mawar 2001 Julid 12.

Yaakub Isa(1996), Almanak Pendidikan, Berita Publishing:Kuala Lumpur, pp.350-351.

Zalinan Mohd Jelas, Saemah Rahman, Roselan Baki dan Jamil Ahmad(2005), Prestasi Akademik Mengikut Gender, Jurnal Pendidikan 31, Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia, pp.93-111.

【政府刊行物】

Federation of Malaysia(1966), Report of the Education Committee 1956, K.L.

Jabatan Perangkaan Malaysia(1996), Laporan Penyiasatan Tenaga Buruh, Malaysia.

Malaysia(1949), Annual Report on Education For 1949, Kuala Lumpur:Knee Meng Press.

Malaysia(1956), Annual Report on Education For 1956, Kuala Lumpur:Knee Meng Press.

Malaysia(1981), The Fourth Malaysia Plan 1981-1985, Kuala Lumpur:Government Printer.

Malaysia(1986), The Fifth Malaysia Plan 1986-1990, Kuala Lumpur:Government Printer.

Malaysia(1991), The Sixth Malaysia Plan 1991-1995, Kuala Lumpur:Government Printer.

Malaysia(1996), The Seventh Malaysia Plan1996-2000, Kuala Lumpur:Government Printer.

Malaysia(2001), The Eighth Malaysia Plan 2001-2005, Kuala Lumpur:Government Printer.

(15)

Malaysia(2006), The Ninth Malaysia Plan 2006-2010, Kuala Lumpur:Government Printer.

Ministry of Education Malaysia, Educational Statistics of Malaysia 1970(1972), Dewan Bahasa dan Pustaka.

Ministry of Education Malaysia, Educational Statistics of Malaysia 1974/75, Dewan Bahasa dan Pustaka.

Ministry of Education Malaysia, Educational Statistics of Malaysia 1980-1985, Dewan Bahasa dan Pustaka.

Ministry of Education Malaysia(1992), Educational Statistics of Malaysia 1990, Dewan Bahasa dan Pustaka.

Ministry of Education Malaysia(1995), Educational Statistics of Malaysia 1995, Dewan Bahasa dan Pustaka.

Ministry of Education(1985), Report of the Cabinet Committee 1979: To Review the Implementation of Education Policy, Berita Publishing.

Ministry of Education Malaysia(2000), Malaysian Educational Statistics 2000. Ministry of Education Malaysia(2005), Malaysian Educational Statistics 2005. Ministry of Education(2001),Bilangan Sekolah Enrolmen Guru dan Kelas di Sekolah

Rendah Mengikut Jenis dan Negeri seperti pada 31 Januari 2001/ Number of Schools, Enrolment Teachers and Classes in Primary Schools by Type and State at 31 January 2001.

Ministry of Education(2001), Bilangan Sekolah, Enrolmen, Guru, dan Kelas di Sekolah Menengah Mengikut Jenis dan Negeri seperti pada 31 Januari 2001/Number of Schools,Enrolment,Teachers and Classes in Secondary Schools by Type and State as at 31 January 2001.

Ministry of Women and Family Development (2003), The Progress of Malaysian Women since Independence 1957-2000, Kuala Lumpur.

National Economic Action Council Economic Planning Unit Prime Minister’s Department Malaysia (1998), National Economic Recovery Plan, WENCOM.

Pusat Maklumat Wanita Kementerian Pembangunan Wanita dan Keluarga(2001), Statistik Wanita Malaysia Dalam Pembangunan tahun 2001.

【法規】

Akta Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional 1997(Akta 566) (1997), Kuala Lumpur:International Law Book Services.

Education Act 1996 (Act550) & Selected Regulations (1999), Kuala Lumpur:International

(16)

Law Book Services.

Universities and University Colleges Act1971 (Act30) (1996), Kuala Lumpur:

International Law Book Services.

【辞典・事典】

安彦忠彦他編(2002)『新版 現代学校教育大辞典』ぎょうせい.

井上輝子編(2002)『岩波 女性学事典』岩波書店.

牛島義友他編(1969)『教育心理学新辞典』金子書房.

大塚和夫(2002)『岩波イスラーム辞典』岩波書店.

新村出(1998)『広辞苑 第 5 版』岩波書店.

末長晃編(2001)『日本語インドネシア語大辞典』大学書林.

辰野千寿(1986)『多項目 教育心理学辞典』教育出版.

日本教育社会学会編(1986)『新教育社会学辞典』東洋館出版社.

ハム、マギー(1999)『フェミニズム理論辞典』木本喜美子・高橋準監訳、明石書店.

Hajah Noresah bt. Baharom(2002), Kamus Dewan Edisi Ketiga,Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.

T Husen and T.N Postlethwaite(eds)(1994),International Encyclopedia of Education, Second Edition, PERGAMON.

【新聞・雑誌】

Utusan Malaysia ”M: Wanita mungkin tentukan hala tuju negara”2002/8/26.

The Star ”Women may set pace”2002/8/26

Dewan Masyarakat,“Reformasi Pendidikan : Kita Masih Bertaut Pada Prinsip Idealisme”

October 1998,

【ウェブサイト】 *アクセス日は各箇所に記入。

マレーシア教育省 http://apps2.emoe.gov.my/

ペラ州 http://www.perak.gov.my/

ペラ州教育局 http://www2.moe.gov.my/~jpnprk/

ペラ州キンタ地区教育局 http://www2.moe.gov.my/~jpnprk/makseko.html 女性・家族と社会開発省 http://www.kpwkm.gov.my/

参照

関連したドキュメント

The mGoI framework provides token machine semantics of effectful computations, namely computations with algebraic effects, in which effectful λ-terms are translated to transducers..

An example of a database state in the lextensive category of finite sets, for the EA sketch of our school data specification is provided by any database which models the

[文献] Ballarino, Gabriele and Fabrizio Bernardi, 2016, “The Intergenerational Transmission of Inequality and Education in Fourteen Countries: A Comparison,” Fabrizio Bernardi

A lemma of considerable generality is proved from which one can obtain inequali- ties of Popoviciu’s type involving norms in a Banach space and Gram determinants.. Key words

Analogs of this theorem were proved by Roitberg for nonregular elliptic boundary- value problems and for general elliptic systems of differential equations, the mod- ified scale of

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

Definition An embeddable tiled surface is a tiled surface which is actually achieved as the graph of singular leaves of some embedded orientable surface with closed braid