会計 款 項 目
01 06 01 03 10 － 03
年度 32 年度
家畜伝染病対策、飼料価格の高騰、環境対策等の課 事業の種類
題に直面する畜産農家の継続的、安定的な経営に資 ：生産者団体育成支援事業 するため、家畜防疫の推進、生産性の向上、生産基 対象経費
盤強化に取り組む団体の育成支援により、畜産業の ：畜産農家の環境保全、良質堆肥の生産に取り組む 振興を図るものとする。 成田市大栄十余三堆肥供給組合の活動経費に対す
る補助
成田市補助金等交付規則
成田市農業振興等補助金交付要領
（大栄十余三堆肥供給組合補助金交付基準）
補助額 80千円
28
自主財源比率 繰越金/補助金 65.9% 0.34
1,643 27 収入額の内
自主財源
市補助金額 1,101 80 留
意 事 項
補
助
率
・
額 決
算 内 訳
（
団
体 補
助
の
み
記
入
）
平成 年度決算額 （単位：千円） 収入額 支出額 翌年度繰越金
1,670
交付開始年度 平成 終了予定年度 平成
事
業
の
目
的
・
概
要
補
助
対 象
事
業
・
補 助
基
準
等 根
拠 法 令 等
補 助 ・ 単 独 の 別 市単 H28 決 算 額 80 千円
補 助 の 種 類 団体運営費 H27 決 算 額 80 千円
科目・事業コード
事業
H30 予 算 額 80 千円
新 規 ・ 継 続 の 別 継続 H29 予 算 額 80 千円
補 助 金 名大栄十余三堆肥供給組合補助金
担 当 課 経済部 農政課 実 施 主 体大栄十余三堆肥供給組合
補助期間（終期）を設定しているか はい
団体運営補助であるため、平成32年度までとし ている。
補助金評価グラフ 補助金の課題及び今後の方向性
家畜排せつ物の適正管理による農村環境保全、有機質資材の利用 促進といった社会的要請に適合している。また、畜産業の振興だけで なく、耕種農家の地力増進に寄与する活動であることから、農業生産 基盤の強化に不可欠であり、今後も補助を継続していく必要があると 考えている。
※事業収支（市補助金、特別負担金を除く）が経常的に赤字であるこ とから、市補助金増額を要望している。
［経常赤字500千円×50％＝要望額250千円］ 事業を継続するうえで、補助は必要不
可欠であるか
はい
家畜排せつ物の適正処理には多額の経費を要 することから、活動に対する補助が必要である。 事業の目的や実施時期に緊急性が認
められるか
非該当 緊急性は認められない。 対象経費は、規則・要綱等により規定
されているか
はい
成田市農業振興等補助金交付要領及び交付基 準が規定されている。
有効性 （費用対
効果）
補助金を交付することによる効果を明 確に示すことができる指標等はあるか
はい 堆肥供給量（ｔ）など。 補助金額に見合う効果があると認めら
れるか
はい
家畜排せつ物の適正処理を促すだけでなく、耕 種農家の地力増進にも寄与している。
適格性 (妥当性)
団体等の活動内容が、補助目的と合 致しているか
はい
家畜排せつ物の適正管理、有機質資材の利用 促進は補助目的に合致している。
団体等の会計処理や補助金の使途は 適正であるか
はい
事業計画書に沿って活動し、その会計処理がさ れている。
団体の決算における繰越金（剰余金） が補助金の額を超えていないか
はい 超えていない。 事業を実施しなかった場合に、大きな
マイナスの影響があると認められるか
はい
堆肥の悪臭に伴う周辺環境の悪化の防止に寄 与している。
類似の事業はないか はい なし。
事業を実施できる団体は他にないか はい 同種の活動に取組む団体は他に無い。
必要性
事業の目的・視点・内容が、社会経済 情勢や市民ニーズに適合しているか
はい
家畜排せつ物の適正管理による農村環境保全、有機 質資材の利用促進等の社会的要請に適合する。 市が関与する必要性があるか はい
家畜排せつ物の適正管理、有機質資材の利用促進 は、農業の継続発展的な経営に資する活動である。 公益性
基本構想、実施計画、個別計画など市 の施策の方向性と合致しているか
はい
基本施策（安定した農業経営を支援する）の方向性と 合致し、畜産業（養豚・酪農）、耕種農業の振興に寄 与している。
市民の利益に寄与することができるか （「はい」の場合、選択式）
はい
ウ．地域の経済・産業の振興・雇用の促進に寄 与することができる活動
市民協働を推進する目的があるか 非該当
補助金調査表
評価項目 内 容 評 価 評 価 理 由
公益性
必要性
適格性 有効性
