• 検索結果がありません。

離散渦法 による単独翼か ら発生す る空力騒音の予測

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "離散渦法 による単独翼か ら発生す る空力騒音の予測"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

長崎大学工学部研究報告 第29巻 第5

2

平成

1

1年

離散渦法 による単独翼か ら発生す る空力騒音の予測

33

佐 々木 ‑ *・林 秀千人*

雄 *

Pr e di c t i onofAe r odyna m i cNoi s eGe ne r a t e d f

romI ndi vi dua lBl a debyDi s c r e t eVo r t e xMe t hod

by

So u i c h iS AS AK I , Hi d e c h i t oHAYAS HI a n dYo s h i oKODAMA

Th edi s c r e t ef r e qu e n c ynoi s e( DFN)wh i c hi saki n dofa e r odyna m i cn oi s ei sc l os e l yc onn e c t e dwi t hK… a n vor t i c e st h a tf oml Sa tt het m il i nge dg ei nt ot h ewa ke. I nt hi spa p er , Wepr opos e dac onv e ni e n tme t hodt opr e di c tofDFN t ha tba s e dno tont h ee xp enme nt sbu tont hes i mpl enowc a l c ul a t i on,t ha ti s , di s c r e t ev or t e xme t ho d. Fr omt hi sme t h

od,

t h ewa kec h a r a c t e r is t i c sa ndt h enuc t ua t i onsofc i r c ul a t i ona r ou ndt h ebodyc oul d

b

ec a lc ul a t e di ngoo da g r e e men tw it h e xpe r ime n t s . Th es ou r c edi s t r ibu t i onofDFNi sa lmos tga t h e r e dt ot h et r a i l i nge dg e, a L nda tt het hi c kbl a d ei ti se x t e n de d t odi r e c t i onoft h el e a di nge d g e.Th ep r e di c t i or LOft h eDFNus i n gt h ec a l c ul a t e da nds u gg e s t e dqu a nt it i e sma ke sa b ou t

±3 dBa c c u r a c y.

Ke y Wor ds:Ka rma nVor t e x, Ae r odyna mi cAc ous t

ic

, Wa k e, Nume r ic a lAna l ys i s ,Bl a d e

1

.序論

新エネルギーと して注 目を集めている風 力発電の試 作用 ブ レー ドによるテス ト(1)において ,高周波域 に極 めて高 い レベル を持つ離散周波数騒音

( DFN)

が確認 され問題視 されてい る.DFNは高 レイノルズ数領域 でカルマ ン渦 を発生す る際 に生 じる周期性騒音で ,後 流の変動現象 と密接 に関係す る. この

DF

N の発生機 構 は ,工学的に興味深 い現象 として単独巽 を用いて数 多 く研究 されてお り,様 々な視点か ら物理 モデルが提 唱 されている.深野 ら(2)は ,軸流送風積 か ら発生す る 騒音解明 を目的 と して ,一様流 中の二次元平板か ら発 生す る騒音 と後流渦の関係 につ いて検討 を して きた.

また ,秋下 ら

( 3)

は後縁 カ ッ ト巽 における音源面密度の 弦長方向分布 は ,後流渦騒音 に特徴的な後縁 に向かっ

て急増す る傾向 を示 し,後流渦騒音の寄与 は乱流渦騒 音 よりも支配的であることを示 した.

しか し,従来の研究 は実験 による現象の把握 と騒音 に関係す る諸量の研究 が主 にな され,

Li ght hi l l ( 4 ) (

5

)

cur l e ( 6

)らの研究 に基づ いた音 に関す る代数方程式 に ,

これ らの特性 を代人 して騒音 を予測す ることに終始 し ていた.一方 ,数値解析 による計算結果に基づいた空 力騒音の予測はかな り進歩 して きたが ,依然 として現 象の議論 が単純 な形状 に限 られてお り

( 7)

,その有効性 につ いて は乏 しい状 況 に あ る. これ までの研究 で ,

DFN

の騒音予測理論 は音源 と考 え られ る物体表面上 の変動現象の範囲 を実験 で定義 した相互相関によって 確立 されつつ ある.今後は実機への応用 を考慮 し,数 値計算支援 による簡便な騒音予測法の開発 が必要であ

平成

1 0

1 0月 22

日受理

'機械 システム工学科 (

De p a r t me ntofMe c ha ni c a lSys t e msEn g in e e r ing)

(2)

34 佐 々木壮一 ・林 秀千人 ・児玉 好堆

る.

本研究 は,単独業か ら発生す る空力鼻音 を設計段階 で簡便に見積 もるために,ポテンシャル流れの代表的 な計算法である離散渦法の シ ミュレーシ ョン結果 を用 いて騒音の予測 をす る.まず ,実際の現象 を把握す る ために風洞実巌で後流の性質 を詳細に調査 し,物体形 状 が後流形成の メカニズムに及ぼす影響 を考察す る.

次 に数値計算では,実鼓結果 を参考に して離散渦法に よる後流の近似 を行い ,実験 による測定が困難な物休 周 りの循環変動 と業弦長方向の圧力変動の分布 を求め る.また ,離散渦法による計算結果 を用いた単独糞か ら発生す るDFN の予測式 を導出 し,授業 した物理量 を用いて高精度に予測 が出来 ることを示す.

2,

主 な記号

a

.:音速

m/ s b

:スパ ン長 さ mm

b l

R :後流の半値幅 mm c :業弦長 mm

C

L

:揚力係数 D :#fS mm

d p, . , B ( X)

:無次元圧力変動の二乗平均値 か● :代表寸法 mm

f c

'

:

循環変動の無次元周波数

fw' :後流の速度変動の無次元周波数 J。 :スパ ン方向相関長 さ mm

l s

:弦長方向相関長 さ mm

p。:最小可聴音庄 pa

r

:音源 と戟測点の距離 m

Re:

レイノルズ数

S PL

.:音圧 レベル dB

∫J:ス トローハル数

J

● :渦点 が放出 してか らの無次元時間

U

. :主流速度

n Js

〟 :主流方向速度

m/ s

u.

:速度欠陥

m/ s

a, 〜

:最大速度欠陥

n Js

〟'

:主流方向速度変動

:物体周 りに配置 した渦点の無次元循環 rs:物体周 りの無次元循環

F s:

物体周 りの無次元循環変助の実効値

:後流渦点の無次元循環

q:

渦 中心粘性核

で:後流渦の減蓑パ ラメーター V .'動粘性係数

m 2 / S

3.

測定装置及び実験方法 3.1 実験装置

1

は本実験で用いた風洞装置の測定部の概略図を 示 している.風洞装置は吸い込み式で ,主流の乱れ度

は測定部 において0.5%以下 と小 さい.供 試 案 は幅 350mm高 さ350mmの ノズル出口か ら190mm下流 に取 り付 け られ ,230mmの幅 を持つ上板 と下板の間で押 さえられ る.流速の測定は

,

Ⅰ型熱線センサを使用 し

トラバ ース装置により移動 させなが ら行 った. これに 基づいて後流の速度 u,速度変動 〟 を計測 した.餐音 の測定は,DFN の性質が双極子音源であることか ら, その指向性が最 も強いと考 えられ る翼弦方向に対 して 垂直方 向の ,後縁 か ら500mm離 れ た位置 で行 った.

なお ,本実験 における翼弦長

C

を基準 とした レイノ ル ズ 数 は ,

U。 =19. 2m/

Sの と き

Re

≒ 7.6× 104,

Uo =2 7. 7

r

n /

Sの とき

Re ≒

1.1×105で ある.

MIcrophe r I + unl t i J h M

Fi g. 1S c h e ma t icv i e wo ft e s ts e c t i o n

3.2 供託賞

2

は供試業の断面図 を示 したものである.使用 し た供試案は平板

業 ( NFt y pe)

とくさび型震 (N

W t yp e)

で ,全て翼弦長

Cは6

0mm,スパ ン長 さbは230mmの 二次元業である.糞は両 タイプとも,巽厚Dが3mm, 6mm,12mm,24mmの 4種類で合計 8枚である.以 下 に お い て ,それ ぞれ 平 板 業 の甥 合 はNFO360, NFO660,NF1260,NF2460,くさび型糞ではNWO360, NW側 ,NW1260,NW2460と呼ぶ.いずれの業 も後 縁が垂直 に切断 されてお り,はく離点が後縁 に固定 さ れ る.また,流れの現象 を単純 にするために業の迎 え 角は Ooに限定 した.

Fi g. 2Bl a d es e c t i o n

(3)

離散渦法による単独業か ら発生す る重力巌音の予測

3.3

離散渦法

離散渦法 は差分法や有限要素法等 と比べて計算手順 が比較的簡単で あるとい う利点 を有 し,高 レイノルズ 数 における種 々の物体周 りの計算でかなりの成功 を収 めている

( 8×9)

3

には離散渦 法 による渦点 の分布 が示 され て い る.複素平面上 において ,一様流 中に置かれた物体表 面上 にN個の渦点 rJを分布 させて物体 を近似す る・

は く離点での渦の導入については諸説 がある

( 1 0)

. ここ では ,物体表面上 にある渦 は境界層の強 さを近似 して いるもの と考 え,は く離せん断層 は この境界層か らは がれ たの もので あることか ら,図

3

に示す後縁

A,ち

の渦 がその まま後流 に放出 され るもの と仮定す る.後 A,Bか ら放 出 され るは く離渦 よ り成 る後流 をそれ ぞれm個の渦点r

w, L L

,r

WB

の列で表す.この時 ,流れ 場の複素 ポテンシャル

W( Z)

は式

(1)

で与 えられ る.

.

W' Z '‑Uか

言 rJog

'Z‑zj'

.

1 ■

'

言 t r‑ l og( Z I Z ‑ ) 'r

dog( I ‑I‑ )

I(1) 式(1)を基に ,物体表面上の渦点 rlは ,流れが物体 に 沿 う条件 と

Kel vi n

の定理 か ら連立一次方程式 を解 く

ことで求め る.

後流の放出渦の時間変化 を追跡す るための時間間隔

dt

は ,一周期 中に含 まれ る渦点の数

N w

とタイムステ

ップ

mt

を定義 して ,式

( 2)

で与 えた.

dt

‑意

/ m , ( 2 ,

ここで

,S

,はス トローハル数で

S , =0・ 2

‑定 と した.今 回 はパ ラメ トリックに検討 を した結果

,N w =40,mt =2

の条件 を採用す ることに した.

1.0

0

9‑

1. 0

;ゝ、

0

1.0

I l

l

NF1

, j

26 C 0 f ‑

l

; S r J n

! . q + t , t k.

J

* . I . . 5 。 . ''

1.0

0

1.0

2. 0 3. 0

x/ D

Fi g. 3 Di s t r ibu t i onofdi s c r e t evor t e xpoi nt s bydi s c r e t ev or t e xme t hod

3 5

3

で示 され る後流 を近似す る渦点 r

,r

ub

.は , 旋回速度の大 きさが渦の 中心か らの距離 に反比例す る

自由渦であり,放出渦の相互の距離 が近擦す ると非現 実的 な速度 が誘起 され ることになる. ここでは流体の 粘性 に よる渦の拡散効果 を考慮 して ,式

( 3)

の様 に旋 回速度 を定義 した.

Y。‑

r

y ( r y ,o)

ve

ry ( r y<O)

( 3)

ここで,r

w

は後流渦の循環強 さ.r

v

は渦の 中心か ら の半径

,

Jは渦 中心粘性核 を表す

.

Jは文献(

8)

を参考 に して ,動粘性係数

V

,渦点が放出 されてか らの無. 元時間 J・の関数 と して ,6

‑0 . 2 4

与 えることに

した.

渦放出モデル を計算する場合 ,一般 に物体 に作用す る流体力は実験値 に比べて大 きくなる. これはは く離 点か ら発生 した渦点の循環が減蓑無 しで後流へ流れ去

るの に対 し.実際 は後涜 中で乱れや粘性 などの影響で , 渦度 が減衰す るためであると考 えられてい る.本報 に お いて も,この渦度 の減衰 を考慮 す るために ,文献

( 9)

で提案 されてい る式

( 4)

で表 され る減衰渦 モデル を 用いて計算す る.

ry‑r w e x p ( ) ( 4 )

ここで,Tは減衰率 を決定す るパ ラメーターで ある.

ここで は文献

( 9)

を参考 に ,渦の減衰パ ラメーターを

T= 1 3. 5 D/ U.

と与 えることに した.

4.

実験結果及び考察

4.1

風洞実験

4.1.1 DFNの測定 と音圧 レベルの補正

4

には平板巽の音圧 レベル

S PL

の スペ ク トル分 布 が示 されてい る.

BGN

は風洞の暗騒音である. こ の時の主流速度 は

27. 7 m/

Sで レイノルズ数 は巽弦長

C

を基準 と して

Re =1 1 0 00 0

であ り,流れの状態 は層流 か ら乱流へ変化す る遷移領域 となっている.この時風 洞内の音響の反射や干渉の影響 は補正 されていない.

いず れの巽 も明確 な音圧 レベルの ピー ク値 が現 れ ,

DF

Nの存在 を示 している.

1

に示 され る測定部は ,吸 い込み式風洞であるた めに四方 をアク リル板 で取 り囲 まれている.そのため , 風洞 内部で複雑な音響の反射 が生 じてお り.騒音計で 測定 を しただけでは実測値の正確な評価 は難 しい.そ

(4)

36

1 00 90

Cq

; 80 70 60

佐々木壮一 ・林 秀千人 ・児玉 好雄

Fi g.4 Sp ec t r um di s t r ibu t i onoft hea e r o dyn a m ic noi s ef ore a c hbl a de

こで今回は ,風洞内 と屋外で音響出力の等 しいホワイ トノイズ をスピーカーか ら発生 させ ,各々の関係 か ら 全周波数帯域 に渡 って最小二乗法により音圧 レベル を 補正 した. この調査で ,音響の共鳴や干渉の影響 は最 大で約

1 5 d B

程であ り,これが実測値 と実際の値 との 間の誤差 となっていることが分かった.

5

は ,平板美の主流速度 Uoと最小二乗法 による 補正後の

DF

Nの音圧 レベル

SPLの関係 を示 した もの

である.図中の実線 は ,音圧 レベルが主流速度の

6

に比例 す る と仮 定 した と きの 関係 で あ る.一般 に , DFNの音圧 レベル は双極子型音源で あ り,主流速度

6

乗 に比例す るとい う特徴 を有 している.騒音の ピ ークの値 は実線 と良い相関関係にあり,廉音 が主流速 度の

6

乗 に比例す ること,す なわち音源 は双極子型で あることが分 か る. また,最小二乗法の線形補正 よっ て実線 と良い相関が得 られていることか ら,今回の補 正が有効である事 を裏付 けている.そこで ,実測値 と

して用いる全騒音データに対 して同様の補正 を行 い共 鳴や干渉の影響 を取 り除いた.

9 0

■●

p

O

80

7 0

l

I

l l l lll

O N

FO

3 6 0

△ N

FO

66 0

‑ sp

L

∝t l P l r l

l ll

l

1 0 1 uom/ s 1 02

Fi g.5 Re l a t i ons hi pb e t we e nm i nf low v e l oc i t y a mds ou ndpr e s s ur el e v e l

4.1. 2

後流特性

6

,

Ⅰ型熱線 センサによ り測定 した平板糞 とく さび型業の後流近傍の主流方向速度変動

u'

の等高線 を示す.いずれの業形状 も

,

xID≒

1 . 0

付近で変動値 が 最大 とな る島状 の分布 が ,上下対称 の形 で

y =

0の位

置 を中心 として見 られ る. これは ,渦 が物体後方 に発 生す ることによる後流の乱れである.この時 ,速度変 動の最大値 は

〟 か ≒1 . 0

の位置で平板業の方 が くさび 型業 よりも高 い. これは,たとえ翼厚が同 じで も業形 状 が異 なれば ,後流 に違 いが生 じることを示 して い る.

0.5

ミ 0

0.5

‑ 1

1

0

.5

0 0. 5 1 1 . 5 x / D

( a)NFt ype

ー 1 ‑ 0. 5 0 0. 5 1 1. 5 x / D

O) )NW t yp e

Fi g. 6Cont ou r ma poft h ev el oc i t yf luc t ua t i onsi nt hewa ke

7

は ,後流の速度分布 か ら求めた後流のせん力の 分布 を示 した もので ある.x=1.OD以下の比較 的物体 に近い位置のせん断力は,y

/ D ≒0. 5

付近で くさび型巽 の方が強い. これは くさび型業の場合 ,後縁角部の流 れ は物体 に沿 って放出す るために外側 に向かっている が ,後縁直後か ら後流へ向か う流れの向 きが主流の影 響で内側へ押 さえられ る事 によると考 えられ る.

(5)

離散渦法による単独累か ら発生す る重 力騒音の予測

3 7

1. 0 0. 8 Zo. 6 i

a0.4

ヨ.

0. 2

0

l

l

U

o

=27.7

m/ S

l

・ . NF ( l x = 0. 5 D)

D=6mm

O

N

F( x=

1.OD) C=60mm

一 一 〇

一 NF¢=1.5D)

+

NW (x=0.5D)

一 一 ■

ト NW (x=1.OD) + NW

¢三

1.5D)

o o・ 2 0 ・ 4 y/ D O・ 6 0・ 8

1・O

Fi g. 7Di s t r ibu t i o no fi n t e n s i t yf o rs h a r e i n gf o r c e

i nt h ewa k e

8

は後流の半値幅

b . J

2の弦長方向の分布 を示 して いる.半値幅の値 は ,くさび型某の方 が平板某 よ りも 小 さい. これは前述の現象 と同様 に ,くさび型業の場 合 は主流 との混合 による強いせん力の影響 で ,幅の狭 い速度分布 が表われた ことに対応す る. また ,その巽 弦方向の分布 は ,異後縁直後 か ら

x/ D<1. 0

x/ D>1. 0

との領域 に分 け られ る.

〟か<1. 0

の部分 は後縁角か ら は く離せん断層 が発達 をす る部分で あ り

,〟か>1. 0

両せん断層が互いに干渉 し後流 を形成す る領域 を示す ものである.また図は省略 したが,その変化が生 じる 翼弦方向の位置 は ,主流方向速度 〟及び速度変動

〟'

の分布 か ら求めた後方 よどみ点の位置 と一致 した.

O

NFO660 I

A‑ NF1260

+

NW O660 Uo=27.7

m/ S

「▲‑

NWl26

0

l C=60mm

0

1.0

2. 0

r / D

Fi g. 8Di s t r ib u t i o no fh a lfwi d t hi nt hewa k e

9

に後方 よ どみ点 にお ける速度 欠陥の分布 を示 す.速度欠陥の分布 は相似則 が成立すれば ,式

( 5)

して表 され る.

牡 =e x p ト 0・ 693( 2 y / b l a ) 2 1

〟 h

( 5 )

今回の実巌結果で ,速度欠陥の分布 が遠距離場の後流 だけでな く,後方 よどみ点の位置か ら相似 になること

1

w t

nJt

㌔ 5

ー 2. 0 ‑ 1 . 0

O

y/ b 1 / 2

1 . 0 2 . 0 Fi g. 9Ve l o c i t yd e f e c ta t t h er e a rs t a g n a t i o np o l n t

i nt h ewa k e

が明 らかになった. また ,同位置での半値幅の

2

倍の

2b 1 ,

2は ,死水領域 の境界 に形成 され るせん断層 が 最 も発達 し後流渦 を形成す る所で ,拡散が始 まってい ない状態の速度分布の幅である. この ことよ り,後方 よどみ点での

2b l

/2は最 も発達 した後流渦 の広 が りを 代表す る最適 な値 であると考 えられ る.

4.2

数値 実験

4.2.1

離散渦法による後流特性

1 0

は ,離散渦法において後流 中に放出す る渦点の 初期導入位置 を示 している.渦点の空間的な導入位置 につ いての定説 はな く,試験的計算結果 を吟味 しなが ら妥当な値 を見つ ける必要がある. ここでは特に ,く さび型巽の渦放出位置 について ,図 中の後縁 か ら物体 に沿 って放 出す る条件

( a

),後縁 か ら水平 に放 出す る 条件

( b)

,後縁 か ら内側 に向かって放 出す る条件

( C)

よび

( d)

4

つ を設定 した.各条件 における

B

点 を基 準 とした渦点の導入位置は ,表

1

に示す通 りである.

N Ft y p e 0 .5 D N W t yp e

Y

J f

Fi g. 1 0Co n d i t i ono fi n i t i a lv o r t e xi n t r o du c t i o n Ta b l e

1

.P o s i t i o no fi n i t i a lv o r t e xi n t r o d u c t i o n

Co n d i t i o n X ツ ( a ー 0. 05 か I( 0 . 5 D/ C)

仲)

0. 05 か 0. 0

r c ) 0. 05 D ‑ I( 0 . 5 D/ C)

I..∫

) ) )

負U

b C JnU

1日■tH

hHJJl r rHI H n=1 日

(6)

3 8

佐 々木壮一 ・林 秀千人 ・児玉 好雄

図11は震周 りの循環変動のスペク トル分布 を示 した ものである. ここで ,循環変動の値 は物体周 りに配置 した渦点の循環の総和 を各時刻 につ いて とってい る.

スペ ク トル解析 は最大 エ ン トロピー法 を用いてお り, 縦軸の dr

ME

uは循環の変動値 に相 当す る.平板業 は

( b)

の条件 で安定 した渦 を放 出す る. く さび型業 は ,

( a)

( b)

の条件では ,後流 に放出す る渦 が不規則 にな

り卓越 した ピーク周波 数 が見 られ ない. しか し

,( C)

の条件では後流 に放出す る渦の規則性 が安定 し,それ よりも内側 に初期渦 を斗人 した場合 も周期性 は保 たれ る.そ こで ,初期渦導入位置 は本実験の結果か ら条件

( 也)

を適用す ることに した.

Fi g.ll Spect r um di s t r i but i onofci r cul a t i on f L uc t ua t i onsf ort h ee a c hc ondi t i ons

図1

2

に は ,実験値 の後流速度 変動 の無次元周波数 fJ と離散渦 法の物体周 りの循環変動 の無次元周波数 fc'の比較 が示 され てい る.美浜値 と計募債 の変動周 波数 は ,物体形状 に依 らず非常によ く一致す る. これ は ,離散渦法が流れの非定常現象 を良好 に再現 し,大 規模 な計算 を行 うことな く単純 な形状の変動流れの周 波数 を算定で きる事 を裏付 けている.

0 0 0

0

4 3 2

1

. A /D 3

J

3. I

L

l

● ■NF

t y pe

l l

J ■ NW t y p e i

C=60mm

1・ Of 2 W ・ 0 =/ W 3 8uo 4・ 0 5・ 0 Fi g.1 2 Compa r is o nbt we e nme a s u r e df r e qu e nc y

a ndc ompu t a t i ona lf r e qu e n c y

図1

3

は ,糞序Dが6mmの業の後流の半値幅

b 1 ,

2の弦

I 一〇‑NFO660(EXp.)

‑D‑NWO660(

Ex p. )

+ NFO660(

Comp. )

NWO660(

Comp. )

Uo =2 7 . 7 r r ds

C=60mm

I D=6mm

0 1. 0 2. 0 x/ D

Fi g.1 3 Comp a r is ont Xt w e c ne xp e r ime n t a lha l fwi dt h a nd c ompu t a t i ona lh a lfw id t h

長方向の分布 を示 したものである.図中の白抜 き記号 は実簾値の値 を,黒塗 り記号 は離散渦法 による数値実 巌の結果 を示 している.離散渦法の後流 は ,実点 の着 果 と同様 に ,平板真の半値編 が くさび型真 よりも大 き

く後流渦の特赦 を再現 している. これは ,渦点の導入 位置 を翼厚 よ りも内側に設定 した事で ,強いせん断層 の存在 を近似 したため と考 えられ る. また,AD

1 . 0

の位置 を境 にその分布 が変化 してお り,は く離せん断 層の発達 と後流の形成の関係 も再現 している.

4.2.2

物体周 りの循環

図1

4

は翼厚Dが3mmと6mmの平板真の周 りの循環 変動 を示 した ものである. ここで循環 r

s

の値 は ,物 体上 に配置 した渦点の稔和 を各時刻 について とってい る.菓周 りの循環 は周期的に変動 してお り,物体 に揚 力変動 が生 じている様子 を示 している. また ,翼厚が 大 きくなる程周期が長 く振幅の大 きな変動 となってい る. これ よ り,後流渦 と同様 に大 きな強 い循環 が物体 周 りに形成 されていることが分かる. この循環の変動 値 が適切 な値 として取 り扱 うことがで きるな らば ,潔 野 らの予測で必要 とした速度変動の実駿値 を用いるこ とな く,物体周 りの循環 を用いた予測モデル を適用す ることが可能 になる.

0. 2 0

w l 0. 2 L o. 2 0

‑ 0. 2

] l l l

NFO360l l

l l

0 1 . 0 2. 0 3. 0 4. 0 5. 0

J

Fi g.1 4 Fluc t ua t i onsofc i r c ul a t i ona r oundf l a tpl a t e

(7)

離散渦法による単独業か ら発生す る重力寮音の予測

図1

5

には物体周 りの循環変動の実効値

Fs

の美厚比 による変化 が示 されている.図 中の白抜 き記号 は ,文

( 2)

の後流渦 の特性 を用 いた実験 的 な近似式 による 平板某の循環変動量の括乗 を示 している.平板業の循 環 は ,くさび型糞 よりも大 きく見積 もられ る傾向 を示 す. しか し,平板美の近似式 による循環値 は離散渦法 の値 よりも大 きく見額 もられ る.実際 ,この近似式 を 用いた最終 的な鼻音の予測では ,予測値の音圧 レベル が実測値 よ りも高 く見積 もられ る.今回の離散渦法 に よる循環 は ,渦粘性の効果 と満点の移動 に伴 う減衰効 果 を考慮 したために ,近似式の値 より実際 に近い と推 定 され る.

l l

1〇‑Re f . ( 2)

l U

o

=27.l7

m/ S

+ NFty

p e

C =60m

m

0 0. 1 0

.2

0

.3 0.4

0. 5

D/C

Fi g.1 5 Re l a t i ons hi pb e t we e nt h et hi c knes sr a t i oa ndt he nu c t ua t i onsofc i r c u一 a t i on

4. 2. 3

弦長方向相関長 さ

図1

6

は物体表面上の各点 における圧力変動の時間に 関す る二乗平均値

d p Ⅶ ( I)

の分布 を示 した ものである.

全ての巽で後縁の圧力変動 が最大にな り,前縁 に向か ってその値 が急激 に小 さくなってい く傾向 を示す. ま た ,巽厚比D/Cが大 きくなる程圧力変動分布 が前方 へ広 がってい る. これ は秋下 ら

( 3)

が指摘 した よ うに , 音源面密度が後縁付近で急増 し後流の幅 と共 に増加す

(x

)su JJ d p

l

D / C

NF

NW I

l

0. 0

5 +

+

0 .1

0 +

+

0 . 2

0 + +

0 . 4

0 ‑‑●一

一一O‑

̲ 1 ‑ 0

.5

0

∬/ C

Fi g.1 6 Di s t r ibu t i onofp r e s s u

r

enuc t ua t i onsont hebl a de s u r f a ce

39

る傾向 と一致す る.す なわち ,音源 は某後縁 に集 中 し ているが ,震坪比 が大 きくなると弦長方向に多少の分 布 をもっていることを示す ものである.

ここで ,後述の鼻音予測式 において分布音源 を考慮 した弦長方向相 関長 さLsとして ,式

( 6)

を操業す る.

L

( 句

ここで

L s

,は音響学的考察 に基づ く弦長方 向相関長 さ で ,深野 らは

C>九/ 4

な らば

E s , =九/ 4 ,C<九/ 4

な らば

L s F C2 / ( ル4)

と定義 している.式

( 6)

は ,前述の圧力変動

d

p

r ms ( x)

を重み関数 として用 いることで ,流力的考 察 に基づ く音源の分布 を考慮 したものである.この モ デル を用いることで ,弦長方向に音源の分布 を考慮 し た鼻音予測が可能 と考 えられ る.

4.3

尊書予測

1 7

は阜音発生の耗念図で ある.DFNは物体周 り の循環変動 によって生 じる物体表面上の各点の圧力変 動 が音源 となり,その音源は後縁側 に集 中 しているも ののある分布 を持 っている. また ,某厚比が大 きくな ると物体周 りに強い循環 を生 じるために,弦長方向の 圧力変動の範囲が広 がる. これ らの変動現象は ,確 か に後流渦の放出 と密接 に関係 しているが ,音源は物体 表面上の流れの圧力蜜動 によるものである.深野 らは, 物体周 りの循環 が後縁 か ら放出 され る渦の循環 と等価 であると して ,騒音の予測式 を実験 的に定めている.

しか し,これは後流渦の循環の見積 もりに単純 な仮定 を していること,実巌 的に求め る諸星 を含むこと,ま た物体表面の音源分布 を考慮 しないなど不完全な点 も 残 っている.

dp (XI

Fi g. 1 7 Mo de loft heDNFs our c ef ort hep l a t e

本研究では,実験では得 ることが困難であった物体 周 りの流れの諸星 を離散渦法によって算定す ることが

(8)

40 佐々木壮一 ・林 秀千人 ・児玉 好堆

可能 となった.これ らの値 を用いることで実験的な近 似や誤差 を最小限にとどめた,より高精度 な予測がで きると考 えられる.以下の患音予測では,離散渦法に より得 られ る糞周 りの循環変動 r

s

を後流渦の循環の

代わ りに直接用 いる. また ,弦長方 向相 関長 さ Lsに は式

( 6)

によって算出 され る音源の分布 を考慮 した値 杏,変助周波数fは物体周 りの循環の時間変動 を周波 数分析 した値 を用 い ,スパ ン方向相関長 さ L,のみ実 淵値 を用いる.

sha r l a nd(

ll)は ,後縁 か ら放出す る渦 によって発生す る音響パ ワーの予測式 として式

( 7 )

を捷実 している.

wD‑

J

‑ L ・ U /' Z ' S c d z

(7)

ここでpoは空気密度

,a

。は音速である. また

,s

iは 相 関面積であ り,スパ ン方向相関長 さ

L p

と弦長方向 相関長 さ Isの横で表 され る. これは音源 とな る圧 力 変軌 こ一定の範囲 をとり,この範囲外 を

sc =

0 とす る もので ある.

C上 ( I )

は揚 力の時間変化で ,式

( 8)

を表 し ている.

CL ( 1 ) = 2 r. s

i

n ( ot++ )

U. C ( 8)

r

s

は物体周 りの循環変動の振幅で ある.物体周 りの 循環変動 を実効値 で表 す と,揚 力の時 間平均値 は式

( 9)

で与 えられる.

[ 署 】 2 ‑ . 6 J P ( 去 ) ( 9,

双康子型の音 は流れ と直角方向で最大値 p2m とな り, 音響パ ワーとp

2

.naxの関係 は式

( 1 0)

で与 えられ る.

W

‑号

p'

( 1 0,

ここで

,

Tは音源か ら槻測点 までの距離である.また 定義により,音圧 レベル

SPLは式 ( l l )

で表 される.

SPL = 1 01 0g . 0 ( P T J P. ) ( ll )

p

.は最小可聴音圧で

2 . 0×

1

0・ 5 Pa

である.式

( 7 ) 〜( l l )

り,r点での発生者の音圧 レベルは,式

( 12)

で表 され る事になる.

SPL= 1 0 1 0 g 1 . 1 三p o a F o J P r d T . e U . ( 1 2,

1 8

は巌音の音圧 レベルの予測値 を,実験値 と比較 したものである.横軸は風洞試巌によって得 られた音 圧 レベルの実測値 を,縦軸 は予測値 を示 している.図 中の○ は深野 らの予測値 を,● と雷は式

( 1 2)

にる予測 値 をそれ ぞれ示 してお り,この時の主流速度 机 は ,

1 9. 2 m/

S

,2 7. 7 m

/S,および

45. 0 m/

Sで ある.図中の各点 は,異なる糞厚比で予測 を行 った篇乗である.数値解 析の予測値 は業形状 と主流速度 によらずほぼ±3dB 誤差で予測す ることがで き,深野 らの と比較 して精度 の向上が図 られている.

1(p973!p91d)tip

T J S 00

8

U○M

C Z N )C F ● ■C N Q W A

P..

L71 ○

● ■

60

7 0 8 0 9 0

SPL dB ( me a s ur e d)

1

00

Fi g. 1 8 Re l a t i ons hi pbe t we e nme s u r e dSPLa n d pr e di c t e dSPL

5.

結論

後縁 が切 り立 った物休 を通過す る流れの特性 と

DFN

音源の関係について ,風洞実巌 と離散渦法による数値 計算 を行 い ,以下の結論 を得 た.

(1

)後流渦の形成 は ,物体形状 に依存 した後流のせ ん断層の強 さによって影響 を受 けることを実験的に 明 らかに した.

(2

)後方 よどみ点 における後流の半値幅の

2

倍の値 は,物体形状の差異に依 らず後流渦の大 きさを表す ことがで きる.

(3

)離散渦法による流れの数値解析 において ,循環 変動量 と変勤周波数の物体形状の違いに依 る傾向を 再現す ることが出来た.

(4

)物体表面上の圧力分布 は後縁で最 も大 きく,そ

(9)

離散渦法による単独実か ら発生す る空力騒音の予測

の弦長方向の広 が りと大 きさともに巽厚比 に依存 し た分布 を持つ. これが離散周波数廉音の弦長方向成 分の音源 と考 えられ る.

(5

)離散渦法 による解析手法 と今 回提案 した音源の 分布 を考慮 した鼻音予測 は ,約

±3dB

の精度 で騒 音

を予測す ることがで きた.

1)二井 ・五反田,小型風 力 ター ビンの空力離散周波 数騒音の周波数 と音源位置

,1 998

環境工学総合 シン ポジウム詩論

,No. 98‑ 6,11 5,pp. 9 4‑ 9 6

2

)深野 ・ほか

3

名 ,一様流 中に沿 って置かれた平板 巽 か ら発生す る離散周波数鼻音 に関す る研究 ,概論 ,

51 ‑ 46 8 ,B(

昭0

0‑ 8),p p. 2505 ‑ 251 2

3

)秋下 ・他

2

名 ,後流 うず廉音 と某面圧力変動の相 関について ,概論 ,44

1 3 87

(昭531

11 ),p p. 3797

3 805 4) M . J . Li gh t h i

l

l ,Ons ou ndGe ne r a t e dAe r o dyna m iC a ll y

I .Ge n e r a lThe o

ry,

Pr o c.oft h eRoya lSo c.A211 ( 1 951 )

,

41

pp. 564

5)M. I . Li gh t h i

l

l ,Ons ou ndGe n e r a t e dAe r o dyna m iC a ll y I

I

. P t o c. Roya lSoc. , A222( 1 95 4) , pp.1

6)N. Cu r

l

e ,Pr o c. oft h eRoy a lSoc . ,A231 ( 1 955 ) , pp. 5 05

7)稲室 ・葉山 , 3次元

cFD

解析 による円柱 エオル

ス音の予測について

,1 9 98

環境工学 シンポジウム謙

,No. 9 8‑ 6 ( 1 9 98),pp. 43‑ 4 6

8)

坂田 ・他

2

名 ,うず放出モデル を用いたは く離 を 伴 う非定常流れの‑解法 (第一報 ,単独正方形注 ま わ りの流れ),概論

,49‑ 440(

昭58‑

4),pp. 801 ‑ 807

9)稲室 ・足立 ,うず放出モデル を用 いたは く離 を伴

う非定常流れの‑解法(第二報 ,単独円柱 まわ りの 流れ),概論

,5 2‑ 476

(

61

4)

,pp.1 6

00‑

1 6 06

1 0)

日本機械学会絹 ,流れの数値 シ ミュ レーシ ョン,

pp. 302

ll)Ⅰ .∫. Sha r l and,SOURCESOFNOI SE I N AXI AL

FLOW FANS,SoundVi b. ( 1 96 4)I( 3) , pp. 302‑ 322

図 7 は ,後流の速度分布 か ら求めた後流のせん力の 分布 を示 した もので ある.x= 1. OD 以下の比較 的物体 に近い位置のせん断力は,y / D ≒0. 5 付近で くさび型巽 の方が強い
図 9 に後方 よ どみ点 にお ける速度 欠陥の分布 を示 す.速度欠陥の分布 は相似則 が成立すれば ,式 ( 5) と して表 され る. 一一 牡 =e x p ト 0・ 693( 2 y / b l a ) 2 1 〟 h ( 5 ) 今回の実巌結果で ,速度欠陥の分布 が遠距離場の後流 だけでな く,後方 よどみ点の位置か ら相似 になること 1wtnJt㌔ 5 ー 2

参照

関連したドキュメント

ときには幾分活性の低下を逞延させ得る点から 酵素活性の落下と菌体成分の細胞外への流出と

1.4.2 流れの条件を変えるもの

90年代に入ってから,クラブをめぐって新たな動きがみられるようになっている。それは,従来の

ア詩が好きだから。イ表現のよさが 授業によってわかってくるから。ウ授

2 E-LOCA を仮定した場合でも,ECCS 系による注水流量では足りないほどの原子炉冷却材の流出が考

はありますが、これまでの 40 人から 35

自閉症の人達は、「~かもしれ ない 」という予測を立てて行動 することが難しく、これから起 こる事も予測出来ず 不安で混乱

自発的な文の生成の場合には、何らかの方法で numeration formation が 行われて、Lexicon の中の語彙から numeration