• 検索結果がありません。

I J I I r 7 1 ml l ml J H ml H ml l m

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "I J I I r 7 1 ml l ml J H ml H ml l m"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

研 究 韻 文

I J I I r 7 1 ml l ml J H ml H ml l m

AP/ H TP B

系推進薬の燃焼速度に及ぼす各種水酸化第

2

鉄 の効果

甲賀 誠●,島木正大暮,萩原 監事

前科 llにおいて、いろいろの用途のために製造 された酸化鉄を過塩来鹸 ア ・/モエウム/東端 水酸基ポ l)ブタ・}‑./系推進薬の燃税触媒 として用いたところ.その平均粒径が小 さい ものほ ど.すなわち.比表面解が大 きい ものほ ど燃焼速射 こ対する増加効果が大 きいことがわか った。

本実掛 こおいては,水酸化妨 2(F

e

OOH)を軽焼他姓 として用いて.その燃兎速射 こ対す る 相加効果について調べた。なお.本実故において水酸化荊2鉄を選んだのは.前l)Fこおいて 用いた酸化鉄 よ りも比表面節の大 きい ものが入手で きたか らである。その結果.水酸化妨2

.

酸化鉄の場合 と同様に.比表面軒が大 きい ものほ ど燃焼速射 こ対す る増加効果が大 きいこ とがわか った。前報 Hfこおいて用いた酸化鉄の中で比喪両税が最大であ った22.8(m2/g)の もの と比較 して.本突放で用いた比表面範が87‑104(m2/g)と4倍以上 も大 きな水酸化姉2 鉄の方が稔娘速度に対す る増加効射 1大きか った。 このことは.酸化鉄あるいは水酸化昇 2 を燃焼放牧 として用いる場合.触媒効果は態蝶の比滋面恥 こ上って大 きく支配され ることを示 す。一九 水酸化第2鉄の触媒 としての働 きは酸化軒2鉄 と同掛 こ.固相での熱分解を促進す るものと考えられた。

1. はじめに

前報 Hにおいて.過塩素酸 7 1/そこサム(以下AP と略記

)

/末端水酸基ポ ])ブタジ占 '/(以下HTPBと略 記)系推進薬の伝税他姓 として.いろいろな用途のた めに製造 された酸化鉄を使用 してそれ らの効果を飼べ た。その結果.比波面桁が大きい酸化鉄ほ ど.燃焼速 度に対す る増加効果が大 きいことがわか った。伝境速 射 こ対す る増加効果は.その比表面硫だけで支配 され るものではないが.比兼面執 王.大 きな額田で・あると 考 え られ る。 本 発 散 に お い て は . 水 酸 化祈 2

( F e OOH)

を低能触媒 として用いて.その伝境速度に 対す る増bt)効果について網べた。なお.本実験におい て水酸化第2鉄を題んだ'のは.前 Hにおいて用いた 敢化鉄 よ りも比東面餌が大 きい ものが入手できたため である。一方.この水酸化第

2

鉄の触媒吸取 こついて も考察をお こなった。以上の契験 と考察の結果につい て報告す る。

2 .

来 襲 2.1

使用 したAPは.試薬1位晶 (関東化手取)で.5 1992522日受理

防布大学校化学教室

239横列焚市走水 1‑10‑20 TEL 01684卜3810

FAX 0468445901

開転勤 ミル(三英製作所製)で粉砕 された もので,前報 日で使用 した もの と同一 F'ッ トの ものであ る。 その 平均粒径は32FLmで,粒度分布及び形状は.前 lI 同 じである。本年故において伝梶触媒 として用いられ た水酸化第2鉄をTablelに示す。 なお.用いられた 水酸化節2鉄は阿東に示 された紀号に 上って表示 され る。 また.燃焼触媒の形状はすべて円柱状であ り.そ の一例 として坂

姓C

SEM写文を

Fi g.

tに示す。水 酸化妨 2鉄の比表面軌王BET吸耕法に よって河定 さ れた。 なお.用いた兼任は 日段裳社製ベータソープ自 助表面醗計MODEL‑4200である。本実験で用い られ た推進薬の組成をTable2に示す。推進燕の基本組成 ,AP80wt,Y.HTPB20wt%である。硬化剤には.

isophroT

I

e

d i i

s

o cy

anateをHTPJ3100に対 して8.0務, 燃焼触媒{・ある水酸化第2鉄をAPIOOに対 して2.0 それぞれ外別で添加 した。

2.2 出焼速度の判定

就料推進恥 ま,410×40mmの大 きさに形成 された.

また.燃焼連取 土.密閉型伝党営を用いて,大気圧か 8.OMPa(絶対

f

E

)

までの屯良で河定 された。加圧に は襲来ガスを用い.推進薬初期温度 としては,15±1.5

℃で行われた。測定法 としては.ス トヲ'/ ドに線径約 025mmの ヒA‑ズを約25mm間隔に入れ この2 の ヒューズの切断時の時間開閉をユニバーサルカウ・/ メ‑(遜 5C‑7261)で測定す る方法 を用 いた。 な K6gya KayBkLJ.Vol.53.No.6.1992 ‑285‑

(2)

Table 1 ImnhydroxidestwedinthisWork.

Ca也ly8t Sythm boiswolruBkedin speciG?Sdu,諾rearea MaJluhctur er α‑F

e

OOH A lo.I Sak

aibgah

a‑FeOOH 8 87.0 S

akai

bga kt

) cr‑F

e

OOH

C

96.0 Sah

jhg

q‑F

e

OOH D

43.2 T

o

dakougyou a‑FeOOH E 34.6 Saka

ika ga

ku α‑F

e

OOH F 17.0 Kbidah gah

0.51Jm Fig.1

Scanni

ngel

ect

roJ)mim〉gRpho

EcaA

a

lyst(C). T8ble 2 Pr

op e uwt

co

np c 6 i don( p r

bbyWe

i g ht )

h

tgrtTPBedient

.

S Pa20.r0ts

AP. .

80.000 CatdySt

I.60 t

PDI . . .

1.60

m B=H

y

dJW

I W

po

ly

b

tadj

也 e

( Au: 0氏‑ 4 5 M) ' ● A P =

Am o

nj t

JmePerChbT

de

(

mmb h

g

ah )

' ' ● I PDI ≡i s m) h m e

d i i B O C y a n a t e

(VEDA

CHEM

IE.AG) お, レス ト.)ククーとしてIl

.七Pテープを用いた

2) 。

3.実数結果及び専 Tab

lelに示 した6唖の水酸化第2鉄を伝溌触媒 と して添加 した推進薬の伝兼速度を.圧力屯田約0.4

8.OMPa(絶対圧)の屯臥 こお

いて測定 した。その椿条 Fig.2‑a.bに示す。何回によれ帆 本実験におい て使用 した湘 削ヒ姉2鉄はすべて触 速度に対する増 加効果があ ったが.その効果はそれぞれ異なるこ

‑286‑ 0. 1

Pr ess ur

e

( MP 5

(3)

Ta bl e 3 B u m i ngr at ea t4MPaa nd

PTW expo

ne T I tOEe a c hpr o 蜘 t .

Sy

m

b ol 記 密 gr

(EZJB

a t

)

ea t

P

r e s s u

T

(

e

eZ Pne n t A 1 6. 0

)

0. 54 ら 1 5 .

8 0. 54

C

1 5 . 5 0. 5 4

D

1 2. 1 0. 5

2

E

l l . 0

0. 5 2 F 9 . 7 0 . 4 8

N

O血. ‑ Q t a l y 王 e d 5 . 6 0. 4 6

がわか っ

た。Fg.

2

に基づ き.低能圧力が4.

OMPa

にお

ける伝境過度

( r )

と圧力

拍故( n)

を求めた。その 括具をT

a b l e3

に示す。同表に.tれは.放牧無添加の 場合.

′=5. 6 m ds

であるが.

A〜F

を添加 した場合 はr=9.

7‑1 6. OmJ ds

と放牧無添加の低能連荘と比較 して約1

. 7 ‑2 . 9

倍港虎速度が増加することがわかる。

一方

.圧力柑故は,触媒無添加の場合

n‑0 . 4 6

である のに

対 して.水酸化昇2鉄を添加 した場合

〝=0. 4 8 ‑

0.54とな り,車乗換{・使用 した水酸化軒2鉄の添加は.

爪に対 してはほとんど形智を与えないと考えられる。

次に,本典故で用いた水酸化妨2鉄の比表面額を生 来吸着

( BE

T法)で河定 した。それ らの伍をTa

bl e l

に併せ示す。Ta

bl e slと3

に基づ き.水酸化妨 2 鉄の比表面前 とそれを燃娩他姓 として添加 した経過兼の4

. OMPa

における燃焼速度の関係を拭んにプロット すると

Fi 8.3

のようになった。一方.前lIにおい て報告 した酸化鉄の比表面横をBET法によって求め た。

前報 ]JIこおける燃焼速度に基づき,各酸化鉄の此

両横とそれらを伝触 媒 として添加 した推進薬の

4. 0 MPa

における低能速度をTa

b l e4

に示す。 同喪に基 づきそれ らの関係をFk.3に併せ示す。同国に上れ ば.水酸化軒 2鉄あるいは酸化鉄を添加 した推進薬の 格免速度 と比表面概の関係は.それぞれ一次の相的関

係を示し,比袈両群が大きいものほど伝虎速度に対

(

J

U む

S uJ

)

○ l D J b u

!

u

Jn

凸 8 ● ●⊂ ●A

D ●

E

oG 叩 F

● ● I r on hyd r o Aide s 0I r on Q Xl de

s 0 J

O 50 100

Spe

CH ic surfc亡e Qre O (

m'/g) Fig.3

R 血 donb e b陀

en S Pe C i r I CS qr hc e z L rtn o fc a t a

l

ys ta J ) a

bumi ngr a t ea t4MPa.

る増加効果が大きいことがわかる。浦田ら3)は,故粒

体の酸化7'/.tエサムの熱分解をおこなった。その椿架に よれ解2鉄 と酸化軒2網を触媒 として,過生来良 ば.赦粒体の触掛 まど触媒効果が大 きいことがわかっ た。彼らは.その括架は牡喋の接地両税支配 されるた

めと推洞 している。本突放の括架は.浦田らの推為を 支持す るものである

。 Fi g.3

に示 した触媒の比額面 鞭 とこれらの触媒を添加 した推進熊の愚免速度の関係 において.転化鉄における使 さは.水酸化

第2

鉄のそ れ よりもわずかに大 きいことがわかる。 このことは.

ほぼ同 じ比表面前の ものを用いる場合,酸化鉄の燃焼 速度に対す る増加効果が水敢化耕2鉄のそれ よりもわ ずか

に大 きいことを示す。 しか し.前粗 目tz:ちびに本 実験の

範囲内(

Fi g. 3

に示 され る抵印)においては.氏 衷面前が22.

8( mZ / g)

であ る酸化鉄(

lで用いた 酸化鉄の中で最大の比表面概を持つ もの)と比較 して 比袈面前が

8 7‑l o ヰ( m 2/ g)

と4倍以上 も大 きな水酸

Tab l e 4 B

u

mi n gr a t e4M

Pa

a nds p e df i cs t d ce ar e ame a

s ur ed byBETme t ho d.

Cat dy s t kp w b0 . I , k u S e d i n Sp

e c i t i cs ur f ac e Bumi ngr a t eat a r e a

(

4 MPa

dt/g)

(

正巳/S)

Fe 3 04 G 2 2. 8 1 4. 0 Fe 3 04

H

2 0. 4

1 3 . 0

a

‑Fe Fe 3 0 2 1 03 l

J

6. 4. 9 4 8. 7

(4)

T8blo 5 Burningrateat4MPaandcalcuhtedresdtsofQ.zLnd卓.. SymboluSedin

t

hiswork BurTTIingrateat4MPa(n/S)

Q .

t,'

ol

T

o2

A 16.0 22.5 4.84×10S

3.90x

1

0

7

NOn

catalyed 5.4 5.9 2.23×

1 05

4.01×

1

0 To1‑288±1.5

7

K To2=338±2K 化第2鉄の方が伝最

速庇に対す る増加]効果が大 きいこ とがわかる。 この

ことは.酸化鉄あるいは水酸化妨2 鉄を伝虎触媒 とし

て用いる場合.比表面折の大 きい触 媒を用いる方が.

その効果が大 きい ことがわか る。 な お,本実牧 において用

いた水転 化第2鉄 はFig.1に 示す よ うに.表面

はかな りなめ らかで.海綿状や多孔 完ではなか った。

これ らの ことか ら.本実故において は,比蓑面前の値

は平均粒径にはば比例す る もの と考 え られ る。Fig.

3の横軸 の債 であ る比蓑面前 の値を 平均粒径に旺 き換えて

もはFl'同 じ関係が侍 られ るもの と考え られ る。 し

か し.用いた水厳化第2鉄の正確な 形状係数が求め ら

れなか ったので,本兼敏 においては 比糞面前の

併のみを用いて考察をお こな った。

次に.水酸化第

2鉄の触媒作用機構について考察す る。推進薬轍娩表面において.次のエネルギ

ー.ミラソ スの式が成立す るり。rpLC(T.‑T.)

0.I‑).卓.◆ ここで.Yは伝鹿速度(m/

S)

.p

は推進薬密度(kg/m

l).

Clt推進燕比魚 (I/kg

・K).

T.

は推進 薬波面温度 (K).T。は推進薬初期

取舵 (K).Q.は推進雅楽面の 発熱盈(J/kg).i,は気相の,

Q伝尋串 (I/m・81K).声,

◆は推進薬表面での ガ

ス佃の温度勾民 (

XJm)

であ る。

p

,C

,lgは粗虎が

ほほ'同 じであれは,初 期直射 こ関 係な くはば一定値を

取 ると考え られ る

S

)。事実掛 こお いては.T。‑288±1.5

K338±2Kについて.P=

4・OMPaでYを測

定 した。 これ らのTの値 と上述 の仮 定 が成立す る もの と し

て.式(1)か ら

Q.

◆を昇 出 した。 なお.計井にはp=1.6

0×1DJ(kg/mJ).C‑

126×10】()/kg・K)

,

),‑

8137×10 2(

J/ m

・S・

K).T,‑800K

値を用いた。厳密に考えれば.燃先 圧 力及び放牧 の添

加等 でT.はわずかに変化す る と考 え られ る。 本努輸l

こおいては.水厳化第2鉄の触姓 と しての作用点を推

定 で きれば よいのであ るか ら.すな わち.水酸化

節2

鉄の

添加 こ上って.Q.と

◆の債が おお よそ どの よう

に変化す るか知れは よいのである。

本契掛 こおい ては.

T,を繋 抑す る ことな く.T. 800Kを用い ることと し

た。 計井結果をTable5に示 す。同表に よれは,触媒無添加の場合と比較して,(UOS

J

∈ ∈ ) 三 B u t ) J

! u J n

g 5 1 5 9

Pressu

re

(MPG) Fig.4 E

f E e

ctof

cat a

bst

onbumiJ)grate.

0:

(AP80.0+HTPB20.0

∝neO.8+AO .8 +IPDIl.6)

0 :(AP80.0+HTPZ320

.0+Al

.

6+ZPDll.6)

0:

(AP80.0+HTPB20.0+EerT

DC

ene1

.6+TPDIl.6) 酸化第2鉄 の添加

に よってQ,の債が大 き くな ってい ることがわか る。

なお.

十の価はほぼ同 じ値 であ っ た。水酸化妨2鉄 は

酸化鉄 と同様に

6

)

.

固相におけ る 発.Q丑を増加 させ

ると考えられ る。 以上の推盤が正 し ければ.固相で作

用す る水酸化耕 2鉄 と気相で作用す るとすわれてい る

7

.L

.'七 ン5)か ら成 る2成分系の触 媒 を用いた場合,

それぞれの触媒は加成性 を示す と考 え られ る。 そ こ{・水酸

妨2鉄 とフ王T,七 ・/をAPに 対 してそれぞれI

yt%づつ加えた2成分系の態蝶 を 添加 した推進薬の

伝虎速度 を測定 した。 なお.比較の ために水&化第2鉄 と

ェP七 ・/をAl 'に対 してそれ ぞれ2wt%加え

た小一糸浪張 の場 合につ いて も堆虎 速度 を抑定 した。 そ

れ らの結果 をFk.4に示す。 同 園に 1九は,水酸化

2鉄 とフェt,七 ・/をAPに対 し てそれぞれ2wt

%添加 した推進薬のrよ りも.それ ぞれlwt'V か ら

成 る2成分系 の触媒 を添加 した推進 串の燃焼速度の方が大 きいことがわかる。 これは上述

した推畠 を支持す るものであ

4

る。

(5)

水酸化約2(F

dOH)

APJHTPB系推進薬の燃 面 に おけ る熱 分解 を促進 す る こ と{・燃 焼避 妊 を 塊触媒 として用い.これ らの伝境速度の増加効果を粥 増加 させたと考えられ る。

べた。その結果は次のように絶括 され る。 謝 辞 l 水酸化妨2鉄は酸化鉄 と同掛 こ.比表面笹の大 き

い触媒ほ ど伝統速度に対す る増加効果が大 きい こと がわか った。

2 ほぼ同 じ此衣面節の ものを用いる場合,水酸化第 2鉄 と比較 して酸化鉄の方が低能速射 こ対す る増加 効果がわずかに大 きか った。 しか し.比表面辞が 22.8(

mZ

/g)lCある酸化鉄 ( 日で用いた酸化鉄 の中{・忠犬の比来両Stを持つ もの)と比較 して.氏 表面前が87‑104(mZ/g)4倍以上 も大 きな水魚 妨2鉄の方が伝鏡速度に付す る増加効果が大 きか

た。

3 水酸化妨2鉄は酸化鉄 と同様に.推進薬の固相表

本実数のた桝 こ各細の水

酸 化

節2鉄を推供 して招い た堺化学工業に呼 くお礼申 し上げ ます。

1)萩原 市川敏夫.鈴木正大.甲焚 晩.工兼 火薬.

5 2 . 6 ( 1 9 9 1 )

2 )

伊東 威, 3)浦田常治.

4 )

桑原卓堆,

( 1 981 )

5)桑原卓堆.

6)萩原 畳, 火薬.

4 9 .

=#^8

.2 1

,2

( 1 9 6 0 )

森本国堆.工業火薬.30.116.

( 1

969) 久保田浪之介.工薬火弧

4 2 .3 3 4 .

工薬火薬.47,2(1986)

伴木政士,川村和郎.伊東 虫.工薬

1 1 9 ( 1 9 8 8 )

Ef f 8Ct SOfvar i ousi r onhydr oxi desonbL J r ni ngr a t eofamr T I Oni um per chL oL a t e/ hydr oxyher mi na t edpol ybut adi enecompos i t epr opel l ant S

b yMa k o t oKOHGA' ,Ma

s

a oSUZUKI ' , Yu t a i( aHAGI HARA +

ht hi swo r k. 8 0 mei r o nh y d r o x i d e swe r eus

ed

a sb um in g c a t a l y s t sL o ta mmo n i u J np e r ‑ c h l o ht e( AP) 瓜y d r o x y l ‑ t e r

mi

n a t e dp o l y b u t a d i e n e( HTPJ l )c o mp o s i t ep r o p e l l a J ) I . Twop e r ‑

s e ntb ywe i g hto fe a d ho ft he s

ei

r o nh y d r o x i d e

wa

sm ix e d

wi t

ht heAPp W de r . US i J ) gt h e APa J ) dHTPB

in

t her a 血 o f8 0t o2 0

b

ywe i g htt het e s tp r o p e l hn t swe r eE o r nu ht e d. n e r

e

d t s a r ea sE o u o vs : 1 ) Ea d li r o nh y d r o x i d eh a

sdifEe

m te ue c to nb u m in gr a t e .2)Ef ・

E

e c to Ei r o nh y d r o x i d eo

nbur

n i n gr a t ei n

Cre

a S 偲 w i t h i nCrea 紀 O f

spe

c i b 引I

r血 c

e aJ q O f i r o T Lhy

dr

o x i d e . h

o

t he r

yo

r ds ,t hei r o nh y d r o x i d ewh i c hhst hehr ge s t

spe

c i Bc m rh c e area s ho w

s

t he gr e a t e s te ff e ctot Ii nq en e n to f

btFn

i n gr a t ew i

th

i ni r o nhy droxi d es u s e d

iJ)

t

hi swo r k.

( ● De p

artn

e nto fC he m is

by,

Th e Na do n a lDe f e ns e Ac a d e my

, Ha

s i r i m i2 1 1 1 ‑1 ( ト ー ・ 2 0 , 2 3 9 , J APAN)

K 6 g y bKa y 8 k u .Vo l .5 3 .No .6 .1 9 92

‑289

参照

関連したドキュメント

1.4.2 流れの条件を変えるもの

日林誌では、内閣府や学術会議の掲げるオープンサイエンスの推進に資するため、日林誌の論 文 PDF を公開している J-STAGE

> Eppendorf Quality と、ロット毎にテスト、認証された PCR clean の 2 種類からお選びになれます 製品説明 開けやすく密閉性も高い Eppendorf Tubes

本文のように推測することの根拠の一つとして、 Eickmann, a.a.O..

基準の電力は,原則として次のいずれかを基準として決定するも

夫婦間のこれらの関係の破綻状態とに比例したかたちで分担額

兵庫県 篠山市 NPO 法人 いぬいふくし村 障害福祉サービス事業者であるものの、障害のある方と市民とが共生するまちづくりの推進及び社会教

 既往ボーリングに より確認されてい る安田層上面の谷 地形を埋めたもの と推定される堆積 物の分布を明らか にするために、追 加ボーリングを掘