山 崎 英 樹*
Slope‑Deflection Method in Consideration of Bending‑Torsional Moment
Hideki Yamazaki
l.ま え が き
構造物に生ず るね じりモーメン トについて考察す ると,部材断面が 自由にそることができ る場合の単純ね じりモーメン ト ( サソプナンのね じりモーメソ り , お よび断面のそ りが拘 束 された場合の曲げね じりモーメン トがあることは周知の通 りである0
構造解析に当っては,曲げね じりモー メン トの扱いについては,計算の繁雑になるのをさ けるため と,ね じり応力におよばす影響が小 さい もの どt =て通例 これを無視 しているo Lか し構造によっては無視できない場合 も多いので, これを考慮 した計算方法の簡易化は重要な ことと思われる。
一般に構造解析にあたっては,変形法の
1種であるたわみ角法にサソブナソね じりモー メ ン トを考慮 した解法
(3 )が有力な解法の一つである.
薄肉開断面部材か ら成 る構造においてほ,この解法を用 いて曲げね じりモーメソ トの影響 を容易に計算す ることがで きるので,以下に簡単な ラーメンについて例解す る。
2.
ね じりモーメン トとね じれ角
た とえば,図 ‑ 1 に示す ように H 型鋼の端部 にね じりモーメン ト
〟fが作用 した場合に断面 のそ りを拘束す ると, 〟 ′はサンプナンのせん 断応力によるね じりモーメソ トとフランジの曲 げによって生ず るせん断応力に よる偶力 とつ り あいを保つ ようになる。
すなま っち
ME ‑GJ
O ‑E J
F 砦ここに
,G:せん断弾性係数
′:
ね じり抵抗係数
E:弾性係数
Zf:H
型鋼のフランジの y軸に関す る断面二次モー メソ ト h:H型鋼の高さ
∂;
単位長 さ当 りのね じれ角
*土木工学科
が成 りたつ。
式( 1 ) の一般解は
0
‑Mdc o s h 仙
吊\ 」
a2 ‑響
である。式(
3)に示 され る
αは長 さの次元を持ち部材の断面形によって定 まる値である。
次に,任意断面のね じれ角を βとして これを求めることにする
。単位長 さ当 りのね じれ角
@‑dO/dxなるゆえ式
(2)を積分 して次式を得 るO
cosh (7I.I)
\
‑1ノ.
Sna▲しα部材端におけるね じれ角は上式において
,∫‑Jとすれば よい。
したが って
0.‑I
‑ 器 ll
‑atanh(i)〕となる。
式(
5)を変形 して
ML‑I̲aGt慧 言;/α)
を得 る。
式(
6)の
〟′は,サンプナンのね じりモーメン トと曲げね じりモーメン トとに よってつ りあ うね じりモー メン トである.
い ま,ある構造物を解いて部材端に生ず るね じりモーメン トを求めた場合に, これをサ
ソブナソのね じりと曲げね じりとに分解す る必要があるときには,次の ように して計算するこ とができる。
サ 1 /ブナンのね じりモーメソ トは
MI.‑GJe であるか ら, これに式
(2)を代入す ると
^tI.=At
L
が得 られ る。
次に,曲げね じりモーメソ トは
M,b
=
̲E B
22壁旦
dx2であたえられ る。
一方式
(2)を用いて
d
O̲
M,1
Sink(守 ) d2∂̲ M,1
cosh(守 ) dT ej百
両 '訂 J G7 諺 司 許となるか ら, これを式(
9)に代入 して
MLb‑ME
( 1 d
を得 る。すなわち,式 ( 8) ,式鵬が求める計算式である。
以上は図
‑1に示す
H型断面について計算 したのであ るが,上に得られた各式は任意 の断 面の部材について成 りたつ ものである。ただ し
αの値は断面形に よって定 まる値であるので 注意 しなければならない。表 ‑ 1 に
α, ∫
,Jの例を示 した。
表 1
断面 J 断 面 図
‑ α2i I I I
3.
たわみ角法への適用
図
‑ 2(a)に示す よ うな長 さ
Jの部材
ABの端 部にね じりモー メソ ト M E A,M L B が作用 し, この時の
A端
,B端のね じれ角を
CA,OBとす る。
サ ンプナンのね じりモー メン トは
^TL . 4‑
AIL B‑
GJ( eA‑oB) J
GJ( CB‑OA) ‑‑Mt A
BB
であ る。
次に断面のそ りを拘束 した場合のね じりモー メン トは,次のよ うに求め ることができる。
0 : 1A
(α )A (t')
BM O B t l B I
図
‑ 2(a)を同図0
))(C
)の ように, 一端に
Mt Aまたは M , B が単独 に働 く
2つ の 片持ば りに 分解 して考えた後 これ らを合成すればよい。図
‑2を見なが ら式
(6)に よってね じりモー メン
ト式を立てると。
G
JeBI
M E Bl ‑
ト αtanh(l/α)‑‑M f Al ・
G
JeA
2M E A2
‑I ‑ at anh (I/α)ニーM L B2 となる。
さらに,重ね合わせの原理に よって
M l , 1 ‑M L Al +M E A2 ,M E B‑M t Bl +M L B2 であ るか ら式色 カを用 いて
j VL ^ ‑
ATL B ‑
GJ(CA2
1 0Bl)I‑atanh侶
GJ(CB1
‑OA2 )
∫‑αt a n h
とな るが,ここで , CA2
‑OA
, eel
‑GBであるか ら式柳 ま
AlL ^= GJ(
CA‑OB)7‑ αtanh
M tB
=
馳 二 ノーαtanh(
訂
O i
(烏
‑‑ 1
VL J
lとな る。次に上式において分母を,
ト αtanh(∫
/
α)エム とお くと次式 のようになる。
(1‑3
( 1 4
8 匂
AlI^‑GJ(oA一
G
B)
L
'
M IB‑GJ(OB‑CA)‑‑M tA
.
L
式( 1 4は,長 さ
Lの部材
ABにおける端部ね じれ角 とサンプナンのね じりモーメソ トの関係 式 と見 ることができる. したがって,曲げね じりを含むね じりモーメン ト式を式( l bの形で表 わ してお くと, これ と周知のたわみ角式 とを併用することに よって,立体 ラーメ ソや格子構 造等について曲げね じりモーメン トの影響を考慮に入れた解を求めることが可能になるわけ である。 さらに必要に応 じて式(
8),読( l Oを用 いることによって,得 られたね じりモーメン ト をサンプナンね じりと曲げね じりとに分解す ることができるのほ,すでに述べた通 りである。
4.
計 算 例 図 ‑ 3 の平面 ラーメソの節点 B に両に直角に
荷重
Pが. 作用す る場合について解 く。座標軸 は図の如 くとることとし,ラーメソ部材の諸元 は表‑ 2 に示す通 りである。
表
24‑1
たわみ角法 による解
このラーメンの未知量は,節点
BF こおけるたわみ角
p∫
B,P,Bと部材ABの回転
角 ¢xABの
3ケである.添字の
X,yは回転軸を示す。以下 ¢xAB‑少 として計算を進め る.
( 1 ) 端モーメン ト式
M ∫AB‑kb(r∫b+
¢) ,
M ∫BA‑kb(2P,B+4,
),
M ,^B‑‑2PkEP,
B,
M ,BA‑2PkEP,
B,
M ,BC‑2PkE′p,
B,
M .cB‑‑2βkt′p,
B,
M ,BC‑kb'(29ク,a+h/l ・ 4)
,M ,cB‑kb'(P,B+h/l・ 4) .
(2)
節点方程式
EM ,a‑0‑M.B^+M ,BC:2(kb+PkE′)P,B+kb¢‑0.
( 1 9
EM yB‑0‑M yBA+M yBC:2(βkL+kb′)P,B+h/l・k
b ′
¢‑0.(3)
層方程式
図
‑4を見ながら端せん力式を立てる.
X,BA‑‑(M ,B^+M ,AB)/h,
X.BC‑‑(M ,BC+M ,cB)/
l ,
これを 層方程式
XzB^+X,BC‑p‑0に代入 して 次式を 得る。
3kbPJB+3kb′pyB+2(kb+kb′
h/
I)¢‑‑Plh.p 臥XM
管A馴緊
≡ ≡ 芳 賀
式㈹,軸
,納の連立式の解は次のように求 まる.
pxB=‑l2hkb(k
A ' '
βkE)p
, p,B‑
J h2kb′(ki戸
Pkt ′ ) p,
¢‑
212h(kb+βkED
')(kb ′+
PkE).'ただ し
D‑3Ilkb2(kb '+
βkL)+hkb′2(kb+PkL ′ ) I
‑41(kb+βkL′)(k
b ′+
PkE)(kb+kb'h/I ).
これを式8 朗こ代入 して端 モ‑ メソ トが待られ る。
M .^B‑Phk'(k
' '
+PkDL)(kb+2PkL '
)メ
,M .B^=?L
2hk・(k・′Dn+βkL)Pk,′p,
M ,
^ B ‑ 2L
h2kLkb′
禦 bD +PkL')p
,M .BC‑一声E3 h
kL′kb禦・ D '
+βkl)p,
M
,BC=21 h 2k'′( k ' D n + PkE ' ) β k l p, ̀'J
M,L
'りtc'B‑JA' h'k/
(k・ + P
k・ D L ) (
k・'+2
PkL
)p.
ここで, βは
β‑畠
‑百百両‑ :ポアソン数
1)Z
であって,銅のポアソン数を
4とす るとβ‑0.1となる。
Ol)
的
式¢カを用いて,部材の断面を H 型 として,サ ンプナンのね じりモーメン ト考慮 した場合と 断面のそ りを拘束 した場合につ いて,それぞれ数値計算を行 う。
4‑2
断面のそ りが 自由な場合 図
‑ 5に示す ような部材断面寸法 とす る。表
‑ 3
は諸元および剛比であ り表
‑ 5にこれ らに よって計算された端モーメン トを示す。
表3
部 材 1部材長
J II
Iq
I・‑38・C8mm4llC
7隼 ′hA B
Lh‑60 0
B CIl=
4 0
0FIy‑38, 17 8
1ん / JIJ/
∫】
1.516.90( 註)AB 部材の剛度を基準剛度とする ( K ‑‑I
Jh)T・‑」叫勘l
図5
4‑3
断面のそ りを拘束 した場合
式( 1 7 ) を用いて計算を行えば よい。 この場合の部材長は,式¢ 射こよってあ らわされるので次 のようになる。
部材
AB:H‑h‑αtanh(h/a),部材
BC:L‑I‑atanh(l/α).ここで図
‑ 5の
H断面について
αの値を求めてお く。
′〜‑1.9×353/12‑6789cm4(
フランジ
1枚の断面
2次モーメン ト),
J‑(2×35×
1.93+31.2×
1.23)/3‑178cm4 ,
E‑2.1XIO6kg/cm2
,
G‑mE/2(m+1)‑0.84×106kg/cm2,
朗
S‑35cm(H
型鋼の高さ) .
α二s億 t=242cm.
これらに より
ラーメソの各部材長は式的に より
H‑6‑2.42tanh(6/2.42)‑3.59m, エ‑4‑2.42tanh(4/2.42)‑1.75m
となる。
ここで注意 しなければならないことは,式朗で計算された部材長 と H 型鋼断面の高さとの 比がおお よそ
5以上でなければならない とい うことであ る。 なぜならこの比が小 さ くなると, 曲げによるたわみに対す るせん断力の影響が大 き くなるが,通常 のたわみ角式には これが取
り入れ られていないために,たわみ角法が適用できな くなるか らである。例題の場合は,
L/S
‑
1.75/0.35‑5であるか ら適用す ることがで きる。
表
‑ 4に諸元お よび剛比を,
義‑ 5に これ らに よって計算 された端モーメン トを示す。
表
4部 材 長 F I
I I I Kb l KEhH‑=6芸9 I3
88 0 0
cm4F 178cm4 I IJh 7.
68× 1 0 3
BC li==41?5 138800 f 178
I Iy /
I I I/L 1.51 1 5 . 7 0
(註)基準剛度 KI‑IJh
表5
( 係数 :
P/1 00 0)
例題のラーメソが,部材断面のそ りを許 した場合 とそ りを拘束 した場合 とで同様な変形状 態を生ぜ しめた時,部材端に生ず る端モーメン トには
2つの場合に大 きな差があることが表
‑5
より明らかである。すなわち,後者にあっては, フラソジの曲げに よって生ず るせん断 力がかな り抵抗モーメン トに影響をお よぼ していることがわかる。
5.
あ と
がき
構造物の曲げね じりモーメン トを考慮する場合,式的であらわ され るね じりモーメン ト式
と周知のたわみ角式 とを併用す ることに よって容易にその影響を知ることがで きることを示
し,簡単な ラー メンについて例解 した。
参 表 文 献
(1) Timoshenko:StrengthofMaterials.(2)
〟 :
TheoryofElasticity.(3)
村上 ・青田 :たわみ角法による格子の解法, コロナ社 .
(4)坪 井 :建築学大系
9‑Ⅰ 建築弾塑性学,彰国社.
(44.8.20