• 検索結果がありません。

2. 曲げねじりを考慮したたわみ角法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2. 曲げねじりを考慮したたわみ角法"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

山 崎 英 樹*

Slope‑Deflection Method in Consideration of  Bending‑Torsional Moment

Hideki Yamazaki

l.ま え が き

構造物に生ず るね じりモーメン トについて考察す ると,部材断面が 自由にそることができ る場合の単純ね じりモーメン ト ( サソプナンのね じりモーメソ り , お よび断面のそ りが拘 束 された場合の曲げね じりモーメン トがあることは周知の通 りである0

構造解析に当っては,曲げね じりモー メン トの扱いについては,計算の繁雑になるのをさ けるため と,ね じり応力におよばす影響が小 さい もの どt =て通例 これを無視 しているo Lか し構造によっては無視できない場合 も多いので, これを考慮 した計算方法の簡易化は重要な ことと思われる。

一般に構造解析にあたっては,変形法の

1

種であるたわみ角法にサソブナソね じりモー メ ン トを考慮 した解法

(

3 )が有力な解法の一つである.

薄肉開断面部材か ら成 る構造においてほ,この解法を用 いて曲げね じりモーメソ トの影響 を容易に計算す ることがで きるので,以下に簡単な ラーメンについて例解す る。

2.

ね じりモーメン トとね じれ角

た とえば,図 ‑ 1 に示す ように H 型鋼の端部 にね じりモーメン ト

fが作用 した場合に断面 のそ りを拘束す ると, 〟 ′はサンプナンのせん 断応力によるね じりモーメソ トとフランジの曲 げによって生ず るせん断応力に よる偶力 とつ り あいを保つ ようになる。

すなま っち

ME ‑GJ

O

E J

F

ここに

,G:

せん断弾性係数

′:

ね じり抵抗係数

E:

弾性係数

Zf:H

型鋼のフランジの y軸に関す る断面二次モー メソ ト h:H型鋼の高さ

∂;

単位長 さ当 りのね じれ角

*土木工学科

(2)

が成 りたつ。

式( 1 ) の一般解は

0

Md

c o s h 仙

\ 」

a2 ‑響

である。式(

3)

に示 され る

α

は長 さの次元を持ち部材の断面形によって定 まる値である。

次に,任意断面のね じれ角を βとして これを求めることにする

単位長 さ当 りのね じれ角

@‑dO/dx

なるゆえ式

(2)

を積分 して次式を得 るO

cosh (7I.I)

1ノ

.

Sna▲しα

部材端におけるね じれ角は上式において

,∫‑

Jとすれば よい。

したが って

0.‑I

‑ 器 ll

atanh(i)〕

となる。

式(

5)

を変形 して

MLaGt慧 言;/α)

を得 る。

式(

6)

′は,サンプナンのね じりモーメン トと曲げね じりモーメン トとに よってつ りあ うね じりモー メン トである.

い ま,ある構造物を解いて部材端に生ず るね じりモーメン トを求めた場合に, これをサ

ブナソのね じりと曲げね じりとに分解す る必要があるときには,次の ように して計算するこ とができる。

サ 1 /ブナンのね じりモーメソ トは

MI.‑GJ

e であるか ら, これに式

(2)

を代入す ると

^tI.=At

L

が得 られ る。

次に,曲げね じりモーメソ トは

M,b

=

̲

E B

22

壁旦

dx2

であたえられ る。

一方式

(2)

を用いて

(3)

d

O

̲

M

,1

Sink( ) d2∂̲ M

,1

cosh(守 ) dT e

j百

'J G7司 許

となるか ら, これを式(

9)

に代入 して

MLb‑ME

( 1 d

を得 る。すなわち,式 ( 8) ,式鵬が求める計算式である。

以上は図

‑1

に示す

H

型断面について計算 したのであ るが,上に得られた各式は任意 の断 面の部材について成 りたつ ものである。ただ し

α

の値は断面形に よって定 まる値であるので 注意 しなければならない。表 ‑ 1 に

α

, ∫

,J

の例を示 した。

表 1

断面 J 断 面 図

α2

i I I I

(4)

3.

たわみ角法への適用

‑ 2(a)

に示す よ うな長 さ

J

の部材

AB

の端 部にね じりモー メソ ト M E A,M L B が作用 し, この時の

A

,B

端のね じれ角を

CA,OB

とす る。

サ ンプナンのね じりモー メン トは

^TL . 4‑

AIL B‑

GJ( eA‑oB) J

GJ( CB‑OA) ‑‑Mt A

BB

であ る。

次に断面のそ りを拘束 した場合のね じりモー メン トは,次のよ うに求め ることができる。

0 : 1A

(α )

A (t')

BM O B t l B I

‑ 2(a)

を同図0

))(

C

)

の ように, 一端に

M

t Aまたは M , B が単独 に働 く

2

つ の 片持ば りに 分解 して考えた後 これ らを合成すればよい。図

‑2

を見なが ら式

(6)

に よってね じりモー メン

ト式を立てると。

G

J

eBI

M E Bl ‑

ト αtanh(l/α

)‑‑M f Al ・

G

J

eA

2

M E A2

I ‑ at anh (I/α)

ニーM L B2 となる。

さらに,重ね合わせの原理に よって

M l , 1 ‑M L Al +M E A2 ,M E B‑M t Bl +M L B2 であ るか ら式色 カを用 いて

j VL ^ ‑

ATL B ‑

GJ(CA2

1 0Bl)

I‑atanh侶

GJ(CB1

OA2 )

∫‑αt a n h

とな るが,ここで , CA2

OA

, e

el

‑GB

であるか ら式柳 ま

AlL ^= GJ(

CA‑OB)

7‑ αtanh

M tB

=

ノーαtanh

(

O i

(

1

VL J

l

とな る。次に上式において分母を,

ト αtanh(

/

α

)エム とお くと次式 のようになる。

(13

( 1 4

8 匂

(5)

AlI^‑GJ(oA一

G

B

)

L

'

M IB‑GJ(OB‑CA)M tA

.

L

式( 1 4は,長 さ

L

の部材

AB

における端部ね じれ角 とサンプナンのね じりモーメソ トの関係 式 と見 ることができる. したがって,曲げね じりを含むね じりモーメン ト式を式( l bの形で表 わ してお くと, これ と周知のたわみ角式 とを併用することに よって,立体 ラーメ ソや格子構 造等について曲げね じりモーメン トの影響を考慮に入れた解を求めることが可能になるわけ である。 さらに必要に応 じて式(

8)

,読( l Oを用 いることによって,得 られたね じりモーメン ト をサンプナンね じりと曲げね じりとに分解す ることができるのほ,すでに述べた通 りである。

4.

計 算 例 図 ‑ 3 の平面 ラーメソの節点 B に両に直角に

荷重

P

が. 作用す る場合について解 く。座標軸 は図の如 くとることとし,ラーメソ部材の諸元 は表‑ 2 に示す通 りである。

2

4‑1

たわみ角法 による解

このラーメンの未知量は,節点

B

F こおけるたわみ角

p

B,P,Bと部材AB

の回転

¢xAB

3

ケである.添字の

X,yは回転軸を示す。以下 ¢xAB

‑少 として計算を進め る.

( 1 ) 端モーメン ト式

M ∫AB‑kb(r∫b+

¢) ,

M ∫BA‑kb(2P,B+4

,

)

,

M ,^B‑2PkEP

,

B

,

M ,BA‑2PkEP

,

B

,

M ,BC‑2PkEp

,

B

,

M .cB‑2βktp

,

B

,

M ,BC‑kb'(29,a+h/

l ・ 4)

,M ,cB‑kb'(P,B+h/l

・ 4) .

(2)

節点方程式

EM ,a‑0‑M.B^+M ,BC:2(kb+PkE)P,B+kb¢‑0.

( 1 9

EM yB‑0‑M yBA+M yBC:

2(βkL+kb)P,B+h/l・k

b ′

¢‑0.

(3)

層方程式

‑4

を見ながら端せん力式を立てる.

X,BA‑(M ,B^+M ,AB)/h,

X.BC‑(M ,BC+M ,cB)/

l ,

これを 層方程式

XzB^+X,BC‑p‑

0に代入 して 次式を 得る。

3kbPJB+3kbpyB+2(kb+kb

h/

I)¢‑‑Plh.

p 臥XM

A

≡ ≡ 芳 賀

(6)

式㈹,軸

,

納の連立式の解は次のように求 まる.

pxB=‑l2hkb(k

A ' '

βkE)

p

, p,B

J h2kb′(ki

Pk

t ′ ) p,

¢‑

212h(kb+βkE

D

')(k

b ′+

PkE).'

ただ し

D‑3Ilkb2(k

b '+

βkL)+hkb2(kb+Pk

L ′ ) I

‑41(kb+βkL)(k

b ′+

PkE)(kb+kb'h/

I ).

これを式8 朗こ代入 して端 モ‑ メソ トが待られ る。

M .^B‑Phk'(k

' '

+PkDL)(kb+2Pk

L '

)

,M .B^=

?L

2hk・(k・Dn+βkL)Pk,

p,

M ,

^ B ‑ 2L

h2kLkb

禦 bD +PkL')

p

,M .BC‑一声E

3 h

kLkb

禦・ D '

+βkl)

p,

M

,BC=

21 h 2

k'

( k ' D n + PkE ' ) β k l p, ̀'J

M,

L

'りtc'B‑JA' h'

k/

(k

・ + P

k

・ D L ) (

k・'

+2

P

kL

)

p.

ここで, βは

β‑畠

百百

‑ :ポアソン数

1)Z

であって,銅のポアソン数を

4とす るとβ‑0.1

となる。

Ol)

式¢カを用いて,部材の断面を H 型 として,サ ンプナンのね じりモーメン ト考慮 した場合と 断面のそ りを拘束 した場合につ いて,それぞれ数値計算を行 う。

4‑2

断面のそ りが 自由な場合 図

‑ 5

に示す ような部材断面寸法 とす る。表

‑ 3

は諸元および剛比であ り表

‑ 5

にこれ らに よって計算された端モーメン トを示す。

3

部 材 1部材長

J I

I

I

q

I‑38C8mm4ll

C

7 h

A B

Lh‑6

0 0

B CIl=

4 0

0FIy‑38, 1

7 8

1

ん / JIJ/

1.516.90

( 註)AB 部材の剛度を基準剛度とする ( K ‑‑I

Jh)

T・‑」叫l

5

4‑3

断面のそ りを拘束 した場合

式( 1 7 ) を用いて計算を行えば よい。 この場合の部材長は,式¢ 射こよってあ らわされるので次 のようになる。

部材

AB:H‑h‑αtanh(h/a),

部材

BC:L‑I‑atanh(l/α).

ここで図

‑ 5

H

断面について

α

の値を求めてお く。

‑1.353/12‑6789cm4(

フランジ

1

枚の断面

2

次モーメン ト),

J‑(2×35

×

1.93+31.2

×

1.23)/3‑178cm

4 ,

E‑2.1XIO6kg/cm2

,

G‑mE/2(m+1)‑0.84×106kg/cm2,

(7)

S‑35cm(H

型鋼の高さ) .

α二s t=242cm.

これらに より

ラーメソの各部材長は式的に より

H‑6‑2.42tanh(6/2.42)‑3.59m, エ‑4‑2.42tanh(4/2.42)‑1.75m

となる。

ここで注意 しなければならないことは,式朗で計算された部材長 と H 型鋼断面の高さとの 比がおお よそ

5

以上でなければならない とい うことであ る。 なぜならこの比が小 さ くなると, 曲げによるたわみに対す るせん断力の影響が大 き くなるが,通常 のたわみ角式には これが取

り入れ られていないために,たわみ角法が適用できな くなるか らである。例題の場合は,

L/S

1.75/0.35‑5

であるか ら適用す ることがで きる。

‑ 4

に諸元お よび剛比を,

義‑ 5

に これ らに よって計算 された端モーメン トを示す。

4

部 材 長 F I

I I I Kb l KE

hH‑=6芸9 I3

88 0 0

cm4F 178cm4 I IJh 7

.

68

× 1 0 3

BC li==41?5 138800 f 178

I Iy /

I I I/L 1.5

1 1 5 . 7 0

(註)基準剛度 KI‑IJh

5

( 係数 :

P/

1 00 0)

例題のラーメソが,部材断面のそ りを許 した場合 とそ りを拘束 した場合 とで同様な変形状 態を生ぜ しめた時,部材端に生ず る端モーメン トには

2

つの場合に大 きな差があることが表

‑5

より明らかである。すなわち,後者にあっては, フラソジの曲げに よって生ず るせん断 力がかな り抵抗モーメン トに影響をお よぼ していることがわかる。

5.

あ と

構造物の曲げね じりモーメン トを考慮する場合,式的であらわ され るね じりモーメン ト式

と周知のたわみ角式 とを併用す ることに よって容易にその影響を知ることがで きることを示

し,簡単な ラー メンについて例解 した。

(8)

参 表 文 献

(1) Timoshenko:StrengthofMaterials.

(2)

〟 :

TheoryofElasticity.

(3)

村上 ・青田 :たわみ角法による格子の解法, コロナ社 .

(4)

坪 井 :建築学大系

9

Ⅰ 建築弾塑性学,彰国社.

(44.8.20

受理)

参照

関連したドキュメント

状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを

湖水をわたりとんねるをくぐり 日が照っても雨のふる 汽車に乗って

このたびは充電式 充電式 インパクトドライバを インパクトドライバ

絡み目を平面に射影し,線が交差しているところに上下 の情報をつけたものを絡み目の 図式 という..

電源コードを傷つけたり 、 破損したり 、 加工したり 、 無理に曲げたり 、 引っ張ったり 、 ねじっ たり 、 束ねたり 、

参加者は自分が HLAB で感じたことをアラムナイに ぶつけたり、アラムナイは自分の体験を参加者に語っ たりと、両者にとって自分の

とりひとりと同じように。 いま とお むかし みなみ うみ おお りくち いこうずい き ふか うみ そこ

・私は小さい頃は人見知りの激しい子どもでした。しかし、当時の担任の先生が遊びを