ことはできる．しかし，湛水状態下が多い，凍害の
2
0
0
全文
(2) 平成24年度土木学会関西支部年次学術講演会. 写真－２ 図－２. 供試体への防水塗装面の設定一例. 凍結融解試験作用後と塗装面の関係 塗布なし. 片側１／２面. 反射面. 全面. 打設面以外. 片側３／４面. 図－２に，供試体への防水塗装面の設定の一例 を示す．実験塗装面は，６通りの設定を行った． 使用凍結防止剤が，高濃度の塩化カルシウム溶液 の場合，コンクリ－トは，エトリンガイトを生成し， 膨張する．防水領域のない場合，全面が浸漬の状態 となり，最も供試体の質量変化が生じ，溶液浸透と エトリンガイト結晶性膨張圧の両方の作用により，. -8. 質量が増加することとなる．逆に，防水塗料面積が. -7. -6. -5. -4. -3. -2. -1. 0. Scaling Amout (g)(25cycle). 大きい程，質量の増加は小さくなることが分かった． ２）凍結融解作用による防水領域と劣化度の関係. 図－３. 凍結融解劣化作用においては，防水面が大きい程，. 凍結融解試験作用と塗装面の設定に おけるスケ－リング量の関係. スケ－リング量は増加する傾向にあり，防水塗布の 効果が，逆に転じ，スケ－リング促進に繋がる結果. 図－３に，凍結融解試験作用と塗装の関係を示す．. となった．. 写真－２に，凍結融解試験作用後の表面塗装部位. 凍結融解試験作用後におけるゴムスリ－ブの容器. の損傷の様子を示す．. から取り出したコンクリ－ト供試体の様子をみる と，塗布膜は剥がれ，スケ－リングした剥離残留物. ４．まとめ. が，砂状として表面に付着した．. コンクリ－ト防水塗料は，水分を防水し，内部の. 凍結融解試験作用後のコンクリ－ト供試体の洗浄. 余剰水分を気化的に排出することはできる．. 後の様子として，例えば塗布片側の１／２面の場合，. しかし防水領域と凍害による表面劣化には，空間. 上述と同様に，砂状残留物として，コンクリ－トが. 的な関連があり，表面保護を行う上で，十分，凍結. 表面剥離を起こすのは，防水塗布面であり，また，. 圧の方向等は考慮しなければならない．. 片側３／４面の場合も同様な結果となった．. 現実のコンクリート構造物の凍害の補修事例から. 供試体レベルの実験では，防水塗装面を施すと，. も，防水面の設計配置の検討を行うことは，実用的. そこに凍結水圧等が集中し，表面剥離の原因になる. に重要で，再補修する必要性のないような観点から，. と考える．. 慎重に工法，補修領域等を検討すべきと考える．. Ⅴ- 28.
(3)
関連したドキュメント
得られた溶出液を、50 mmol/Lギ酸アンモニウム溶液を用いて10
① 溶液の濃度が 30ng/ul の場合 溶液 5ul＋プライマー1ul＋水 6ul＝12ul ② 溶液の濃度が 150ng/ul の場合 溶液 1ul＋プライマー1ul＋水
１１ 板書計画 １２ 授業の実際 【つかむ段階】(1/12~2/12) ① 7 つの水溶液を区別する活動 まず，無色透明の A~G
骨材周辺にゲルが滲出し，このゲルが吸水膨張する現象 で，コンクリートにひび割れが生じる．表面から水が供
空気供試体に比べ， CO 2 供試体の方が間隙比の増加 量が小さくなっているが，密な供試体における関係 2) とは異なる．また， CO 2 供試体の 40
3.3 塩水による浸漬試験 各供試体養生後，塩化物イオンとの反応性を明らかに することを目的として，ペースト供試体を
感圧・感熱タイプ 固体状の接着剤。主として両面接着テープや
塗膜シート工法 ナルファルトWPの特長
