臓器 残余窒 素量 測定 に よる死後経過 時 間推定
9
0
0
全文
(2) 890. 中 西. 第3表. 喜. 雄 ・三. 木 久. 也. 被検屍の臓器残余窒素量並に推定死後経過時間.
(3) 臓器 残余窒素量測定 による死後経過時間推定. 891.
(4) 892. 中 西 喜 雄 ・三 木 久 也. 註.死. 第3表. 体 番 号 に*印. の 附 し て い る 例 は 本 文 で 考 察 して あ る.. に 見 ら れ る如 く, 100例 中 の91例 即. ち 大 多 数 の 死 体 で はR‑N量. か ら死後 経 過 時. 間 を 推 定 して 略 々 満 足 す べ き 結 果 が 得 られ た の で あ る が,之. 等 の 多 くは 岡 山 を 中 心 とす る. 化 を 示 さな い こ とは 推 定 上 甚 だ 有 利 で あ つた か も し れ ぬ が,推 定 が 実 際 と甚 し く齟 齬 した 数 例 に つ い て は 次 に 考 察 を 加 え よ う. 1). 第5及. 第18例:此. の2例. は 何 れも. 瀬 戸 内 海 沿 岸 地 域 及 び 其 附 近 に 於 け る死 体 で. 火 事 跡 か ら発 見 せ られ た 死 体 で あ つて,死 因. あ つ た か ら,死. は 何 れ も一 酸 化 炭 素 中 毒 死 で あ るが,死 体外. 候,気. 温,湿. 体 に 及ぼ す 諸 種 の影 響特 に 天. 度 等 が 比 較 的 に穏 和 で急 激 な変. 表 は 炭 化 し,各 臓 器 は 高 熱 を受 け たた めか,.
(5) 臓器残余窒素量測定 による死後経過時間推定 第4表. 検査 日に於け る最高,最 低及平 均気温及湿度(相 対)並 に気圧. 893.
(6) 894. 中 西 喜 雄 ・三 木 久 也. ろ う.即 ち本2例. の 脳 のR‑N量. 0.3808%,第13例. が0.2360%で. に第10例 が あ るか ら,之. 等 を 怡 土 等 の 家 兎 を 以 て した 実 験 成 績 中の脳 R‑N量1)2)に. 比 較 対 照 す る と,第10例 は158. 時 間(約7日)に,第13例. は32時 間 に各 相 当. し,何 れ も4臓 器 の 和 か ら推 定 す る(夫 々288 そ のR‑N量. は 略 々 同 一 時 間 を 経 過 した 他 の. 時 間 及 び62時 間)よ. り も少 く,又 実 際 の経過. 死 体 の 夫 れ に 比 し て 甚 だ 多 く,従 つ てR‑N. 時 間 で あ る14時 間 及25時. 量 か ら推 定 せ ら れ る死 後 経 過 時 間 が 過 大 に な. 10例 で は 問 題 に な ら ぬ が,第13例. る の は 蓋 し止 む を 得 な い.六 車5)の 実 験 に よ. 実 際 に 近 い 数 が 得 られ る.之 は 西 崎4)の実 験. る と,一 般 に 焼 死 々 体 で は 臓 器 組 織 の分 解 が. 的 急 性 化 膿 性 腹 膜 炎 家 兎 に 於 け る脳R‑N量. 遅 延 す る も の の 如 くで あ つ て,之 は 熱 に よ り. の 増 加 及 松 倉6)が 報 告 した 実 験 的Ileus,或. 臓 器 水 分 の 減 少,細. は 腸 管 穿 孔 等 に 因 り腹 膜 炎 を起 した 犬 の肝 非. 菌 或 は 酵素 の減少 乃 至 死. 間 に 比 べ る と,第 で は可 成 り. 滅 破 壊 等 に 基 く も の で あ ろ う と説 明 せ ら れ,. 蛋 白 性 窒 素 量 及 腎,脾,肺,膵,心,脳. 私 の 得 た 成 績 と一 見 相 反 す る よ うで あ るが,. に腸 管 の 総 窒 素 量 及 残余窒素 量の増加から. 他 方 で は 高 熱 に よつ て 臓 器 組 織 蛋 白 の 変 性 乃. も容 易 に 理 解 し得 ら れ る と ころ で あ つ て遠 隔. 至 崩 壊 が 起 る べ く,上 記 した 六 車 の 実 験 で も. 臓 器 で あ る脳 を 以 て し て も其 のR‑N量. 燃 焼 直 後 の 家 兎 死 体 の 臓 器R‑N量. 推 定 せ ら れ る 死 後 経 過 時 間 は 実 際 よ り も尚 お. ち 空 気 栓 塞 死 家 兎(非 燃 焼)死. が対照即 体 臓 器R‑N. 並. から. 多 少 長 くな るの で あ る.. 量 の 死 直 後 値 よ り も大 で あ つ て,之 は 死 後24. 3). 第23例:本. 例 は 青 酸 加 里 中毒 死 々体. 時 間 を 経 過 し て も 同 様 で あ る.従 つ て 本 例. で4臓 器R‑N量. (第5及. 時 間 は5時 間 とな り,実 際 の 死 後 経 過 時 間 で. 第18例)の. 如 き 焼 死 々体 で は臓 器. 蛋 白 の 熱 変 性 に よ りR‑N量. が 増 加 し,更 に. か ら推 定 せ ら れ る死 後 経 過. あ る60時 間 と は 余 りに も隔 りが 甚 しい.そ こ. 熱 に よ り水 分 が 蒸 散 して 臓 器 の 乾 燥 物 質 量 が. で 本 屍 の 臓 器R‑N量. 相 対 的 に 大 とな り,臓 器100g中. る と,脳 及 肝 のR‑N量. 実 際 は100g以. のR‑N量. 上 の 臓 器 のR‑N量. た こ と とな り,か. くてRN量. が. を測 定 し の%数. し,死 後 経 過 日数 の 推 定 に 影 響(増. が増 大. 加)を. 及. 0.1193%で. に つ い て 再 検 討 を試 み は 夫 々0.1009%及. 何 れ も用 い た 表3)に 於 け る両 臓. 器 の 死 直 後 量,即. ち0.1289%及0.1549%よ. り も可 成 り少 い.即. ち両 臓 器R‑N量. は或 は. ぼ す 結 果 とな る の で 焼 死 々 体 で 臓 器R‑N量. 測 定 の 誤 りで は な か ろ うか とい う公 算 が甚 だ. か ら 死 後 経 過 日 数 を 推 定 す る場 合 に は 如 上 の. 多 い の で 之 等 を 除 き,肺. 影 響(増. の 和 即 ち0.4415%を. 2). 加)を. 第10及. 顧 慮 し な け れ ば な ら ぬ. の2例. 怡 土 等 の 実 験 成績3)と. は腹 部 損. 照 合 して 死 後 経 過 時 間 を 推 算 す る と約51時 間. 傷 に よ り穿 孔 性 腹 膜 炎 を 起 し,其 の た め 死 亡. と な り,実 際 の 死 後 経 過 時 間 で あ る60時 間 に. した も の で,西. 甚 だ 近 くな る.即. 臓 器R‑N量. 第13例:此. 及 腎 の み のR‑N量. 崎4)が 曽 つ て 指 摘 し た 如 く,. の異 常 な増 加 を 来す 場 合 の一 で. あ る か ら,臓 器R‑N量. か ら死後 経 過時 間 を. 推 定 す るに 当つ ては之 亦 当然顧 慮 せ られ なけ れ ば な ら ぬ.即. ち 斯 く病 変 が 主 と し て 腹 腔 臓. 器 に 甚 しい 場 合 に は,遠. 隔 臓 器例 えば 脳 の如. ち臓 器R‑N量. そ の もの に. つ い て も,其 の 数 値 が 果 し て 正 しい か 否か が 検 討 せ ら れ な け れ ば な ら ぬ こ とを 示 唆 す る例 で あ る. 4). 第33, 34及36例:此. の3例. は何 れ. も黄 燐 中 毒 死 々 体 で あ る.曽 て 藤 見7)は黄燐. き は 病 変 の 影 響 が 比 較 的 に 少 い で あ ろ うが ら,. 蒸 気 は 牛 肝 の 自 家 融 解 を 促 進 してR‑N量. 脳 のR‑N量. 増 加 す る こ と を 実 験 し,六 車8)は 黄 燐 中毒. か ら死後 経 過 時 間 を推 定 す る と. 比 較 的 に適 正 な 死後 経 過 時 間 が 得 られ るで あ. の. 死 家 兎 及 空 気 栓 塞 死 家 兎 の 死 後1, 3及5日.
(7) 臓器残余窒素量測定に よる死後経過時間推定 の臓器R‑N量. を 夫 々 測 定 し て 両 者 を 比 較 し,. 895. よ る と 自家 融 解 は0℃. 以 下 で も起 る と述 べ. 特に前 者 の 大 な る こ とを 認 め て い る.夫 故 に. て い る.然. 毒物 に よつ て 生 前 又 は 死 後 の 臓 器 自 家 融 解 作. 死 体 の 分 解 が 極 め て 僅 微 な もの で あ ろ うか ら,. 用が亢 ま り,臓 器R‑N量. 本 例 で も死 体 が0℃. の異常 な 増加 が推. せ られ る よ うな 死 体 で は 臓 器R‑N量. か ら死. 第35例:本. 例 は 飢 餓 状 態 に 陥 り,大. 乃 至‑5℃. に あ つ た 間 は 臓 器R‑Nの. を 臓 器R‑N量. か ら推 定 せ ら れ た 時 間 に 加 え. る こ とは 妥 当 で あ つ て,か. 各臓 器R‑N量. 過 時 間 が 得 られ るで あ ろ う.. も亦 異 常 に 多 く,特 に 肺 の 夫. 7). れは他 臓 器 に 比 べ て 甚 だ 多 く,従 つ てR‑N. 第50,. 例 は 何 れ もParathionに. も長 い.山 本9)は 実 験 的 飢 餓(4日. あ つ て,第50例. 及7日. が健 常 家 兎 の夫 れ よ. Schryver10), Aronsohn11)は. &. 飢餓 動物 の肝 及. くて 適 正 な 死 後 経. 53, 71, 72及87例:此. 量か ら推 定 せ られ る死 後 経 過 時 間 は 実 際 よ り. りも 多 い こ と を 報 告 し, Lane‑Claypon. の冷 蔵 庫内. 増 量 が 殆 どな か つ. 葉性 肺 炎 を 発 起 して 死 亡 した 死 体 で,本 屍 の. 間)家 兎 の 臓器R‑N量. ゝ る低 温 で は. た もの と し て 在 冷 蔵 庫 時 間 或 は 之 に 近 い 時 間. 後経 過時 間 を 推 定 す る こ とは 困 難 で あ る. 5). し何 れ に し て も,か. の5. よ る 中 毒 死 々体 で. で は 臓 器R‑N量. か ら推 定 さ. れ た 死 後 経 過 時 間 が117時 間 で,之. を実際 の. 死 後 経 過 時 間 で あ る17時 間 に 比 べ る と7倍 に 近 く,然 も 脳,肺,肝. 及 腎 の4臓. 器 のR‑N. 腎に於け る自家 融 解 作 用 の促 進 を, Simmonds12). 量 が 何 れ も斉 し く多 い. Parathion中. はGlycogenの. 体 に 於 い て 臓 器R‑N量. 欠 乏 せ る肝 で も 自 家 融 解 作 用. 毒死 々. が 異常 に増 加 す る も. の促 進 を 各 認 め て い る.本 屍 は 飢 餓 状 態 に 陥. の で あ るか ど うか は 本 中 毒 死 が 最 近 知 られ た. れ る上 に 肺 に 炎 症 を起 して い る の で 臓 器 特 に. もの で あ る 関 係 上,参. 肺に 於け る分 解 機 転 が 異 常 に亢 進 し,従 つ て. 日の 研 究 に 俟 つ べ き で あ る.第53例. 臓器 特 に 肺 のR‑N量. R‑N量. が 増 加 し,其 の 量 か ら. 考 す る文 献 が な く,後 で も臓 器. か ら推 定 せ られ る死 後 経 過 時 間 は75. 死後 経 過 時 間 を適 正 に 推 定 し難 い の は 当然 で. 時 間 とな り,実 際 の44時 間 に 比 べ て 可 成 り長. あ ろ う.. い.そ. 6). 第42,. 90及91例:此. の3例. あ つ た か ら 之 等 を 除 外 し,肉 眼 的 或 は 組 織 学. 乃 至‑. 的 に変 化 の殆 ど認 め られ ない 或 は軽 微 な脳 及. 夫 々24, 14及10時. 間 冷 蔵 庫 内(0℃. 5℃)に 置 か れ,然. る後 解 剖 せ ら れ た 死 体 で. あつ て4臓 器R‑N量. の 和 か ら推 定 せ ら れ る. 死後 経過 時 間 は41,. 13及11時. 実 際の 経 過 時 間 は66,. 間 で あ るが,. 24及21時. こで 肺 及 肝 に は 毒 性 の 変 化 が 著 明 で. は 死後. 間 で此 の死. 腎 のR‑N量. か ら 死 後 経 過 時 間 を推 定 す る. と約44時 間 とな り,実 際 の 死 後 経 過 時 間 に 合 適 す る.第71及72例. で は 臓 器R‑N量. から. 推 定 せ ら れ る死 後 経 過 時 間 は 冬 季 の 表2)に よ. 後経過 時 間 の 中 に は 冷 蔵 庫 内 に あ つ た 時 間 が. る と夫 々63及70時. 間 とな り,実 際 の 経 過 時. 含 まれ て い る.今 仮 りに 死 体 が 冷 蔵 庫 内 に 保. 間 で あ る23及27時. 間 の 約3倍. 存 せ られ た 間 は 臓 器 蛋 白 の 分 解 が 殆 ど停 止 し,. て 之 等2例. 従つ て臓 器R‑N量. の変化 は 極 め て軽 微 で あつ て何 れの臓 器 に も. の 増 加 も殆 ど起 ら な い と. 考 え るな ら ば,上 記 のR‑N量 後経過 時 間41,. 13及11時. か らの 推定 死 間 に 冷 蔵庫 内 納 置. 除 外 せ ら る べ き 理 由 を 見 出 さ な い の で あ る が, 本2例. の 剖 検 日(同. 間 を加算 して死 後 経. 温 は 最 高17.1℃,最. 過時 間 は65, 27及21時. 間 と な り,実 際 の 死. あ つ て,剖. 27及 び21時 間)に. 極 め て近. くな る. Kijanicin13)は 死 体 に 起 る全 て の 化 学機転 は5℃. で 殆 ど停 止 し,又4℃. 以下の. し. の各 臓 器 に は肉 眼 的 或は 組織 学 的. 時間即 ち24, 14及10時. 後経過 時 間(61,. に 近 い.而. 気. 低5.4℃,平. で. 検 日(2月26日)か. で は あ る が,気 従 つ て 本2例. 日 に 解 剖 せ られ た)の 均12.5℃. ら 謂 う と冬 季. 温 は 寧 ろ 春 季 の 気 温 に 近 く,. は 冬 季 表 に 拠 らず,春. 季 表3)に. 照 合 す べ き で あ り,又 斯 く す る こ と に よ り. 低温で は死 体 は 凍 結 し,死 体 分 解 は 殆 ど 全 く. R‑N量. 停止す る と報 告 し て い るが, Costantino14)に. 及22時 間 と な り,実 際 の 経 過 時 間 に 可 成 り近. か ら推 定 せ られ る死 後 経 過 時 間 は20.
(8) 896. 中 西 喜 雄 ・三 木 久 也. く な る.本2例. の 如 く季 節 の 移 行 期 の 場 合 に. 決 し て 無 意 義 で は あ る まい.. は 暦 日 上 の 季 節 と気 温 とは 一 致 し な い こ とが あ り,本 例 はR‑N量. 定 に 気 温 と季 節 とが 考 慮 せ られ るべ き こ と を 示 す 好 例 で あ る.第87例. で は 臓 器R‑N量. か. ら推 定 せ ら れ る死 後 経 過 時 間 が34時 間 とな り, 実 際 の41時 間 に 稍 々近 い が,肝. に 中毒性 変 化. が 認 め られ た の で 之 を 除 外 し,爾 余 の3臓 R‑N量. 器. か ら 死 後 経 過 時 間 を 推 定 す る と44時. のParathion中. 毒 死 々 体 で は変. 化 の 著 し い 臓 器 のR‑N量 器R‑N量. を 除 き,爾 余 の 臓. に よつ て 死 後 経 過 時 間 を 推 定 し,. 稍 々 満 足 す べ き結 果 を 得 た の で あ る が,か る 検 討 はParathion中. ゝ. 毒 以 外 の 死 因 の死 体. に 於 け る 臓 器R‑N量. に つ い て も勿 論 試 み ら. れ て 然 る べ き で あ ろ う. 8). 語. 上 記 した 検 査 成 績 の検 討 考 察 は次 の如 く要 約 せ られ る. 1). 昭 和27年4月. 期 間,岡 100剖. か ら昭 和29年12月 までの. 山 大 学 医 学 部 法 医 学 教 室 で経 験 した. 検 例 に つ い て 測 定 し た脳,肺,肝. 腎4臓 器 のR‑N量. か ら 怡 土,桃. 及. 井及西崎. 際 の 夫 れ と比 較 した.因. に 上 記 怡 土,桃 井 及. 西 崎 の 表1)2)3)は 岡 山 附 近 で は 合適 す るが, 岡 山 附 近 と年 間 の 気 温,湿 度 等 を可 成 り著 し く異 に す る地 方 で は 動 物 実 験 に よつ て該 表 の 成 績 を 検 討 す る必 要 が あ ろ う. 2). 100例 中 の91例 で は臓 器R‑N量. から. 推 定 せ られ る死 後 経 過 時 間 が 実 際 の 夫 れ に略. 第83及89例:此. の2例. は腐 爛水 死. 体 で 所 要 臓 器 の あ る も の を 欠 損 し或 は そ の 採 取 が 不 能 で あ つ た か ら,前 き,後 者 は 脳,肝. 結. の 表 に 拠 り,死 後 経 過 時 間 を推 定 し,且 つ 実. 間 と な り,略 々満 足 す べ き 結 果 が 得 ら れ た. 以 上5例. Ⅲ. に よ る死 後 経 過 時 間 推. 者 は 肺 及 肝 につ. 及 腎 に つ い て 夫 々R‑N. 々 合 致 して 満 足 す べ き成 績 を 得 た. 3). 敗 皿 症 死,黄 燐 中 毒 死,火 傷 死 及Para. thion中. 毒 死 の各 死 体 に 於 け る臓 器R‑N量. は 異 常 に 増 加 し て い るた め 臓 器R‑N量. から. 量 を 測 定 し,以 て 死 後 経 過 時 間 を 夫 々13日 及. 死 後 経 過 時 間 を 推 定 す るに 当 つ て は特 別 な考. 1ケ. 慮 の 払 わ れ るべ き こ とを 指 摘 した.. 月 半 と 推 し た の で あ るが,実. 及4ケ. 際 は30日. 月 で あ つ て,推 定 と実 際 と の 間 に 相. 当 な 隔 た りが あ る.然 地 上 で1週. 或 は1ケ. 度 は 水 中 で2週 (水 死 体)の. しCasper15)に. よると. 月経 過 した 死 体 の 腐 敗 程. 或 は2ケ. 月 を 経 過 した死 体. 夫 れ に 等 し く,又Walcher16)は. 4). 怡 土,桃. 時 間 推 定 に 脳,肺,肝. 器R‑N量. 変 等 に よ り所 要 臓 器 が 得 られ な い 場 合 或は 除 外 せ られ るべ き 場 合 に は3或 は2臓 器 につ い てR‑N量. に 比 較 研 究 し,水. あ る.. 度 は 外 気 中 に 於 け る もの の1/3乃至1/4で あ る と. 及 腎4臓. を 用 い る こ とを 提 唱 し た が,採 取 不 能 或 は病. 水 中 及 外 気 中 に 於 け る死体 の 肝 を組 織学 的 中 に 於 け る死 体 の 変 化 の 程. 井 及 西 崎 は 死 体 の死 後経 過. 5). 測 定 を試 み,好 結 果 を得 るこ とが. 水 死 体 に つ い て は 臓 器R‑N量. 各 報 告 し,重 信17)は水 中 に 置 か れ た 窒 息 死 海. 推 定 せ ら れ る 死 後 経 過 日数 にCasper及. 〓 死 体 の 肝R‑N量. Walcherの. 増 加 率 と戸外 に 置 か れた. から び. 水 死 体 分 解 遅 延 の 係 数 を 当ては. 窒 息 死 海 〓 死 体 の 夫 れ と を 比 較 し てCasper. め る こ とに よ り稍 々 満 足 す る成 績 の得 られ る. やWalcherの. こ とを 示 し た.. 本2例. 結 論 を 肯 定 し て い る.依 つ て か ら推 定 せ ら れ る死. (本 研 究 は 昭 和27及29年 度 文 部 省 科 学研 究 費の補. 後 経 過 時 間 に つ き変 化 の 遅 延 す る上 記 の 関 係. 助 を 受 け た の で 茲 に 記 して 感 謝す る.尚 本篇 の要旨. を 顧 慮 す る な ら ば, 13日 及び1ケ. は 昭 和28年6月. 約40明 及4ケ. の 臓 器R‑N量. 及4ケ 月)に. 月半 は 夫 々. 月 半 とな り,概 ね 実 際(30日 近 く な る の で あ る が,何. れに. し て も非 常 に 満 足 せ しめ る もの で は な い.と は 謂 え,か. ゝる 考 察 は 死 後 経 過 時 間 の 推 定 に. 第37次,昭. 和29年5月. 第38次 及 昭和. 30年 第39次 日本 法 医 学 会 総 会 で報 告 せ られた.).
(9) 中 西 喜 雄 ・三 木 久 也. 文 1) 怡 土,桃. 井:岡. 医 雑. 2) 怡 土,桃. 井,西. 崎:岡. 医 雑. 45,. 490. 3) 怡 土,桃. 井,西. 崎:岡. 医 雑. 45,. 1280. 4). 西 崎:岡. 5). 六 車:犯. 医 誌. 50,. 43,. 163. 2356. 罪 学 雑 誌. 献. (1931). (1933).. 松 倉:. Jap.. opedy. &. J.. 643. 2,. IX 1. 藤 見:岡. 医 雑. 46,. 665. (1934).. 8). 六 車:岡. 医 雑. 56,. 782. (1944).. 9). 山 本:Tohoku. Exp.. Surgery,. Med.. 20). 33,. 354. J.. (1938).. 21). 桃 井:岡. 22). 藤 見.. Physiol.. Z. Klin.. Med. 65,. Arch. Int. Med. (Amer.). Casper:. 1099. 1,. Kratter,. (1921)に. 15). biol. in dem Geb. (1916).. Physikalische Medizin. Chemie in. usw.. 医 雑. 43,. 3224. (1931). 医 雑. 47,. 1480. (1935).. Arb.. 太 田:岡. 24). 谷:岡. 25). 六 車:岡. Med.. 医 雑. Fak.. 医 雑. 50,. der. (1925). u.. (Univ.). 1893. 49,. 医 雑. 44,. 630. Okamaya. 4,. Ger.. Med.. (1938).. 437. 49,. 26) Revenstorf.. 23, 362. Zbt.. (1937).. 428. (1937).. Vierteljahrschr.. f.. d. Ger. Med.. 27) Revouillat.. 拠. u. Biophysik. 20,. る. Lehrbuch 拠. Dtsch.. Z. Ger. Med.. 15, 304. (1930).. Biochem.. Kratter, (1921)に. Lehrbuch. 拠 る.. (1919)に. 63. Methoden. nach. 25, 23 (1903).. 13) Kijanicin. Costantino. (1931).. (1935).. 23). (1919).. 14). (1927).. Zeitbestimmungen. Die. 重 信:岡. 572. 1 (1908).. 63. 905. 1. (1932).. & Schryver. 11) Aronsohn & Blumenthal:. 43,. Gerichtlichen. Orth. (Brit.) 31, 169 (1904).. 1,. 医 雑. 39,. iete der Rechtsmedizin. 日本. (1932).. 7). 12) Simmonds:. 重 信:岡. Path.. ogisch-medizinischen. (1940)第25次. Sci.. Odonthology. 10) Lane-Claypon. 17). Zbt.. 19) Fischer. Med.. J.. Walcher:. 18) Sonderegger:. (1933).. 法 医 学 会 口 演(1939). 6). 16). (1938).. 4,. 897. d.. Ger.. 28). 秋 谷:日. 29). 田 坂:. Med.. 法 医 誌 Acta. 4,. Schol.. 185. (1950).. Med.. Univ.. Kioto. 30,. 54. (1952〜53).. る.. Department of Legal Medicine, Okayama University Medical School. (Director Prof. Dr. T. Endoh) Estimation. of the. Determination. Postmortem of the. Interval. Nonprotein. of a Human. Nitrogen. of the. Corpse. by. Organs.. By Y. Nakanishi and H. Miki. In order to verify the opinion of Ido, Momoi & Nishisaki (Okayama-Igakkai-Zasshi 43, 163, 1931; 45, 490 & 1280, 1933; 50, 2103, 1938), that the postmortem interval of a dead body is to be estimated by means of determination of the nonprotein nitrogen of the brain, lung , liver and kidney, the authors estimated the postmortem interval of 100 dead bodies giving consideration on the weather , temperature, humidity and the other circumstances etc. In 91 out of the 100 cases each estimation gave a satisfactory result. In cases where postmortemdecomposition of the corpse proved an increase (in sepsis, phosphorus poisoning, burning and parathion poisoning etc .), it is required to take special considerations in regard to the amount of nonprotein nitrogen; in the cases of dead bodies found in the water somewhat satisfactory result was obtained by applying the correction of Casper and Walcher who had observed that postmortem decomposition having been occured in the water , in which case it took place with slower speed of a third or a quarter than in the air; and in the cases in which any one or more of the 4 organs were missed or abnormal the rest organs might be used for the determination ..
(10)
関連したドキュメント
To specifically evaluate the relationship between the possible causative food products detected in this study and health concerns, it will be necessary to conduct more detailed
Regarding the countermeasures against food poisoning and infectious disease caused by norovirus, it is necessary to control the virus in human and food as well
著者（英） Yoshimura Haruo, Nishi Takeshi
方法：熊本県警察医会会員の協力を得て、1999年から2003年までの５年間に
The sightseeing guide contents are based on a virtual world overlaid onto the real world, and where virtual characters guide users and information sharing is available
Philosophical Transactions of the Royal Society of London, series A Physics of the Earth
Chronic arsenic poisoning in the general population is a worldwide public health issue as it has been widely reported in many areas of the world 1). Although many countries such
This tendency is considerably more pronounced among the Japanese informants, possibly suggesting that Polish grammatical gender as a marker is seen as more neutral because its
